«В 1999-м Владимир Владимирович открыл «скобочку» волевых решений аэропортом в Косово и закрыл «скобку» легендарной фотографией террориста Дудаева, который стоит у своей машины и, подняв голову, смотрит в лицо своей смерти в виде ракеты. Тогда мы поняли, что демонстративная ликвидация возможна. Когда я террориста и экстремиста Буданова увижу с открытым ртом около его машины и летящей в него ракетой, тогда, может быть, открытая «скобка» денацификации будет закрыта. Что мешает нам его ликвидировать — непонятно».

Ведущий Трофим Татаренков в эфире программы «ИзолентаLive».

Трофим всегда занимал жесткие прогосударственные позиции тем ценнее вот это его высказывание. Заставляется задуматься. Сигналы молодежи и правда не самые оптимистичные. Прочтите пост целиком, его цитата после Петра.

https://t.iss.one/izolentalive/26791

🚨⚡️ Начинаем в 13:05. Технические проблемы вынуждают.

🚨⚡️ Новости в правильном переводе “Простите, вырвалось!” В прямом эфире в 13:05. Заходите, располагайтесь! Достойным Донам особое уважение и место в первом ряду.

🚨⚡️ Через несколько минут в ИК ВКПБ начнём разбирать посмертный ультиматум Просроченного. Заходите, Располагайтесь!

Тверской суд наконец поставил юридическую точку там, где давно была поставлена историческая. Признаны экстремистскими и запрещены в России Степан Бандера, ОУН* и УПА* - структуры и персонажи, на чьих руках кровь мирных жителей, расстрелянных, сожжённых и замученных на нашей земле

«По иску Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тверской районный суд Москвы установил факт, имеющий юридическое значение. Степан Бандера, Василий Бандера, Роман Шухевич, Андрей Мельник, Николай Арсенич, Тарас Боровец, Дмитрий Клячкивский, Николай Козак, Мирон Матвиейко, Ярослав Стецько, а также Организация украинских националистов (ОУН) и Украинская повстанческая армия (УПА) признаны пособниками нацистской Германии в военных преступлениях и преступлениях против человечности, совершенных в годы Великой Отечественной войны в отношении советского народа».

Мы в РВИО по этой теме работали давно: сотрудники Департамента науки и образования, научного совета и наши авторы готовили специальные материалы по каждой фигуре, по каждой организации и по каждому эпизоду их преступлений.

Именно они были идеологами и исполнителями террора против мирного населения на оккупированных территориях. За ними - сожжённые деревни, расстрелянные семьи, пытки, доносы, карательные рейды, охота на всех, кто не вписывался в их этническую и политическую картину мира. Их «борьба» на деле означала массовые расправы над поляками, евреями, русскими и украинцами, сотрудничество с нацистской машиной и участие в зачистках, где людей уничтожали не за оружие в руках, а за сам факт их существования.

Сегодняшнее решение суда важно не только как правовой акт, но и как исторический маркер для всех народов и государств. Называть убийц «борцами за свободу» - это уже не спор о трактовках, а прямое издевательство над памятью жертв.

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

☀️ Первый и единственный летний концерт в Москве "Арбалет в акустике" - 13 августа на открытой площадке клуба StereoPeople!

Билеты вот здесь.

Улыбаемся и пашем!

Сегодня особую актуальность приобретают вопросы дезинформации и манипулирования общественным мнением на фоне накопившихся проблем в сфере жилищно-коммунального хозяйства, особенно в части содержания жилищного фонда. К сожалению, отдельные провокаторы нередко используют объективные проблемы и накопившуюся боль людей в своих интересах, пытаясь раскачать общественные настроения и превратить реальные обращения граждан в инструмент реализации заказных информационных кампаний.

Именно этой теме была посвящена наша беседа с теле- и радиоведущим, а также экспертом в области стратегических коммуникаций Трофимом Татаренковым. В ходе разговора обсудили роль достоверной информации, значение оперативной обратной связи с гражданами и необходимость противодействия попыткам манипулировать общественным мнением.

В свою очередь, руководитель Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан Арсен Русланович Гаджиев уделяет особое внимание информации, поступающей от жителей через социальные сети, и требует незамедлительного реагирования на каждое сообщение о возможных нарушениях в сфере ЖКХ.

Вместе с тем руководителем инспекции поставлена задача проводить с гражданами разъяснительную работу, поскольку для принятия предусмотренных законом мер государственного жилищного надзора и привлечения нарушителей к ответственности необходимо официальное обращение заявителя. Подать его можно в письменной форме в Государственную жилищнойную инспекцию Республики Дагестан или посредством портала «Госуслуги». Именно официальный порядок обращения позволяет инспекции проводить проверки и принимать законные меры реагирования.

⚽️ Забиваем гол вместе!

Хотите мяч с автографами игроков "Зенита"?

Тогда:

👉 Подписывайтесь на радио Sputnik Санкт-Петербург в Телеграм и МАКС!
👉 Нажимайте кнопку "Участвую"
👉 Зовите друзей: за каждых троих вы получаете дополнительный шанс на победу!

📆 Итоги — 17 августа в 20:00!

Участников: 39
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 20:00, 17.08.2026 MSK (6 дней)

Есть фильмы хорошие. Есть плохие. Есть очень плохие. Есть фильмы, снятые Сариком Андреасяном. И, наконец, существуют фильмы-деконструкторы. Такие, как «Одиссея» Кристофера Нолана.

Бог с ними, с Лупитой Нионго в роли Елены Прекрасной, древними греками в штанах, Агамемноном, одетым так, будто его только что выгнали из Готхем-сити, и мореплавателями бронзового века на викингском драккаре. Всё это можно было бы записать на издержки авторского видения режиссёра, которого нам почему-то предлагают считать «максимально внимательным к деталям».

Тут дьявол не в деталях, а ещё глубже. Нолан деконструировал этой трехчасовой поделкой вообще все смыслы, которые хранились в "Одиссее" тысячелетиями.

Представьте, что у вас дома на полке стоит кукла, которой в детстве играла ваша бабушка. Или лежат часы, которые носил прадед. Вы никогда уже не станете играть этой куклой и вряд ли наденете эти часы. Более того, большую часть жизни вы вообще их не замечаете. Но почему-то помните каждый локон на голове куклы, каждую царапину на часовом стекле. Потому что росли рядом с ними. Потому что эта вещь связывает вас не только с бабушкой или прадедом, но и с людьми, которых вы никогда не видели: с прапрабабушкой, которая больше ста лет назад купила эту куклу своей дочери.

А потом в вашу комнату входит Кристофер Нолан.

Он отрывает кукле руки и ноги, переставляет их местами, сдирает лицо куклы и фломастером рисует новое. Часы прадеда разбирает по винтикам, часть деталей выбрасывает, остальные склеивает суперклеем и торжественно ставит всё обратно на полку.

Не возмущайтесь! Это авторское прочтение. И вот здесь разговор о том, какого цвета кожа у Елены и какие штаны надеты на ахейцах, становится даже унизительным для масштаба проблемы.

Потому что «Одиссея» - не интеллектуальная собственность Кристофера Нолана. И даже не просто очень древняя книга, которую каждый волен экранизировать как ему нравится. Это один из тех текстов, на которых стоит мировая цивилизация: её представление о доме и возвращении, верности и предательстве, хитрости и силе, человеке и судьбе. Об Одиссее знают даже те, кто Гомера никогда не читал. Именно так и работает культурная память: великие сюжеты постепенно перестают принадлежать одной книге и входят в язык, образы, архетипы, в наше представление о самих себе.

И тут возникает очень неприятная ассоциация.

Последние недели много писали о скандале вокруг Anthropic, разработчике ИИ Claude. Для обучения моделей компания закупала редкие бумажные книги, после чего у них срезали переплёты, страницы промышленным способом сканировали, а физические экземпляры сжигали.

Но так ведь Anthropic хотя бы уничтожала материальный носитель, сохраняя текст! А Нолан оставляет старый текст в полной сохранности, но создаёт поверх него новую культурную память.

Поэтому вопрос к создателям "Одиссеи" довольно простой. Когда технологическая корпорация берёт созданное до неё культурное наследие, перемалывает его, превращает в удобный для себя продукт и возвращает человечеству уже в собственной обработке, мы начинаем беспокойно рассуждать о геноциде искусственного интеллекта над культурой.

А когда то же самое делает известный режиссёр за 250 миллионов долларов - почему мы восторженно называем это искусством, а не таким же культурным геноцидом?