Правительство вводит оборотные штрафы для предприятий, загрязняющих воздух до 5% от годовой выручки
Штрафы для промышленных предприятий за загрязнение воздуха вырастут в десятки раз. Если сейчас они не превышают 250 тыс. рублей, то вскоре минимальный составит 1 млн рублей, а максимальный — 5% от годовой выручки. Проект соответствующих изменений в КоАП одобрили в правительстве РФ. Поправки потребовались, поскольку некоторые предприятия игнорируют норму выбросов из-за низких штрафов. В бизнес-сообществе инициативу поддержали, указав, что она поспособствует ответственной работе предприятий и ускорит их модернизацию.
Согласно законопроекту, несоблюдение до 10% квот выбросов повлечет штраф от 0,1 до 0,2% совокупного размера выручки за календарный год, но не менее 1 млн рублей. Несоблюдение от 10 до 25% квот будет грозить штрафом в размере от 0,2 до 0,5% выручки, но не менее 2 млн рублей. Несоблюдение от 25 до 50% — от 2 до 3% выручки, но не менее 4 млн рублей, а свыше 75% — от 4 до 5%, но не менее 5 млн рублей.
Законопроект устанавливает дифференцируемые оборотные штрафы как меру административной ответственности в зависимости от степени превышения квот выбросов, сказали в Минпромторге. Там добавили, что штрафы предлагается применять, если выбросы не будут снижены к концу 2026 года.
Законопроект разработан по поручению президента РФ Владимира Путина после обсуждения реализации федерального проекта «Чистый воздух», сказали в Минприроды. «Он позволит снизить на 20% выбросы в 12 крупных промышленных центрах к 2026 году и в два раза — в 29 городах с высоким уровнем загрязнения к 2030 году. Это напрямую влияет на благополучие 13,2 млн человек», — указали в ведомстве.
Изначально Минприроды предлагало ввести более жесткие штрафы: в размере от 5 до 10% от общей выручки за год, предшествующий нарушению. Однако против выступили Минэкономразвития и Российский союз промышленников и предпринимателей. Минэк в отзыве на законопроект подчеркнул, что при таком размере санкций потенциальный объем штрафов составит 19–50 млрд рублей, что сопоставимо или превосходит размеры чистой прибыли промышленных предприятий, работающих в 12 самых грязных городах России. В итоге шкалу штрафов в законопроекте снизили.
В сентябре FinExpertiza, опираясь на отчетность предприятий перед Росприроднадзором,
сообщала о том, что в прошлом году российские компании выбросили в воздух 17,2 млн тонн загрязняющих веществ. Увеличение числа зарегистрированных предприятий-загрязнителей произошло во всех российских регионах, за исключением республики Марий Эл,
Две недели назад глава комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин сетовал на то, что на федеральный проект «Чистый воздух», включенный в нацпроект «Экология», сократили финансирование более чем на 6 млрд рублей по сравнению с объемами, утвержденными законом о бюджете на 2023-2025 годы. «Хочется понять, как при таком финансировании будут достигаться поставленные президентом задачи по снижению уровня загрязнения атмосферного воздуха?», — взывал он к коллегам.
Штрафы для промышленных предприятий за загрязнение воздуха вырастут в десятки раз. Если сейчас они не превышают 250 тыс. рублей, то вскоре минимальный составит 1 млн рублей, а максимальный — 5% от годовой выручки. Проект соответствующих изменений в КоАП одобрили в правительстве РФ. Поправки потребовались, поскольку некоторые предприятия игнорируют норму выбросов из-за низких штрафов. В бизнес-сообществе инициативу поддержали, указав, что она поспособствует ответственной работе предприятий и ускорит их модернизацию.
Согласно законопроекту, несоблюдение до 10% квот выбросов повлечет штраф от 0,1 до 0,2% совокупного размера выручки за календарный год, но не менее 1 млн рублей. Несоблюдение от 10 до 25% квот будет грозить штрафом в размере от 0,2 до 0,5% выручки, но не менее 2 млн рублей. Несоблюдение от 25 до 50% — от 2 до 3% выручки, но не менее 4 млн рублей, а свыше 75% — от 4 до 5%, но не менее 5 млн рублей.
Законопроект устанавливает дифференцируемые оборотные штрафы как меру административной ответственности в зависимости от степени превышения квот выбросов, сказали в Минпромторге. Там добавили, что штрафы предлагается применять, если выбросы не будут снижены к концу 2026 года.
Законопроект разработан по поручению президента РФ Владимира Путина после обсуждения реализации федерального проекта «Чистый воздух», сказали в Минприроды. «Он позволит снизить на 20% выбросы в 12 крупных промышленных центрах к 2026 году и в два раза — в 29 городах с высоким уровнем загрязнения к 2030 году. Это напрямую влияет на благополучие 13,2 млн человек», — указали в ведомстве.
Изначально Минприроды предлагало ввести более жесткие штрафы: в размере от 5 до 10% от общей выручки за год, предшествующий нарушению. Однако против выступили Минэкономразвития и Российский союз промышленников и предпринимателей. Минэк в отзыве на законопроект подчеркнул, что при таком размере санкций потенциальный объем штрафов составит 19–50 млрд рублей, что сопоставимо или превосходит размеры чистой прибыли промышленных предприятий, работающих в 12 самых грязных городах России. В итоге шкалу штрафов в законопроекте снизили.
В сентябре FinExpertiza, опираясь на отчетность предприятий перед Росприроднадзором,
сообщала о том, что в прошлом году российские компании выбросили в воздух 17,2 млн тонн загрязняющих веществ. Увеличение числа зарегистрированных предприятий-загрязнителей произошло во всех российских регионах, за исключением республики Марий Эл,
Две недели назад глава комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин сетовал на то, что на федеральный проект «Чистый воздух», включенный в нацпроект «Экология», сократили финансирование более чем на 6 млрд рублей по сравнению с объемами, утвержденными законом о бюджете на 2023-2025 годы. «Хочется понять, как при таком финансировании будут достигаться поставленные президентом задачи по снижению уровня загрязнения атмосферного воздуха?», — взывал он к коллегам.
Жители уральских деревень просят Путина спасти их земли от «мусорных олигархов» с иностранным гражданством
Жителей сел и деревень Свердловской области не оставляют попыток достучаться до властей, чтобы те помогли сохранить им их земли от размещения на них гигантского мусорного полигона, на котором хотят заработать владельцы «Корпорации СТС».
Накануне в сети они опубликовали обращение к президенту РФ Владимиру Путину. Далее прямая цитата:
«Мы, жители Сысертского района Свердловской области, просим президента Владимира Владимировича Путина остановить уничтожение экологической среды нашего заповедного края. Граждане Австрии — два бизнесмена Артем Биков и Алексей Бобров, занимающиеся утилизацией ТКО на территории региона, решили землю сельхозназначения использовать под захоронение отходов на площади 162 га, а в дальнейшем довести до 800 га.
Это настоящая катастрофа! Наши сёла, вокруг которых планируется размещение данной «помойки вселенского масштаба», будут уничтожены и отравлены в радиусе 60 километров. Соседство с огромным Екатеринбургом даёт «мусорным королям» при малых вложениях получать огромную прибыль, а в банки каких стран она будет переводиться — это тоже вопрос.
Лично у нас, как живущих всего в 800 метрах от границ предполагаемого полигона, нет желания дышать отравой в воздухе, гнилью и гарью. Воды подземные будут пропитаны этой отравой. В таком случае будущего нет у наших земель, у нас, у наших детей. Помогите! Заповедный лес, где водится множество животных и птиц, где охотились царственные особы Государства Российского — всё это будет уничтожено.
Еще ни один полигон такого рода в России не принес пользу экологии. В нашем Сысертском районе надо развивать туристический бизнес, строить санатории. Просим не дать случиться гибели сказочных мест, которые описывал в своих произведениях Павел Петрович Бажов. Мы всегда выступаем за «Единую Россию» и очень хочется верить, что наши голоса будут услышаны не только в день голосования».
Напомним, проект, который чиновники и бизнесмены называют экокластер «Екатеринбург-Юг» по концессии планирует построить «Корпорация СТС» Алексея Боброва и Артема Бикова за 14 млрд рублей. Мощность по сортировке мусора составит 700 тыс. тонн в год. Кроме мусоросортировочного завода там же расположится полигон для ТКО.
Идея очень не нравится жителям целого ряда окрестных деревень, которые заявляют, что под мусорный полигон-завод отдают земли сельхозназначения в то время, как сельским фермерам самим не хватает земли и они вынуждены арендовать ее в соседней Челябинской области. Кроме того, людей беспокоит экологическая безопасность. Сысерть считается в регионе одним из самых экологически благополучных районов.
В сентябре этого года в Сысерти, к зданию, где проходила презентация проекта, пришли десятки недовольных селян. Они принесли с собой могильные кресты. На них митингующие написали названия поселков, которые могут быть, по их мнению, загублены: Щелкун, Новоипатово, Андреевка, Никольское, Верхняя Боевка. Кроме того, сысертцы уже ездили в Москву и передали коллективное обращение в администрацию президента, которое подписали 3,5 тыс. человек.
Однако власти Свердловской области не собираются отказываться от идеи мусорной концессии.
Жителей сел и деревень Свердловской области не оставляют попыток достучаться до властей, чтобы те помогли сохранить им их земли от размещения на них гигантского мусорного полигона, на котором хотят заработать владельцы «Корпорации СТС».
Накануне в сети они опубликовали обращение к президенту РФ Владимиру Путину. Далее прямая цитата:
«Мы, жители Сысертского района Свердловской области, просим президента Владимира Владимировича Путина остановить уничтожение экологической среды нашего заповедного края. Граждане Австрии — два бизнесмена Артем Биков и Алексей Бобров, занимающиеся утилизацией ТКО на территории региона, решили землю сельхозназначения использовать под захоронение отходов на площади 162 га, а в дальнейшем довести до 800 га.
Это настоящая катастрофа! Наши сёла, вокруг которых планируется размещение данной «помойки вселенского масштаба», будут уничтожены и отравлены в радиусе 60 километров. Соседство с огромным Екатеринбургом даёт «мусорным королям» при малых вложениях получать огромную прибыль, а в банки каких стран она будет переводиться — это тоже вопрос.
Лично у нас, как живущих всего в 800 метрах от границ предполагаемого полигона, нет желания дышать отравой в воздухе, гнилью и гарью. Воды подземные будут пропитаны этой отравой. В таком случае будущего нет у наших земель, у нас, у наших детей. Помогите! Заповедный лес, где водится множество животных и птиц, где охотились царственные особы Государства Российского — всё это будет уничтожено.
Еще ни один полигон такого рода в России не принес пользу экологии. В нашем Сысертском районе надо развивать туристический бизнес, строить санатории. Просим не дать случиться гибели сказочных мест, которые описывал в своих произведениях Павел Петрович Бажов. Мы всегда выступаем за «Единую Россию» и очень хочется верить, что наши голоса будут услышаны не только в день голосования».
Напомним, проект, который чиновники и бизнесмены называют экокластер «Екатеринбург-Юг» по концессии планирует построить «Корпорация СТС» Алексея Боброва и Артема Бикова за 14 млрд рублей. Мощность по сортировке мусора составит 700 тыс. тонн в год. Кроме мусоросортировочного завода там же расположится полигон для ТКО.
Идея очень не нравится жителям целого ряда окрестных деревень, которые заявляют, что под мусорный полигон-завод отдают земли сельхозназначения в то время, как сельским фермерам самим не хватает земли и они вынуждены арендовать ее в соседней Челябинской области. Кроме того, людей беспокоит экологическая безопасность. Сысерть считается в регионе одним из самых экологически благополучных районов.
В сентябре этого года в Сысерти, к зданию, где проходила презентация проекта, пришли десятки недовольных селян. Они принесли с собой могильные кресты. На них митингующие написали названия поселков, которые могут быть, по их мнению, загублены: Щелкун, Новоипатово, Андреевка, Никольское, Верхняя Боевка. Кроме того, сысертцы уже ездили в Москву и передали коллективное обращение в администрацию президента, которое подписали 3,5 тыс. человек.
Однако власти Свердловской области не собираются отказываться от идеи мусорной концессии.
Собянин хочет расширить полномочия по обращению со строительным мусором Москвы. Росприроднадзор выступил против
Правительство Москвы инициировало законопроект, в котором предложило наделить регионы полномочиями по организации обращения с отходами III-V классов опасности. В этих категориях находятся отходы, не являющиеся твердыми коммунальными, в том числе строительный мусор, отработанное моторное масло и автопокрышки, продукты жизнедеятельности домашнего скота и птицы, бытовая техника и электроника, текстиль, бумага и ряд других.
Однако Росприроднадзор выступил против такого подхода. Об этом сегодня сообщил Дмитрий Кобылкин, председатель комитета Госдумы по экологии, на площадке которого проходило обсуждение законопроекта мэрии Москвы.
По словам Кобылкина, в регионах вопросы сбора и утилизации таких видов отходов решаются по-своему. Представитель Нижегородской области рассказал, с какими трудностями при этом приходится сталкиваться: еще в 2008 году было выпущено постановление, по которому устанавливался особый порядок обращения со строительными отходами, однако по протесту природоохранной прокуратуры решение было отменено. В 2021 году в области был разработан еще один порядок, который также не был согласован прокуратурой: причина — отсутствие у региона необходимых полномочий. В то же время в Нижегородской области только в прошлом году было ликвидировано 885 свалок, в структуре которых стройотходы занимают большую часть.
Правительство Москвы сегодня представило законопроект, которым предлагается дать конкретные полномочия регионам для разработки собственных схем обращения с отходами III-V классов опасности, и решаются другие задачи, связанные с накоплением, транспортировкой, утилизацией и учетом в информационных системах. В документе также определено, что региональные правила устанавливаются в зависимости от демографических, климатических, финансовых и иных особенностей.
«Некоторые регионы высказываются в его поддержку, но вопросов остается пока много, — говорит глава комитета Госдумы. — Например, уже на этой стадии Росприроднадзор не поддержал передачу регулирования вопросов, связанных с обращением отходов III-V классов опасности, на уровень субъектов РФ».
В итоге комитет Кобылкина предложил создать группу по выработке общего решения, в которую пригласили всех участников совещания.
Комментируя предложения чиновников Москвы, наблюдатели не исключили, что власти столицы, где активно реализуются проекты по реновации, в первую очередь заинтересованы в расширении полномочий по строительному мусору. Еще до начала так называемой мусорной реформы, ее действие на законодательном уровне было отложено на несколько лет исключительно для Москвы (по слухам, по личной просьбе мэра Сергея Собянина) и еще нескольких крупных субъектов страны. А после начала реновации и появления сотен (если не миллионов) тысяч тонн строительного мусора от снесенных «хрущевок», в соседних с Москвой регионах периодически возникали протесты местных жителей, которые обвиняли столичных чиновников в тайном вывозе к ним отходов московского мусора. В числе протестующих регионов были Ярославская и Архангельская области (Шиес).
Правительство Москвы инициировало законопроект, в котором предложило наделить регионы полномочиями по организации обращения с отходами III-V классов опасности. В этих категориях находятся отходы, не являющиеся твердыми коммунальными, в том числе строительный мусор, отработанное моторное масло и автопокрышки, продукты жизнедеятельности домашнего скота и птицы, бытовая техника и электроника, текстиль, бумага и ряд других.
Однако Росприроднадзор выступил против такого подхода. Об этом сегодня сообщил Дмитрий Кобылкин, председатель комитета Госдумы по экологии, на площадке которого проходило обсуждение законопроекта мэрии Москвы.
По словам Кобылкина, в регионах вопросы сбора и утилизации таких видов отходов решаются по-своему. Представитель Нижегородской области рассказал, с какими трудностями при этом приходится сталкиваться: еще в 2008 году было выпущено постановление, по которому устанавливался особый порядок обращения со строительными отходами, однако по протесту природоохранной прокуратуры решение было отменено. В 2021 году в области был разработан еще один порядок, который также не был согласован прокуратурой: причина — отсутствие у региона необходимых полномочий. В то же время в Нижегородской области только в прошлом году было ликвидировано 885 свалок, в структуре которых стройотходы занимают большую часть.
Правительство Москвы сегодня представило законопроект, которым предлагается дать конкретные полномочия регионам для разработки собственных схем обращения с отходами III-V классов опасности, и решаются другие задачи, связанные с накоплением, транспортировкой, утилизацией и учетом в информационных системах. В документе также определено, что региональные правила устанавливаются в зависимости от демографических, климатических, финансовых и иных особенностей.
«Некоторые регионы высказываются в его поддержку, но вопросов остается пока много, — говорит глава комитета Госдумы. — Например, уже на этой стадии Росприроднадзор не поддержал передачу регулирования вопросов, связанных с обращением отходов III-V классов опасности, на уровень субъектов РФ».
В итоге комитет Кобылкина предложил создать группу по выработке общего решения, в которую пригласили всех участников совещания.
Комментируя предложения чиновников Москвы, наблюдатели не исключили, что власти столицы, где активно реализуются проекты по реновации, в первую очередь заинтересованы в расширении полномочий по строительному мусору. Еще до начала так называемой мусорной реформы, ее действие на законодательном уровне было отложено на несколько лет исключительно для Москвы (по слухам, по личной просьбе мэра Сергея Собянина) и еще нескольких крупных субъектов страны. А после начала реновации и появления сотен (если не миллионов) тысяч тонн строительного мусора от снесенных «хрущевок», в соседних с Москвой регионах периодически возникали протесты местных жителей, которые обвиняли столичных чиновников в тайном вывозе к ним отходов московского мусора. В числе протестующих регионов были Ярославская и Архангельская области (Шиес).
Росприроднадзор взыскал с двух башкирских предприятий природный ущерб
По требованию Федеральной с=службы по надзору в сфере природопользования АО «Башспирт» и АО «Башкиравтодор» оплатили природный ущерб. Об этом сегодня сообщила руководитель службы Светлана Радионова.
По ее словам, после проверки Росприроднадзора АО «Башспирт» возместило причинённый природе вред в размере порядка 3 млн рублей.
Также нарушения выявлены в работе АО «Башкиравтодор». Компания добывала песчано-гравийную смесь за пределами лицензионного участка. Это привело к порче плодородного слоя почвы.
«Мы посчитали и предъявили ущерб, часть из которого предприятие уже оплатило. Таким образом, компания признала свою ответственность в нарушении. Перечисление окончательного платежа держим на контроле», — пояснила Радионова.
По требованию Федеральной с=службы по надзору в сфере природопользования АО «Башспирт» и АО «Башкиравтодор» оплатили природный ущерб. Об этом сегодня сообщила руководитель службы Светлана Радионова.
По ее словам, после проверки Росприроднадзора АО «Башспирт» возместило причинённый природе вред в размере порядка 3 млн рублей.
Также нарушения выявлены в работе АО «Башкиравтодор». Компания добывала песчано-гравийную смесь за пределами лицензионного участка. Это привело к порче плодородного слоя почвы.
«Мы посчитали и предъявили ущерб, часть из которого предприятие уже оплатило. Таким образом, компания признала свою ответственность в нарушении. Перечисление окончательного платежа держим на контроле», — пояснила Радионова.
В крупных сетевых магазинах обнаружено почти 200 тонн браконьерской красной икры. По 50 регионам страны разошлись 1,5 млн банок
В российских магазинах в продаже обнаружили 191 тонн красной икры неустановленного происхождения. Об этом сообщили в Россельхознадзоре. Это эквивалентно 1,5 млн банкам икры объемом 140 граммов.
По данным ведомства, эта продукция поставлялась в крупные сети, в том числе в «Ленту», «Вкусвилл», «Перекресток» и другие.
Выявить икру неустановленного происхождения получилось благодаря системе для прослеживания грузов «Меркурий», к которой подключены все предприятия, работающие с продукцией животного происхождения. Согласно информации Россельхознадзора, лидером по реализации «неопознанной» икры стала компания «Альфа-Т» из Воронежской области, которая без указаний информации об использованном сырье выработала около 40 тонн структурированной лососевой икры и 21 тонн мороженой икры горбуши. У некоторых из предприятий официальную регистрацию установить не удалось.
После перефасовки икры она была направлена в сетевые ритейлеры, в том числе в крупные магазины в 50 регионах России, начиная с Архангельской и заканчивая Астраханской областью. Продукция также была обнаружена в Московской, Ленинградской, Новосибирской областях, в Краснодарском крае и Татарстане.
В Россельхознадзоре не уточнили, безопасна ли такая продукция для покупателей. В ведомстве добавили, что передали полученную информацию в СКР, МВД, прокуратуру и в региональные комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции.
Такая продукция должна быть изъята из оборота.
В российских магазинах в продаже обнаружили 191 тонн красной икры неустановленного происхождения. Об этом сообщили в Россельхознадзоре. Это эквивалентно 1,5 млн банкам икры объемом 140 граммов.
По данным ведомства, эта продукция поставлялась в крупные сети, в том числе в «Ленту», «Вкусвилл», «Перекресток» и другие.
Выявить икру неустановленного происхождения получилось благодаря системе для прослеживания грузов «Меркурий», к которой подключены все предприятия, работающие с продукцией животного происхождения. Согласно информации Россельхознадзора, лидером по реализации «неопознанной» икры стала компания «Альфа-Т» из Воронежской области, которая без указаний информации об использованном сырье выработала около 40 тонн структурированной лососевой икры и 21 тонн мороженой икры горбуши. У некоторых из предприятий официальную регистрацию установить не удалось.
После перефасовки икры она была направлена в сетевые ритейлеры, в том числе в крупные магазины в 50 регионах России, начиная с Архангельской и заканчивая Астраханской областью. Продукция также была обнаружена в Московской, Ленинградской, Новосибирской областях, в Краснодарском крае и Татарстане.
В Россельхознадзоре не уточнили, безопасна ли такая продукция для покупателей. В ведомстве добавили, что передали полученную информацию в СКР, МВД, прокуратуру и в региональные комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции.
Такая продукция должна быть изъята из оборота.
Осужденный экс-глава Росприроднадзора Митволь пожаловался генпрокурору Краснову на суровый приговор: это из-за того, что он еврей и москвич
Приговоренный к четырем с половиной годам колонии за хищение некогда бывший замглавы Росприроднадзора Олег Митволь просит проверить прокуратуру на антисемитизм. Он обратился к генпрокурору Игорю Краснову из СИЗО Красноярска.
В письме Митволь — глава совета директоров красноярского треста инженерно-строительных изысканий («КрасТИСИЗ»), сравнивает свое уголовное дело с делом гендиректора компании Владимира Жаркова, который получил значительно меньший срок — 2 года 3 месяца заключения.
«При одних и тех же обстоятельствах дел, предъявленных обвинений, наличии у обоих выполненных условий досудебного соглашения, наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих мне, как акционеру, не принимающему физического участия в работе, не несущему исполнительных функций, прокуратура Красноярского края запросила 4 года 9 месяцев колонии общего режима, а гендиректору АО, выполнявшему исполнительные функции общества, действовавшему без доверенности от имени общества и подписавшему все документы, прокуратура запросила 2 года 6 месяцев»,— указывает Митволь, отмечая, что Жарков почти весь период следствия находился под подпиской о невыезде, а он 13 месяцев провел под стражей.
В перечне различий между делами, который приводит Митволь, указаны в том числе прописка и национальность. «Гендиректор АО Жарков зарегистрирован в Красноярске, а я — в Москве, Жарков по национальности русский, а Митволь — еврей, — говорится в обращении. — Таким образом, прокуратура Красноярского края перечеркивает основные принципы права и запрашивает мне избирательное наказание, либо наказывая меня за слишком активную помощь ФСБ, либо по национальному или территориальному признаку».
Топ-менеджеры «КрасТИСИЗ» Олег Митволь и Владимир Жарков обвинялись следственными органами в хищении почти 1 млрд рублей при проектировании Красноярского метрополитена. Их судили по отдельности, приговоры они выслушали с разницей в несколько дней. 14 сентября Железнодорожный суд Красноярска дал Олегу Митволю 4 года 6 месяцев колонии общего режима. 18 октября тот же суд вынес приговор Владимиру Жаркову.
Приговоренный к четырем с половиной годам колонии за хищение некогда бывший замглавы Росприроднадзора Олег Митволь просит проверить прокуратуру на антисемитизм. Он обратился к генпрокурору Игорю Краснову из СИЗО Красноярска.
В письме Митволь — глава совета директоров красноярского треста инженерно-строительных изысканий («КрасТИСИЗ»), сравнивает свое уголовное дело с делом гендиректора компании Владимира Жаркова, который получил значительно меньший срок — 2 года 3 месяца заключения.
«При одних и тех же обстоятельствах дел, предъявленных обвинений, наличии у обоих выполненных условий досудебного соглашения, наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих мне, как акционеру, не принимающему физического участия в работе, не несущему исполнительных функций, прокуратура Красноярского края запросила 4 года 9 месяцев колонии общего режима, а гендиректору АО, выполнявшему исполнительные функции общества, действовавшему без доверенности от имени общества и подписавшему все документы, прокуратура запросила 2 года 6 месяцев»,— указывает Митволь, отмечая, что Жарков почти весь период следствия находился под подпиской о невыезде, а он 13 месяцев провел под стражей.
В перечне различий между делами, который приводит Митволь, указаны в том числе прописка и национальность. «Гендиректор АО Жарков зарегистрирован в Красноярске, а я — в Москве, Жарков по национальности русский, а Митволь — еврей, — говорится в обращении. — Таким образом, прокуратура Красноярского края перечеркивает основные принципы права и запрашивает мне избирательное наказание, либо наказывая меня за слишком активную помощь ФСБ, либо по национальному или территориальному признаку».
Топ-менеджеры «КрасТИСИЗ» Олег Митволь и Владимир Жарков обвинялись следственными органами в хищении почти 1 млрд рублей при проектировании Красноярского метрополитена. Их судили по отдельности, приговоры они выслушали с разницей в несколько дней. 14 сентября Железнодорожный суд Красноярска дал Олегу Митволю 4 года 6 месяцев колонии общего режима. 18 октября тот же суд вынес приговор Владимиру Жаркову.
Министерство Козлова заподозрили в системном изъятии земель ООПТ под частные проекты. Факты обещают включить в доклад президенту
Президентское движение «Народный фронт» обратило внимание на усилившуюся тенденцию изъятия участков особо охраняемых природных территорий «с заменой на не имеющие экологической ценности» земли. Об этом активисты движения заявили по итогам проведенного мониторинга. В НФ подчеркивают, что подобное происходит «регулярно во многих регионах» — это выглядит «не случайной ошибкой, а системой». Результаты расследования планируется включить в доклад президенту РФ по реализации национального проекта «Экология».
«НФ накопил примеры незаконного сокращения ООПТ по решению региональных властей и при согласовании с Минприроды,— рассказали в организации.— Если на данные примеры смотреть по отдельности, то каждый выглядит как бы случайной ошибкой, но при общем наблюдении мы видим систему: за последние два-три года из ООПТ регулярно во многих регионах изымаются или делаются попытки изъятия качественных участков с заменой на не имеющие экологической ценности, а иногда и без такой замены. Мы видим в этом тенденцию и хотим обратить внимание общественности».
В качестве наиболее ярких иллюстраций активисты указывают на исключение из природного парка «Южно-Камчатский» (объект Всемирного наследия ЮНЕСКО «Вулканы Камчатки») под строительство курорта «Три вулкана» 15 тыс. гектаров территории вулкана Вилючинский, бухт Вилючинская и Жировая.
Между тем, источник, близкий к Минприроды, комментируя активность НФ дал понять, что в преддверии президентских выборов движение может уделять экологической тематике большое внимание, потому что «эта сфера, как правило, волнует граждан, а значит, критика чиновников и улучшения в этой области создадут должный резонанс».
Президентское движение «Народный фронт» обратило внимание на усилившуюся тенденцию изъятия участков особо охраняемых природных территорий «с заменой на не имеющие экологической ценности» земли. Об этом активисты движения заявили по итогам проведенного мониторинга. В НФ подчеркивают, что подобное происходит «регулярно во многих регионах» — это выглядит «не случайной ошибкой, а системой». Результаты расследования планируется включить в доклад президенту РФ по реализации национального проекта «Экология».
«НФ накопил примеры незаконного сокращения ООПТ по решению региональных властей и при согласовании с Минприроды,— рассказали в организации.— Если на данные примеры смотреть по отдельности, то каждый выглядит как бы случайной ошибкой, но при общем наблюдении мы видим систему: за последние два-три года из ООПТ регулярно во многих регионах изымаются или делаются попытки изъятия качественных участков с заменой на не имеющие экологической ценности, а иногда и без такой замены. Мы видим в этом тенденцию и хотим обратить внимание общественности».
В качестве наиболее ярких иллюстраций активисты указывают на исключение из природного парка «Южно-Камчатский» (объект Всемирного наследия ЮНЕСКО «Вулканы Камчатки») под строительство курорта «Три вулкана» 15 тыс. гектаров территории вулкана Вилючинский, бухт Вилючинская и Жировая.
Между тем, источник, близкий к Минприроды, комментируя активность НФ дал понять, что в преддверии президентских выборов движение может уделять экологической тематике большое внимание, потому что «эта сфера, как правило, волнует граждан, а значит, критика чиновников и улучшения в этой области создадут должный резонанс».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На Дальнем Востоке ФСБ изъяла 740 кг черной икры и 11 тонн осетровых на ₽340 млн
Пограничники ФСБ изъяли из незаконного оборота в Хабаровском крае более 740 килограмм черной икры и осетровой рыбы на общую сумму свыше 340 млн рублей. На продукцию не было документов. Операция прошла в Хабаровске и Комсомольск-на-Амуре.
25 октября группа подозреваемых перевозила в грузовике более 1,3 тыс. контейнеров по 500 грамм с черной икрой, а также не менее 400 туш рыб осетровых видов и их частей. Автомобиль с двумя подозреваемыми задержали сотрудники правоохранительных органов.
СКР возбудил уголовное дело по части 3 статьи 258.1 УК РФ (Незаконные добыча и оборот особо ценных водных биоресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ, совершенные организованной группой). Наказание по ней — лишение свободы от 5 до 8 лет со штрафом до 2 млн рублей.
Пограничники ФСБ изъяли из незаконного оборота в Хабаровском крае более 740 килограмм черной икры и осетровой рыбы на общую сумму свыше 340 млн рублей. На продукцию не было документов. Операция прошла в Хабаровске и Комсомольск-на-Амуре.
25 октября группа подозреваемых перевозила в грузовике более 1,3 тыс. контейнеров по 500 грамм с черной икрой, а также не менее 400 туш рыб осетровых видов и их частей. Автомобиль с двумя подозреваемыми задержали сотрудники правоохранительных органов.
СКР возбудил уголовное дело по части 3 статьи 258.1 УК РФ (Незаконные добыча и оборот особо ценных водных биоресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ, совершенные организованной группой). Наказание по ней — лишение свободы от 5 до 8 лет со штрафом до 2 млн рублей.
Жители Подмосковья жалуются на очередной токсичный сброс в реку Уча, из-за которого детям вызывали врачей
Жители города Пушкино Московской области заявили об очередном сбросе в реку Уча токсичной горючей жидкости, который произошел 27 октября. По их словам, острый химический запах от места ЧП распространяется в радиусе не менее полукилометра. Токсичными парами накрыло несколько микрорайонов Пушкино и Ивантеевки. Некоторым местным жителям пришлось вызывать скорые для детей, у которых были зафиксированы признаки отравления.
Местные власти, по словам горожан, на их просьбы разобраться в ситуации не реагируют.
Виновником экологического ЧП пострадавшие называют производителя автохимии, компанию «Дельфин».
Жители города Пушкино Московской области заявили об очередном сбросе в реку Уча токсичной горючей жидкости, который произошел 27 октября. По их словам, острый химический запах от места ЧП распространяется в радиусе не менее полукилометра. Токсичными парами накрыло несколько микрорайонов Пушкино и Ивантеевки. Некоторым местным жителям пришлось вызывать скорые для детей, у которых были зафиксированы признаки отравления.
Местные власти, по словам горожан, на их просьбы разобраться в ситуации не реагируют.
Виновником экологического ЧП пострадавшие называют производителя автохимии, компанию «Дельфин».
На Урале Бастрыкина и Краснова просят освободить из-под ареста управляющего лесопилки в поселке, который этой весной почти полностью сгорел
Жители поселка Сосьва Свердловской области, который весной почти полностью сгорел от крупного пожара, записали видеообращение к главе СКР Александру Бастрыкину и к генпрокурору Игорю Краснову. Они просят изменить меру пресечения управляющему местной лесопилки Газанфару Мамедову. Обращение на своей странице «ВКонтакте» опубликовала местная жительница Татьяна Коркунова.
Напомним, пожар в Сосьве начался 25 апреля, а потушить его удалось спустя несколько дней. Площадь возгорания достигала 9 тыс. квадратных метров. Сгорело 140 домов. В результате инцидента дома потеряли более 400 человек. Для ликвидации ЧС в Сосьве из резервного фонда регионального правительства было выделено 96 млн рублей, из них более 70 млн рублей пошли на оказание финансовой поддержки граждан. После инцидента мэр Сосьвы Геннадий Макаров написал заявление о досрочном сложении полномочий.
Уже 29 апреля суд заключил под стражу фигурантов уголовного дела о мощном пожаре. Обвиняемыми по делу выступают специалист по пожарной безопасности МКУ «Управление гражданской защиты и хозяйственного обслуживания Сосьвинского ГО» Вячеслав Алексеев и управляющий пилорамой, с которой, предположительно, начался пожар, Газанфар Мамедов.
Чиновнику инкриминируют халатность, повлекшую гибель двух человек, особо крупный ущерб и существенное нарушение прав граждан и организации (ч. 3 ст. 293 УК РФ), а также нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух человек (ч. 3 ст. 219 УК РФ). Управляющего пилорамой же обвиняют по ч. 3 ст. 219 УК РФ и ст. 168 УК РФ (Уничтожение и повреждение имущества по неосторожности).
«В августе 2023 были изготовлены первоначальные экспертизы, которые установили, что Мамедов к пожару возле ЛИУ № 23 ГУФСИН не имеет отношения. Кроме того, фактические данные и собранные стороной защиты доказательства свидетельствуют, что пожар, из-за которого сгорела вторая половина поселка и погибли люди, является самостоятельным очагом возгорания», — сообщил адвокат Газанфара Мамедова Алексей Зорин.
«В настоящий момент многочисленные свидетели указывают, что огонь к лесопилке Мамедова пришел из леса, а до этого свидетели видели, что другой хозяин лесопилки сжигал свои отходы лесопиления за несколько часов до пожара», — рассказал адвокат Зорин.
Суд удовлетворил ходатайство следователя о продлении Мамедову содержания под стражей до 26 января.
По словам Алексея Зорина, в сентябре по уголовному делу было привлечено еще четыре сотрудника администрации Сосьвы, включая бывшего главу Геннадия Макарова, обвинение предъявлено по ч. 3 ст. 293 УК РФ, он находится под подпиской о невыезде.
Жители поселка Сосьва Свердловской области, который весной почти полностью сгорел от крупного пожара, записали видеообращение к главе СКР Александру Бастрыкину и к генпрокурору Игорю Краснову. Они просят изменить меру пресечения управляющему местной лесопилки Газанфару Мамедову. Обращение на своей странице «ВКонтакте» опубликовала местная жительница Татьяна Коркунова.
Напомним, пожар в Сосьве начался 25 апреля, а потушить его удалось спустя несколько дней. Площадь возгорания достигала 9 тыс. квадратных метров. Сгорело 140 домов. В результате инцидента дома потеряли более 400 человек. Для ликвидации ЧС в Сосьве из резервного фонда регионального правительства было выделено 96 млн рублей, из них более 70 млн рублей пошли на оказание финансовой поддержки граждан. После инцидента мэр Сосьвы Геннадий Макаров написал заявление о досрочном сложении полномочий.
Уже 29 апреля суд заключил под стражу фигурантов уголовного дела о мощном пожаре. Обвиняемыми по делу выступают специалист по пожарной безопасности МКУ «Управление гражданской защиты и хозяйственного обслуживания Сосьвинского ГО» Вячеслав Алексеев и управляющий пилорамой, с которой, предположительно, начался пожар, Газанфар Мамедов.
Чиновнику инкриминируют халатность, повлекшую гибель двух человек, особо крупный ущерб и существенное нарушение прав граждан и организации (ч. 3 ст. 293 УК РФ), а также нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух человек (ч. 3 ст. 219 УК РФ). Управляющего пилорамой же обвиняют по ч. 3 ст. 219 УК РФ и ст. 168 УК РФ (Уничтожение и повреждение имущества по неосторожности).
«В августе 2023 были изготовлены первоначальные экспертизы, которые установили, что Мамедов к пожару возле ЛИУ № 23 ГУФСИН не имеет отношения. Кроме того, фактические данные и собранные стороной защиты доказательства свидетельствуют, что пожар, из-за которого сгорела вторая половина поселка и погибли люди, является самостоятельным очагом возгорания», — сообщил адвокат Газанфара Мамедова Алексей Зорин.
«В настоящий момент многочисленные свидетели указывают, что огонь к лесопилке Мамедова пришел из леса, а до этого свидетели видели, что другой хозяин лесопилки сжигал свои отходы лесопиления за несколько часов до пожара», — рассказал адвокат Зорин.
Суд удовлетворил ходатайство следователя о продлении Мамедову содержания под стражей до 26 января.
По словам Алексея Зорина, в сентябре по уголовному делу было привлечено еще четыре сотрудника администрации Сосьвы, включая бывшего главу Геннадия Макарова, обвинение предъявлено по ч. 3 ст. 293 УК РФ, он находится под подпиской о невыезде.
Бастрыкин запросил доклад об аварии в Туве, где погибли 5 человек, а глава республики Ховальг уволил министра лесного хозяйства и начальника «Авиалесоохраны»...
Глава СКР Александр Бастрыкин поручил представить доклад о ходе расследования уголовного дела по факту ДТП в Туве, в результате которого погибли пять человек. Как рассказали в ведомстве, республиканское СУ СКР расследует уголовное дело по факту аварии по признакам преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК РФ (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).
Трагедия в Туве произошла в начале сентября этого года на территории Улуг-Хемского района. Там столкнулись автомашины «ГАЗ» и Honda. Как сообщал глава республики Владислав Ховальг, «ГАЗ» принадлежал подведомственному учреждению Минлесхоза – ГАУ РТ «Авиалесоохрана». По предварительной информации полиции, водитель служебной машины находился в состоянии алкогольного опьянения. Предельный уровень превышен почти в пять раз.
«Это стало возможным из-за халатного отношения и отсутствия контроля за служебной дисциплиной. Что недопустимо в условиях, когда мы ведем жесткую борьбу с пьянством за рулем», — писал в своем телеграм-канале Ховальг.
По его словам, в связи с этим он принял решение освободить от занимаемых должностей министра лесного хозяйства и природопользования Тувы и руководителя «Авиалесоохраны», которые не обеспечили дисциплину и контроль в подведомственном учреждении.
Глава СКР Александр Бастрыкин поручил представить доклад о ходе расследования уголовного дела по факту ДТП в Туве, в результате которого погибли пять человек. Как рассказали в ведомстве, республиканское СУ СКР расследует уголовное дело по факту аварии по признакам преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК РФ (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).
Трагедия в Туве произошла в начале сентября этого года на территории Улуг-Хемского района. Там столкнулись автомашины «ГАЗ» и Honda. Как сообщал глава республики Владислав Ховальг, «ГАЗ» принадлежал подведомственному учреждению Минлесхоза – ГАУ РТ «Авиалесоохрана». По предварительной информации полиции, водитель служебной машины находился в состоянии алкогольного опьянения. Предельный уровень превышен почти в пять раз.
«Это стало возможным из-за халатного отношения и отсутствия контроля за служебной дисциплиной. Что недопустимо в условиях, когда мы ведем жесткую борьбу с пьянством за рулем», — писал в своем телеграм-канале Ховальг.
По его словам, в связи с этим он принял решение освободить от занимаемых должностей министра лесного хозяйства и природопользования Тувы и руководителя «Авиалесоохраны», которые не обеспечили дисциплину и контроль в подведомственном учреждении.
КОП
Бастрыкин запросил доклад об аварии в Туве, где погибли 5 человек, а глава республики Ховальг уволил министра лесного хозяйства и начальника «Авиалесоохраны»... Глава СКР Александр Бастрыкин поручил представить доклад о ходе расследования уголовного дела…
… И поставил на контроль жалобы о крупной незаконной свалке в Челябинске
Также Александр Бастрыкин поставил на контроль проверку по информации о появлении крупной несанкционированной свалки в Курчатовском районе Челябинска. Доклад о ее результатах ему представит исполняющий обязанности руководителя регионального управления СКР Алексей Колбасин. Об этом сообщают в информационном центре федерального ведомства.
Ранее сообщалось о непринятии мер по ликвидации большой свалки твердых бытовых и строительных отходов, в том числе повышенного класса опасности, на улице Профессора Благих. Так, в областном отделении Общероссийского народного фронта отмечали, что «горы мусора» представляют риск «как для людей, так и для окружающей среды». Обращения по этому обводу общественники направили в прокуратуру, министерство экологии региона и Росприроднадзор.
По факту жалоб управление СКР по Челябинской области начало процессуальную проверку.
Также Александр Бастрыкин поставил на контроль проверку по информации о появлении крупной несанкционированной свалки в Курчатовском районе Челябинска. Доклад о ее результатах ему представит исполняющий обязанности руководителя регионального управления СКР Алексей Колбасин. Об этом сообщают в информационном центре федерального ведомства.
Ранее сообщалось о непринятии мер по ликвидации большой свалки твердых бытовых и строительных отходов, в том числе повышенного класса опасности, на улице Профессора Благих. Так, в областном отделении Общероссийского народного фронта отмечали, что «горы мусора» представляют риск «как для людей, так и для окружающей среды». Обращения по этому обводу общественники направили в прокуратуру, министерство экологии региона и Росприроднадзор.
По факту жалоб управление СКР по Челябинской области начало процессуальную проверку.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Глава комитета Госдумы по бюджету Андрей Макаров раскритиковал Минприроды за федеральный проект «Чистый воздух»
Правительство выделит 11 регионам почти ₽2,6 млрд для компенсации затрат на тушение лесных пожаров в этом году
Почти 2,6 млрд рублей из резервного фонда правительства РФ будет направлено регионам для компенсации затрат на тушение лесных пожаров, произошедших в этом году. Распоряжение об этом подписал премьер Михаил Мишустин.
Средства получат 11 регионов. Больше всего получит Свердловская область — 690 млн рублей, в которой потушили 312 тыс. гектаров горящего леса. На втором месте — Магаданская область, которой выделят 387 млн рублей (почти 101 тыс. га), на третьем — Якутия (почти 296 млн за потушенные 362 тыс. гектаров). Республика на первом месте по площади тушения.
Далее по объему полученных субвенций идут:
Красноярский край (более 15 тыс. га, более 235 млн);
Томская область (почти 86 тыс. га, около 217 млн);
Хабаровский край (почти 163 тыс. га, более 201 млн);
Тюменская область (более 28 тыс. га, более 186 млн);
Курганская область (почти 41 тыс. га, 140,5 млн);
Амурская область (более 187 тыс. га, почти 140 млн);
Ханты-Мансийский автономный округ (более 38 тыс. га, более 61 млн);
Алтайский край (более 20 тыс. га, более 44 млн) .
Как пояснили в кабмине, расходы этих регионов на тушение возгораний весной и летом 2023 года превысили ранее выделенный объем средств на борьбу с лесными пожарами. Чтобы справиться со стихией, сократить риски для жителей и населенных пунктов, на некоторых территориях вводили режим чрезвычайной ситуации, задействовали спасательные подразделения, использовали автомобильную и авиационную технику.
Почти 2,6 млрд рублей из резервного фонда правительства РФ будет направлено регионам для компенсации затрат на тушение лесных пожаров, произошедших в этом году. Распоряжение об этом подписал премьер Михаил Мишустин.
Средства получат 11 регионов. Больше всего получит Свердловская область — 690 млн рублей, в которой потушили 312 тыс. гектаров горящего леса. На втором месте — Магаданская область, которой выделят 387 млн рублей (почти 101 тыс. га), на третьем — Якутия (почти 296 млн за потушенные 362 тыс. гектаров). Республика на первом месте по площади тушения.
Далее по объему полученных субвенций идут:
Красноярский край (более 15 тыс. га, более 235 млн);
Томская область (почти 86 тыс. га, около 217 млн);
Хабаровский край (почти 163 тыс. га, более 201 млн);
Тюменская область (более 28 тыс. га, более 186 млн);
Курганская область (почти 41 тыс. га, 140,5 млн);
Амурская область (более 187 тыс. га, почти 140 млн);
Ханты-Мансийский автономный округ (более 38 тыс. га, более 61 млн);
Алтайский край (более 20 тыс. га, более 44 млн) .
Как пояснили в кабмине, расходы этих регионов на тушение возгораний весной и летом 2023 года превысили ранее выделенный объем средств на борьбу с лесными пожарами. Чтобы справиться со стихией, сократить риски для жителей и населенных пунктов, на некоторых территориях вводили режим чрезвычайной ситуации, задействовали спасательные подразделения, использовали автомобильную и авиационную технику.
⚡️ Один человек погиб, еще один травмирован во время взрыва на объекте «Лукойла» в Коми
Сотрудник подрядчика «Эколайф» 1980 года рождения погиб, а монтажник 1985 года рождения получил баротравму и ожоги 30% тела II-III степени при взрыве резервуара временного содержания нефти на объекте «Лукойл-Усинскнефтегаза».
Как сообщила сегодня глава минприрды республики Екатерина Киселевич, трагедия произошла у поселка Верхнеколвинск,около города Усинск в Коми.
Резервуар был пустой, проходили мероприятия по очистке, нефти в емкости не было. «Утечки и возможного загрязнения нет. Предположительно произошла детонация остаточных газов. Работы ДНС-7 остановлены. На месте работают семь пожарных подразделений», — пояснила она.
Ситуация осложняется тем, что возгорание перекинулось на соседний резервуар, в котором есть нефть. Первая емкость развалилась, её тушат, второй резервуар заполнен нефтью на высоту 5-7 метров. Нефтепровод находится под землёй, угрозы нет. Рядом стоящие резервуары наполнены водой.
Сотрудник подрядчика «Эколайф» 1980 года рождения погиб, а монтажник 1985 года рождения получил баротравму и ожоги 30% тела II-III степени при взрыве резервуара временного содержания нефти на объекте «Лукойл-Усинскнефтегаза».
Как сообщила сегодня глава минприрды республики Екатерина Киселевич, трагедия произошла у поселка Верхнеколвинск,около города Усинск в Коми.
Резервуар был пустой, проходили мероприятия по очистке, нефти в емкости не было. «Утечки и возможного загрязнения нет. Предположительно произошла детонация остаточных газов. Работы ДНС-7 остановлены. На месте работают семь пожарных подразделений», — пояснила она.
Ситуация осложняется тем, что возгорание перекинулось на соседний резервуар, в котором есть нефть. Первая емкость развалилась, её тушат, второй резервуар заполнен нефтью на высоту 5-7 метров. Нефтепровод находится под землёй, угрозы нет. Рядом стоящие резервуары наполнены водой.
Верховный суд объяснил, кому и как надо платить за вывоз мусора
Верховный суд РФ рассмотрел несколько дел с региональными операторами, требующими оплаты услуг по вывозу твердых коммунальных отходов. Дело в том, что теперь даже в отсутствие заявки от потребителя договор с операторами считается заключенным автоматически на типовых условиях. ВС разъяснил, что это правило действует не всегда.
Во всех рассмотренных ВС делах региональный оператор требовал взыскать деньги за его услуги, иногда даже в отсутствие подписанного с ним договора. Ответчики же говорили о том, что истец не доказал факт оказания этих услуг, и ссылались в том числе на показания ГЛОНАСС и соглашения с другими компаниями.
До Верховного суда дошли дела с участием таких региональных операторов, как ставропольское ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», екатеринбургский МУП «Специализированная автобаза», ООО «Карельский экологический оператор» и других.
Верховный суд РФ рассмотрел несколько дел с региональными операторами, требующими оплаты услуг по вывозу твердых коммунальных отходов. Дело в том, что теперь даже в отсутствие заявки от потребителя договор с операторами считается заключенным автоматически на типовых условиях. ВС разъяснил, что это правило действует не всегда.
Во всех рассмотренных ВС делах региональный оператор требовал взыскать деньги за его услуги, иногда даже в отсутствие подписанного с ним договора. Ответчики же говорили о том, что истец не доказал факт оказания этих услуг, и ссылались в том числе на показания ГЛОНАСС и соглашения с другими компаниями.
До Верховного суда дошли дела с участием таких региональных операторов, как ставропольское ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», екатеринбургский МУП «Специализированная автобаза», ООО «Карельский экологический оператор» и других.
По факту взрыва на объекте «Лукойла» в Коми возбуждено уголовное дело
По факту взрыва в Коми на объекте «Лукойла», во время которого погиб рабочий подрядной компании, а другой получил травмы и ожоги, правоохранительные органы возбудили уголовное дело о нарушении правил безопасности при ведении строительных или иных работ (ст. 216 УК РФ).
В нефтяной компании заявили, что причиной происшедшего стало нарушение правил техники безопасности.
Видео — МЧС.
По факту взрыва в Коми на объекте «Лукойла», во время которого погиб рабочий подрядной компании, а другой получил травмы и ожоги, правоохранительные органы возбудили уголовное дело о нарушении правил безопасности при ведении строительных или иных работ (ст. 216 УК РФ).
В нефтяной компании заявили, что причиной происшедшего стало нарушение правил техники безопасности.
Видео — МЧС.