Главе района в Красноярском крае грозит до 12 лет колонии за взятку и пожар на мусорной свалке, причинивший ущерб на ₽119 млн
В Красноярском крае закончено расследование уголовного дела, возбуждённого в отношении главы Ачинского района Петра Хохлова. Его обвиняют в получении взятки и халатности, которая повлекла причинение многомиллионного ущерба.
Как установило следствие, 7 мая 2022 года в селе Белый Яр загорелась несанкционированная свалка возле улицы Школьной. Пламя перекинулось на сухую траву и начало быстро распространяться. В результате масштабного пожара были уничтожены или повреждены 68 домовладений, фельдшерско-акушерский пункт и торговый павильон. Общая сумма ущерба превысила 119 млн рублей. Один человек пострадал.
Оказалось, что эту свалку, как и ещё 22 аналогичных объекта, администрация Ачинского района должна была ликвидировать по решению суда. Однако Хохлов проигнорировал это требование. Также в рамках подготовки к пожароопасному сезону он не обеспечил очистку земель села от сухой растительности.
На основании материалов прокуратуры СКР возбудил уголовное дело о халатности (часть 1.1 статьи 293 УК РФ) и злостном неисполнении судебного решения (часть 2 статьи 315 УК РФ). Петра Хохлова временно отстранили от должности главы Ачинского района. В целях возмещения ущерба было арестовано имущество обвиняемого на 16 млн рублей (жилой дом, квартира, 5 земельных участков, нежилые помещения, автомобиль, моторные лодки и денежные средства).
Правоохранители также выяснили, что фигурант причастен ещё и к получению взятки в крупном размере (пункт "в" части 5 статьи 290 УК РФ). В 2020 году Хохлов получил от Николая Фоменко снегоход со скидкой около 500 тыс. рублей и экипировку для катания стоимостью 60 тыс. рублей. За это глава района назначил мужчину гендиректором муниципального унитарного предприятия «Ачинский транспорт» и оказывал ему общее покровительство. Фоменко, кстати, недавно осудили за злоупотребление полномочиями.
В настоящее время расследование завершено. Материалы направлены прокурору для утверждения обвинительного заключения. Затем дело передадут в суд. Хохлову грозит до 12 лет лишения свободы.
В Красноярском крае закончено расследование уголовного дела, возбуждённого в отношении главы Ачинского района Петра Хохлова. Его обвиняют в получении взятки и халатности, которая повлекла причинение многомиллионного ущерба.
Как установило следствие, 7 мая 2022 года в селе Белый Яр загорелась несанкционированная свалка возле улицы Школьной. Пламя перекинулось на сухую траву и начало быстро распространяться. В результате масштабного пожара были уничтожены или повреждены 68 домовладений, фельдшерско-акушерский пункт и торговый павильон. Общая сумма ущерба превысила 119 млн рублей. Один человек пострадал.
Оказалось, что эту свалку, как и ещё 22 аналогичных объекта, администрация Ачинского района должна была ликвидировать по решению суда. Однако Хохлов проигнорировал это требование. Также в рамках подготовки к пожароопасному сезону он не обеспечил очистку земель села от сухой растительности.
На основании материалов прокуратуры СКР возбудил уголовное дело о халатности (часть 1.1 статьи 293 УК РФ) и злостном неисполнении судебного решения (часть 2 статьи 315 УК РФ). Петра Хохлова временно отстранили от должности главы Ачинского района. В целях возмещения ущерба было арестовано имущество обвиняемого на 16 млн рублей (жилой дом, квартира, 5 земельных участков, нежилые помещения, автомобиль, моторные лодки и денежные средства).
Правоохранители также выяснили, что фигурант причастен ещё и к получению взятки в крупном размере (пункт "в" части 5 статьи 290 УК РФ). В 2020 году Хохлов получил от Николая Фоменко снегоход со скидкой около 500 тыс. рублей и экипировку для катания стоимостью 60 тыс. рублей. За это глава района назначил мужчину гендиректором муниципального унитарного предприятия «Ачинский транспорт» и оказывал ему общее покровительство. Фоменко, кстати, недавно осудили за злоупотребление полномочиями.
В настоящее время расследование завершено. Материалы направлены прокурору для утверждения обвинительного заключения. Затем дело передадут в суд. Хохлову грозит до 12 лет лишения свободы.
Госдума приняла так называемый «закон Михельсона» о либерализации экспорта СПГ. Ранее его критиковал «Газпром»
Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон, разрешающий экспорт сжиженного природного газа без привязки к месторождениям.
Во втором чтении документ дополнили поправками, исключившими статьи действующего закона, предполагающие, что лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа выдаются «Газпрому» и его «дочкам».
Поставки за рубеж разрешат компаниям, реализующим СПГ-проекты мощностью свыше 20 тонн в час, если более 50% доли в них принадлежит лицам с правом прямо или косвенно распоряжаться более чем половиной доли в компаниях, имеющих право на экспорт СПГ.
Принятый документ еще называют «законом Михельсона». Дело в том, что с помощью законопроекта по либерализации поставок СПГ может быть оформлен экспортный доступ для проекта «Мурманский СПГ», который запланировал построить «Новатэк» еще в мае. Глава компании Леонид Михельсон в сентябре говорил, что завод к 2030 году сможет производить 20 млн тонн СПГ. Отличием «Мурманского СПГ» от других российских заводов по сжижению газа является то, что он будет строиться далеко от газовых месторождений, поэтому будет получать газ из Единой системы газоснабжения, которая принадлежит «Газпрому».
Инициаторами закона выступили депутаты Госдумы: первый замглавы фракции «Новые люди» Владислав Даванков, замглавы фракции ЛДПР Алексей Диденко, председатель комитета по экологии, бывший глава Минприроды Дмитрий Кобылкин, глава комитета по экономической политике и экс-министр труда РФ Максим Топилин, а также руководитель комитета по делам Дальнего Востока и Арктики Николай Харитонов.
В сентябре законопроект был одобрен в правительстве РФ с условием внесения ряда правок.
В начале октября этого года, выступая на заседании комитета Госдумы по энергетике, начальник управления «Газпрома» Кирилл Полоус заявил, что бесконтрольный экспорт сжиженного природного газа приведет к дефициту на российском внутреннем рынке.
Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон, разрешающий экспорт сжиженного природного газа без привязки к месторождениям.
Во втором чтении документ дополнили поправками, исключившими статьи действующего закона, предполагающие, что лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа выдаются «Газпрому» и его «дочкам».
Поставки за рубеж разрешат компаниям, реализующим СПГ-проекты мощностью свыше 20 тонн в час, если более 50% доли в них принадлежит лицам с правом прямо или косвенно распоряжаться более чем половиной доли в компаниях, имеющих право на экспорт СПГ.
Принятый документ еще называют «законом Михельсона». Дело в том, что с помощью законопроекта по либерализации поставок СПГ может быть оформлен экспортный доступ для проекта «Мурманский СПГ», который запланировал построить «Новатэк» еще в мае. Глава компании Леонид Михельсон в сентябре говорил, что завод к 2030 году сможет производить 20 млн тонн СПГ. Отличием «Мурманского СПГ» от других российских заводов по сжижению газа является то, что он будет строиться далеко от газовых месторождений, поэтому будет получать газ из Единой системы газоснабжения, которая принадлежит «Газпрому».
Инициаторами закона выступили депутаты Госдумы: первый замглавы фракции «Новые люди» Владислав Даванков, замглавы фракции ЛДПР Алексей Диденко, председатель комитета по экологии, бывший глава Минприроды Дмитрий Кобылкин, глава комитета по экономической политике и экс-министр труда РФ Максим Топилин, а также руководитель комитета по делам Дальнего Востока и Арктики Николай Харитонов.
В сентябре законопроект был одобрен в правительстве РФ с условием внесения ряда правок.
В начале октября этого года, выступая на заседании комитета Госдумы по энергетике, начальник управления «Газпрома» Кирилл Полоус заявил, что бесконтрольный экспорт сжиженного природного газа приведет к дефициту на российском внутреннем рынке.
Кобылкин заявил, что профильные министерства «футболят» ликвидацию экологической катастрофы в Прикамье
Федеральные ведомства должны перестать заниматься игрой в футбол «кизеловской проблемой». С таким заявлением накануне выступил председатель комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин, комментируя итоги совещания по проблеме изливов кислых вод из заброшенных шахт Кизеловского угольного бассейна в Пермском крае.
«Кизеловский угольный бассейн — это даже не объект, а целая территория накопленного вреда. Масштаб задач, которые необходимо здесь решать — огромный, требующий серьезных временных и финансовых затрат. Кроме ликвидации самих изливов необходимо построить очистные сооружения, провести мероприятия по экологической реабилитации и восстановлению экосистем. В январе на месте, в Пермском крае, обсуждали с профильными ведомствами разработку дорожной карты, в которой должны быть предусмотрены все этапы ликвидации накопленного вреда на столь большой территории, —пишет Кобылкин, но признает далее. — Обсуждение на площадке комитета показало, что мы до сих пор находимся на стадии подготовки плана и в поиске технологических решений. Образно говоря, ситуация похожа на игру в футбол между ответственными ведомствами, вместо мяча в которой “кизеловская проблема”. Необходимо действовать быстрее, выводить состав рабочих групп на более высокий уровень и принимать конкретные решения — ситуация не терпит отлагательств».
Глава комитета также высказал мнение о том, что губернатор Пермского края Дмитрий Махонин должен быть сопредседателем всех рабочих групп. «Регион рассчитывает на поддержку федеральных ведомств, научных учреждений и бизнеса с должным уровнем экспертизы — справиться с такой масштабной задачей можно только при высочайшем уровне координации всех сторон. Комитет призывает в кратчайшие сроки утвердить состав рабочей группы, ее сопредседателей и дорожную карту», — подытожил Кобылкин.
Напомним, добычу в Кизеловском угольном бассейне прекратили в 2001 году. После закрытия шахт началось их затопление за счет осадков и притока подземных вод. В настоящее время сформировалось 19 изливов, которые загрязняют почву и попадают в реки. Из водопользования уже выведено более 500 километров рек. В зоне негативного влияния превышение ПДК по железу в 16 тыс. раз, по бериллию – в 87, по марганцу – в 61, по алюминию – в 51. Объем образующихся кислых стоков – 75 млн кубометров в год, 250 тыс. тонн в год – масса загрязнителей, вымываемых в окружающую среду. Под угрозой оказались водозаборные зоны реки Кама, в бассейне которой живут миллионы человек.
В феврале этого года Пермский краевой суд отказал Минприроды, Минэнерго РФ и ФГБУ по вопросам реорганизации и ликвидации нерентабельных шахт и разрезов (ГУРШ), которые пытались обжаловать решение суда нижестоящей инстанции. Свердловский райсуд обязал их устранить экологическое бедствие на территории Кизеловского угольного бассейна. Краевой суд также возложил на ГУРШ обязанности по ликвидации последствий от закрытия шахт в Кизеловском угольном бассейне до 1 января 2029 года. Финансирование работ возложено на Минэрнерго за счет средств федерального бюджета.
Дорожную карту, о которой упомянул Кобылкин, и в которой должны быть предусмотрены все этапы работ по ликвидации, Минприроды, Минэнерго и Пермский край не могут разработать с января этого года.
Федеральные ведомства должны перестать заниматься игрой в футбол «кизеловской проблемой». С таким заявлением накануне выступил председатель комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин, комментируя итоги совещания по проблеме изливов кислых вод из заброшенных шахт Кизеловского угольного бассейна в Пермском крае.
«Кизеловский угольный бассейн — это даже не объект, а целая территория накопленного вреда. Масштаб задач, которые необходимо здесь решать — огромный, требующий серьезных временных и финансовых затрат. Кроме ликвидации самих изливов необходимо построить очистные сооружения, провести мероприятия по экологической реабилитации и восстановлению экосистем. В январе на месте, в Пермском крае, обсуждали с профильными ведомствами разработку дорожной карты, в которой должны быть предусмотрены все этапы ликвидации накопленного вреда на столь большой территории, —пишет Кобылкин, но признает далее. — Обсуждение на площадке комитета показало, что мы до сих пор находимся на стадии подготовки плана и в поиске технологических решений. Образно говоря, ситуация похожа на игру в футбол между ответственными ведомствами, вместо мяча в которой “кизеловская проблема”. Необходимо действовать быстрее, выводить состав рабочих групп на более высокий уровень и принимать конкретные решения — ситуация не терпит отлагательств».
Глава комитета также высказал мнение о том, что губернатор Пермского края Дмитрий Махонин должен быть сопредседателем всех рабочих групп. «Регион рассчитывает на поддержку федеральных ведомств, научных учреждений и бизнеса с должным уровнем экспертизы — справиться с такой масштабной задачей можно только при высочайшем уровне координации всех сторон. Комитет призывает в кратчайшие сроки утвердить состав рабочей группы, ее сопредседателей и дорожную карту», — подытожил Кобылкин.
Напомним, добычу в Кизеловском угольном бассейне прекратили в 2001 году. После закрытия шахт началось их затопление за счет осадков и притока подземных вод. В настоящее время сформировалось 19 изливов, которые загрязняют почву и попадают в реки. Из водопользования уже выведено более 500 километров рек. В зоне негативного влияния превышение ПДК по железу в 16 тыс. раз, по бериллию – в 87, по марганцу – в 61, по алюминию – в 51. Объем образующихся кислых стоков – 75 млн кубометров в год, 250 тыс. тонн в год – масса загрязнителей, вымываемых в окружающую среду. Под угрозой оказались водозаборные зоны реки Кама, в бассейне которой живут миллионы человек.
В феврале этого года Пермский краевой суд отказал Минприроды, Минэнерго РФ и ФГБУ по вопросам реорганизации и ликвидации нерентабельных шахт и разрезов (ГУРШ), которые пытались обжаловать решение суда нижестоящей инстанции. Свердловский райсуд обязал их устранить экологическое бедствие на территории Кизеловского угольного бассейна. Краевой суд также возложил на ГУРШ обязанности по ликвидации последствий от закрытия шахт в Кизеловском угольном бассейне до 1 января 2029 года. Финансирование работ возложено на Минэрнерго за счет средств федерального бюджета.
Дорожную карту, о которой упомянул Кобылкин, и в которой должны быть предусмотрены все этапы работ по ликвидации, Минприроды, Минэнерго и Пермский край не могут разработать с января этого года.
Независимые производители требуют уровнять их НДПИ по газу со ставками для «Газпрома»
После победы над «Газпромом» в Госдуме, которая накануне разрешила независимым производителям экспортировать СПГ, конкуренты концерна продолжили сражение за выравнивание прав с монополистом.
Теперь, к примеру, в «Роснефти» заявили о недовольстве решением о росте налогов на добычу газа с 2024 года. Там посчитали несправедливым, что размер НДПИ увеличивается для независимых производителей газа больше, чем для «Газпрома». Законопроект уже принят Госдумой в первом чтении. Компания предложила свои правки ко второму чтению: уравнять повышение НДПИ для независимых производителей и «Газпрома», не повышать НДПИ для газа, который идет на нужды энергетики и ЖКХ, а для закрытия дефицита бюджета присмотреться к «сверхдоходам» банковского сектора.
После победы над «Газпромом» в Госдуме, которая накануне разрешила независимым производителям экспортировать СПГ, конкуренты концерна продолжили сражение за выравнивание прав с монополистом.
Теперь, к примеру, в «Роснефти» заявили о недовольстве решением о росте налогов на добычу газа с 2024 года. Там посчитали несправедливым, что размер НДПИ увеличивается для независимых производителей газа больше, чем для «Газпрома». Законопроект уже принят Госдумой в первом чтении. Компания предложила свои правки ко второму чтению: уравнять повышение НДПИ для независимых производителей и «Газпрома», не повышать НДПИ для газа, который идет на нужды энергетики и ЖКХ, а для закрытия дефицита бюджета присмотреться к «сверхдоходам» банковского сектора.
В Красноярском крае заметили нашествие медведей. В Диксоне ввели режим угрозы ЧС, в Красноярске — повышенную готовность
Росприроднадзор взял на контроль ситуацию с белым медведем, гуляющим по улицам поселка Диксон в Красноярском крае. Как сообщила глава ведомства Светлана Радионова, ее коллеги находятся на связи с местной администрацией и консультируют по всем вопросам.
Она рассказала, что недавно жители засняли, как по Диксону гуляет хищник. Животное никому не причинило вреда. Но оно опасно, поэтому жители соблюдают правила безопасности. В населённом пункте ввели режим повышенной готовности.
Тем временем, в самом краевом центре — Красноярске, власти ввели режим угрозы ЧС в связи с появлением в городе бурых медведей. Медведя видели на кладбище Бадалыкское в черте города и в выходные его видели в разных районах города. А сегодня медведицу и медвежонка видели на улицах Калинина и на Крупской.
Власти просят коммунальщиков и домовладельцев вовремя вывозить мусор и не допускать его скопления.
Росприроднадзор взял на контроль ситуацию с белым медведем, гуляющим по улицам поселка Диксон в Красноярском крае. Как сообщила глава ведомства Светлана Радионова, ее коллеги находятся на связи с местной администрацией и консультируют по всем вопросам.
Она рассказала, что недавно жители засняли, как по Диксону гуляет хищник. Животное никому не причинило вреда. Но оно опасно, поэтому жители соблюдают правила безопасности. В населённом пункте ввели режим повышенной готовности.
Тем временем, в самом краевом центре — Красноярске, власти ввели режим угрозы ЧС в связи с появлением в городе бурых медведей. Медведя видели на кладбище Бадалыкское в черте города и в выходные его видели в разных районах города. А сегодня медведицу и медвежонка видели на улицах Калинина и на Крупской.
Власти просят коммунальщиков и домовладельцев вовремя вывозить мусор и не допускать его скопления.
Губернатор Комарова снова обещает чистую воду Нефтеюганску, где по требованию Бастрыкина проводили проверку, а глава местного управления капстроя был осужден
Фильтровальная станция в Нефтеюганске будет сдана в этом году 15 ноября. Эту дату горожанам назвала губернатор ХМАО Наталья Комарова со ссылкой на мэра Эльвиру Бугай. Последняя пообещала, что жители получат не просто чистую, а питьевую воду.
Накануне на встрече с губернатором одна из горожанок поинтересовалась, когда в городе появится чистая вода. По ее словам, люди ждут эту воду с 1986 года.
Комарова рассказала, что объект построен на 95%. «Осталось осуществить пусконаладку, и фильтровальная станция 15 ноября получит разрешение на ввод в эксплуатацию», — заявила она.
Напомним, в ноябре прошлого года председатель СКР Александр Бастрыкин дал руководителю СУ СКР по ХМАО Михаилу Мокшину поручение провести проверку в регионе. Это произошло после того, как жители Нефтеюганска обратились в СКР с жалобой на некачественное водоснабжение города.
Еще раньше в ХМАО уже расследовалось уголовное дело о халатности в отношении директора МКУ «Управление капитального строительства» Нефтеюганска. Обвинительный приговор был вынесен в 2021 году. Ущерб от деятельности Вячеслава Соколова оценили в 96 млн рублей. Еще 7 лет назад строительная компания «ЮВиС» должна была провести работы по модернизации станции обезжелезивания, но работы не были выполнены. Тем не менее, директор УКСа подписал акт приемки объекта и оплату невыполненных работ.
Кроме того, ранее прокуратура ХМАО через суд обязывала чиновников Нефтеюганска обеспечить население качественной питьевой водой. Контракт на строительство фильтровальной станции за 1,1 млрд рублей получила компания «АтомСтройПроект», ставшая фигурантом конфликта в соседнем с Нефтеюганском городе — Пыть-Яхе, при реконструкции ВОС-3.
Фильтровальная станция в Нефтеюганске будет сдана в этом году 15 ноября. Эту дату горожанам назвала губернатор ХМАО Наталья Комарова со ссылкой на мэра Эльвиру Бугай. Последняя пообещала, что жители получат не просто чистую, а питьевую воду.
Накануне на встрече с губернатором одна из горожанок поинтересовалась, когда в городе появится чистая вода. По ее словам, люди ждут эту воду с 1986 года.
Комарова рассказала, что объект построен на 95%. «Осталось осуществить пусконаладку, и фильтровальная станция 15 ноября получит разрешение на ввод в эксплуатацию», — заявила она.
Напомним, в ноябре прошлого года председатель СКР Александр Бастрыкин дал руководителю СУ СКР по ХМАО Михаилу Мокшину поручение провести проверку в регионе. Это произошло после того, как жители Нефтеюганска обратились в СКР с жалобой на некачественное водоснабжение города.
Еще раньше в ХМАО уже расследовалось уголовное дело о халатности в отношении директора МКУ «Управление капитального строительства» Нефтеюганска. Обвинительный приговор был вынесен в 2021 году. Ущерб от деятельности Вячеслава Соколова оценили в 96 млн рублей. Еще 7 лет назад строительная компания «ЮВиС» должна была провести работы по модернизации станции обезжелезивания, но работы не были выполнены. Тем не менее, директор УКСа подписал акт приемки объекта и оплату невыполненных работ.
Кроме того, ранее прокуратура ХМАО через суд обязывала чиновников Нефтеюганска обеспечить население качественной питьевой водой. Контракт на строительство фильтровальной станции за 1,1 млрд рублей получила компания «АтомСтройПроект», ставшая фигурантом конфликта в соседнем с Нефтеюганском городе — Пыть-Яхе, при реконструкции ВОС-3.
Правительство вводит оборотные штрафы для предприятий, загрязняющих воздух до 5% от годовой выручки
Штрафы для промышленных предприятий за загрязнение воздуха вырастут в десятки раз. Если сейчас они не превышают 250 тыс. рублей, то вскоре минимальный составит 1 млн рублей, а максимальный — 5% от годовой выручки. Проект соответствующих изменений в КоАП одобрили в правительстве РФ. Поправки потребовались, поскольку некоторые предприятия игнорируют норму выбросов из-за низких штрафов. В бизнес-сообществе инициативу поддержали, указав, что она поспособствует ответственной работе предприятий и ускорит их модернизацию.
Согласно законопроекту, несоблюдение до 10% квот выбросов повлечет штраф от 0,1 до 0,2% совокупного размера выручки за календарный год, но не менее 1 млн рублей. Несоблюдение от 10 до 25% квот будет грозить штрафом в размере от 0,2 до 0,5% выручки, но не менее 2 млн рублей. Несоблюдение от 25 до 50% — от 2 до 3% выручки, но не менее 4 млн рублей, а свыше 75% — от 4 до 5%, но не менее 5 млн рублей.
Законопроект устанавливает дифференцируемые оборотные штрафы как меру административной ответственности в зависимости от степени превышения квот выбросов, сказали в Минпромторге. Там добавили, что штрафы предлагается применять, если выбросы не будут снижены к концу 2026 года.
Законопроект разработан по поручению президента РФ Владимира Путина после обсуждения реализации федерального проекта «Чистый воздух», сказали в Минприроды. «Он позволит снизить на 20% выбросы в 12 крупных промышленных центрах к 2026 году и в два раза — в 29 городах с высоким уровнем загрязнения к 2030 году. Это напрямую влияет на благополучие 13,2 млн человек», — указали в ведомстве.
Изначально Минприроды предлагало ввести более жесткие штрафы: в размере от 5 до 10% от общей выручки за год, предшествующий нарушению. Однако против выступили Минэкономразвития и Российский союз промышленников и предпринимателей. Минэк в отзыве на законопроект подчеркнул, что при таком размере санкций потенциальный объем штрафов составит 19–50 млрд рублей, что сопоставимо или превосходит размеры чистой прибыли промышленных предприятий, работающих в 12 самых грязных городах России. В итоге шкалу штрафов в законопроекте снизили.
В сентябре FinExpertiza, опираясь на отчетность предприятий перед Росприроднадзором,
сообщала о том, что в прошлом году российские компании выбросили в воздух 17,2 млн тонн загрязняющих веществ. Увеличение числа зарегистрированных предприятий-загрязнителей произошло во всех российских регионах, за исключением республики Марий Эл,
Две недели назад глава комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин сетовал на то, что на федеральный проект «Чистый воздух», включенный в нацпроект «Экология», сократили финансирование более чем на 6 млрд рублей по сравнению с объемами, утвержденными законом о бюджете на 2023-2025 годы. «Хочется понять, как при таком финансировании будут достигаться поставленные президентом задачи по снижению уровня загрязнения атмосферного воздуха?», — взывал он к коллегам.
Штрафы для промышленных предприятий за загрязнение воздуха вырастут в десятки раз. Если сейчас они не превышают 250 тыс. рублей, то вскоре минимальный составит 1 млн рублей, а максимальный — 5% от годовой выручки. Проект соответствующих изменений в КоАП одобрили в правительстве РФ. Поправки потребовались, поскольку некоторые предприятия игнорируют норму выбросов из-за низких штрафов. В бизнес-сообществе инициативу поддержали, указав, что она поспособствует ответственной работе предприятий и ускорит их модернизацию.
Согласно законопроекту, несоблюдение до 10% квот выбросов повлечет штраф от 0,1 до 0,2% совокупного размера выручки за календарный год, но не менее 1 млн рублей. Несоблюдение от 10 до 25% квот будет грозить штрафом в размере от 0,2 до 0,5% выручки, но не менее 2 млн рублей. Несоблюдение от 25 до 50% — от 2 до 3% выручки, но не менее 4 млн рублей, а свыше 75% — от 4 до 5%, но не менее 5 млн рублей.
Законопроект устанавливает дифференцируемые оборотные штрафы как меру административной ответственности в зависимости от степени превышения квот выбросов, сказали в Минпромторге. Там добавили, что штрафы предлагается применять, если выбросы не будут снижены к концу 2026 года.
Законопроект разработан по поручению президента РФ Владимира Путина после обсуждения реализации федерального проекта «Чистый воздух», сказали в Минприроды. «Он позволит снизить на 20% выбросы в 12 крупных промышленных центрах к 2026 году и в два раза — в 29 городах с высоким уровнем загрязнения к 2030 году. Это напрямую влияет на благополучие 13,2 млн человек», — указали в ведомстве.
Изначально Минприроды предлагало ввести более жесткие штрафы: в размере от 5 до 10% от общей выручки за год, предшествующий нарушению. Однако против выступили Минэкономразвития и Российский союз промышленников и предпринимателей. Минэк в отзыве на законопроект подчеркнул, что при таком размере санкций потенциальный объем штрафов составит 19–50 млрд рублей, что сопоставимо или превосходит размеры чистой прибыли промышленных предприятий, работающих в 12 самых грязных городах России. В итоге шкалу штрафов в законопроекте снизили.
В сентябре FinExpertiza, опираясь на отчетность предприятий перед Росприроднадзором,
сообщала о том, что в прошлом году российские компании выбросили в воздух 17,2 млн тонн загрязняющих веществ. Увеличение числа зарегистрированных предприятий-загрязнителей произошло во всех российских регионах, за исключением республики Марий Эл,
Две недели назад глава комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин сетовал на то, что на федеральный проект «Чистый воздух», включенный в нацпроект «Экология», сократили финансирование более чем на 6 млрд рублей по сравнению с объемами, утвержденными законом о бюджете на 2023-2025 годы. «Хочется понять, как при таком финансировании будут достигаться поставленные президентом задачи по снижению уровня загрязнения атмосферного воздуха?», — взывал он к коллегам.
Жители уральских деревень просят Путина спасти их земли от «мусорных олигархов» с иностранным гражданством
Жителей сел и деревень Свердловской области не оставляют попыток достучаться до властей, чтобы те помогли сохранить им их земли от размещения на них гигантского мусорного полигона, на котором хотят заработать владельцы «Корпорации СТС».
Накануне в сети они опубликовали обращение к президенту РФ Владимиру Путину. Далее прямая цитата:
«Мы, жители Сысертского района Свердловской области, просим президента Владимира Владимировича Путина остановить уничтожение экологической среды нашего заповедного края. Граждане Австрии — два бизнесмена Артем Биков и Алексей Бобров, занимающиеся утилизацией ТКО на территории региона, решили землю сельхозназначения использовать под захоронение отходов на площади 162 га, а в дальнейшем довести до 800 га.
Это настоящая катастрофа! Наши сёла, вокруг которых планируется размещение данной «помойки вселенского масштаба», будут уничтожены и отравлены в радиусе 60 километров. Соседство с огромным Екатеринбургом даёт «мусорным королям» при малых вложениях получать огромную прибыль, а в банки каких стран она будет переводиться — это тоже вопрос.
Лично у нас, как живущих всего в 800 метрах от границ предполагаемого полигона, нет желания дышать отравой в воздухе, гнилью и гарью. Воды подземные будут пропитаны этой отравой. В таком случае будущего нет у наших земель, у нас, у наших детей. Помогите! Заповедный лес, где водится множество животных и птиц, где охотились царственные особы Государства Российского — всё это будет уничтожено.
Еще ни один полигон такого рода в России не принес пользу экологии. В нашем Сысертском районе надо развивать туристический бизнес, строить санатории. Просим не дать случиться гибели сказочных мест, которые описывал в своих произведениях Павел Петрович Бажов. Мы всегда выступаем за «Единую Россию» и очень хочется верить, что наши голоса будут услышаны не только в день голосования».
Напомним, проект, который чиновники и бизнесмены называют экокластер «Екатеринбург-Юг» по концессии планирует построить «Корпорация СТС» Алексея Боброва и Артема Бикова за 14 млрд рублей. Мощность по сортировке мусора составит 700 тыс. тонн в год. Кроме мусоросортировочного завода там же расположится полигон для ТКО.
Идея очень не нравится жителям целого ряда окрестных деревень, которые заявляют, что под мусорный полигон-завод отдают земли сельхозназначения в то время, как сельским фермерам самим не хватает земли и они вынуждены арендовать ее в соседней Челябинской области. Кроме того, людей беспокоит экологическая безопасность. Сысерть считается в регионе одним из самых экологически благополучных районов.
В сентябре этого года в Сысерти, к зданию, где проходила презентация проекта, пришли десятки недовольных селян. Они принесли с собой могильные кресты. На них митингующие написали названия поселков, которые могут быть, по их мнению, загублены: Щелкун, Новоипатово, Андреевка, Никольское, Верхняя Боевка. Кроме того, сысертцы уже ездили в Москву и передали коллективное обращение в администрацию президента, которое подписали 3,5 тыс. человек.
Однако власти Свердловской области не собираются отказываться от идеи мусорной концессии.
Жителей сел и деревень Свердловской области не оставляют попыток достучаться до властей, чтобы те помогли сохранить им их земли от размещения на них гигантского мусорного полигона, на котором хотят заработать владельцы «Корпорации СТС».
Накануне в сети они опубликовали обращение к президенту РФ Владимиру Путину. Далее прямая цитата:
«Мы, жители Сысертского района Свердловской области, просим президента Владимира Владимировича Путина остановить уничтожение экологической среды нашего заповедного края. Граждане Австрии — два бизнесмена Артем Биков и Алексей Бобров, занимающиеся утилизацией ТКО на территории региона, решили землю сельхозназначения использовать под захоронение отходов на площади 162 га, а в дальнейшем довести до 800 га.
Это настоящая катастрофа! Наши сёла, вокруг которых планируется размещение данной «помойки вселенского масштаба», будут уничтожены и отравлены в радиусе 60 километров. Соседство с огромным Екатеринбургом даёт «мусорным королям» при малых вложениях получать огромную прибыль, а в банки каких стран она будет переводиться — это тоже вопрос.
Лично у нас, как живущих всего в 800 метрах от границ предполагаемого полигона, нет желания дышать отравой в воздухе, гнилью и гарью. Воды подземные будут пропитаны этой отравой. В таком случае будущего нет у наших земель, у нас, у наших детей. Помогите! Заповедный лес, где водится множество животных и птиц, где охотились царственные особы Государства Российского — всё это будет уничтожено.
Еще ни один полигон такого рода в России не принес пользу экологии. В нашем Сысертском районе надо развивать туристический бизнес, строить санатории. Просим не дать случиться гибели сказочных мест, которые описывал в своих произведениях Павел Петрович Бажов. Мы всегда выступаем за «Единую Россию» и очень хочется верить, что наши голоса будут услышаны не только в день голосования».
Напомним, проект, который чиновники и бизнесмены называют экокластер «Екатеринбург-Юг» по концессии планирует построить «Корпорация СТС» Алексея Боброва и Артема Бикова за 14 млрд рублей. Мощность по сортировке мусора составит 700 тыс. тонн в год. Кроме мусоросортировочного завода там же расположится полигон для ТКО.
Идея очень не нравится жителям целого ряда окрестных деревень, которые заявляют, что под мусорный полигон-завод отдают земли сельхозназначения в то время, как сельским фермерам самим не хватает земли и они вынуждены арендовать ее в соседней Челябинской области. Кроме того, людей беспокоит экологическая безопасность. Сысерть считается в регионе одним из самых экологически благополучных районов.
В сентябре этого года в Сысерти, к зданию, где проходила презентация проекта, пришли десятки недовольных селян. Они принесли с собой могильные кресты. На них митингующие написали названия поселков, которые могут быть, по их мнению, загублены: Щелкун, Новоипатово, Андреевка, Никольское, Верхняя Боевка. Кроме того, сысертцы уже ездили в Москву и передали коллективное обращение в администрацию президента, которое подписали 3,5 тыс. человек.
Однако власти Свердловской области не собираются отказываться от идеи мусорной концессии.
Собянин хочет расширить полномочия по обращению со строительным мусором Москвы. Росприроднадзор выступил против
Правительство Москвы инициировало законопроект, в котором предложило наделить регионы полномочиями по организации обращения с отходами III-V классов опасности. В этих категориях находятся отходы, не являющиеся твердыми коммунальными, в том числе строительный мусор, отработанное моторное масло и автопокрышки, продукты жизнедеятельности домашнего скота и птицы, бытовая техника и электроника, текстиль, бумага и ряд других.
Однако Росприроднадзор выступил против такого подхода. Об этом сегодня сообщил Дмитрий Кобылкин, председатель комитета Госдумы по экологии, на площадке которого проходило обсуждение законопроекта мэрии Москвы.
По словам Кобылкина, в регионах вопросы сбора и утилизации таких видов отходов решаются по-своему. Представитель Нижегородской области рассказал, с какими трудностями при этом приходится сталкиваться: еще в 2008 году было выпущено постановление, по которому устанавливался особый порядок обращения со строительными отходами, однако по протесту природоохранной прокуратуры решение было отменено. В 2021 году в области был разработан еще один порядок, который также не был согласован прокуратурой: причина — отсутствие у региона необходимых полномочий. В то же время в Нижегородской области только в прошлом году было ликвидировано 885 свалок, в структуре которых стройотходы занимают большую часть.
Правительство Москвы сегодня представило законопроект, которым предлагается дать конкретные полномочия регионам для разработки собственных схем обращения с отходами III-V классов опасности, и решаются другие задачи, связанные с накоплением, транспортировкой, утилизацией и учетом в информационных системах. В документе также определено, что региональные правила устанавливаются в зависимости от демографических, климатических, финансовых и иных особенностей.
«Некоторые регионы высказываются в его поддержку, но вопросов остается пока много, — говорит глава комитета Госдумы. — Например, уже на этой стадии Росприроднадзор не поддержал передачу регулирования вопросов, связанных с обращением отходов III-V классов опасности, на уровень субъектов РФ».
В итоге комитет Кобылкина предложил создать группу по выработке общего решения, в которую пригласили всех участников совещания.
Комментируя предложения чиновников Москвы, наблюдатели не исключили, что власти столицы, где активно реализуются проекты по реновации, в первую очередь заинтересованы в расширении полномочий по строительному мусору. Еще до начала так называемой мусорной реформы, ее действие на законодательном уровне было отложено на несколько лет исключительно для Москвы (по слухам, по личной просьбе мэра Сергея Собянина) и еще нескольких крупных субъектов страны. А после начала реновации и появления сотен (если не миллионов) тысяч тонн строительного мусора от снесенных «хрущевок», в соседних с Москвой регионах периодически возникали протесты местных жителей, которые обвиняли столичных чиновников в тайном вывозе к ним отходов московского мусора. В числе протестующих регионов были Ярославская и Архангельская области (Шиес).
Правительство Москвы инициировало законопроект, в котором предложило наделить регионы полномочиями по организации обращения с отходами III-V классов опасности. В этих категориях находятся отходы, не являющиеся твердыми коммунальными, в том числе строительный мусор, отработанное моторное масло и автопокрышки, продукты жизнедеятельности домашнего скота и птицы, бытовая техника и электроника, текстиль, бумага и ряд других.
Однако Росприроднадзор выступил против такого подхода. Об этом сегодня сообщил Дмитрий Кобылкин, председатель комитета Госдумы по экологии, на площадке которого проходило обсуждение законопроекта мэрии Москвы.
По словам Кобылкина, в регионах вопросы сбора и утилизации таких видов отходов решаются по-своему. Представитель Нижегородской области рассказал, с какими трудностями при этом приходится сталкиваться: еще в 2008 году было выпущено постановление, по которому устанавливался особый порядок обращения со строительными отходами, однако по протесту природоохранной прокуратуры решение было отменено. В 2021 году в области был разработан еще один порядок, который также не был согласован прокуратурой: причина — отсутствие у региона необходимых полномочий. В то же время в Нижегородской области только в прошлом году было ликвидировано 885 свалок, в структуре которых стройотходы занимают большую часть.
Правительство Москвы сегодня представило законопроект, которым предлагается дать конкретные полномочия регионам для разработки собственных схем обращения с отходами III-V классов опасности, и решаются другие задачи, связанные с накоплением, транспортировкой, утилизацией и учетом в информационных системах. В документе также определено, что региональные правила устанавливаются в зависимости от демографических, климатических, финансовых и иных особенностей.
«Некоторые регионы высказываются в его поддержку, но вопросов остается пока много, — говорит глава комитета Госдумы. — Например, уже на этой стадии Росприроднадзор не поддержал передачу регулирования вопросов, связанных с обращением отходов III-V классов опасности, на уровень субъектов РФ».
В итоге комитет Кобылкина предложил создать группу по выработке общего решения, в которую пригласили всех участников совещания.
Комментируя предложения чиновников Москвы, наблюдатели не исключили, что власти столицы, где активно реализуются проекты по реновации, в первую очередь заинтересованы в расширении полномочий по строительному мусору. Еще до начала так называемой мусорной реформы, ее действие на законодательном уровне было отложено на несколько лет исключительно для Москвы (по слухам, по личной просьбе мэра Сергея Собянина) и еще нескольких крупных субъектов страны. А после начала реновации и появления сотен (если не миллионов) тысяч тонн строительного мусора от снесенных «хрущевок», в соседних с Москвой регионах периодически возникали протесты местных жителей, которые обвиняли столичных чиновников в тайном вывозе к ним отходов московского мусора. В числе протестующих регионов были Ярославская и Архангельская области (Шиес).
Росприроднадзор взыскал с двух башкирских предприятий природный ущерб
По требованию Федеральной с=службы по надзору в сфере природопользования АО «Башспирт» и АО «Башкиравтодор» оплатили природный ущерб. Об этом сегодня сообщила руководитель службы Светлана Радионова.
По ее словам, после проверки Росприроднадзора АО «Башспирт» возместило причинённый природе вред в размере порядка 3 млн рублей.
Также нарушения выявлены в работе АО «Башкиравтодор». Компания добывала песчано-гравийную смесь за пределами лицензионного участка. Это привело к порче плодородного слоя почвы.
«Мы посчитали и предъявили ущерб, часть из которого предприятие уже оплатило. Таким образом, компания признала свою ответственность в нарушении. Перечисление окончательного платежа держим на контроле», — пояснила Радионова.
По требованию Федеральной с=службы по надзору в сфере природопользования АО «Башспирт» и АО «Башкиравтодор» оплатили природный ущерб. Об этом сегодня сообщила руководитель службы Светлана Радионова.
По ее словам, после проверки Росприроднадзора АО «Башспирт» возместило причинённый природе вред в размере порядка 3 млн рублей.
Также нарушения выявлены в работе АО «Башкиравтодор». Компания добывала песчано-гравийную смесь за пределами лицензионного участка. Это привело к порче плодородного слоя почвы.
«Мы посчитали и предъявили ущерб, часть из которого предприятие уже оплатило. Таким образом, компания признала свою ответственность в нарушении. Перечисление окончательного платежа держим на контроле», — пояснила Радионова.
В крупных сетевых магазинах обнаружено почти 200 тонн браконьерской красной икры. По 50 регионам страны разошлись 1,5 млн банок
В российских магазинах в продаже обнаружили 191 тонн красной икры неустановленного происхождения. Об этом сообщили в Россельхознадзоре. Это эквивалентно 1,5 млн банкам икры объемом 140 граммов.
По данным ведомства, эта продукция поставлялась в крупные сети, в том числе в «Ленту», «Вкусвилл», «Перекресток» и другие.
Выявить икру неустановленного происхождения получилось благодаря системе для прослеживания грузов «Меркурий», к которой подключены все предприятия, работающие с продукцией животного происхождения. Согласно информации Россельхознадзора, лидером по реализации «неопознанной» икры стала компания «Альфа-Т» из Воронежской области, которая без указаний информации об использованном сырье выработала около 40 тонн структурированной лососевой икры и 21 тонн мороженой икры горбуши. У некоторых из предприятий официальную регистрацию установить не удалось.
После перефасовки икры она была направлена в сетевые ритейлеры, в том числе в крупные магазины в 50 регионах России, начиная с Архангельской и заканчивая Астраханской областью. Продукция также была обнаружена в Московской, Ленинградской, Новосибирской областях, в Краснодарском крае и Татарстане.
В Россельхознадзоре не уточнили, безопасна ли такая продукция для покупателей. В ведомстве добавили, что передали полученную информацию в СКР, МВД, прокуратуру и в региональные комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции.
Такая продукция должна быть изъята из оборота.
В российских магазинах в продаже обнаружили 191 тонн красной икры неустановленного происхождения. Об этом сообщили в Россельхознадзоре. Это эквивалентно 1,5 млн банкам икры объемом 140 граммов.
По данным ведомства, эта продукция поставлялась в крупные сети, в том числе в «Ленту», «Вкусвилл», «Перекресток» и другие.
Выявить икру неустановленного происхождения получилось благодаря системе для прослеживания грузов «Меркурий», к которой подключены все предприятия, работающие с продукцией животного происхождения. Согласно информации Россельхознадзора, лидером по реализации «неопознанной» икры стала компания «Альфа-Т» из Воронежской области, которая без указаний информации об использованном сырье выработала около 40 тонн структурированной лососевой икры и 21 тонн мороженой икры горбуши. У некоторых из предприятий официальную регистрацию установить не удалось.
После перефасовки икры она была направлена в сетевые ритейлеры, в том числе в крупные магазины в 50 регионах России, начиная с Архангельской и заканчивая Астраханской областью. Продукция также была обнаружена в Московской, Ленинградской, Новосибирской областях, в Краснодарском крае и Татарстане.
В Россельхознадзоре не уточнили, безопасна ли такая продукция для покупателей. В ведомстве добавили, что передали полученную информацию в СКР, МВД, прокуратуру и в региональные комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции.
Такая продукция должна быть изъята из оборота.
Осужденный экс-глава Росприроднадзора Митволь пожаловался генпрокурору Краснову на суровый приговор: это из-за того, что он еврей и москвич
Приговоренный к четырем с половиной годам колонии за хищение некогда бывший замглавы Росприроднадзора Олег Митволь просит проверить прокуратуру на антисемитизм. Он обратился к генпрокурору Игорю Краснову из СИЗО Красноярска.
В письме Митволь — глава совета директоров красноярского треста инженерно-строительных изысканий («КрасТИСИЗ»), сравнивает свое уголовное дело с делом гендиректора компании Владимира Жаркова, который получил значительно меньший срок — 2 года 3 месяца заключения.
«При одних и тех же обстоятельствах дел, предъявленных обвинений, наличии у обоих выполненных условий досудебного соглашения, наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих мне, как акционеру, не принимающему физического участия в работе, не несущему исполнительных функций, прокуратура Красноярского края запросила 4 года 9 месяцев колонии общего режима, а гендиректору АО, выполнявшему исполнительные функции общества, действовавшему без доверенности от имени общества и подписавшему все документы, прокуратура запросила 2 года 6 месяцев»,— указывает Митволь, отмечая, что Жарков почти весь период следствия находился под подпиской о невыезде, а он 13 месяцев провел под стражей.
В перечне различий между делами, который приводит Митволь, указаны в том числе прописка и национальность. «Гендиректор АО Жарков зарегистрирован в Красноярске, а я — в Москве, Жарков по национальности русский, а Митволь — еврей, — говорится в обращении. — Таким образом, прокуратура Красноярского края перечеркивает основные принципы права и запрашивает мне избирательное наказание, либо наказывая меня за слишком активную помощь ФСБ, либо по национальному или территориальному признаку».
Топ-менеджеры «КрасТИСИЗ» Олег Митволь и Владимир Жарков обвинялись следственными органами в хищении почти 1 млрд рублей при проектировании Красноярского метрополитена. Их судили по отдельности, приговоры они выслушали с разницей в несколько дней. 14 сентября Железнодорожный суд Красноярска дал Олегу Митволю 4 года 6 месяцев колонии общего режима. 18 октября тот же суд вынес приговор Владимиру Жаркову.
Приговоренный к четырем с половиной годам колонии за хищение некогда бывший замглавы Росприроднадзора Олег Митволь просит проверить прокуратуру на антисемитизм. Он обратился к генпрокурору Игорю Краснову из СИЗО Красноярска.
В письме Митволь — глава совета директоров красноярского треста инженерно-строительных изысканий («КрасТИСИЗ»), сравнивает свое уголовное дело с делом гендиректора компании Владимира Жаркова, который получил значительно меньший срок — 2 года 3 месяца заключения.
«При одних и тех же обстоятельствах дел, предъявленных обвинений, наличии у обоих выполненных условий досудебного соглашения, наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих мне, как акционеру, не принимающему физического участия в работе, не несущему исполнительных функций, прокуратура Красноярского края запросила 4 года 9 месяцев колонии общего режима, а гендиректору АО, выполнявшему исполнительные функции общества, действовавшему без доверенности от имени общества и подписавшему все документы, прокуратура запросила 2 года 6 месяцев»,— указывает Митволь, отмечая, что Жарков почти весь период следствия находился под подпиской о невыезде, а он 13 месяцев провел под стражей.
В перечне различий между делами, который приводит Митволь, указаны в том числе прописка и национальность. «Гендиректор АО Жарков зарегистрирован в Красноярске, а я — в Москве, Жарков по национальности русский, а Митволь — еврей, — говорится в обращении. — Таким образом, прокуратура Красноярского края перечеркивает основные принципы права и запрашивает мне избирательное наказание, либо наказывая меня за слишком активную помощь ФСБ, либо по национальному или территориальному признаку».
Топ-менеджеры «КрасТИСИЗ» Олег Митволь и Владимир Жарков обвинялись следственными органами в хищении почти 1 млрд рублей при проектировании Красноярского метрополитена. Их судили по отдельности, приговоры они выслушали с разницей в несколько дней. 14 сентября Железнодорожный суд Красноярска дал Олегу Митволю 4 года 6 месяцев колонии общего режима. 18 октября тот же суд вынес приговор Владимиру Жаркову.
Министерство Козлова заподозрили в системном изъятии земель ООПТ под частные проекты. Факты обещают включить в доклад президенту
Президентское движение «Народный фронт» обратило внимание на усилившуюся тенденцию изъятия участков особо охраняемых природных территорий «с заменой на не имеющие экологической ценности» земли. Об этом активисты движения заявили по итогам проведенного мониторинга. В НФ подчеркивают, что подобное происходит «регулярно во многих регионах» — это выглядит «не случайной ошибкой, а системой». Результаты расследования планируется включить в доклад президенту РФ по реализации национального проекта «Экология».
«НФ накопил примеры незаконного сокращения ООПТ по решению региональных властей и при согласовании с Минприроды,— рассказали в организации.— Если на данные примеры смотреть по отдельности, то каждый выглядит как бы случайной ошибкой, но при общем наблюдении мы видим систему: за последние два-три года из ООПТ регулярно во многих регионах изымаются или делаются попытки изъятия качественных участков с заменой на не имеющие экологической ценности, а иногда и без такой замены. Мы видим в этом тенденцию и хотим обратить внимание общественности».
В качестве наиболее ярких иллюстраций активисты указывают на исключение из природного парка «Южно-Камчатский» (объект Всемирного наследия ЮНЕСКО «Вулканы Камчатки») под строительство курорта «Три вулкана» 15 тыс. гектаров территории вулкана Вилючинский, бухт Вилючинская и Жировая.
Между тем, источник, близкий к Минприроды, комментируя активность НФ дал понять, что в преддверии президентских выборов движение может уделять экологической тематике большое внимание, потому что «эта сфера, как правило, волнует граждан, а значит, критика чиновников и улучшения в этой области создадут должный резонанс».
Президентское движение «Народный фронт» обратило внимание на усилившуюся тенденцию изъятия участков особо охраняемых природных территорий «с заменой на не имеющие экологической ценности» земли. Об этом активисты движения заявили по итогам проведенного мониторинга. В НФ подчеркивают, что подобное происходит «регулярно во многих регионах» — это выглядит «не случайной ошибкой, а системой». Результаты расследования планируется включить в доклад президенту РФ по реализации национального проекта «Экология».
«НФ накопил примеры незаконного сокращения ООПТ по решению региональных властей и при согласовании с Минприроды,— рассказали в организации.— Если на данные примеры смотреть по отдельности, то каждый выглядит как бы случайной ошибкой, но при общем наблюдении мы видим систему: за последние два-три года из ООПТ регулярно во многих регионах изымаются или делаются попытки изъятия качественных участков с заменой на не имеющие экологической ценности, а иногда и без такой замены. Мы видим в этом тенденцию и хотим обратить внимание общественности».
В качестве наиболее ярких иллюстраций активисты указывают на исключение из природного парка «Южно-Камчатский» (объект Всемирного наследия ЮНЕСКО «Вулканы Камчатки») под строительство курорта «Три вулкана» 15 тыс. гектаров территории вулкана Вилючинский, бухт Вилючинская и Жировая.
Между тем, источник, близкий к Минприроды, комментируя активность НФ дал понять, что в преддверии президентских выборов движение может уделять экологической тематике большое внимание, потому что «эта сфера, как правило, волнует граждан, а значит, критика чиновников и улучшения в этой области создадут должный резонанс».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На Дальнем Востоке ФСБ изъяла 740 кг черной икры и 11 тонн осетровых на ₽340 млн
Пограничники ФСБ изъяли из незаконного оборота в Хабаровском крае более 740 килограмм черной икры и осетровой рыбы на общую сумму свыше 340 млн рублей. На продукцию не было документов. Операция прошла в Хабаровске и Комсомольск-на-Амуре.
25 октября группа подозреваемых перевозила в грузовике более 1,3 тыс. контейнеров по 500 грамм с черной икрой, а также не менее 400 туш рыб осетровых видов и их частей. Автомобиль с двумя подозреваемыми задержали сотрудники правоохранительных органов.
СКР возбудил уголовное дело по части 3 статьи 258.1 УК РФ (Незаконные добыча и оборот особо ценных водных биоресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ, совершенные организованной группой). Наказание по ней — лишение свободы от 5 до 8 лет со штрафом до 2 млн рублей.
Пограничники ФСБ изъяли из незаконного оборота в Хабаровском крае более 740 килограмм черной икры и осетровой рыбы на общую сумму свыше 340 млн рублей. На продукцию не было документов. Операция прошла в Хабаровске и Комсомольск-на-Амуре.
25 октября группа подозреваемых перевозила в грузовике более 1,3 тыс. контейнеров по 500 грамм с черной икрой, а также не менее 400 туш рыб осетровых видов и их частей. Автомобиль с двумя подозреваемыми задержали сотрудники правоохранительных органов.
СКР возбудил уголовное дело по части 3 статьи 258.1 УК РФ (Незаконные добыча и оборот особо ценных водных биоресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ, совершенные организованной группой). Наказание по ней — лишение свободы от 5 до 8 лет со штрафом до 2 млн рублей.
Жители Подмосковья жалуются на очередной токсичный сброс в реку Уча, из-за которого детям вызывали врачей
Жители города Пушкино Московской области заявили об очередном сбросе в реку Уча токсичной горючей жидкости, который произошел 27 октября. По их словам, острый химический запах от места ЧП распространяется в радиусе не менее полукилометра. Токсичными парами накрыло несколько микрорайонов Пушкино и Ивантеевки. Некоторым местным жителям пришлось вызывать скорые для детей, у которых были зафиксированы признаки отравления.
Местные власти, по словам горожан, на их просьбы разобраться в ситуации не реагируют.
Виновником экологического ЧП пострадавшие называют производителя автохимии, компанию «Дельфин».
Жители города Пушкино Московской области заявили об очередном сбросе в реку Уча токсичной горючей жидкости, который произошел 27 октября. По их словам, острый химический запах от места ЧП распространяется в радиусе не менее полукилометра. Токсичными парами накрыло несколько микрорайонов Пушкино и Ивантеевки. Некоторым местным жителям пришлось вызывать скорые для детей, у которых были зафиксированы признаки отравления.
Местные власти, по словам горожан, на их просьбы разобраться в ситуации не реагируют.
Виновником экологического ЧП пострадавшие называют производителя автохимии, компанию «Дельфин».
На Урале Бастрыкина и Краснова просят освободить из-под ареста управляющего лесопилки в поселке, который этой весной почти полностью сгорел
Жители поселка Сосьва Свердловской области, который весной почти полностью сгорел от крупного пожара, записали видеообращение к главе СКР Александру Бастрыкину и к генпрокурору Игорю Краснову. Они просят изменить меру пресечения управляющему местной лесопилки Газанфару Мамедову. Обращение на своей странице «ВКонтакте» опубликовала местная жительница Татьяна Коркунова.
Напомним, пожар в Сосьве начался 25 апреля, а потушить его удалось спустя несколько дней. Площадь возгорания достигала 9 тыс. квадратных метров. Сгорело 140 домов. В результате инцидента дома потеряли более 400 человек. Для ликвидации ЧС в Сосьве из резервного фонда регионального правительства было выделено 96 млн рублей, из них более 70 млн рублей пошли на оказание финансовой поддержки граждан. После инцидента мэр Сосьвы Геннадий Макаров написал заявление о досрочном сложении полномочий.
Уже 29 апреля суд заключил под стражу фигурантов уголовного дела о мощном пожаре. Обвиняемыми по делу выступают специалист по пожарной безопасности МКУ «Управление гражданской защиты и хозяйственного обслуживания Сосьвинского ГО» Вячеслав Алексеев и управляющий пилорамой, с которой, предположительно, начался пожар, Газанфар Мамедов.
Чиновнику инкриминируют халатность, повлекшую гибель двух человек, особо крупный ущерб и существенное нарушение прав граждан и организации (ч. 3 ст. 293 УК РФ), а также нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух человек (ч. 3 ст. 219 УК РФ). Управляющего пилорамой же обвиняют по ч. 3 ст. 219 УК РФ и ст. 168 УК РФ (Уничтожение и повреждение имущества по неосторожности).
«В августе 2023 были изготовлены первоначальные экспертизы, которые установили, что Мамедов к пожару возле ЛИУ № 23 ГУФСИН не имеет отношения. Кроме того, фактические данные и собранные стороной защиты доказательства свидетельствуют, что пожар, из-за которого сгорела вторая половина поселка и погибли люди, является самостоятельным очагом возгорания», — сообщил адвокат Газанфара Мамедова Алексей Зорин.
«В настоящий момент многочисленные свидетели указывают, что огонь к лесопилке Мамедова пришел из леса, а до этого свидетели видели, что другой хозяин лесопилки сжигал свои отходы лесопиления за несколько часов до пожара», — рассказал адвокат Зорин.
Суд удовлетворил ходатайство следователя о продлении Мамедову содержания под стражей до 26 января.
По словам Алексея Зорина, в сентябре по уголовному делу было привлечено еще четыре сотрудника администрации Сосьвы, включая бывшего главу Геннадия Макарова, обвинение предъявлено по ч. 3 ст. 293 УК РФ, он находится под подпиской о невыезде.
Жители поселка Сосьва Свердловской области, который весной почти полностью сгорел от крупного пожара, записали видеообращение к главе СКР Александру Бастрыкину и к генпрокурору Игорю Краснову. Они просят изменить меру пресечения управляющему местной лесопилки Газанфару Мамедову. Обращение на своей странице «ВКонтакте» опубликовала местная жительница Татьяна Коркунова.
Напомним, пожар в Сосьве начался 25 апреля, а потушить его удалось спустя несколько дней. Площадь возгорания достигала 9 тыс. квадратных метров. Сгорело 140 домов. В результате инцидента дома потеряли более 400 человек. Для ликвидации ЧС в Сосьве из резервного фонда регионального правительства было выделено 96 млн рублей, из них более 70 млн рублей пошли на оказание финансовой поддержки граждан. После инцидента мэр Сосьвы Геннадий Макаров написал заявление о досрочном сложении полномочий.
Уже 29 апреля суд заключил под стражу фигурантов уголовного дела о мощном пожаре. Обвиняемыми по делу выступают специалист по пожарной безопасности МКУ «Управление гражданской защиты и хозяйственного обслуживания Сосьвинского ГО» Вячеслав Алексеев и управляющий пилорамой, с которой, предположительно, начался пожар, Газанфар Мамедов.
Чиновнику инкриминируют халатность, повлекшую гибель двух человек, особо крупный ущерб и существенное нарушение прав граждан и организации (ч. 3 ст. 293 УК РФ), а также нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух человек (ч. 3 ст. 219 УК РФ). Управляющего пилорамой же обвиняют по ч. 3 ст. 219 УК РФ и ст. 168 УК РФ (Уничтожение и повреждение имущества по неосторожности).
«В августе 2023 были изготовлены первоначальные экспертизы, которые установили, что Мамедов к пожару возле ЛИУ № 23 ГУФСИН не имеет отношения. Кроме того, фактические данные и собранные стороной защиты доказательства свидетельствуют, что пожар, из-за которого сгорела вторая половина поселка и погибли люди, является самостоятельным очагом возгорания», — сообщил адвокат Газанфара Мамедова Алексей Зорин.
«В настоящий момент многочисленные свидетели указывают, что огонь к лесопилке Мамедова пришел из леса, а до этого свидетели видели, что другой хозяин лесопилки сжигал свои отходы лесопиления за несколько часов до пожара», — рассказал адвокат Зорин.
Суд удовлетворил ходатайство следователя о продлении Мамедову содержания под стражей до 26 января.
По словам Алексея Зорина, в сентябре по уголовному делу было привлечено еще четыре сотрудника администрации Сосьвы, включая бывшего главу Геннадия Макарова, обвинение предъявлено по ч. 3 ст. 293 УК РФ, он находится под подпиской о невыезде.
Бастрыкин запросил доклад об аварии в Туве, где погибли 5 человек, а глава республики Ховальг уволил министра лесного хозяйства и начальника «Авиалесоохраны»...
Глава СКР Александр Бастрыкин поручил представить доклад о ходе расследования уголовного дела по факту ДТП в Туве, в результате которого погибли пять человек. Как рассказали в ведомстве, республиканское СУ СКР расследует уголовное дело по факту аварии по признакам преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК РФ (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).
Трагедия в Туве произошла в начале сентября этого года на территории Улуг-Хемского района. Там столкнулись автомашины «ГАЗ» и Honda. Как сообщал глава республики Владислав Ховальг, «ГАЗ» принадлежал подведомственному учреждению Минлесхоза – ГАУ РТ «Авиалесоохрана». По предварительной информации полиции, водитель служебной машины находился в состоянии алкогольного опьянения. Предельный уровень превышен почти в пять раз.
«Это стало возможным из-за халатного отношения и отсутствия контроля за служебной дисциплиной. Что недопустимо в условиях, когда мы ведем жесткую борьбу с пьянством за рулем», — писал в своем телеграм-канале Ховальг.
По его словам, в связи с этим он принял решение освободить от занимаемых должностей министра лесного хозяйства и природопользования Тувы и руководителя «Авиалесоохраны», которые не обеспечили дисциплину и контроль в подведомственном учреждении.
Глава СКР Александр Бастрыкин поручил представить доклад о ходе расследования уголовного дела по факту ДТП в Туве, в результате которого погибли пять человек. Как рассказали в ведомстве, республиканское СУ СКР расследует уголовное дело по факту аварии по признакам преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК РФ (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).
Трагедия в Туве произошла в начале сентября этого года на территории Улуг-Хемского района. Там столкнулись автомашины «ГАЗ» и Honda. Как сообщал глава республики Владислав Ховальг, «ГАЗ» принадлежал подведомственному учреждению Минлесхоза – ГАУ РТ «Авиалесоохрана». По предварительной информации полиции, водитель служебной машины находился в состоянии алкогольного опьянения. Предельный уровень превышен почти в пять раз.
«Это стало возможным из-за халатного отношения и отсутствия контроля за служебной дисциплиной. Что недопустимо в условиях, когда мы ведем жесткую борьбу с пьянством за рулем», — писал в своем телеграм-канале Ховальг.
По его словам, в связи с этим он принял решение освободить от занимаемых должностей министра лесного хозяйства и природопользования Тувы и руководителя «Авиалесоохраны», которые не обеспечили дисциплину и контроль в подведомственном учреждении.