Глава Минприроды и экологии РФ Дмитрий Кобылкин отчитался перед фракцией единороссов в Госдуме о ходе «мусорной реформы».

https://t.iss.one/minprirody/1088

Из-за разрыва нефтепровода в реку Колва попали нефтепродукты


В субботу, 17 октября, на недействующем нефтепроводе Харьягинского месторождения (принадлежит Лукойлу) в Ненецком автономном округе (НАО) произошла авария: из-за разгерметизации нефтепровода в почву и воду попали нефтепродукты.

Только спустя сутки после аварии в регионе ввели режим ЧС. По данным местного следственного комитета, площадь разлива на почве составила 25 квадратных метров, в реку Колва попало не менее 0,9 кубометров нефтепродуктов (примерно пять двухсотлитровых бочек). Возбуждено уголовное дело по статье 246 УК РФ — нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ. По неофициальным данным, а также судя по фотографиям и видео, которые стали появляться в интернете, объёмы разлитой нефти гораздо больше.

Местная экологическая организация «Комитет спасения Печоры» считает, что компания Лукойл-Коми не была готова к ликвидации аварии. Правительство РФ устанавливает срок локализации нефтеразливов от 4 до 6 часов, фактически же работы начались только через сутки. Лукойл обратился к предпринимателю в селе Колва с просьбой предоставить катер и людей для установки боновых заграждений. Местные власти скрывали факт аварии все выходные.

По сообщениям местных жителей, разлив до сих пор не локализован, нефть продолжает идти по реке в сторону рек Усы и Печоры. Ближайший населённый пункт — село Колва, до него от места разлива около 200 километров по реке.

«Усинское и Харьягинское месторождения компании “Лукойл” — это источник постоянных нефтяных аварий, жители окрестных сёл и деревень много лет пытаются бороться с разливами нефти, с попытками скрыть экологические преступления, приуменьшить последствия аварий, с нежеланием своевременно менять изношенную инфраструктуру, признавать нанесённый ущерб и выплачивать адекватные штрафы. Живя на берегу рек, в которые постоянно попадает нефть в результате аварий, люди платят своим здоровьем, благополучием, будущим своих детей. Чтобы избежать многочисленных нефтяных аварий, нужно сокращать добычу нефти, использование нефтепродуктов и переходить на более безопасные технологии», — комментирует ситуацию руководитель энергетического отдела российского отделения Гринпис Елена Сакирко.

Гринпис следит за разливом в НАО и его возможными последствиями.

Вопросы — к Ире @iskipor

Пора подвести некоторые итоги дела по майскому разливу топлива в Норильске. Росприроднадзор оценил ущерб в 148 млрд рублей, то есть 8 годовых бюджетов города. Предполагается, что в реки попало около 15 тысяч тонн топлива. Общая площадь загрязнения – 180 тысяч квадратных метров. На восстановление потребуется 40 млрд.

Наказаны пока два человека. Начальника котлотурбинного цеха ТЭЦ-3 задержали. Бывшего мэра Норильска Рината Ахметчина суд приговорил к полугодовым исправительным работам с удержанием 15% заработной платы. Очень мягко, если учитывать, что за крупный ущерб без гибели людей максимальное наказание – штраф до 500 тысяч рублей или сумма общего дохода от года до трех, а также запрет занимать некоторые должности и обязательные работы до 2 лет.

Кроме того, следственный комитет возбудил 3 уголовных дела о порче земли, нарушении правил охраны окружающей среды и загрязнение вод. Пока непонятно, будет ли по ним проходить «Норникель», которому принадлежит компания с ТЭЦ. Кстати, по документам аварийная цистерна только что прошла капитальный ремонт. Президент РФ еще летом подписал закон, который разрешает зачислить штраф предприятия в бюджет страны. Так что, похоже, "Норникель" отвечать не будет. Или компенсирует нанесенный ущерб какими-то другими услугами.

На фоне этого отставка и суд над Ахметчиным выглядят странными и ненужными. Тем более, что все произошло после скандала. Мэр заявил в официальном обращении к губернатору и областным депутатам, что власти края занижают данные по ковиду и скрывают реальный масштаб заражения. Усс в ответ обвинил мэра в плохой работе. Тот подал заявление об увольнении, а вскоре признал, что не сразу начал предпринимать меры к ликвидации аварии. То же обвинение можно предъявлять и губернатору, который сам рассказал, что узнал об аварии из социальных сетей.

Владимир Путин лишь отругал губернатора, что можно трактовать по-разному. Одни посчитали, что глава края прощен. Других это укрепило во мнении о приближающейся отставке. Ведь кроме разлива топлива были многочисленные скандалы с пожаром, потопом, сектой Виссариона и незадекларированным имуществом. Кроме того, против Усса выступает «Норникель», который демонстративно поддержал Президент. У производителя палладия есть повод для негатива. С приходом Усса прекратилось снижение налоговых отчислений предприятия в бюджет. Да и в общем у главы «Норникеля» и губернатора разные программы развития региона.

За Усса «Русал». Это мощная поддержка, сколько бы ни появлялось публикаций о снижении доходов и оборотов компании. Напомним, ставленники именно этих крупных промпредприятий и боролись за кресло губернатора последние годы. Успех был переменным. В 2017-м победил поставщик алюминия.

Плюсом для Усса может стать и пристрастие руководства страны выдерживать баланс между враждующими группами, а также делать большие паузы между событием и увольнением. Возможно, отставка и будет, но не в ближайшее время.

С морским приветом, @sevmorput

Нам одним кажется, что Владимир Потанин не отделается штрафом в 148 млрд? Сначала глава Росприроднадзора Светлана Радионова на Первом канале у Владимира Познера рассказывает об этом. Дальше больше. Теперь спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко с России-24 прямым текстом обвиняет «Норникель» в том, что довел Норильск до нищеты. Есть понимание того, что на Потанина упадет не только штраф (и платить он будет) за экокатастрофу в мае, но и примерно столько же - на решение социальных вопросов города и его развития. А не надо было дурака включать.

Сотрудники химического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова нашли в пробах воды Авачинской бухты продукты распада ракетного топлива — гептила. Об этом сообщил эколог Георгий Каваносян в YouTube проекта «Редакция».

«Благодаря тому, что мы нашли двумя разными методами два этих продукта распада (нитрозодиметиламин и тетраметилдватетразен — прим. ред.), мы делаем практически 100% заявление, что исходное вещество, которое было в воде — это гептил», — сказал Каваносян.

Он уточнил, что эти вещества могли появиться только техногенным путем. Эколог предположил, что гептил мог через подземные потоки с военного полигона Радыгино попасть в воду океана и запустить механизм «красных приливов».

Декан химического факультета МГУ Степан Калмыков уточнил, что продукты распада нашли с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии и масс-спектрометрии, и только в одной пробе из 20.

⚡️Взорвался российский танкер в Керченском проливе

Взрыв произошел на танкере «Генерал Ази Асланов» под российским флагом в акватории Азовского моря, сообщил источник в экстренных службах. Танкер был пустым, но предположительно на борту сдетонировали остаточные взрывоопасные пары. В результате взрыва три человека оказались за бортом, в настоящий момент ведутся их поиски. Уже удалось спасти 10 членов экипажа.

Терпящее бедствие судно является продуктовозом-химовозом дедвейтом 6500 тонн, оно имеет двойные борты и двойное дно, машинное отделение и надстройку в корме. Танкер построили в Турции в 2005 г., его используют для транспортировки сырой нефти и нефтепродуктов, включая бензин без ограничений по температуре вспышки.

Главное, на что уповают экологи всего мира, - это чтобы танкер действительно оказался пустым. Достаточно вспомнить пример танкера Wakashio, который в конце июля 2020 г. сел на мель у берегов Маврикия, а затем раскололся на две части. В итоге в океан попало примерно 1000 из 3000 т топлива, а нефтяное пятно, заметное даже с берега, поставило под угрозу туристическое будущее всей страны. Вряд ли только набирающий популярность среди туристов Крым справится с такой угрозой.

📃 ❗️Взрыв произошел на танкере "Генерал Ази Асланов" в Керченском проливе

🔸Предварительно танкер разгрузился в порту "Кавказ" и шел в сторону Ростова-на-Дону. Причины взрыва предстоит выяснить профильным службам. Первоочередная задача - закончить спасательные операции. Из порта уже вышел катер с боновыми ограждениями на борту, которые будут оперативно установлены и помогут обозначить зону возможных последствий случившегося для акватории. На месте уже работают специалисты Росприроднадзора, которым предстоит установить уровень загрязнения.

СКР возбудил уголовное дело по факту пожара на танкере «Генерал Ази Асланов», после которого пропали три члена экипажа

Московское межрегиональное следственное управление на транспорте СКР возбудило уголовное дело по факту нарушения требований пожарной безопасности на танкере «Генерал Ази Асланов».

Дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности смерть двух или более лиц).

По данным СКР, 24 октября примерно в 18 часов 30 минут, в акватории Азовского моря во время следования танкера  «Генерал Ази Асланов» из нейтральных вод Черного моря, произошло возгорание взрывоопасной смеси груза-легковоспламеняющийся жидкости «Нафта» во втором грузовом танке.

В результате возгорания три члена экипажа оказались за бортом судна, их местонахождение устанавливается.

На Урале владельца управляющей компании оштрафовали на 300 тыс. за ущерб экологии в 106 млн рублей

Суд Березовского оштрафовал директора ЗАО «УК ГорСвет» Эдуарда Топорищева на 300 тыс. рублей по части 2 статьи 247 УК РФ («Хранение, захоронение и иное обращение отходов с нарушением установленных правил, повлекшие загрязнение окружающей среды»). Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Свердловской области, следствие доказало, что управляющая компания незаконно складировала отходы IV класса опасности возле поселка Красногвардейского.

К этому классу отходов относятся такие вещества, как сульфаты, хлориды, алюминий, метан, аммиак, этанол и другие. Они не так опасны для человека, но вредны для окружающей среды. При загрязнении отходами IV класса опасности природа восстановится только через три года.

Кроме того, как пишет Znak.com, «Горсвет» вывозил на незаконные свалки стройматериалы, бытовые отходы и ил с очистных сооружений «Водоканала» Березовского. В итоге почва у поселка Красногвардейского была заражена серой, свинцом, мышьяком и иными элементами. Их концентрация в почве превысила предельно допустимые значения в 15–20 раз.

Общий ущерб, нанесенный экологии, составил свыше 108 млн рублей.

Казалось бы обычный рекламный текст - открываются продажи нового ЖК недалеко от берега Туры. Называется красиво, "Набережный квартал", пусть до берега надо ещё пешком дойти, а набережной на том берегу не пахнет. Но в общем, неплохо. За исключением того, что застройщик забыл про ещё одну свою фишку.

А именно про то, что этот ЖК строят на токсичной земле, куда цыганский барон сливал химикаты чуть ли не со всей России. Было уголовное дело и кого-то даже посадили (по крайней мере, надеемся на это).

Земля, ко времени расследования этого громкого скандала, уже принадлежала сургутской ФСК "Запсибинтерстрой", которая до этого успела построить монструозный дом "Парус".

"Веста-девелопмент" дочерняя компания "Запсибинтерстроя", конечно, может быть, и провела какие-то работы на токсичной земле, но достоверно об этом ничего не известно.
https://72.ru/text/realty/69510755/

Минприроды не планирует развивать добычу полезных ископаемых в космосе, сообщил журналистам глава министерства Дмитрий Кобылкин.

По его словам, для начала человечеству необходимо научиться добывать ресурсы на Земле без аварийных и экологических катастроф.

♻️👎Переработчики отходов с бандитскими замашками

▪️Учредители ООО «Полимер» Николай Шаркевич и Виктор Копылов из Орловки, что под Калининградом, оказались недовольны общественной инспекцией окрестностей своего предприятия «Зелёным Фондом», да так, что решили заблокировать наш автомобиль грузовиком, и почти два часа удерживали в поселке.

▪️Скрасить своим визитом трудовые будни переработчиков мы решили после поступившего из регионального отделения Общероссийского народного фронта (ОНФ) сигнала о том, что такое «богоугодное» дело, как переработка, таковой совсем не является, а ООО «Полимер» просто закапывает отходы в завезенный грунт. Именно это и открылось нашему экологическому взору. Мы и коллеги из ОНФ зафиксировали работу бульдозера в непосредственной близости от водного объекта, а также установили беспорядочное размещение отходов с территории компании переработчиков на смежном земельном участке.

▪️А еще обнаружили множество бочек с неизвестным содержимым, но многолетний опыт дает нам все основания полгать, что отходы в бочках весьма токсичны. Мало того, вещество из железной тары щедро сочится на открытый грунт сельскохозяйственных земель, подвергая деградации плодородные почвы. Но устанавливать морфологической состав отходов мы предоставим надзорным органам, куда незамедлительно направим запросы, щедро снабдив доказательной базой для привлечения виновных лиц к ответственности.

▪️По окончании же сбора материала для запросов, место экологического преступления мы смогли покинуть далеко не сразу. Соучредитель «Полимера» Николай Шаркевич распорядился перегородить «Зеленому фонду» выезд с гостевой парковки предприятия большегрузным автомобилем, а прибывший чуть позднее на место гендиректор фирмы Виктор Копылов дал понять, что решение по блокировке автомобиля экологов было принято им совместно с Шаркевичем. Не помогло скорейше попрощаться с этими «милыми» людьми и журналистское удостоверение.

▪️Таким образом, руководство «Полимера» сознательно создавало препятствие законной деятельности журналистов, а также сбору достоверной информации о состоянии окружающей среды. Мы подготовили заявление на имя главы УМВД России по Калининградской области о возбуждении уголовных дел в отношении Копылова и Шаркевича за незаконное удерживание и за препятствие работы главреда сетевого издания «Зеленый фонд».

▪️Более наглядно представить «доэволиционную» форму общения калининградских переработчиков, да и саму реальную переработку можно с помощью нашего видео.

Минприроды: Илья Гудков покидает пост генерального директора ППК РЭО

Гендиректор ППК РЭО Илья Гудков уходит в отставку. Об этом сегодня официально сообщили в Минприроды. «Решение принято после разработки федеральной схемы по обращению с отходами, которая является фундаментом для полноценной цифровизации данной отрасли с целью ее прозрачности», — пояснили там.

«Восемь месяцев - не такой большой срок для реализации важной задачи, которая для меня была основной. Это создание федеральной схемы сбора, обработки и утилизации мусора, которая включает расчет и оптимизацию необходимой инфраструктуры для достижения показателей, обозначенных президентом. А именно — сокращение в два раза захоронения и стопроцентная обработка отходов. Для меня это был определенный вызов. Справился я с ним или нет – судить не мне. Но с моей стороны это не было спонтанным решением», - прокомментировал Гудков.

После рассмотрения в Министерстве природных ресурсов и экологии РФ схема будет утверждаться в правительстве РФ и послужит основой детального плана реализации реформы.

«Организация работает в штатном режиме. Компетенции и опыт Ильи Гудкова найдут свое применение в других отраслевых задачах. Сейчас наступает следующий этап развития компании, которую нужно выводить на новый уровень, а именно обеспечить привлечение инвестиций. Построением полного инвестиционного цикла и предстоит заняться новому главе ППК РЭО», - заявил глава Минприроды Дмитрий Кобылкин.

Ранее сообщалось, что после проведения проверки в департаменте по обращению с отходами министр Кобылкин объявил замечание его директору Николаю Борисову.

Проверяем, ждать ли на месте Ильи Гудкова аудитора Счетной палаты РФ Михаила Меня, которого после отставки Дениса Буцаева в ноябре прошлого года называли одним из кандидатов в главы РЭО. С тех пор Мень весьма активно критиковал Минприроды по самым разным поводам. Ходили слухи, что бывший глава Минстроя и ЖКХ был не против как минимум должности замминистра природных ресурсов и экологии.

👆И снова начнутся гадания на кофейной гуще, как и после ухода Буцаева. И снова интрига, в которой завязано множество переменных.

Одним из возможных претендентов инсайдеры называют Парвиза Тухтасунова директора ФГБУ «ФКП Росреестра» уроженца Таджикистана и протеже вице-премьера Абрамченко.

😎Волокита за кресло РЭО снова начинается на фоне полного провала мусорной реформы, банкротства региональных операторов и плачевного состояния полигонов. То есть лучше не станет. Все виновато выслушают президента и вслед покатится дальше. Попкорн готов

Радионова у Познера, Абрамченко - у Заде. Девушки, а работать-то когда будем, простити.

Среди 230 проверенных водных объектов в Уральском федеральном округе нет ни одного с водой надлежащего качества, выяснили в Генпрокуратуре. Там наблюдается критически низкий процент очистки стоков при стабильно высоком водопотреблении и водоотведении, рассказал о результатах проверки зам генпрокурора Игорь Ткачев.

Росприроднадзор подал рекордный иск к «дочке» «Газпрома»

В Арбитражный суд Астраханской области поступил иск управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям к ООО «Газпром переработка» на 225,145 млн рублей, пишет «Интерфакс» со ссылкой из материалы суда.

Дата рассмотрения иска в настоящее время не назначена. Сумма иска в десятки раз превышает годовые штрафные выплаты всей группы компании «Газпром»: согласно отчету о деятельности в области устойчивого развития за 2019 год, группа «Газпром» выплатила экологические штрафы на сумму 14,63 млн рублей.

Ранее сообщалось, что в августе этого года межрегиональное управление Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям оштрафовало на 225 млн рублей ООО «Газпром переработка» за загрязнение почвы серой. Был подтвержден факт загрязнения земельного участка площадью 136 452 кв. метра по содержанию серы валовой в 14-18 раз по отношению к фоновым показателям в результате работы установки У-250 для получения элементарной (газовой) серы и эксплуатации механизированного склада комовой серы.

Участок расположен на производстве № 6 Астраханского ГПЗ филиала ООО «Газпром переработка».

Проведено административное расследование по ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ. В результате общество привлечено к административной ответственности. Рассчитан размер вреда окружающей среде, он составил более 225 млн рублей.

По результатам согласования ущерба с центральным аппаратом Росприроднадзора в адрес ООО «Газпром переработка» направлялось предложение возместить ущерб добровольно. В августе в сообщении межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям отмечалось, что в случае отказа возместить ущерб добровольно ведомство обратится в суд.

В компании «Газпром переработка» в августе «Интерфаксу» прокомментировали: «Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям в адрес ООО «Газпром переработка» направлено требование о компенсации вреда окружающей среде.

Дочерняя компания «Газпрома» «Газпром переработка» создана в 2007 году. Объединяет Уренгойский завод по подготовке конденсата к транспорту, Сургутский ЗСК, Сосногорский ГПЗ, Астраханский ГПЗ и «Газпром нефтехим Салават».

Нам пишут: «Мною было выявлено нарушение природоохранного законодательства на участке лесного фонда, а именно – в результате прорыва трубопровода, принадлежащего АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», произошел аварийный разлив нефти на трубопроводе - Водопровод низконапорный УПСВГ – 1 Пограничного месторождения –ЦПС Холмогорского месторождения (Ф530Х7,5, L – 22150м. Инв.№88008152).

В данный момент на вышеуказанном участке активно ведутся работы по сокрытию последствий прорыва трубопровода путем засыпки места разлива нефти грунтом, забираемым в непосредственной близости от аварийного участка, что не соответствует требованиям законодательства относительно проведения работ по рекультивации и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2002 года N240 "О порядке организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации" утверждены Правила организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации (далее - Правила), в которых установлены требования к организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, направленных на снижение их негативного воздействия на жизнедеятельность населения и окружающую природную среду. Организация мероприятий производится федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями, осуществляющими разведку месторождений, добычу нефти, а также переработку, транспортировку и хранение нефти и нефтепродуктов.

Руководство АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» по факту разлива чрезвычайную ситуацию не объявляло, информирование надзорных органов и органов местного самоуправления не осуществляло, что квалифицируется как сокрытие значительных загрязнений окружающей природной среды, вызванные нефтяными разливами.

В соответствии с пунктом 4 Правил, предприятия обязаны содержать в исправном состоянии технологическое оборудование, заблаговременно проводить инженерно-технические мероприятия, направленные на предотвращение возможных разливов нефти и нефтепродуктов и (или) снижение масштабов опасности их последствий, а также организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте.

Пунктом 4 указанных Правил закреплено, что организации обязаны немедленно оповещать в установленном порядке соответствующие органы государственной власти и органы местного самоуправления о фактах разливов нефти и нефтепродуктов и организовывать работу по их локализации и ликвидации в соответствии с требованиями действующего законодательства в области экологии.

Приказом МПР №156 конкретизируется, что юридические лица обязаны немедленно оповещать, в установленном порядке, о фактах аварийных разливов нефти и нефтепродуктов, для того, чтобы уполномоченные на то должностные лица территориальных органов имели возможность оценить угрозу возникновения чрезвычайной ситуации, а также отнести аварийный разлив нефтепродуктов к чрезвычайной ситуации.

При этом, пункт 5 данного приказа указывает, что исходя из места расположения и условий разлива, степени готовности и фактических действий сил и средств, привлекаемых для его ликвидации, предварительной оценки размера вреда, причиненного окружающей среде в результате загрязнения нефтью и нефтепродуктами и в ходе устранения аварийной ситуации и ее последствий, территориальные органы и специализированные морские инспекции МПР России могут давать органам управления, специально уполномоченным на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, предложения по приданию аварийному разливу статуса чрезвычайной ситуации при более низких значениях разлива, а также предложения по повышению категории чрезвычайной ситуации, объявленной по факту разлива.

Таким образом, АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» не предпринял всех зависящих от него мер по предоставлению в Департамент информации о разливе нефтепродуктов, создающего опасность для окружающей среды, а именно: о факте порыва трубопровода, принадлежащего АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», произошел аварийный разлив нефти на трубопроводе - Водопровод низконапорный УПСВГ – 1 Пограничного месторождения –ЦПС Холмогорского месторождения (Ф530Х7,5, L – 22150м. Инв.№88008152).

Считаю, что АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» умышленно скрывает и искажает информацию о причинении негативного воздействия окружающей среде, а так же нанесении значительного вреда экологии данного участка лесного фонда, путём разлива на земли лесного фонда нефтепродуктов, в результате порыва трубопровода, что может привести к необратимым последствиям для нашего региона, так как разливы нефти и нефтепродуктов наносят огромный ущерб окружающей среде, а для восстановления экологических систем в пострадавшем районе могут понадобиться десятилетия».