В Башкирии на активиста заявили в полицию из-за плаката «За Путина! За победу! За чистый воздух!»
В Стерлитамаке полицейские пришли на работу к местному экоактивисту Павлу Осипову из-за того, что тот сфотографировался рядом с плакатом «За Путина! За победу! За чистый воздух!» во время городской пробежки.
1 января экоактивисты участвовали в «Забеге обещаний», надев при этом противогазы: таким образом они хотели привлечь внимание к проблемам загрязнения воздуха в Стерлитамаке. Участники акции взяли с собой растяжку с лозунгом в поддержку Путина и экоинициатив, сфотографировавшись на ее фоне.
После этого заммэра города по связям с общественностью Павел Шорохов написал заявление в полицию на автора плаката Артура Фазлетдинова. Чиновник попросил проверить действия экоактивистов на нарушение закона о митингах, уточняет UFA1.RU.
Фазлетдинова уже вызвали в полицию. В заявлении заммэра также был указан и Осипов.
В Стерлитамаке полицейские пришли на работу к местному экоактивисту Павлу Осипову из-за того, что тот сфотографировался рядом с плакатом «За Путина! За победу! За чистый воздух!» во время городской пробежки.
1 января экоактивисты участвовали в «Забеге обещаний», надев при этом противогазы: таким образом они хотели привлечь внимание к проблемам загрязнения воздуха в Стерлитамаке. Участники акции взяли с собой растяжку с лозунгом в поддержку Путина и экоинициатив, сфотографировавшись на ее фоне.
После этого заммэра города по связям с общественностью Павел Шорохов написал заявление в полицию на автора плаката Артура Фазлетдинова. Чиновник попросил проверить действия экоактивистов на нарушение закона о митингах, уточняет UFA1.RU.
Фазлетдинова уже вызвали в полицию. В заявлении заммэра также был указан и Осипов.
Forwarded from «Зелёный» змий
Вице-премьер Александр Новак осмотрел объекты модернизации Омского НПЗ «Газпром нефти» – самого технологичного нефтеперерабатывающего завода в стране.
В конце прошлого года на НПЗ запустили новый комплекс, который обеспечит глубину переработки почти до 100 %, что означает фактически безотходное производство. Вице-премьер отметил, что наработки «Газпром нефти» могут быть масштабированы на всю отрасль. В части экологии такая перспектива уже есть у системы онлайн-мониторинга воздуха.
А до конца года на ОНПЗ завершат строительство комплекса «Биосфера» с уровнем очистки производственной воды 99,9%, отметил глава компании Александр Дюков. И дал ответ на главный вопрос: сколько стоит быть одним из мировых лидеров в модернизации. К 2025 году общие инвестиции в обновление двух НПЗ – в Москве и Омске – составят 900 млрд рублей.
В конце прошлого года на НПЗ запустили новый комплекс, который обеспечит глубину переработки почти до 100 %, что означает фактически безотходное производство. Вице-премьер отметил, что наработки «Газпром нефти» могут быть масштабированы на всю отрасль. В части экологии такая перспектива уже есть у системы онлайн-мониторинга воздуха.
А до конца года на ОНПЗ завершат строительство комплекса «Биосфера» с уровнем очистки производственной воды 99,9%, отметил глава компании Александр Дюков. И дал ответ на главный вопрос: сколько стоит быть одним из мировых лидеров в модернизации. К 2025 году общие инвестиции в обновление двух НПЗ – в Москве и Омске – составят 900 млрд рублей.
КОП
Вице-премьер Александр Новак осмотрел объекты модернизации Омского НПЗ «Газпром нефти» – самого технологичного нефтеперерабатывающего завода в стране. В конце прошлого года на НПЗ запустили новый комплекс, который обеспечит глубину переработки почти до 100…
Нам пишут (далее цитата): «Насчет самого технологичного НПЗ в стране у «Газпром нефти» я бы, мягко говоря, поспорила.
Как жительница Омска (а живу я здесь уже более 20 лет), могу привести не один пример, когда местные экологи-активисты фиксировали вывоз нефтяниками на полигон города отходов производства НПЗ.
Потом, для сокрытия этих фактов «нефтяные отходы» попросту присыпали бытовым мусором. В природозащитной среде эту незаконную «технологию» называют сэндвич.
Обращения общественников в надзорные органы, по понятным причинам, ни к чему не приводили».
Как жительница Омска (а живу я здесь уже более 20 лет), могу привести не один пример, когда местные экологи-активисты фиксировали вывоз нефтяниками на полигон города отходов производства НПЗ.
Потом, для сокрытия этих фактов «нефтяные отходы» попросту присыпали бытовым мусором. В природозащитной среде эту незаконную «технологию» называют сэндвич.
Обращения общественников в надзорные органы, по понятным причинам, ни к чему не приводили».
Forwarded from Экология - дело каждого!
Суд отклонил апелляционную жалобу «Новороссийского морского торгового порта» и обязал нарушителя выплатить всю сумму вреда, причинённого водному объекту в результате загрязнения акватории. Она составила 4 707 494 рубля.
Ранее исковое заявление Службы было удовлетворено в первой судебной инстанции, но компания с решением не согласилась. Второе заседание — и известный итог. Нарушитель платит.
Ранее исковое заявление Службы было удовлетворено в первой судебной инстанции, но компания с решением не согласилась. Второе заседание — и известный итог. Нарушитель платит.
В ХМАО фиксируют новые скандалы в сфере ТКО
Очередной скандал разразился в ХМАО — рекультивацию скандально известных площадок складирования отходов в Нефтеюганске и в Нижневартовске раскритиковали экологи и представители регионального штаба ОНФ.
Власти ранее отчитались, что работы на объектах проекта «Чистая страна» завершат в течение двух лет, но сейчас их готовность составляет 31%.
Между тем очевидцы зафиксировали бездействие подрядчика в Нефтеюганске и фактическое разрушение объекта в Нижневартовске.
Опасения общественников подтверждают прокуратура и УФАС, пишет канал СШХ — проверяющие нашли серьезные нарушения законодательства при заключении контракта с подрядчиком на объекте в Нефтеюганске.
Есть вопросы и к администрации Нижневартовска — они поручили контролировать рекультивацию полигона и утилизацию отходов компании из Крыма. При этом удаленность подрядчика вызывает серьезные сомнения в эффективности такой работы.
Кроме этого, власти региона пока не могут внятно объяснить удорожание проекта в Нижневартовске — цена контракта увеличилась на 54,4 млн рублей (при общей стоимости порядка 330 млн). В результате акции губернатора ХМАО Натальи Комаровой в очередной раз вниз.
Очередной скандал разразился в ХМАО — рекультивацию скандально известных площадок складирования отходов в Нефтеюганске и в Нижневартовске раскритиковали экологи и представители регионального штаба ОНФ.
Власти ранее отчитались, что работы на объектах проекта «Чистая страна» завершат в течение двух лет, но сейчас их готовность составляет 31%.
Между тем очевидцы зафиксировали бездействие подрядчика в Нефтеюганске и фактическое разрушение объекта в Нижневартовске.
Опасения общественников подтверждают прокуратура и УФАС, пишет канал СШХ — проверяющие нашли серьезные нарушения законодательства при заключении контракта с подрядчиком на объекте в Нефтеюганске.
Есть вопросы и к администрации Нижневартовска — они поручили контролировать рекультивацию полигона и утилизацию отходов компании из Крыма. При этом удаленность подрядчика вызывает серьезные сомнения в эффективности такой работы.
Кроме этого, власти региона пока не могут внятно объяснить удорожание проекта в Нижневартовске — цена контракта увеличилась на 54,4 млн рублей (при общей стоимости порядка 330 млн). В результате акции губернатора ХМАО Натальи Комаровой в очередной раз вниз.
Прокуратура и Росприроднадзор взяли на контроль разлив нефти у берегов Приморья.
Как сообщили в ведомстве, следователи Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры уже начали проверку опубликованных в соцсетях данных о разливе нефтепродуктов в бухте Новик у острова Русский в Приморском крае.
Росприроднадзор, пишет Рыбфронт, также проведет проверку по факту сообщения о разливе нефтепродуктов.
Как сообщили в ведомстве, следователи Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры уже начали проверку опубликованных в соцсетях данных о разливе нефтепродуктов в бухте Новик у острова Русский в Приморском крае.
Росприроднадзор, пишет Рыбфронт, также проведет проверку по факту сообщения о разливе нефтепродуктов.
Депутат из Тывы застрелил человека на охоте
Депутат от «Единой России» Эчис-Балдир Нурзат охотился с двумя знакомыми в районе села Нарын. Охотники использовали тепловизоры.
Как пишет Baza, какой-то момент Нурзат увидел в прицеле объект на расстоянии 100-150 метров и выстрелил из ружья. Когда охотники подъехали к месту, то увидели тело мужчины с огнестрельным ранением.
Охотники сами вызвали полицию. На Эчис-Балдира возбудили уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности». Он находится под подпиской о невыезде.
Депутат от «Единой России» Эчис-Балдир Нурзат охотился с двумя знакомыми в районе села Нарын. Охотники использовали тепловизоры.
Как пишет Baza, какой-то момент Нурзат увидел в прицеле объект на расстоянии 100-150 метров и выстрелил из ружья. Когда охотники подъехали к месту, то увидели тело мужчины с огнестрельным ранением.
Охотники сами вызвали полицию. На Эчис-Балдира возбудили уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности». Он находится под подпиской о невыезде.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Ярославской области поврежден газопровод
В Мышкинском районе Ярославской области произошел взрыв на газопроводе, сообщили в региональном главке МЧС. « По прибытии первых подразделений на месте вызова [стало известно, что произошел] разрыв газопровода, диаметр примерно 1 м», — заявили ТАСС в главке.
В «Газпром трансгаз Ухта» сообщили, что разрыв с возгоранием произошел на резервной нитке подводного перехода газопровода «Ухта – Торжок 3» через Волгу. Как передает «Интерфакс», никто не пострадал, транспортировка газа идет в полном объеме по параллельным ниткам.
В Мышкинском районе Ярославской области произошел взрыв на газопроводе, сообщили в региональном главке МЧС. « По прибытии первых подразделений на месте вызова [стало известно, что произошел] разрыв газопровода, диаметр примерно 1 м», — заявили ТАСС в главке.
В «Газпром трансгаз Ухта» сообщили, что разрыв с возгоранием произошел на резервной нитке подводного перехода газопровода «Ухта – Торжок 3» через Волгу. Как передает «Интерфакс», никто не пострадал, транспортировка газа идет в полном объеме по параллельным ниткам.
Владелец крупнейших УК Екатеринбурга заработает на опасных отходах
Администрация Екатеринбурга объединила два муниципальных актива, подконтрольных консорциуму: мелкий МУП «Комплексное решение проблем промышленных отходов» (КРППО) вошел в состав МУП «Спецавтобаза», одного из регоператоров по вывозу мусора.
Соответствующее уведомление за подписью директора «Спецавтобазы» Натальи Зубовой опубликовал telegram-канал «ЖЭК Потрошитель». В документе от 13 февраля говорится, что реорганизация завершится к сентябрю.
«Спецавтобаза» перешла под контроль авторитетной бизнес-группы в конце 2018 года – в награду за участие в выборах в гордуму в составе прогубернаторской коалиции. А КРППО – весной 2020-го, после того, как от актива из-за его убыточности отказалась команда совладельца «Мотива» Виталия Кочеткова (его интересы тоже представлены в гордуме). За два года не нашли, как извлекать прибыль из КРППО, и новые бенефициары.
«Возможно, зарабатывать [на опасных отходах] сможет "Спецавтобаза"», – описал замысел реформы источник "Погон".
Собеседник в муниципальной власти подтвердил, что одна из целей объединения КРППО и "Спецавтобазы" - увеличение рентабельности. Но подчеркнул, что администрация не подыгрывает авторитетному бизнесу. «Они вообще хотели приватизировать КРППО, но мэрия не дала, потому что тема с опасными отходами - слишком серьезная для того, чтобы полностью отдавать ее частникам», – заявил он.
Администрация Екатеринбурга объединила два муниципальных актива, подконтрольных консорциуму: мелкий МУП «Комплексное решение проблем промышленных отходов» (КРППО) вошел в состав МУП «Спецавтобаза», одного из регоператоров по вывозу мусора.
Соответствующее уведомление за подписью директора «Спецавтобазы» Натальи Зубовой опубликовал telegram-канал «ЖЭК Потрошитель». В документе от 13 февраля говорится, что реорганизация завершится к сентябрю.
«Спецавтобаза» перешла под контроль авторитетной бизнес-группы в конце 2018 года – в награду за участие в выборах в гордуму в составе прогубернаторской коалиции. А КРППО – весной 2020-го, после того, как от актива из-за его убыточности отказалась команда совладельца «Мотива» Виталия Кочеткова (его интересы тоже представлены в гордуме). За два года не нашли, как извлекать прибыль из КРППО, и новые бенефициары.
«Возможно, зарабатывать [на опасных отходах] сможет "Спецавтобаза"», – описал замысел реформы источник "Погон".
Собеседник в муниципальной власти подтвердил, что одна из целей объединения КРППО и "Спецавтобазы" - увеличение рентабельности. Но подчеркнул, что администрация не подыгрывает авторитетному бизнесу. «Они вообще хотели приватизировать КРППО, но мэрия не дала, потому что тема с опасными отходами - слишком серьезная для того, чтобы полностью отдавать ее частникам», – заявил он.
Нефтяники создают собственную военную компанию
«Газпром нефть» получила право учредить собственную частную военную компанию для защиты своей инфраструктуры, в том числе арктической — соответствующее распоряжение на днях подписал премьер Михаил Мишустин.
Цель военизированной структуры — защита объектов «Газпром нефти» и дочерних предприятий в соответствии с частью 1 статьи 9.2 федерального закона «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса».
Ужесточающий требования к охране объектов ТЭК закон был подписан президентом Владимиром Путиным в июне 2022 года — на фоне многократно возросшего риска потенциальных терактов.
Учредителями ЧВК стали «Газпром нефть» с долей 70% и частная охранная организация «Стаф-Центр» с долей 30%. Последняя официально базируется в Омске и фактически является региональной структурой головной компании «Стаф-Альянс» из Санкт-Петербурга.
«Стаф-Альянс» работает уже 30 лет, но предприятие зарегистрировано в 2009 году. Совладельцы — четверо бывших сотрудников органов госбезопасности.
Так, председатель совета директоров «Стаф-Альянс» Михаил Тимофеев служил в КГБ с 1984 по 1993 годы, является выпускником Московского Краснознаменного института КГБ СССР (сейчас Академия внешней разведки).
Впрочем, первопроходцем «Газпром нефть» в этом вопросе не станет — например, пишет канал СМП, безопасность активов миллиардера Олега Дерипаски обеспечивает именно собственная ЧВК.
«Газпром нефть» получила право учредить собственную частную военную компанию для защиты своей инфраструктуры, в том числе арктической — соответствующее распоряжение на днях подписал премьер Михаил Мишустин.
Цель военизированной структуры — защита объектов «Газпром нефти» и дочерних предприятий в соответствии с частью 1 статьи 9.2 федерального закона «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса».
Ужесточающий требования к охране объектов ТЭК закон был подписан президентом Владимиром Путиным в июне 2022 года — на фоне многократно возросшего риска потенциальных терактов.
Учредителями ЧВК стали «Газпром нефть» с долей 70% и частная охранная организация «Стаф-Центр» с долей 30%. Последняя официально базируется в Омске и фактически является региональной структурой головной компании «Стаф-Альянс» из Санкт-Петербурга.
«Стаф-Альянс» работает уже 30 лет, но предприятие зарегистрировано в 2009 году. Совладельцы — четверо бывших сотрудников органов госбезопасности.
Так, председатель совета директоров «Стаф-Альянс» Михаил Тимофеев служил в КГБ с 1984 по 1993 годы, является выпускником Московского Краснознаменного института КГБ СССР (сейчас Академия внешней разведки).
Впрочем, первопроходцем «Газпром нефть» в этом вопросе не станет — например, пишет канал СМП, безопасность активов миллиардера Олега Дерипаски обеспечивает именно собственная ЧВК.
В Хабаровском крае охотники застрелили тигра, который напал на них, выбив окно в избе
В Хабаровском крае на территории Анюйского национального парка тигр, забравшись в избу на кордоне, напал на троих охотников. Об этом сегодня сообщила пресс-секретарь дирекции ФГБУ «Заповедное Приамурье» Ольга Аполлонова. Нападение хищника произошло 14 февраля, один из охотников получил ранения. Охотники из числа коренных народностей имели право на промысел в зоне экстенсивного природопользования, работниками нацпарка они не являются.
Инцидент произошел в урочище реки Тормасу на ключе Джули. Один из пострадавших охотников смог добраться до турбазы «Глэмпинг» в урочище реки Богбасу на 286-м километре автодороги Лидога — Ванино. По его словам, тигра им удалось убить. Охотник попросил помощи в вывозе раненого, у которого раны на спине и на голове. После получения информации с турбазы администрация нацпарка оповестила службы спасения, полицию и райбольницу. Главному врачу клиники предложили организовать внеплановый рейс санитарной авиации в сопровождении работника нацпарка. Из работников парка были сформированы две спасательные группы, которые совместно с полицейскими обследовали место, оказали первую помощь раненому. Пострадавшего доставили в село Арсеньево, откуда его перевезли скорой помощью в клинику райцентра Троицкое.
На месте происшествия, пишет Ъ, проводятся оперативно-следственные действия. Руководство дирекции «Заповедное Приамурье» предложило правительству Хабаровского края провести совещание по проблеме конфликтных ситуаций с тиграми. Ранее, 7 февраля, губернатор региона Михаил Дегтярев сообщил в своем Telegram-канале, что краевое управление охотничьего хозяйства получило разрешение Росприроднадзора «на изъятие шести особей конфликтных тигров в Бикинском, Вяземском, Хабаровском, Нанайском районах и районе имени Лазо». На тот момент спецгруппа «по разрешению конфликтных ситуаций» отлавливала тигров в населенных пунктах Иннокентьевка, Джонка и Найхин Нанайского района. Отловленных краснокнижных хищников планировалось выпускать в тайгу подальше от поселений либо отправлять в Центр реабилитации диких животных.
Как ранее сообщал КОП, по сообщениям жителей Хабаровского края, в ареале обитания амурского тигра образовалась большая проблема, которая касается наличия кормовой базы для этого хищника, а точнее — ее отсутствия. Этим можно объяснить участившиеся в последнее время случаи нападения тигров на домашних животных — зверь в поисках пропитания заходит на территорию проживания человека.
В Хабаровском крае на территории Анюйского национального парка тигр, забравшись в избу на кордоне, напал на троих охотников. Об этом сегодня сообщила пресс-секретарь дирекции ФГБУ «Заповедное Приамурье» Ольга Аполлонова. Нападение хищника произошло 14 февраля, один из охотников получил ранения. Охотники из числа коренных народностей имели право на промысел в зоне экстенсивного природопользования, работниками нацпарка они не являются.
Инцидент произошел в урочище реки Тормасу на ключе Джули. Один из пострадавших охотников смог добраться до турбазы «Глэмпинг» в урочище реки Богбасу на 286-м километре автодороги Лидога — Ванино. По его словам, тигра им удалось убить. Охотник попросил помощи в вывозе раненого, у которого раны на спине и на голове. После получения информации с турбазы администрация нацпарка оповестила службы спасения, полицию и райбольницу. Главному врачу клиники предложили организовать внеплановый рейс санитарной авиации в сопровождении работника нацпарка. Из работников парка были сформированы две спасательные группы, которые совместно с полицейскими обследовали место, оказали первую помощь раненому. Пострадавшего доставили в село Арсеньево, откуда его перевезли скорой помощью в клинику райцентра Троицкое.
На месте происшествия, пишет Ъ, проводятся оперативно-следственные действия. Руководство дирекции «Заповедное Приамурье» предложило правительству Хабаровского края провести совещание по проблеме конфликтных ситуаций с тиграми. Ранее, 7 февраля, губернатор региона Михаил Дегтярев сообщил в своем Telegram-канале, что краевое управление охотничьего хозяйства получило разрешение Росприроднадзора «на изъятие шести особей конфликтных тигров в Бикинском, Вяземском, Хабаровском, Нанайском районах и районе имени Лазо». На тот момент спецгруппа «по разрешению конфликтных ситуаций» отлавливала тигров в населенных пунктах Иннокентьевка, Джонка и Найхин Нанайского района. Отловленных краснокнижных хищников планировалось выпускать в тайгу подальше от поселений либо отправлять в Центр реабилитации диких животных.
Как ранее сообщал КОП, по сообщениям жителей Хабаровского края, в ареале обитания амурского тигра образовалась большая проблема, которая касается наличия кормовой базы для этого хищника, а точнее — ее отсутствия. Этим можно объяснить участившиеся в последнее время случаи нападения тигров на домашних животных — зверь в поисках пропитания заходит на территорию проживания человека.
Forwarded from РЫБФРОНТ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сотрудник КГКУ «Красноярский отдел ветеринарии» обвиняется в получении взятки в крупном размере — Следственный комитет.
В период времени с января 2018 по январь 2023 года заведующий отделом экспертиз получил от индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность по оптовой торговле мясной и рыбной продукцией на территории края, денежные средства в качестве взятки, частями по 6 тысяч рублей, в общей сумме не менее 300 тысяч рублей.
Взятка предназначалась за покровительство, в том числе за предоставление сопроводительных ветеринарных документов. Следователи возбудили уголовное дело по ст. 290 УК РФ.
Добавим, что в начале февраля 2023 года в Приморье сотрудниками ФСБ была ликвидирована устойчивая вертикально интегрированная группа сотрудников ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры», которые на систематической основе получали взятки от компаний, вывозящей из края в страны АТР и ЕС рыбу и рыбопродукцию.
@Ribfront
В период времени с января 2018 по январь 2023 года заведующий отделом экспертиз получил от индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность по оптовой торговле мясной и рыбной продукцией на территории края, денежные средства в качестве взятки, частями по 6 тысяч рублей, в общей сумме не менее 300 тысяч рублей.
Взятка предназначалась за покровительство, в том числе за предоставление сопроводительных ветеринарных документов. Следователи возбудили уголовное дело по ст. 290 УК РФ.
Добавим, что в начале февраля 2023 года в Приморье сотрудниками ФСБ была ликвидирована устойчивая вертикально интегрированная группа сотрудников ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры», которые на систематической основе получали взятки от компаний, вывозящей из края в страны АТР и ЕС рыбу и рыбопродукцию.
@Ribfront
Forwarded from Экология - дело каждого!
В интервью «Известиям» рассказала о реализации реформы обращения с отходами производства и потребления.
В 2021 году количество учтённых твёрдых коммунальных отходов превысило 48 млн т. Это то, что выбросили люди. А если посчитать вместе с производственными отходами, то это 8,5 млрд т. Мы накапливаем мусор с большой скоростью. Сейчас на полигоны возвращается 93% отходов, лишь около 7% идёт на переработку.
Перед нами стоит задача к 2030 году снизить уровень захоронения отходов вдвое и достичь стопроцентной сортировки. Этот процесс требует современных технологий. Сейчас сортировка проходит в ручном режиме и специалисты могут отобрать не более 10% полезной фракции. Отсутствие нормальной инфраструктуры порождает проблемы.
По реализации мусорной реформы лидирует Москва и Московская область. Но и «грязных» регионов по-прежнему очень много.
Пока нет нормального института утилизатора, проблему с отходами мы не решим. На сегодня объектов для размещения, утилизации, сортировки и обработки таких объёмов у нас недостаточно. Необходимо создавать новые, современные объекты инфраструктуры. А главное — прекратить эксплуатацию несанкционированных свалок и полигонов, которые исчерпали мощность.
В 2021 году количество учтённых твёрдых коммунальных отходов превысило 48 млн т. Это то, что выбросили люди. А если посчитать вместе с производственными отходами, то это 8,5 млрд т. Мы накапливаем мусор с большой скоростью. Сейчас на полигоны возвращается 93% отходов, лишь около 7% идёт на переработку.
Перед нами стоит задача к 2030 году снизить уровень захоронения отходов вдвое и достичь стопроцентной сортировки. Этот процесс требует современных технологий. Сейчас сортировка проходит в ручном режиме и специалисты могут отобрать не более 10% полезной фракции. Отсутствие нормальной инфраструктуры порождает проблемы.
По реализации мусорной реформы лидирует Москва и Московская область. Но и «грязных» регионов по-прежнему очень много.
Пока нет нормального института утилизатора, проблему с отходами мы не решим. На сегодня объектов для размещения, утилизации, сортировки и обработки таких объёмов у нас недостаточно. Необходимо создавать новые, современные объекты инфраструктуры. А главное — прекратить эксплуатацию несанкционированных свалок и полигонов, которые исчерпали мощность.
Экспорт форели и икры из Киргизии в РФ приостановлен из-за сомнительности их происхождения и выявленных вредных веществ
Россельхознадзор обратился к ветеринарной службе Киргизии с просьбой приостановить с 16 февраля сертификацию форели и форелевой икры, отправляемых в Россию. Об этом говорится в сообщении ведомства.
Как пояснили в ведомстве, Россельхознадзор на протяжении двух лет неоднократно выявлял превышения предельно допустимых уровней содержания запрещенных и вредных веществ в форели и форелевой икре, поступающих в Россию из Киргизии. Также в ходе физического досмотра этой продукции инспекторы службы установили рыбу больших размеров, не характерных для речной форели. Это вызвало подозрения в ее происхождении.
Вопрос возобновления поставок будет рассмотрен после проведения инспекций производителей рыбной продукции в Киргизии.
Россельхознадзор обратился к ветеринарной службе Киргизии с просьбой приостановить с 16 февраля сертификацию форели и форелевой икры, отправляемых в Россию. Об этом говорится в сообщении ведомства.
Как пояснили в ведомстве, Россельхознадзор на протяжении двух лет неоднократно выявлял превышения предельно допустимых уровней содержания запрещенных и вредных веществ в форели и форелевой икре, поступающих в Россию из Киргизии. Также в ходе физического досмотра этой продукции инспекторы службы установили рыбу больших размеров, не характерных для речной форели. Это вызвало подозрения в ее происхождении.
Вопрос возобновления поставок будет рассмотрен после проведения инспекций производителей рыбной продукции в Киргизии.
Бизнес просит генпрокуратуру держать мусорные свалки подальше от аэропортов
Аэропортовое сообщество просит генпрокуратуру РФ вмешаться и приостановить постановление правительства, которое, по их мнению, угрожает безопасности полетов.
В январе правительство вдвое сократило расстояние от аэродромов, на котором разрешено размещать мусорные полигоны и свалки. Для этого владельцы таких объектов до 1 сентября 2024 года обязаны провести «орнитологические исследования» о том, что не привлекают птиц. Крупнейшие аэропорты считают, что поправки легитимизируют размещение свалок и последствия могут быть катастрофическими.
Аэропортовое сообщество просит генпрокуратуру РФ вмешаться и приостановить постановление правительства, которое, по их мнению, угрожает безопасности полетов.
В январе правительство вдвое сократило расстояние от аэродромов, на котором разрешено размещать мусорные полигоны и свалки. Для этого владельцы таких объектов до 1 сентября 2024 года обязаны провести «орнитологические исследования» о том, что не привлекают птиц. Крупнейшие аэропорты считают, что поправки легитимизируют размещение свалок и последствия могут быть катастрофическими.
В Екатеринбурге построят крупнейший на Урале мусоросортировочный завод. Население ждет роста тарифов
Власти Свердловской области объявили о том, что в этом году в регионе начнется строительство крупнейшего на Урале мусоросортировочного завода «Екатеринбург-Юг». Заявленная мощность — до 700 тыс. тонн ТКО в год, предполагаемый объем инвестиций — порядка 15 млрд рублей. Проект планируется реализовать на основе концессии.
«На данный момент определено несколько площадок, на которых он может быть размещен. Рассматривается два варианта: строительство одного крупного комплекса на юге или же дополнительная установка линии в северной части, чтобы сохранить маршруты транспортировки, – пояснил глава министерства энергетики и ЖКХ региона Николай Смирнов. — Сейчас рассматривается 6 участков, по которым проведены изыскания и в ближайшее время окончательно будет выбрана площадка под комплекс “Екатеринбург-Юг”».
Власти области подписали концессионное соглашение с ООО «Экологические системы» летом прошлого года. До этого, конкурсы по выбору концессионера несколько раз приостанавливали по требованию ФАС и по жалобам других участников о том, что условия конкурса готовились под конкретного участника. Тогда этим участником называлось ООО «Тюменское экологическое объединение» (ТЭО), контролируемое структурами известных в Уральском федеральном округе бизнесменов Артема Бикова и Алексея Боброва, являющихся также гражданами Австрии. В итоге предприниматели получили доступ к концессии, но через другую структуру. Учредителем ООО «Экологические системы» является «Холдинговая компания “Экологические системы”» (ХКЭС). На 100% ею владеет физлицо, некая Елена Сергеева, но руководит ХКЭС Константин Фрумкин, который ранее возглавлял ТЭО.
Именно бэкграунд ТЭО дает повод наблюдателям прогнозировать, что с появлением завода «Екатеринбург-Юг» «мусорные платежки» для населения могут вырасти в разы. Так уже было в соседней Тюменской области, где в областном центре в свое время был запущен мусоросортировочный комплекс ТЭО, мощностью 350 тыс. тонн в год за 2,5 млрд рублей. Стоит заметить, что в Екатеринбурге объемы сортировки в проекте «Экологических систем» заявлены в два раза больше, но цена его выше не в два раза тюменского, что было бы логично, а в шесть раз.
«Все это ляжет дополнительным бременем на плечи местных жителей, как это было в Тюмени», — делится мнением один из участников уральского «мусорного рынка». Он напоминает, что долгое время тюменцы протестовали против повышения тарифов для населения на обращение с ТКО, из-за чего уровень социального недовольства в регионе находился на предельно высоких значениях.
Как отреагируют жители Свердловской области на возможное повышение тарифов на вывоз и утилизацию мусора, предположить не трудно. Особенно, если учесть, что в этом году в регионе на более чем 40% выросли платежи за капитальный ремонт многоквартирных домов, а также отменили льготные тарифы на электроэнергию, сравнив по стоимости дневное и ночное потребление.
Власти Свердловской области объявили о том, что в этом году в регионе начнется строительство крупнейшего на Урале мусоросортировочного завода «Екатеринбург-Юг». Заявленная мощность — до 700 тыс. тонн ТКО в год, предполагаемый объем инвестиций — порядка 15 млрд рублей. Проект планируется реализовать на основе концессии.
«На данный момент определено несколько площадок, на которых он может быть размещен. Рассматривается два варианта: строительство одного крупного комплекса на юге или же дополнительная установка линии в северной части, чтобы сохранить маршруты транспортировки, – пояснил глава министерства энергетики и ЖКХ региона Николай Смирнов. — Сейчас рассматривается 6 участков, по которым проведены изыскания и в ближайшее время окончательно будет выбрана площадка под комплекс “Екатеринбург-Юг”».
Власти области подписали концессионное соглашение с ООО «Экологические системы» летом прошлого года. До этого, конкурсы по выбору концессионера несколько раз приостанавливали по требованию ФАС и по жалобам других участников о том, что условия конкурса готовились под конкретного участника. Тогда этим участником называлось ООО «Тюменское экологическое объединение» (ТЭО), контролируемое структурами известных в Уральском федеральном округе бизнесменов Артема Бикова и Алексея Боброва, являющихся также гражданами Австрии. В итоге предприниматели получили доступ к концессии, но через другую структуру. Учредителем ООО «Экологические системы» является «Холдинговая компания “Экологические системы”» (ХКЭС). На 100% ею владеет физлицо, некая Елена Сергеева, но руководит ХКЭС Константин Фрумкин, который ранее возглавлял ТЭО.
Именно бэкграунд ТЭО дает повод наблюдателям прогнозировать, что с появлением завода «Екатеринбург-Юг» «мусорные платежки» для населения могут вырасти в разы. Так уже было в соседней Тюменской области, где в областном центре в свое время был запущен мусоросортировочный комплекс ТЭО, мощностью 350 тыс. тонн в год за 2,5 млрд рублей. Стоит заметить, что в Екатеринбурге объемы сортировки в проекте «Экологических систем» заявлены в два раза больше, но цена его выше не в два раза тюменского, что было бы логично, а в шесть раз.
«Все это ляжет дополнительным бременем на плечи местных жителей, как это было в Тюмени», — делится мнением один из участников уральского «мусорного рынка». Он напоминает, что долгое время тюменцы протестовали против повышения тарифов для населения на обращение с ТКО, из-за чего уровень социального недовольства в регионе находился на предельно высоких значениях.
Как отреагируют жители Свердловской области на возможное повышение тарифов на вывоз и утилизацию мусора, предположить не трудно. Особенно, если учесть, что в этом году в регионе на более чем 40% выросли платежи за капитальный ремонт многоквартирных домов, а также отменили льготные тарифы на электроэнергию, сравнив по стоимости дневное и ночное потребление.
КОП
В Екатеринбурге построят крупнейший на Урале мусоросортировочный завод. Население ждет роста тарифов Власти Свердловской области объявили о том, что в этом году в регионе начнется строительство крупнейшего на Урале мусоросортировочного завода «Екатеринбург…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Жители Тюмени воюют с УК из-за мусорных баков
Кстати, о Тюмени. Здесь жители дерутся со своей УК за мусорные баки. Стычка не первая. Борьба за баки идет несколько недель.
Как рассказала «Подъёму» глава «УК «Мостъ» Надежда Филимонова, мусорные контейнеры — собственность компании: «Это мы баки покупали за свои деньги в 2010-2011 годах, все платёжные документы есть, это наша собственность. В 2017 году этот дом к нам пришёл проситься, чтобы мы его взяли на управление. Баки у них пластмассовые, дважды горели. Мы им поставили безвозмездно баки. А когда сменилась УК, мы свою собственность хотим забрать. А они вцепились за эти баки, воруют их у нас, снимают нас на телефоны, выкладывают в интернет».
В мэрии сообщили, что контейнеры находятся в муниципальной собственности, а дом обслуживает уже другая УК: «Конфликт произошёл после смены компании. Подтверждающие документы не предоставили. Служба заказчика по благоустройству направила письмо «УК «Мостъ» о недопустимости перемещения контейнеров».
Кстати, о Тюмени. Здесь жители дерутся со своей УК за мусорные баки. Стычка не первая. Борьба за баки идет несколько недель.
Как рассказала «Подъёму» глава «УК «Мостъ» Надежда Филимонова, мусорные контейнеры — собственность компании: «Это мы баки покупали за свои деньги в 2010-2011 годах, все платёжные документы есть, это наша собственность. В 2017 году этот дом к нам пришёл проситься, чтобы мы его взяли на управление. Баки у них пластмассовые, дважды горели. Мы им поставили безвозмездно баки. А когда сменилась УК, мы свою собственность хотим забрать. А они вцепились за эти баки, воруют их у нас, снимают нас на телефоны, выкладывают в интернет».
В мэрии сообщили, что контейнеры находятся в муниципальной собственности, а дом обслуживает уже другая УК: «Конфликт произошёл после смены компании. Подтверждающие документы не предоставили. Служба заказчика по благоустройству направила письмо «УК «Мостъ» о недопустимости перемещения контейнеров».
В Минюсте отменили конкурс на покупку мусорных ведер по 21 тыс. рублей за штуку
Минюст решил не покупать ёршики для унитаза и мусорные ведра в рамках открытого конкурса на капитальный ремонт офиса на Житной улице в Москве. На него хотели потратить 570 млн рулей. Этот конкурс, пишет «Полигон.медиа», был отменен.
Соответствующий документ опубликован на сайте госзакупок. Причина отмены в нём не указана. Возможно, закупку проведут заново, но с другими требованиями
Ранее, как говорилось в документации закупок, предполагалось, что в туалеты Минюста купят немецкие мусорные ведра по 21 тыс. рублей, ёршики почти за 9 тыс. рублей и дозаторы для мыла по 13 тыс. рублей штука.
Минюст решил не покупать ёршики для унитаза и мусорные ведра в рамках открытого конкурса на капитальный ремонт офиса на Житной улице в Москве. На него хотели потратить 570 млн рулей. Этот конкурс, пишет «Полигон.медиа», был отменен.
Соответствующий документ опубликован на сайте госзакупок. Причина отмены в нём не указана. Возможно, закупку проведут заново, но с другими требованиями
Ранее, как говорилось в документации закупок, предполагалось, что в туалеты Минюста купят немецкие мусорные ведра по 21 тыс. рублей, ёршики почти за 9 тыс. рублей и дозаторы для мыла по 13 тыс. рублей штука.
Муниципалитеты просят суд разобраться с ликвидацией бесхозных свалок за счет местных властей
Конституционный суд РФ принял к рассмотрению жалобы властей города Кодинска (Красноярский край) и Новосибирского района Новосибирской области. Они оспаривают нормы ряда законов (в том числе «О введении в действие Земельного кодекса», «Об общих принципах организации местного самоуправления» и «Об отходах производства»), но их претензии сводятся, в сущности, к одному: на муниципалов возложили обязанности по ликвидации бесхозных свалок в отсутствие соответствующего финансирования.
В 2015 году КС уже разбирался с бесхозными свалками и указал, что муниципалитет не может отвечать за ликвидацию таких свалок в лесах, так как они относятся к сфере ответственности вышестоящего, регионального уровня власти.
Но на этот раз речь идет о свалках на участках, госсобственность в отношении которых до сих пор не была разграничена.
Это противоречит конституционному принципу самостоятельности МСУ и нарушает принцип единства публичной власти, настаивают заявители.
Директор Научно-исследовательского центра территориальных изменений и городского развития Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Андрей Максимов признается, что в первый раз слышит, чтобы апелляция к принципу единства публичной власти использовалась в качестве аргумента в КС. Хотя в этом есть своя логика, отмечает эксперт: разграничение компетенций становится все более сложным и все больше зависит от особенностей территорий, в том числе от их финансовых возможностей.
В то же время, добавляет Максимов, неразграниченная земля всегда рассматривалась как государственная, а полномочия муниципалитетов закреплены в закрытом перечне вопросов местного значения.
С точки зрения логики закона регион должен либо навести порядок на подведомственной ему территории, либо передать полномочия муниципалитету вместе с финансированием, рассуждает экс-представитель Госдумы в КС Марина Беспалова. С другой стороны, по оценкам экспертов, не разграниченными окончательно остаются более 200 полномочий, и в каких-то ситуациях это может стать источником неопределенности, резюмирует эксперт.
Конституционный суд РФ принял к рассмотрению жалобы властей города Кодинска (Красноярский край) и Новосибирского района Новосибирской области. Они оспаривают нормы ряда законов (в том числе «О введении в действие Земельного кодекса», «Об общих принципах организации местного самоуправления» и «Об отходах производства»), но их претензии сводятся, в сущности, к одному: на муниципалов возложили обязанности по ликвидации бесхозных свалок в отсутствие соответствующего финансирования.
В 2015 году КС уже разбирался с бесхозными свалками и указал, что муниципалитет не может отвечать за ликвидацию таких свалок в лесах, так как они относятся к сфере ответственности вышестоящего, регионального уровня власти.
Но на этот раз речь идет о свалках на участках, госсобственность в отношении которых до сих пор не была разграничена.
Это противоречит конституционному принципу самостоятельности МСУ и нарушает принцип единства публичной власти, настаивают заявители.
Директор Научно-исследовательского центра территориальных изменений и городского развития Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Андрей Максимов признается, что в первый раз слышит, чтобы апелляция к принципу единства публичной власти использовалась в качестве аргумента в КС. Хотя в этом есть своя логика, отмечает эксперт: разграничение компетенций становится все более сложным и все больше зависит от особенностей территорий, в том числе от их финансовых возможностей.
В то же время, добавляет Максимов, неразграниченная земля всегда рассматривалась как государственная, а полномочия муниципалитетов закреплены в закрытом перечне вопросов местного значения.
С точки зрения логики закона регион должен либо навести порядок на подведомственной ему территории, либо передать полномочия муниципалитету вместе с финансированием, рассуждает экс-представитель Госдумы в КС Марина Беспалова. С другой стороны, по оценкам экспертов, не разграниченными окончательно остаются более 200 полномочий, и в каких-то ситуациях это может стать источником неопределенности, резюмирует эксперт.