На Мар(к)се
187 subscribers
170 photos
20 videos
4 files
207 links
🗣Без теории нам смерть!

Главный редактор - Вячеслав Пильников

Мы клуб, который хочет дать миру больше! 😎

Написать нам: @Nikita_Ivanov_DV
Download Telegram
Forwarded from Сикач и его Секач (Max Ser)
Тем временем дал краткий комментарий топ-3 СМИ ДФО - Двхабу по вопросу административного иска к Правительству Хабаровского края о "драпировке" памятника федерального значения В.И. Ленину

Почитайте, товарищи, и узнаете, чем наш иск отличается от предыдущего и почему губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярёв вызван в качестве заинтересованного лица
🗣️ «И живу я на земле доброй
За себя и за того парня.»

Наша команда поздравляет наших читателей с одним из самых главных праздников для всех народов нашей страны, народов всего мира — с Днем Победы!

В этот день мы, потомки тех, кто в тяжёлых боях разгромил фашистскую Германию и её сателлитов вспоминаем подвиги наших соотечественников: всех, кто ковал Победу как тяжелейшим ратным трудом на фронте, так и приближал её наступление в тылу.

Мы также должны помнить и социальную природу тех событий, причины и закономерные последствия.

🥳 Мира и благополучия всем вам! С праздником.
🗣️ Модели общества будущего

🔑Одним из важнейших ресурсов господства бюрократической и экономической элиты является банальное незнание людей, чем можно заметь существующую социальную систему. Мыслители, защищающие такую точку зрения пророчат откат современности лишь в средневековье, либо пытаются сконструировать системы подчинения, легитимизируя их традициями или религией. Это конечно может продолжаться долго, пока большинство людей остаются в неведении относительно богатейшего наследия социалистической мысли, которая уже два века прорисовывает контуры будущего общества. Социалистов по большому счету можно разделить на два больших политических лагеря и сегодня мне хотелось бы коротко познакомить вас со вторым.

💪🏻 Анархизм - это идейное течение и общественное движение, которое стремится к максимально возможному освобождению личности и отрицает оправданность существования государства как такового. Анархизм выступает за немедленную или постепенную ликвидацию государства и его замену системой самоуправления.

☝🏻 Целью анархизма является анархия (безвластие), то есть свободная организация общества, обходящаяся без социальной организации власти человека над человеком. Под властью понимается систематическое принуждение человека к чему-либо, противоречащему его воле, организованное насилие человека над человеком.

Наиболее распространенной и концентрированной формой власти считается государство, как машина принуждения людей.

🧐 Анархисты считают, что издержки существования «сильного государства» превышают положительный результат. Анархия не может быть совместима с государством и иногда трактуется в анархизме как общество без государства. Однако в ходе переходного периода анархисты вполне могут использовать государство. Но, в отличие от марксистов, выступают категорически против его усиления (концентрировано выраженное Сталиным), стремятся к тому, чтобы государственный центр вытеснялся самоуправлением трудящихся. Анархия также несовместима и с другими формами систематического насилия и принуждения.

❗️Конструктивный анархизм отрицает бытовое, неграмотное толкование слова «анархия» как синонима хаоса и беспорядка, тем более беспорядочного насилия. Анархизм выступает противником индивидуализма, защищая социальное равноправие и солидарность.

♟️Отрицая во имя свободы благотворность любых форм власти и тем более государства, анархизм резко противопоставляет себя основам организации современного ему общества. Анархизм оппозиционен всем политическим учениям, выступающим за те или иные формы бюрократической государственности.

📚 Интересно, что анархические мыслители в XIX в. смогли поставить в практическую плоскость вопросы, которые современная цивилизация ставит перед собой только сегодня: сетевое общество, производственное самоуправление, средний класс и т.д.

Образ будущего. Анархисты - противники общественной системы, основанной на капиталистических и государственных началах. Теоретики анархизма выступали за построение общества как свободной конфедерации самоуправляющихся объединений тружеников.

🤜🤛 Люди сами решат, как удобнее наладить отношения между коллективами - кто-то создаст плановые органы, кто-то будет обмениваться продуктами на основаниях рыночного социализма. Такой социализм отличается от капитализма отсутствием частной собственности - предприятия принадлежат своим работникам или всем (в этом заключалось разногласие анархо-коллективиста М. Бакунина и анархо-коммуниста Кропоткина).

Большинство анархистов признавали и синдикализм (создание революционных анти-авторитарных самоуправляющихся профсоюзов - синдикатов) необходимым путем к анархии. Но радикальные анархо-коммунисты считали этот путь вспомогательным, а собственно анархо-синдикалисты концентрировались на профсоюзной работе.

🗣️ «Свобода есть первое условие человеческого состояния, отказаться от свободы - значит отказаться от человеческого достоинства, возможны были бы после этого человеческие поступки?» - Из работы «Что такое собственность?» Пьера Жозефа Прудона
🗣️ Новое наследство

🏟️ Сегодня во всю в Государственной Думе Российской Федерации идет утверждения нового состава федерального правительства, в котором ожидается появление теперь похоже уже бывшего губернатора Хабаровского края - Михаила Дегтярева.

📰 Это событие значительно оживило местную политическую повестку: многие политические, около политические каналы и СМИ занимаются «гаданием на кофейной гуще», пытаясь в текущих аппаратных конфигурациях разглядеть фигуру и характер нового главы всей исполнительной власти в нашем регионе.

🤴🏻👸🏻Местная экономическая и бюрократическая элита усилено включилась в работу по кулуарному формированию предложений в новый состав регионального правительства, ожидая перераспределения бюджетных потоков, либо формируя для себя возможность в пользу этого. Кому достанется то самое «наследство»? Кто и как будет им распоряжаться?

👨‍👩‍👧‍👦Однако в этом разговоре я хотел указать на одну малозаметную, но очень важную деталь - на ту роль, которую отводят во всем этом жителям Хабаровского края при принятии подобных решений. В этой системе «минимальной демократии», описанной Шумпетерем, у жителей региона одна роль - дать аккломацию. То есть граждане сейчас просто могут выразить свою эмоциональную реакцию на ту или иную кандидатуру, а потом появится один раз на выборах и опустить бюллетень в урну, не более.

В такой системе каждый обсуждаемый «кандидат» представляется плодом аппаратных игр и конфигураций элитарных кланов, фактически не опирающийся ни на какие реальные общественные структуры самоуправления, запросы широких масс жителей региона, кроме, пожалуй, мнения небольшой группы региональных элитариев.

☝🏻 Не уходя глубоко в вопросы политической и социальной философии подытожу - даже в самом тоне обсуждения отчетливо видна степень политического отчуждения общества от принятия решений и процесса управления собственной судьбой. Более того - таких возможностей нет и у значительной части считающих себя влиятельными людьми в регионе.

Что делать? Самоорганизоваться, наполнять имеющиеся демократические механизмы реальным содержанием и учится быть солидарными, вместе строить свое будущее в многоквартирном доме, во дворе, в городе, в регионе. Только так голос гражданских сообществ, тружеников будет услышан.

#ВернемСебеГород

💡 P.S. Отличное предложение к новому будущему назначенному врио губернатора Хабаровского края: отставить нынешнего пока еще министра образования Хабаровского края, на провалы в работе которой активно указывает профсоюз «Учитель», родители и федеральный министр.

🏫 Образование в крае должно развернутся лицом к обществу, к ученикам и их родителям, к учителям, а не служить бюрократической игрушкой для написания разных отчетов, резервом для закрывания парадных дыр и дутых обещаний.
🗣️ Мысли на ночь

Хотел бы перед сном поделиться с вами интересной мыслью, которую встретил у экономиста, доктора наук Александра Бузгалина: «теория как практика, практика как борьба, борьба как творчество».

💭 Эта мысль отражает взаимосвязь между теорией, практикой, борьбой и творчеством. Подразумевается, что теория должна быть направлена на практическое применение, что социальная практика часто бывает конфликтна и ведется в форме борьбы различных социальных сил, и что через эту борьбу возникает творческое решение проблем, инновации и новые социальные отношения.

🙋‍♂️ А как считаете Вы? 👇

#Цитатадня
🗣️ О правящем классе замолвите слово.

📆 Восьмая встреча в нашем новом сезоне 20-24 состоится в этот четверг (23.05.2024)

Она начнется в 19:00

🌆 Адрес: Уссурийский бульвар, дом 6, коричневая дверь - вход со стороны остановки «Речной вокзал» (большой зал в здании партии КПРФ)

🎤 С нашим постоянным ведущим Вячеславом Пильниковым мы поговорим по мотивам книги «От олигархов к новой буржуазии» Элизабет Шимпфёссль про политическую элиту.

Что сами о себе думают русские олигархи? Как определяют свое богатство? Элита и народ: есть ли здесь дихотомия? Могущество элиты основано только ли на экономическом господстве? Актуальна ли идея дихотомии двух классов? Антиэлитарность и будущее общество: как нам преодолеть господство?

☝🏻 С нетерпением будем вас ждать!
🗣Blockchain: путь в будущее?

📆 Девятая встреча в нашем новом сезоне 20-24 состоится в этот четверг (30.05.2024)

Она начнется в 19:00

🌆 Адрес: Уссурийский бульвар, дом 6, коричневая дверь - вход со стороны остановки «Речной вокзал» (большой зал в здании партии КПРФ)

Blockchain — это система где все люди могут участвовать в верификациях транзакций, и за это заробатывают новые Bitcoins. Это децентрализация и постепенный прирост в Bitcoins, а с другой стороны это потребляет огромное количество энергии. Но постойте, это же еще и базы данных. А может нет? Как такие технологии помогут нам приблизить будущее?

🎤 Разбираться будем вместе с нашим специальным гостем, который пока будет «инкогнито» и постоянным ведущим Вячеславом Пильниковым.

☝🏻 С нетерпением будем вас ждать!
7 июня (Пт) в ТОГУ пройдёт лекция о жизни философа Ивана Ильина, представленная в его биографии, трудах, письмах. Посетить её сможет каждый желающий.

Выступление будет разбито на три блока, каждый из которых представит лектор-историк:
- Кашина Евгения Владимировна, преподаватель Высшей школы педагогики и истории Педагогического института ТОГУ;
- Сливко Станислав Вадимович, кандидат исторических наук, доцент Высшей школы педагогики истории Педагогического института ТОГУ. Руководитель университетского центра изучения событий Второй мировой войны и противодействия фальсификации истории;
- Пильников Вячеслав Романович, учитель истории, член региональной ячейки профсоюза "Учитель".

Собрание будет проходить в ТОГУ (Тихоокеанская, 136), в аудитории 315Л, с 16:00 до 17:30.

Из-за пропускного режима ВУЗа, всем, кто не является его студентом или сотрудником, необходимо записаться (оставить ФИО) по данной ссылке:
https://forms.gle/wG7Zy2StnWxiMVa68

Расскажите о данном событии всем знакомым, которые интересуются историей!
🗣️ Страсти по Ленину

Вот и начинаются судебные слушания по нашему исковому заявлению в защиту памятника истории и культуры федерального значения на главной площади города Хабаровска.

💰 Эта общественная кампания стала возможна благодаря вашей поддержке, без вас ничего бы не получилось. Благодарим вас за эту неоценимую помощь!

🙏🏻 Отдельную благодарность мы хотели бы выразить ЛКСМ РФ|Хабаровский край, и активным ее членам, которые самостоятельно собрали и передали половину от необходимой суммы на оплату услуг адвоката. 💪🏻 Сила - в солидарности!

1️⃣ Подготовка дела к судебному разбирательству с участием сторон, их представителей состоится 31 мая 2024 года в 09 часов 00 минут.

2️⃣ По результатам подготовки дела, в соответствии со ст. 139 КАС РФ административное дело к разбирательству в судебном заседании вынесено на 04 июня 2024 года в 09 часов 00 минут.

🗺️ Где? Центральный районный суд г. Хабаровска, ул. Серышева, д. 60.

❗️ Все, кто обеспокоен судьбой памятника, кто хочет выразить свою солидарность в защите культурного наследия нашего города лично - до встречи на слушаниях. Не забудьте взять паспорт, чтобы пройти в суд.

#Солидарность #ЗащитиПамять
#ВернемСебеГород
🗣️ Предварительные слушания

31 мая 2024 года в Центральном районом суде города Хабаровска состоялась предварительная, как бы «до судебная», встреча представителя Правительства Хабаровского края и части нашей команды с судьей.

☝🏻 Встреча началась с опозданием на 20 минут и прошла в крайне не приятной атмосфере, причем меня лично оттолкнуло поведение судьи, разбирающей наше административное дело. Мы не стали раскрывать все наши карты и вели себя максимально вежливо, просто заявив наши ходатайства.

📝 На этой встрече нам также были вручены возражения от лица Правительства Хабаровского края, которые мягко говоря, вызывают улыбку. Они не дружат с логикой и даже признают факт оспариваемого нами в суде деяния Правителства. Обзор этих прекрасных «тезисов» уже готовится и будет опубликован позже на нашем канале.

💰 Зато мы наконец-то, по договору, узнали примерно какую сумму из бюджета ежегодно выделяют на возведение и демонтаж конструкций на памятнике федерального значения. В 2024 (хотя в договоре указана дата заключения 12.05.2023) ИП из Калмыкии получил - 2 704 367 рублей.

🧐 Самое интересное: договор на возведение конструкций на памятнике федерального значения с ИП заключает КГАУК «КНОТОК», формально занимающаяся лишь «координацией учреждений культуры клубного типа».

Как так происходит? Попросим прокуратуру задать этот вопрос кому следует в высоких кабинетах.
🗣 Надо в Суд!

Защита памятников культурного наследия является одним из важнейших элементов практики сохранения исторической памяти не только для общества, но и работой государственных органов. Почему же тогда вместо охраны и ремонта объекта культурного наследия миллионы бюджетных рублей ежегодно уходят на 64 сидушки для VIP-персон из правительства Хабаровского края?

Что ты можешь с этим сделать?
Принять участие в нашей кампании #ВернемСебеГород
Проявить солидарность и прийти на судебное задание, где мы просим судью своим решением прекратить подобную практику.


🕙 Когда?
4 июня (вторник)
9 часов 00 минут


🗺 Где?
Центральный районный суд г. Хабаровска,
ул. Серышева, д. 60


🧑‍⚖️ Судья:
Ким Юлия Викторовна


🤝 Всем, кто обеспокоен судьбой памятника, кто хочет выразить свою солидарность в защите культурного наследия нашего города лично и найти бюджетным деньгам лучшее применение — до встречи на заседании! Нам крайне важна ваша поддержка.

❗️ Не забудьте взять паспорт, чтобы пройти в суд.

#Солидарность #ЗащитиПамять
#ВернемСебеГород
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🗣️ От эсдэка до «берлинского изгнанника»

Вчера на площадке ТОГУ выступал с развернутым докладом о личности и раннем жизненном пути ныне широко известного в узких кругах философа Ивана Александровича Ильина.

Родившись в очень знатной дворянской семье Ильиных и получив соответствующее своему статусу образование он до конца жизни оставался правым гегельянцем, выстраивая свою философскую систему вокруг движения мирового Бога. Интересно, что основное творческое наследие Ивана Ильина - это публицистика, а не наука.

🏃 В своих взглядах Иван Александрович прошел путь от крайне либеральных, используя современный термин - либертарных до крайне националистических, где-то прямо смыкающихся с фашистскими идеями, воззрений. Уехав в 1922 году в Германию стал открыто претендовать на роль идеолога «белого дела», кстати на этой почве разойдясь с Деникиным. К 30м годам XX века Иван Ильин получил признание части крайне правых эмигрантских кругов, стал идеологом фашиствующего крыла белой эмиграции, Российского Общевоинского Союза и водил дружбу с Адольфом Эртом - одним из составителей нацистского плана «ОСТ».

📚 В своих статьях «Письма о фашизме», «О русском фашизме», «О власти и смерти», «Национал-социализм: новый дух» достаточно комплиментарно высказывался о фашизме, при этом пытаясь доказать не только общность «Белого дела» с фашизмом, но и первенство первого. В его картине мира фашизм и белое дело соотносятся как род и вид. При этом автор особенно подчеркивает возможность фашизма «отбирать лучших людей».

👑 О политической «альтернативе», которую предлагал Иван Ильин для России можно сказать просто: национальная православная правовая монархия, под властью «лучших людей» имеющих подданных с чувством ранга, организованная как единое унитарное государство.

📣 «За последние десять лет рыцарственное движение, которое во всем его мировом объеме следует обозначить как белое движение, завязывается, крепнет и развертывается в самых различных странах и под различными наименованиями.
Впервые оно началось у нас в России (в конце 1917 года), где оно по необходимости сразу получило военную организацию и вылилось в форму междоусобной войны. Вслед за тем оно зародилось в Германии, в Венгрии и в 1919 году - в Италии, здесь оно после трехлетней организационной подготовки и нескольких героических столкновений овладело государственным аппаратом и создало так называемый «фашистский» режим. Этот политический успех заставил наших современников говорить и думать о фашистском «методе» (т. е. о верном способе) борьбы с большевицкой заразой, и вызвал организационные подражания в других странах (Франция, Англия, Чехословакия). И, как это нередко бывает в человеческой деятельности, случилось то, что одна из форм белого движения (именно национально-итальянская), имевшая на месте серьезный успех, заслонила собою другие драгоценные и необходимые формы и дала свое имя всему движению в целом.»
и далее

📣 «Однако основное и существенное единит все три движения (Германский - нацизм, Итальянский - фашизм и Белое дело - прим ред.) ; общий и единый враг, патриотизм, чувство чести, добровольно-жертвенное служение, тяга к диктаториальной дисциплине, к духовному обновлению и возрождению своей страны, искание новой социальной справедливости и непредрешенчество в вопросе о политической форме.» - Из работы 1933 года «Национал-социализм новый дух»

☝🏻 В общем, именем занятного человека, по протекции Константина Малофеева, наши чиновники решили назвать политическую школу в РГГУ. Видимо им самим очень нравится представлять себя теми самыми «лучшими людьми», ведущими «человеческий отброс» (метафора самого Ивана Ильина) в средневековое «будущее». Поддерживаю инициативу студентов РГГУ, к чему всех призываю и буду рад выступить по этой теме вновь.
🗣️ День независимости…

📝 12 июня 1990 года I Съезд народных депутатов принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. Суверенитет, как считала команда председателя Верховного Совета республики Бориса Ельцина, должен был стать инструментом, с помощью которого будут решены тяжелые экономические и политические проблемы: обновление советской системы, создание новой легитимности власти, улучшение межнациональных отношений, реформирование экономики, одним словом — проблемы сохранения СССР.

📣 Как верно подметил Александр Замятин: за этот исторический документ проголосовало и 395 коммунистов, которые поддержали Декларацию из расчёта на усиление своих позиций в КПСС и оформление республиканских активов партии (у России не было своей компартии со сталинских времён), а также ради атаки на либеральных реформаторов в союзной власти вокруг Горбачёва.

✍🏼 Впервые идею о «суверенитете», который понимался как верховенство нижестоящих (республиканских) органов власти над вышестоящими озвучил с высокой трибуны на съезде народных депутатов известный лидер «патриотов»,
писатель В. Распутин. Именно его заявление серьезно повлияло на настроения оппозиционных
интеллектуалов: «Мы, россияне, с уважением и пониманием относимся к национальным чувствам и проблемам всех без исключения народов и народностей нашей страны. Но мы хотим, чтобы понимали и нас… Здесь, на съезде, хорошо заметна активность прибалтийских депутатов, парламентским путем добивающихся внесения в Конституцию поправок, которые
позволили бы им распрощаться с этой страной. Не мне давать в таких случаях советы. Вы,
разумеется, согласно закону и совести распорядитесь сами своей судьбой. Но по русской
привычке бросаться на помощь, я размышляю: а может быть, России выйти из состава Союза, если во всех своих бедах вы обвиняете ее, и если ее слаборазвитость и неуклюжесть отягощают ваши прогрессивные устремления? Может, так лучше? Это, кстати, помогло бы и нам решить многие проблемы, как настоящие, так и будущие»

🧐 По словам доктора исторических наук Александра Шубина: В действительности в 1990 году и большинство «демократов», и большинство
«патриотов» не мыслили распада СССР в целом, а исходили из того, что от него может
отпасть Прибалтика и часть азиатских территорий. Но в деле российского сепаратизма,
смертельно опасного для СССР, и «демократы», и «патриоты» при всем различии их
риторики оказались в едином строю. Это была их общая ошибка. Но конкуренция двух
течений, видевших друг в друге крайнюю реакцию, заставляла их, оглядываясь на соперника,
«раскручивать» тему суверенитета, чтобы ее не перехватил противник.

Таким образом обе борющиеся группы номенклатуры требовали отпадения самого ядра Советского государства - РСФСР, но каждая в своих интересах, не осознавая до конца, что это приведет к полной дезентеграции всей системы централизованного государства-фабрики, выстроенной по единому плану. А только формирующиеся гражданское общество не смогло в полной мере противостоять их натиску. С другой стороны Михаил Горбачев также не смог заручиться массовой народной поддержкой на улицах, рассчитывая переиграть своих противников на поле аппаратных интриг.
Forwarded from Сикач и его Секач (Max Ser)
Помните я рассказывал, что коммунисты Хабаровска обратились в суд, чтобы запретить драпировать памятник Ленину?

С согласия моих доверителей, информирую вас о ситуации. Я направлял обращение в Правительство Хабаровского края, чтобы договориться о компромиссе и найти консенсус по вопросу памятника. Игнорирование.

30 мая 2024 года в рамках подготовки к судебному заседанию прошла беседа, и судья Ким Юлия Владимировна, которая уже рассматривала в прошлом иск депутата ЗакДумы Хабкрая Максима Кукушкина о запрете драпировки памятника и отказал в исковых требованиях. Я ходатайствовал подключить меня по ВКС, на что мне отказали в связи с "отсутствием технической возможности".

По словам моих доверителей, которые дали мне согласие на пересказ в общих чертах ситуации, она себя вела очень вызывающе, грубила, высказывала субъективные суждения, умаляющие их как административных истцов. При этом ещё до начала беседы, без обсуждения со сторонами, была поставлена дата судебного заседания: 04 июня 2024 года.

В назначенный день мои доверители заявили отвод судье, после которого диалог стал намного приятнее, спокойнее и учтивее. Заявили ходатайство о проведении видеоконференц-связи с Москвой. Судья согласилась и отложилась на 26 июня.

Мы заявили ходатайства о привлечении в качестве заинтересованных лиц Управление Минкульта России по СФО и ДФО и Управление государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края. Это связано с тем, что Минкульт вынес предостережение в адрес Управления гос.охраны в связи с драпировкой памятника Ленину. Об этом писал депутат Закдумы Хабкрая Максим Кукушкин. Однако судья отклонила, ибо не посчитала нужным. К слову, все ходатайства Правительства региона были удовлетворены. Эх, жаль моей квалификации не хватает для заявления ходатайств, которые бы удовлетворял Центральный районный суд города Хабаровска!

Как говорится, мы не отступаем, мы идём другим путём. Предложил Минкульту заявиться заинтересованным лицом на нашей стороне. Законом не запрещено, верно?
🗣 Надо в Суд!

Защита памятников культурного наследия является одним из важнейших элементов практики сохранения исторической памяти не только для общества, но и работой государственных органов. Почему же тогда вместо охраны и ремонта объекта культурного наследия миллионы бюджетных рублей ежегодно уходят на 64 сидушки для VIP-персон из правительства Хабаровского края?

Что ты можешь с этим сделать?
Принять участие в нашей кампании #ВернемСебеГород
Проявить солидарность и прийти на судебное задание, где мы просим судью своим решением прекратить подобную практику.


🕙 Когда?
26 июня (среда)
16 часов 30 минут


🗺 Где?
Центральный районный суд г. Хабаровска,
ул. Серышева, д. 60


🧑‍⚖️ Судья:
Ким Юлия Викторовна

🤝 Всем, кто обеспокоен судьбой памятника, кто хочет выразить свою солидарность в защите культурного наследия нашего города лично и найти бюджетным деньгам лучшее применение — до встречи на заседании! Нам крайне важна ваша поддержка.


❗️ Не забудьте взять паспорт, чтобы пройти в суд.

#Солидарность #ЗащитиПамять
#ВернемСебеГород
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что может значить такой подарок как книга? Тут важно, какая книга. Не менее важно, кем она вручена. Получить философский труд из рук не просто историка, но мыслителя - это вызов! Вячеслав Романович, благодарствую, вызов принят. По прочтению предвкушаю увлекательный диспут о временах великих перемен и деяниях сильных людей, создававших целые миры...