Девочки, эффект наблюдателя может сыграть с нами злую шутку: мы потребляем информационный поток, предназначенный строго для нас. Механизм отбора новостей и фокусировки месседжей работает безупречно, и если не брать его в расчёт, можно пойти неверным путём, полагая, что мы владеем всем необходимым для анализа ситуации. Тем ценнее взгляд изнутри: ну что, как там дела у американских демократов? Докладывает наш заокеанский корреспондент.

Эксперимент продолжается

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXXVIII)

Американские интеллектуалы очень любят называть происходящее у себя в стране «экспериментом». Мол, решили колонисты попробовать, что будет, если жить своими силами, войну даже начали с целым британским королём, потом дело пошло: сочинили конституцию и много чего ещё. Вот и пробуют дальше. Например, ко Дню независимости или другому поводу празднично отобедать в газетах выходят торжественные колонки «Великий американский эксперимент: работа продолжается!»

Можно, конечно, усомниться в эффективности сей работы, однако совершенно бесспорно, что эксперимент пока продолжается, да ещё во всё более сложных за последние годы условиях. Вчера давление на американскую систему снова возросло после ухода, точнее говоря, после выдавливания Джо Байдена из борьбы за пост президента. Дело теперь не просто в том, кто станет финальным кандидатом от демократов. Гораздо интереснее и важнее будет увидеть реакцию американцев на произошедшее.

Напомню, что одна из основ американского эксперимента — народовластие. Вчера же было подтверждено, причём, пожалуй, наиболее явным в американской истории образом, что круг людей, принимающих решения в США, сильно ограничен. Сюрприза в этом нет, однако, во-первых, в современных условиях круглосуточных новостей и социальных сетей процесс получил беспрецедентное освещение. Публика узнала что, кто и когда сказал Байдену, сколько это заняло минут и даже обнялись ли парламентёры с президентом по итогам общения. Во-вторых, что важнее, массам избирателей на всём протяжении этого трёхнедельного процесса постоянно напоминали, что они здесь ни при чём.

Ранее мы подробно писали, что для американской государственности принципиально важно идеологическое или, если угодно, содержательное наполнение. Если финны, турки или японцы понимают, что живут в государстве на своей исторической земле, то для американцев главное, что живут они не просто в особенно устроенном — экспериментальном! — государстве, но что именно поэтому оно самое лучшее на свете. И участие широких народных масс в определении президента — самого могущественного человека на Земле! — краеугольный камень этого восприятия.

И вот вчера по этой конструкции был нанесён очередной удар. Пожалуй, самый мощный по сию пору. Теперь осталось дождаться реакции избирателей, особенно тех, кто обычно голосует за демократов. В отличие от прошлых президентов, отказавшихся от переизбрания, Джо Байден участвовал в первичных выборах и в них победил, набрав миллионы голосов. А потом к нему пришли Пелоси, Шумер, Обама и спонсоры и сказали, что надо бы сняться. Если же Байден настолько плох, то почему видные демократы ранее его усердно нахваливали? Если же президент вдруг заболел, то чем? И почему, болея, он продолжает исполнять обязанности? И в конце концов, почему же нельзя воспользоваться замечательной американской системой праймериз или как-то по-другому демократически выбрать ему замену?

Вопросы можно задавать бесконечно, на их обилие, остроту и, главное, отсутствие ответов на подавляющее большинство из них американцам предстоит отреагировать. На ноябрьских выборах и в более длительной перспективе. Посмотрим, какой будет эта реакция. Очень может быть, что дело обойдётся и без катаклизмов, а избиратели удовлетворятся официальными объяснениями и даже за Камалу Харрис массово проголосуют. Однако и в таком случае реакция эта будет важна, она окончательно подтвердит зияющее расхождение между реальной работой американской общественно-политической системы и принципами, которые она продвигает.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

Замена Байдена Харрис не меняет список вопросов, которыми озабочены избиратели. Действующая администрация на эти вопросы не отвечает. В частности это проблема нелегальной иммиграции. Уже даже СМИ мейнстрима, традиционно симпатизирующие демократам, то есть, сейчас нынешней администрации, обнаруживают, что проблема эта не придумана Трампом. Например, в субботу ЭнБиСи выпустила прелюбопытный репортаж. Оказывается, что даже так называемые города-убежища, управляемые либералами, где проводится политика игнорирования иммиграционного статуса, тайком начинают идти на сотрудничество со службой иммиграционного контроля для борьбы с преступностью.

Некоторые соображения об отношениях России и НАТО в ближайшем будущем на «Бусти» и «Патреоне».

А вот Картер Камалу Харрис до сих пор не поддержал!
Замышляет, может, чего?
Всё-таки у ветерана ещё один срок в запасе, во время конвенции запросто может выдвинуться…

Навстречу Олимпиаде замечу, что, если и были несведущие, то и им французы рассказали о себе. Вот, например, в качестве национальнообразующего события представили казнь женщины 250 лет назад. Голову отрубили собственной королеве и радуются до сих пор. Достижение! Вот масштаб, где Мария-Антуанетта и где французский народ.

Давненько я не пивал грузинских вин, а сейчас отобедал с саперави, так просто шик! Цена же ещё невероятнее, чем спасение Дональда от злодея, при таком высоком качестве никакие калифорнийские производители не смогут конкурировать. Думаю, что это всё от принятия закона об иноагентах. Пожалуй, надо взять несколько бутылок, поддержать борьбу грузинского народа за подлинную независимость!

Один китаец знакомый покоя не даёт, заваливает сообщениями, какую медаль выиграли. А я думаю, что мало медали выиграть, надо их ещё и сохранить после проверки на допинг. В США, как известно, приняли так называемой «закон Родченкова». А это что такое? Это называется политическое вмешательство властей страны в деятельность национального антидопингового агентства. А за это что бывает, если вовремя не прийти в себя? Выгоняют национальное антидопинговое агентство из ВАДА. А потом что? Все спортсмены этой страны изгоняются из всех соревнований. Американцам уже намекнули, что не хорошо, санкции могут быть. Теперь чтобы конгрессмены и сенаторы могли закон потихоньку отменить без потери лица, ВАДА должна им сделать что-нибудь приятное, показать, что нехороших нарушителей само может ловить, без помощи ФБР, ЦРУ и авианосных соединений. А кого ловить, чтобы американцам было особенно приятно? Правильно, посланцев коммунистической державы! Так что ждём допинговых скандалов.

На «Бусте» и «Патреоне» проанализировал все последние изменения в текущей предвыборной кампании.

Коронавирус, конечно, уже стал преданием давно минувших дней, но появляющаяся информация даёт обильную пищу для размышлений и подтверждает разные версии.
Вот, скажем, выяснилось, что министерство, на минуточку, обороны США занималось на Филиппинах пропагандой против китайской вакцины Синовак. Как же это следует понимать? Неужели государств мира больше озабочены не жизнью и здоровьем людей, а борьбой с конкурентами? Кто бы мог подумать! Такими темпами может и оказаться, что не всему, что говорят официальные лица, даже американские, можно верить!

Проблемы Израиля известны, это и ограниченность населения, и зависимость, включая экономическую от США, и т.д. За последние месяцы обо всём этом написано и сказано много. Однако военно-технологическое доминирование в регионе сохраняется, ликвидация Хании это в очередной раз подтверждает. Теперь в дело вступает второе решающее преимущество Израиля – безусловная и неограниченная поддержка и защита со стороны США. Поэтому ни одно из государств региона даже Иран полноценно ответить не решится. Пока эти два фактора работают, существование еврейского государства продолжится.

А я вот тем временем думаю: если Дональд вдруг не победит и его всё-таки посадят, можно ли его будет обменять хотя бы на всех заместителей министра обороны, посаженных к тому времени? Будет экскурсии водить по выставке трофеев на Поклонной горе, да и вообще вижу хорошие перспективы для ветерана в российском шоу-бизнесе…

В связи с 110-ой годовщиной Первой мировой скажу пару слов.
Вообще та война и её битвы остаются неизвестными. Так сложилось, что особые личные эмоции связаны у меня с Горлицкой операцией 1915 года. Это одна из точек возможного перелома в войне. Напомню, что русские громили силы Австро-Венгрии, ещё немного и дорога на Вену была бы открыта. Немцы это поняли, перебросили силы и в Горлицкой операции остановили наших. Я в тех местах был, отнёс цветы на русские могилы. (Было это лет десять назад, понятно, что уход за русским мемориалом был не таким тщательным, как за немецким. Сейчас, подозреваю, ещё хуже, планирую в следующем году туда добраться.)
Есть там село Загужаны с аристократическим парком. Местные туда до сих пор ходить боятся. Говорят, в парке был главный австро-немецкий склад боеприпасов. К нему русские и стремились, чуть-чуть не дошли, дошли бы, немцам был бы полный разгром. Мол, и сейчас осталось там много всего неразорвавшегося. Не думаю, что опасения эти оправданы, но парк за забором, поэтому я только издалека посмотрел. Смотрел и думал, неужели правда? Пара сотен метров до парка оставалась и история двадцатого века пошла бы совсем по-другому… Эмоциональный был для меня момент…
А если без эмоций, то коллега ёмко и чётко всё разъяснил. Остановлюсь на последнем тезисе: русская армия могла сколько угодно отступать, Германия была обречена, Россия всё равно была в выигрыше. Вывод верный, только надо его дополнить. Именно поэтому странам Антанты Россия была не нужна, зачем делиться? В этом и «секрет» слабой поддержки антибольшевистских сил Антантой, Западу была нужна победа большевиков, чтобы России в числе победителей не было, не было вообще.

По следам предыдущих публикаций и заодно на модную тему, про агентов. Я уже рассказывал, как американскую гэбэшницу корейского происхождения в отставке коллеги обвинили в том, что она агент корейский. Теперь у неё оказался очень нарядный супруг, целый Макс Бут, видный выходец с Брайтона. (Культурного, не географического, так как родители привезли его в детстве из Москвы в Лос-Анджелес.) Постоянные зрители СиЭнЭн наверняка его вспомнят, мужчина лыс, поэтому ходит в шляпе. Максим Александрович прославился тем, что постоянно требует от американского империализма большей свирепости и, как и многие брайтонские, имеет пунктик насчёт исторической родины, везде, даже в Дональде Трампе, видит русских агентов. Теперь, если суд признает агентом его супругу, выяснится, что в спальне он ослабил бдительность и не сообщил куда следует. Мораль же из этой истории такова: когда настолько информированные люди говорят, что агенты везде, то говорят они со знанием дела.

А на дворе, между прочим, лето, пора отпусков! Поэтому, пожалуй, на пару дней открою доступ на «Бусти» и «Патреоне» к документальному романтическому триллеру, чтобы любезные читатели могли ознакомиться на отдыхе. И повод есть – герой истории выиграл очередной раунд судебного разбирательства, возможно, даже решающий.

Так вот, об Олимпиадах.
В 1972 году в Мюнхене мой покойный батюшка был переводчиком сборной СССР, а тут сумятица, недовольство, подают участники соревнований протест, мол, в женской сборной КНДР по волейболу не женщины вовсе! Ничего не поделаешь, нужно собирать комиссию, с целью, так сказать, установления истины. Включили и советских представителей для обеспечения объективности процесса, но и они вместе со своими западными коллегами и посланцами Движения неприсоединения в изрядном смятении, дело-то деликатное! Северокорейские волейболистки, а, может, и волейболисты, вид имеют суровый, неприступный, к раздеванию и досмотру не располагающий. Однако же наука, как известно, это сила. Нашёлся эксперт, который предложил оперативный и безопасный метод, откуда-то там волосы выдергивали, кажется, из затылочной части и под микроскопом смотрели, как-то они там по-разному изгибаются у мужчин и женщин. (Прошу специалистов не судить строго, историю слышал я давно, да и был батюшка мой гуманитарий.) В итоге всё обошлось, северокорейских волейболисток признали женщинами, после чего они не замедлили выиграть бронзу.
Касательно же нынешних соревнований, соглашусь со своей дражайшей супругой, которая весьма точно подметила, что в эпоху триумфа демократии и толерантности, МОК, проводя соревнования отдельно для мужчин и женщин, не следует передовым воззрениям. Возможно, уважаемым функционерам стоит задуматься и отринуть устаревшие стереотипы.

Ну вот, подтверждается версия, что Харрис – женщина самостоятельная. Взяла и выбрала в вице-президенты приятного ей лично, но мало полезного для победы на выборах губернатора Миннесоты Уолца вопреки если не всем, то большинству политических соображений. Посмотрим, куда заведёт её такая самостоятельность...

Девочки, наш источник в Нью-Йорке продолжает безжалостную и одновременно беспристрастную вивисекцию современных ему Соединенных Штатов. На повестке дня актуальное: "Как похорошела Москва при Сергее Семеновиче Собянине".

Не Москва

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXXIX)

Эрудированный московский читатель спросил: а что же платный въезд на Манхеттен? Отменили под давлением недовольства граждан? Неужели народовластие? Безусловно отдам должное – вопросы прекрасны не только для объяснения местной экзотики, но и позволяют установить, кто же сей народ, который властвует, и как эта власть соотноситься с качеством жизни всех остальных.

Итак, 30 июня должен был начаться сбор денег с желающих попасть в центр Манхеттена на автомобиле, однако в дело вмешалась целая губернатор Нью-Йорка Кэтлин Хокул и временно-бесконечно приостановила эту меру. Споры в итоге случились жаркие, намешено много всего. И про изменение климата, и про тяжёлую судьбу простых трудящихся Нью-Джерси и продавцов шаурмы, к слову, именно вред бизнесу стал официальной причиной приостановки. Однако, как это часто бывает в американской политике, большинство спорщиков со всех сторон дисциплинировано молчат о фундаментальных причинах. Проблема в том, что инфраструктура Нью-Йорка давным-давно не соответствует требованиям современного города. Почему столько людей ездят на машинах на работу? Потому что, например, Манхеттен сочетает дороговизну и низкое качество жилья. Можно отдать миллионы за квартиру, но всё равно иметь проблемы с коммунальными услугами (знакомые, занятые строительством и ремонтом, постоянно делятся историями про неэффективные кондиционеры, неработающие лифты, перегрузки электросетей, протечки воды и пр.). Если с жильём на Манхеттене тяжело, то на работу туда приходится ездить. Однако не строятся и новые дороги, развязки, слабо развиты грузовые перевозки по железной дороге. Состояние метро общеизвестно. Деньги, собранные с водителей, должны были пойти как раз на починку и развитие метро, теперь новых денег не соберут, следовательно, улучшений не будет, придётся и дальше ездить на машинах. Замкнутый круг.

Но и у всего этого есть фундаментальные причины на уровень глубже. Заметим, что речь идёт о городских службах, которые получают немалые даже по американским меркам бюджеты, однако не дают удовлетворительного результата. И вот тут мы подходим непосредственно к политике. Работники этих служб, говоря по-русски, бюджетники, объединены в профсоюзы. Профсоюзы эти имеют мало общего с защитой трудящихся, а являются, скорее, мафиозно-рэкетирскими структурами. Они требуют огромных денег, грозя без этих средств перестать работать вообще. Посмотрим на метро – большая часть бюджета идёт на зарплаты и, главное, пенсии работникам. Строить и ремонтировать станции средств просто не остаётся.

Однако политики не сопротивляются требованиям профсоюзов – помимо общих проблем, которые вызовут забастовки, профсоюзы делают солидные предвыборные пожертвования и активно голосуют. Мнение таких ключевых групп электората нужно уважать. Или посмотрим, например, на нынешнюю отмену платного въезда с другой стороны. Деньги снимают, считывая номерные знаки, а проблема отсутствия или сокрытия номерных знаков в Нью-Йорке и округе имеет хронический характер. Полицейским с нарушителями бороться неохота, дело хлопотное, да и опасное, есть риск обидеть кого из меньшинств или получить пулю (Вторая поправка!). У полицейских, конечно, свой профсоюз, с которым лучше не портить отношения, а решение Хокул не взимать сбор несколько разгрузит и полицию.

Таким образом, в отменённо-приостановленном сборе денег с автолюбителей наглядно видна власть американских групп организованных интересов, в данном случае профсоюзов. Как видим, власть эта может быть весьма затратна для всех остальных граждан. Московскому же читателю, задавшему вопрос, как и всем остальным жителям лучшего города этой планеты, я рекомендую не забывать наслаждаться благами транспортной системы российской столицы. В Нью-Йорке о такой системе можно только мечтать.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

На «Бусти» и «Патреоне» некоторые соображения об истории колонизационно-иммиграционного заселения Америки, в том числе в сравнении с освоением российских территорий.

Давно была у меня отложена статья в знаменитом журнале «Форин Афферс» по интереснейшей, экономической, можно даже сказать технической проблеме. Заголовок очень заманчивый, с претензией на отстаивание смелой позиции. Когда же до чтения статьи я наконец добрался, обнаружил, что автор – выходец с Востока, приглашённый в Америку на хорошее место и содержание соответствующее: «Америка – великая страна! Некоторые сомневаются, но как можно! Великая! Свобода! А другие ещё хуже! Всегда так было и будет! Все об этом знают! Ура!». Может, там в глубинах статьи скрыты статистика, расчёты, доказательства, но я не смог пробиться через эти камлания. (Думал, даже ссылку дать, но потом всё-таки решил не делать рекламу мужчине.) Да и время дорого, жизнь-то одна. Интересно только, остались какие-то редактора в журнале? Не приходило им в голову, что это не митинг Камалы Харрис или даже Дональда Трампа, а журнал с претензией на научность? К слову, упрекающим меня в недостаточном восторге от Америки замечу, что переживать не нужно, вон целые журналы толстые издаются для восторгов, да и не только журналы.

А я вот выскажу непопулярную версию, что Камала планирует жечь (фигурально, конечно, выражаясь) тех, кто попытается не дать. Вон преемнику Бориса Николаевича, говорят, некоторые тоже пытались не давать... https://t.iss.one/bponline/98787

Вот тут коллега обратил внимание, что украинский Нью-Йорк переименовали, чтобы не беспокоить население. А мне интереснее другое. Вот, допустим, есть какой-нибудь чат-бот новомодный, который считывает новости, подключают его к автоматическому трейдингу, и считывает он в новостях, что Нью-Йорк взят, какую команду он даст коллеге-роботу, который участвует в биржевых торгах? Действовать-то надо быстро, в этом и вся суть. А если таких роботов много? Это вам не смена компьютерных календарей на 2000-ый год, тут поинтереснее коллизии грядут...