Наблюдая очередное бурление страстей в связи с очередным высказыванием очередного китайского дипломата, хочу напомнить, что китайские дипломаты – полные хозяева своих слов. Сегодня говорят одно, завтра другое, послезавтра наоборот. А потом заново.

Также напоминаю, что желающие поддержать канал, могут
подписаться на чат канала https://t.iss.one/+YR0Bmd-u8ww2NmIx
сделать перевод тут (рубли) https://pay.cloudtips.ru/p/ccf81d41
или тут⤵️

Опять точно я спрогнозировал. Приятно, что не теряю мастерства!

На «Бусти» и «Патреоне» о наболевшем.

На фоне новостей о здоровье господина Эрдогана невольно вспоминаются рассуждения Д.Е. Галковского о жестокости шведов. Саммит НАТО у нас там когда? Если не ошибаюсь, то в июле. Время для оформления достаточно.
Это я к тому, что жизнь нынче пошла такая, что нельзя отвергать самые экзотические варианты. Думаю, любезные читатели уже обратили внимание, что нынче возможно абсолютно всё.

С опозданием на пару недель дошли у меня руки до любопытного материала: юморист Джон Стюарт допрашивает заммиинстра обороны, зачем им 850 миллиардов и куда деньги постоянно пропадают. Есть ещё полное видео для гурманов.
Что тут сказать?
С одной стороны, Стюарт всё-таки душевный мужик, талантливый.
С другой, только он уже тридцать лет всех разоблачает, высмеивает и материться, а караван всё идёт и идёт. То есть, система вполне эффективная, люди смотрят телевизор, выпускают гневный пар через сатириков разных и на этом всё.

Проходит сейчас в Вашингтоне одно из главных светско-политических мероприятий – ужин Ассоциации корреспондентов, аккредитованных в Белом доме. Как обычно, везде только об этом. (Даже если бы инопланетяне приземлились, никто бы не сообщил, все заняты самолюбованием.) И всякие философские статьи про свободу слова.
Так вот, где-то мельком видел статью о настроении современных журналистов. Мол, раньше были уверенны в себе, а теперь нет.
Это же прекрасно! Раньше промывали публике мозги без всяких проблем, а теперь каждый сам себе «ТАСС уполномочен заявить…». Информация доступна. Ни журналисты, ни государства монополии на информацию не имеют. При желании публики, конечно. Но тем не менее, возможность есть!
И в этом, конечно, большой, гигантский прогресс.

Искал сегодня свежий выпуск одной еженедельной аналитически-новостной передачи, американской, что важно.
Вроде бы нашёл, но не могу понять свежий ли, числа не видно. Читаю описание:
«Очередной банк рухнул! Новая волна иммигрантов захлестнёт границу! Что решат суды по абортам на это раз? Опять расстреляли детей!»
Понимаю: абсолютно к любой неделе подходит описание, как минимум, месяца за два-три.
Минут 5-7 пришлось слушать, чтобы понять, за какую неделю передача.
Так и живём…

Нью-Йорк Таймс всё-таки неплохая газета. В частности вышел чудесный материал о том, как в американских силовых структурах постепенно смягчают запреты на употребление наркотиков.
Замечу, что альтернативных вариантов немного. Уже писал о всеобщем дефиците кадров, если отсеивать наркопотребителей, работников останется совсем не густо.
Да и потом, разве бравые агенты ФБР, ЦРУ или, скажем, наводчики ракет с ядерными боеголовками не люди? Всем можно, а им нет? Дискриминация не пройдёт!

В связи с модной во всех смыслах новостью замечу, что тараканы в Нью-Йорке везде. То есть, это не таракан, а waterbug. Эвфемизм для таких здоровых тараканов. Всё-таки неудобно, видимо, что в «столице мира» (с) тараканы, сделали ребрендниг. Они считаются не такими плохими, почти даже друг человека, полезные, едят маленьких, обычных, которые считаются более вредными. А ещё эти водные жуки тёплыми летними вечерами иногда гуляют толпами по улицам. Идёте вы себе, а вам навстречу темное живое пятно, метра полтора-два в диаметре. Летают ещё, не все, правда, и не далеко, но тем не менее.

Очень рад увеличению аудитории в рамках нового проекта ⤵️

Девочки, а у нас новый приглашенный автор, ведущий канала “С берега Гудзона”, на связи прямиком из Града на Холме с эксклюзивными наблюдениями о том, что происходит в главном государстве планеты — США. Открываем новый цикл передач.

Уверен, не открою Америки, сказав, что доступность и обилие информации в наше время совершенно не гарантируют понимания происходящего даже записными специалистами. Не будем далеко ходить – любая, с позволения сказать, дискуссия в Интернете убеждает в прогрессирующей утрате даже навыка чтения, когда комментирующие с энтузиазмом демонстрируют своё неумение прочитать предложения даже из пяти-семи слов. От этого можно было бы только улыбнуться, если бы не два обстоятельства.

Во-первых, за окном происходят события поистине тектонические. Это само по себе, во-вторых, ошеломляет даже самого спокойного, образованного, информированного и влиятельного наблюдателя, а СМИ усердно подливают масла в огонь тревоги, если не паники, у честной публики. В итоге бурная политическая, экономическая, общественная жизнь вместе с переизбытком информации или просто «информационным» шумом дают комбинацию, особо разрушительную для нервной системы.

Мне эта ситуация не нравится. Времена не выбирают, от паники никакого толка, даже в самых катастрофических событиях можно попытаться разобраться, тем более, что ранее человечество уже проходило через такие бурные эпохи, до которых нам, к счастью, пока всё-таки далеко. Обладая солидным образованием, уникальным жизненным опытом и имея редкую возможность выступать от своего имени, а не, скажем, транслировать программу какого-нибудь начальства, я стараюсь в меру своих скромных сил анализировать и объяснять публике происходящее.

Именно поэтому я был исключительно рад предложению «Беспощадного пиарщика» поделиться своими соображениями об Америке, стране в которой я живу и работаю последние годы, то есть, наблюдаю объект не просто вблизи, а изнутри. Значение Соединённых Штатов для России и мира очевидно. Хотя бы потому, что у этой страны солидный ядерный арсенал и в обозримой перспективе перед человечеством может даже встать вопрос, что делать с этим арсеналом, чтобы не допустить попадания его в руки каких-нибудь сумасшедших террористов.

Не менее очевидно и существование сильных чувств в адрес США у русскоязычной публики, наиболее достойные представители которой несомненно принадлежат к числу читателей БП. Пока одни в суицидальном запале требуют немедленных ковровых ядерных бомбардировок этого, по выражению одного киноактёра, на склоне лет ударившегося в политику, «сияющего града на холме», другие с радостью отдают бандитам в Тихуане последние носильные вещи, только бы поскорее оказаться в клетке доблестных американских пограничников.

Рискну утверждать, что оба этих экстрима, как и во всём, ошибочны. Рай в Соединённых Штатах только в речах местных политиков (кроме, понятное дело, Трампа), но и полного крушения американского проекта до конца года ожидать также не стоит. Что же происходит в реальности в разных областях, я постараюсь рассказать. На абсолютное знание я не претендую, но и потчевать любезных читателей БП обычными американистскими комбикормами с благоглупостями марксизма, либертарианства, мнимого консерватизма, разной пропаганды и пр., не буду. В следующий раз начнём с того, что разберёмся в системе каст американского общества.

Свой шесток

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть I)

Жизнь полна тайн. Одной из них является отсутствие научных работ, изучающих общества колониальных государств в качестве кастовых. Будучи человеком принципиально скромным, я допускаю, что подобные труды существуют, а мне о них неизвестно. Однако обычно касты ищут где-нибудь на Востоке или Юге. Сомневающиеся могут посетить даже соответствующую статью в англоязычной Википедии. Она, конечно, не эталон научности, но показатель мейнстрима. Касты там перечислены в разных незападных странах, а, например, про США речь идёт в свете каст выходцев из Индии.

И это в эпоху отмены культуры! Есть, значит, всё-таки скрепы, которые отменять никак нельзя! Хотя, казалось бы, ситуация колонизации, тем более, в её английском формате, не могла не способствовать появлению каст, согласно Большой российской энциклопедии, «социального института, отличающегося замкнутостью, эндогамией и наследственностью обществ. статуса и профессии». Представим хотя бы ситуацию выдачи Короной патентов на определённые территории. Одни патенты получают, вербуют и завозят колонистов с учётом профессией, религии и пр., а другие только крестик ставят на бумаге перед погрузкой в трюм.

Иной прозорливый читатель возразит: наследственность профессии у американских каст выделена слабовато. Это как посмотреть. Главное профессиональное разделение очевидно: одни указывают, другие указания выполняют. Плюс в американской ситуации к этому изначально добавился религиозный аспект, потом расовый и этнический. Довершили дело двухпартийность и маркетинговое таргетирование, постоянно напоминающее американцам, чем, почему и зачем они отличаются друг от друга.

В итоге все оказались надёжно разделены по своим ячейкам. С рождения до смерти американца классифицируют. Раса, этническое происхождение, роддом, церковь, спорт, школа, клубы, колледжи, врачи, общества, профсоюзы, партийные списки, места проживания и т.д., и т.п. Помню, как в разгар формирования культа личности доктора Фаучи, журналисты начинали с того, в какой школе он играл в баскетбол почти 70 лет назад. Важнейшая информация! (Особенно когда вы решаете, делать ли вам прививку!)

Сейчас, казалось бы, ситуация должна меняться. Беспрецедентный поток иммигрантов со всей планеты, законодательные запреты на дискриминацию (кроме, конечно, так называемой позитивной, когда дискриминирует тех, кто раньше дискриминировал, то есть, их потомков и каких-нибудь всё равно не чернокожих китайцев), доступность информации и пр. Но по факту количество и острота расколов по разным линиям только увеличиваются. В экономике при растущем разрыве в доходах стоимость «входных билетов» для смены группы на более благополучную также растёт. В политике непримиримая борьба двух партий выливается в гротескную вражду их сторонников. Любезные читатели могут хотя бы взглянуть на соцопросы. Что-нибудь про «Можно ли создавать семью/ жить рядом/разговаривать т.д. со сторонниками другой партии?». А приезжие в надежде на признание со стороны аборигенов просто выбирают себе что-то по вкусу и начинают неистово поддерживать одну из партий.

Говорю я это всё без нормативной нагрузки, морализаторства, осуждения и пр. Фиксирую картину для того, чтобы объяснить работу политической системы, о которой поговорим в следующий раз.

А у меня возник вопрос! Ко всем якобы экспертам, которые нам без устали вещали, что в России «цифровой гулаг», «полицейское государство», «хуже, чем в Китае» и пр. Если такой тотальный контроль, почему же приходится задействовать ПВО? Отчего же загодя не обнаружили злоумышленников?
Я родился не вчера, понимаю, что якобы эксперты мне ответят излюбленным тезисом украинской пропаганды. Мол, это Путин сам по себе запускает беспилотники. Но тогда следующий вопрос: зачем? Чтобы Украину бомбить что ли? А раньше что мешало? Да и потом другие якобы эксперты заверяли, что ракеты всё равно почти закончились. Нестыковочки!
Выходит, какие-то «цифровой гулаг» и «полицейское государство» не очень, хиленькие…

На «Бусти» и «Патреоне» завёл практику развёрнуто отвечать на вопросы подписчиков. Для начала про Сенат.

Начинаю за Байдена волноваться. Такое ощущение что где-то рядом с ним окопались вредители.
Сегодня объявили, что Белый дом покидает Сюзан Райс. Эта, напомню, бывшая советница по национальной безопасности Обамы, одно время много грозившая России за Крым и прочие прегрешения, занималась у Байдена внутренней политикой. Видимо, на госслужбе пока наработалась, слишком хлопотно стало, думаю, окешиться сейчас где-то очень по-крупному.
А вместо Райс будет Нира Танден. Это видная и проверенная демократическая комиссарша. Начала службу в Белом доме под чутким руководством старика Клинтона. (Гусары! Молчать!) Даже не знаю, с чего начать, любезные читатели могут погуглить. Среди прочего была президентшей Центра за американский прогресс, это такой специальный «think tank», куда различные богатые нефтью монархи могут сдавать денежку на этот самый прогресс и решение других вопросов. И не только монархи, всё очень демократично, главное - сдавать.
Также известна очень звонком голосом, одно время была популярна на всех телепередачах, где без проблем заглушала любого республиканца. Собиралась быть главой президентской администрации Хилари Клинтон (Помните такую?) Но там внезапно немного не срослось, Танден понервничала и с небольшими приступами конвульсий несколько месяцев везде горячилась, что Трампа президентом сделали русские хакеры.
И вот тут момент принципиальный, причина моих волнений за Байдена. Ведь почему, объясняет американцам телевизор, нельзя голосовать за Трампа? Потому что он предал суть демократии, отказался признать результаты выборов! И тут от Байдена на внутреннюю политику выкатывают гражданку, которая сделала тоже самое за четыре года до Трампа!
Вот я и думаю, прокралась в Белый дом измена, кто-то там очень хочет возвращения Дональда… Или просто вообще не соображают?

Знакомая полька, комментируя ситуацию с украинскими беженцами в Польше, шедеврально подвела итоги:
«И к чему мы пришли? Спустя все эти годы в польских школах опять будут обучать польскому и русскому!»
Логику географии не победить, она определяет и логику истории.

Больше месяца назад я, как оказалось, совершенно точно предсказал, что никакого украинского наступления в ближайший месяц не будет. Что можно сказать теперь?
Осталось меньше месяца до того, как весеннее украинское наступление превратится в летнее, потом через три месяца в осеннее, а там и до зимнего недолго.
Отдадим должное последовательности украинского государства. Тактика и стратегия не меняются десятилетиями. Вначале расплачивались с долгами за газ, потом выполняли Минские соглашения, теперь готовят наступление. Уже вот-вот, буквально на днях!

Наконец-то руки дошли отреагировать на интересное исследование. Выяснилось, что ЧатЗПТ или как там его более внимательный и чуткий к пациентам, чем американские врачи. Апологеты пишут, что врачам, беднягам, некогда, вот так и выходит.
Но дело, конечно, не в этом. Главный фактор, определяющий поведение американского врача, это боязнь судебного иска. Поэтому в большинстве случаев на автомате выдают проверенные, зачастую пустые формулировки, утверждённые юристами. Не факт, что пациентам помогут, но и в суд не подашь – сделали всё, как в книжке написано.
Вот и результат, Чат-то судов не боится, по крайней мере, пока.

Жора Буш-младший вошёл в историю многими афоризмами, в том числе и характеристикой, которую он дал Саддаму Хусейну: «В конце концов, это парень, который хотел убить моего папу». У меня куда больше оснований повторить эти слова в адрес Адольфа Гитлера. Если приказ Саддама ликвидировать предыдущего президента Буша остался на стадии планирования, то бомбардировщики, посланные Гитлером, бомбы на моего отца сбрасывали неоднократно, ударная волна одной из них дошла до его коммуналки (жили на первом этаже, погибли только аквариумные рыбки, по которым отец, кажется, тужил до конца жизни). И не только на отца, и не только моего, и не только бомбы. Я – поздний ребёнок и для меня переданная память об ужасах войны гораздо ближе, чем для подавляющего большинства моего поколения. Главный же и самый упрямый, биологический факт состоит в том, что без памяти нет эволюции. Очень жаль, что этого не понимают некоторые люди, иногда даже претендующие на образованность и наличие интеллекта. Прошлое даёт силы, помогает будущему.
С праздником! С Днём Победы! Вечная память и вечная слава!