В связи с модной дискуссией замечу, что вопрос не в том, почему флаг Украины висит на мероприятиях СНГ, а в том, почему Украина член СНГ.
Ещё бы неплохо, конечно, прояснить цели и задачи СНГ в текущий исторический момент, но это я, да простят меня любезные читатели, совсем размечтался...

Смерти нет! Христос воскресе!

Чем больше проблем в Америке становится, тем активнее обсуждают аборты, надо же чем-то публику занять. Вот и сейчас, даже если забыть о международных проблемах, где-то в районе июля государственное банкротство обещали, но все заняты абортами.
Традиционно дискуссия принимает самый абсурдно-цирковой оборот. Приведу один свежий пример, новую речевую конструкцию.
После прошлогодней отмены Верховным судом федеральной гарантии абортов приоритет имеют законы штатов. В Висконсине восстановили соответствующий закон 1849 года, разрешающий аборты только в случае угрозы жизни матери.
Можно уже книжку написать, но воздержусь от комментирования по сути. Сейчас про цирк. Демократы, нападая на республиканцев, кричат: «Ужас! Это же девятнадцатого века закон!». А я всё жду и, наверное, не дождусь, когда найдётся смышлёный республиканец, который ответит: «Ну и что? Наша самая замечательная и совершенная конституция восемнадцатого! Вам что же и конституция не нравится? Может, вы против свободы и демократии?»

Если меня читают организаторы азартных игр, дарю идею. Можно принимать ставки на то, что будет раньше - Байден объявит о выдвижении на второй срок или украинское наступление? Задачка нешуточная для самого информированного и дальновидного прогнозиста, ибо люди сопротивляются как могут. (Я сам рискую поставить на первое.)

Сегодня в рубрике «Реакция с мест» один мой знакомый китаец занятий неопределённо широких. Живёт себе в Нью-Йорке, аттестует себя инженером, любит везде ходить, общаться, так сказать, с людьми.
Говорю ему «Ну всё! Началось!»
А он мне в ответ: «Китайские копы вынуждены были защищать Нью-Йорк, потому что NYPD (нью-йоркский департамент полиции, если в кино не видели) бесполезен!».

Новости вызывают приступы ностальгии. В молодости зарабатывал я написанием комментариев для СМИ и частой темой были действия суданских властей в Хартуме. Западные правозащитники очень волновались, что геноцид якобы имел место. Киноактёр Клуни любил на эту тему выступить, выбивая своим талантом у публики слезу по поводу страданий дарфурцев…
А сейчас вон Дарфур в лице генерала Дагло наносит ответный удар, а киноактёра Клуни нигде не видно. Хотя последний теперь человек женатый, по присутственным местам ходить времени нет, а выступает, наверное, дома, на кухне.

Вижу, что известие об обрушении многоэтажной парковки имеет резонанс.
При этом, по-моему, новость тут в том, что парковка обрушилась только сейчас и только одна.
То есть, видимо, первая. Учитывая, состояние инфраструктуры и полное отсутствие политической воли в эту инфраструктуру инвестировать (а не распиливать), думаю, процесс будет набирать обороты и парковками дело не ограничится.

Де Сантис «сдувается» быстрее, чем можно было ожидать. Ничего толком ещё не объявил, а даже флоридские конгрессмены торопятся выступить в поддержку Трампа. Всё, конечно, ещё может быть, но даже эта непредсказуемость работает на руку Трампу, мастеру импровизации. Демократические стратеги, которые говорят, что уж с одиозным Трампом Байден легко справится, рассуждают, руководствуясь представлениями о нормальных условиях американской политики, а тех условий уж нет давно…

Много коллеги написали, а главное забыли: лицемерие и профанация важнейшие скрепы, краеугольные камни, несущие столпы и пр. американского мира.
И это даже не оценочное суждение, а медицинский факт.

«Доминион», компания производящая машинки для голосования, подала на «Фокс Ньюс» иск за клевету. Там в телеэфире самые отвязные трамписты кричали, что победу у Трампа украли с помощью именно этих машинок. «Доминион» требовал опровержения и компенсации в 1.6 миллиарда долларов. (История там вообще интересная, писал на «Бусти» и «Патреоне», пожалуй, даже открою оба текста на сутки для всех.)
Демократические журналисты уже предвкушали, что «Фоксу» крышка. Ясно же, что враньё! Байден честно победил! В итоге же стороны примирились, «Фокс» выплатил 787.5 миллионов, но … барабанная дробь … никакой лжи не признал и не извинился, а «Доминион» иск забрал. (Ещё все много сказали красивых слов, что хорошими быть хорошо, а плохими плохо.)
То есть, и в очередной раз наслаждаемся трюками американской судебной системы, и обращаем внимание, что на одном из главных американских телеканалов передали, что американский президент нечестно победил на выборах благодаря жульничеству, и это даже в суде не смогли опровергнуть. Получается, правда что ли?

Сегодня напишу, как подписчики любят, про местный колорит.
Перед промежуточными выборами прошлого года находящиеся у власти в штате демократы решили перенарезать избирательные округа себе поудобнее. Дело в Америке святое. Получилось кое-как, вмешался суд, в итоге республиканцы даже взяли на выборах дополнительные места.
Нас же, так сказать, прирезали к самому настоящему южному Бронксу, с самыми знаменитыми проектами социального жилья и прочим. Там уже у них свой конгрессмен, Ричи Торрес, 35 лет от роду, который, гляжу намедни, жаждет повстречаться с нашим ЖК.
Я слышал, что у него всё очень нарядно, однако глянул посмотреть до какой степени. Желающие могут ознакомиться тут. Полный набор – (цитирую) «трущобы», одноклассники, которые начали колотить его за гомосексуальные наклонности с третьего класса, то есть, с восьми лет и пр.
Однако половая жизнь – дело личное. Показательнее другое. У человека нет высшего образования. Впрочем, всё бывает, может, служил где, работал? Тоже не густо – осознал себя геем, депрессия, мысли о суициде, потом политика, изначально на должностях помощника. Вот и вся карьера.
Не буду даже сравнивать мистера Ричи с былыми титанами законотворчества. Скажу о важном. Понятно, что у него ни достаточных навыков, ни программы, ни собственной базы поддержки. За ним стоит демократическая машина, которая правит Бронксом, Нью-Йорком и этими Соединёнными Штатами, конкурируя с машиной республиканской. Эти боссы мистера Ричи и рекрутировали за хороший демографический профиль. Что за люди? Чего хотят? Может, даже и вполне достойные. Кто знает? (В смысле в массах.) Только к демократии это имеет отношение весьма отдалённое. В бюллетене для голосования фамилий этих джентльменов и дам нет.
Приведу пример работы системы. Намедни имел возможность лицезреть процесс выборов домоуправления в одном из гарлемских проектов. Хореография у церемонии, думаю, на порядок лучше, чем у театра кабуки. Руководят процессом тётушки из управления жилья города, на все должности по одному кандидату, тоже тётушки возраста 65+, на должность председателя 70+. Сидят они в этом домоуправлении годами. Но интересно другое: в состав высокого органа вводят и совсем молодых, молчаливых джентльменов спортивного вида, в приспущенных штанах и очень модных кроссовках. И для демографии, и, главное, для авторитета. Атмосфера у мероприятия была вполне в духе эпического сериала “The Wire”. (Если не смотрели, всячески рекомендую.)
Однако вернёмся к мистеру Ричи. Думаю, лет 10-15 просидит конгрессменом без проблем. Единственная загвоздка, что у нас тут наиболее многочисленная группа хоть и реформированные, но ортодоксальные евреи. С гомосексуализмом у них отношения сложные. Впрочем, и они часть системы. Только если соберутся и выдвинут из своих рядов чернокожего еврея (таких больше, чем можно ожидать), могут появиться варианты на праймериз. Буду держать любезных читателей в курсе. А на встречу, видимо, не пойду. Я – не гражданин, не голосую, да и вопросов нет, всё ясно. Насколько сильно мистер Ричи поддерживает Израиль и без меня спросят…

Намедни в Конгрессе для специального комитета по Китаю проводили штабную игру по сценарию американо-китайской войны из-за Тайваня в 2027 году. Особо обращают на себя внимание два момента.
В Вашингтоне исходят из того, что Пекин начнёт первым, причём первый удар будет нанесён и по американским базам в Японии и на Гуаме. Теоритически это прямая дорога для быстрой эскалации до обмена ядерными ударами. Однако отчего-то считают, что китайцы на это пойдут. Почему? В Пекине знают, что, грубо говоря, ракеты американские заржавели? Или что американцы на эскалацию не пойдут? Загадка… Это всё к проблеме пресловутых красных линий.
Второе не менее интересно: американцы исходят из того, что союзники на помощь не придут. Тут уже американцы должны знать лучше. Похоже, действительно нет у них уверенности.

Наблюдая очередное бурление страстей в связи с очередным высказыванием очередного китайского дипломата, хочу напомнить, что китайские дипломаты – полные хозяева своих слов. Сегодня говорят одно, завтра другое, послезавтра наоборот. А потом заново.

Также напоминаю, что желающие поддержать канал, могут
подписаться на чат канала https://t.iss.one/+YR0Bmd-u8ww2NmIx
сделать перевод тут (рубли) https://pay.cloudtips.ru/p/ccf81d41
или тут⤵️

Опять точно я спрогнозировал. Приятно, что не теряю мастерства!

На «Бусти» и «Патреоне» о наболевшем.

На фоне новостей о здоровье господина Эрдогана невольно вспоминаются рассуждения Д.Е. Галковского о жестокости шведов. Саммит НАТО у нас там когда? Если не ошибаюсь, то в июле. Время для оформления достаточно.
Это я к тому, что жизнь нынче пошла такая, что нельзя отвергать самые экзотические варианты. Думаю, любезные читатели уже обратили внимание, что нынче возможно абсолютно всё.

С опозданием на пару недель дошли у меня руки до любопытного материала: юморист Джон Стюарт допрашивает заммиинстра обороны, зачем им 850 миллиардов и куда деньги постоянно пропадают. Есть ещё полное видео для гурманов.
Что тут сказать?
С одной стороны, Стюарт всё-таки душевный мужик, талантливый.
С другой, только он уже тридцать лет всех разоблачает, высмеивает и материться, а караван всё идёт и идёт. То есть, система вполне эффективная, люди смотрят телевизор, выпускают гневный пар через сатириков разных и на этом всё.

Проходит сейчас в Вашингтоне одно из главных светско-политических мероприятий – ужин Ассоциации корреспондентов, аккредитованных в Белом доме. Как обычно, везде только об этом. (Даже если бы инопланетяне приземлились, никто бы не сообщил, все заняты самолюбованием.) И всякие философские статьи про свободу слова.
Так вот, где-то мельком видел статью о настроении современных журналистов. Мол, раньше были уверенны в себе, а теперь нет.
Это же прекрасно! Раньше промывали публике мозги без всяких проблем, а теперь каждый сам себе «ТАСС уполномочен заявить…». Информация доступна. Ни журналисты, ни государства монополии на информацию не имеют. При желании публики, конечно. Но тем не менее, возможность есть!
И в этом, конечно, большой, гигантский прогресс.

Искал сегодня свежий выпуск одной еженедельной аналитически-новостной передачи, американской, что важно.
Вроде бы нашёл, но не могу понять свежий ли, числа не видно. Читаю описание:
«Очередной банк рухнул! Новая волна иммигрантов захлестнёт границу! Что решат суды по абортам на это раз? Опять расстреляли детей!»
Понимаю: абсолютно к любой неделе подходит описание, как минимум, месяца за два-три.
Минут 5-7 пришлось слушать, чтобы понять, за какую неделю передача.
Так и живём…