Мои подписчики на «Бусти» и «Патреоне» могут узнать, куда подевалась американская гражданская религия.

Интересно следить, что в США будет с ТикТоком. Понятно, что основная часть политической элиты в патриотическом антикитайском задоре настроена на запрет. Аргументы приводят складные. Во-первых, китайские спецслужбы имеют доступ к телефонам десятков (или уже сотен?) миллионов американцев. Во-вторых и особенно умилительно-прозорливо, заявляют, что от просмотра ТикТока американская молодёжь тупеет, чему коммунисты в Пекине только радуются. Какой-то сенатор даже выдал, мол, в Китае школьники по ТикТоку геометрией занимаются, а у нас чего?!
Но взять и запретить боятся. Якобы, массы выйдут на улицы. Никто никуда не выйдет, конечно. Коренные пользователи ТикТока в роли революционеров вызывают смех, вон 6 января ветераны да полицейские вместо восстания только кое-как погром устроили, а тут мемами забросают что ли? Но опасения политиков понятны: каждый хочет переизбраться, у пользователей есть родители, да и сами некоторые из них голосуют.
Сюжет со всех сторон интересный. Продолжаем наблюдать.

Читаю про израильские беспорядки и, думаю, что недаром решили Иран с Саудовской Аравией мириться. Учли момент. К процессу нормализации с иранской стороны подключается Сирия, а с садовской – ОАЭ уже, Иордания, видимо, следующая. Интересно, каковы будут шаги группы этих мусульманских государств по мере (уже очевидно) неизбежного нарастания хаоса в Израиле.
США же получают полноценный новый фронт напряжённости, третий, после Украины и отношений с Китаем. Думаю, через пару недель Вашингтону нужно будет не цели в Иране выбирать, а решать, что с Нетаньяху делать. В стойкости и эффективности последнего, кстати говоря, не сомневаюсь. Один из самых выдающихся политиков современности.

Читая статьи из отложенных за последнее время, в очередной раз вспомнил, что Россия – страна с непредсказуемой историей.
В рамках месячника чёрной истории (да-да, именно так и называется, февраль) «Политико» опубликовал преинтереснейшую статью. О приключениях чернокожего инженера, отправившегося в 1930 в СССР на заработки. Статья сама по себе интересная, всячески рекомендую, но особо хочу отметить несколько моментов.
Во-первых, нельзя не обратить внимания на душевное отношение окружающих русских людей к чернокожему джентльмену. В статье особенно подчеркнут контраст с американскими реалиями. Это всё к вопросу о расизме.
Во-вторых, что более важно, понятно, почему в СССР замалчивалось участие иностранных специалистов в индустриализации, но СССР-то тридцать лет нет. Где статистика? Книги? Исследования? Казалось бы, сейчас самый актуальный вопрос, как страна в условиях санкций и враждебной пропаганды на Западе привлекала иностранных специалистов, технологии и даже капитал. Видели ли вы, любезные читатели, хоть одну свежую и подробную публикацию? Вот и я не видел.
В-третьих, начнём с малого, возьмём хотя бы пресловутый «Армторг», фигурирующую в статье «Политико» таинственную организацию для организации советско-американских торговых связей. Почти сто лет прошло, есть хоть одно исследование? Хоть, уж простите, статья в русскоязычной «Википедии»? Тишь, гладь, божья благодать. Специально не поленился проверил по каталогу диссертаций, неужели толпам отечественных американистов неинтересно? Как не было, так и нет ни одной.
Есть, кстати, статья в англоязычной «Википедии», после прочтения которой вопросов большем, чем ответов. Я по разным надобностям сюжет немного «копал» и могу сказать, что там работы на целый институт. А нет такого института почему-то и совершенно не видно желания его создавать. Обходят тему. «Граждане! Не толпимся, расходимся! Смотреть тут совершенно нечего!». Так что ли? Я далёк от мысли, что, например, истории Д.Е. Галковского про Красина, Литвинова и других деятелей, стоявших у истоков «Аркоса» и «Амторга», истина в последней инстанции, но совершенно очевидно, что тщательное и объективное изучение сюжета заставит пересмотреть многое в отечественной истории.

Тоже вчера на это обратил внимание. Сделаем, правда, поправку, что индус - это не национальность а религия, и заметим, что в Ирландии премьер - индиец только наполовину. Впрочем, на то Ирландия и независимая. Совсем другое дело!

В списке важных событий, о которых вы, любезные читатели, ничего не слышали, точнее, возможно, слышали, но не поняли важности, сегодня отмена Сенатом разрешения американским вооружённым силам бороться с Саддамом Хусейном.
Саддама уже скоро двадцать лет как в живых нет, но с ним всё борются. Точнее не с ним, а используют имевшиеся резолюции (слава американским юристам!) для любого применения силы на Ближнем Востоке, трактуемом максимально широко. Первоначальная резолюция существовала ещё с 1991 года, вторая – с 2002.
Движущая сила отмены республиканцы, при некоторой поддержке антивоенных демократов. Байден (напоминаю свою позицию, что ветеран, на самом деле, не промах, хоть и испытывает трудности с трапами самолётов) сориентировался и решил инициативу поддержать, если Палата представителей проголосует «за». Не удивлюсь, если на перевыборы пойдёт как победитель Хусейна! Как это там было? Mission Accomplished?
Важность же в том, что, хотя сейчас политически всем выгодно, в следующий раз, когда потребуется кого-то бомбить, может, даже Нетаньяху (шутка, наверное), нужно будет вносить вопрос в Конгресс, где могут и не проголосовать. Или не вносить, что, возможно, даже хуже, так как полное нарушение конституции. Конечно, что-нибудь придумают, но будет очередной шаг к внутриполитической дестабилизации и снижению международной легитимности.

Суть истории с выдвижением обвинения против Трампа в том, что прокурор Манхэттена – должность выборная. Дядька сделал главный ход своей жизни.
Если получится, нет пределов мечтам: сенатор, верховный судья, может, даже и президент!
Если не получится, уже вошёл в историю. Глядишь, и родной Гарлем в честь него переименуют! Уж без памятника никак не обойдётся!
Однако, при том, что он – демократ, своей партии он в любом случае уже подложил знатную свинью, сделав из Трампа политузника, мученика за убеждения! Более того, при таком заходе президентская кампания следующего года может закончиться чем угодно…
Сила личных амбиций. Перед нашими глаза разворачивается сильная вещь. И Платон с Аристотелем, и Шекспир с Токвилем, и все отцы-основатели с разными прочими лучше бы не придумали. Жажда власти, демократия, секс, важность правильного бухгалтерского учёта…
В интересное время жить всё-таки интересно.

Вижу, что наибольший интерес в новой Концепции внешней политики вызвали тёплые слова в адрес Запада. Что я могу сказать? Совершенно справедливо некоторые комментирующие отмечают, что калькировать агрессивные благоглупости из западных документов в смысле «наше учение единственно правильное и под его знамением мы вас уничтожим», конечно, не нужно. Однако важно понимать, что есть большой спектр позиций, из которого можно было выбрать что-то вместо означенной теплоты и робкой надежды на взаимность.
Например, пожурить, напомнив, что современные западные временщики трагически отказались от многих наработок тысячелетней западной цивилизации, международного права, свободы экономической деятельности, уважения к разным мнениям и пр. Или высказать решимость, заявив, что русские вместе с дружной семьёй всех народов Земли твёрдо намеренны бороться с жалкими попытками гегемонизма и идти к неизбежной победе и процветанию для всех. Да и много чего ещё. Благо, документ концептуальный.
Но сказали то, что хотели сказать. Выводов из этого много, но о них как-нибудь в другой раз.

Если что-то обещаю, всегда делаю – всё-таки запустил новый канал, называется «Разговоры на берегу».
Канал платный, для гурманов. Зачем на него подписываться?
1. Будут заметки, так сказать, поострее. Как, например, сегодня, в развитие темы «Амторга» и ко.
2. Также буду чаще давать ссылки на интересные материалы по текущим событиям.
3. И, главное, что всё это можно обсуждать! Вопросы мне задать (вдруг кому-то интересно, как сделать годную кайпиринью?) или объяснить мне, что я не прав, и пр.
Милости прошу!
https://t.iss.one/+YR0Bmd-u8ww2NmIx

Некоторые разъяснения по новому каналу с платной подпиской.
1. Подписчики пока могут добавляться после оплаты через бот сервиса Donate. Планирую настроить другие варианты.
2. Есть проблема с отображением этого сервиса на айфонах. То есть, подписываться можно через компьютер или на устройстве с андроидом.
3. Некоторое количество людей добавились без оплаты, я их удалю. Если при этом кого-то удалю неправильно, например, Вы заплатили, а я Вас удалил, или потом, заплатив, не сможете добавиться, пишите [email protected]
И вообще пишите, если есть вопросы!

Вижу, есть некоторая озабоченность, что новый канал негативно повлияет на этот. Ничего подобного. Всё, что я в жизни делаю, делаю на столько хорошо, на сколько могу. Иначе смысла нет начинать.
Более того, новый канал, давая оперативную связь с читателями, помогает и этому быть лучше. Скажем, чуть ли не первый платный подписчик потребовал больше про повседневную жизнь. Охотно.
Например, наблюдаю стремительное снижение не только качества сферы услуг, но и интеллектуального уровня занятых там работников. Возьмём доставку продуктов. Я понимаю, что люди становятся курьерами не от хорошей жизни и многого не жду. Привозят не то систематически и понятно, почему это происходит. Устриц и разносолов я не заказываю, однако ясно, что если люди постоянно питаются чипсами и газировкой, отличия органической курицы (без гормонов, добавок и пр.) от неорганической им далеки. Плюс некоторые просто по-английски не очень понимают.
Отношусь терпимо, однако же не мог не удивиться, когда очередной доставщик пришёл … не в тот магазин! На голубом глазу стал мне присылать фотографии в чат заказа, удивляясь, что нет ничего, что я заказывал. Максимально вежливо попросил мужчину всё-таки посетить магазин, где я оплатил заказ. В итоге прибыл с большой задержкой, половину заказа не принёс просто потому, что не проверил, а часть мне насчитал по высоким ценам другого магазина, но, понятное дело, там не взял, так как заказа не было.
Сервисом командуют люди из Бомбея, им всё равно, деньги мне вернули, но, тем не менее, фиксирую, что чем дальше, тем хуже.

Согласен с ходом мысли господина Крамника – негоже из террористов делать героев. Однако пришедшие в комментарии читатели не менее верно подмечают, что поколение или даже уже поколения ЕГЭ далеко не всегда знают, в честь кого названа улица, если вообще интересуются системой наименования улиц.
Поэтому, представляется, что тезис господина Крамника нужно развить. Сами по себе каляевские улицы и пр. терроризму не сильно способствуют. Терроризму способствует пустота в голове, которую потом уже можно заполнить террористическими идеями. В конкретный же исторический момент в конкретной России есть вопросы по поводу эффективности государственной политики полезного заполнения этой пустоты за тридцать лет, прошедших с момента распада государства, где каляевы, засуличи и артёмы были героями. Само по себе существование топонимов в честь последних ставит эти вопросы об эффективности.

Наблюдая бурное обсуждение терроризма, в которое сегодня уже внёс свои пять копеек, хочу сказать о важности исторического контекста. Точнее, важности того, что этот контекст помнят, и контекст, и что было потом. Причём имею ряд оснований думать, что не только некие, в хорошем смысле, элитные интеллектуалы, но и русские люди в целом.
Слишком много и сильно битые за двадцатый век. И те, и другие. Естественный отбор своеобразный. Сотня с лихвой миллионов погибла в силу разных причин, остальные поумнели. И к горю огромному, но и к счастью. Не все, конечно, но по смертельным граблям прыгать желающих маловато. Чтобы не быть как какой-нибудь, при всём искреннем уважении, Пришвин, который сидел и в дневничок записывал тайком, какой раньше плохой жизнь казалась и как-то так всё потом неприятно вышло. Или как те мужички, которые фронт бросали в 1917 году, чтобы потом, так сказать, наслаждаться «прелестями» новой, «мирной» жизни следующие несколько лет, а кто выжил, так и дольше.

На «Бусти» и «Патреоне» - весенне-сентиментальные наблюдения.

Если я правильно понимаю, из свежего списка американской военной помощи Украине исчезло количество передаваемых снарядов. Снаряды упомянуты, но без количества как раньше. Рискну предположить, что количество это настолько мало, что публиковать его неудобно. То есть, снаряды заканчиваются... (Уточнение: авторитеты меня поправляют, что уже не первый раз без количества. Получается, тенденция. Хвастаться нечем, запасы убывают.)

Вижу, что к Дональду большой интерес. В связи с этим открою, пожалуй, для всеобщего доступа на 24 часа свой текст на «Бусти» и «Патреоне» о роли Трампа в американской истории.

Которого из них? https://t.iss.one/bponline/48304

Думаю, Хантеру Байдену уже можно начать беспокоиться. В эту игру играют вдвоём.

Провожу немного ликбез в комментариях: https://t.iss.one/vatfor/8510

Вижу, распространяют заявление китайского постпреда при ЕС о том, что безграничная дружба России и Китая – это всего лишь риторика. Может быть, что риторика, лично я всегда сужу по делам, а не словам. Более того, можно даже спросить в китайском МИДе, что это у них постпред такой вольнодумец, не следует в русле пусть и риторики, но официальной. Однако самое развлекательное не в этом.
Показательно, что у распространяющих слова данного китайского дипломата о том, что Китай российские действия на Украине не поддерживает, не возникает сомнений в том, что эти его слова тоже всего лишь риторика. Чем он отличается от других китайских дипломатов, которые говорят о безграничной российско-китайской дружбе? Тем более, что у тех и уровень повыше, и документы даже соответствующие подписаны.
То есть, люди опять верят тому, что им нравится.