Салаты, алкоголь и холодец в хорошей компании, безусловно, вещи достойные. Я и сам не чужд, хотя холодец в этом году не варил. Однако же и без интеллектуальной пищи никак невозможно. Поэтому спешу дать ссылку на годный разбор, как новое республиканское большинство в Конгрессе будет вести себя насчёт финансирования Украины. Многие доложили, что проблем не будет, но есть нюансы.
https://www.politico.com/news/magazine/2022/12/29/republicans-ukraine-spending-00075844
https://www.politico.com/news/magazine/2022/12/29/republicans-ukraine-spending-00075844
POLITICO
The Looming GOP Crisis Over Ukraine
Recently elected Republicans are ready to fire up the base with anger over billions spent to protect allies overseas.
Пока вы, любезные читатели, закупались майонезом и наряжали ёлочку, в США случилось любопытное событие. Верховный Суд оставил в силе так называемый Пункт 42. Этот циркуляр выпустил Трамп, чтобы удобнее было депортировать нелегалов в условиях пандемии. Трамп – исчадие зла, Байден всё отринул, но циркуляр годный, поэтому его хранят и берегут.
Что важно для понимания ситуации? Принято думать, что у демократов доминируют либералы, а они меньшинства вообще и иммигрантов в частности любят, тем более, нелегалов. Вот только Пункт 42 был, есть и будет. И Верховный Суд, где закреплённое злодеем Трампом большинство консерваторов, тут Белому Дому подыграл. Разрыв шаблона.
Объяснение сугубо прагматическое. У США нет никакой возможности контролировать собственные границы, нелегалов всё больше, нагрузка на социальную систему, бюджеты в целом и недовольство в обществе растут. Конечно, Байден и стоящие за ним демократы «против». Да и вообще – как можно быть «за»?
Далее начинается разыгранная по нотам постановка, высокая хореография. Нелюди-консерваторы из числа верховных судей голосуют за сохранение Пункта 42, либералы гневно против, к ним присоединяется внесённый Трампом консерватор Горсуч, который трогательно пишет особое мнение «Всё-таки хорошо бы было нам что-то сделать толковое с иммиграционной политикой, нельзя же так» и пр. Но всё сохраняют. Большинство голосов и вообще демократично, как завещали Отцы-Основатели.
Театр Кабуки, только лучше.
Что важно для понимания ситуации? Принято думать, что у демократов доминируют либералы, а они меньшинства вообще и иммигрантов в частности любят, тем более, нелегалов. Вот только Пункт 42 был, есть и будет. И Верховный Суд, где закреплённое злодеем Трампом большинство консерваторов, тут Белому Дому подыграл. Разрыв шаблона.
Объяснение сугубо прагматическое. У США нет никакой возможности контролировать собственные границы, нелегалов всё больше, нагрузка на социальную систему, бюджеты в целом и недовольство в обществе растут. Конечно, Байден и стоящие за ним демократы «против». Да и вообще – как можно быть «за»?
Далее начинается разыгранная по нотам постановка, высокая хореография. Нелюди-консерваторы из числа верховных судей голосуют за сохранение Пункта 42, либералы гневно против, к ним присоединяется внесённый Трампом консерватор Горсуч, который трогательно пишет особое мнение «Всё-таки хорошо бы было нам что-то сделать толковое с иммиграционной политикой, нельзя же так» и пр. Но всё сохраняют. Большинство голосов и вообще демократично, как завещали Отцы-Основатели.
Театр Кабуки, только лучше.
Сегодня – первый день работы Конгресса нового созыва, а в Палате представителей не могут избрать спикера. Напомню, что у республиканцев минимальное большинство, их радикалы за Маккарти не голосуют, выдвигают условия, до большинства голосов не хватает.
Другими словами, партийная дисциплина у республиканцев пониже, чем у демократов. У последних радикалы за народ и социализм, но как Пелоси велела, так все и голосовали. Сейчас хи-хи, да ха-ха над республиканцами, но суть, конечно, не в этом.
Если до этого законотворческий процесс был по сути парализован из-за общего раскола в политсистеме, то теперь уже Конгресс вообще не может начать работу. Раньше что-то там можно было принять, хотя бы с помощь каких-то трюков с регламентом, выторговать, распилить, то теперь вообще ничего. Чтобы совсем наглядно: до этого существовала постоянная угроза не выделения бюджетного финансирования в том числе и на выплаты по госдолгу, но в последний момент умели чего-то там сочинить, а теперь и сочинять негде, нет спикера, Палата представителей не может начать работу.
Законодательная власть встала.
Другими словами, партийная дисциплина у республиканцев пониже, чем у демократов. У последних радикалы за народ и социализм, но как Пелоси велела, так все и голосовали. Сейчас хи-хи, да ха-ха над республиканцами, но суть, конечно, не в этом.
Если до этого законотворческий процесс был по сути парализован из-за общего раскола в политсистеме, то теперь уже Конгресс вообще не может начать работу. Раньше что-то там можно было принять, хотя бы с помощь каких-то трюков с регламентом, выторговать, распилить, то теперь вообще ничего. Чтобы совсем наглядно: до этого существовала постоянная угроза не выделения бюджетного финансирования в том числе и на выплаты по госдолгу, но в последний момент умели чего-то там сочинить, а теперь и сочинять негде, нет спикера, Палата представителей не может начать работу.
Законодательная власть встала.
Нелегалы-то продолжает прибывать. То есть, доставка набирает обороты – их с южной границы не очень толерантные местные власти нам автобусами возят. С утра в новостях сообщили, что из Колорадо завезли свежую партию кубинцев, а вечером иду из качалки и полицейская машина у подъезда. Гляжу – швейцар кубинец, который обычно по утрам, на посту. Говорю: «Чего это ты не дома? И полицейские зачем?»
- Кубинских беженцев ищут!
- А им зачем? Может, тебя запишем беженцем, если деньги платят? Я готов быть твоим менеджером за долю малую!
- (Смеётся). Но-но! Я политический беженец, а не какой-то там! А денег не платят…
Так и живём…
А если говорить совсем серьёзно, то думаю, что уже скоро уважаемые люди скажут «хватит» и автобусы поедут назад в техасы с колорадо и прочими флоридами. Ибо толерантность она издали хороша.
- Кубинских беженцев ищут!
- А им зачем? Может, тебя запишем беженцем, если деньги платят? Я готов быть твоим менеджером за долю малую!
- (Смеётся). Но-но! Я политический беженец, а не какой-то там! А денег не платят…
Так и живём…
А если говорить совсем серьёзно, то думаю, что уже скоро уважаемые люди скажут «хватит» и автобусы поедут назад в техасы с колорадо и прочими флоридами. Ибо толерантность она издали хороша.
Вижу, что даже мэтры русского международничества, оторвавшись от холодца, салатов и, не исключаю, горячительных напитков, обратились к бессмысленным и беспощадным выборам спикера Палаты представителей.
Теперь, думаю, настал момент сказать о главном.
Суть нынешней истории не в том, что по-прежнему мощнейшее по многим показателям государство планеты третий день лишено законодательной власти. (Напомню, что спикер Палаты представителей – третий человек в американской властной иерархии.)
И даже не в том, что вышел сей конфуз не из-за недотёп-республиканцев, а в результате системного политического и общественного раскола, углублявшегося несколько десятилетий.
Главное в том, что задача не имеет математического решения. Вообще.
Давайте разбираться.
Для утверждения спикера нужно 218 голосов. У демократов 212, у республиканцев 222. Демократы не будут голосовать за республиканца, и наоборот. Не потому, что ненавидят друг друга, хотя и это присутствует. А потому, что за них потом не проголосуют избиратели, политическая карьера для них закончится, для многих не успев начаться.
Теоретически можно представить, что беспринципному махинатору Маккарти найдут замену, есть ещё 221 человек, да и вообще людей можно пригласить со стороны, хоть Трампа! Но положение таково, что буквально каждый член фракции будет требовать выполнения своих условий. А там есть очень специфические персонажи. Очень. И сильно больше четырёх (222-218=4). Впрочем, как и у демократов, но они сейчас не решают.
Если бы у США было более, скажем вежливо, рациональное государственное устройство, были бы институционально-конституционные инструменты выхода из кризиса. Возьмем для примера Израиль, выборы проводят до победного, пока правительство не сформируют. Или даже Великобританию. А тут нет ничего, совсем.
Если же почитать и послушать мнения о происходящем политиков, журналистов и прочих ЛОМов, то выходит примерно следующее: «У нас всё самое совершенное. Премудрые и всеблагие Отцы-Основатели именно так и планировали, чтобы Свобода ярче воссияла. Помолимся!» и пр. Тут я почти цитирую, почти так как свожу куски высказываний разных людей. В любом случае, в публичном пространстве нет ни одного смельчака, кто бы сказал: «Ребята! А чего-то у нас не так, вроде, работает…».
Продолжение, конечно, следует.
Теперь, думаю, настал момент сказать о главном.
Суть нынешней истории не в том, что по-прежнему мощнейшее по многим показателям государство планеты третий день лишено законодательной власти. (Напомню, что спикер Палаты представителей – третий человек в американской властной иерархии.)
И даже не в том, что вышел сей конфуз не из-за недотёп-республиканцев, а в результате системного политического и общественного раскола, углублявшегося несколько десятилетий.
Главное в том, что задача не имеет математического решения. Вообще.
Давайте разбираться.
Для утверждения спикера нужно 218 голосов. У демократов 212, у республиканцев 222. Демократы не будут голосовать за республиканца, и наоборот. Не потому, что ненавидят друг друга, хотя и это присутствует. А потому, что за них потом не проголосуют избиратели, политическая карьера для них закончится, для многих не успев начаться.
Теоретически можно представить, что беспринципному махинатору Маккарти найдут замену, есть ещё 221 человек, да и вообще людей можно пригласить со стороны, хоть Трампа! Но положение таково, что буквально каждый член фракции будет требовать выполнения своих условий. А там есть очень специфические персонажи. Очень. И сильно больше четырёх (222-218=4). Впрочем, как и у демократов, но они сейчас не решают.
Если бы у США было более, скажем вежливо, рациональное государственное устройство, были бы институционально-конституционные инструменты выхода из кризиса. Возьмем для примера Израиль, выборы проводят до победного, пока правительство не сформируют. Или даже Великобританию. А тут нет ничего, совсем.
Если же почитать и послушать мнения о происходящем политиков, журналистов и прочих ЛОМов, то выходит примерно следующее: «У нас всё самое совершенное. Премудрые и всеблагие Отцы-Основатели именно так и планировали, чтобы Свобода ярче воссияла. Помолимся!» и пр. Тут я почти цитирую, почти так как свожу куски высказываний разных людей. В любом случае, в публичном пространстве нет ни одного смельчака, кто бы сказал: «Ребята! А чего-то у нас не так, вроде, работает…».
Продолжение, конечно, следует.
Ну и на посошок, совсем для эстетов, дарю сравнение с выборами короля в Речи Посполитой.
Раз Спаситель родился, значит, надежда есть.
Всегда есть.
Сердечно поздравляю всех, кто празднует!
Всегда есть.
Сердечно поздравляю всех, кто празднует!
Постоишь на службе в соборе и понимаешь, что русский человек. Физически чувствуешь. Откуда оно берётся и где сидит?
Помню, как зашёл однажды в Спасо-Преображенский собор в Питере. Это, если не знаете, собор Преображенского полка или даже, как говорили, собор всей гвардии. И вдруг осознал, что дело не только и не столько в том, что церковь, иконы, служба и пр., а какие там были прихожане и что потом с ним случалось, когда они, например, молились и потом в поход уходили. От этого особая святость и сила места.
Вот в этом, думаю, и есть церковь, сообщество всех верующих. Когда есть не только ты в своём общении с высшим и стремлении стать лучше, но и другие, которые тоже пытаются делать то же в этой же системе координат.
Помню, как зашёл однажды в Спасо-Преображенский собор в Питере. Это, если не знаете, собор Преображенского полка или даже, как говорили, собор всей гвардии. И вдруг осознал, что дело не только и не столько в том, что церковь, иконы, служба и пр., а какие там были прихожане и что потом с ним случалось, когда они, например, молились и потом в поход уходили. От этого особая святость и сила места.
Вот в этом, думаю, и есть церковь, сообщество всех верующих. Когда есть не только ты в своём общении с высшим и стремлении стать лучше, но и другие, которые тоже пытаются делать то же в этой же системе координат.
Как я и предсказывал, математического решения задачи «Как Маккарти стать спикером» не нашлось. Но мощнейшая часть американской культуры – поиск уловок в документах и оформление дела так, что не придерёшься. Вот и Маккарти оформили – 216 голосами при необходимых 218, 6 республиканцев воздержалось. Что дальше?
Первая группа последствий – имиджевые. Дело даже не в том, что за пятнадцать раундов голосования некоторые конгрессмены, по сообщениям репортёров, «выпивали» и один раз почти подрались. Раньше американцы совершали экономические чудеса, взрывали атомную бомбу и посылали человека на Луну, а теперь смогли … начать работу парламента!
Вторая – политическая. Маккарти добился поддержки консерваторов, пообещав им кучу всего, от расследования семейки Байденов до сокращения финансирования Пентагона. Он, конечно, может и забыть, что обещал. Только теперь восстановлено правило регламента, согласно которому любой член Палаты представителей может ставить на голосование вотум недоверия спикеру. Да и кошмарить Маккарти будет больше всего фракция верных трампистов.
Завершу исторической параллелью. Читали мне иногда пишут: когда там уже гражданская война? Хотя в своём цикле заметок о возможной гражданской войне в США я задал временные рамки для такого варианта, однако точную дату назвать не могу. Однако теперь, пожалуй, напомню, что последний раз такие затяжные голосования за спикера Палаты представителей были в 1849, 1856 и 1860 годах. А гражданская война началась в 1861-ом.
Первая группа последствий – имиджевые. Дело даже не в том, что за пятнадцать раундов голосования некоторые конгрессмены, по сообщениям репортёров, «выпивали» и один раз почти подрались. Раньше американцы совершали экономические чудеса, взрывали атомную бомбу и посылали человека на Луну, а теперь смогли … начать работу парламента!
Вторая – политическая. Маккарти добился поддержки консерваторов, пообещав им кучу всего, от расследования семейки Байденов до сокращения финансирования Пентагона. Он, конечно, может и забыть, что обещал. Только теперь восстановлено правило регламента, согласно которому любой член Палаты представителей может ставить на голосование вотум недоверия спикеру. Да и кошмарить Маккарти будет больше всего фракция верных трампистов.
Завершу исторической параллелью. Читали мне иногда пишут: когда там уже гражданская война? Хотя в своём цикле заметок о возможной гражданской войне в США я задал временные рамки для такого варианта, однако точную дату назвать не могу. Однако теперь, пожалуй, напомню, что последний раз такие затяжные голосования за спикера Палаты представителей были в 1849, 1856 и 1860 годах. А гражданская война началась в 1861-ом.
Беда пришла откуда не ждали – Малайзия и Индонезия объявили, что поведут борьбу за восстановление честного имени пальмового масла. Подробности плана двух держав скрыты от публики, поэтому на душе особо тревожно. Вот победят и заставят всех его есть…
Меня тут спрашивают, что это Байден, прямо как Трамп, брал секретные документы с работы и вообще кто хуже. Отвечаю.
1. Пока слишком мало деталей. По всей видимости, масштаб ситуаций разный. Трамп вынес, якобы, «сотни» единиц хранения, а у Байдена «кое-что». В любом случае, у Байдена документы со времён, когда он были вице-президентом, а Трамп был целым президентом. То есть, уровень доступа и возможных нарушений гораздо серьёзнее.
2. Республиканцы, конечно, пойдут в атаку. Особенно после того, как демократы из каждого утюга вопили «Как же так! Ни у кого больше такое невозможно! Тем более, у Байдена!». У республиканцев теперь большинство в Палате представителей с полномочиями парламентских расследований и прекращения финансирования. Особо пикантная деталь в том, что про утечку документов Байдена стало известно в первых числах ноября, буквально накануне промежуточных выборов, но СМИ об этом отчего-то не сообщили. Республиканцы уже объявили, что расследуют ФБР изо всех сил, некоторые самые левые демократы вроде бы даже планируют делу помочь. А тут – такой свежий и лакомый сюжет.
Продолжаем следить.
1. Пока слишком мало деталей. По всей видимости, масштаб ситуаций разный. Трамп вынес, якобы, «сотни» единиц хранения, а у Байдена «кое-что». В любом случае, у Байдена документы со времён, когда он были вице-президентом, а Трамп был целым президентом. То есть, уровень доступа и возможных нарушений гораздо серьёзнее.
2. Республиканцы, конечно, пойдут в атаку. Особенно после того, как демократы из каждого утюга вопили «Как же так! Ни у кого больше такое невозможно! Тем более, у Байдена!». У республиканцев теперь большинство в Палате представителей с полномочиями парламентских расследований и прекращения финансирования. Особо пикантная деталь в том, что про утечку документов Байдена стало известно в первых числах ноября, буквально накануне промежуточных выборов, но СМИ об этом отчего-то не сообщили. Республиканцы уже объявили, что расследуют ФБР изо всех сил, некоторые самые левые демократы вроде бы даже планируют делу помочь. А тут – такой свежий и лакомый сюжет.
Продолжаем следить.
Всё как-то забываю напомнить любезным читателям о примечательной истории – двести лет назад Соединённые Штаты, чтобы чироки не очень расстраивались из-за принесённого им света свободы и демократии, обещали племени место в Конгрессе. Место, правда, без права голоса. Да и как-то за двести лет всё никак не получилось это место предоставить. Дела разные, да заботы.
История сама по себе увлекательная, но сейчас чироки предчувствуют, что ждать уже недолго, и разные кланы начали ещё и друг с другом бороться, кто же это место займёт, когда его предоставят. Обещали же! Надеюсь, обойдутся без скальпирования…
История сама по себе увлекательная, но сейчас чироки предчувствуют, что ждать уже недолго, и разные кланы начали ещё и друг с другом бороться, кто же это место займёт, когда его предоставят. Обещали же! Надеюсь, обойдутся без скальпирования…
На «Бусти» и «Патреоне» первая часть текста о том, почему проблема нелегалов в США не имеет решения.
Boosty.to
Все будут в гости к ним. Насовсем. - С берега Гудзона
Post from Jan 12 2023
Родительский комитет бюджетной школы, находящейся в «столице мира», находящейся в «самой великой стране» мира, у которой только оборонный бюджет на текущий год запланирован в размере 1 000 000 000 000 долларов, мне пишет: «в классе заканчиваются важные расходные материалы, не могли бы вы прислать с ребёнком бумажные полотенца или коробку бумажных носовых платков».
Не вопрос вообще. Русский человек на бумажные полотенца всегда заработает. Могу ещё даже карандашей прислать, да и ластиков.
Ещё раз попросят, попрошу, пожалуй, повесить в классе потрёт А.С. Пушкина, приобретённый из личных средств. Ибо дивёрсити-то должно быть, куда ж без него?
Не вопрос вообще. Русский человек на бумажные полотенца всегда заработает. Могу ещё даже карандашей прислать, да и ластиков.
Ещё раз попросят, попрошу, пожалуй, повесить в классе потрёт А.С. Пушкина, приобретённый из личных средств. Ибо дивёрсити-то должно быть, куда ж без него?
Думаю, настал наконец момент сорвать покровы и разоблачить один из мифов, которым вас, любезные читатели, потчует Голливуда без всякого зазрения совести. Да и давненько не было кинокритики.
Дети смотрели у меня сегодня фильм про поющего крокодила. Кино новое, модное и, по-моему, вполне развлекательное. Однако там опять!
Нет никакого нью-йоркского зоопарка в Центральном парке! Есть средней паршивости филиал Нью-Йоркского зоопарка. Неплохой тропический павильон с птицами, несколько вольеров среднего размера. Но никаких львов, жирафов, бегемотов и крокодилов!
Настоящий Нью-Йоркский зоопарк у нас в Бронске! И зоопарк, надо сказать, очень годный.
Однако трудяг фабрики иллюзий можно понять. Одно дело Центральный парк с высоты птичьего полёта, другое – подлинный зоопарк между многополосной трассой, заваленными мусором проектами, брошенными домами и доступным жильём для выходцев из настоящей Африки с как попало припаркованными и разбитыми машинами и, иногда, стрельбой.
Такое даже в мультике красиво не нарисуешь…
Ну и напоследок детский комментарий в конце фильма: «Они же в Бруклин поехали! ЗАЧЕМ?» То есть, про Брюквин даже ребёнку понятно.
Дети смотрели у меня сегодня фильм про поющего крокодила. Кино новое, модное и, по-моему, вполне развлекательное. Однако там опять!
Нет никакого нью-йоркского зоопарка в Центральном парке! Есть средней паршивости филиал Нью-Йоркского зоопарка. Неплохой тропический павильон с птицами, несколько вольеров среднего размера. Но никаких львов, жирафов, бегемотов и крокодилов!
Настоящий Нью-Йоркский зоопарк у нас в Бронске! И зоопарк, надо сказать, очень годный.
Однако трудяг фабрики иллюзий можно понять. Одно дело Центральный парк с высоты птичьего полёта, другое – подлинный зоопарк между многополосной трассой, заваленными мусором проектами, брошенными домами и доступным жильём для выходцев из настоящей Африки с как попало припаркованными и разбитыми машинами и, иногда, стрельбой.
Такое даже в мультике красиво не нарисуешь…
Ну и напоследок детский комментарий в конце фильма: «Они же в Бруклин поехали! ЗАЧЕМ?» То есть, про Брюквин даже ребёнку понятно.
История с секретными документами, которые Байден порастерял по дому, даёт повод задуматься о действительно важном явлении современности.
Какой-то американский журналист намедни написал, как это так, секретные документы хранятся не где положено, что случилось вообще. Да ничего не случилось, отвечу я. По всей видимости, так всегда и было. Просто в условиях гиперинформационного общества об этом становится известно массам. Всё сложнее, до невозможности, контролировать кто что знает в сфере политики.
Соответственно, всё более будет видно лицемерие пропаганды и лозунгов, псевдореальности, которой верхи «кормили» массы. Шок этот в обе стороны – и для политиков, и, в ещё большей мере, для масс. Причём это актуально не только для США, но и для всего мира.
В интересное время живём.
Какой-то американский журналист намедни написал, как это так, секретные документы хранятся не где положено, что случилось вообще. Да ничего не случилось, отвечу я. По всей видимости, так всегда и было. Просто в условиях гиперинформационного общества об этом становится известно массам. Всё сложнее, до невозможности, контролировать кто что знает в сфере политики.
Соответственно, всё более будет видно лицемерие пропаганды и лозунгов, псевдореальности, которой верхи «кормили» массы. Шок этот в обе стороны – и для политиков, и, в ещё большей мере, для масс. Причём это актуально не только для США, но и для всего мира.
В интересное время живём.
Не прошло и месяца, как бдительными журналистами была установлена связь афериста Сантоса с русскими.
С другой стороны, это, если подумать, много. Разбуди ночью любого американского приличного ЛОМа (лидера общественного мнения) и он без запинки скажет, что в кране нет воды из-за русских. А тут три недели копались…
С другой стороны, это, если подумать, много. Разбуди ночью любого американского приличного ЛОМа (лидера общественного мнения) и он без запинки скажет, что в кране нет воды из-за русских. А тут три недели копались…
CBS News
George Santos' backers include a migrant smuggler, a big Trump donor and the cousin of a sanctioned Russian oligarch
Here's what we know about the campaign finance issues surrounding freshman GOP Rep. George Santos.
Про Германию самая интересная новость это, конечно, не новый министр обороны, который заручился расположением одной из бывших жён Шрёдера, благо, их много. Тут одна очевидная вещь громоздится на другой, и расстрельность нынешней должности немецкого министра обороны, и тесные, если угодно, семейные связи марксистов всегда (СДПГ – марксисты, если кто забыл), и клан Шрёдера, который всё ещё существует и роль свою играет.
Гораздо интереснее, что намедни в Берлине был целый премьер-министр Ирака и обещал немцам заменить поставки российского газа иракским. Немецкие правители рукоплескали и, конечно, очень рассчитывают, что сограждане поверят.
Подробности того, как это будет, по понятным причинам, туманны. Но главное ясно: не для того в Ираке американские солдаты гибли, чтобы немцам было хорошо.
Гораздо интереснее, что намедни в Берлине был целый премьер-министр Ирака и обещал немцам заменить поставки российского газа иракским. Немецкие правители рукоплескали и, конечно, очень рассчитывают, что сограждане поверят.
Подробности того, как это будет, по понятным причинам, туманны. Но главное ясно: не для того в Ираке американские солдаты гибли, чтобы немцам было хорошо.
DW
Deutschland will Gas aus dem Irak importieren
Auf der Suche nach Ersatz für russisches Gas macht sich Kanzler Olaf Scholz für Gaslieferungen aus dem Irak stark. Dort hofft man auf deutsche Investitionen im Energiesektor.
А вот тут репортёры докладывают из (на минуточку!) Давоса, что не все встречают санкции против России с достаточным энтузиазмом. Не могут, мол, привыкнуть к миру без России! Уверен, что с виновными разберутся.
POLITICO
Davos struggles to get used to a world without Russia
Behind the scenes, global CEOs and leaders question how long the West can ignore Moscow and still find new markets for energy, metals and food.