https://www.vzsar.ru/news/2018/08/14/otchyjdenie-roddoma-v-zaochnoy-dyeli-soshlis-nikolay-pankov-i-ivan-cheprasov.html#comments
Панков, может, и попутал, кто и когда был главой в тот период, когда растаскивалась за бесценок муниципальная собственность в Вольске. Всего не упомнишь. В том числе и калейдоскопа меняющихся глав районов и райадминистраций в регионе за все эти годы с учетом двуглавия. Но Чепрасов ни разу не безвинная овечка. Как и Пивоваров. Смотрим на биографию вице-губернатора, который с 2006 по 2016 годы был главой администрации Вольского района. За эти 10 лет и увели из муниципальной собственности роддом, поликлинику и много чего еще. Возглавлявший после Зубрицкого Вольский район 3 года Чепрасов в качестве главы района имел отношение к уводу из муниципальной собственности поликлиники, здания МУП "Вольский торговый дом", а также центрального рынка, который перешел под контроль его земляков. Ну а в полную силу Чепрасов уже развернулся, став главой в Балаковском районе. Надеемся, прокурор поправит всех по датам и фактам. Только вот Чепрасов ведет себя очень нервно и даже допускает персональные выпады против госдепа. Земля под ногами начинает гореть?
Панков, может, и попутал, кто и когда был главой в тот период, когда растаскивалась за бесценок муниципальная собственность в Вольске. Всего не упомнишь. В том числе и калейдоскопа меняющихся глав районов и райадминистраций в регионе за все эти годы с учетом двуглавия. Но Чепрасов ни разу не безвинная овечка. Как и Пивоваров. Смотрим на биографию вице-губернатора, который с 2006 по 2016 годы был главой администрации Вольского района. За эти 10 лет и увели из муниципальной собственности роддом, поликлинику и много чего еще. Возглавлявший после Зубрицкого Вольский район 3 года Чепрасов в качестве главы района имел отношение к уводу из муниципальной собственности поликлиники, здания МУП "Вольский торговый дом", а также центрального рынка, который перешел под контроль его земляков. Ну а в полную силу Чепрасов уже развернулся, став главой в Балаковском районе. Надеемся, прокурор поправит всех по датам и фактам. Только вот Чепрасов ведет себя очень нервно и даже допускает персональные выпады против госдепа. Земля под ногами начинает гореть?
Взгляд-инфо
Отчуждение роддома. В заочной дуэли сошлись Николай Панков и Иван Чепрасов
Заявление спикера Госдумы Вячеслава Володина о неправомерном отчуждении
Панков в своем ТамТам-канале «Пара слов» после того, как сошла пена, отбивает вчерашние нападки СМИ на Володина без эмоций, обстоятельно, с аргументами и цифрами.
«Почитал публикации журналистов в СМИ и удивился, насколько они безграмотны, либо ленятся разобраться в вопросе, но на политический крик и обвинения переходят сразу.
То, о чем сказал Вячеслав Володин на встрече с жителями в Комсомольском поселке, соответствует действительности в полной мере. Начнем с того, что на сегодняшний день доходы бюджета Пенсионного фонда России формируются не только за счет собранных взносов, но и при помощи трансфертов из федерального бюджета. Так, из 8,3 трлн. рублей доходов Пенсионного фонда России, трансферт Минфина ежегодно составляет более 3, 3 трлн. рублей. Это говорит о том, что сам по себе бюджет пенсионного фонда имеет дыру, он дефицитный и компенсируется за счет федерального бюджета. Из-за этого должным образом не финансируется здравоохранение, образование, сельское хозяйство, а с другой стороны не решается задача ускоренного роста пенсий наших граждан.
Задумайтесь только, порядка 20% средств федерального бюджета ежегодно уходит на дотации пенсионной системы. А эти 20% могли бы решать задачи развития экономики.
Вячеслав Володин исходит из того, что, во-первых, проблема есть и ее надо публично обсуждать с участием экспертного сообщества, с правительством, с общественностью.
Во-вторых, нашей стране необходима сбалансированная устойчивая пенсионная система. Которая должна решать вопрос повышения благосостояния пенсионеров, а это рост пенсий, превышающий величину ежегодной инфляции. Пенсия должна составлять не менее 40% от зарплаты уходящего на пенсию.
При сегодняшней системе, когда количество работающих в соотношении на одного пенсионера стало меньше (в Саратовской области такое соотношение достигло 0,96 работников на одного пенсионера, а раньше это было 4 к 1. Получается, что работник финансирует тех, кто на пенсии), решать вышеперечисленные задачи очень сложно.
К слову, о цифрах, трансферт Минфина, который составляет около 3, 3 трлн. рублей, это ни много ни мало, около 50 консолидированных годовых бюджетов Саратовской области.
Поэтому Володин правильно говорит, и если мы этот разговор не начнем вести профессионально, с аргументами, цифрами, а не в режиме лозунгов, то задачи развития нашей страны и увеличения размеров пенсий не решим».
Ну а где же другие высокопоставленные володинские соратники, в т.ч. и те, кто непосредственно слушал, что говорил спикер Госдумы?
«Почитал публикации журналистов в СМИ и удивился, насколько они безграмотны, либо ленятся разобраться в вопросе, но на политический крик и обвинения переходят сразу.
То, о чем сказал Вячеслав Володин на встрече с жителями в Комсомольском поселке, соответствует действительности в полной мере. Начнем с того, что на сегодняшний день доходы бюджета Пенсионного фонда России формируются не только за счет собранных взносов, но и при помощи трансфертов из федерального бюджета. Так, из 8,3 трлн. рублей доходов Пенсионного фонда России, трансферт Минфина ежегодно составляет более 3, 3 трлн. рублей. Это говорит о том, что сам по себе бюджет пенсионного фонда имеет дыру, он дефицитный и компенсируется за счет федерального бюджета. Из-за этого должным образом не финансируется здравоохранение, образование, сельское хозяйство, а с другой стороны не решается задача ускоренного роста пенсий наших граждан.
Задумайтесь только, порядка 20% средств федерального бюджета ежегодно уходит на дотации пенсионной системы. А эти 20% могли бы решать задачи развития экономики.
Вячеслав Володин исходит из того, что, во-первых, проблема есть и ее надо публично обсуждать с участием экспертного сообщества, с правительством, с общественностью.
Во-вторых, нашей стране необходима сбалансированная устойчивая пенсионная система. Которая должна решать вопрос повышения благосостояния пенсионеров, а это рост пенсий, превышающий величину ежегодной инфляции. Пенсия должна составлять не менее 40% от зарплаты уходящего на пенсию.
При сегодняшней системе, когда количество работающих в соотношении на одного пенсионера стало меньше (в Саратовской области такое соотношение достигло 0,96 работников на одного пенсионера, а раньше это было 4 к 1. Получается, что работник финансирует тех, кто на пенсии), решать вышеперечисленные задачи очень сложно.
К слову, о цифрах, трансферт Минфина, который составляет около 3, 3 трлн. рублей, это ни много ни мало, около 50 консолидированных годовых бюджетов Саратовской области.
Поэтому Володин правильно говорит, и если мы этот разговор не начнем вести профессионально, с аргументами, цифрами, а не в режиме лозунгов, то задачи развития нашей страны и увеличения размеров пенсий не решим».
Ну а где же другие высокопоставленные володинские соратники, в т.ч. и те, кто непосредственно слушал, что говорил спикер Госдумы?
Словесная дуэль Панкова и Чепрасова переросла в перестрелку. В ответ на обвинения со стороны госдепа в продаже вольского роддома зампред облдумы заявил, что это произошло спустя три года после его ухода с должности главы и, что говорится, перешел на личности.
Сегодня уже Панков в долгу не остался и продолжил там-тамить Чепрасова: "Что касается Вольска, достаточно того, что город терял важнейшие объекты. Люди помнят о судьбе детской поликлиники, исторической усадьбы, рынка и так далее. Думаю, не стоит отрицать, что схема хищения или вывода муниципальной собственности применялась при Чепрасове. И конечно, Иван Васильевич, населению без разницы, где, кто и когда работал главой. Главное за копейки не разбазаривал имущество вольчан, в том числе и роддом. Или школьные спортивные поля в Балаково. Что касается «Кавказской пленницы», мне не удалось пересмотреть кино в Балакове. Ведь там были проданы все три кинотеатра – «Россия», «Космос» и «Октябрь». Опять же пишу со слов балаковцев, как раньше – со слов вольчан - Вы были главой. И Вам как уже депутату, скажу - на людей не обижайтесь. Наверное, так Вы себя зарекомендовали, что каждый раз вспоминают вашу фамилию, слыша о продаже городского имущества за бесценок. Не просто так написал – «как говорят люди». Что касается фильма. Мне больше нравится, как Иван Васильевич профессии менял, за копейки продавая городскую собственность. Ах да, фильм о другом, спутал его с реальностью. Думаю, правоохранительные органы разберутся, кто, где и что делал, и кому за это отвечать. Лишь бы, не дай бог, отрывок из фильма «Берегись автомобиля» не реализовался. Как там Папанов Миронову ответил: "Тебя посадят, а ты не воруй!"
Пожалуй, это даже уже не ответный выстрел, а предупредительная очередь. Посмотрим, полезет ли Чепрасов после этого на амбразуру. А то, глядишь, и раньше времени накроет (или закроют?). Прокуратура, СК и ФСБ своего слова еще не сказали. В Там-там и Телеграм они, конечно, писать не станут, хотя их и почитывают. Они пишут, как известно, протоколы и постановления. В последнее время достаточно часто в отношении чиновников и депутатов.
Сегодня уже Панков в долгу не остался и продолжил там-тамить Чепрасова: "Что касается Вольска, достаточно того, что город терял важнейшие объекты. Люди помнят о судьбе детской поликлиники, исторической усадьбы, рынка и так далее. Думаю, не стоит отрицать, что схема хищения или вывода муниципальной собственности применялась при Чепрасове. И конечно, Иван Васильевич, населению без разницы, где, кто и когда работал главой. Главное за копейки не разбазаривал имущество вольчан, в том числе и роддом. Или школьные спортивные поля в Балаково. Что касается «Кавказской пленницы», мне не удалось пересмотреть кино в Балакове. Ведь там были проданы все три кинотеатра – «Россия», «Космос» и «Октябрь». Опять же пишу со слов балаковцев, как раньше – со слов вольчан - Вы были главой. И Вам как уже депутату, скажу - на людей не обижайтесь. Наверное, так Вы себя зарекомендовали, что каждый раз вспоминают вашу фамилию, слыша о продаже городского имущества за бесценок. Не просто так написал – «как говорят люди». Что касается фильма. Мне больше нравится, как Иван Васильевич профессии менял, за копейки продавая городскую собственность. Ах да, фильм о другом, спутал его с реальностью. Думаю, правоохранительные органы разберутся, кто, где и что делал, и кому за это отвечать. Лишь бы, не дай бог, отрывок из фильма «Берегись автомобиля» не реализовался. Как там Папанов Миронову ответил: "Тебя посадят, а ты не воруй!"
Пожалуй, это даже уже не ответный выстрел, а предупредительная очередь. Посмотрим, полезет ли Чепрасов после этого на амбразуру. А то, глядишь, и раньше времени накроет (или закроют?). Прокуратура, СК и ФСБ своего слова еще не сказали. В Там-там и Телеграм они, конечно, писать не станут, хотя их и почитывают. Они пишут, как известно, протоколы и постановления. В последнее время достаточно часто в отношении чиновников и депутатов.
Сегодня областной суд отказал в обжаловании постановления Волжского райсуда и постановил, что депутат Саратовской областной думы, гендиректор "Автокомбината-2" Андрей Беликов останется в СИЗО.
Решение было ожидаемо, поскольку в таких резонансных коррупционных делах, учитывая меру общественной опасности и высокую вероятность мешать правосудию, подозреваемых в большинстве случаев оставляют под стражей.
Тем не менее, накануне была предпринята попытка сымитировать общественный резонанс и таким образом надавить на суд.
Попытка была откровенно слабой, поскольку ее проводниками выступили малоизвестные и не имеющие большого авторитета персоны, которых даже с натяжкой нельзя назвать лидерами общественного мнения. Иного и быть не могло, т.к. от этой истории очень многие сразу же поспешили дистанцироваться. Предпочел остаться в тени и главный саратовский общественник – председатель региональной ОПы Ландо, которого местные СМИ увязывают общими делами с Беликовым. И эта незавидная роль досталась, судя по всему, тем, кто ее не мог по определенным причинам избежать.
Собственно, выступили всего двое и только на одном информресурсе. Первым стал бизнес-обмудсмен Петриченко, который должен защищать интересы предпринимателей от власти, а по факту выступил в защиту подозреваемого в коррупции депутата-бизнесмена, деяния которого по версии следствия идут вразрез с интересами государственными и общественными. Петриченко, как омбудсмен, демонстрирует вопиющую правовую безграмотность, смешивая презумпцию невиновности и меру пресечения. Называет бизнес Беликова социальным. С таким же успехом можно назвать социальным бизнес тех, кто уже неделю не вывозит мусор из Саратова, а потом пришлет нам всем платежки с в разы увеличенным тарифом. Совершенно безответственным для статуса Петриченко является его заверения в том, что Беликов никуда не сбежит от семьи и не станет ни на кого давить. За Прокопенко он также мог бы поручиться? А насчет давления – можно напомнить, как прессовали общественников из совета при облдуме, когда они заинтересовались отказом водителей возить льготников на маршрутах «Автокомбината № 2».
Петриченко пытается переквалифицировать явно коррупционное преступление в т.н. экономическое, козыряет именем президента страны Путина. По такой логике за «экономическое» преступление надо выпускать из СИЗО фигурантов лобановского дела, Абасова с Черновой и других обманувших дольщиков дельцов. Почему за них он тогда не заступается?
Той же линии придерживается и член региональной ОПы Скворцов, который является грамотным юристом, а, значит, осознанно переворачивает коррупционное, по сути, мошенничество с бюджетными деньгами в экономическое, пытается выказать все как конкурентную войну. Даже если это и так, то за инкриминируемое Беликову коррупционное преступление он все равно должен понести наказание. Если, конечно, его вина будет судом установлена. Обычно аккуратный в высказываниях Скворцов публично утверждает заинтересованность в этой конкурентной войне в пользу одной из сторон ФСБ.
А это уже серьезное обвинение, которое порождает вопрос: не является ли это нападающим способом защиты от спецслужбы, которая является самой эффективной в борьбе с коррупцией в Саратовской области и за последние два-три года отправила за решетку немало коррупционеров и на счету которой такие резонансные дела как дело бывшего энгельсского главы Лобанова?
Можно утверждать, что сам факт выступлений Петриченко и Скворцова – это в какой-то медвежья услуга Беликову, поскольку по своей сути это было давление на суд. И суд отреагировал принципиально жесткой позицией. Примечательно и то, что правоохранители и суд не повелись на громкие, но на самом деле пустые должности авторов этих заявлений. Такие же обесцененные, как и "три тома благодарственных писем" Беликова.
Решение было ожидаемо, поскольку в таких резонансных коррупционных делах, учитывая меру общественной опасности и высокую вероятность мешать правосудию, подозреваемых в большинстве случаев оставляют под стражей.
Тем не менее, накануне была предпринята попытка сымитировать общественный резонанс и таким образом надавить на суд.
Попытка была откровенно слабой, поскольку ее проводниками выступили малоизвестные и не имеющие большого авторитета персоны, которых даже с натяжкой нельзя назвать лидерами общественного мнения. Иного и быть не могло, т.к. от этой истории очень многие сразу же поспешили дистанцироваться. Предпочел остаться в тени и главный саратовский общественник – председатель региональной ОПы Ландо, которого местные СМИ увязывают общими делами с Беликовым. И эта незавидная роль досталась, судя по всему, тем, кто ее не мог по определенным причинам избежать.
Собственно, выступили всего двое и только на одном информресурсе. Первым стал бизнес-обмудсмен Петриченко, который должен защищать интересы предпринимателей от власти, а по факту выступил в защиту подозреваемого в коррупции депутата-бизнесмена, деяния которого по версии следствия идут вразрез с интересами государственными и общественными. Петриченко, как омбудсмен, демонстрирует вопиющую правовую безграмотность, смешивая презумпцию невиновности и меру пресечения. Называет бизнес Беликова социальным. С таким же успехом можно назвать социальным бизнес тех, кто уже неделю не вывозит мусор из Саратова, а потом пришлет нам всем платежки с в разы увеличенным тарифом. Совершенно безответственным для статуса Петриченко является его заверения в том, что Беликов никуда не сбежит от семьи и не станет ни на кого давить. За Прокопенко он также мог бы поручиться? А насчет давления – можно напомнить, как прессовали общественников из совета при облдуме, когда они заинтересовались отказом водителей возить льготников на маршрутах «Автокомбината № 2».
Петриченко пытается переквалифицировать явно коррупционное преступление в т.н. экономическое, козыряет именем президента страны Путина. По такой логике за «экономическое» преступление надо выпускать из СИЗО фигурантов лобановского дела, Абасова с Черновой и других обманувших дольщиков дельцов. Почему за них он тогда не заступается?
Той же линии придерживается и член региональной ОПы Скворцов, который является грамотным юристом, а, значит, осознанно переворачивает коррупционное, по сути, мошенничество с бюджетными деньгами в экономическое, пытается выказать все как конкурентную войну. Даже если это и так, то за инкриминируемое Беликову коррупционное преступление он все равно должен понести наказание. Если, конечно, его вина будет судом установлена. Обычно аккуратный в высказываниях Скворцов публично утверждает заинтересованность в этой конкурентной войне в пользу одной из сторон ФСБ.
А это уже серьезное обвинение, которое порождает вопрос: не является ли это нападающим способом защиты от спецслужбы, которая является самой эффективной в борьбе с коррупцией в Саратовской области и за последние два-три года отправила за решетку немало коррупционеров и на счету которой такие резонансные дела как дело бывшего энгельсского главы Лобанова?
Можно утверждать, что сам факт выступлений Петриченко и Скворцова – это в какой-то медвежья услуга Беликову, поскольку по своей сути это было давление на суд. И суд отреагировал принципиально жесткой позицией. Примечательно и то, что правоохранители и суд не повелись на громкие, но на самом деле пустые должности авторов этих заявлений. Такие же обесцененные, как и "три тома благодарственных писем" Беликова.
Ох и напрасно наша власть решила либеральничать с бизнесом, который во многом вышел из криминальных 90-ых. Впрочем, во власти многие тоже пропитаны тем духом. И когда они объединяются, то получается то, что вышло с саратовской строительной СРО. С одной стороны, государство, разрешив саморегулируемые организации в строительной отрасли, снизило свое давление. С другой – переложило них часть своей ответственности за происходящее на строительном рынке. В итоге там, где больше коррупции и криминала, ситуация с обманутыми дольщиками наиболее тяжелая. Как в Саратовской области. Госдеп Панков в своём ТамТам-канале отчасти коснулся того, вспомнив о том, что возглавлял СРО, откуда в лопнувших банках пропали страховые 2 млрд рублей, небезызвестный Алексей Щербаков.
Председателем совета НП «Межрегиональное объединение строителей» он стал не так просто. Сам Щербаков и основная часть совета не имели отношения к строительной отрасли, что вызвало неприятие у представителей строительного бизнеса. Но в итоге губернатор Ипатов подавил нужный состав совета. К тому же наличие во главе совета Щербакова как зампреда облправительства давало некие правительственные гарантии. И напрасно. Щербаков курировал в ипатовском правительстве экономику, а н это должность пришел из банковского сектора (был топ-менеджером саратовского филиала Альфа-банка). Так что очень сомнительно, что деньги уплыли из-за ошибочного размещения денег СРО в ненадежном банке. Все действительно очень напоминает аферу, организованную при участии представителей власти. В пользу этого говорит и то, что Щербаков неожиданно за полгода до отставки Ипатова ушел с должности зампреда (спустя шесть лет) в «Саратовэнерго». Очень распространеная манера, когда чиновники после проворачивания мутных схем и принятия незаконных решений уходят с должности. Как известно, такие деньги и причастные к ним люди бесследно не исчезают. Олимпийское спокойствие и стабильность Щербакова в «Саратовэнерго» - повод задуматься, кому это еще выгодно и задаться вопросом, где крутятся эти деньги, фактически взятые с обманутых дольщиков и строителей.
Сейчас идея СРО в строительстве и других сферах дискредитирована, вновь усиливается госконтроль и госнадзор, ужесточается законодательство, одновременно начинает все сильнее подвывать бизнес из-за растущего административного давления. Все возвращается на круги своя.
Председателем совета НП «Межрегиональное объединение строителей» он стал не так просто. Сам Щербаков и основная часть совета не имели отношения к строительной отрасли, что вызвало неприятие у представителей строительного бизнеса. Но в итоге губернатор Ипатов подавил нужный состав совета. К тому же наличие во главе совета Щербакова как зампреда облправительства давало некие правительственные гарантии. И напрасно. Щербаков курировал в ипатовском правительстве экономику, а н это должность пришел из банковского сектора (был топ-менеджером саратовского филиала Альфа-банка). Так что очень сомнительно, что деньги уплыли из-за ошибочного размещения денег СРО в ненадежном банке. Все действительно очень напоминает аферу, организованную при участии представителей власти. В пользу этого говорит и то, что Щербаков неожиданно за полгода до отставки Ипатова ушел с должности зампреда (спустя шесть лет) в «Саратовэнерго». Очень распространеная манера, когда чиновники после проворачивания мутных схем и принятия незаконных решений уходят с должности. Как известно, такие деньги и причастные к ним люди бесследно не исчезают. Олимпийское спокойствие и стабильность Щербакова в «Саратовэнерго» - повод задуматься, кому это еще выгодно и задаться вопросом, где крутятся эти деньги, фактически взятые с обманутых дольщиков и строителей.
Сейчас идея СРО в строительстве и других сферах дискредитирована, вновь усиливается госконтроль и госнадзор, ужесточается законодательство, одновременно начинает все сильнее подвывать бизнес из-за растущего административного давления. Все возвращается на круги своя.
www.4vsar.ru/news/109144.html
Первый пошел. Очередь за другими подельниками и... районами
Первый пошел. Очередь за другими подельниками и... районами
Четвертая Власть
В Энгельсе экс-главу земельного комитета осудили за крупное мошенничество
В Энгельсе Саратовской области вынесен приговор бывшему председателю комитета по земельным ресурсам администрации района Сергею Демину, который совершил мошенничество в особо крупном размере. Как передает пресс-служба районного суда, Демин свою вину так и…
Очередь, как мы и намекали, https://t.iss.one/NL_64/514 не заставила себя долго ждать. Уголовное дело Бунина – очень перспективное и многогранное. Так что впереди предстоит целый парад затяжных чиновничьих отпусков, внезапных отставок и, конечно, новых фигурантов уголовных дел.
Telegram
Ничего личного
www.4vsar.ru/news/109144.html
Первый пошел. Очередь за другими подельниками и... районами
Первый пошел. Очередь за другими подельниками и... районами
Вчерашний день отмечен очередным ДТП с участием представителя правоохранительной системы. Выехавший на встречку и допустивший лобовое столкновение со смертельным исходом водителя другой легковушки майор полиции установлен и ведется расследование.
Частота ВИП-ДТП с летальным исходом в Саратовской области обратила на себя внимание сразу нескольких федеральных телеканалов. И понятно почему. Фигурантом недавнего ДТП в Затоне с почти полицейским разворотом через двойную сплошную стала арбитражный судья Медникова и ее сын – сотрудник облпрокуратуры (теперь уже бывший). Врезавшийся в иномарку мотоциклист находится в реанимации.
Ранее на дорогом кроссовере, принадлежащем жене сотрудника СУСК Ашкалова, на пешеходном переходе насмерть сбили двух пенсионерок и скрылся. Вину на себя взял его брат-бизнесмен, но сам Аристотель Ашкалов в это время находился в салоне.
В копилку «звездных» ДТП можно отнести также пьяный заезд на красный сигнал светофора с последующим столкновением и козырянием «корочкой» еще одного майора полиции, служащего в ГИБДД. А также подзабытое на фоне последних ДТП с участием местного мажора Агадашева, который в пьяном виде на огромной скорости снес с дороги в районе «Юбилейного» «Волгу», в которой погибла девушка. И уж совсем несправедливо забыта трагедия под Марксом, когда бывший глава района Доровской опять же в пьяном состоянии на своем внедорожнике насмерть протаранил сразу трех человек – саратовского хоккеиста и его беременную девушку.
На первый взгляд может показаться, что это какая-то напасть на регион, вроде падений в открытые колодцы, следствие безнаказанности представителей власти и правоохранительной системы. Однако мало кто задумывается о том, что таких «звездных» ДТП на самом деле больше не стало, просто о них стало больше доступной для СМИ информации. Конечно, медиа сами порой нарывают такую информацию, но в основном получают ее официально и накачивают общественное мнение, создают шумиху. Если почитать СМИ других регионов (а во многих регионах СМИ намного многочисленнее и продвинутее саратовских), то в некоторых из них можно найти похожие ситуации.
Почему резонансные ДТП не замалчиваются и находятся на особом контроле – заслуга не только СМИ, но и нынешнего руководства надзорного ведомства, органов госбезопасности. Мало кто пишет о том, что ДТП с Медниковыми и Ашкаловыми изначально пытались привычно замылить через районные прокуратуры и ГИБДД. Но в итоге они не только попали в сводки, но и на особый контроль в облпрокуратуре. Есть еще один вопрос для раздумий о чести мундира: покинувшего место смертельного ДТП следователя Ашкалова его начальник не уволил, а дискредитировавший себя и ведомство Медников в облпрокуратуре уже не работает.
Как бы то ни было, но два последних самым громких «звездных» ДТП с жертвами сейчас на контроле у областного прокурора, СК РФ и даже ФСБ, к ним приковано внимание общественности и СМИ.
Частота ВИП-ДТП с летальным исходом в Саратовской области обратила на себя внимание сразу нескольких федеральных телеканалов. И понятно почему. Фигурантом недавнего ДТП в Затоне с почти полицейским разворотом через двойную сплошную стала арбитражный судья Медникова и ее сын – сотрудник облпрокуратуры (теперь уже бывший). Врезавшийся в иномарку мотоциклист находится в реанимации.
Ранее на дорогом кроссовере, принадлежащем жене сотрудника СУСК Ашкалова, на пешеходном переходе насмерть сбили двух пенсионерок и скрылся. Вину на себя взял его брат-бизнесмен, но сам Аристотель Ашкалов в это время находился в салоне.
В копилку «звездных» ДТП можно отнести также пьяный заезд на красный сигнал светофора с последующим столкновением и козырянием «корочкой» еще одного майора полиции, служащего в ГИБДД. А также подзабытое на фоне последних ДТП с участием местного мажора Агадашева, который в пьяном виде на огромной скорости снес с дороги в районе «Юбилейного» «Волгу», в которой погибла девушка. И уж совсем несправедливо забыта трагедия под Марксом, когда бывший глава района Доровской опять же в пьяном состоянии на своем внедорожнике насмерть протаранил сразу трех человек – саратовского хоккеиста и его беременную девушку.
На первый взгляд может показаться, что это какая-то напасть на регион, вроде падений в открытые колодцы, следствие безнаказанности представителей власти и правоохранительной системы. Однако мало кто задумывается о том, что таких «звездных» ДТП на самом деле больше не стало, просто о них стало больше доступной для СМИ информации. Конечно, медиа сами порой нарывают такую информацию, но в основном получают ее официально и накачивают общественное мнение, создают шумиху. Если почитать СМИ других регионов (а во многих регионах СМИ намного многочисленнее и продвинутее саратовских), то в некоторых из них можно найти похожие ситуации.
Почему резонансные ДТП не замалчиваются и находятся на особом контроле – заслуга не только СМИ, но и нынешнего руководства надзорного ведомства, органов госбезопасности. Мало кто пишет о том, что ДТП с Медниковыми и Ашкаловыми изначально пытались привычно замылить через районные прокуратуры и ГИБДД. Но в итоге они не только попали в сводки, но и на особый контроль в облпрокуратуре. Есть еще один вопрос для раздумий о чести мундира: покинувшего место смертельного ДТП следователя Ашкалова его начальник не уволил, а дискредитировавший себя и ведомство Медников в облпрокуратуре уже не работает.
Как бы то ни было, но два последних самым громких «звездных» ДТП с жертвами сейчас на контроле у областного прокурора, СК РФ и даже ФСБ, к ним приковано внимание общественности и СМИ.
Жители сразу четырех районов области – Пугачевского, Ивантеевского, Краснопартизанского и Перелюбского – собирают подписи с требованием сложения полномочий своих депутатов в областной думе https://saratov24.tv/news/v-pugachyeve-lyudi-vyshli-na-ploshchad-s-trebovaniem-snyat-s-dolzhnostey-deputatov-pavla-artyemova-i/ . Сообщила об этом газета "Пугачевское время", которая уточнила, что на Соборной площади Пугачева прошел сбор подписей под обращением к депутатам от Пугачевского округа Артемову и Капкаеву с требованием добровольно сложить полномочия.
Сколько тут историчности и намеков! Тут и пугачевское время со свободой интерпретации от восстания под предводительством Емельки Пугачева до пугачевского бунта пятилетней давности, и Соборная площадь с намеком на соборность и прямую демократию. Авторы обращения заявляют, что облдепы предали своих избирателей и не выполняют взятых на себя обязательств.
Вообще-то в облдуме Артемов с Капкаевым такие не одни. Абсолютное большинство облдепов ведут себя аналогичным образом. И такое их отношение было изначально понятно еще задолго до выборов, когда попав в списки партийных выдвиженцев, многие нынешние парламентарии просто ждали дня голосования, не утруждая себя предвыборными встречами, изучением округов и сбором наказов. Кто бы сомневался, что такой состав заксобрания равнодушным большинством примет любое решение, идущее вразрез с интересами населения. Начиная с многократного увеличения тарифов и заканчивая отменой немногочисленных оставшихся региональных социальных льгот. Зато преуспевают в решении своих вопросов и развитии бизнеса, конечно, не без помощи депутатского статуса.
Сколько тут историчности и намеков! Тут и пугачевское время со свободой интерпретации от восстания под предводительством Емельки Пугачева до пугачевского бунта пятилетней давности, и Соборная площадь с намеком на соборность и прямую демократию. Авторы обращения заявляют, что облдепы предали своих избирателей и не выполняют взятых на себя обязательств.
Вообще-то в облдуме Артемов с Капкаевым такие не одни. Абсолютное большинство облдепов ведут себя аналогичным образом. И такое их отношение было изначально понятно еще задолго до выборов, когда попав в списки партийных выдвиженцев, многие нынешние парламентарии просто ждали дня голосования, не утруждая себя предвыборными встречами, изучением округов и сбором наказов. Кто бы сомневался, что такой состав заксобрания равнодушным большинством примет любое решение, идущее вразрез с интересами населения. Начиная с многократного увеличения тарифов и заканчивая отменой немногочисленных оставшихся региональных социальных льгот. Зато преуспевают в решении своих вопросов и развитии бизнеса, конечно, не без помощи депутатского статуса.
ПУСТИ ШИНЧУКА В МУЗЕЙ…
Вчера сразу в нескольких «телегах» прошла информация о конфликте директора музейного комплекса на Соколовой горе Шинчука с Саратовской Епархией РПЦ по поводу демонтажа забора вокруг расположенного в парке Победы храма. Собственно, сложные отношения с РПЦ имели место уже когда Шинчук возглавлял министерство общественных отношений в радаевском правительстве и помимо прочего отвечал за взаимодействие с конфессиями. Нынешний конфликт свидетельствует о серьезных недостатках во внутренней политике, которую до сих пор вершат и корректируют люди, которые это политикой уже давно формально не управляют. «Заборный» конфликт Шинчука с представителями главной конфессии в России и конкретно с митрополитом, имеющим прямой выход на высокое начальство, – это из ряда вон выходящее. Впрочем, у Шинчука в последнее время некое особое отношение не только к Русской православной церкви, но и к русской культуре вообще. Накануне Дня России в Национальной деревне демонтировали и вывезли в неизвестном направлении (как и забор вокруг храма) все постройки. Взамен обещали поставить новый красивый русский терем. Строительный сезон подходит к концу, но терем не построен. Писали недавно и о том, что музей саратовской гармошки из здания ликвидированного ИРБИСа СГТУ Шинчук хочет перевести к себе и высказывались подозрения, что имеющие историческую ценность гармошки могут до нового места не добраться. И в самом деле инициатива странная и даже подозрительная. Гармошкам место если не в краеведческом или новом историческом музее, то хотя бы рядом с музеем самоваров. Собственно, в последнее много вопросов к Шинчуку и по содержанию Парка Победы. Зимой много было жалоб на невозможность посетить Парк Победы из-за снежных завалов. Во время рейда туда накануне 9 мая губернатор раскритиковал состояние музейного комплекса и поручил своим замам и министрам срочно привести все в порядок.
Присвоив себе титулы регионального гуру общественных отношений, патриотического воспитания, а теперь еще и выдающегося работника культуры и знатока истории, Шинчук в реготделении «Единой России» является куратором партпроекта «Историческая память» и на этом основании участвует в проекте нового музейного комплекса на Ильинской площади. Кстати, там забор пока тоже имеется.
Вчера сразу в нескольких «телегах» прошла информация о конфликте директора музейного комплекса на Соколовой горе Шинчука с Саратовской Епархией РПЦ по поводу демонтажа забора вокруг расположенного в парке Победы храма. Собственно, сложные отношения с РПЦ имели место уже когда Шинчук возглавлял министерство общественных отношений в радаевском правительстве и помимо прочего отвечал за взаимодействие с конфессиями. Нынешний конфликт свидетельствует о серьезных недостатках во внутренней политике, которую до сих пор вершат и корректируют люди, которые это политикой уже давно формально не управляют. «Заборный» конфликт Шинчука с представителями главной конфессии в России и конкретно с митрополитом, имеющим прямой выход на высокое начальство, – это из ряда вон выходящее. Впрочем, у Шинчука в последнее время некое особое отношение не только к Русской православной церкви, но и к русской культуре вообще. Накануне Дня России в Национальной деревне демонтировали и вывезли в неизвестном направлении (как и забор вокруг храма) все постройки. Взамен обещали поставить новый красивый русский терем. Строительный сезон подходит к концу, но терем не построен. Писали недавно и о том, что музей саратовской гармошки из здания ликвидированного ИРБИСа СГТУ Шинчук хочет перевести к себе и высказывались подозрения, что имеющие историческую ценность гармошки могут до нового места не добраться. И в самом деле инициатива странная и даже подозрительная. Гармошкам место если не в краеведческом или новом историческом музее, то хотя бы рядом с музеем самоваров. Собственно, в последнее много вопросов к Шинчуку и по содержанию Парка Победы. Зимой много было жалоб на невозможность посетить Парк Победы из-за снежных завалов. Во время рейда туда накануне 9 мая губернатор раскритиковал состояние музейного комплекса и поручил своим замам и министрам срочно привести все в порядок.
Присвоив себе титулы регионального гуру общественных отношений, патриотического воспитания, а теперь еще и выдающегося работника культуры и знатока истории, Шинчук в реготделении «Единой России» является куратором партпроекта «Историческая память» и на этом основании участвует в проекте нового музейного комплекса на Ильинской площади. Кстати, там забор пока тоже имеется.
Страшно далеки они от народа. Это про областную ОПу. Точнее, про ее премиум-сегмент во главе с Ландо. Сегодня Соломоныч недоумевал, почему ОПа раньше сама не занялась темой работы эвакуаторов. А ей просто некогда – то одни попросят рейд провести, то свои попросят покошмарить конкурентов-автоперевозчиков, то другие еще какую вкусную тему подкинут. Опять же правительственные указивки надо исполнить. Например, показать как боремся с нелегальной занятостью и навести шороху на строительном рынке… А эти бесконечные правительственные мероприятия, которые пропускать нельзя – ждут же, куверт в президиуме приготовили и в порядке ведения выступление заботливо предусмотрели...
Право закинициативы у ОПы есть, а воспользоваться как то не с руки – только одобряют, не особо вдаваясь, предложенные правительством и думой проекты. А у самих из законотворцев только Королькова, которая с маниакальным упрямством штампует антиалкогольные и по определению антинародные законопроекты.
В итоге сложилась интересная ситуация, когда актуальные и нужные для простых саратовцев законы предлагает КПРФ и их вынужденно поддерживает Ландо и ОПа. Каков тандемчик получается? Анидалов теперь просто обязан пригласить ОПу и персонально Ландо на митинг 2 сентября, чтобы быть ближе к народу обсудить с ним текущие проблемы.
Ну а что касается штрафстоянок, то сейчас они уходят в прошлое – проще и дешевле развивать систему «Парктон», чем вкладываться в дорогостоящие эвакуаторы, которые вскоре потом никому не будут нужны. Или эта тема опять чей-то будущий гешефт?
Право закинициативы у ОПы есть, а воспользоваться как то не с руки – только одобряют, не особо вдаваясь, предложенные правительством и думой проекты. А у самих из законотворцев только Королькова, которая с маниакальным упрямством штампует антиалкогольные и по определению антинародные законопроекты.
В итоге сложилась интересная ситуация, когда актуальные и нужные для простых саратовцев законы предлагает КПРФ и их вынужденно поддерживает Ландо и ОПа. Каков тандемчик получается? Анидалов теперь просто обязан пригласить ОПу и персонально Ландо на митинг 2 сентября, чтобы быть ближе к народу обсудить с ним текущие проблемы.
Ну а что касается штрафстоянок, то сейчас они уходят в прошлое – проще и дешевле развивать систему «Парктон», чем вкладываться в дорогостоящие эвакуаторы, которые вскоре потом никому не будут нужны. Или эта тема опять чей-то будущий гешефт?
ОНФ провел своего рода аудит общественных советов при министерствах социального блока регионального правительства. Как отметили эксперты, в самих советах не смогли назвать ни одного примера решения проблем граждан. Более того, выяснилось, что даже необходимые формальности не соблюдаются – заседания проводятся от случая к случаю, а в составе советов и даже во главе их есть представители власти, что не приемлемо для общественных советов. Собственно, эксперты ОНФ своими выводами никого не удивили. Ну, разве что слегка тем, что Саратовская область и по этому показателю оказалась в хвосте.
Такая оценка со стороны нужна и претендует на объективность, поскольку саратовские общественники сами себя оценивают по принципу «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку». Если, конечно, нет личных конфликтов. Было бы не совсем правильно возлагать вину за такую работу ведомственных советов только на министров. Это же сфера общественных отношений – компетенция министерства внутренней политики. Кроме того, работа с общественными советами определена как одна из основных задач ОПы. Эти оценки пока что едва ли способны спровоцировать трения ОНФ и ОПы, хотя они уже входили в клинч по поводу проекта «зеленого пояса» вокруг Саратова. Но если ОНФ решит отмониторить региональные ОПы – будет любопытно получить их оценку по Саратовской области.
Такая оценка со стороны нужна и претендует на объективность, поскольку саратовские общественники сами себя оценивают по принципу «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку». Если, конечно, нет личных конфликтов. Было бы не совсем правильно возлагать вину за такую работу ведомственных советов только на министров. Это же сфера общественных отношений – компетенция министерства внутренней политики. Кроме того, работа с общественными советами определена как одна из основных задач ОПы. Эти оценки пока что едва ли способны спровоцировать трения ОНФ и ОПы, хотя они уже входили в клинч по поводу проекта «зеленого пояса» вокруг Саратова. Но если ОНФ решит отмониторить региональные ОПы – будет любопытно получить их оценку по Саратовской области.
Понятно, что главная цель визита Москальковой в Саратов не прием граждан, а официальные мероприятия. Но если его все же включать в программу визита, то 40 минут - это только чтобы выслушать заготовленнные "рояли в кустах". А вообще прием граждан неангажированным с местной властью федеральным омбудсменом необходим, но его надо готовить при участии аппарата Москальковой и на основе обращений в ее адрес. Только в таком случае, учитывая масштабы саратовского бардака и беззакония, ей и суток не хватит, чтобы вникнуть хотя бы в малую толику бед саратовцев.
Forwarded from Театр Взрослого Зрителя
Какая-то петрушка получается: региональный уполномоченный говорит, что приема граждан не будет, в пресс-службе Москальковой утверждают, что будет - всего 40 минут на Московской, 72.
Напрашиваются нехорошие мысли о ряженных жалобщиках.
https://www.vzsar.ru/news/2018/09/14/tatyana-moskalkova-provedet-priem-grajdan-v-saratove.html
Напрашиваются нехорошие мысли о ряженных жалобщиках.
https://www.vzsar.ru/news/2018/09/14/tatyana-moskalkova-provedet-priem-grajdan-v-saratove.html
www.vzsar.ru
Татьяна Москалькова проведет прием граждан в Саратове
Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова посетит
Кто-то на должности бронзовеет, а глава культурного комитета областной ОПы сразу "позолотел". Нескромно так. И неосмотрительно. Даже у Соломоныча нет парадного портрета. Только фото в скафандре. Хотя кто знает. Кстати, родители детишек в Воскресенском, у которых этот деятель в свое время пытался забрать помещение школы искусств, пока не уволили, с удовольствием расписали бы портрет Хаценко, но вовсе не кистями, как понимаете...
Forwarded from Сойкапересмешница
Испанский стыд: Всеволод Хаценко, холст, позолота. Деятель по развитию творческих индустрий. #ЕдинаяРоссия
Когда зампред областного правительства заявляет о том, что нашлет проверки на волейбольный клуб «Протон» - это может говорить только о двух вещах. Первое - проблема сильно запущена и второе – идет поиск крайних. Понятно, что финансовая ревизия и трудовая инспекция обязательно что-то найдут, иначе их работу оценят как плохую. Возникает вопрос – а как же так вышло, что эффективность расходования выделяемых спортивной федерации и клубу бюджетных денег не контролировали ни министр Абросимов, ни его куратор Гречушкина? Разве не они ставили и согласовывали спортивных руководителей? А когда сложилась критическая ситуация – наслали проверки и стали отводить от себя вину. Из-за таких непричастных и некомпетентных чиновников регион теряет один за другим профессиональный клуб и заслуженных спортсменов. И на этот раз угроза развала нависла уже над любимым клубом губернатора, который априори должен быть "в шоколаде". Доуправлялись, короче...
Неизбежная, по всей видимости, пенсионная реформа еще не вступила в свою основную стадию, а бизнес уже готовы нагибать вовсю. Ужесточение ответственности работодателей за увольнение предпенсионеров на самом деле палка о двух концах, потому как работодатели будут от них стараться избавиться заранее и интенсивнее практиковать зарплату в конвертах. Гораздо эффективнее было бы предоставить налоговые льготы, как при трудоустройстве инвалидов. Ну да Москве виднее…
С 1 октября юрлиц заставят сдавать ежеквартальные отчеты по предпенсионерам в центры занятости населения. Это помимо вороха отчетов в фонды, налоговую, статистику и прочие инстанции. Времени осталось совсем немного. Но, судя по всему, областное минзанятости во главе с Соколовой и курирующим зампредом Гречушкиной пребывают в расслабленном состоянии. Никакой официальной информации для работодателей до сих пор нет. Более того, нет до сих пор даже утвержденной формы отчета. Одним словом, отчеты принимать не готовы, а вот штрафовать за их непредоставление наверняка приготовились и будут кошмарить бизнес.
С 1 октября юрлиц заставят сдавать ежеквартальные отчеты по предпенсионерам в центры занятости населения. Это помимо вороха отчетов в фонды, налоговую, статистику и прочие инстанции. Времени осталось совсем немного. Но, судя по всему, областное минзанятости во главе с Соколовой и курирующим зампредом Гречушкиной пребывают в расслабленном состоянии. Никакой официальной информации для работодателей до сих пор нет. Более того, нет до сих пор даже утвержденной формы отчета. Одним словом, отчеты принимать не готовы, а вот штрафовать за их непредоставление наверняка приготовились и будут кошмарить бизнес.
В Саратовской области опасно заниматься реальной общественной деятельностью. Поэтому так много придворных общественников, готовых за благосклонный взгляд чиновника или депутата и скромный грант закрывать глаза на любые беззакония. Есть и такие, кто эти беззакония культивирует под прикрытием «главного общественного органа». Но сейчас не о них речь.
Весной мы писали о том, как общественный совет при облдуме в ответ на обращения саратовцев попытался разобраться, почему перевозчики отказываются бесплатно возить льготников https://t.iss.one/NL_64/360 и столкнулся с жестким прессингом со стороны областной ОПы, руководства облдумы и угрозами от гендиректора «Автокомбината №2» Беликова. С тех пор времени прошло много, но мало что изменилось. Против Беликова возбудили дело и отправили в СИЗО. Но наводить законность и порядок, изживать мутные коррупционные схемы в сфере пассажирских перевозок никто не спешит.
На этот раз внимание думских общественников привлекла деятельность диспетчерской службы, которая является частной организацией, а заказчиком ее услуг выступает региональное министерство транспорта. Помещения диспетчерская служба арендует у областного КУИ в здании, где находится минтранс. Разумеется, плата за аренду закладываются в смету расходов, которые оплачивает минтранс. Все бы ничего в этом кругообороте бюджетных денег, но диспетчерская сдает областную собственность в субаренду, что вызывает сомнения в законности. В числе субарендаторов кабинета 301 в здании минтранса на 1-Садовой, 104 значится и «Союз дорожников и транспортников» во главе с облдепом Семенцом.
Разговор с представителем «Союза» закончился в духе «не ваше дело, не суйтесь куда не надо и не смейте порочить светлый образ Семенца». Поэтому следом в областной минтранс и КУИ общественным советом были направлены письма с просьбой дать разъяснения. Ответа от них также не получили. Зато последовала «ответка» вроде той, что была, когда общественники копнули беликовский бизнес. На этот раз очень сильно возбудился Семенец и от имени "Союза" написал кляузу спикеру облдумы Кузьмину. Как нам сообщили источники в аппарате облдумы, последовал очередной наезд на общественный совет со стороны руководства заксобрания. Вопрос о деятельности председателя совета Резеповой и ее зама Антонова будут разбирать на ПДС у Кузьмина. Скорее всего, вызовут для внушения и самих «виновников».
То есть вместо того, чтобы дать исчерпывающие ответы на закономерные вопросы областные чиновники и депутаты не только игнорируют запросы, но и устраивают расправу над их авторами. Значит, есть что скрывать. В этой связи становится еще более понятной пассивная позиция «дорожника» Семенца да и облдумы в коррупционном деле облдепа Беликова. Можно догадываться о масштабах махинаций с областной недвижимостью (в одном только здании минтранса два десятка частных организаций размещается!) в то время как те же депутаты крокодиловыми слезами плачутся о нехватке денег на соцнужды и урезают людям льготы. Можно предполагать, в чьи карманы текут ручейки черного нала от перевозчиков и что они взамен получают.
Весной мы писали о том, как общественный совет при облдуме в ответ на обращения саратовцев попытался разобраться, почему перевозчики отказываются бесплатно возить льготников https://t.iss.one/NL_64/360 и столкнулся с жестким прессингом со стороны областной ОПы, руководства облдумы и угрозами от гендиректора «Автокомбината №2» Беликова. С тех пор времени прошло много, но мало что изменилось. Против Беликова возбудили дело и отправили в СИЗО. Но наводить законность и порядок, изживать мутные коррупционные схемы в сфере пассажирских перевозок никто не спешит.
На этот раз внимание думских общественников привлекла деятельность диспетчерской службы, которая является частной организацией, а заказчиком ее услуг выступает региональное министерство транспорта. Помещения диспетчерская служба арендует у областного КУИ в здании, где находится минтранс. Разумеется, плата за аренду закладываются в смету расходов, которые оплачивает минтранс. Все бы ничего в этом кругообороте бюджетных денег, но диспетчерская сдает областную собственность в субаренду, что вызывает сомнения в законности. В числе субарендаторов кабинета 301 в здании минтранса на 1-Садовой, 104 значится и «Союз дорожников и транспортников» во главе с облдепом Семенцом.
Разговор с представителем «Союза» закончился в духе «не ваше дело, не суйтесь куда не надо и не смейте порочить светлый образ Семенца». Поэтому следом в областной минтранс и КУИ общественным советом были направлены письма с просьбой дать разъяснения. Ответа от них также не получили. Зато последовала «ответка» вроде той, что была, когда общественники копнули беликовский бизнес. На этот раз очень сильно возбудился Семенец и от имени "Союза" написал кляузу спикеру облдумы Кузьмину. Как нам сообщили источники в аппарате облдумы, последовал очередной наезд на общественный совет со стороны руководства заксобрания. Вопрос о деятельности председателя совета Резеповой и ее зама Антонова будут разбирать на ПДС у Кузьмина. Скорее всего, вызовут для внушения и самих «виновников».
То есть вместо того, чтобы дать исчерпывающие ответы на закономерные вопросы областные чиновники и депутаты не только игнорируют запросы, но и устраивают расправу над их авторами. Значит, есть что скрывать. В этой связи становится еще более понятной пассивная позиция «дорожника» Семенца да и облдумы в коррупционном деле облдепа Беликова. Можно догадываться о масштабах махинаций с областной недвижимостью (в одном только здании минтранса два десятка частных организаций размещается!) в то время как те же депутаты крокодиловыми слезами плачутся о нехватке денег на соцнужды и урезают людям льготы. Можно предполагать, в чьи карманы текут ручейки черного нала от перевозчиков и что они взамен получают.
Telegram
Ничего личного
В сфере пассажирских перевозок в Саратове действует настоящая ОПГ, имеющая самое непосредственное отношение к власти. В последнее время стал нарастать поток жалоб на работу общественного транспорта, в т.ч. на необоснованный отказ в бесплатном проезде льготников.…
А вот и указивка 👆Кузьмина разобраться с общественниками по кляузе Семенца. А ниже для объективности - вся эта странная переписка, вызывающие вопросы. С какой стати минтранс переадресовал письмо облдепу Семенцу и почему Семенец от имени "Союза" отвечает спикеру облдумы Кузьмину, а не Резеповой или даже минтрансу? Ответ на вопросы напрашивается такой: вы там разберитесь со своим не в меру активным общественным советом... Что будет в понедельник?