Forwarded from Военкор Котенок
❗️Süddeutsche Zeitung сообщает, что канцлер ФРГ Олаф Шольц провел телефонные переговоры с Владимиром Путиным.
Утверждается, что разговор длился около часа.
@voenkorKotenok
Утверждается, что разговор длился около часа.
@voenkorKotenok
Абхазия - страна, полностью зависящая от России, устраивает новую революцию (уже четвертью по счету), протестуя против закона, позволившего россиянам инвестировать в Абхазию и покупать там землю!!! Вот уж головоломка 🧩
Forwarded from Военкор Котенок
По состоянию на 17:10 мск, протестующие захватили зал заседаний абхазского парламента и здание администрации президента.
Активисты призывают не покидать захваченные объекты, пока президент Бжания не подаст в отставку.
@voenkorKotenok
Активисты призывают не покидать захваченные объекты, пока президент Бжания не подаст в отставку.
@voenkorKotenok
Кстати, на «Медузе» (иноагент, нежелательная организация) уже неоднократно обсуждался вопрос, что в свете потепления российско- грузинских отношений Россия может пересмотреть статус Абхазии и Южной Осетии. Возможен вариант, что они станут автономиями внутри Грузии, которая благодаря этому станет пророссийской. Очень бы конечно не хотелось в такое верить
Forwarded from Анатолий Шарий
2023 год.
Чехия объявила о полном отказе от закупок газа у России.
«Впервые в современной истории Чехии мы полностью обошлись без поставок газа из России.
Это большой успех.
Я не знаю ни одной другой страны, которая смогла бы в течение года избавиться от почти 100-процентной зависимости от импорта газа из России», — министр промышленности и торговли Чехии Йозеф Сикелла.
2024 год.
Чехия возвращается к покупке российского газа и наращивает его объемы — Bloomberg
Уверяю, скоро огромное количество марок вернется в РФ.
Чехия объявила о полном отказе от закупок газа у России.
«Впервые в современной истории Чехии мы полностью обошлись без поставок газа из России.
Это большой успех.
Я не знаю ни одной другой страны, которая смогла бы в течение года избавиться от почти 100-процентной зависимости от импорта газа из России», — министр промышленности и торговли Чехии Йозеф Сикелла.
2024 год.
Чехия возвращается к покупке российского газа и наращивает его объемы — Bloomberg
Уверяю, скоро огромное количество марок вернется в РФ.
Не успел порадоваться избранию Трампа, как вот тебе: уходящая администрация США вместе с Великобританией и Францией одобрили возможность удара Украиной дальнобойными ракетами вглубь России.
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Байден одобрил применение ракет ATACMS по целям в Курской области.
Ожидаемая эскалация, которая будет нарастать как минимум до середины января.
Если такие удары начнутся, то они сначала посмотрят на реакцию РФ и если она будет на уровне болтологии, то после этого просто расширят радиус.
Ожидаемая эскалация, которая будет нарастать как минимум до середины января.
Если такие удары начнутся, то они сначала посмотрят на реакцию РФ и если она будет на уровне болтологии, то после этого просто расширят радиус.
Директор департамента противодействия мошенничеству «Сбербанка» Сергей Велигодский: мы отработали с правоохранительными органами практику противодействия дроперам. Теперь дропера находят, приводят в отделение банка и он пишет заявление о возврате средств. Таким образом за год вернули 1 млрд руб. Также, по новым требованиям закона, перевод на счета дроперрв задерживается на двое суток - этого должно быть достаточно, чтобы люди поняли, что их обманули.
Президент «Ростелекома» Михаил Осеевский добавил, что в мире есть еще один способ противодействия мошенничеству: создать список родственников, которые должны акцентовать крупные денежные переводы.
Президент «Ростелекома» Михаил Осеевский добавил, что в мире есть еще один способ противодействия мошенничеству: создать список родственников, которые должны акцентовать крупные денежные переводы.
Очередная красная линия пройдена: Украина ударила ракетами Atacms по военному складу в Брянской области. Значит, старина Джо все-таки разрешил им это делать. Тут вспоминается 2016 год: тогда Трамп был избран президентом, все ждали от него потепления отношений с Россией, а уходящий президент Обама взял да выслал российских дипломатов из США - причем прямо перед НГ. Россия поначалу решила не отвечать и примерно полгода не высылала американских дипломатов, но это не помогло и потом Американских дипломатов из России все-таки выслали, кажется, сейчас история повторяется, только в более кровавом варианте, и лично я слабо верю в то, что Трамп что-то изменит
Интересно кстати обоснование, почему США (возможно, вместе с Британией и Францией) позволили Украине бить своими дальнобойными ракетами по российской территории. Типа потому что в Курскую область пришли войска Северной Кореи (ранее, когда обсуждалась возможность такого рода разрешения, в качестве обоснования звучало возможное использование Россией иранских ракет). Типа надо поддержать украинские войска в Курской области. Но ведь Курская область - это ядровая территория России, и действия Украины тут являются оккупацией. Как же международнее право, о котором как бы заботится запад?
Forwarded from Санкции. Экспертиза
🚀💰На фоне обмена ракетными ударами и тестирования красных линий в военной сфере идет дальнейшая эскалация на финансовом фронте. США ввели очередные блокирующие санкции. На первый взгляд, такие санкции давно стали рутиной. Они вводятся приблизительно раз в месяц-полтора-два. Но вчерашняя волна несколько выбивается из фона последних месяцев. Ее особенность - возвращение к масштабным санкциям против российского финансового сектора.
Российские финансовые институты уже давно являются ключевой мишенью для санкций. Секторальные ограничения в отношении крупных банков действовали с 2014 г. Им нельзя было предоставлять долгосрочное финансирование. А после начала СВО на финсектор началась настоящее наступление. Политический смысл в том, чтобы максимально парализовать возможности финансовых транзакций на внешнем контуре, тем самым нанося ущерб всей экономике, связанной с экспортом и импортом. Практически все российские системообразующие банки уже давно заблокированы США. Под санкции попадали и банки второго и третьего эшелонов.
21 ноября США предприняли попытку закрыть оставшуюся финансовую форточку. В список заблокированных лиц включен Газпромбанк и более 50 иных российских банков, которые за рубежом не считались мейджорами.
В практическом плане новые санкции не вызовут больших изменений. По крайней мере, в краткосрочном плане. Финансовая система давно живет в режиме западной блокады. Попадание остающихся банков под санкции было лишь вопросом времени. Все это прекрасно понимали и к такому сценарию давно готовились.
Не менее, а возможно и более важным является предупреждение Минфина США о работе с российской Системой передачи финансовых сообщений (СПФС). В соответствии с указом Дж. Байдена 14024 от 15.04.2021 и последующих определений Минфина США, сам факт работы в российском финансовом секторе является основанием для применения блокирующих санкций к любым лицам, в том числе зарубежным. Иными словами, использование российской СПФС зарубежным банком может стать основанием для блокирующих санкций против этого банка. То есть основанием для вторичных санкций. Понятно, что не все банки будут блокироваться автоматически. Это скорее сигнал или угроза банкам - будете работать с СПФС, окажетесь под блокирующими санкциями. Практика похожих инструментов, которые применялись в декабре 2023 и июне 2024 г. показывает, что банки боятся таких угроз. В том числе банки в дружественных странах.
Наконец, американцы блокируют сотрудников дочек ВТБ и Сбера в Шанхае и Дели, показывая, что будут препятствовать созданию финансовых мостов с дружественными России странами.
В отличие от минувших ракетных ударов новые санкций трудно назвать каким-то разрывом шаблона или прорывом красных линий. Здесь линии пересекаются рутинно, буднично и уже в течение длительного времени. Что не снижает уровня исходящей от них угрозы.
https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy2725
Российские финансовые институты уже давно являются ключевой мишенью для санкций. Секторальные ограничения в отношении крупных банков действовали с 2014 г. Им нельзя было предоставлять долгосрочное финансирование. А после начала СВО на финсектор началась настоящее наступление. Политический смысл в том, чтобы максимально парализовать возможности финансовых транзакций на внешнем контуре, тем самым нанося ущерб всей экономике, связанной с экспортом и импортом. Практически все российские системообразующие банки уже давно заблокированы США. Под санкции попадали и банки второго и третьего эшелонов.
21 ноября США предприняли попытку закрыть оставшуюся финансовую форточку. В список заблокированных лиц включен Газпромбанк и более 50 иных российских банков, которые за рубежом не считались мейджорами.
В практическом плане новые санкции не вызовут больших изменений. По крайней мере, в краткосрочном плане. Финансовая система давно живет в режиме западной блокады. Попадание остающихся банков под санкции было лишь вопросом времени. Все это прекрасно понимали и к такому сценарию давно готовились.
Не менее, а возможно и более важным является предупреждение Минфина США о работе с российской Системой передачи финансовых сообщений (СПФС). В соответствии с указом Дж. Байдена 14024 от 15.04.2021 и последующих определений Минфина США, сам факт работы в российском финансовом секторе является основанием для применения блокирующих санкций к любым лицам, в том числе зарубежным. Иными словами, использование российской СПФС зарубежным банком может стать основанием для блокирующих санкций против этого банка. То есть основанием для вторичных санкций. Понятно, что не все банки будут блокироваться автоматически. Это скорее сигнал или угроза банкам - будете работать с СПФС, окажетесь под блокирующими санкциями. Практика похожих инструментов, которые применялись в декабре 2023 и июне 2024 г. показывает, что банки боятся таких угроз. В том числе банки в дружественных странах.
Наконец, американцы блокируют сотрудников дочек ВТБ и Сбера в Шанхае и Дели, показывая, что будут препятствовать созданию финансовых мостов с дружественными России странами.
В отличие от минувших ракетных ударов новые санкций трудно назвать каким-то разрывом шаблона или прорывом красных линий. Здесь линии пересекаются рутинно, буднично и уже в течение длительного времени. Что не снижает уровня исходящей от них угрозы.
https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy2725
U.S. Department of the Treasury
Treasury Sanctions Gazprombank and Takes Additional Steps to Curtail Russia’s Use of the International Financial System
Treasury imposes sanctions on dozens of Russian banks, securities registrars, and finance officials; OFAC issues alert warning of risks of joining Russia’s System for Transfer of Financial MessagesWASHINGTON — Today, the U.S. Department of the Treasury’s…
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Sergei Poletaev)
Какой теперь будет жизнь после «Орешника»? Моргнут ли на Западе, сдадут ли назад? Вряд ли. Думаем, здесь и сейчас ничего не изменится, не стоит ждать каких-то громких заявлений или резких движений. Эффект будет совсем иным, но, возможно, более сильным.
В обывательском сознании ядерное сдерживание — это глухая стена, непроницаемый щит, плотина, малейшая трещина в которой приведет к неминуемому ее обрушению и гибели всего, что она защищает.
Однако украинский конфликт показывает, что сдерживание работает скорее как иммунитет: зараза может проникать внутрь, доставлять неудобства и даже вызвать заболевание, но если организм достаточно крепок, он переносит инфекцию легко или, по крайней мере, без угрозы для жизни.
Украинский кризис показал, что наш «ядерный иммунитет» работает: Запад неколебимо держится в стороне от прямого вовлечения и — самое главное — ограничивает уровень военной поддержки для Украины на таком уровне, чтобы не вызвать ответной ядерной реакции России. Это — прямое следствие наличия у нас ядерного оружия и готовности его применить.
Да, Запад постоянно ищет слабые места в нашем иммунитете. Да, зараза в наш организм так или иначе проникает: в Курской области идут бои, на тысячи километров вглубь России летят дроны, теперь вот к ним добавились дальние ракеты. Однако это все не создает угрозы жизни для государства, и с инфекцией этой мы постепено справляемся: два года назад не было ни ракет, ни дронов, но к военному поражению мы были намного ближе, чем сейчас.
Сам «Орешник», равно как и вчерашнюю речь Путина, следует рассматривать не как удар кулаком по столу, не как взведенный курок или последнее китайское предупреждение. Его следует рассматривать как очередной укол вакцины с целью повышения сопротивляемости организма, как напоминание Западу, что и впредь нужно держаться в стороне от конфликта.
Будут ли западные ракеты и дальше летать по нашим старым областям? Удивимся, если нет, но цель Путина не в том, чтобы резко прервать эти удары. Цель — ограничить поставки нынешним пипеточном уровнем. Для нас опасны не сами ракеты, для нас опасно их количество: один, два десятка ракет на исход конфликта не повлияют, как не влияют они сейчас. А вот сотни, тысячи — это уже опасно, и Путин в очередной раз напоминает, что в таком случае вместо победы Запад получит ядерную войну.
Напоминает в том числе и будущей американской администрации, чей подход может радикально отличаться от нынешнего. Лучше заранее заставить Трампа принять те же правила игры, что принял Байден: Запад не может участвовать в конфликте в такой степени, в какой им нужно для победы над Россией.
Это, конечно, не абсолютный иммунитет, но это лучшее, что у нас есть на данный момент. Даст ли «Орешник» нужный эффект, узнаем в ближайшие месяцы.
В обывательском сознании ядерное сдерживание — это глухая стена, непроницаемый щит, плотина, малейшая трещина в которой приведет к неминуемому ее обрушению и гибели всего, что она защищает.
Однако украинский конфликт показывает, что сдерживание работает скорее как иммунитет: зараза может проникать внутрь, доставлять неудобства и даже вызвать заболевание, но если организм достаточно крепок, он переносит инфекцию легко или, по крайней мере, без угрозы для жизни.
Украинский кризис показал, что наш «ядерный иммунитет» работает: Запад неколебимо держится в стороне от прямого вовлечения и — самое главное — ограничивает уровень военной поддержки для Украины на таком уровне, чтобы не вызвать ответной ядерной реакции России. Это — прямое следствие наличия у нас ядерного оружия и готовности его применить.
Да, Запад постоянно ищет слабые места в нашем иммунитете. Да, зараза в наш организм так или иначе проникает: в Курской области идут бои, на тысячи километров вглубь России летят дроны, теперь вот к ним добавились дальние ракеты. Однако это все не создает угрозы жизни для государства, и с инфекцией этой мы постепено справляемся: два года назад не было ни ракет, ни дронов, но к военному поражению мы были намного ближе, чем сейчас.
Сам «Орешник», равно как и вчерашнюю речь Путина, следует рассматривать не как удар кулаком по столу, не как взведенный курок или последнее китайское предупреждение. Его следует рассматривать как очередной укол вакцины с целью повышения сопротивляемости организма, как напоминание Западу, что и впредь нужно держаться в стороне от конфликта.
Будут ли западные ракеты и дальше летать по нашим старым областям? Удивимся, если нет, но цель Путина не в том, чтобы резко прервать эти удары. Цель — ограничить поставки нынешним пипеточном уровнем. Для нас опасны не сами ракеты, для нас опасно их количество: один, два десятка ракет на исход конфликта не повлияют, как не влияют они сейчас. А вот сотни, тысячи — это уже опасно, и Путин в очередной раз напоминает, что в таком случае вместо победы Запад получит ядерную войну.
Напоминает в том числе и будущей американской администрации, чей подход может радикально отличаться от нынешнего. Лучше заранее заставить Трампа принять те же правила игры, что принял Байден: Запад не может участвовать в конфликте в такой степени, в какой им нужно для победы над Россией.
Это, конечно, не абсолютный иммунитет, но это лучшее, что у нас есть на данный момент. Даст ли «Орешник» нужный эффект, узнаем в ближайшие месяцы.
Некоторое время в кулуарах SOC форума обсуждались разногласия между руководством НКЦКИ (Национальный координационный центр компьютерных инцидентов, создан ФСБ для взаимодействия в рамках ГосСОПКА - государственной системы обнаружения и противодействия компьютерным атакам) и Positive Technologies, в частности, с советником их гендиректора Артемом Сычевым. Казалось бы, мало ли с кем разногласия. Но вот НКЦКИ публично объявил о разрыве соглашения с Positive Technologies. А это - уже серьезный удар по компании.
- ГлсСОПКА была создана ФСБ в 2013 году; в 2017 году был принят закон «О критической информационной инфраструктуре (КИИ)», который обязал субъекты КИИ (банки, телеком, ТЭК, недра, металлургия, химия, ВПК, образование, медицина) подключаться к ГосСОПКа; для координации такой работы был создан НКЦКИ;
- создать свой собственный центр ГосСОПКА - дело непростое; но это можно отдать на аутсорсинг - то есть подключится к созданному какой-нибудь ИБ-компанией центру ГосСОПКА; изначально такой центр должен был иметь соглашение с НКЦКИ, сейчас идет переход к аккредитации центров - соответсвующий порядок разрабатывает ФСБ;
- без соглашения с НКЦКИ Positive Technologies не сможет быть центром ГосСОПКА; значит, ее клиенты из числа субъектов КИИ срочно должны будут искать новых подрядчиков; более того, Positive Technologies теряет доступ к информации ГосСОПКА о компьютерных инцидентах; значит, и другим клиентам компании будет с ней некомфортно;
- тут надо понимать, что Positive Technologies - «правильная» компания: США ввели в отношении нее санкции еще в 2021 года (то есть до СВО и всеобщей санкционной вакханалии), обвинив сотрудничестве с российскими спецслужбами; в том же году компания провела IPO на Московской бирже;
- таким образом, власти наносят удар по «своей же» компании, которая к тому же имеет частных акционеров, https://runet.news/articles/60176
- ГлсСОПКА была создана ФСБ в 2013 году; в 2017 году был принят закон «О критической информационной инфраструктуре (КИИ)», который обязал субъекты КИИ (банки, телеком, ТЭК, недра, металлургия, химия, ВПК, образование, медицина) подключаться к ГосСОПКа; для координации такой работы был создан НКЦКИ;
- создать свой собственный центр ГосСОПКА - дело непростое; но это можно отдать на аутсорсинг - то есть подключится к созданному какой-нибудь ИБ-компанией центру ГосСОПКА; изначально такой центр должен был иметь соглашение с НКЦКИ, сейчас идет переход к аккредитации центров - соответсвующий порядок разрабатывает ФСБ;
- без соглашения с НКЦКИ Positive Technologies не сможет быть центром ГосСОПКА; значит, ее клиенты из числа субъектов КИИ срочно должны будут искать новых подрядчиков; более того, Positive Technologies теряет доступ к информации ГосСОПКА о компьютерных инцидентах; значит, и другим клиентам компании будет с ней некомфортно;
- тут надо понимать, что Positive Technologies - «правильная» компания: США ввели в отношении нее санкции еще в 2021 года (то есть до СВО и всеобщей санкционной вакханалии), обвинив сотрудничестве с российскими спецслужбами; в том же году компания провела IPO на Московской бирже;
- таким образом, власти наносят удар по «своей же» компании, которая к тому же имеет частных акционеров, https://runet.news/articles/60176
runet.news
ФСБ лишило Positive Technologies значительной доли рынка информационной безопасности
Forwarded from Донской Казак
Символичный юбилей на фоне ракетной эскалации
1. Мир обсуждает новый виток военно-политической эскалации между Россией и Западом. Общим местом в комментариях и политиков, и экспертов стал тезис о выходе конфликта на Украине (за и вокруг нее) на новый уровень. Не стану комментировать военные аспекты и вопросы стратегической стабильности, ибо не являюсь специалистом, а присоединяться к спекуляциям по незнакомым темам просто не хочу. Выскажусь по поводу динамики самого конфликта, повод более, чем подходящий.
2. Ровно двадцать лет назад в ночь на 22 ноября ЦИК Украины огласил итоги второго тура президентских выборов. Согласно им лидер Партии регионов Виктор Янукович набрал 49, 46% голосов, а его главный оппонент Виктор Ющенко, поддержанный объединением «Наша Украина» получил 46,61%. Сторонники «серебряного призера» объявили итоги сфальсифицированными и потому недействительными, организовали массовые акции протеста, добились отмены результатов голосования и создали украинское электоральное ноу- хау - «третий тур». По его итогам Ющенко и был провозглашен «правильным победителем». Впоследствии эти события станут называть «оранжевой резолюцией».
3. Выборы-2004 стали полем политического противостояния между Россией и Западом. Тогда, слава Богу, обошлось без ракетных эскалаций. Но фиксация состоялась: украинский вопрос имеет помимо национального, регионального еще и международное измерение. Впрочем, оно было вмонтировано в сам фундамент постсоветской украинской государственности. Профессор MIT Барри Росс Поузен по международной значимости сравнил появление Украины с объединением Германии. И как не сравнить? Вторая по количеству населения, третья по площади страна постсоветского пространства, «ближнее зарубежье» одновременно для России и для ряда европейских стран (которые станут членами НАТО и ЕС). Но и это еще не все. Постсоветская Украина была многосоставным обществом, то есть обществом с политизированными (а потому конфликтогенными) этнокультурными сегментами. В таких обществах, по мнению Аренда Лейпхарта, социальные институты (образование, СМИ, культурная сфера, НПО, партии и др.) «имеют тенденцию консолидироваться вдоль линий сегментарного политического противостояния».
4. Сразу оговорюсь, Запад не создал в своих «геополитических пробирках» «оранжевую резолюцию». Но он активно поддержал один идентитарно-политический уклад на Украине ценой при/у-нижения другого, ориентированного на Россию, позитивно воспринимающего ее. После форсированной гомогенизации стран Прибалтики за счет русскоязычного элемента (Москва к 2004 году, по большому счету смирилась с этим, как и с членством Латвии, Литвы и Эстонии в НАТО и в ЕС) активное освоение «глубинного постсоветского пространства» за счет Украины и Грузии стало восприниматься в РФ как экзистенциальный вызов ее безопасности. Не сразу, не в одночасье, но стало.
4. Поэтому не стоит хайповать по сиюминутным поводам, лучше понять, что «ракетная речь» Путина от 21-11-2024- прямое следствие «триумфа демократических победителей» на киевском Майдане двадцатилетней давности. Многосоставность внутри стран и на международной арене- важная ценность, которую нельзя игнорировать! Точнее, игнорировать то можно, вот только последствия напоминают об опасности такой забывчивости.
1. Мир обсуждает новый виток военно-политической эскалации между Россией и Западом. Общим местом в комментариях и политиков, и экспертов стал тезис о выходе конфликта на Украине (за и вокруг нее) на новый уровень. Не стану комментировать военные аспекты и вопросы стратегической стабильности, ибо не являюсь специалистом, а присоединяться к спекуляциям по незнакомым темам просто не хочу. Выскажусь по поводу динамики самого конфликта, повод более, чем подходящий.
2. Ровно двадцать лет назад в ночь на 22 ноября ЦИК Украины огласил итоги второго тура президентских выборов. Согласно им лидер Партии регионов Виктор Янукович набрал 49, 46% голосов, а его главный оппонент Виктор Ющенко, поддержанный объединением «Наша Украина» получил 46,61%. Сторонники «серебряного призера» объявили итоги сфальсифицированными и потому недействительными, организовали массовые акции протеста, добились отмены результатов голосования и создали украинское электоральное ноу- хау - «третий тур». По его итогам Ющенко и был провозглашен «правильным победителем». Впоследствии эти события станут называть «оранжевой резолюцией».
3. Выборы-2004 стали полем политического противостояния между Россией и Западом. Тогда, слава Богу, обошлось без ракетных эскалаций. Но фиксация состоялась: украинский вопрос имеет помимо национального, регионального еще и международное измерение. Впрочем, оно было вмонтировано в сам фундамент постсоветской украинской государственности. Профессор MIT Барри Росс Поузен по международной значимости сравнил появление Украины с объединением Германии. И как не сравнить? Вторая по количеству населения, третья по площади страна постсоветского пространства, «ближнее зарубежье» одновременно для России и для ряда европейских стран (которые станут членами НАТО и ЕС). Но и это еще не все. Постсоветская Украина была многосоставным обществом, то есть обществом с политизированными (а потому конфликтогенными) этнокультурными сегментами. В таких обществах, по мнению Аренда Лейпхарта, социальные институты (образование, СМИ, культурная сфера, НПО, партии и др.) «имеют тенденцию консолидироваться вдоль линий сегментарного политического противостояния».
4. Сразу оговорюсь, Запад не создал в своих «геополитических пробирках» «оранжевую резолюцию». Но он активно поддержал один идентитарно-политический уклад на Украине ценой при/у-нижения другого, ориентированного на Россию, позитивно воспринимающего ее. После форсированной гомогенизации стран Прибалтики за счет русскоязычного элемента (Москва к 2004 году, по большому счету смирилась с этим, как и с членством Латвии, Литвы и Эстонии в НАТО и в ЕС) активное освоение «глубинного постсоветского пространства» за счет Украины и Грузии стало восприниматься в РФ как экзистенциальный вызов ее безопасности. Не сразу, не в одночасье, но стало.
4. Поэтому не стоит хайповать по сиюминутным поводам, лучше понять, что «ракетная речь» Путина от 21-11-2024- прямое следствие «триумфа демократических победителей» на киевском Майдане двадцатилетней давности. Многосоставность внутри стран и на международной арене- важная ценность, которую нельзя игнорировать! Точнее, игнорировать то можно, вот только последствия напоминают об опасности такой забывчивости.
Ирина Левова на круглом столе в Госдуме по поводу законопроекта об оборотных штрафах за утечки персональных данных: «Многие участники не читали законопроект, а там написано, что наказание будет за действия или бездействия, повлекшие за собой утечки персональных данных. Можно делать все, что угодно - обложится фаерволами, костями лечь - но избежать утечки не удастся. В итоге штрафы за утечки персональных данных просто будут заносится в рисковый бюджет».
Замглавы Роскомнадзоры Милош Вагнер возразил: «ни одна страна мира не подвергается такому информационному воздействию, как Россия. Данные наших граждан выкладываются на форумах, есть специальные сервисы по пробивке граждан и т.д.»
Forwarded from Анатолий Шарий
На переговорах в земле Бранденбург Союзом Сары Вагенкнехт решено отказаться от требований отменить санкции против России.
Отмена санкций была ключевой позицией Союза Сары Вагенкнехт.
Набрехала с три короба, теперь можно все забыть.
Потрясающая европейская политика. Скоро Сара начнет орать "героям слава!"
Отмена санкций была ключевой позицией Союза Сары Вагенкнехт.
Набрехала с три короба, теперь можно все забыть.
Потрясающая европейская политика. Скоро Сара начнет орать "героям слава!"