МосГорДура

На днях верный соратник Лёхи Навального - Владимир Милов, когда-то проработавший заместителем министра энергетики менее полугода, потому мнящий себя великим экономитом, выкатил статью, https://t.iss.one/teamnavalny_mos/2057 разоблачающую новый столичный бюджет. За стандартными набросами-домыслами, кто, сколько и на чем нас поимеет (а то без него было не понятно), скрывались незатейливые набросы и на фактологию, а именно цифры.

Похоже у Милова такие же проблемы с арифметикой, как у животного Соболь, которая недавно отжигала на публичных слушаниях по бюджету в общественной палате Москвы.

Милов пишет: «Для того чтобы получить цифру «социальных расходов» выше 50%, пиарщики мэрии вписывают туда какие угодно несвязанные статьи. В реальности легко убедиться, что, например, расходы на здравоохранение и образование в сумме составят в 2020 году только 23,2% расходов бюджета против 30,1% еще в 2014 году, их доля резко сокращается».

Здравый смысл отвечает:

«Открой бюджет и посчитай! Расходы на здравоохранение и образование в сумме дают 28%, а не 23,2%. Сумма всех социальных статей (куда не включены расходы на окружающую среду, которые в свои цифры включают сотрудники ФБК) – 53%».

Как с такими навыками можно быть ведущим передачи про ДЕНЬГИ – непонятно!

Ну и еще пара интересных цитат от "экономиста":

«При таком огромном количестве проблем и таких невероятных масштабах расходов столичный бюджет надо обсуждать и обсуждать месяцами».

«Дискуссию заменяют одноразовые срежиссированные «публичные слушания» в Общественной палате Москвы, прошедшие 5 ноября, куда по традиции собрали толпы со всем согласных скучающих бюджетников, многих желавших задать острые вопросы не пустили в зал, а Любови Соболь просто отключили микрофон».

Только вот реальность говорит об обратном:

На публичных слушаниях по бюджету в Общественной палате любой участник мог заявить о своей позиции в рамках вопроса или выступления, и полыхало там у всех неслабо! По тематике вопросов ограничений не было, но был соответствующий регламент – 1 минута на вопрос, 3 минуты на выступление.

Любовь Соболь также смогла задать свой вопрос, но не уложилась в отведенное время, в связи с чем волонтер с микрофоном просто ушел. Что в итоге – рьяные оппозиционеры выворачивают факт соблюдения регламента в качестве лишения права гражданки Соболь задавать «неудобные вопросы». Строить из себя жертву ох как выгодно! Да и про срежиссированность аргумент слабоватый - Соболь бы подтвердила, если бы не свинтила за 3 часа до конца мероприятия.

Ну и кроме того - обсуждение бюджета и работа над ним продолжается. 30 октября приняли в первом чтении. За неделю, отведенную на внесение поправок, в МГД поступило 140 поправок. Конечно, Милову бы хотелось, чтобы их все завернули – так бы нашел еще один повод для статейки, но такое вряд ли будет…

#вотдура

Штаб Навального в Москве

Московский бюджет действительно получился социальным или мэрия манипулирует статьями расходов, чтобы обманывать москвичей? К каким реальные изменениям привело избрание независимых депутатов в Мосгордуму уже сейчас? И почему строительство метро в Москве стало…

571 viewsedited 09:30