Forwarded from Толкователь
Самому молодому и перспективному политику Северной Евразии Лукашенке начальники наконец нашли игрушку – быть злым следователем и карателем Тёмных брошенных территорий. Лукашенке «всего» 68 лет, Токаеву – 69, Путину – 70.
По возрасту начальников уже воссоздан СССР – все старцы правят республиками. «Молодым здесь не место».
Заодно стало окончательно понятно, что никакого т.н. «Союзного государства» России и Белоруссии не будет. Как писал уже раньше, об этом сигнализировало и назначение послом в Белоруссии самого скучного из обоймы начальников РФ 72-летнего Грызлова. В старом СССР в этом возрасте уже умирали.
Злые языки говорят, что криптомиллиардер Назарбаев уже давно умер, а его евразийские «маленковы-булганины-хрущёвы» разыгрывают комедию т.н. «бунтом черни». Может в будущем придумают и «голову Доуэля» для вечного управления пролами.
По возрасту начальников уже воссоздан СССР – все старцы правят республиками. «Молодым здесь не место».
Заодно стало окончательно понятно, что никакого т.н. «Союзного государства» России и Белоруссии не будет. Как писал уже раньше, об этом сигнализировало и назначение послом в Белоруссии самого скучного из обоймы начальников РФ 72-летнего Грызлова. В старом СССР в этом возрасте уже умирали.
Злые языки говорят, что криптомиллиардер Назарбаев уже давно умер, а его евразийские «маленковы-булганины-хрущёвы» разыгрывают комедию т.н. «бунтом черни». Может в будущем придумают и «голову Доуэля» для вечного управления пролами.
👎2👍1
Forwarded from ПОСТПРАВДА
Заявление пресс-службы президента Белоруссии Александра Лукашенко об его телефонных переговорах с Нурсулатном Назарбаевым ставит в неловкое положение лидеров государств, входящих в Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Сам факт телефонного разговора, в первую очередь, означает, что бывший президент Казахстана жив и здоров, а значит согласно нормам закрепленным в правовом акте - «О первом президенте Республики Казахстан» и законе о «Совете безопасности Республики Казахстан» бывший президент Казахстана все еще должен занимать должность председателя Совета безопасности РК, так как эта должность пожизненно закреплена за ним.
При жизни Назарбаев не может быть смещен с должности председателя Совета безопасности РК, однако, это произошло. Если юридическая коллизия не будет разрешена, то придется констатировать, что с подачи пресс-службы Лукашенко всему миру стало известно, что в Казахстане действующим президентом Касым-Жомартом Токаевым был совершен государственный переворот.
Сам факт телефонного разговора, в первую очередь, означает, что бывший президент Казахстана жив и здоров, а значит согласно нормам закрепленным в правовом акте - «О первом президенте Республики Казахстан» и законе о «Совете безопасности Республики Казахстан» бывший президент Казахстана все еще должен занимать должность председателя Совета безопасности РК, так как эта должность пожизненно закреплена за ним.
При жизни Назарбаев не может быть смещен с должности председателя Совета безопасности РК, однако, это произошло. Если юридическая коллизия не будет разрешена, то придется констатировать, что с подачи пресс-службы Лукашенко всему миру стало известно, что в Казахстане действующим президентом Касым-Жомартом Токаевым был совершен государственный переворот.
👍2
Forwarded from Восточное ревю с Александром Князевым
Случись так, что Назарбаева уже нет, сообщать об этом не выгодно сейчас абсолютно никому.
В том числе и Минску. Был ли на самом деле телефонный разговор Лукашенко с Назарбаевым, о котором сообщает БЕЛТА, - вопрос скорее риторический.
В том числе и Минску. Был ли на самом деле телефонный разговор Лукашенко с Назарбаевым, о котором сообщает БЕЛТА, - вопрос скорее риторический.
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Интересный заочный диалог получился у Лукашенко с Токаевым.
Лукашенко: Я бы просто сказал этим протестующим: «ну пошумели, покричали, хватит, надо договариваться, пока далеко не зашли». А с этим президентом, Токаевым, можно договориться. Садиться с властью, с Токаевым, для переговоров и выстраивания своего государства.
Токаев: За рубежом высказываются призывы к сторонам провести переговоры для мирного решения проблем. Какая глупость! Какие могут быть переговоры с преступниками, с убийцами? Нам пришлось иметь дело с вооруженными, подготовленными бандитами, как местными, так и иностранными. Поэтому их надо уничтожать, и это будет сделано в ближайшее время.
Лукашенко: Я бы просто сказал этим протестующим: «ну пошумели, покричали, хватит, надо договариваться, пока далеко не зашли». А с этим президентом, Токаевым, можно договориться. Садиться с властью, с Токаевым, для переговоров и выстраивания своего государства.
Токаев: За рубежом высказываются призывы к сторонам провести переговоры для мирного решения проблем. Какая глупость! Какие могут быть переговоры с преступниками, с убийцами? Нам пришлось иметь дело с вооруженными, подготовленными бандитами, как местными, так и иностранными. Поэтому их надо уничтожать, и это будет сделано в ближайшее время.
👍5🤮2
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Историческая политика Белоруссии, или При чём тут неандертальцы с Украины
О парадоксах белорусской истории через призму современной политики.
6 января 2022 г. Александр Лукашенко провел совещание по вопросам исторической политики. Он сказал, что «впервые за годы своей независимости мы ставим эти два понятия — «история» и «политика» — рядом. До сих пор мы старались не политизировать историю. Выбранный белорусским народом политический курс страны был нацелен на сохранение добрых отношений прежде всего с нашими соседями».
Видимо, Лукашенко не доложили, что понятия «политика» и «история» в Белоруссии встали рядом не сейчас, а в 2019 г., когда в августе в журнале администрации белорусского президента «Беларуская думка» вышла статья «К вопросу об исторической политике». Статья была написана совместно академическими учеными-историками и членами белорусского Совбеза. А еще чуть ранее — в марте 2019 г. — словосочетание «историческая политика» было использовано в белорусской Концепции информационной безопасности, где было четко прописано: «Требует дальнейшей последовательной реализации государственная историческая политика, направленная на закрепление в Беларуси и за ее пределами белорусской национальной концепции исторического прошлого страны и белорусской модели памяти, построенной в соответствии с настоящей Концепцией в качестве доминирующей» (глава 12, параграф 49). Потому термин «историческая политика» относительно не новый для белорусского политико-идеологического пространства. Просто в 2019 г. его не только не заметили, но и проигнорировали.
Итак, в августе 2019 г. вышла статья «К вопросу об исторической политике». В ней содержался перечень наиболее часто и активно использующихся «приемов искажения исторического прошлого белорусского народа». Таких искажений представлено четырнадцать. Под номером 6 значилось следующее искажение прошлого: «Трактовка восстаний 1794 года, 1830−1831 годов, 1863−1864 годов как освободительного движения белорусского народа. Однако главной их целью было воссоздание Речи Посполитой, прежде всего, как польского государства, в границах 1772 года». Т. е. польское восстание 1863−1864 гг., которое в Белоруссии упорно и некорректно пытаются именовать «восстанием Кастуся Калиновского», с точки зрения новой исторической политики не должно рассматриваться как белорусское национально-освободительное.
Но наступил ноябрь того же 2019 г., и белорусская официальная делегация отправилась на перезахоронение останков польских повстанцев в Вильнюс. Белорусские чиновники не восприняли польских повстанцев как польских. Например, в интервью литовскому изданию белорусский посол в Литве, упоминая захоронение Константина Калиновского, сказал: «Теперь у белорусов есть еще одно памятное место, которое смело можно включать в список мест, обязательных для посещения». То есть, игнорируя как требования белорусской исторической политики, так и реальные исторические факты, белорусский дипломат по сути представил образ польского повстанца как белорусского героя. И это через три месяца после публикации статьи, посвящённой официальной исторической политике. На самой церемонии выступил белорусский вице-премьер. Он сказал: «Знаково, что паролем повстанцев Кастуся Калиновского были слова: «Кого любишь? — Люблю Белоруссию». И связал эти слова с современным официальным лозунгом «За сильную и процветающую Белоруссию».
Кстати, белорусские националисты назвали выступление чиновника прекрасной речью, но указали, что она «была испорчена словами о недопустимости использования фигуры Калиновского в политических целях». Именно из-за последней фразы в толпе приверженцев политического мифа о Калиновском-белорусе раздались крики «Позор!»
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3471028.html
О парадоксах белорусской истории через призму современной политики.
6 января 2022 г. Александр Лукашенко провел совещание по вопросам исторической политики. Он сказал, что «впервые за годы своей независимости мы ставим эти два понятия — «история» и «политика» — рядом. До сих пор мы старались не политизировать историю. Выбранный белорусским народом политический курс страны был нацелен на сохранение добрых отношений прежде всего с нашими соседями».
Видимо, Лукашенко не доложили, что понятия «политика» и «история» в Белоруссии встали рядом не сейчас, а в 2019 г., когда в августе в журнале администрации белорусского президента «Беларуская думка» вышла статья «К вопросу об исторической политике». Статья была написана совместно академическими учеными-историками и членами белорусского Совбеза. А еще чуть ранее — в марте 2019 г. — словосочетание «историческая политика» было использовано в белорусской Концепции информационной безопасности, где было четко прописано: «Требует дальнейшей последовательной реализации государственная историческая политика, направленная на закрепление в Беларуси и за ее пределами белорусской национальной концепции исторического прошлого страны и белорусской модели памяти, построенной в соответствии с настоящей Концепцией в качестве доминирующей» (глава 12, параграф 49). Потому термин «историческая политика» относительно не новый для белорусского политико-идеологического пространства. Просто в 2019 г. его не только не заметили, но и проигнорировали.
Итак, в августе 2019 г. вышла статья «К вопросу об исторической политике». В ней содержался перечень наиболее часто и активно использующихся «приемов искажения исторического прошлого белорусского народа». Таких искажений представлено четырнадцать. Под номером 6 значилось следующее искажение прошлого: «Трактовка восстаний 1794 года, 1830−1831 годов, 1863−1864 годов как освободительного движения белорусского народа. Однако главной их целью было воссоздание Речи Посполитой, прежде всего, как польского государства, в границах 1772 года». Т. е. польское восстание 1863−1864 гг., которое в Белоруссии упорно и некорректно пытаются именовать «восстанием Кастуся Калиновского», с точки зрения новой исторической политики не должно рассматриваться как белорусское национально-освободительное.
Но наступил ноябрь того же 2019 г., и белорусская официальная делегация отправилась на перезахоронение останков польских повстанцев в Вильнюс. Белорусские чиновники не восприняли польских повстанцев как польских. Например, в интервью литовскому изданию белорусский посол в Литве, упоминая захоронение Константина Калиновского, сказал: «Теперь у белорусов есть еще одно памятное место, которое смело можно включать в список мест, обязательных для посещения». То есть, игнорируя как требования белорусской исторической политики, так и реальные исторические факты, белорусский дипломат по сути представил образ польского повстанца как белорусского героя. И это через три месяца после публикации статьи, посвящённой официальной исторической политике. На самой церемонии выступил белорусский вице-премьер. Он сказал: «Знаково, что паролем повстанцев Кастуся Калиновского были слова: «Кого любишь? — Люблю Белоруссию». И связал эти слова с современным официальным лозунгом «За сильную и процветающую Белоруссию».
Кстати, белорусские националисты назвали выступление чиновника прекрасной речью, но указали, что она «была испорчена словами о недопустимости использования фигуры Калиновского в политических целях». Именно из-за последней фразы в толпе приверженцев политического мифа о Калиновском-белорусе раздались крики «Позор!»
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3471028.html
ИА REGNUM
Историческая политика Белоруссии, или При чём тут неандертальцы с Украины
О парадоксах белорусской истории через призму современной политики.
👍3
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Необходимо пригласить Казахстан вступить в союз РФ и Белоруссии, считает белорусский политолог, глава информационно-аналитического учреждения "Круглый стол демократических сил" (КСДС) Юрий Воскресенский.
"А не плохо бы Казахстану предложить вступить в союз Белоруссии и РФ. С учетом того, с чем сейчас Токаев столкнется, и внешним и внутренним давлением. Это было бы замечательно, если бы президент Белоруссии пригласил Казахстан официально, или президент России, или оба президента, вступить в наш союз", - сказал Воскресенский.
"А не плохо бы Казахстану предложить вступить в союз Белоруссии и РФ. С учетом того, с чем сейчас Токаев столкнется, и внешним и внутренним давлением. Это было бы замечательно, если бы президент Белоруссии пригласил Казахстан официально, или президент России, или оба президента, вступить в наш союз", - сказал Воскресенский.
🤮2👍1
Forwarded from Novostroyman. Москва. Недвижимость
Новости из Беларуси
Пока власти крупнейших городов мира пытаются решить сложную задачу, как обеспечить население жильем и при этом не превратить мегаполисы в муравейники, белорусский Чыкчырык решил действовать на рынке недвижимости в привычном стиле - запретами. Намедни Лукашенко заявил, что необходимо сокращать темпы строительства жилья в Минске, чтобы не допустить перенаселения столицы и образования пробок 🤷♀️.
Строить же он предлагает в городах-спутниках. Ну, знаете, таких небольших поселениях, куда хрен доедешь.
В общем, если кто-то вдруг такой оптимист, что подумывал взять квартирку в минской новостройке, имейте ввиду. #ЗарубежнаяНедвижимость
@novostroyman
Пока власти крупнейших городов мира пытаются решить сложную задачу, как обеспечить население жильем и при этом не превратить мегаполисы в муравейники, белорусский Чыкчырык решил действовать на рынке недвижимости в привычном стиле - запретами. Намедни Лукашенко заявил, что необходимо сокращать темпы строительства жилья в Минске, чтобы не допустить перенаселения столицы и образования пробок 🤷♀️.
Строить же он предлагает в городах-спутниках. Ну, знаете, таких небольших поселениях, куда хрен доедешь.
В общем, если кто-то вдруг такой оптимист, что подумывал взять квартирку в минской новостройке, имейте ввиду. #ЗарубежнаяНедвижимость
@novostroyman
🤮2👍1
Forwarded from CYNIC
Забастовка. Шансы
По просьбе читателя комментирую возможность забастовки в будущем.
Чтобы понять, как активировать забастовку, мы должны осознать ключевое звено этой забастовки. Это рабочие (пролетарии) - то есть люди, которые работают на государственных или крупных частных предприятиях, связанных с государственными координаторами.
Вы можете заметить, что работников среднего и мелкого бизнеса я намеренно вывел из этой парадигмы. Причина в том, что "забастовка" обязана начинаться с крупнейшего предприятия, к которому присоединяются все остальные.
К "мелким" "крупные" не присоединяются. Это уже проверенная практика.
Теперь разбираемся в сущности демократического движения 2020. Началось оно как борьба за свободу, демократию, гласность, честные выборы и тд.
Так вот вопрос: это буржуазно-демократическая или пролетарская революция сознания? Потому что из типа всегда зависит "костяк".
Когда мы разбирали крах российского авторитаризма, я приводил в пример низкий уровень вакцинации, который подсказывает, что пассивная и активная поддержка кардинально разнятся по охвату. Что-то сделать всегда тяжелее, чем просто мысленно проявлять солидарность. Так, проголосовать за Тихановскую проще, чем выйти защищать свой голос на улицу.
Забастовка не удалась несколько раз подряд не потому, что Офис не провел работу, а потому, что сама по себе революция сознания была совершенно другой специфики.
Когда мы имеем ввиду демократическое, а значит политическое движение, тогда мы должны осознать, что костяком будет образованная молодежь с высоким уровнем заработка.
Когда мы говорим о социальном движении, мы ориентируемся на более низкие по уровню заработка слои.
Когда мы имеем ввиду рабочее (трудовое) движение, мы ставим ставку на трудовые коллективы.
Если гипертрофировать, то мы не можем вывести детей на протест против низкой пенсии.
Не потому, что молодые не хотят, чтобы их бабушки получали больше, а потому, что для "молодых" пенсия не является главной в системе ценностей.
Чтобы понять, что является "центром" в системе ценностей, нужно посмотреть на триггер. У нас это были выборы, а значит протест заведомо имеет политическую, а не трудовую, экономическую или социальную тематику.
Из этого триггера следуют лозунги и требования. Очевидно, что смена власти приведет к улучшениям в социальной, трудовой и экономической сфере, но "подразумевать" в политике не выходит. Чтобы создавать волну, приходится программировать сознание общества через требования.
Забастовка является трудовым движением, а значит она должна предполагать изначально трудовые требования. "Новые выборы" являются ценностью для нас с вами, но они не являются вечным идеалом любого рабочего. Тогда нужно исходить из банальностей в лице низкой заработной платы, безопасности труда, длины рабочего дня, "внеочередных" требований от начальства и тп.
👆Это именуется социальной манипуляцией, но мы уже наступили на грабли с политическими требованиями. Они отлично работают на прогрессивную массу, которая по пирамиде Маслоу находится на вершине.
Мы можем это обвинять менталитетом, "чаркой" и "шкваркой", но от обвинений в адрес рабочих не изменится их способ мышления. Они как не хотели идти бастовать до оскорблений в свой адрес, так и не захотят. Тогда "гора должна пойти к Магомеду" и через триггер запустить требования трудового характера.
Но политический и трудовой триггеры редко срабатывают одновременно. Тогда триггеры создаются буквально "из воздуха". Имея ввиду политическую направленность, трудового триггера ждать не имеет смысла - он должен быть создан к дате, начав цепную реакцию.
Итак, на вопрос, возможна ли у нас забастовка, я не отвечу "прямо". С политическими требованиями - нет, невозможна - и мы в этом убедились. А с социальными и трудовыми возможна. То есть массовость обеспечивается триггерами, которые, в свою очередь, создают требования, исходящие из того, что каждая отдельная группа хочет больше всего, а не от того, что хочет в конце провернуть политик.
Так, каждая группа подчинена Координационному Центру, но у каждой - свои требования и координаторы.
По просьбе читателя комментирую возможность забастовки в будущем.
Чтобы понять, как активировать забастовку, мы должны осознать ключевое звено этой забастовки. Это рабочие (пролетарии) - то есть люди, которые работают на государственных или крупных частных предприятиях, связанных с государственными координаторами.
Вы можете заметить, что работников среднего и мелкого бизнеса я намеренно вывел из этой парадигмы. Причина в том, что "забастовка" обязана начинаться с крупнейшего предприятия, к которому присоединяются все остальные.
К "мелким" "крупные" не присоединяются. Это уже проверенная практика.
Теперь разбираемся в сущности демократического движения 2020. Началось оно как борьба за свободу, демократию, гласность, честные выборы и тд.
Так вот вопрос: это буржуазно-демократическая или пролетарская революция сознания? Потому что из типа всегда зависит "костяк".
Когда мы разбирали крах российского авторитаризма, я приводил в пример низкий уровень вакцинации, который подсказывает, что пассивная и активная поддержка кардинально разнятся по охвату. Что-то сделать всегда тяжелее, чем просто мысленно проявлять солидарность. Так, проголосовать за Тихановскую проще, чем выйти защищать свой голос на улицу.
Забастовка не удалась несколько раз подряд не потому, что Офис не провел работу, а потому, что сама по себе революция сознания была совершенно другой специфики.
Когда мы имеем ввиду демократическое, а значит политическое движение, тогда мы должны осознать, что костяком будет образованная молодежь с высоким уровнем заработка.
Когда мы говорим о социальном движении, мы ориентируемся на более низкие по уровню заработка слои.
Когда мы имеем ввиду рабочее (трудовое) движение, мы ставим ставку на трудовые коллективы.
Если гипертрофировать, то мы не можем вывести детей на протест против низкой пенсии.
Не потому, что молодые не хотят, чтобы их бабушки получали больше, а потому, что для "молодых" пенсия не является главной в системе ценностей.
Чтобы понять, что является "центром" в системе ценностей, нужно посмотреть на триггер. У нас это были выборы, а значит протест заведомо имеет политическую, а не трудовую, экономическую или социальную тематику.
Из этого триггера следуют лозунги и требования. Очевидно, что смена власти приведет к улучшениям в социальной, трудовой и экономической сфере, но "подразумевать" в политике не выходит. Чтобы создавать волну, приходится программировать сознание общества через требования.
Забастовка является трудовым движением, а значит она должна предполагать изначально трудовые требования. "Новые выборы" являются ценностью для нас с вами, но они не являются вечным идеалом любого рабочего. Тогда нужно исходить из банальностей в лице низкой заработной платы, безопасности труда, длины рабочего дня, "внеочередных" требований от начальства и тп.
👆Это именуется социальной манипуляцией, но мы уже наступили на грабли с политическими требованиями. Они отлично работают на прогрессивную массу, которая по пирамиде Маслоу находится на вершине.
Мы можем это обвинять менталитетом, "чаркой" и "шкваркой", но от обвинений в адрес рабочих не изменится их способ мышления. Они как не хотели идти бастовать до оскорблений в свой адрес, так и не захотят. Тогда "гора должна пойти к Магомеду" и через триггер запустить требования трудового характера.
Но политический и трудовой триггеры редко срабатывают одновременно. Тогда триггеры создаются буквально "из воздуха". Имея ввиду политическую направленность, трудового триггера ждать не имеет смысла - он должен быть создан к дате, начав цепную реакцию.
Итак, на вопрос, возможна ли у нас забастовка, я не отвечу "прямо". С политическими требованиями - нет, невозможна - и мы в этом убедились. А с социальными и трудовыми возможна. То есть массовость обеспечивается триггерами, которые, в свою очередь, создают требования, исходящие из того, что каждая отдельная группа хочет больше всего, а не от того, что хочет в конце провернуть политик.
Так, каждая группа подчинена Координационному Центру, но у каждой - свои требования и координаторы.
👍4
Forwarded from RIA_Kremlinpool
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
у Лукашенко кружка-термос, как у Путина. И не одна
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Уроки, о которых здесь много говорили, должны извлечь, простите за это, и прежде всего Узбекистан. Если эти уроки не будут извлечены, по нашей информации, их взгляды брошены и на Узбекистан»: Лукашенко предсказал попытку «создания нестабильности» в Узбекистане
🤮1
🤔 Белорусские проекции казахстанского двоевластия
Как протесты в Казахстане повлияют на транзит в Белоруссии – вопрос открытый. Александр Лукашенко все риски казахстанского сценария знал до его реализации. В этом нет никаких сомнений. Поэтому вариант с белорусской администрацией и библиотекой, как точкой концентрации элит вокруг отходящего от дел правителя, изначально не нравился А. Лукашенко. И все эти разговоры про Всебелорусское народное собрание – также не очень симпатичны главе государства.
Но в условиях невысокого рейтинга доверия и требования соблюдать транзитные договоренности со стороны Москвы А. Лукашенко вынужден был его прорабатывать. Политологи правы: президент Белоруссии не откажется от проведения референдума, это было бы слишком неправильно и показало бы страх перед угрозой казахстанского сценария. При этом, безусловно, казахстанские бунты повлияют на траекторию белорусского транзита.
Вполне возможно, А. Лукашенко придумает иные механизмы, которые позволят сохранить власть в его руках. Такие планы изначально просматриваются, но свести всю процедуру по изменению Конституции до ребрендинга названия главы государства – тоже не получится. Поэтому впереди будет интересная кулуарная борьба и набор новых предложений.
Не менее интересно и другое: казахстанские бунты позволили А. Лукашенко вернуться в постсоветскую геополитику. Он испытывает кризис легитимности на внешнем контуре, но сейчас демонстрирует желание участвовать в казахстанских и других постсоветских делах. Это позволяет ему несколько реабилитировать свою международную нелегитимность. В том числе и поэтому он всячески принимает участие в казахстанских делах. С точки зрения политика А. Лукашенко все делает правильно.
Как протесты в Казахстане повлияют на транзит в Белоруссии – вопрос открытый. Александр Лукашенко все риски казахстанского сценария знал до его реализации. В этом нет никаких сомнений. Поэтому вариант с белорусской администрацией и библиотекой, как точкой концентрации элит вокруг отходящего от дел правителя, изначально не нравился А. Лукашенко. И все эти разговоры про Всебелорусское народное собрание – также не очень симпатичны главе государства.
Но в условиях невысокого рейтинга доверия и требования соблюдать транзитные договоренности со стороны Москвы А. Лукашенко вынужден был его прорабатывать. Политологи правы: президент Белоруссии не откажется от проведения референдума, это было бы слишком неправильно и показало бы страх перед угрозой казахстанского сценария. При этом, безусловно, казахстанские бунты повлияют на траекторию белорусского транзита.
Вполне возможно, А. Лукашенко придумает иные механизмы, которые позволят сохранить власть в его руках. Такие планы изначально просматриваются, но свести всю процедуру по изменению Конституции до ребрендинга названия главы государства – тоже не получится. Поэтому впереди будет интересная кулуарная борьба и набор новых предложений.
Не менее интересно и другое: казахстанские бунты позволили А. Лукашенко вернуться в постсоветскую геополитику. Он испытывает кризис легитимности на внешнем контуре, но сейчас демонстрирует желание участвовать в казахстанских и других постсоветских делах. Это позволяет ему несколько реабилитировать свою международную нелегитимность. В том числе и поэтому он всячески принимает участие в казахстанских делах. С точки зрения политика А. Лукашенко все делает правильно.
Независимая
Казахстанский урок для Лукашенко
В Минске заявляют, что природа беспорядков в Казахстане и в Белоруссии одна – «иностранное вмешательство». Александр Лукашенко понимает внутренние источники проблем и откорректирует свою политику с учетом случившегося, полагают эксперты. В частности, постарается…
👍4
Forwarded from Mash
А это слова А.Г. Лукашенко:
— Главное — это уроки. В Белоруссии были и внутренние причины. Нельзя пенять только на внешний фактор.
— О спящих ячейках террористов предупреждал Эмомали Рахмон.
— Уверен, что организаторы и руководители событий в Казахстане глубоко спрятаны.
— ОДКБ подействовал отрезвляюще и нарушил планы заказчиков спровоцированного конфликта. Это подтверждает правильность принятого решения.
— Президент Казахстана правильно поступил, когда жёстко спросил с тех, кто допустил эти события.
— Мы не оккупанты: нас пригласил брат и друг, и мы оказали поддержку.
— Таджикистану надо помочь военной техникой сейчас, чтобы потом нам это не обошлось дороже.
— Главное — это уроки. В Белоруссии были и внутренние причины. Нельзя пенять только на внешний фактор.
— О спящих ячейках террористов предупреждал Эмомали Рахмон.
— Уверен, что организаторы и руководители событий в Казахстане глубоко спрятаны.
— ОДКБ подействовал отрезвляюще и нарушил планы заказчиков спровоцированного конфликта. Это подтверждает правильность принятого решения.
— Президент Казахстана правильно поступил, когда жёстко спросил с тех, кто допустил эти события.
— Мы не оккупанты: нас пригласил брат и друг, и мы оказали поддержку.
— Таджикистану надо помочь военной техникой сейчас, чтобы потом нам это не обошлось дороже.
🤮1
Forwarded from Константин Двинский
На протяжении последних лет внешняя политика Белоруссии строилась на балансировании между Россией и Западом. Александр Лукашенко получал от России экономическую помощь, а когда Москва взамен требовала от него шагов в направлении интеграции, он отнекивался и прикрывался угрозой начать выстраивать тесные отношения с Евросоюзом и США, если российская сторона не ослабит давление.
В Москве эти угрозы воспринимались серьёзно, поэтому реальное строительство Союзного государства так и не было осуществлено. После событий 2020 г. Белоруссия лишилась западного вектора своей внешней политики, и такое положение воспринимается националистической частью белорусского истеблишмента как крайне опасное, особенно в контексте актуализации вопроса об интеграции в рамках Союзного государства.
В связи с этим у белорусских системных националистов появилась идея использовать в качестве противовеса России не Запад, а Китай. Впервые концепция новой многовекторности была манифестирована осенью прошлого года.
На сентябрьском саммите Шанхайской организации сотрудничества в Душанбе белорусский президент прямо противопоставил Китай Евросоюзу, завив: «Актуальным фактором ломки системы международных отношений становится обострение конкуренции Запада с Китаем. Для усиления своего влияния в Азии Евросоюз выдвинул инициативу "Глобально соединенная Европа", которая, по сути, является альтернативной китайскому "Поясу и пути"». Эти слова Лукашенко следует трактовать как приглашение Китаю занять место Запада в экономических и политических отношениях с Белоруссией.
По мнению руководства Белоруссии, в случае усиления экономических и политических связей с Китаем, Поднебесная будет заинтересована в сохранении «нейтральной» Белоруссии. Поэтому если Москва будет давить на Минск в части углубления интеграции, Пекин поможет защитить белорусскую самостийность.
Белоруссия и раньше использовала Китай как козырь в непростых переговорах с Кремлём. Так, в 2019 г., на фоне очередного охлаждения отношения Москвы и Минска, Белоруссия договорилась с Пекином о кредите в размере $500 млн, который почти весь ушёл на погашение ранее взятых российских кредитов. Тем самым белорусское руководство продемонстрировало свою «независимость» от Кремля.
Кроме того, Лукашенко видит Белоруссию узловым перевалочным пунктом на Шёлковом пути торговых потоков с Востока на Запад и наоборот. По мнению белорусского лидера, в этом заинтересован и Китай. Однако для того, чтобы эта идея реализовалась в полной мере, Запад должен снять санкции с Белоруссии. Лукашенко рассчитывает, что Китай сможет помочь убедить западных лидеров в нецелесообразности экономических санкций против Белоруссии.
Китай и Белоруссия в последнее время взаимодействуют всё интенсивнее. В январе – мае 2021 г. товарооборот между Минском и КНР составил $730,6 млн, увеличившись к аналогичному периоду 2020 г. почти на $117 млн. Экспорт товаров в Китай в указанный период составил $37,2 млн – 229,8 % к уровню 2020 г. В Белоруссии реализуется несколько китайских инвестиционных проектов, главный из которых – индустриальный парк «Великий камень».
Впрочем, едва ли у Лукашенко получится маневрировать между Россией и Китаем так же ловко, как между Россией и Западом. У Москвы нет с Пекином непримиримых противоречий, на которых Минск мог бы сыграть. К тому же, Белоруссия не слишком интересна Китаю, глубоко погружаться в белорусскую проблематику Поднебесная не намерена.
Красноречивым свидетельством этого является тот факт, что с 1 января 2022 г. Китай пустил контейнерные грузы в Германию по альтернативному маршруту, который обходит Белоруссию. В Пекине объяснили это возможными проблемами на белорусско-польском участке транзита.
Так что в новую многовекторность у «батьки», видимо, не получится.
В Москве эти угрозы воспринимались серьёзно, поэтому реальное строительство Союзного государства так и не было осуществлено. После событий 2020 г. Белоруссия лишилась западного вектора своей внешней политики, и такое положение воспринимается националистической частью белорусского истеблишмента как крайне опасное, особенно в контексте актуализации вопроса об интеграции в рамках Союзного государства.
В связи с этим у белорусских системных националистов появилась идея использовать в качестве противовеса России не Запад, а Китай. Впервые концепция новой многовекторности была манифестирована осенью прошлого года.
На сентябрьском саммите Шанхайской организации сотрудничества в Душанбе белорусский президент прямо противопоставил Китай Евросоюзу, завив: «Актуальным фактором ломки системы международных отношений становится обострение конкуренции Запада с Китаем. Для усиления своего влияния в Азии Евросоюз выдвинул инициативу "Глобально соединенная Европа", которая, по сути, является альтернативной китайскому "Поясу и пути"». Эти слова Лукашенко следует трактовать как приглашение Китаю занять место Запада в экономических и политических отношениях с Белоруссией.
По мнению руководства Белоруссии, в случае усиления экономических и политических связей с Китаем, Поднебесная будет заинтересована в сохранении «нейтральной» Белоруссии. Поэтому если Москва будет давить на Минск в части углубления интеграции, Пекин поможет защитить белорусскую самостийность.
Белоруссия и раньше использовала Китай как козырь в непростых переговорах с Кремлём. Так, в 2019 г., на фоне очередного охлаждения отношения Москвы и Минска, Белоруссия договорилась с Пекином о кредите в размере $500 млн, который почти весь ушёл на погашение ранее взятых российских кредитов. Тем самым белорусское руководство продемонстрировало свою «независимость» от Кремля.
Кроме того, Лукашенко видит Белоруссию узловым перевалочным пунктом на Шёлковом пути торговых потоков с Востока на Запад и наоборот. По мнению белорусского лидера, в этом заинтересован и Китай. Однако для того, чтобы эта идея реализовалась в полной мере, Запад должен снять санкции с Белоруссии. Лукашенко рассчитывает, что Китай сможет помочь убедить западных лидеров в нецелесообразности экономических санкций против Белоруссии.
Китай и Белоруссия в последнее время взаимодействуют всё интенсивнее. В январе – мае 2021 г. товарооборот между Минском и КНР составил $730,6 млн, увеличившись к аналогичному периоду 2020 г. почти на $117 млн. Экспорт товаров в Китай в указанный период составил $37,2 млн – 229,8 % к уровню 2020 г. В Белоруссии реализуется несколько китайских инвестиционных проектов, главный из которых – индустриальный парк «Великий камень».
Впрочем, едва ли у Лукашенко получится маневрировать между Россией и Китаем так же ловко, как между Россией и Западом. У Москвы нет с Пекином непримиримых противоречий, на которых Минск мог бы сыграть. К тому же, Белоруссия не слишком интересна Китаю, глубоко погружаться в белорусскую проблематику Поднебесная не намерена.
Красноречивым свидетельством этого является тот факт, что с 1 января 2022 г. Китай пустил контейнерные грузы в Германию по альтернативному маршруту, который обходит Белоруссию. В Пекине объяснили это возможными проблемами на белорусско-польском участке транзита.
Так что в новую многовекторность у «батьки», видимо, не получится.
👍3
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Лукашенко: экстремисты стремились посеять хаос в Казахстане
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что целью экстремистов в Казахстане было посеять хаос, развязать братоубийственную войну, чтобы совершить переворот.
«Очевидна подрывная цель экстремистов — дестабилизировать многонациональный Казахстан, посеять хаос, развязать в стране братоубийственную войну для совершения антиконституционного переворота и изменения политического курса», — говорится в послании Лукашенко президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву.
Белоруссия уже сталкивалась с таким вызовом и поэтому «понимает всю остроту создавшейся ситуации и колоссальную ответственность за судьбу страны», заключил белорусский лидер.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что целью экстремистов в Казахстане было посеять хаос, развязать братоубийственную войну, чтобы совершить переворот.
«Очевидна подрывная цель экстремистов — дестабилизировать многонациональный Казахстан, посеять хаос, развязать в стране братоубийственную войну для совершения антиконституционного переворота и изменения политического курса», — говорится в послании Лукашенко президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву.
Белоруссия уже сталкивалась с таким вызовом и поэтому «понимает всю остроту создавшейся ситуации и колоссальную ответственность за судьбу страны», заключил белорусский лидер.
💩3👍1🤮1
Forwarded from Пул Первого
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📣Лукашенко: Будем смотреть резко по сторонам, свернём шею.
🤮2
Forwarded from Пул Первого
⚡️⚡️⚡️Президент Беларуси и Председатель КНР провели телефонный разговор.
Подробности🔜
Подробности🔜
Forwarded from Pravda.Ru
🇨🇳🇧🇾Китай выступает категорически против любого вмешательства внешних сил во внутренние дела Белоруссии. Минск и Пекин должны защищать основанный на международном праве миропорядок, заявил председатель КНР Си Цзиньпин в телефонном разговоре с президентом Белоруссии Александром Лукашенко.
🤮2
Forwarded from Компромат СНГ
Лукашенко на сессии ОДКБ: «Мы никакие не оккупанты, мы не пришли туда по своему желанию».
Избранные цитаты из выступления президента Беларуси Александра Лукашенко на внеочередной сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ.
❗«Их сценарий узнаваем, о чём только что сказал президент Казахстана. За аналогиями далеко ходить не надо: Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Украина, Афганистан. Не так давно подобный комбинированный натиск испытала и Беларусь».
❗«Если эти уроки не будут извлечены, по нашей информации, их взгляды будут брошены в том числе на Узбекистан».
❗«Правильно поступил президент Казахстана, когда он в первый же день жёстко спросил с тех, кто допустил первые симптомы этих событий. Подумаешь, природный газ, которого девать некуда в этом Казахстане, - и надо было в два-три раза повысить цены».
❗«Нельзя допускать выставления миротворческого контингента как оккупантов. Мы видим, такие попытки уже предпринимаются. Мы никакие не оккупанты, мы не пришли туда по своему желанию. Нас пригласил наш брат, наш друг, который отвечает за эту огромную страну. И мы оказали ту поддержку, которую он потребовал от нас. Это урок для всех. Это хороший прецедент».
❗«Хороший повод сейчас собраться и поговорить о Таджикистане. Президент Таджикистана нас годами уже просит об оказании материальной поддержки, прежде всего военной техникой. И нам надо это сделать. Чтобы потом нам это не обошлось дороже, как с Казахстаном. Почти 200 рейсов самолётов, мы перебрасывали огромную технику. Благо, что Россия на это согласилась. Не хотелось бы, чтобы это произошло в Таджикистане. Лучше ему помочь сейчас. Он там справится с этими проблемами. Это касается и других республик. Выводы надо делать».
Избранные цитаты из выступления президента Беларуси Александра Лукашенко на внеочередной сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ.
❗«Их сценарий узнаваем, о чём только что сказал президент Казахстана. За аналогиями далеко ходить не надо: Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Украина, Афганистан. Не так давно подобный комбинированный натиск испытала и Беларусь».
❗«Если эти уроки не будут извлечены, по нашей информации, их взгляды будут брошены в том числе на Узбекистан».
❗«Правильно поступил президент Казахстана, когда он в первый же день жёстко спросил с тех, кто допустил первые симптомы этих событий. Подумаешь, природный газ, которого девать некуда в этом Казахстане, - и надо было в два-три раза повысить цены».
❗«Нельзя допускать выставления миротворческого контингента как оккупантов. Мы видим, такие попытки уже предпринимаются. Мы никакие не оккупанты, мы не пришли туда по своему желанию. Нас пригласил наш брат, наш друг, который отвечает за эту огромную страну. И мы оказали ту поддержку, которую он потребовал от нас. Это урок для всех. Это хороший прецедент».
❗«Хороший повод сейчас собраться и поговорить о Таджикистане. Президент Таджикистана нас годами уже просит об оказании материальной поддержки, прежде всего военной техникой. И нам надо это сделать. Чтобы потом нам это не обошлось дороже, как с Казахстаном. Почти 200 рейсов самолётов, мы перебрасывали огромную технику. Благо, что Россия на это согласилась. Не хотелось бы, чтобы это произошло в Таджикистане. Лучше ему помочь сейчас. Он там справится с этими проблемами. Это касается и других республик. Выводы надо делать».
👍4🤮1
Forwarded from Шулика
Белоруссия направила запросы на оказание ей правовой помощи в расследовании уголовного дела о геноциде белорусского народа в 17 государств, от Литвы и Латвии получен официальный отказ.
Всего по делу о геноциде уже опрошено около 12,5 тыс. свидетелей. Половина из них - это узники концлагерей, лагерей смерти, ветераны Великой Отечественной войны, проведено 12 раскопок.
В апреле 2021 года Генпрокуратура Белоруссии возбудила уголовное дело о геноциде белорусского населения в годы Великой Отечественной войны. Ведомство заявляло, что планирует поставить в рамках международных договоров вопрос о выдаче ряда преступников, которые еще живы, и запросила у России, Германии и других стран правовую помощь в расследовании. Генпрокурор Андрей Швед ранее сообщил, что более 400 фашистов, связанных с геноцидом белорусского народа в годы войны, живут в 17 странах.
Им явно из России привезли методички на тему уважения памяти предков.
Всего по делу о геноциде уже опрошено около 12,5 тыс. свидетелей. Половина из них - это узники концлагерей, лагерей смерти, ветераны Великой Отечественной войны, проведено 12 раскопок.
В апреле 2021 года Генпрокуратура Белоруссии возбудила уголовное дело о геноциде белорусского населения в годы Великой Отечественной войны. Ведомство заявляло, что планирует поставить в рамках международных договоров вопрос о выдаче ряда преступников, которые еще живы, и запросила у России, Германии и других стран правовую помощь в расследовании. Генпрокурор Андрей Швед ранее сообщил, что более 400 фашистов, связанных с геноцидом белорусского народа в годы войны, живут в 17 странах.
Им явно из России привезли методички на тему уважения памяти предков.
👍3🤮1