Forwarded from Думаць Беларусь
Андрей Егоров: У членов Совбеза появляется прямая заинтересованность в устранении режима
Новый декрет Лукашенко о возможной передаче президентских полномочий Совету безопасности не дает никаких гарантий номенклатуре, заявил "Беларусскому партизану" политолог Андрей Егоров.
— Какими причинами, на ваш взгляд, объясняется подписание Лукашенко декрета о передаче полномочий Совбезу в случае его гибели?
— Первое лицо озабочено вопросом транзита власти, и поскольку события 2020 года показывают, что рано или поздно изменения произойдут, то он пытается гарантировать будущее этой системе.
Сегодня нужно посылать сигнал в том числе колеблющейся номенклатуре и ближайшему окружению, что ситуация контролируется, что их будущее обеспечено.
— Но в Конституции и так было прописано, как и кому передаются полномочия в случае если президент не может исполнять свои обязанности.
— Это означает, что у Лукашенко на уме нет конкретного преемника. Он не готов кому-то придать такой статус, он никому не доверяет — даже людям из ближайшего окружения.
Поэтому принимается решение о передаче президентских полномочий коллективному органу.
— Оценит ли номенклатура этот жест, даст ли он ей большую уверенность в своем будущем?
— Нет, ни то, ни другое. Может быть, на какую-то часть номенклатуры декрет и произведет впечатление. Но если посидеть полчасика и подумать, то становится очевидно, что принятый документ не дает никаких гарантий. Он создает конституционные противоречия между премьером и Советом безопасности.
Хватает и других довольно странных положений. Прописали, что полномочия переходят Совбезу в случае насильственной смерти: а если смерть будет не насильственной — тогда что? Все же понимают, что никто его убивать не собирается. Зато могут иметь место другие причины.
Очень странно выглядит норма о подчинении руководителей всех уровней Совету безопасности — это также противоречит Конституции, которая устанавливает подчиненность разных органов. Возможно, этот документ объясняется личным пониманием Лукашенко системы власти. В его персональной диктатуре все так и работает: он дает приказы и все их выполняют вне зависимости от того, что говорится в Конституции. Но если его не станет, возникнет пространство политической игры и возможные противоречия проявятся в реальности.
Также могут столкнуться амбиции разных игроков в Совете безопасности. Уже шутят, что у членов Совбеза появляется прямая заинтересованность в устранении существующей системы, т.к. в таком случае все полномочия перейдут к ним.
— Вчера Лукашенко принял верительные грамоты послов шести стран: Ирака, Никарагуа, России, Руанды, Саудовской Аравии и Сьерра-Леоне. Стран Евросоюза или США среди них нет. Как оценивать эту ситуацию?
— Это значит, что западные страны пока придерживаются линии непризнания официальных результатов президентских выборов и Лукашенко как легитимного президента. И они еще некоторое время готовы придерживаться такой позиции.
Но это ситуация конечна. Если через год в стране ничего не поменяется, то позиция западных стан будет скатываться к де-факто признанию режима, что со временем может привести и к вручению верительных грамот Лукашенко. Либо найдется некая новая формула отношений.
@methodology_by
Новый декрет Лукашенко о возможной передаче президентских полномочий Совету безопасности не дает никаких гарантий номенклатуре, заявил "Беларусскому партизану" политолог Андрей Егоров.
— Какими причинами, на ваш взгляд, объясняется подписание Лукашенко декрета о передаче полномочий Совбезу в случае его гибели?
— Первое лицо озабочено вопросом транзита власти, и поскольку события 2020 года показывают, что рано или поздно изменения произойдут, то он пытается гарантировать будущее этой системе.
Сегодня нужно посылать сигнал в том числе колеблющейся номенклатуре и ближайшему окружению, что ситуация контролируется, что их будущее обеспечено.
— Но в Конституции и так было прописано, как и кому передаются полномочия в случае если президент не может исполнять свои обязанности.
— Это означает, что у Лукашенко на уме нет конкретного преемника. Он не готов кому-то придать такой статус, он никому не доверяет — даже людям из ближайшего окружения.
Поэтому принимается решение о передаче президентских полномочий коллективному органу.
— Оценит ли номенклатура этот жест, даст ли он ей большую уверенность в своем будущем?
— Нет, ни то, ни другое. Может быть, на какую-то часть номенклатуры декрет и произведет впечатление. Но если посидеть полчасика и подумать, то становится очевидно, что принятый документ не дает никаких гарантий. Он создает конституционные противоречия между премьером и Советом безопасности.
Хватает и других довольно странных положений. Прописали, что полномочия переходят Совбезу в случае насильственной смерти: а если смерть будет не насильственной — тогда что? Все же понимают, что никто его убивать не собирается. Зато могут иметь место другие причины.
Очень странно выглядит норма о подчинении руководителей всех уровней Совету безопасности — это также противоречит Конституции, которая устанавливает подчиненность разных органов. Возможно, этот документ объясняется личным пониманием Лукашенко системы власти. В его персональной диктатуре все так и работает: он дает приказы и все их выполняют вне зависимости от того, что говорится в Конституции. Но если его не станет, возникнет пространство политической игры и возможные противоречия проявятся в реальности.
Также могут столкнуться амбиции разных игроков в Совете безопасности. Уже шутят, что у членов Совбеза появляется прямая заинтересованность в устранении существующей системы, т.к. в таком случае все полномочия перейдут к ним.
— Вчера Лукашенко принял верительные грамоты послов шести стран: Ирака, Никарагуа, России, Руанды, Саудовской Аравии и Сьерра-Леоне. Стран Евросоюза или США среди них нет. Как оценивать эту ситуацию?
— Это значит, что западные страны пока придерживаются линии непризнания официальных результатов президентских выборов и Лукашенко как легитимного президента. И они еще некоторое время готовы придерживаться такой позиции.
Но это ситуация конечна. Если через год в стране ничего не поменяется, то позиция западных стан будет скатываться к де-факто признанию режима, что со временем может привести и к вручению верительных грамот Лукашенко. Либо найдется некая новая формула отношений.
@methodology_by
Forwarded from Думаць Беларусь
Владимир Мацкевич: Парадоксы неотрефлектированной морали
Слабым надо помогать. Эмпатия — фундаментальное глубинное свойство человеческого сознания. Мы привычно сочувствуем зайчикам, а не волкам, которые зайчиками питаются. И это нормально. Вот только не стоит уничтожать всех волков, оказывается, что зайчикам от этого плохо.
Мы сочувствуем слабым. Это нормально. И даже правильно, в определенных рамках. То есть, не всегда. Правильность этого сочувствия требует выяснения конкретных обстоятельств, т.е. выставления рамок.
Слабые не всегда правы. Сильные не всегда неправы.
Во временя Шестидневной войны мне было 11 лет, и я поддался советской пропаганде, сочувствовал бедным и слабым. Советской пропаганде внутри страны я и тогда не верил, поскольку вырос в семье репрессированных. Но тут как бы совсем другое дело. Израиль обижает ОАР. Бала такая конфедерация Египта и Сирии — Объединенная Арабская Республика. Недолго, но была. И они были слабыми, их авиацию уничтожили в первый день войны, потом завершили и наземную операцию. Как же не посочувствовать слабым?
Еще и в более старшем возрасте я сочувствовал Ясиру Арафату. И другим слабым, которых обижали сильные.
Но я всё же повзрослел и разобрался, что к чему.
Но большинство людей в мире не хочет взрослеть.
Большинство европейцев сочувствует палестинцам и содержит Сектор Газа своей гуманитарной помощью в огромных размерах. И всем плевать, что Арафат присваивал, а его последователи просто крадут большую часть этой помощи.
Сейчас Беларусь практически одна "противостоит" огромному альянсу НАТО в Европе.
Ну как же не посочувствовать этой героической республике?
Почти как Сербии в свое время, которая одна была против всех, против НАТО, ЕС и США.
Даже всегдашний друг всех угнетенных и обиженных — Россия — не встал на сторону Сербии и не ответил ядерной бомбардировкой Парижа в ответ на обстрел Белграда.
Ну а то, что режим Милошевича устроил геноцид косовских албанцев, боснийских мусульман и хорватов — это мелочи, издержки внутренних заморочек.
Правда не всегда на стороне слабых и сильные не всегда неправы.
Всегда надо разбираться.
Впрочем, кроме эмпатии и сочувствия к слабым, у людей есть и противоположное бессознательное свойство — становиться на сторону сильного.
Режим в Беларуси поддерживает меньшинство. Но на стороне этого меньшинства сила.
Против режима большинство, не знающее своей силы, а потому слабое.
На чьей стороне правда?
Это вопрос не к бессознательным инстинктам и установкам, а к здравому смыслу и разуму.
Тут думать надо.
@methodology_by @matskevich_u
Слабым надо помогать. Эмпатия — фундаментальное глубинное свойство человеческого сознания. Мы привычно сочувствуем зайчикам, а не волкам, которые зайчиками питаются. И это нормально. Вот только не стоит уничтожать всех волков, оказывается, что зайчикам от этого плохо.
Мы сочувствуем слабым. Это нормально. И даже правильно, в определенных рамках. То есть, не всегда. Правильность этого сочувствия требует выяснения конкретных обстоятельств, т.е. выставления рамок.
Слабые не всегда правы. Сильные не всегда неправы.
Во временя Шестидневной войны мне было 11 лет, и я поддался советской пропаганде, сочувствовал бедным и слабым. Советской пропаганде внутри страны я и тогда не верил, поскольку вырос в семье репрессированных. Но тут как бы совсем другое дело. Израиль обижает ОАР. Бала такая конфедерация Египта и Сирии — Объединенная Арабская Республика. Недолго, но была. И они были слабыми, их авиацию уничтожили в первый день войны, потом завершили и наземную операцию. Как же не посочувствовать слабым?
Еще и в более старшем возрасте я сочувствовал Ясиру Арафату. И другим слабым, которых обижали сильные.
Но я всё же повзрослел и разобрался, что к чему.
Но большинство людей в мире не хочет взрослеть.
Большинство европейцев сочувствует палестинцам и содержит Сектор Газа своей гуманитарной помощью в огромных размерах. И всем плевать, что Арафат присваивал, а его последователи просто крадут большую часть этой помощи.
Сейчас Беларусь практически одна "противостоит" огромному альянсу НАТО в Европе.
Ну как же не посочувствовать этой героической республике?
Почти как Сербии в свое время, которая одна была против всех, против НАТО, ЕС и США.
Даже всегдашний друг всех угнетенных и обиженных — Россия — не встал на сторону Сербии и не ответил ядерной бомбардировкой Парижа в ответ на обстрел Белграда.
Ну а то, что режим Милошевича устроил геноцид косовских албанцев, боснийских мусульман и хорватов — это мелочи, издержки внутренних заморочек.
Правда не всегда на стороне слабых и сильные не всегда неправы.
Всегда надо разбираться.
Впрочем, кроме эмпатии и сочувствия к слабым, у людей есть и противоположное бессознательное свойство — становиться на сторону сильного.
Режим в Беларуси поддерживает меньшинство. Но на стороне этого меньшинства сила.
Против режима большинство, не знающее своей силы, а потому слабое.
На чьей стороне правда?
Это вопрос не к бессознательным инстинктам и установкам, а к здравому смыслу и разуму.
Тут думать надо.
@methodology_by @matskevich_u
Forwarded from Зеркало | Новости
Владимир Караник поздравил белорусов в Facebook, вспомнив про красно-зеленый флаг.
Историки (и не только) удивились.
https://news.tut.by/culture/730349.html?tg
Историки (и не только) удивились.
https://news.tut.by/culture/730349.html?tg
Forwarded from Зеркало | Новости
В Минске начинают судить студентов, которые уже полгода сидят в СИЗО.
В деле — 12 обвиняемых.
https://news.tut.by/society/730246.html?tg
В деле — 12 обвиняемых.
https://news.tut.by/society/730246.html?tg
Forwarded from NEXTA
Налоговая хочет взыскать с Тихановского налог за $900 000, которые нашли у него за диваном — это 257 тысяч рублей.
Тихановский отказался платить налог и подал в суд — вчера прошло первое заседание. В жалобе политзаключённый написал, что во время обыска уже сидел и понятия не имеет, что это за деньги.
Основное заседание по делу пройдет 21 мая в Гомеле. Процесс будет закрытым. Почему закрытым? У нас и на открытых заседаниях творится беззаконие, а на закрытых о справедливости вообще говорить не приходится.
Напомним, $900 000 нашли во время третьего обыска на даче у Тихановского. Обыск длился сутки — до трёх часов ночи. Деньги обнаружили около двух часов ночи. Во время первых двух обысков ничего найдено не было.
Тихановский отказался платить налог и подал в суд — вчера прошло первое заседание. В жалобе политзаключённый написал, что во время обыска уже сидел и понятия не имеет, что это за деньги.
Основное заседание по делу пройдет 21 мая в Гомеле. Процесс будет закрытым. Почему закрытым? У нас и на открытых заседаниях творится беззаконие, а на закрытых о справедливости вообще говорить не приходится.
Напомним, $900 000 нашли во время третьего обыска на даче у Тихановского. Обыск длился сутки — до трёх часов ночи. Деньги обнаружили около двух часов ночи. Во время первых двух обысков ничего найдено не было.
Forwarded from NEXTA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Более 200 человек собралось у здания суда, где сегодня рассматривают «Дело студентов»
На скамье «подсудимых» — 12 человек. С ноября они находятся в СИЗО.
Это студенты БГУ Ксения Сырамалот, Егор Канецкий, Татьяна Екельчик, Илья Трахтенберг, студентки БГПУ Яна Орбейко и Кася Будько, Виктория Гранковская и Анастасия Булыбенко (БНТУ), Мария Каленик — из Академии искусств, Глеб Фицнер из МГЛУ, а также преподавательница БГУИР Ольга Филатченкова и выпускница БГМУ, представительница Тихановской по делам молодёжи и студентов Алана Гебремариам.
Их обвиняют в организации и координации студенческих протестов, а также срыве учебного процесса. Кроме того, судисты утверждают, что все состояли в «сговоре» со Светланой Тихановской.
Дело против молодости.
На скамье «подсудимых» — 12 человек. С ноября они находятся в СИЗО.
Это студенты БГУ Ксения Сырамалот, Егор Канецкий, Татьяна Екельчик, Илья Трахтенберг, студентки БГПУ Яна Орбейко и Кася Будько, Виктория Гранковская и Анастасия Булыбенко (БНТУ), Мария Каленик — из Академии искусств, Глеб Фицнер из МГЛУ, а также преподавательница БГУИР Ольга Филатченкова и выпускница БГМУ, представительница Тихановской по делам молодёжи и студентов Алана Гебремариам.
Их обвиняют в организации и координации студенческих протестов, а также срыве учебного процесса. Кроме того, судисты утверждают, что все состояли в «сговоре» со Светланой Тихановской.
Дело против молодости.
Forwarded from Компромат Беларусь
В Минске начинается суд по делу студентов, которых обвинили в организации маршей.
14 мая в суде Октябрьского района Минска стартует процесс по «делу студентов». Обвиняемыми проходят 12 человек, включая Алану Гебремариам – помощницу Светланы Тихановской по делам молодежи и студентов, члена основного состава Координационного совета оппозиции, сообщают СМИ.
Кроме неё в деле фигурируют студенческие активисты Мария Каленик, Ксения Сыромолот, Кася Будько, Яна Оробейко, Егор Канецкий, Глеб Фицнер, Илья Трахтенберг, Виктория Гранковская, Анастасия Булыбенко, Татьяна Якельчик, а также преподаватель Беларуского госуниверситета информатики и радиоэлектроники Ольга Филатченкова.
Их всех обвиняют в организации студенческих акций протеста, которые проходили в начале осени 2020 года. Фигурантам предъявлено обвинение в «организации действий, грубо нарушающих общественный порядок, совершённой группой лиц» (ч.2 ст.17 и ч.1 ст.342 УК).
В Следственном комитете заявляли, что вопросы организации протестных акций в том числе обсуждались с экс-кандидатом в президенты Беларуси Светланой Тихановской.
По версии следствия, фигуранты координировали студенческие протесты на местах призывали к участию в акциях, управляли участниками, занимались их подготовкой и материальным обеспечением, а также администрировали тематические Telegram-каналы и сообщали о перемещениях правоохранителей.
У обвиняемых, как считают в Генпрокуратуре, был выработан план действий, включавший такие пункты как:
▪️ привлечение студентов и преподавателей вузов к участию в противоправных действиях,
▪️ освещение акций протеста в выгодном для себя свете с целью влияния на массовое сознание,
▪️ организация мероприятий, которые с учётом ритмичности и повторяемости вели к выработке у их участников психологических установок на противоправную модель поведения, помогали формировать протестную активность, позволяли опробовать способы управления молодежью.
Фигурантов «дела студентов» задержали в ноябре прошлого года, и с тех пор они находятся под стражей.
14 мая в суде Октябрьского района Минска стартует процесс по «делу студентов». Обвиняемыми проходят 12 человек, включая Алану Гебремариам – помощницу Светланы Тихановской по делам молодежи и студентов, члена основного состава Координационного совета оппозиции, сообщают СМИ.
Кроме неё в деле фигурируют студенческие активисты Мария Каленик, Ксения Сыромолот, Кася Будько, Яна Оробейко, Егор Канецкий, Глеб Фицнер, Илья Трахтенберг, Виктория Гранковская, Анастасия Булыбенко, Татьяна Якельчик, а также преподаватель Беларуского госуниверситета информатики и радиоэлектроники Ольга Филатченкова.
Их всех обвиняют в организации студенческих акций протеста, которые проходили в начале осени 2020 года. Фигурантам предъявлено обвинение в «организации действий, грубо нарушающих общественный порядок, совершённой группой лиц» (ч.2 ст.17 и ч.1 ст.342 УК).
В Следственном комитете заявляли, что вопросы организации протестных акций в том числе обсуждались с экс-кандидатом в президенты Беларуси Светланой Тихановской.
По версии следствия, фигуранты координировали студенческие протесты на местах призывали к участию в акциях, управляли участниками, занимались их подготовкой и материальным обеспечением, а также администрировали тематические Telegram-каналы и сообщали о перемещениях правоохранителей.
У обвиняемых, как считают в Генпрокуратуре, был выработан план действий, включавший такие пункты как:
▪️ привлечение студентов и преподавателей вузов к участию в противоправных действиях,
▪️ освещение акций протеста в выгодном для себя свете с целью влияния на массовое сознание,
▪️ организация мероприятий, которые с учётом ритмичности и повторяемости вели к выработке у их участников психологических установок на противоправную модель поведения, помогали формировать протестную активность, позволяли опробовать способы управления молодежью.
Фигурантов «дела студентов» задержали в ноябре прошлого года, и с тех пор они находятся под стражей.
Forwarded from BELTA
Проживающие в странах ЕАЭС и Молдове белорусы смогут получать пенсии в местной валюте
Это стало возможным благодаря открытию "Беларусбанком" мультивалютных счетов в Межгосударственном банке (Москва, Россия) для обслуживания соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза и договора между Беларусью и Молдовой о социальном обеспечении.
Это стало возможным благодаря открытию "Беларусбанком" мультивалютных счетов в Межгосударственном банке (Москва, Россия) для обслуживания соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза и договора между Беларусью и Молдовой о социальном обеспечении.
Forwarded from Баста!
Леонид Злотников: В Беларуси могут объявить дефолт
Скоро закончатся ресурсы для сдерживания инфляции и поддержки пенсий и зарплат.
Инфляция в Беларуси за четыре месяца почти достигла годового прогноза властей. Сайт Charter97.org поговорил с экономистом Леонидом Злотниковым о ситуации с инфляцией, а также о состоянии экономики Беларуси:
– Ситуация такая, что дефицит бюджета и долги, которые нам нужно отдавать, растут довольно быстро. Недавно дефицит был 4 миллиарда, а сейчас — 6 миллиардов долларов. Растут задолженности предприятий по всяким кредитам, зарплатам и так далее. Получается так, что они растут быстрее, чем заводы могут отдать.
https://amp-charter97-org.cdn.ampproject.org/c/s/amp.charter97.org/ru/news/2021/5/14/422198/
Скоро закончатся ресурсы для сдерживания инфляции и поддержки пенсий и зарплат.
Инфляция в Беларуси за четыре месяца почти достигла годового прогноза властей. Сайт Charter97.org поговорил с экономистом Леонидом Злотниковым о ситуации с инфляцией, а также о состоянии экономики Беларуси:
– Ситуация такая, что дефицит бюджета и долги, которые нам нужно отдавать, растут довольно быстро. Недавно дефицит был 4 миллиарда, а сейчас — 6 миллиардов долларов. Растут задолженности предприятий по всяким кредитам, зарплатам и так далее. Получается так, что они растут быстрее, чем заводы могут отдать.
https://amp-charter97-org.cdn.ampproject.org/c/s/amp.charter97.org/ru/news/2021/5/14/422198/
🤔 Ритуальные заявления и обыкновенный троллинг
Высказывание Александра Лукашенко о заинтересованности в сотрудничестве со странами Запада выглядит как дежурное или даже ритуальное. Глава государства постоянно подчеркивает необходимость диалога с Западом, но в реальности все оборачивается противостоянием и давлением на Белоруссию со стороны Евросоюза и США.
Тем не менее, в нынешнем заявлении есть тонкий намек на готовность неформальной работы по налаживанию отношений. Интересно, что в качестве субъектов взаимодействия фигурируют послы стран Запада. То есть глава государства говорит о возможном диалоге по любым неполитическим вопросам. Политические же вопросы и пребывание у власти А. Лукашенко – это темы, к которым коллективный Запад не должен иметь никакого отношения. В представлении белорусского президента – это именно так.
А в плане высказываний по поводу выборов США А. Лукашенко применяет обыкновенный троллинг. Намек тут простой и понятный: выборы в США проведены нечестно. Как только за океаном назначат новые внеочередные выборы президента, тогда и Белоруссия это сделает.
Высказывание Александра Лукашенко о заинтересованности в сотрудничестве со странами Запада выглядит как дежурное или даже ритуальное. Глава государства постоянно подчеркивает необходимость диалога с Западом, но в реальности все оборачивается противостоянием и давлением на Белоруссию со стороны Евросоюза и США.
Тем не менее, в нынешнем заявлении есть тонкий намек на готовность неформальной работы по налаживанию отношений. Интересно, что в качестве субъектов взаимодействия фигурируют послы стран Запада. То есть глава государства говорит о возможном диалоге по любым неполитическим вопросам. Политические же вопросы и пребывание у власти А. Лукашенко – это темы, к которым коллективный Запад не должен иметь никакого отношения. В представлении белорусского президента – это именно так.
А в плане высказываний по поводу выборов США А. Лукашенко применяет обыкновенный троллинг. Намек тут простой и понятный: выборы в США проведены нечестно. Как только за океаном назначат новые внеочередные выборы президента, тогда и Белоруссия это сделает.
lenta.ru
Лукашенко рассказал о настрое на диалог с Западом
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что республика настроена на диалог с западными странами, но только в атмосфере честности и равноправия. Со стороны послов иностранных держав он захотел получить «интересные идеи» о сотрудничестве, чтобы на…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Законодательную функцию президента Белоруссии планируется ограничить, исключив возможность издания им декретов, имеющих силу закона.
Об этом заявил председатель Конституционной комиссии, глава Конституционного суда Белоруссии Петр Миклашевич.
Об этом заявил председатель Конституционной комиссии, глава Конституционного суда Белоруссии Петр Миклашевич.
Forwarded from Lenta.Ru RSS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from REX👁Z👁АНАЛИТИКА
Лукашенко вводит санкции против России — Москва это поддерживает
Как ни невероятно это звучит, но под белорусские санкции российские компании попали заодно с западными. Совмин Белоруссии 23 апреля издал постановление № 240, сообщив об этом необычным способом — в пятницу вечером через аккаунт в социальной сети одной из сотрудниц правительства. На официальном сайте правительства этого постановления нет до сих пор.
Национальный правовой Интернет-портал республики позже опубликовал текст скандального постановления. В документе сказано, что российские товаропроизводители попали под белорусские санкции «для обеспечения защиты национальных интересов, с учетом недружественных действий в отношении белорусского народа и на основании указа президента Республики Беларусь от 30 марта 2021 г. No 128 «О применении специальных мер».
Народ, которым правительство Белоруссии столь дерзко прикрыло свою келейно подготовленную месть западным компаниям, в социальных сетях выразил крайнее возмущение. Для него действия чиновников стали столь же неожиданными, сколь и для российских компаний, продукция которых попала под ограничения со стороны официального Минска.
На самом деле подчинённые Александра Лукашенко думали не о народе, вводя санкции, а о своём хозяине — известном любителе хоккея. Попавшие под санкции западные компании отказались спонсировать Чемпионат мира по хоккею, проведение которого было запланировано в Минске.
Мероприятие планировалось использовать в пропагандистских целях, чтобы представить общественно-политическую обстановку в Белоруссии настолько «нормализованной», что в ней можно проводить состязания такого масштаба. Однако граждане начали писать возмущённые письма за границу, требуя не допустить «кровавый хоккей» и отменой чемпионата дать ясно понять, что массовые политические репрессии, в том числе в отношении спортсменов, убийства и пытки, а также фальсификации президентских выборов являются непреодолимым препятствием для мероприятий такого уровня….
Как ни невероятно это звучит, но под белорусские санкции российские компании попали заодно с западными. Совмин Белоруссии 23 апреля издал постановление № 240, сообщив об этом необычным способом — в пятницу вечером через аккаунт в социальной сети одной из сотрудниц правительства. На официальном сайте правительства этого постановления нет до сих пор.
Национальный правовой Интернет-портал республики позже опубликовал текст скандального постановления. В документе сказано, что российские товаропроизводители попали под белорусские санкции «для обеспечения защиты национальных интересов, с учетом недружественных действий в отношении белорусского народа и на основании указа президента Республики Беларусь от 30 марта 2021 г. No 128 «О применении специальных мер».
Народ, которым правительство Белоруссии столь дерзко прикрыло свою келейно подготовленную месть западным компаниям, в социальных сетях выразил крайнее возмущение. Для него действия чиновников стали столь же неожиданными, сколь и для российских компаний, продукция которых попала под ограничения со стороны официального Минска.
На самом деле подчинённые Александра Лукашенко думали не о народе, вводя санкции, а о своём хозяине — известном любителе хоккея. Попавшие под санкции западные компании отказались спонсировать Чемпионат мира по хоккею, проведение которого было запланировано в Минске.
Мероприятие планировалось использовать в пропагандистских целях, чтобы представить общественно-политическую обстановку в Белоруссии настолько «нормализованной», что в ней можно проводить состязания такого масштаба. Однако граждане начали писать возмущённые письма за границу, требуя не допустить «кровавый хоккей» и отменой чемпионата дать ясно понять, что массовые политические репрессии, в том числе в отношении спортсменов, убийства и пытки, а также фальсификации президентских выборов являются непреодолимым препятствием для мероприятий такого уровня….
ИА REGNUM
Лукашенко вводит санкции против России — Москва это поддерживает
После применения правительством Белоруссии санкций к российским производителям ответных мер со стороны Москвы не последовало. Правительство России не разъясн...
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«А какая у вас жирность? – 4,6-4,8 – У нас 5 – А что за порода? У меня черно-пестрые обычные – Я вам могу даже показать телочку – Можем обменяться. Я тебе бычка отдам»: Президент Белоруссии и фермер (президент слева)
Forwarded from ВЯЧОРКА
Ціханоўская сустракаецца з Георгіясам Папандрэу, былым прэм'ерам Грэцыі, праўнукам Зыгмунта Мінейкі, аднаго зь лідэраў паўстаньня Каліноўскага. Першае, што зрабіў Папандрэу — расказаў Ціханоўскай пра свае беларускія карані і жаданьне прыехаць у свабодную Беларусь.
Forwarded from Государственник
Преподаватель РАНХиГС Сергей Маргулис: В нынешних условиях дальнейшее проведение полноценной многовекторной политики Минском де-факто не представляется возможным. Равно как не представляется возможной для белорусской экспортоориентированной экономики и реализация по российскому аналогу полноценной политики переориентации на внутренний рынок. Следовательно, в нынешних условиях для Минска вполне логичным видится углубление интеграции в формате Союзного государства. Это может дать белорусской экономике новые импульсы к развитию.
Forwarded from Государственник
Белорусский политик Олег Гайдукевич: Всегда был убеждён, что союз Беларуси и России — это взаимовыгодно. Беларусь укрепляет Россию и наоборот. По-другому не было и не будет. Что касается дорожных карт и самого процесса интеграции, то, на мой взгляд, события, которые сейчас происходят вокруг Беларуси и России, помогут ускорить интеграционные процессы и решить те вопросы, которые не решались годами, по которым мы вели споры. Почему? Нас сейчас давят информационно и санкциями. Идёт гибридная война. Никого не интересуют ни демократия, ни свобода — всё это сказки. Интересует исключительно геополитика.
Если бы Беларусь заявила сегодня, что она отказывается от союза с Россией, хочет в НАТО, нас бы на руках носили в Европе. Говорили бы, что у нас самые демократические выборы, и Лукашенко — самый демократический президент в мире.
Но из-за того, что мы никогда не поменяем свой геополитический выбор, нас давят. И Россию давят. Это всё способствует интеграции.
Чем сильнее будет интеграция, тем менее возможна незаконная смена власти, и уменьшается возможность повлиять на это извне. Думаю, что поэтому интеграция будет укрепляться с сохранением суверенитетов.
Если бы Беларусь заявила сегодня, что она отказывается от союза с Россией, хочет в НАТО, нас бы на руках носили в Европе. Говорили бы, что у нас самые демократические выборы, и Лукашенко — самый демократический президент в мире.
Но из-за того, что мы никогда не поменяем свой геополитический выбор, нас давят. И Россию давят. Это всё способствует интеграции.
Чем сильнее будет интеграция, тем менее возможна незаконная смена власти, и уменьшается возможность повлиять на это извне. Думаю, что поэтому интеграция будет укрепляться с сохранением суверенитетов.
Forwarded from Рефлексия и реакция
https://t.iss.one/sputniklive/19113
Если обсуждать эти предложения по изменении конституции по существу, то на выходе мы видим гибрид между версиями 94 и 96. С ограничением власти президента через право штамповать бесконечные указы и декреты, имеющие силу закона. Но в то же время с двухпалатностью и с правом президента назначать своих людей как в Совет Республики, так и половину судей Конституционного Суда. Если сохраняется текущая избирательная система, то влияние будущего президента на КС и его решения по прежнему огромно. А значит, с высокой степенью вероятности, КС будет кивать головой при любом решении президента, ровно как и происходит и сейчас.
Пока это выглядит как красивые поправки, ослабляющие на первый взгляд президента, но по факту при контроле им силовиков и половины КС, при контроле им избирательной системы - это всё бутафория. Напротив, президент лишаясь права издавать указы и декреты, просто спихивает с себя обязанности по какому-либо оперативному управлению страной. Он просто держит систему и контролирует кадры. А вся ответственность - на правительстве. Меняйте хоть каждые полгода, если недовольны.
Мог бы Лукашенко остаться на своем посту при такой конституционной конфигурации? Выглядит что да. Но все равно любые изменения = незапланированные риски. Кто знает, вдруг Конституционный Суд "проснётся" от летаргического сна и начнёт отменять указы и декреты задним числом. Поэтому ставим на то что и даже эти предложения порежут максимально.
Если обсуждать эти предложения по изменении конституции по существу, то на выходе мы видим гибрид между версиями 94 и 96. С ограничением власти президента через право штамповать бесконечные указы и декреты, имеющие силу закона. Но в то же время с двухпалатностью и с правом президента назначать своих людей как в Совет Республики, так и половину судей Конституционного Суда. Если сохраняется текущая избирательная система, то влияние будущего президента на КС и его решения по прежнему огромно. А значит, с высокой степенью вероятности, КС будет кивать головой при любом решении президента, ровно как и происходит и сейчас.
Пока это выглядит как красивые поправки, ослабляющие на первый взгляд президента, но по факту при контроле им силовиков и половины КС, при контроле им избирательной системы - это всё бутафория. Напротив, президент лишаясь права издавать указы и декреты, просто спихивает с себя обязанности по какому-либо оперативному управлению страной. Он просто держит систему и контролирует кадры. А вся ответственность - на правительстве. Меняйте хоть каждые полгода, если недовольны.
Мог бы Лукашенко остаться на своем посту при такой конституционной конфигурации? Выглядит что да. Но все равно любые изменения = незапланированные риски. Кто знает, вдруг Конституционный Суд "проснётся" от летаргического сна и начнёт отменять указы и декреты задним числом. Поэтому ставим на то что и даже эти предложения порежут максимально.
Telegram
Sputnik Ближнее зарубежье
🇧🇾Новости белорусской Конституции.
▪️Конституционная комиссия предлагает запретить президенту издавать декреты, которые имеют силу закона.
Недавно Лукашенко подписал декрет, по которому власть в Беларуси в экстренной ситуации переходит к Совбезу.
▪️В…
▪️Конституционная комиссия предлагает запретить президенту издавать декреты, которые имеют силу закона.
Недавно Лукашенко подписал декрет, по которому власть в Беларуси в экстренной ситуации переходит к Совбезу.
▪️В…
Forwarded from Рефлексия и реакция
Месседж России
У Незыгаря 7 мая вышло 2 поста на беларусскую тематику:
https://t.iss.one/russica2/37921
https://t.iss.one/russica2/37922
Незыгарь - прокремлевский канал. Не будем углубляться в рассуждения, какая именно башня его контролирует. Иногда там бывают непроверяемые вбросы, иногда аналитические заметки. В этот раз второй вариант, поэтому есть смысл рассмотреть в деталях этот месседж. Фактически, это трансляция околоофициальной позиции по беларусской проблематике. В такой информации есть потребность, т.к. официальная позиция России "никакого внешнего вмешательства, белорусский народ должен сам разобраться". Как эту позицию воспринимать - непонятно. И тут, как кажется, авторы Незыгаря сделали такую попытку.
Сами публикации можно почитать по ссылке. Мы разберем их тезисно.
1. Россия хочет не столько убрать Лукашенко, сколько создать альтернативные ему политические силы. "РФ приняла во внимание собственные ошибки на Донбассе и предпринимает меры для предотвращения подобных ошибок в случае Беларуси.
Именно по этой причине Москва продолжает оказывать сильное давление на Лукашенко с тем, чтобы он провел конституционную реформу и связанные с ней реформы."
Ошибки на Донбассе в этом контексте - вымывание пророссийского электората с электорального поля Украины, когда кто бы не победил, он всегда будет в кремлевских категориях "националист", как это стало с Зеленским. Раньше был баланс "регионалы" - "оранжевые", но минус Крым, минус Донбасс - в итоге одни "оранжевые" остались, которые потом поделились по всякому, но неизбежно реинкарнируется прозападная повестка.
Не допустить таких ошибок в Беларуси = делать ставку на стабильный пророссийский электорат и им срывать любые излишне активные поползновения в сторону Запада.
2. Россия хочет монополии на решение судьбы Беларуси. И хочет додавить Лукашенко, чтобы он все сделал сам. "Оппозиция пыталась изолировать Лукашенко на международном уровне, а это в свою очередь играет на руку Москве. В то же время оппозиция сменила тактику уличных действий на попытки налаживания переговоров с Лукашенко. В этой связи Россия предупредила Лукашенко об извлеченных на Украине уроках, когда в 2013 году украинская оппозиция подписала соглашение с Виктором Януковичем, которое было высоко оценено Западом, но оказалось трагичным для бывшего президента Украины."
Это фактически запугивание самого Лукашенко, что если он будет идти на попятную и торговаться с Западом, то его сдадут толпе. Лукашенко читает Незыгарь.
3. При этом, наибольшая проблема в реализации этого сценария - у Кремля нет структурированных сил, способных перехватить власть у Лукашенко. "Появление новых политических партий в Беларуси будет происходить очень медленно, и уже заметно, что этот процесс приобрел определенные антироссийские черты.
Несколько неправительственных организаций выразили заинтересованность в регистрации в качестве политических партий, однако остается неясным, чего можно ожидать в этой связи, и насколько велика вероятность того, что новые партии превратятся в фальшивую оппозицию.
Беларусь практически сейчас вернулась к той же ситуации, что и до президентских выборов."
Учитывая настроения общества и отмобилизованный независимый медийный аппарат, таким силам будет очень сложно структурироваться снизу, даже при поддержке со стороны России. А ещё и сам Лукашенко их гасит. Это и создаёт ощущение тупика для Кремля.
Как Россия разрешит этот тупик? Автор пугает интеграцией. Т.е. созданием некоей надгосударственной системы контроля за политическим полем. На практике это ещё менее разрешимая задача, чем просто трансформация режима. Т.к. политической воли общества на это нет, а любая интеграция "на штыках" создаёт Кремлю потенциально мятежную провинцию и слабое звено в любом союзе. Особенно интересен пример Кыргызстана, который автор упоминает в качестве потенциального члена "нового союзного государства". Ага, это там где революция раз в 5 лет как по графику. Это изречение автора и есть попытка предложить креативный выход из этого тупика. Креативный и нереалистичный.
У Незыгаря 7 мая вышло 2 поста на беларусскую тематику:
https://t.iss.one/russica2/37921
https://t.iss.one/russica2/37922
Незыгарь - прокремлевский канал. Не будем углубляться в рассуждения, какая именно башня его контролирует. Иногда там бывают непроверяемые вбросы, иногда аналитические заметки. В этот раз второй вариант, поэтому есть смысл рассмотреть в деталях этот месседж. Фактически, это трансляция околоофициальной позиции по беларусской проблематике. В такой информации есть потребность, т.к. официальная позиция России "никакого внешнего вмешательства, белорусский народ должен сам разобраться". Как эту позицию воспринимать - непонятно. И тут, как кажется, авторы Незыгаря сделали такую попытку.
Сами публикации можно почитать по ссылке. Мы разберем их тезисно.
1. Россия хочет не столько убрать Лукашенко, сколько создать альтернативные ему политические силы. "РФ приняла во внимание собственные ошибки на Донбассе и предпринимает меры для предотвращения подобных ошибок в случае Беларуси.
Именно по этой причине Москва продолжает оказывать сильное давление на Лукашенко с тем, чтобы он провел конституционную реформу и связанные с ней реформы."
Ошибки на Донбассе в этом контексте - вымывание пророссийского электората с электорального поля Украины, когда кто бы не победил, он всегда будет в кремлевских категориях "националист", как это стало с Зеленским. Раньше был баланс "регионалы" - "оранжевые", но минус Крым, минус Донбасс - в итоге одни "оранжевые" остались, которые потом поделились по всякому, но неизбежно реинкарнируется прозападная повестка.
Не допустить таких ошибок в Беларуси = делать ставку на стабильный пророссийский электорат и им срывать любые излишне активные поползновения в сторону Запада.
2. Россия хочет монополии на решение судьбы Беларуси. И хочет додавить Лукашенко, чтобы он все сделал сам. "Оппозиция пыталась изолировать Лукашенко на международном уровне, а это в свою очередь играет на руку Москве. В то же время оппозиция сменила тактику уличных действий на попытки налаживания переговоров с Лукашенко. В этой связи Россия предупредила Лукашенко об извлеченных на Украине уроках, когда в 2013 году украинская оппозиция подписала соглашение с Виктором Януковичем, которое было высоко оценено Западом, но оказалось трагичным для бывшего президента Украины."
Это фактически запугивание самого Лукашенко, что если он будет идти на попятную и торговаться с Западом, то его сдадут толпе. Лукашенко читает Незыгарь.
3. При этом, наибольшая проблема в реализации этого сценария - у Кремля нет структурированных сил, способных перехватить власть у Лукашенко. "Появление новых политических партий в Беларуси будет происходить очень медленно, и уже заметно, что этот процесс приобрел определенные антироссийские черты.
Несколько неправительственных организаций выразили заинтересованность в регистрации в качестве политических партий, однако остается неясным, чего можно ожидать в этой связи, и насколько велика вероятность того, что новые партии превратятся в фальшивую оппозицию.
Беларусь практически сейчас вернулась к той же ситуации, что и до президентских выборов."
Учитывая настроения общества и отмобилизованный независимый медийный аппарат, таким силам будет очень сложно структурироваться снизу, даже при поддержке со стороны России. А ещё и сам Лукашенко их гасит. Это и создаёт ощущение тупика для Кремля.
Как Россия разрешит этот тупик? Автор пугает интеграцией. Т.е. созданием некоей надгосударственной системы контроля за политическим полем. На практике это ещё менее разрешимая задача, чем просто трансформация режима. Т.к. политической воли общества на это нет, а любая интеграция "на штыках" создаёт Кремлю потенциально мятежную провинцию и слабое звено в любом союзе. Особенно интересен пример Кыргызстана, который автор упоминает в качестве потенциального члена "нового союзного государства". Ага, это там где революция раз в 5 лет как по графику. Это изречение автора и есть попытка предложить креативный выход из этого тупика. Креативный и нереалистичный.
Forwarded from Рефлексия и реакция
Реалистичный вариант проступает сквозь текст - игра по правилам в рамках парламентской системы. Остальное - лишь торги за то, кто будет финальным арбитром этой игры и кто выторгует себе лучшую конфигурацию. Кремлю нужно время и пространство на создание своих сил. Как только эти силы будут созданы, крепки и структурированы - процесс транзита полетит.