Об объединении Белоруссии и России речи не ведется. Но максимально возможная углубленная интеграция, мы убеждены, была бы в интересах как россиян, так и белорусов — Дмитрий Песков.

Сын главы МИД Белоруссии Владимира Макея.

Лукашенко заявил, что часть решений о перераспределении полномочий между госорганами назрела, но "размывать" функционал президента не будем

Лукашенко: "размывать" функционал президента не будем.

«Сами себе напридумывали ситуаций»: Алехно усомнился в умственных способностях артистов, отказавшихся ехать на «Славянский базар». Из-за политической обстановки в Беларуси фестиваль пройдёт без заявленных ранее MARUV, Александра Иванова и группы «Рондо», Михаила Галустяна.

Победитель конкурсов «Народный артист» и «Один в один!» Руслан Алехно в беседе с «Подъёмом» назвал их решение глупостью, заявив, что артисты должны быть вне политики. Правда, подчеркнул, что сам всегда поддерживал Лукашенко.

«Чего туда не ехать-то? Глупости. Нужно всегда черпать информацию из разных источников, а не из одного. Если человек обладает аналитическим складом ума хоть каким-нибудь, то это говорит о наличии совести. А то услышал там, что в подворотне сказали – и всё, такое вот мнение. А я всегда поддерживал политику Александра Григорьевича».

В списке заявленных на фестиваль артистов значатся также Вахтанг Кикабидзе, Александр Буйнов, EMIN, Анита Цой и Надежда Кадышева, Илона Броневицкая и Стас Пьеха.

@pdmnews

Равновесие системы

Плотность событий сейчас такая, что непонятно какие процессы описывать. Из интересного, на глаза попался материал tut.by о статье, опубликованной еще в декабре в профильном издании Академии МВД. Она посвящена очень деликатном для них вопросу: как милиции избавиться от карательного образа в глазах общества.

Естественно, в ведомственной статье умалчивается о первопричинах и предпосылках протеста. Сами рекомендации интересные, для системы даже крамольные. Например, разрешить гражданам проводить легальные митинги, отказаться от силового воздействия, использовать систему идентификации сотрудников, не хватать всех подряд.

Если закрыть глаза на совершенные силовиками преступления, драконовские законы о массовых мероприятиях, социальную несправедливость и другие вещи, выводящие людей на акции, советы могли бы частично сработать. Естественно, к ним предпочли не прислушиваться. И сделали все ровно наоборот.

Вместо очеловечивания, полная дегуманизация образа силовика (вспомните нелепые балаклавы в зале суда). Вместо смягчения тактики, переход к действиям в формате оккупационного контингента. Вместо прозрачности и информирования, пасквили на Желтых Сливах в рамках “информационного противоборства”. И таких примеров масса. Даже простые сотрудники уже настолько потеряли края, что откровенно радуются своей роли, запугивая прохожих и потешаясь над шараханьем людей.

Конечно, архитекторы такого бардака прекрасно понимают, что если они остановятся и снизят напряжение, распоясавшиеся подопечные обязательно натворят что-то запредельное. Как вышло, например, с Бондаренко. Отсюда и все более параноидальные истории с происками врагов.

“Предотвращенный” теракт как раз из той оперы. Нашли в чате обозленного, но доверчивого человека, взяли в разработку, сами дали ему цель, сами дали муляж бомбы и сами отправили взрывать мусорку. Сами же и арестовали. Не учли одного: уровень доверия в обществе к ним еще ниже, чем рейтинг Александра Лукашенко. Вместо цементирования, получили дискредитацию системы.

Собственно, к чему я это пишу. Когда мы навязываем свою повестку, они вынуждены реагировать. И чем больше реагируют, тем больше ошибок совершают. У них нет образа будущего, нет понимания, как выходить из кризиса.

Потому оценочные суждения насчет того, эффективно ли голосование Тихановской, надо ли было звать людей на улицы 27-го, правильно ли объявлять о создании партии “Вместе”, считаю глубоко вторичными. Любой шаг с нашей стороны, выводящий систему из равновесия, правилен. И даже кривое-косое политическое действие сейчас дает больше результата, чем самое продуманное ничегонеделание.

Состояние обстановки: переформатирование действий

#Мнение Люстэрка ўлады

Если судить об управлении некой страной по речам властвующего лица и изрыгаемым словоблокам из официальных документов, то можно фиксировать: качество управления загнали «под плинтус» – любимое место Лукашенко.

Сегоняшнее совещание «по вопросу состояния общественно-политической обстановки в стране» (цитируем по БЕЛТА) — яркий пример безумной и фантастической картины мира, которую преподносит главарь режима для «уверования» обществу.

Цитаты:
«То, что у нас идет переформатирование действий протестунов и беглых, мы это видим. Должен просто сказать, что мы никогда не допустим того, чтобы наш народ боялся выйти на улицы. Этого допустить мы не можем и не имеем права. И это характерно прежде всего для города-героя Минска».

— Ну да, кто же защитит, кроме ОМОНа право минчан выходить на улицы?

«Люди у нас не идиоты. Они же прекрасно видят, что кто-то, как они говорят, «бабки косит за границей»… Ясно, кто сидит на этих потоках. И люди не хотят быть, как они говорят: что вы нас на вилы бросаете, а сами там эти деньги по карманам раскладываете? Они чувствуют, что их просто подставляют, и мы это видим внутри страны».

— Вот несчастные люди! Кто кроме Лукашенко не даст «бросить их на вилы»!

«Да, надо работать жестко с теми, кто берется за оружие, кто привозит сюда взрывчатку или готовит эту взрывчатку и пытается то ли в мусорных контейнерах или огнетушителях произвести эти взрывы. С этими мы разговаривать не будем. И считать до трех тоже не будем».

— Понятно, что речь об установленном, доказанном и продолженном массовом явлении. Как страшно!

«Но основная-то масса людей, с которыми надо разговаривать. Поймут они нас или нет, услышат или нет - это их дело. Но с людьми надо разговаривать».

— Слёзы умиления... Ну так поговорите!
А, уже поговорили?

Эксклюзивные новости и аналитика -
Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады.

Андрей Егоров: У партии Бабарико есть шансы заполнить вакуум политического лидерства в стране

Местные выборы станут еще одним шансом на перемены в стране, если последние не случатся раньше, заявил "Беларусскому партизану" политолог Андрей Егоров.

— Протестные марши 25-го и 27-го марта не состоялись. Причины, вроде бы, понятны: репрессии, высокие риски участия в акциях, отсутствие мощного триггера. Но значит ли это, что теперь режим выдохнет с облегчением?

— Не думаю, что это нужно оценивать, как проигрыш демократического сообщества. Массовые выступления на улицах не состоялись, но они состоялись в другом режиме. Как написал бывший директор Института социологии НАН Геннадий Коршунов, 27 марта прошел невидимый марш. Ощущалось протестное настроение всего города, состоялся массовый "выгул" силовиками техники, было задержано более 200 человек по всей стране.

25 марта звучали фейерверки, сигналы автомобилей, люди вновь стали вывешивать символику, порой очень демонстративно — большие флаги появились на зданиях университетов.

Понятно, что как только действующие власти уберут насилие с улиц, то протест вернется в прежний режим.

Голосование на платформе "Голос" в поддержку предложения Тихановской также показывает, что протестные настроения сохраняются. Идет пожар на торфянике: пожар распространяется на многие километры, виден только дым, но очевидно, что открытый огонь в любой момент может вылезти наружу.

— Что для этого нужно, если силовики по-прежнему будут "защищать" Минск?

— Уличные протесты могут вернуться при возвращении для людей более ясного смысла участия в такой активности, при появлении понимания, что эти действия могут привести к заметным изменениям ситуации внутри страны.

Наверное, главная задача лидеров в сегодняшней ситуации — найти этот смысл. Иначе вернуть уличную активность в тот режим, каким он был летом и осенью прошлого года, не получится.

— В понедельник на совещании Лукашенко поручил представить к наградам силовиков, которые "помогли предотвратить теракты", и заявил об угрозе радикализации протестов. Действительно ли такая угроза существует?

— Когда людям не дают возможности мирно проявлять свое несогласие с существующей ситуацией, когда власти загоняют несогласных в полуподпольные формы существования, то угроза радикализации существует.

Если энергия не находит выхода, то может проявиться в радикальных действиях отдельных людей. Не обязательно в виде противостояния с силовиками или воображаемых ими терактов.

Политический кризис никуда не ушел, легитимность Лукашенко не восстановлена, режим силовым образом удерживает ситуацию — но это тупиковый путь развития.

К тому же, сложная ситуация в экономике. Россия, с одной стороны, не хочет дать загнуться режиму, не хочет увидеть здесь уличную революцию, которая отстранит Лукашенко от власти. А с другой стороны, в Москве понимают, что он нелегитимный, что нужно разрешать политический кризис, да и Лукашенко не удовлетворяет их интересы полностью.

Поэтому поддержка России идет не в тех объемах, который бы режим Лукашенко хотел бы. 👉🏿

​​👉🏿 — Штаб Бабарико вновь объявил о намерении создать партию "Вместе". Какими видите ее перспективы?

— Посмотрим на динамику набора людей в эту партию. Шансы стать массовой у нее достаточно неплохие. Бабарико остается самым популярным политиком в стране. Кроме того, есть фигура Колесниковой, из-за которой к партии могут присоединиться многие люди.

Что здесь важно: инициатива штаба Виктора Бабарико по созданию партии является во многом ответом на вакуум политических сил внутри Беларуси. Основные лидеры были выдавлены за рубеж (Тихановская — в Вильнюсе, Латушко — в Варшаве), а в Беларуси не сформировалось ясного центра проактивных политических действий.

Координационный совет как символическое место, как диалоговая площадка остается, но, в общем-то, он не являлся и не способен выступать в качестве активного политического субъекта.

Поэтому у партии Виктора Бабарико есть шансы заполнить вакуум политического лидерства внутри Беларуси.

— Штаб Бабарико заявил, что партия "Вместе" выдвинет кандидатов в депутаты уже на местных выборах, которые могут состояться в конце года. Какой может получиться эта избирательная кампания?

— Она станет еще одним шансом на изменения в Беларуси. Традиционно местные выборы менее интересны для населения, чем президентские и парламентские. Но избирательный период — это период наибольшей уязвимости авторитарных режимов. Так или иначе, режиму Лукашенко придется открутить гайки, позволить большую политическую активность и возможность мобилизации.

При выборах нужно или чрезвычайное положение отменять, или сами выборы. Конечно, режим будет пытаться пойти по прежнему пути и все сфальсифицировать. Но прежней уверенности уже нет. Как поведут себя избирательные комиссии?

Так что, предстоящие выборы — новый шанс на изменения в стране и принуждение режима к диалогу.

@methodology_by

СЦЕНАРИЙ.

Двое из трех внешних игроков свои цели и задачи расписали до мельчайших деталей. Западный «механизм» запущен по полной. Китай якобы все «игнорит». Демонстрирует показной нейтралитет и равнодушие. На деле интенсивно расширяет белорусский плацдарм. «Друг Си» в ближайшие полгода наметил значительно преумножить уже имеющиеся финансово-промышленные точки влияния. Россия упорно держит утомительно долгую паузу. Готовит неожиданный ассиметричный ответ? Апогеем 2021 года станет международный трибунал по Беларуси. Уже летом «шпаги скрестят» на всех международных площадках от Совбеза ООН и ОБСЕ до ШОС.

Идет сбор доказательной базы, подготовка проекта устава трибунала. Заранее спланированные обращения в Совбез ООН, ОБСЕ, к президенту США - лишь вершина айсберга. Коллеги из «глубокого бурения» продолжают информировать об интенсивном подборе кандидатуры белорусского «Дель Понте». Идет согласование персонального состава судей и секретариата трибунала. В закрытом режиме обкатываются варианты взаимодействия, в том числе наднационального разведывательного альянса «Пять глаз», Интерпола и др. Готовится база свидетельских показаний. Проект сопровождают очень солидные советники с именем в мировой паутине политического шпионажа.

Стратегически важное значение «операции трибунал» подтверждает и факт участия «в процессе» Ханса Георга Вика, бывшего главы разведки, ныне председателя консультативного совета по разведке ФРГ. В 1998-2001гг. он возглавлял миссию ОБСЕ в Минске. В деталях владеет информацией об «эскадроне смерти» и «кровавом следе» белорусской властной группировки. Не вызывает сомнения, что поверхностные санкции, «принуждение к переговорам» - лишь начальный этап «разогрева» международного проекта. Громкий отказ Лукашенко от «шведского стола» спланирован заранее. Основные жесткие действия начнут разворачиваться в июне. Демарш стран Восточного партнерства, НАТО, ОБСЕ, ЕС, острые заявления американского президента и британского премьера послужат основанием для созыва в августе-сентябре Совбеза ООН. Повестка – учреждение трибунала. Естественно, спрогнозировано и российско-китайское вето. Однако оно мало кого будет волновать. Как говорится, процесс пойдет. Международный трибунал – прививка от диктатуры. Последний диктатор Европы – совсем не пустая фраза. Это вызов текущим европейским устоям, идеологии и интересам атлантических элит. Третья по счету в новейшей истории (Нюрнберг, Югославия) «публичная порка» будет проходить громко и с помпой. Чтоб никому не повадно было. Для Лукашенко экзекуция неизбежна. Слава богу, на этот раз хоть бомбежки не запланированы. Но все течет, все меняется...

А что же Лукашенко? Он вынужденно хорохорится, но все прекрасно понимает. Результат его вихлястого политиканства с 2014 года закономерен. Политикой эти действия трудно назвать. Одни лживые и бездумные шараханья. Лукашенко на растяжке. Все очевидно: «переговоры», отставка, трибунал, Владивосток. Но в некотором смысле он все же везунчик. Впервые в истории международный трибунал вероятно будет заочным. Однако для него есть и плохая новость. Белорусский народ не подспорье для геополитиков. Как бы некоторые не иронизировали, Беларусь – учредитель ООН, а беларусский народ – полновесный исторический актор.

Лукашенко рассказал, почему распоряжаться землей должно государство

"Под Минском и областными центрами, вблизи водоемов и заповедных мест земля останется под жесточайшим контролем. Вы знаете почему: это общее достояние", - сказал глава государства.

Он добавил, что на земли сельхозназначения или лесного фонда претендовать можно только по решению президента.

@SPUTNIKBY

Лукашенко вспомнил молодого Путина, говоря о перераспределении полномочий между органами власти в Беларуси

"Я помню молодого Путина, когда он только стал президентом после Ельцина, мы обсуждали этот вопрос: что ни регион (хотя в России это оправдано, она огромная страна) – абсолютно разные решения. И в кучу собрать Россию многого стоило", – констатировал глава государства.

Он подчеркнул: распределение полномочий должно быть тесно связано с конституционной реформой, и на основе этого должно происходить обновление вертикали власти.

@SPUTNIKBY

Песков на вопрос о том рассматривается ли в Кремле вопрос вхождения Беларуси в состав России ответил так:

«Никто, конечно, об этом не говорит, и нигде это не написано Есть союзный договор, где прописана определенная последовательность шагов по углублению интеграции. Есть набор дорожных карт, которые согласовывают наши кабинеты министров, — дальнейшие шаги по углублению интеграции в рамках Союзного государства. Об объединении речи не ведется. Но максимально возможная углубленная интеграция, мы убеждены, была бы в интересах как россиян, так и белорусов»

https://people.onliner.by/2021/03/30/maksimalno-uglublennaya-integraciya

🇧🇾Лукашенко высказался против "размывания" функционала президента.

Сегодня на совещании у главы белорусского государства обсуждают перераспределение полномочий между органами власти.

Ранее Лукашенко заявлял, что в рамках реформы Конституции часть президентских функций нужно передать другим госструктурам. Например, Всебелорусскому народному собранию.

@SputnikLive

Лукашенко высказался про президентскую власть и перераспределение полномочий.

«Мое первое предложение — не надо мгновенно, чохом все принимать».

https://news.tut.by/economics/724416.html?tg

Почта. Как думаете, насколько система способна к самостоятельности и сохранению статус-кво без Лцкашенко? Другими словами, уход Лукашенко по сценарию преемника (Макей, Мясникович, Снопков, какой-то силовик, и им подобные) означает ли, что по большому счету ничего не изменится? Или изменения и демократизация неизбежны, и это вопрос времени?

Лукашенко не просто глава системы, он и есть система. Даже в текущей конституционной конфигурации любому на его месте будет на порядок тяжелее играть супердоминирующую роль, т.к. помимо формальных рычагов управления (которые поистине огромны), на нём завязан ещё ряд важных неформальных рычагов. Но главное не это - сам процесс текущего кризиса и есть причина, по которой так как раньше быть не может. Любая попытка повторить Лукашенко 2.0 приведёт к аналогичному кризису, но он будет разрешён гораздо быстрее и не в пользу преемника, т.к. любой преемник будет в более слабой позиции с одной стороны, не отягощён персональной ответственностью за всякие безобразия с другой стороны. Что сделает более мягким последствия его ухода для него самого.

Во вторых, формальная правовая система настолько отдалилась от природы права, что проще построить новую, чем пытаться "отмотать" эту на условный уровень "8 августа". Нельзя устойчиво управлять государством, где большинство населения попадает под категорию экстремистов, если просто того захочет какой-то товарищ майор на месте. В такой стране нельзя ничего планировать, нельзя строить бизнес и заключать долгосрочные контракты, из этой страны надо бежать. Если исходить из того что важнейшим условием политической стабилизации является стабилизация экономическая, то неизбежно в какой-то форме нас ждёт правовая перезагрузка. Пока непонятно в какой форме, но очевидно она будет направлена в сторону либерализации.

Все по совокупности делает мизерными шансы продления режима в текущем состоянии через преемника. Что не исключает вероятности построения нового авторитаризма, с опорой уже на новый электоральные классы (например, "национальных" и "конформных"), в форме через контроль медиа повестки в большей степени, чем на контроль подсчёта бюллетеней в урнах. Но это будет всё равно другая страна.

⚡️⚡️⚡️Лукашенко о перераспределении полномочий президента:

"У президента останутся основные полномочия, которые могут влиять на любое решение снизу доверху. Где бы ни был Лукашенко, какой бы ни был здесь президент, он будет главой государства с сильными полномочиями, потому что, если мы "растворим" будущего президента (не меня это касается), имеются в виду полномочия прежде всего, стране не бывать. Она исчезнет".

Прислать анонимно новость
Беларусь Сейчас

​​«Оппозиция готовилась не к выборам, а к беспорядкам»: в СК рассказали детали расследования «дела Тихановского и Статкевича».
В Следственном комитете рассказали подробности расследования уголовного дела, по которому проходят оппозиционеры Николай Статкевич, Павел Северинец, Евгений Афнагель и видеоблогер Сергей Тихановский. По версии следствия, представители оппозиции с 2019 года вынашивали план по организации массовых беспорядков в Беларуси и президентские выборы в 2020 году хотели использовать только с этой целью, сообщил журналистам заместитель начальника Главного следственного управления СК Александр Агафонов.

Следствие считает, что Статкевич, возглавляющий оппозиционную партию «Народная грамада», привлёк представителей «радикального блока» в механизм по дестабилизации ситуации в Беларуси, а готовить массовые беспорядки они начали ещё в 2019 году.

Так, в марте 2019 года Тихановский создал Telegram-канал «Страна для жизни» и начал вести в Youtube одноимённый блог. А осенью этого же года Статкевич, Тихановский и Северинец якобы начали через интернет призывать людей готовиться к радикальным действиям и провели «репетицию беломайдана» во время акций протеста против углублённой интеграции с Россией.

«Попутно Статкевич публикует стратегию "Народнай грамады" на предвыборную кампанию. После этого в серии интервью и выступлений говорит о планируемых действиях и замыслах, из чего следует, что изначально оппозиция готовилась не к выборам, а именно к беспорядкам», – говорит Агафонов.

Следствие полагает, что затем у Статкевича появилась идея сделать Северинца кандидатом-спойлером от оппозиции, чтобы тот выдвинул свою кандидатуру на выборах президента 2020 года, демонстративно снялся и призвал людей «на плошчу». Но, говорят в СК, люди протестовать не захотели, поэтому Статкевич поручил Северинцу и Афнагелю готовить уличные выступления, а на роль кандидата выбрали другого человека.

«На роль псевдолидера выводят Тихановского, а в последующем его супругу – кандидата-марионетку Тихановскую. Вокруг которой и происходит группирование представителей различных оппозиционных и радикальных объединений», – сообщил представитель СК.

В свою очередь, Афнагель начал формировать команду, сделав ставку на участников незарегистрированных объединений «Молодой фронт», «Зубр», «Беларуская христианская демократия» и «Европейская Беларусь» – Андрея Войнича, Павла Юхневича, Максима Винярского, администратора Telegram-каналов Ирину Счастную и блогера Дмитрия Козлова.

Члены команды, по данным следователей, вели информационную подготовку к уличным акциям, а также вербовали новых участников, в том числе через Telegam-каналы «Европейская Беларусь», «МАЯ КРАIНА БЕЛАРУСЬ», «Усы Лукашенко», «БАСТА!», «Беларусь 24» и другие интернет-ресурсы.

«В планах созданной структуры – подготовка и совершение преступлений до выборов и после них. Планировались уличные беспорядки, блокировка дорог, нарушение работы предприятий, учреждений, организаций, погромы, поджоги, уничтожение имущества, угрозы людям, вооруженное сопротивление представителям власти и прочее», – считают в СК.

Со слов Александра Агафонова, управление всей названной выше преступной системой распространения информации сводилось к зарубежным штабам, передающим установки различными способами, в том числе по сети экстремистских Telegram-каналов, через которые и шло управление беларускими протестными событиями.

​​В Беларуси ограничат доступ к «зеркалам» заблокированных интернет-ресурсов.
На Национальном правовом интернет-портале опубликовано новое постановление Оперативно-аналитического центра при президенте Беларуси, Мининформа и Минсвязи, которое касается порядка ограничения (возобновления) доступа к интернет-ресурсам. В документе от 25 марта говорится, что в Беларуси будут блокировать «копии интернет-ресурсов», передают СМИ.

Под копией-интернет ресурса в документе понимают «интернет-ресурс, сходный до степени смешения с интернет-ресурсом, доступ к которому ограничен». При этом указано, что идентификатор интернет-ресурса, помимо доменного имени, IP-адреса и URL, может включать иную информацию, позволяющую распознать ресурс и его копию.

Согласно положению, решение о блокировке дубликатов интернет-ресурса будет принимать Министерство информации. После этого ведомство уведомит о выявленной копии сайта Государственную инспекцию по электросвязи Минсвязи, чтобы включить идентификатор интернет-ресурса в список ограниченного доступа. Если копия ресурса находится в национальном сегменте интернета, уведомление также получит владелец копии. Отмечается, что включение ресурса в список ограниченного доступа происходит в течение дня после уведомления.

Постановление вступает в силу с момента его опубликования.

Сергей Румас под домашним арестом?

https://charter97.org/ru/news/2021/3/30/416725/