Forwarded from Думаць Беларусь
Андрей Егоров: Светлана Тихановская куда более состоявшийся политик, чем Алексей Навальный
Возвращение главного оппозиционера России Алексея Навального в Москву наделало немало шума, в том числе в беларусском сообществе, актуализировав в нем дискуссию по поводу необходимости возвращения Светланы Тихановской в Беларусь и возможных последствий такого поступка.
TUT.BY спросил у политолога Андрея Егорова, насколько корректно сравнивать ситуацию Тихановской с ситуацией Навального?
Андрей Егоров считает, что Светлана Тихановская — куда более состоявшийся политик, нежели Алексей Навальный:
"Политик — это не человек, это место, которое занимает человек. И сама позиция политика вынуждает его к определенному типу поведения и действиям.
И в этом смысле, Светлана Тихановская — куда более состоявшийся политик, чем Алексей Навальный.
Навальный ни разу не выигрывал выборы, а Тихановская, по подсчетам независимых наблюдателей и платформ, выиграла, у Навального около 20% поддержки населения, у Тихановской — за 60%, она является национальным признанным легитимным лидером и со стороны беларусского общества, и со стороны международного сообщества, а Навальный не является таковым.
То есть, ресурсов у Тихановской сегодня на самом деле гораздо больше, чем у Навального, а риски у них примерно сходны: в конечном итоге и Светлана, и Алексей сегодня рискуют своей жизнью, даже не свободой", — объясняет политолог.
Возвращение Светланы Тихановской в Беларусь воспринимается многими, отмечает Андрей Егоров, как начало некоего процесса: Тихановская возвращается и это "что-то" начинает. Политолог же предлагает относиться к этому по-другому:
"В отличие от Навального, который своим возвращением пытается повернуть политическую ситуацию в стране в определенном ракурсе, возвращение Тихановской требует серьезной подготовки, т.е. ситуация в Беларуси должна быть такой, чтобы Тихановская могла сюда вернуться и чтобы ее возвращение не привело к банальным последствиям: ее арестовывают, а люди выходят на улицы, и ничего больше не случается", — говорит Андрей Егоров. 👉🏿
Возвращение главного оппозиционера России Алексея Навального в Москву наделало немало шума, в том числе в беларусском сообществе, актуализировав в нем дискуссию по поводу необходимости возвращения Светланы Тихановской в Беларусь и возможных последствий такого поступка.
TUT.BY спросил у политолога Андрея Егорова, насколько корректно сравнивать ситуацию Тихановской с ситуацией Навального?
Андрей Егоров считает, что Светлана Тихановская — куда более состоявшийся политик, нежели Алексей Навальный:
"Политик — это не человек, это место, которое занимает человек. И сама позиция политика вынуждает его к определенному типу поведения и действиям.
И в этом смысле, Светлана Тихановская — куда более состоявшийся политик, чем Алексей Навальный.
Навальный ни разу не выигрывал выборы, а Тихановская, по подсчетам независимых наблюдателей и платформ, выиграла, у Навального около 20% поддержки населения, у Тихановской — за 60%, она является национальным признанным легитимным лидером и со стороны беларусского общества, и со стороны международного сообщества, а Навальный не является таковым.
То есть, ресурсов у Тихановской сегодня на самом деле гораздо больше, чем у Навального, а риски у них примерно сходны: в конечном итоге и Светлана, и Алексей сегодня рискуют своей жизнью, даже не свободой", — объясняет политолог.
Возвращение Светланы Тихановской в Беларусь воспринимается многими, отмечает Андрей Егоров, как начало некоего процесса: Тихановская возвращается и это "что-то" начинает. Политолог же предлагает относиться к этому по-другому:
"В отличие от Навального, который своим возвращением пытается повернуть политическую ситуацию в стране в определенном ракурсе, возвращение Тихановской требует серьезной подготовки, т.е. ситуация в Беларуси должна быть такой, чтобы Тихановская могла сюда вернуться и чтобы ее возвращение не привело к банальным последствиям: ее арестовывают, а люди выходят на улицы, и ничего больше не случается", — говорит Андрей Егоров. 👉🏿
Forwarded from Думаць Беларусь
👉🏿 Но без намерения Тихановской вернуться, т.е. если она не декларирует это намерение или хотя бы она или ее команда не начинают обсуждать это с протестным движением внутри страны, возвращение не становится фактором влияния на внутреннюю ситуацию в Беларуси.
И тут есть еще один аспект: беларусское общество и лидеры протеста сегодня живут в повестке дня, которая навязана режимом. Например, т.н. "Всебеларусское народное собрание" — на него протестующее общество вынуждено реагировать, потом режим, например, назначит референдум — это опять будет ситуация, заданная им, местные выборы — опять политический календарь режима. А вот возвращение Тихановской уже само по себе — это способ установления собственной повестки дня, потому что это событие в политическом календаре будет менять все общественное движение и всю конфигурацию политических действий внутри страны.
"Это будет вызов для режима, он будут уже вынужден реагировать, а не мы, на такого рода действия или даже намерение.
Но чтобы Светлана Тихановская вернулась в Беларусь, в стране должна быть такая ситуация: когда ее возвращение будет додавливанием всей ситуации, когда режим уже будет готов разговаривать. То есть, должно быть организовано массовое коллективное действие всех протестных сообществ сегодня, которое вынуждает режим пойти на переговоры или отступить.
Это ситуация, когда режим уже не может справиться с тем качеством протестного движения, которое складывается в стране — примерно, как было в середине августа — середине сентября, когда протестующие контролировали улицу. Тогда это было похоже на некий паритет сил, где такого рода усиливающиеся протестные действия могли привести к переговорам.
Но это довольно сложно организовать, тут нет никаких тривиальных решений по этому поводу. Ультиматум, который пыталась поставить Тихановская, был сродни попытки организации такого коллективного действия. По разным причинам это не удалось, но прообраз уже есть и анализ успехов-неудач ультиматума, который был в октябре, позволяет конструировать новые действия по-другому", — считает Андрей Егоров.
@methodology_by
И тут есть еще один аспект: беларусское общество и лидеры протеста сегодня живут в повестке дня, которая навязана режимом. Например, т.н. "Всебеларусское народное собрание" — на него протестующее общество вынуждено реагировать, потом режим, например, назначит референдум — это опять будет ситуация, заданная им, местные выборы — опять политический календарь режима. А вот возвращение Тихановской уже само по себе — это способ установления собственной повестки дня, потому что это событие в политическом календаре будет менять все общественное движение и всю конфигурацию политических действий внутри страны.
"Это будет вызов для режима, он будут уже вынужден реагировать, а не мы, на такого рода действия или даже намерение.
Но чтобы Светлана Тихановская вернулась в Беларусь, в стране должна быть такая ситуация: когда ее возвращение будет додавливанием всей ситуации, когда режим уже будет готов разговаривать. То есть, должно быть организовано массовое коллективное действие всех протестных сообществ сегодня, которое вынуждает режим пойти на переговоры или отступить.
Это ситуация, когда режим уже не может справиться с тем качеством протестного движения, которое складывается в стране — примерно, как было в середине августа — середине сентября, когда протестующие контролировали улицу. Тогда это было похоже на некий паритет сил, где такого рода усиливающиеся протестные действия могли привести к переговорам.
Но это довольно сложно организовать, тут нет никаких тривиальных решений по этому поводу. Ультиматум, который пыталась поставить Тихановская, был сродни попытки организации такого коллективного действия. По разным причинам это не удалось, но прообраз уже есть и анализ успехов-неудач ультиматума, который был в октябре, позволяет конструировать новые действия по-другому", — считает Андрей Егоров.
@methodology_by
Forwarded from Думаць Беларусь
Владимир Мацкевич: Возвращение Тихановской — это не демонстрация смелости и готовности сесть в тюрьму, это политический шаг
Если и сравнивать Навального с кем-то из беларусских оппозиционеров, то — с Северинцем или Статкевичем.
Они — бесстрашные, упорные, лидеры небольших оппозиционных групп.
Навальный возвращается демонстративно, ничего, кроме демонстрации смелости и настойчивости, в этом возвращении нет. И поддержки общества у Навального нет, при всей симпатии к его борьбе с коррупцией, при всем сочувствии к нему, как жертве путинского режима.
Светлана Тихановская — совсем другое дело.
Она — символ революции, у нее поддержка общества, она легитимный лидер сопротивления режиму.
И цель ее возвращения — переговоры по разрешению политического кризиса.
Это не демонстрация смелости и готовности сесть в тюрьму за правое дело.
Это политический шаг.
Совершенно необходимый.
@methodology_by
Если и сравнивать Навального с кем-то из беларусских оппозиционеров, то — с Северинцем или Статкевичем.
Они — бесстрашные, упорные, лидеры небольших оппозиционных групп.
Навальный возвращается демонстративно, ничего, кроме демонстрации смелости и настойчивости, в этом возвращении нет. И поддержки общества у Навального нет, при всей симпатии к его борьбе с коррупцией, при всем сочувствии к нему, как жертве путинского режима.
Светлана Тихановская — совсем другое дело.
Она — символ революции, у нее поддержка общества, она легитимный лидер сопротивления режиму.
И цель ее возвращения — переговоры по разрешению политического кризиса.
Это не демонстрация смелости и готовности сесть в тюрьму за правое дело.
Это политический шаг.
Совершенно необходимый.
@methodology_by
Forwarded from Думаць Беларусь
Таццяна Вадалажская: Пастаноўка мэты "вяртанне Ціханоўскай" павінна зарганізаваць дзеянні па яе дасягненні
Вяртанне і арышт Навальнага прадказальна спарадзілі шмат параўнанняў з ідэяй "вяртання Ціханоўскай", выказанай Мацкевічам.
Шмат слушнага было сказана пра рознасць персон, пазіцый і сітуацый. Але галоўнае — што гэта прынцыпова іншая прапанова.
Вяртанне Ціханоўскай — "што бы што"?
Каб маральна падбадзёрыць ці ўзначаліць пратэст?
Гэта бессэнсоўна. Дзеля гэта не трэба такой рызыкі.
Але асэнсавана — "вяртанне Ціханоўскаў для ўдзелу ў перамовах".
Патлумачу.
Гэта азначае, што "вяртаннем" мы можам пазначыць пэўную, дакладна акрэсленую кропку ў агульнай дарожнай мапе руху да змены палітычных інстытутаў у краіне. Пазначыць яе як кропку (ці як маркер), якім будзе адзначаны пераход на наступны этап у змаганні.
Адкуль возьмуцца перамовы, дзеля ўдзелу ў якіх прыбудзе нацыянальны лідар?
Гэта нашая праца, сканцэнтраваная на дакладнай мэце, сінхранізаваны рух самых розных суполак, груп і адзінак. Мэта (прамежкавая мэта, бо перамовы — гэта толькі пералом і пачатак пераўсталявання краіны) — арганізацыя ціску, сітуацыі выхаду на перамовы і, зразумела, арганізацыя забеспячэння сустрэчы і аховы Ціханоўскай.
Але ніякая ахова і громкая сустрэча не мае сэнсу, калі не будзе падрыхтаваная месца і сітуацыя.
Кампанія па вяртанні — гэта не асабістае гераічнае рашэнне Святланы (ці яе штаба). Гэта тое, што сістэматызуе і арганізуе нашую з вамі дзейнасць.
Вы скажаце, дык мы і так змагаемся "ва ўсю мошч".
Але ўзгадайце чароўную сілу дэдлайну. Ён задае нам канкрэтны вобраз выніку і час, які можна разлічваць, арганізуе і сінхранізуе нашае дзеянне.
Але, не гледзячы на тое, што гэта найперш нашая праца і высілкі, сама падзея і мэта павінныя быць пазначаныя. І гэта патрабуе высілкаў ад штаба і Святланы.
Сама падзея і мэта не могуць быць пазначаныя, калі няма той дарожнай мапы, дзе яны выглядаюць лагічным пунктам руху.
Без агульнай мапы, без разумення сэнсу кампаніі, "вяртанне" не патрэбнае.
@methodology_by
Вяртанне і арышт Навальнага прадказальна спарадзілі шмат параўнанняў з ідэяй "вяртання Ціханоўскай", выказанай Мацкевічам.
Шмат слушнага было сказана пра рознасць персон, пазіцый і сітуацый. Але галоўнае — што гэта прынцыпова іншая прапанова.
Вяртанне Ціханоўскай — "што бы што"?
Каб маральна падбадзёрыць ці ўзначаліць пратэст?
Гэта бессэнсоўна. Дзеля гэта не трэба такой рызыкі.
Але асэнсавана — "вяртанне Ціханоўскаў для ўдзелу ў перамовах".
Патлумачу.
Гэта азначае, што "вяртаннем" мы можам пазначыць пэўную, дакладна акрэсленую кропку ў агульнай дарожнай мапе руху да змены палітычных інстытутаў у краіне. Пазначыць яе як кропку (ці як маркер), якім будзе адзначаны пераход на наступны этап у змаганні.
Адкуль возьмуцца перамовы, дзеля ўдзелу ў якіх прыбудзе нацыянальны лідар?
Гэта нашая праца, сканцэнтраваная на дакладнай мэце, сінхранізаваны рух самых розных суполак, груп і адзінак. Мэта (прамежкавая мэта, бо перамовы — гэта толькі пералом і пачатак пераўсталявання краіны) — арганізацыя ціску, сітуацыі выхаду на перамовы і, зразумела, арганізацыя забеспячэння сустрэчы і аховы Ціханоўскай.
Але ніякая ахова і громкая сустрэча не мае сэнсу, калі не будзе падрыхтаваная месца і сітуацыя.
Кампанія па вяртанні — гэта не асабістае гераічнае рашэнне Святланы (ці яе штаба). Гэта тое, што сістэматызуе і арганізуе нашую з вамі дзейнасць.
Вы скажаце, дык мы і так змагаемся "ва ўсю мошч".
Але ўзгадайце чароўную сілу дэдлайну. Ён задае нам канкрэтны вобраз выніку і час, які можна разлічваць, арганізуе і сінхранізуе нашае дзеянне.
Але, не гледзячы на тое, што гэта найперш нашая праца і высілкі, сама падзея і мэта павінныя быць пазначаныя. І гэта патрабуе высілкаў ад штаба і Святланы.
Сама падзея і мэта не могуць быць пазначаныя, калі няма той дарожнай мапы, дзе яны выглядаюць лагічным пунктам руху.
Без агульнай мапы, без разумення сэнсу кампаніі, "вяртанне" не патрэбнае.
@methodology_by
Forwarded from Думаць Беларусь
Андрей Егоров: Режим не сможет использовать ЧМ по хоккею как нацисты использовали Олимпиаду-1936
Международная федерация хоккея (IIHF) лишила Беларусь права на проведение чемпионата мира по хоккею, который должен был пройти в Минске весной текущего года. Такое решение было принято вчера Советом IIHF.
Почему режим Лукашенко так хотел принять этот турнир, несмотря на финансовые траты на фоне проблем с экономикой и риски, связанные с протестами?
Политолог Андрей Егоров в комментарии UDF.BY отметил, что чемпионат мира по хоккею мог бы помочь режиму улучшить свой имидж:
"Турнир хотели использовать точно так же, как нацисты использовали Олимпиаду 1936 года. Хотели показать, что Беларусь — нормальная страна, что ничего страшного здесь не происходит. Это была бы попытка улучшить свой имидж", — считает Андрей Егоров.
Он отметил, что очень показательной стала реакция международного сообщества.
"Международная федерация хоккея и конкретно Рене Фазель пытались доказать, что чемпионат мира в Минске — событие, которое не имеет отношения к политике. Но реакция и давление оказались таковы, что они вынудили их отказаться от идеи проведения турнира в Минске, заставив пойти на попятную", — считает политолог.
Андрей Егоров добавил, что настроения международного сообщества сегодня гораздо более жесткие в отношении репрессий и ситуации в Беларуси, чем это было, например, после "выборов" 2010 года, когда обсуждался и положительно решился вопрос о проведения ЧМ-2014 в Минске.
Накануне президент IIHF Рене Фазель посетил Минск, чтобы встретиться с Лукашенко. По его словам, он предлагал руководству страны план по урегулированию политического кризиса и началу диалога с протестующими.
После резкой реакции на этот визит рискнет ли кто-то еще выступить с подобными миротворческими идеями и предложениями?
"Фазель не выступал с миротворческими инициативами, это была чистая риторика, что чемпионат может стать этапом примирения в Беларуси. Любой реальный диалог предполагает вовлечение двух сторон. Консультировался Фазель с альтернативными политическими силами? Нет, конечно. Так о каком плане урегулирования может идти речь, какой из него миротворец?", — отметил Андрей Егоров.
@methodology_by
Международная федерация хоккея (IIHF) лишила Беларусь права на проведение чемпионата мира по хоккею, который должен был пройти в Минске весной текущего года. Такое решение было принято вчера Советом IIHF.
Почему режим Лукашенко так хотел принять этот турнир, несмотря на финансовые траты на фоне проблем с экономикой и риски, связанные с протестами?
Политолог Андрей Егоров в комментарии UDF.BY отметил, что чемпионат мира по хоккею мог бы помочь режиму улучшить свой имидж:
"Турнир хотели использовать точно так же, как нацисты использовали Олимпиаду 1936 года. Хотели показать, что Беларусь — нормальная страна, что ничего страшного здесь не происходит. Это была бы попытка улучшить свой имидж", — считает Андрей Егоров.
Он отметил, что очень показательной стала реакция международного сообщества.
"Международная федерация хоккея и конкретно Рене Фазель пытались доказать, что чемпионат мира в Минске — событие, которое не имеет отношения к политике. Но реакция и давление оказались таковы, что они вынудили их отказаться от идеи проведения турнира в Минске, заставив пойти на попятную", — считает политолог.
Андрей Егоров добавил, что настроения международного сообщества сегодня гораздо более жесткие в отношении репрессий и ситуации в Беларуси, чем это было, например, после "выборов" 2010 года, когда обсуждался и положительно решился вопрос о проведения ЧМ-2014 в Минске.
Накануне президент IIHF Рене Фазель посетил Минск, чтобы встретиться с Лукашенко. По его словам, он предлагал руководству страны план по урегулированию политического кризиса и началу диалога с протестующими.
После резкой реакции на этот визит рискнет ли кто-то еще выступить с подобными миротворческими идеями и предложениями?
"Фазель не выступал с миротворческими инициативами, это была чистая риторика, что чемпионат может стать этапом примирения в Беларуси. Любой реальный диалог предполагает вовлечение двух сторон. Консультировался Фазель с альтернативными политическими силами? Нет, конечно. Так о каком плане урегулирования может идти речь, какой из него миротворец?", — отметил Андрей Егоров.
@methodology_by
Forwarded from Думаць Беларусь
Владимир Мацкевич: Анонс
Я написал еще одно обращение к окружению Светланы Тихановской, к НАУ, КС и нескольким интернет-платформам.
Резкое и категорическое.
Я устал общаться со всеми этими лидерами по отдельности. Крайне возмущен, как их бездействием, так и их робкими действиями, и их громкими заявлениями.
Я требую от них публичного ответа, а не отписок мне лично.
Личное общение не заменяет публичного действия.
Если они не отвечают мне публично в СМИ, на своих официальных ресурсах или в доступных им телеграм-каналах, то в среду, 20 января, я выставлю это обращение на доступных мне ресурсах.
Их бездействие губит все достижения и успехи 2020 года.
@methodology_by
Я написал еще одно обращение к окружению Светланы Тихановской, к НАУ, КС и нескольким интернет-платформам.
Резкое и категорическое.
Я устал общаться со всеми этими лидерами по отдельности. Крайне возмущен, как их бездействием, так и их робкими действиями, и их громкими заявлениями.
Я требую от них публичного ответа, а не отписок мне лично.
Личное общение не заменяет публичного действия.
Если они не отвечают мне публично в СМИ, на своих официальных ресурсах или в доступных им телеграм-каналах, то в среду, 20 января, я выставлю это обращение на доступных мне ресурсах.
Их бездействие губит все достижения и успехи 2020 года.
@methodology_by
Forwarded from Думаць Беларусь
Всяческие попытки подменить переговоры аморфным диалогом есть преступление.
Лукашенко и Воскресенский сознательно идут на это преступление.
Абстрактные эксперты и незрелые политики соучаствуют в этом преступлении по недомыслию.
Общество помогает совершится этому преступлению, поскольку вляпывается в бессмысленный диалог, превращающийся в базар и хаотическое нагромождение непродуманных мнений и наивных идей.
Владимир Мацкевич: В чем разница между диалогом и переговорами?👇🏿
@methodology_by
Лукашенко и Воскресенский сознательно идут на это преступление.
Абстрактные эксперты и незрелые политики соучаствуют в этом преступлении по недомыслию.
Общество помогает совершится этому преступлению, поскольку вляпывается в бессмысленный диалог, превращающийся в базар и хаотическое нагромождение непродуманных мнений и наивных идей.
Владимир Мацкевич: В чем разница между диалогом и переговорами?👇🏿
@methodology_by
Telegraph
Владимир Мацкевич: В чем разница между диалогом и переговорами?
Имел «счастье» поговорить с Юрием Воскресенским в присутствии его партнера Андрея Ланкина и нескольких нейтральных людей. В среду все смогут посмотреть, что смонтирует из этого Глеб Лабадзенка. Демагогия Воскресенского сама по себе была бы неэффективна. На…
Forwarded from Харитонов 🇺🇦
Так смешно, аж неудобно. Посол доброй воли Объединённой программы ООН по ВИЧ/СПИД Светлана Боровская на банкете у мясника, который утопил Беларусь в крови. Вы могли подумать, что Боровская под водочку и задорные куплеты останавливает в компании Мясниковича пытки и нарушения прав человека, за которые так переживала в августе. Но на самом деле она ждёт выступление Зары, артиста ЮНЕСКО во имя мира.
Forwarded from Компромат Беларусь
Политический бандитизм или маленький удар по Лукашенко: в провластных СМИ и в оппозиции оценили решение IIHF.
В понедельник Международная федерация хоккея (IIHF) объявила о решении, что Минск не примет ЧМ 2021 года. Перенос турнира объяснили «вопросами безопасности» и добавили, что Беларуси по контрактам полагается компенсация.
«Очень прискорбно, что пришлось отозвать совместную заявку Минска и Риги на проведение чемпионата мира, – сказал глава IIHF Рене Фазель. По его словам, хоть в Cовете IIHF и считают, что ЧМ не должен использоваться для политической пропаганды какой-либо стороной, там признали, что проведение турнира в Минске «было бы неуместным, когда есть более серьёзные проблемы».
Проведение первенства по хоккею в 2021 году изначально было невозможно в Минске, считают в Беларуском фонде спортивной солидарности (BSSF), лоббировавшем перенос чемпионата. Всё это время они вели переговоры и переписку с IIHF, национальными федерациями хоккея и спонсорами турнира.
Глава BSSF Александра Герасименя пояснила позицию фонда: международный турнир не может проводиться в стране, где не соблюдаются права человека. Она отметила, что это было бы небезопасно для болельщиков и игроков из-за задержаний на улицах Минска, где до сих пор хватают «необоснованно, не разбираясь, кто это и что».
Герасименя считает, что проведение турнира в Минске могло стать подтверждением власти президента Беларуси Александра Лукашенко, «пиаром одного человека», признанием его как лидера.
«Проведение чемпионата мира в Беларуси подтвердило бы легитимность Александра Лукашенко. А перенос турнира – один из маленьких ударов, который не даст ему утвердиться и обозначить свою сферу влияния», – сказала глава фонда и добавила, что сейчас спорт уже давно в политике, а в Беларуси политика и спорт и вовсе неразрывны.
Издание администрации Лукашенко «СБ» назвало решение IIHF «самым позорным в истории хоккея» и не нашло других слов кроме как «грабёж» и «политический бандитизм», чтобы его охарактеризовать.
«Спортивные чиновники, садистски полоснув скальпелем своего ничем не подкрепленного решения по живому телу и душам болельщиков, бесстыдно и цинично вычеркнули Беларусь из числа организаторов. Тем самым окончательно дав понять всему миру, что спорта как отдельной и самодостаточной составляющей жизни и общества больше нет. Теперь это просто рычаг, официальный инструмент для решения политических вопросов», – пишет автор «СБ» Сергей Канашица.
По словам журналиста, в Вильнюсе и Варшаве засели «предатели Беларуси», которые завалили офисы европейских организаций жалобами и вбросами. «А ничего больше теперь и не нужно. Времена сейчас такие, что доказательств и вдумчивых обоснований никто не требует, нужен лишь повод, чтобы запустить механизм и активизировать острый нож политической гильотины», – рассуждает он.
Между тем аналитики вспоминают недавние слова президента о возможной отмене ЧМ-2021. «Мы особо не паримся. Пройдёт – пройдёт, не пройдёт – не пройдёт». – заявлял Лукашенко накануне встречи с Фазелем.
Однако в BSFF дали понять, что беларуским властям не стоит расслабляться. Фонд планирует выступать за перенос и других турниров, которые запланированы в Беларуси, например, по футболу и пятиборью. BSFF также продвигает перенос из РБ февральского этапа Кубка мира по фристайлу.
Так что теперь в центре внимания может оказаться директор соревнований по фристайлу Международной федерации лыжного спорта (FIS) Андреа Ринальди.
В декабре он встречался в Минске с представителями НОК. Тогда он заявил: «Мы очень хотим, чтобы ваша сборная и далее выступала на высоком уровне. Искренне надеюсь, что НОК поддержит предстоящий в феврале 2021 года этап Кубка мира в Раубичах. Не вижу никаких проблем для команд по фристайлу, которые приедут сюда в феврале».
В понедельник Международная федерация хоккея (IIHF) объявила о решении, что Минск не примет ЧМ 2021 года. Перенос турнира объяснили «вопросами безопасности» и добавили, что Беларуси по контрактам полагается компенсация.
«Очень прискорбно, что пришлось отозвать совместную заявку Минска и Риги на проведение чемпионата мира, – сказал глава IIHF Рене Фазель. По его словам, хоть в Cовете IIHF и считают, что ЧМ не должен использоваться для политической пропаганды какой-либо стороной, там признали, что проведение турнира в Минске «было бы неуместным, когда есть более серьёзные проблемы».
Проведение первенства по хоккею в 2021 году изначально было невозможно в Минске, считают в Беларуском фонде спортивной солидарности (BSSF), лоббировавшем перенос чемпионата. Всё это время они вели переговоры и переписку с IIHF, национальными федерациями хоккея и спонсорами турнира.
Глава BSSF Александра Герасименя пояснила позицию фонда: международный турнир не может проводиться в стране, где не соблюдаются права человека. Она отметила, что это было бы небезопасно для болельщиков и игроков из-за задержаний на улицах Минска, где до сих пор хватают «необоснованно, не разбираясь, кто это и что».
Герасименя считает, что проведение турнира в Минске могло стать подтверждением власти президента Беларуси Александра Лукашенко, «пиаром одного человека», признанием его как лидера.
«Проведение чемпионата мира в Беларуси подтвердило бы легитимность Александра Лукашенко. А перенос турнира – один из маленьких ударов, который не даст ему утвердиться и обозначить свою сферу влияния», – сказала глава фонда и добавила, что сейчас спорт уже давно в политике, а в Беларуси политика и спорт и вовсе неразрывны.
Издание администрации Лукашенко «СБ» назвало решение IIHF «самым позорным в истории хоккея» и не нашло других слов кроме как «грабёж» и «политический бандитизм», чтобы его охарактеризовать.
«Спортивные чиновники, садистски полоснув скальпелем своего ничем не подкрепленного решения по живому телу и душам болельщиков, бесстыдно и цинично вычеркнули Беларусь из числа организаторов. Тем самым окончательно дав понять всему миру, что спорта как отдельной и самодостаточной составляющей жизни и общества больше нет. Теперь это просто рычаг, официальный инструмент для решения политических вопросов», – пишет автор «СБ» Сергей Канашица.
По словам журналиста, в Вильнюсе и Варшаве засели «предатели Беларуси», которые завалили офисы европейских организаций жалобами и вбросами. «А ничего больше теперь и не нужно. Времена сейчас такие, что доказательств и вдумчивых обоснований никто не требует, нужен лишь повод, чтобы запустить механизм и активизировать острый нож политической гильотины», – рассуждает он.
Между тем аналитики вспоминают недавние слова президента о возможной отмене ЧМ-2021. «Мы особо не паримся. Пройдёт – пройдёт, не пройдёт – не пройдёт». – заявлял Лукашенко накануне встречи с Фазелем.
Однако в BSFF дали понять, что беларуским властям не стоит расслабляться. Фонд планирует выступать за перенос и других турниров, которые запланированы в Беларуси, например, по футболу и пятиборью. BSFF также продвигает перенос из РБ февральского этапа Кубка мира по фристайлу.
Так что теперь в центре внимания может оказаться директор соревнований по фристайлу Международной федерации лыжного спорта (FIS) Андреа Ринальди.
В декабре он встречался в Минске с представителями НОК. Тогда он заявил: «Мы очень хотим, чтобы ваша сборная и далее выступала на высоком уровне. Искренне надеюсь, что НОК поддержит предстоящий в феврале 2021 года этап Кубка мира в Раубичах. Не вижу никаких проблем для команд по фристайлу, которые приедут сюда в феврале».
Forwarded from BelVarta
Лукашенковское министерство пропаганды заблокировало доступ к сайту „Медиазоны“. Но есть VPN.
Forwarded from Пул Первого
⚡️Вице-премьер Субботин и глава Минлесхоза сегодня на докладе у президента
Forwarded from Хартия 97 %
Александра Герасименя: Отмена ЧМ в Минске – маленький шажок для изменения системы в Беларуси
https://charter97.org/ru/news/2021/1/18/408095/
https://charter97.org/ru/news/2021/1/18/408095/
charter97.org
Александра Герасименя: Отмена ЧМ в Минске – маленький шажок для изменения системы в Беларуси
Фонд спортивной солидарности продолжит работу по отмене соревнований по разным видам спорта.
Forwarded from Беларусь головного мозга
Навальный вернулся в Россию, а стоит ли ждать возвращения Тихановской?
Этот вопрос ее команда обсуждает постоянно, рассказывает советник Светланы Тихановской по международным отношениям Франак Вячорка.
— Как только Светлана оказалась в Вильнюсе, это была первая дискуссия — каким образом возвращаться. Но на сегодняшний момент возвращение Тихановской в Беларусь — автоматическое лишение свободы. Нам перед тем, как организовать это возвращение, надо подготовиться. Подготовиться так, чтобы это возвращение имело смысл, чтобы Светлана была защищена, — говорит Вячорка.
По его словам, команда Тихановской каждый день готовит это возвращение.
— Даже сейчас, находясь в этой временной эмиграции в Вильнюсе, если это можно назвать эмиграцией, каждый день у Тихановской идет работа для Беларуси. Каждый день то, что делает Светлана Тихановская отсюда, имеет величайшее влияние на события в Беларуси.
Этот вопрос ее команда обсуждает постоянно, рассказывает советник Светланы Тихановской по международным отношениям Франак Вячорка.
— Как только Светлана оказалась в Вильнюсе, это была первая дискуссия — каким образом возвращаться. Но на сегодняшний момент возвращение Тихановской в Беларусь — автоматическое лишение свободы. Нам перед тем, как организовать это возвращение, надо подготовиться. Подготовиться так, чтобы это возвращение имело смысл, чтобы Светлана была защищена, — говорит Вячорка.
По его словам, команда Тихановской каждый день готовит это возвращение.
— Даже сейчас, находясь в этой временной эмиграции в Вильнюсе, если это можно назвать эмиграцией, каждый день у Тихановской идет работа для Беларуси. Каждый день то, что делает Светлана Тихановская отсюда, имеет величайшее влияние на события в Беларуси.
Forwarded from Беларусь головного мозга
Посол Европейского союза потребовал предоставить европейским дипломатам доступ в изоляторы, в том числе для встречи с Игорем Лосиком
Пресс-служба МИДа РБ сегодня выкатила сообщение о встрече посла Европейского союза в Беларуси Дирка Шубеля с замглавы беларусского ведомства Сергеем Алейником. Однако пресс-служба умолчала о том, что Шубель потребовал предоставить европейским дипломатам доступ в изоляторы, в том числе для встречи с Игорем.
О требовании Шубеля стало известно из поста на официальной странице представительства ЕС в РБ.
Пресс-служба МИДа РБ сегодня выкатила сообщение о встрече посла Европейского союза в Беларуси Дирка Шубеля с замглавы беларусского ведомства Сергеем Алейником. Однако пресс-служба умолчала о том, что Шубель потребовал предоставить европейским дипломатам доступ в изоляторы, в том числе для встречи с Игорем.
О требовании Шубеля стало известно из поста на официальной странице представительства ЕС в РБ.
Forwarded from Onliner
IIHF выплатит Беларуси компенсацию из-за переноса ЧМ.
“Будут не санкции, а компенсация белорусским организаторам. Все это точно прописано в контрактах. Мы ждем анализа и доклада от офиса генерального секретаря IFHH в котором будут определены все траты и последствия данного решения. Мы получим эту информацию в ближайшие недели”
https://people.onliner.by/2021/01/19/belarusi-vyplatyat-kompensaciyu-iz-za-otmeny-chempionata-mira-po-xokkeyu
“Будут не санкции, а компенсация белорусским организаторам. Все это точно прописано в контрактах. Мы ждем анализа и доклада от офиса генерального секретаря IFHH в котором будут определены все траты и последствия данного решения. Мы получим эту информацию в ближайшие недели”
https://people.onliner.by/2021/01/19/belarusi-vyplatyat-kompensaciyu-iz-za-otmeny-chempionata-mira-po-xokkeyu
Onliner
Беларусь получит компенсацию из-за отмены ЧМ по хоккею. БФХ: «Мы пока не можем озвучить сумму»
Напомним, вчера стало известно, что чемпионат мира по хоккею не будет проходить в Минске. А сегодня член совета IIHF Петр Бржиза отметил, что наша страна получит денежную компенсацию из-за отмены, передает sports.ru.
Forwarded from Onliner
Дмитрий Басков высказался про отмену ЧМ по хоккею в Минске:
«Вы предатели! Вы забрали чемпионат мира в первую очередь у тысячи занимающихся хоккеем детей»
https://people.onliner.by/2021/01/19/dmitrij-baskov-emocionalno-vyskazalsya-pro-otmenu-chm-po-xokkeyu-v-minske
«Вы предатели! Вы забрали чемпионат мира в первую очередь у тысячи занимающихся хоккеем детей»
https://people.onliner.by/2021/01/19/dmitrij-baskov-emocionalno-vyskazalsya-pro-otmenu-chm-po-xokkeyu-v-minske
Onliner
«Вы предатели!» Дмитрий Басков эмоционально высказался про отмену ЧМ по хоккею в Минске
С самого утра на сайте федерации хоккея Беларуси появилось сообщение от возглавляющего ее Дмитрия Баскова. Он прокомментировал решение IIHF по поводу отмены проведения чемпионата в Минске, а также обратился к представителям фонда солидарности спортсменов.…