Forwarded from Радыё Свабода — Беларусь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Відэа, як вядуць затрыманых каля кватэры Ніны Багінскай, да якой сёньня прыехалі сілавікі праводзіць «сьледчыя дзеяньні».
Forwarded from Мая Краіна Беларусь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Во дворе дома Нины Багинской снова начались задержания, как минимум 5 человек каратели завели в свой бус. Стало известно, что сын Багинской также был задержан.
Upd. Сама Нина Багинская находится в Первомайском РУВД
Upd. Сама Нина Багинская находится в Первомайском РУВД
Forwarded from Списки Задержанных (РУВД+Суды+Жодино+Окрестина)
Задержание Нины Багинской не подтвердилось
Forwarded from Радыё Свабода — Беларусь
Тры мікрааўтобусы з жоўтымі нумарамі зьехалі з двара Ніны Багінскай, у двары зьбіраюцца людзі
Forwarded from Мая Краіна Беларусь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нина Багинская рассказала подробности обыска в своей квартире.
Forwarded from Выборы видишь? | Зеркало Политика
Ещё два видео @radiosvaboda с Ниной Багинской: на первом она рассказывает, как замахнулась табуреткой на пришедшего к ней («А чаму ён ламае маю мэблю?»)
На втором видео Багинская показывает, в каком состоянии ее дом после обыска.
На втором видео Багинская показывает, в каком состоянии ее дом после обыска.
Forwarded from Светлана Тихановская
Светлана Тихановская - о неизвестных, ворвавшихся в квартиру Нины Багинской
«Нину Багинскую по праву называют матерью беларусского протеста. И когда омон врывается в ее дом, он врывается в материнский дом каждого мирного беларуса. Я общалась с Ниной, и знаю, насколько это храбрая женщина и с каким достоинством она в одиночку может противостоять даже людям в балаклавах. Я верю, что ей хватит силы выдержать это давление. Но также я хочу обратиться к тем, кто отдал и исполнил приказ ворваться к ней в квартиру: если вы таким образом пытаетесь подавить протест беларусов, сегодня вы допустили огромную ошибку».
«Нину Багинскую по праву называют матерью беларусского протеста. И когда омон врывается в ее дом, он врывается в материнский дом каждого мирного беларуса. Я общалась с Ниной, и знаю, насколько это храбрая женщина и с каким достоинством она в одиночку может противостоять даже людям в балаклавах. Я верю, что ей хватит силы выдержать это давление. Но также я хочу обратиться к тем, кто отдал и исполнил приказ ворваться к ней в квартиру: если вы таким образом пытаетесь подавить протест беларусов, сегодня вы допустили огромную ошибку».
Forwarded from Белорусский фронт
На пороге гражданской войны
«Мы в плен никого не берём. Нам отступать некуда, и мы отступать не собираемся», - подчеркнул Лукашенко.
Политолог, эксперт по Беларуси Александр Зимовский в эфире НСН напомнил, что похожие слова Лукашенко произносил неоднократно.
«И пока никаких реальных действий ни войска, ни полиция не предпринимали. Все ограничивалось обычными полицейскими мерами. Это задержания, применение дубинок, слезоточивого газа и светошумовых гранат. Никаких серьезных физических мер воздействия против демонстрантов еще не было. Хотя сразу после выборов в местах предварительного заключения персонал проявлял чрезмерную жестокость, это задокументировано. Сейчас идут разбирательства», - сказал Зимовский.
Между тем в белорусском обществе вызревает понимание возможности гражданской войны.
«Поэтому риторика Лукашенко всем поднадоела, в том числе протестующим. Хотя эта риторика звучит все более угрожающе, потому что протест не прекращается. Протестующие тоже ужесточают риторику, но никаких действий не предпринимают. Однако в белорусском обществе уже открыто обсуждают возможность гражданской войны, особенно, после заявления Лукашенко о готовности вооружать «народные» дружины», - отметил политолог.
«Мы в плен никого не берём. Нам отступать некуда, и мы отступать не собираемся», - подчеркнул Лукашенко.
Политолог, эксперт по Беларуси Александр Зимовский в эфире НСН напомнил, что похожие слова Лукашенко произносил неоднократно.
«И пока никаких реальных действий ни войска, ни полиция не предпринимали. Все ограничивалось обычными полицейскими мерами. Это задержания, применение дубинок, слезоточивого газа и светошумовых гранат. Никаких серьезных физических мер воздействия против демонстрантов еще не было. Хотя сразу после выборов в местах предварительного заключения персонал проявлял чрезмерную жестокость, это задокументировано. Сейчас идут разбирательства», - сказал Зимовский.
Между тем в белорусском обществе вызревает понимание возможности гражданской войны.
«Поэтому риторика Лукашенко всем поднадоела, в том числе протестующим. Хотя эта риторика звучит все более угрожающе, потому что протест не прекращается. Протестующие тоже ужесточают риторику, но никаких действий не предпринимают. Однако в белорусском обществе уже открыто обсуждают возможность гражданской войны, особенно, после заявления Лукашенко о готовности вооружать «народные» дружины», - отметил политолог.
Forwarded from Белорусский фронт
«Болен»: В Госдуме поставили диагноз Лукашенко
Forwarded from Белсат
Да дому Ніны Багінскай падыходзяць людзі, каб яе падтрымаць. А яе ўнучка павесіла на гаўбец сцяг замест таго, што забралі сілавікі падчас ператрусу
Да людзей, якія прыйшлі падтрымаць Багінскую, пад’ехаў ГУБАЗіК, пачаліся затрыманні.
Крыніца @radiosvaboda
Да людзей, якія прыйшлі падтрымаць Багінскую, пад’ехаў ГУБАЗіК, пачаліся затрыманні.
Крыніца @radiosvaboda
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
США призывают Белоруссию провести выборы под независимым наблюдением — Помпео
Forwarded from Темы. Главное (ГлавМедиа)
Сравняли — садись, мамкин политолог, два. И этих людей читают миллионы? 😂#РедакцияТГ
Forwarded from T34
🇧🇾Белорусский фронт
Союзное государство.
...А часики-то тикают.
@nexta_live Сегодня официально закончился срок легитимного правления Лукашенко. С 5 ноября все международные договоры, которые он подпишет, не имеют никакой юридической силы.
@BeloRussica Михаил Пастухов: 6 ноября Лукашенко теряет президентские полномочия. Выборы не признаны Европой и абсолютным большинством белорусов. Дальнейшее удержание Лукашенко власти будет преступным.
@HouseOfCardsRussia Итоги телефонных переговоров Путина и Лукашенко 4 ноября: с обеих сторон подтверждён настрой на дальнейшее укрепление российско-белорусских союзнических отношений.
@trktgh В версии Кремля говорится, что «с обеих сторон подтверждён настрой на дальнейшее укрепление российско-беларуских союзнических отношений». В версии Эйсмонт нет и этих общих слов.
@persimmoncrimea Верить Лукашенко в 2020 - дурной тон. Тем более, своими неуклюжими действиями и антироссийской риторикой он похоронил идею объединения в умах большинства белорусов.
@mardanaka Россия Лукашенко в августе-октябре ничем не поддерживала, кроме как декларациями и признанием его легитимности. Власть Лукашенко удержал сам и удерживает её тоже сам. Россия же, как и обычно, решила ни во что не вмешиваться.
@trktgh Москва сейчас не будет торопить события, дождётся Всебеларусского народного собрания и конституционной реформы.
Это вполне устраивает Лукашенко, для которого тянуть время – это фирменный фокус.
@russica2 Непрекращающееся протестное напряжение формирует отчётливый запрос со стороны большинства белорусского общества на чёткую позицию России. Курс Лукашенко на многовекторность означает попытку отложить майдан и интеграцию с Россией. Только «отложить» в контексте России означает «отменить».
Союзное государство.
...А часики-то тикают.
@nexta_live Сегодня официально закончился срок легитимного правления Лукашенко. С 5 ноября все международные договоры, которые он подпишет, не имеют никакой юридической силы.
@BeloRussica Михаил Пастухов: 6 ноября Лукашенко теряет президентские полномочия. Выборы не признаны Европой и абсолютным большинством белорусов. Дальнейшее удержание Лукашенко власти будет преступным.
@HouseOfCardsRussia Итоги телефонных переговоров Путина и Лукашенко 4 ноября: с обеих сторон подтверждён настрой на дальнейшее укрепление российско-белорусских союзнических отношений.
@trktgh В версии Кремля говорится, что «с обеих сторон подтверждён настрой на дальнейшее укрепление российско-беларуских союзнических отношений». В версии Эйсмонт нет и этих общих слов.
@persimmoncrimea Верить Лукашенко в 2020 - дурной тон. Тем более, своими неуклюжими действиями и антироссийской риторикой он похоронил идею объединения в умах большинства белорусов.
@mardanaka Россия Лукашенко в августе-октябре ничем не поддерживала, кроме как декларациями и признанием его легитимности. Власть Лукашенко удержал сам и удерживает её тоже сам. Россия же, как и обычно, решила ни во что не вмешиваться.
@trktgh Москва сейчас не будет торопить события, дождётся Всебеларусского народного собрания и конституционной реформы.
Это вполне устраивает Лукашенко, для которого тянуть время – это фирменный фокус.
@russica2 Непрекращающееся протестное напряжение формирует отчётливый запрос со стороны большинства белорусского общества на чёткую позицию России. Курс Лукашенко на многовекторность означает попытку отложить майдан и интеграцию с Россией. Только «отложить» в контексте России означает «отменить».
Forwarded from Люстэрка ўлады
Если кто что не понял...
#Мнение Люстэрка ўлады
Если в официальной России кто-то до сих пор ещё не понял, какой «подарок» беларусам и себе они сделали, поддержав после антироссийской выборной кампании известного гражданина Лукашенко, то сегодня этот гражданин в который раз способствовал их просветлению.
«Хочу предупредить: лишних врачей у нас нет. Нам самим надо лечить наших людей. Но, следуя своему принципу, мы никого держать не будем. Однако надо понимать: уехал — назад не вернёшься, там будешь работать и зарабатывать те большие деньги, за которыми уехал», - заявил сегодня Лукашенко, добавив, что это не угроза, а приказ для правительства.
И нет смысла истекать негодованием по поводу понимания законности, справедливости, прав и свобод этим гражданином. Которого, кстати, сегодня ОБСЕ признало просто обычным гражданином. Его хитрошизомозаичное мировосприятие уже давно никого не удивляет.
Удивляет то, как претендующая не только на региональное, но и на мировое лидерство и престиж Россия, терпит такого «партнера». Ну ладно китайцы, они возможно даже и не понимают все нюансы из-за трудностей перевода!
Но отношение официальной России к такому хронически матерящемуся, обсирающемуся и на всех плюющему «брату» всё более ненавидимому даже бывшими приверженцами, - это отношение кажется уже просто мистическим.
Создаётся впечатление, что «невмешательство» в дела такого «братика» - или полное безразличие к приличиям, или преступная халатность, или что-то глубоко корыстное.
Может быть «братик» откатывает часть «субсидий для РБ», о которых так любят порассуждать в РФ? А может в самой официальной РФ немало интересантов продолжения санкционной контрабанды в РФ - от цветочно-тканевой до абрикосно-устричной? Поэтому и нужно максимально долго не трогать основу «налаженного взаимодействия»?
Но даже в этом случае удивительно отношение к Лукашенко как к незаменимому.
На что нам надеяться? Только на самих себя. И на то, что «незаменимый» выкинет какой-то очередной фортель, от которого стошнит даже официальную РФ.
Эксклюзивные новости и аналитика -
Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады.
#Мнение Люстэрка ўлады
Если в официальной России кто-то до сих пор ещё не понял, какой «подарок» беларусам и себе они сделали, поддержав после антироссийской выборной кампании известного гражданина Лукашенко, то сегодня этот гражданин в который раз способствовал их просветлению.
«Хочу предупредить: лишних врачей у нас нет. Нам самим надо лечить наших людей. Но, следуя своему принципу, мы никого держать не будем. Однако надо понимать: уехал — назад не вернёшься, там будешь работать и зарабатывать те большие деньги, за которыми уехал», - заявил сегодня Лукашенко, добавив, что это не угроза, а приказ для правительства.
И нет смысла истекать негодованием по поводу понимания законности, справедливости, прав и свобод этим гражданином. Которого, кстати, сегодня ОБСЕ признало просто обычным гражданином. Его хитрошизомозаичное мировосприятие уже давно никого не удивляет.
Удивляет то, как претендующая не только на региональное, но и на мировое лидерство и престиж Россия, терпит такого «партнера». Ну ладно китайцы, они возможно даже и не понимают все нюансы из-за трудностей перевода!
Но отношение официальной России к такому хронически матерящемуся, обсирающемуся и на всех плюющему «брату» всё более ненавидимому даже бывшими приверженцами, - это отношение кажется уже просто мистическим.
Создаётся впечатление, что «невмешательство» в дела такого «братика» - или полное безразличие к приличиям, или преступная халатность, или что-то глубоко корыстное.
Может быть «братик» откатывает часть «субсидий для РБ», о которых так любят порассуждать в РФ? А может в самой официальной РФ немало интересантов продолжения санкционной контрабанды в РФ - от цветочно-тканевой до абрикосно-устричной? Поэтому и нужно максимально долго не трогать основу «налаженного взаимодействия»?
Но даже в этом случае удивительно отношение к Лукашенко как к незаменимому.
На что нам надеяться? Только на самих себя. И на то, что «незаменимый» выкинет какой-то очередной фортель, от которого стошнит даже официальную РФ.
Эксклюзивные новости и аналитика -
Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады.
Telegram
Люстэрка ўлады
Што сапраўды адбываецца ў нашай палітыцы?
Люстэрка ўлады — навіны, якія ніколі не пакажуць па БТ.
Что реально происходит в Республике Беларусь?
Зеркало власти — новости, которые никогда не покажут по телевизору.
Люстэрка ўлады — навіны, якія ніколі не пакажуць па БТ.
Что реально происходит в Республике Беларусь?
Зеркало власти — новости, которые никогда не покажут по телевизору.
Forwarded from Бульба престолов: Biohazard
https://t.iss.one/russ_orientalist/4770
Эта дискуссия совершенно оторвана от реальности, так как имеет дело с формой обсуждаемого предмета, но не с его содержанием.
Ведь что такое мягкая сила как компонент умной силы?
Мягкая сила это не НГО. Мягкая сила это не think tanks, не блоггеры, не, прости г-споди, ЛОМы.
Мягкая сила это инструмент для продвижения национальных интересов методами, отличными от военно-политических.
А какие у Российской Федерации национальные интересы?
Как эти национальные интересы отражаются во внутренней политике?
Как эти национальные интересы отражаются в работе внешнеполитических ведомств, которым мягкая сила должна содействовать?
Каковы цели Российской Федерации на постсоветском пространстве, достижению которых могла бы посодействовать мягкая сила?
А вот то-то и оно. Нет интересов, нет нации, нет внешней политики, нет целей.
Мягкая сила это не цель, это инструмент. Если цели нет или цель поставлена некорректно, инструмент невозможно использовать.
Вот Евгений Примаков, который постеснялся почему-то указать мой канал в своей подборке (хотя читает, и очень внимательно) поведал о переброске Россотрудничества на постсоветское пространство.
А что вообще нужно РФ от республик?
Поддержание суверенитета и благополучия республик? Да вроде и так отлично получается, деньги берут и просят ещё, живут хорошо — во всяком случае лучше, чем зарабатывают. Даже, вон, Украине немало русских денег отдали.
Дружба народов? Ну, тут уже противоречие с суверенитетом. Элиты республик проводят дерусификацию, которая из состояния «один русский народ» переводит население в состояние «мы и россияне братские народы», «мы вместе с россиянами воевали в ВОВ» (кек), что вроде гос. аппарат РФ устраивает.. Но затем дерусификация неизбежно переходит в стадию «русня, Рашка, москали, мордор, у нас своя мова, расейскамоўныя гэць, хацiм у НАТА и Еўразьвяз, my zaŭsiody pisali na lacincy» и т.п. Потому что, внезапно, дерусификация для этого и затевается.
Евразийская интеграция? Да вроде вот и Армения член ЕАЭС, и Беларусь, только что-то их курс даже пророссийским сложно назвать, спокойно проводят у себя дерусификацию и отдают влияние иным центрам силы, а интеграции кроме пользования российским рынком никакой и нет. В общем-то, эта «интеграция» сводится к пунктам поддержание суверенитета и благополучия + дружба народов. Никто даже толком не может сказать, что это за идиотское слово такое — евразийство, и республики только укрепляют свои национальные идентичности за счёт чисток русской.
Углубление евразийской интеграции? Ну, Токаев на заседании ВЕЭС 19 мая 2020 чётко сказал, что никаких наднациональных органов и прямого действия «союзных» законов не будет, так как они нарушают суверенитет республик, короче: пам`ятай, чужинець - тут господар українець! А то ещё покуситесь на дерусификацию, латинизацию и переселение государством казахов на русские земли.
Суверенитет постсоветских республик образовался в ходе раздела России по итогам поражений в WWI и Холодной войне. Признавая суверенитет республик и неприкосновенность их элит, гос. аппарат РФ вступает в противоречие с гипотетической идеей их реинтеграции.
Поэтому мягкая сила и не работает. Я вполне понимаю коррупционеров из Россотрудничества, Спутника, посольств РФ и прочих РСМД. Им сказали прогибаться под местных царьков и Запад во имя суверенитета республик — они это и делают, саботируя реальную работу.
Работать с обществом республик безусловно надо, но для начала нужно показательно убрать Порошенко и Зеленского, Лукашенко и Тихановскую, Назарбаева и Токаева и прочий замешанный в дерусификации и работе на Запад мусор. Поставить лояльные режимы. И уже после, без прокладок-царьков, без атак националистов на жалкие офисы Россотрудничества, без батькиных экспертов, в Русских домах будет писаться новая идентичность для населения республик.
Обнулённые старцы гос. аппарата РФ на это никогда не пойдут (даже элиты республик внутри самой РФ делают то же самое, что и элиты бывших республик), поэтому при любой структуре мягкой силы РФ нас ожидает продолжение ёбаного цирка.
Эта дискуссия совершенно оторвана от реальности, так как имеет дело с формой обсуждаемого предмета, но не с его содержанием.
Ведь что такое мягкая сила как компонент умной силы?
Мягкая сила это не НГО. Мягкая сила это не think tanks, не блоггеры, не, прости г-споди, ЛОМы.
Мягкая сила это инструмент для продвижения национальных интересов методами, отличными от военно-политических.
А какие у Российской Федерации национальные интересы?
Как эти национальные интересы отражаются во внутренней политике?
Как эти национальные интересы отражаются в работе внешнеполитических ведомств, которым мягкая сила должна содействовать?
Каковы цели Российской Федерации на постсоветском пространстве, достижению которых могла бы посодействовать мягкая сила?
А вот то-то и оно. Нет интересов, нет нации, нет внешней политики, нет целей.
Мягкая сила это не цель, это инструмент. Если цели нет или цель поставлена некорректно, инструмент невозможно использовать.
Вот Евгений Примаков, который постеснялся почему-то указать мой канал в своей подборке (хотя читает, и очень внимательно) поведал о переброске Россотрудничества на постсоветское пространство.
А что вообще нужно РФ от республик?
Поддержание суверенитета и благополучия республик? Да вроде и так отлично получается, деньги берут и просят ещё, живут хорошо — во всяком случае лучше, чем зарабатывают. Даже, вон, Украине немало русских денег отдали.
Дружба народов? Ну, тут уже противоречие с суверенитетом. Элиты республик проводят дерусификацию, которая из состояния «один русский народ» переводит население в состояние «мы и россияне братские народы», «мы вместе с россиянами воевали в ВОВ» (кек), что вроде гос. аппарат РФ устраивает.. Но затем дерусификация неизбежно переходит в стадию «русня, Рашка, москали, мордор, у нас своя мова, расейскамоўныя гэць, хацiм у НАТА и Еўразьвяз, my zaŭsiody pisali na lacincy» и т.п. Потому что, внезапно, дерусификация для этого и затевается.
Евразийская интеграция? Да вроде вот и Армения член ЕАЭС, и Беларусь, только что-то их курс даже пророссийским сложно назвать, спокойно проводят у себя дерусификацию и отдают влияние иным центрам силы, а интеграции кроме пользования российским рынком никакой и нет. В общем-то, эта «интеграция» сводится к пунктам поддержание суверенитета и благополучия + дружба народов. Никто даже толком не может сказать, что это за идиотское слово такое — евразийство, и республики только укрепляют свои национальные идентичности за счёт чисток русской.
Углубление евразийской интеграции? Ну, Токаев на заседании ВЕЭС 19 мая 2020 чётко сказал, что никаких наднациональных органов и прямого действия «союзных» законов не будет, так как они нарушают суверенитет республик, короче: пам`ятай, чужинець - тут господар українець! А то ещё покуситесь на дерусификацию, латинизацию и переселение государством казахов на русские земли.
Суверенитет постсоветских республик образовался в ходе раздела России по итогам поражений в WWI и Холодной войне. Признавая суверенитет республик и неприкосновенность их элит, гос. аппарат РФ вступает в противоречие с гипотетической идеей их реинтеграции.
Поэтому мягкая сила и не работает. Я вполне понимаю коррупционеров из Россотрудничества, Спутника, посольств РФ и прочих РСМД. Им сказали прогибаться под местных царьков и Запад во имя суверенитета республик — они это и делают, саботируя реальную работу.
Работать с обществом республик безусловно надо, но для начала нужно показательно убрать Порошенко и Зеленского, Лукашенко и Тихановскую, Назарбаева и Токаева и прочий замешанный в дерусификации и работе на Запад мусор. Поставить лояльные режимы. И уже после, без прокладок-царьков, без атак националистов на жалкие офисы Россотрудничества, без батькиных экспертов, в Русских домах будет писаться новая идентичность для населения республик.
Обнулённые старцы гос. аппарата РФ на это никогда не пойдут (даже элиты республик внутри самой РФ делают то же самое, что и элиты бывших республик), поэтому при любой структуре мягкой силы РФ нас ожидает продолжение ёбаного цирка.
Telegram
Русский ориенталист
Для вящей эффективности я бы укомплектовал представительства Россотрудничества в бывших наших республиках выходцами из них же, с ротацией. Например, тех, кто уехал с Украины в Россию, отправить в Минск или Кишинев. Я без намёков на какие-то персоны или, тем…
Forwarded from Думаць Беларусь
Андрей Егоров: Если протесты утихнут, Москва начнет заключать с Лукашенко разные хитрые соглашения
Во вторник, 3 ноября, министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью "Коммерсанту" заявил, что Москва поддерживает Лукашенко в его стремлении провести "конституционную реформу".
"Если подготовленные предложения, утвержденные "Всебеларусским народным собранием", будут одобрены в ходе "всенародного референдума", который, как я понимаю, планируется провести, значит, так и должно быть", — сказал руководитель российского МИД.
Что означают слова Лаврова, ведь реальную дискуссию на "Всебеларусском народном собрании" представить невозможно?
Политолог Андрей Егоров в комментарии UDF.BY ответил риторическим вопросом:
"А когда авторитарные режимы, что в Москве, что в Минске, учитывали мнения граждан?"
"России не нужен реальный диалог в Беларуси. Они пока играют на стороне Лукашенко, стараясь за счет симуляции переговоров по Конституции добиться того, чтобы успокоились протесты, а не разрешился политический кризис", — говорит Андрей Егоров.
Как Москва собирается дальше использовать эту ситуацию в своих интересах?
"Россияне рассчитывают на то, что когда протесты утихнут, когда ситуация в Беларуси стабилизируется и Лукашенко вернет полноту власти в стране, то его легитимность станет де-факто бесспорной и с ним станет возможно заключать разные хитрые соглашения. Лукашенко уверяет Россию: да, конечно, как только проблемы разрешатся, он подпишет все нужные документы", — считает политолог.
Какое содержание "конституционной реформы" в Беларуси хотят увидеть в Москве?
"Думаю, Москва рассчитывает, что либо какие-то положения "Союзного договора" войдут в Конституцию Республики Беларусь, либо в Конституции будут устранены нормы, которые прямо противоречат нормам "Союзного договора" и, возможно, программе их реализации", — полагает Андрей Егоров.
Политолог добавил:
"Еще в пределах гипотезы можно допустить, что Россия хочет в целом ослабить беларусскую власть — за счет новой Конструкции, где повысится роль парламента. Россия хочет сделать беларусскую систему более удобной для своего влияния".
Путин недавно призвал протестующих беларусов не обвинять Лукашенко в желании "схитрить", а принять участие в работе по проведению "конституционной реформы". Но Андрей Егоров считает, что в нынешних условиях делать этого нельзя:
"Своим участием оппоненты режима легитимируют этот процесс. Если сейчас лидеры протеста, значимые политические силы, те, кого люди считают своими представителями (Координационный совет, Светлана Тихановская), пойдут на прямой диалог по поводу Конституции, то большинство посчитает это предательством, отказом от первоначальных требований. Много людей разочаруется и откажется от протеста. А сами политические силы ничего не получат: процесс обсуждения и диалога со стороны режима симулятивный, реального мнения никто не собирается учитывать. Как и проводить честный референдум", — уверен политолог.
@methodology_by
Во вторник, 3 ноября, министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью "Коммерсанту" заявил, что Москва поддерживает Лукашенко в его стремлении провести "конституционную реформу".
"Если подготовленные предложения, утвержденные "Всебеларусским народным собранием", будут одобрены в ходе "всенародного референдума", который, как я понимаю, планируется провести, значит, так и должно быть", — сказал руководитель российского МИД.
Что означают слова Лаврова, ведь реальную дискуссию на "Всебеларусском народном собрании" представить невозможно?
Политолог Андрей Егоров в комментарии UDF.BY ответил риторическим вопросом:
"А когда авторитарные режимы, что в Москве, что в Минске, учитывали мнения граждан?"
"России не нужен реальный диалог в Беларуси. Они пока играют на стороне Лукашенко, стараясь за счет симуляции переговоров по Конституции добиться того, чтобы успокоились протесты, а не разрешился политический кризис", — говорит Андрей Егоров.
Как Москва собирается дальше использовать эту ситуацию в своих интересах?
"Россияне рассчитывают на то, что когда протесты утихнут, когда ситуация в Беларуси стабилизируется и Лукашенко вернет полноту власти в стране, то его легитимность станет де-факто бесспорной и с ним станет возможно заключать разные хитрые соглашения. Лукашенко уверяет Россию: да, конечно, как только проблемы разрешатся, он подпишет все нужные документы", — считает политолог.
Какое содержание "конституционной реформы" в Беларуси хотят увидеть в Москве?
"Думаю, Москва рассчитывает, что либо какие-то положения "Союзного договора" войдут в Конституцию Республики Беларусь, либо в Конституции будут устранены нормы, которые прямо противоречат нормам "Союзного договора" и, возможно, программе их реализации", — полагает Андрей Егоров.
Политолог добавил:
"Еще в пределах гипотезы можно допустить, что Россия хочет в целом ослабить беларусскую власть — за счет новой Конструкции, где повысится роль парламента. Россия хочет сделать беларусскую систему более удобной для своего влияния".
Путин недавно призвал протестующих беларусов не обвинять Лукашенко в желании "схитрить", а принять участие в работе по проведению "конституционной реформы". Но Андрей Егоров считает, что в нынешних условиях делать этого нельзя:
"Своим участием оппоненты режима легитимируют этот процесс. Если сейчас лидеры протеста, значимые политические силы, те, кого люди считают своими представителями (Координационный совет, Светлана Тихановская), пойдут на прямой диалог по поводу Конституции, то большинство посчитает это предательством, отказом от первоначальных требований. Много людей разочаруется и откажется от протеста. А сами политические силы ничего не получат: процесс обсуждения и диалога со стороны режима симулятивный, реального мнения никто не собирается учитывать. Как и проводить честный референдум", — уверен политолог.
@methodology_by
Forwarded from Думаць Беларусь
Андрей Егоров: Кто бы ни пришел к власти в США, он будет вынужден реагировать на происходящее в Беларуси
США выбирают 46-го президента в своей истории. На эту должность реально претендуют только два кандидата: действующий президент Дональд Трамп, представляющий Республиканскую партию, и демократ Джо Байден. Считать голоса будут еще несколько дней, но пока, по оценкам экспертов, Байден ближе к победе.
В ожидании итогов выборов TUT.BY узнал у политолога Андрея Егорова, имеет ли значение для Беларуси, кто станет президентом США.
"В политике не менее важны стиль и процедуры"
В последние годы отношения Беларуси и США заметно потеплели: с беларусской стороны были сняты ограничения на число американских дипломатов, спустя 12 лет страны приняли решение назначить послов, Минск посетили высокие американские чиновники, в том числе госсекретарь Майкл Помпео.
Но президентские "выборы" в Беларуси вернули жесткость в риторику США по отношению к официальному Минску. Президент США Дональд Трамп заявил, что в Беларуси после "выборов" сложилась ужасная ситуация, Майкл Помпео подчеркнул, что США принципиально поддерживают проведение свободных и справедливых выборов, отражающих волю беларусского народа, и отмечают, что прошедшие 9 августа "выборы" таковыми не являлись.
Что же будет с отношениями Беларуси и США после американских выборов?
Андрей Егоров считает, что действия США прежде всего будут определяться событиями в самой Беларуси, но есть нюансы. И заключаются они в том, что Демократическая партия в целом более открыта к контактам с внешним миром и придерживается установок на глобализацию, тогда как не столько республиканцы, сколько Трамп придерживается политики закрытия границ и концентрации на проблемах внутри США. Надо также учитывать, что с приходом к власти Трампа США старались выходить из лидеров в международных институтах, снижая свое представительство во Всемирной торговой организации, выходя из соглашения по климату, сокращая программы внешнего сотрудничества и пр.
"Если Трамп останется у власти, эта тенденция сохранится. Если придет Байден, то, скорее всего, эта политика изменится: США вернутся в Парижское климатическое соглашение, будут расширены программы помощи другим странам, и внимания к Беларуси будет больше. По крайней мере, уже во время предвыборной гонки Трамп вообще ничего не говорил про Беларусь, а Байден совершенно однозначно поддержал беларусскую революцию. Думаю, будет больше проактивных действий США по отношению к Беларуси, если победит демократический кандидат", — считает политолог. 👉🏿
США выбирают 46-го президента в своей истории. На эту должность реально претендуют только два кандидата: действующий президент Дональд Трамп, представляющий Республиканскую партию, и демократ Джо Байден. Считать голоса будут еще несколько дней, но пока, по оценкам экспертов, Байден ближе к победе.
В ожидании итогов выборов TUT.BY узнал у политолога Андрея Егорова, имеет ли значение для Беларуси, кто станет президентом США.
"В политике не менее важны стиль и процедуры"
В последние годы отношения Беларуси и США заметно потеплели: с беларусской стороны были сняты ограничения на число американских дипломатов, спустя 12 лет страны приняли решение назначить послов, Минск посетили высокие американские чиновники, в том числе госсекретарь Майкл Помпео.
Но президентские "выборы" в Беларуси вернули жесткость в риторику США по отношению к официальному Минску. Президент США Дональд Трамп заявил, что в Беларуси после "выборов" сложилась ужасная ситуация, Майкл Помпео подчеркнул, что США принципиально поддерживают проведение свободных и справедливых выборов, отражающих волю беларусского народа, и отмечают, что прошедшие 9 августа "выборы" таковыми не являлись.
Что же будет с отношениями Беларуси и США после американских выборов?
Андрей Егоров считает, что действия США прежде всего будут определяться событиями в самой Беларуси, но есть нюансы. И заключаются они в том, что Демократическая партия в целом более открыта к контактам с внешним миром и придерживается установок на глобализацию, тогда как не столько республиканцы, сколько Трамп придерживается политики закрытия границ и концентрации на проблемах внутри США. Надо также учитывать, что с приходом к власти Трампа США старались выходить из лидеров в международных институтах, снижая свое представительство во Всемирной торговой организации, выходя из соглашения по климату, сокращая программы внешнего сотрудничества и пр.
"Если Трамп останется у власти, эта тенденция сохранится. Если придет Байден, то, скорее всего, эта политика изменится: США вернутся в Парижское климатическое соглашение, будут расширены программы помощи другим странам, и внимания к Беларуси будет больше. По крайней мере, уже во время предвыборной гонки Трамп вообще ничего не говорил про Беларусь, а Байден совершенно однозначно поддержал беларусскую революцию. Думаю, будет больше проактивных действий США по отношению к Беларуси, если победит демократический кандидат", — считает политолог. 👉🏿