Все радуются назначению Евгения Примакова на должность главы Россотрудничества и ждут оживления затхлого направления.

А я жду, пока все поймут, что доверить данный пост члену РСМД это как отдать Первый канал члену редакции Эхо Москвы или RT выходцу из Дождя.

По Телеграм-каналу Примакова виден круг его контактов. Из недавнего, Примаков поздравил с 20к подписчиками (накрученными — см. ERR) канал «Россия в глобальной политике» Фёдора Лукьянова, главного редактора журнала и председателя СВОП. Глава Россотрудничества, который не распознаёт завышенное число подписчиков — это сильно и будет очень «полезно» при оценке эффективности проектов.

Чтобы понять, что представляют из себя Фёдор Лукьянов, Россия в глобальной политике и СВОП, достаточно его репоста ужасающего высера Бойлерной о возвращении Батьки. Думаю, всем понятно, что текст написан не редакцией Бойлерной, а был предоставлен людьми Лукашенко вместе с чеком.

Фёдор Лукьянов — враг России и работает на западные фонды, и по совместительству на Лукашенко. Его проекты пилят бабки и кроме Запада никем не востребованы. Лукьянов получает деньги за продвижение в РФ интересов враждебного режима Лукашенко. И Примаков на своём канале ссылается на Лукьянова десятки раз. То же касается остального графа связей Примакова — РСМД, Валдай, МИД РФ, Спутник, RT (видели бы вы их вредительство по Беларуси). Есть, конечно, и приличные связи из военных журналистов, патриотов, но вряд ли они вытянут.

В общем, и Россотрудничество, и близкие к нему и к МИД РФ НГО по направлению международных отношений в надёжных руках..

..западных разведок и фондов.

​​Господа из чата проекта Ватфор при помойке РСМД удивлены моей методичной критике Фёдора Лукьянова, его журнала «Россия в глобальной политике» и СВОП, а также Валдая, собственно Ватфора (его соавтор Стефанович на портале предателя Сутырина участвовал в отбеливании Лукашенко по ракетной теме) и всех остальных.

Отвечаю на претензии.

Да, пишу несколько однообразно и нудновато. Обязывает публика, читающая канал. Если я просто один раз напишу «российский международник — пидорас», меня (i) не будут читать политики, чиновники, дипломаты, эксперты, бизнесмены, журналисты и прочая — они любят обстоятельность и аргументацию и (ii) примут за тролля или русофоба — патриотическая публика любит МИД РФ, дипломатов, экспертов ваших кругов, им невдомёк, чем на самом деле их кумиры занимаются и поэтому воспринимают критику международников как критику России.

По личному опыту, для расшатывания устоявшихся представлений нужно многократное и настойчивое повторение. Если я русский обыватель и один раз где-то услышу «Лукашенко ненавидит Россию, Путина и пытается чистить русский язык», то после 20-ти лет пропаганды про нашего друга и союзника, лучшего хозяйственника Батьку, я отмахнусь от такой информации как от вредной и потенциально вражеской пропаганды. Вот и приходиться вдалбливать. Про белорусизацию, про разворот на Запад. Столько, сколько понадобится. И успехи есть, я в белорусской теме ввёл в популярный оборот слова и концепции, которые раньше были в лучшем случае нишевыми. Это же справедливо по отношению к информации о МИД, РСМД, Валдае, СВОП и лично о Фёдоре Лукьянове. Слишком зацементировалось их положительное восприятие.

Я сам ранее воспринимал всех перечисленных сугубо положительно и продолжил бы и далее, если бы не столкнулся с тотальным вредительством со стороны всех упомянутых структур и людей, занимаясь белорусской темой. Ведь как я обратил на них своё активное внимание? Столкнувшись с их ложью по белорусской теме, с пиаром Лукашенко, с обходом реальных вопросов по РБ, с заказухой, с контактами с системными белорусскими националистами и их продвижению на российские площадки, с батькиными экспертами. Такое ощущение, что воюешь против мощной, слаженной и хорошо работающей махины.

К слову, слышать обвинения в проплаченности от бесполезной околоРСМД-шной говорящей головы это забавно, учитывая, что канал ведётся на чистом энтузиазме, а РСМД это бесполезная и даже вредная трата бюджетных и частных денег.

Так вот, вряд ли я, конечно, в одиночку добьюсь зачистки с огнемётом МИД, НГО по направлению международных отношений и евразийской экспертизы от агентов западных фондов и от платных экспертов, которые работают на силы вне России — но очень хотелось бы, чтобы перечисленные хотя бы свалили нахрен с белорусской темы и прекратили работу на Лукашенко. Отсюда и настойчивое внимание, уж извиняюсь, если кого излишне беспокою.

Правильность моего подхода легко проверить — Фёдор Лукьянов снёс репост Бойлерной о возвращении Батьки. На момент написания мною поста, репост Лукьянова ещё существовал, несмотря на уже звучавшую критику. А сейчас моя ссылка ведёт в никуда. TGStat проиндексировал удаление поста с красивым номером 11169 в 20:23, 25 июня.

Сообщение достигло адресата, и это главное.

Совесть? Страх? Давление? Пинок ботинком по голове от начальства? Не знаю, но я удовлетворён.

Злыя языкі кажуць, што калі нічога раптам не перайграецца, то сёння акрэдытацыі на работу ў Беларусі пазбавіцца "Радыё Свабода".

Владимир Мацкевич: Все разнообразие и плюрализм требует сведения к единому решительному ПРОТИВ

Читаем внимательно, разбираемся и понимаем:

"На выборах в Беларуси реализуется силовой сценарий, и они в результате приобретут плебисцитарный характер — за или против действующего президента, без какой-либо альтернативы".

Эта цитата из моего предыдущего постинга. В него цитата попала из статьи Павлюка Быковского на Naviny.by, а он ее взял из высказывания политолога Евгения Минченко.

Что в этой цитате содержится по содержанию:

1. Констатируется реализация силового сценария.

Ну, это объяснять не надо. Сила продемонстрирована, аресты, избиения, разгоны — все понятно.

2. Констатируется плебисцитарный характер "выборов".

Что такое плебисцитарный характер?

Объясняется: "за или против действующего президента, без какой-либо альтернативы".

То есть, все кто отдаст свой голос за "кандидатов" Х, Y или Z — это просто голоса против Лукашенко, никакого интереса имена Х, Y, Z не представляют.

3. Констатируется, что альтернативы нет, нет альтернативных выборов.

Что это значит? А именно то, что уже констатировано: выбор сводится к ЗА или ПРОТИВ Лукашенко. И все.

Эти констатации означают, что так есть по сути.

Или иначе: суть такова, а нюансы, детали, бантики не имеют значения.

Имена: Бабарико, Цепкало, Канопацкая, Дмитирев, Черечень — это ничего не значащие нюансы и бантики в этих "выборах", имеющих плебисцитарный характер. Замените эти имена на другие (например, на тех, кто участвовал в "праймериз": Северинец, Янукевич, Губаревич, Козлов, Ковалькова) — ничего не изменится.

Добавьте сюда Тихановского — ничего! Это все бантики.

Важно только то — вы ЗА Лукашенко и режим или ПРОТИВ.

Если эта констатация верна, то из нее следуют логичные выводы. Если нет, то ее необходимо опровергнуть с фактами в руках.

Желающие насмешить народ, могут попробовать опровергнуть.

Вывод I

Не важно, зарегистрируют Бабарико, Цепкало и Co или нет, суть дела не меняется. Никто из названных не имеет ни малейшего шанса победить на этих "выборах". Любой голос ЗА Х, Y, Z означает, читается и понимается только как ПРОТИВ Лукашенко.

Никто, кто голосует ЗА Х, Y, Z, не верит, что они станут президентами — голосующие за них, не хотят президента Лукашенко.

Вывод II

Проголосовать ПРОТИВ Лукашенко можно двумя путями:

• Поставить галочку за кого-то из Х, Y, Z или против всех (участие);

• Не ходить, не участвовать в этом фарсе (бойкот).

Вывод III

В расчет принимается количество голосов ЗА Лукашенко. Все остальное (любая галочка в бюллетене не за Лукашенко, порванный и испорченный бюллетень, отсутствие избирателя на участке) — все это ПРОТИВ.

Но такое многообразие ПРОТИВ только размывает картину протестных настроений в обществе. И маскирует число граждан, которые ПРОТИВ режима и Лукашенко.

Было бы гораздо лучше все разнообразие и плюрализм свести к единому решительному ПРОТИВ.

Так понятнее, так очевиднее. Единый БОЙКОТ режима. 👉🏿

​​👉🏿 Мне выводы кажутся простыми и очевидными. Но возникают вопросы:

• Понимают ли политики, "кандидаты", агитаторы за "кандидатов", что суть дела именно такова?

• Понимают ли "кандидаты", что своим участием в этих "выборах" они создают иллюзию многообразия выбора, тогда как суть выбора — плебисцитарность?

• Понимают ли "кандидаты", что они не равны сейчас?

Бабарико, Тихановский, Северинец — в тюрьме, они не могут принять свободного решения. А оставшиеся Цепкало, Черечень, Канопацкая и Дмитриев — могут принимать решения сами. Сами — это значит, что их решение на их совести.

Своим согласием участвовать в дальнейшем фарсе они смирились с тем, что режим делает с их коллегами.

Понимают ли они, что, давая согласие быть партнером Лукашенко на "выборах", они тем самым дают согласие на то, что Лукашенко делает с Бабарико и Тихановским?

• Вопрос ребром: кандидаты Цепкало, Черечень, Канопацкая и Дмитриев:

а) ЗА Лукашенко, его режим и насилие над Бабарико и Тихановским?

б) или ПРОТИВ режима, против Лукашенко?

IMHO

Ответы на эти вопросы получить очень несложно.

Сейчас решение того, какими бантиками и финтифлюшками будет украшен этот "выборный" фарс, в руках госпожи Ермошиной. Она и ее шеф решают, чьи имена из называемых украсят бюллетень и кого из четверки (Цепкало, Черечень, Канопацкая и Дмитриев) покажут по БТ на шоу "дебаты кандидатов".

• Если Цепкало, Черечень, Канопацкая и Дмитриев имеют хоть каплю совести и Родина для них значит чуть больше возможности покрасоваться в эфире БТ, то они откажутся от дальнейшего участия.

• Если Цепкало, Черечень, Канопацкая и Дмитриев против Лукашенко и режима, то у них есть возможность сломать сценарий Ермошиной-Лукашенко — они могут оставить Лукашенко одного, и тогда голосование ПРОТИВ станет ясным и прозрачным, без бантиков и финтифлюшек.

Здесь четверка Цепкало, Черечень, Канопацкая и Дмитриев уже не равны не только с Бабарико, но и между собой.

Цепкало мог и, возможно, смог собрать 100.000 подписей.

Черечень, Канопацкая и Дмитриев не могли и не смогли. Двое последних даже и не старались:

• Если они подадут документы на регистрацию — значит, они лжецы.

• Если их Ермошина зарегистрирует — значит, они служат режиму.

Как возможно служить режиму, если голос за Цепкало, Череченя, Канопацкую и Дмитриева на "выборах" плебисцитарного характера означает ПРОТИВ Лукашенко?

Об этом — я расскажу потом.

Жыве Беларусь ад Джуда Лоу

Источник в силовых структурах: версия о диверсии на Минском водопроводе имеет под собой серьезные основания.
@belinside

С Александром Лукашенко на 27-м году правления случилось страшное - он перестал быть фартовым.
Запас везения закончился.
@preemnik

Заявление Сунгоркина о том, что Лукашенко может проиграть выборы, - это очень важно. Почему?
1. Это суперинформированный человек, вхожий в самые закрытые околокремлевские круги. Напомню, что о Мишустине как будущем премьер-министре из анонимных каналов первым написал @preemnik. А вот из публичных фигур первым его назначение за полгода анонсировал именно Сунгоркин;
2. Главред «Комсомолки» - ответственный за Беларусь в российском информационном пространстве. Он выпускает газету Союзного государства «Союзное вече». Он курирует поездки российских журналистов в Белоруссию. То есть «главный по дружбе».
В общем, тревожный звоночек для Батьки.

https://t.iss.one/russicatop/12624
https://www.kp.ru/radio/27147/4241780/

@preemnik

Правозащитники считают дело Игоря Лосика, обвиняемого по статье 342 уголовного кодекса (организация массовых беспорядков), политически мотивированным. Лосика могут признать политзаключенным
https://www.svaboda.org/a/30691818.html

В швейцарском банке опровергли информацию о том, что у них есть счета Виктора Лукашенко на 840 млн долларов.

https://news.tut.by/economics/690401.html?tg

В администрации Октябрьского района столицы... неожиданно призывают к переменам и правильному выбору.

Как быстро чиновники начнут оправдываться и говорить, что их взломали? Ваши ставки, господа!

Игорь Лосик (@belamova) обеспечен защитой.

Адвокат сегодня в 12.30 подал уведомление о том, что он принял поручение по обеспечению защиты Игоря. Это значит, что с данного момента адвокат как минимум должен присутствовать на всех следственных и иных процессуальных действиях с участием Игоря. Также он имеет право ознакомиться с процессуальными документами и протоколами следственных действий, которые проводились до его вступления в процесс.

КРУШЕНИЕ НАДЕЖД
#Финал #Кейс1

Многие коллеги увидели в поездке Лукашенко в Москву на Парад некий сакральный смысл и символический жест с его стороны.

На наш взгляд, всё гораздо банальнее. Присутствие на Параде Победы в Москве – это фактически последняя возможность для Лукашенко до выборов «засветиться» в кругу лидеров других стран. Поэтому он не мог не поехать.

А.Л. всеми силами пытается доказать свою «рукопожатность» и международную востребованность. Показать, что с ним продолжают «иметь дела».

В то же время, из-за своих чрезмерных амбиций, Лукашенко ожидал, что его приезд в этот важный для Путина и России день, произведет впечатление на политическое руководство России.

По этой причине семья полетела в Москву сразу на двух самолётах. Лукашенко планировал остаться «на разговор», если Путин проявит благосклонность.

Но, как известно, политика – дело тонкое. А межличностные отношения между лидерами стран требуют ещё большей деликатности.

Белорусский президент слишком многое себе «напозволял». В свойственной для себя манере, «грубо потоптался» не только по двусторонним отношениям Беларуси и России. Окончательно разрушил многолетний «личный контакт» с В.Путиным, который ранее всё же позволял А.Л. «решать вопросы».

Владимир Владимирович себе не изменяет.
Политика – дело сложное и многофакторное. А в нашем случае возникновение личной неприязни перевесит всё остальное.

Полностью согласны с оценками коллег.
Никаких «сепаратных» переговоров Путин с Лукашенко вести больше не будет.

Отсутствие личной поддержки Путина Лукашенко – определяющий предвыборный фактор.

Александр Лукашенко, скорее всего, примет приглашение Владимира Путина посетить 30 июня открытие мемориала в Ржеве.

Об этом и о том, что между президентами запланирована двусторонняя встреча заявил сегодня глава беларусского МИДа Владимир Макей.
@BelRussia

Трактор поливает людей водой, которые стоят в очереди в магазин Symbal.by 🤦🏻‍♂️