А это первый случай, когда у России кончились ракеты - примерно в середине марта прошлого года. Точнее кончились обычные ракеты — и пришлось использовать гиперзвуковые.

С тех пор ракеты у России кончались ещё очень много раз, но этот был первым и самым запоминающимся.

@arbaletgovorit

На какие компромиссы пойдет Запад на Украине?

Правильный ответ - ни на какие!

Главная проблема, решаемая сегодня коллективным Западом - гарантированное снижение уровня жизни "золотого миллиарда" в два раза, а злые языки говорят, что даже в четыре. Запад производит 15% товаров, а потребляет 60% мирового производства, и покрывать торговый дефицит в 45% становится всё труднее.

Если рухнет уровень жизни, и Европу и США захлестнут такие массовые волнения, разразится такая гражданская война, что это цунами погребет под собой всю цивилизацию англосаксов со всеми колониями. Экспорт своей гражданской войны на территорию Украины, замена ее на войну с "русским агрессором" - палочка выручалочка и последняя соломинка утопающей в системном глобальном кризисе Западной цивилизации.

Поэтому никакие компромиссы по Украине "Большому брату" не нужны, ибо не решают его проблему. Думать следует не о том, как правильно договориться с англосаксами, а о том,что делать с неминуемой эскалацией конфликта, когда западные элиты уже не смогуь скормить собственному населению легенду "Вы живете плохо, потому что русские и украинцы стреляют друг в друга" и они его решат сменить на проект "маленькой победоносной войны".

🇱🇻Допрос в Гестапо. История нашего читателя

Место действия: Латвия. Рига. 201Х год.

Если ты русский в Латвии, то у тебя есть шанс с этим столкнуться. Неосторожный комментарий в интернете, симпатия к России и вуаля, тебя зовут на допрос.

Вызов на допрос или на беседу в латышское гестапо (Служба Государственной Безопасности), это всегда является стрессом. Нет, это не средневековая инквизиция с пыточными, это нечто худшее. Здесь человека унижают морально, с самого начала подавляют всякую волю к сопротивлению.

Все начинается ещё до того как ты оказываешься непосредственно на допросе у инспектора. Начинается все с "приглашения". Тебе вежливо предлагают приехать к ним на беседу, когда задаешь вопрос в качестве кого, тебе отвечают, мол как пойдёт все от вас зависит. И нормальный человек уже начинает нервничать и входить в стрессовое состояние.

Когда ты приезжаешь к ним на Кр. Барона 99, начинаются унизительные процедуры, у тебя забирают все вещи, деньги, документы, телефон, снимают с шеи цепочку, ремень, так обычно делают когда обычного уголовника сажают в камеру. Далее ты все это запираешь в железный ящик и ключ остаётся у тебя. Что дальше происходит с твоими вещами и главное с телефоном никто не знает, можно только предполагать, что с вашего телефона активно скачивают всю информацию.

Дальше идёшь с инспектором в комнату для допросов. Это как правило кабинет больше похожий на камеру: на окне решётка, стол, два стула и компьютер. Одна стена - это зеркальное стекло и кто за ним - ты не знаешь. Затем начинается сам допрос, и начинается давление. Тебе начинают в буквальном смысле угрожать. Мол, о тебе они знают все, и даже больше, чем ты можешь предположить.

Воздействуют на тебя рассказывая о твоих родственниках, как им будет тяжело без тебя, что ты лишишься работы и ни куда тебя больше не возьмут. В моем случае во время допроса следователь несколько раз куда то выходил, возвращаясь то с какой то бумагой, то с диском. Потом пришёл с каким то ещё сотрудником, невнятно представив его заявил, что теперь их двое, а ты один.

Сосредоточиться на ответах не дают, оба следователя перебивают друг друга, пока наконец один из них не заявялет: «Мол домой хочешь?» Это настораживает, отвечаю, дескать, «А что могу и не выйти отсюда!?» Следователь кивает утвердительно, берёт протокол допроса и говорит: «Мол, изменишь показания и пойдёшь домой». Мнет протокол и выбрасывает в корзину. И начинается карусель по новой.

Так меня допрашивали в течении 4 часов. Воды не давали, просил отвести в туалет, тоже отказали. Я держался как мог что бы уже не сорваться. И тут он вместе с коллегой опять уходит, я уже думаю всё пошёл за конвоем. Минут через 10 возвращается с бумагой и говорит, подписывайте протокол допроса и я вас выведу. Дальше в обратном порядке, забираешь вещи и Вот она свобода, но надолго ли!?

Комментарий админа-юриста:

Да, нечто подобное есть во всех странах и применяется обычно к рядовым уголовникам. А не к гражданским лицам, которые действуют в установленной на западе «демократической" парадигме, и верят в свободу высказывания. Естественно, столь жесткие методы могут достаточно легко сломить гражданского человека, чем и злоупотребляют нацистские власти, запугивая русское население в Латвии.😱

Подписаться - @Своих не бросаем!

🤙 ВЖИК - МУЖИК! Будь как ВЖИК! 💪

💪 ВМЕСТЕ ПОБЕДИМ НАЦИСТСКУЮ МРАЗЬ!

🎁 Желающим помочь:
4276441322679940

😡 Zлые Отважные Vоинственные

☕️ Наша таверна

Вооруженные силы Украины планировали наступление на Ростовскую область

Об этом свидетельствуют украинские карты, которые обнаружили в районе Авдеевки, передает @rian_ru.

Создали план полугода назад. Командование ВСУ хотело атаковать Ростов-на-Дону и Таганрог.

Карты уже передали в Минобороны России для анализа информации.

#Россия #Украина #Ростов #обстрел

@anna_news

Financial Times: эксперты по внешней политике стран НАТО предрекают России скорый распад

По мнению «аналитиков», уже к 2033 году Россия превратится в государство-неудачник. К таким государствам обычно относят страны, в которых государственные институты не функционируют. Одним из возможных сценариев, которые рассматривают «эксперты», является распад России на несколько государств.

Большая часть (40%) среди таких вот «исследователей» считает, что причиной «распада России станет революция или гражданская война».

Кстати, это всё те же «западные партнеры», которые в начале СВО заявляли, что российский народ им не враг. Они в открытую продолжают заявлять, что хотят распада России. И не стесняются этого. 

Нетоварищи-эксперты, не переживайте. Мы ещё обязательно простудимся на ваших похоронах.

Мечтать не вредно. Сами держитесь покрепче.. Бумеранг близко.. 🪃

Надежда на развал России - единственный реальный сценарий победы Запада. У них получилось это дважды - в 1917 и 1991. И они не понимают, какие могут быть препятствия для третьего захода? Внутри РФ полным полно тех, кто яростно желает поражения собственному правительству. Причем в этом стремлении легко объедились внешне непримиримые противники:

Те, кто цитирует Ленина

"Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов."

Те, кто цитирует Борелля "Россия должна быть разгромлена на поле боя" и Лиз Трасс: "На Украине Владимир Путин должен потерпеть полное поражение"

И первые и вторые оказались в одних окопах и упорно работают на победу Запада. Второй раз в истории России правые либералы и левые радикалы объединились под сенью англосаксов ради поражения Отечества.

Нынешнее противостояние при этом носит принципиально другой характер - англосаксы не планируют брать в плен ни тех, кто им противостоит, ни тех, кто им помогает. В связи с этим камлающие на поражение России представляют собой восхитительные образцы суицидников.

Умер разработчик российских ракет «Калибр» Павел Камнев.

Хохлы беснуются, что это карма и всё такое.

Нет, мои свинорылые недруги. Карма - это когда детище разработчика продолжит нести справедливость на Украину даже после его смерти.

@expensive_hurma

⚡️Фильм «Чебурашка» собрал уже больше 3 миллиардов рублей в прокате и продолжает собирать полные залы.

Вот что бывает когда люди ответственно подходят к сценарию и стараются сделать кино интересным и качественным, а не пытаются срубить бабла, передрав «один в один» советскую классику. Или что ещё хуже - добавив «авторский взгляд» в виде лютой похабщины.

Отъезд «испуганных» деятелей того, что называли «культурой» похоже начинает приносить первые апельсины.

@arbaletgovorit

Чёрной меланхолии вам в ленту:

Привожу здесь выдержки из интервью политолога Маркова, потому что оно является показательным, лабораторно чистым концентрированным экстрактом всёпропального контента:

«Если мы потерпим поражение в конфликте с Украиной, то война может перейти на территорию России с угрозой оккупации страны, разделения ее на несколько частей вплоть до краха российской государственности», — так прогнозирует негативное для РФ развитие ситуации политолог Сергей Марков.

— Я считаю, - пишет Марков, - что итоги года катастрофические. Специальная военная операция, которая планировалось быстрой и эффективной, оказалась не быстрой, не эффективной и переросла в долговременную военную операцию.

Произошла консолидация украинского политического режима на антироссийской основе. Это тоже катастрофическое последствие.

Украинская армия уникальна, потому что в ней воюет русский солдат (один из лучших в мире), фашистский офицер (потому что спецслужбы США провели фашизацию офицерского корпуса, а он является скелетом армии) и американские и британские генералы, которые управляют ВСУ.

По сути дела, американцы нанесли поражение Российской армии руками украинской во многих местах.

Российская армия фактически потеряла статус второй армии мира, если не брать ядерное оружие. В глазах всего мира она оценивается как исключительно неэффективная и не способная решать боевые задачи.

У наших людей большие трудности с тем, чтобы поехать во многие страны, отменены сотни авиационных маршрутов. Резко изменилось отношение к России. На Западе отменяют все, что связано с нашей страной.

Ситуация в обществе воспринимается как кошмарная. Несколько сотен тысяч уехали из страны. Каждый из них тоже имеет отношение к 3–4 семьям. В итоге беда коснулась 10–15 миллионов семей.

Было сделано огромное количество ошибок. Важнейшая ошибка — начинать спецоперацию без предварительной подготовки. Мы, по сути дела, попали в ловушку.

Серьезные ошибки были сделаны при проведении мобилизации.

Огромной ошибкой было затяжное взятие Мариуполя.

Стамбульские переговоры тоже были временной ловушкой.

Отказ от реальной войны и катастрофическое запаздывание в принятии необходимых решений привели и к сдаче Херсона, которая стала крупнейшим поражением России.

Киевский режим является террористическим, и это успешный террористический режим"

Всё, дальше цитировать нет сил. Для тех, кто не понимает о чем я, поднимите публикации Сергея Маркова весной 2022. Удивитесь...

Что считают победой России на Западе?

Генри Киссенджер считает безоговорочной победой России даже существующее статус-кво на фронте:

"Если Россия останется там, где она сейчас, она завоюет 20 процентов Украины и большую часть Донбасса, основные промышленные и сельскохозяйственные районы и полосу земли вдоль Черного моря. Если она останется там, это будет победа, несмотря на все неудачи, которые они потерпели вначале. И роль НАТО не будет столь решающей, как считалось ранее."

Естественно, что любое продвижение еще Западнее - даже на один километр, Запад считает собственным поражением.

Удивительно, но факт - в России сохранение нынешнего статус-кво на линии фронта победой не считается ни в коем разе. Оно даже не ничью не тянет. И в этой неудовлетворённости достигнутым результатом, в неготовности мириться с нынешним положением, заключается базовый конфликт между западной и российской цивилизацией.

Геополитик и стратег об СВО и Вьетнаме с Кореей, полная

Геополитик и стратег об СВО и Вьетнаме с Кореей, сжатая и аудио

После Бахмута - мнение зарубежного обозревателя:

Крупных вариантов два.

Вариант 1. На Славянск и Краматорск.

Этот вариант сулит большие преимущества. ВСУ сейчас накапливают крупную группировку с целью атаки на Кременную. В случае атаки на Славянск, снабжение этой группировки через Славянск и переправы будет прервано. То есть в окружение попадает не только группа в районе Северска, но и снижается давление на Кременную.

Кроме этого, взятие Славянска с юга, гораздо легче, чем с севера, и в случае успеха получаем зеркальное расположение войск (по сравнению с летом 2022). ВСУ придется атаковать Славянск от Изюма, по самому неудобному направлению. И даже при пополнении новыми корпусами к весне, взять этот оборонительный рубеж, по моему мнению ВСУ не смогут. Именно сейчас момент, когда накопленные в прошлом году ударные части понесли потери, а новые еще не сформированы. Так, что штурм Славянска и Краматорска с юга может стать успешным.

Недостатком этого плана является то, что обстрелы Донецка продолжатся и по сути Покровская наступательная будет отложена на достаточно долгий срок.

Вариант 2.  Константиновка и Покровск.

Преимущество движения в этом направлении то, что новую линию обороны ВСУ выстраивает на господствующих высотах лишь по линии Дружковка-Покровск. Удар вдоль этой линии после взятия Часов Яра, отрезает всю «старую» линию обороны и заставит ВСУ отводить войска на новые рубежи обороны из Торецка и Авдеевки.

Это приведет к взятию крупного узла Покровск, и создание угрозы для группировки ВСУ в Запорожье тем, что российские воска станут угрожать фланговым ударом.

Написано в 2007 году:

Стратегия мировой реконкисты
 
Стратегия мировой реконкисты - это по сути сценарий Третьей Мировой Войны, которую неоконсервативная администрация Джорджа Буша Мл. очень удачно окрестила "Долгой войной". Это война совершенно нового типа, в которой США будут непосредственно применять военную силу в отношении всего нескольких, по большей части второстепенных, стран и в ограниченном масштабе.

Целью этой войны является достижение практически вечного и абсолютного глобального доминирования США, за счет радикального ослабления или разрушения всех существующих и потенциальных мировых центров сил и полной перестройки существующего миропорядка.

Новый имперский порядок должен обеспечивать прямой политический, военный и экономический контроль США над всеми странами мира и гарантировать бесперебойную уплату значительных колониальных налогов всем человечеством.

Судя по всему, долгая война началась в 2001г. и завершится, ориентировочно, в 2018-21гг. выведением из глобальной игры сразу всех главных геополитических и экономических игроков - ЕС, Китая, России, Индии, Исламского Востока, Японии, Боливарианской Америки, Бразилии, Азиатских тигров и пр., после чего США примутся за послевоенное переустройство мира. Война включает несколько фаз и этапов на каждом из театров военных действий, многие из которых реализуются одновременно.
...
3. Полностью дестабилизировать Большой Восток с целью радикального ограничения энергоснабжения основных существующих и потенциальных конкурентов и противников США - ЕС, Китая, Японии, Индии, стран ЮВА. Это позволит не только спровоцировать разрушительные экономические кризисы в этих странах и союзах, но и существенно ограничит возможности экономик этих стран к восстановлению, а также понизит их боеспособность.
...
5. По возможности спровоцировать военное столкновение основых существующих и потенциальных конкурентов и противников США между собой или с другими странами, либо, по меньше мере, инициировать многочисленные региональные конфликты по их периферии, с тем чтобы связать их военные и экономические ресурсы.

-Ваше кредо?
-Всегда!

Считаю, что только государство должно быть тем мобилизационным центром, который может концентрировать ресурсы и направлять их в области и технологии, прибыль от которых или вообще не предполагается, или далеко не очевидна.

Кроме того, в руках государства должны находиться отрасли, являющиеся государствообразующими, сшивающими отдельных граждан в единое целое. Это недра, дороги, связь, ВПК, социальная инфраструктура, здравоохранение и образование. Всё это должно находится в единых руках...

Исходя из вышесказанного, я - левый тоталитарист, но при этом никак не марксист, ибо они настаивают на полном уничтожении государства, как такового, а что такое полностью разрушенное государство, мы уже видели дважды за одно ХХ столетие. Не понравилось...

Кредо - продолжение:

Считаю, что государству нечего делать в таких областях, как общепит, одежда-обувь, парикмахерские-автосервисы и прочая тысяча и одна мелочь, где государственный монстр просто не успевает развернуться и поспеть за шустрыми частниками. Исходя из этого получается, что я - правый капиталист. Они как раз настаивают на минимальном присутствии государства в экономике.

Кредо - окончание...

Я согласен с тем, что властные органы должны формироваться из ответственных, мотивированных, честных, неподкупных, патриотичных и работоспособных. Тут я, наверно, не просто левый, а какой-то ультралевый, стоящий прямо-таки одной ногой в коммунизме.

Я считаю, что если человек хорошо работает на своей должности, в том числе и на государственной, то его не надо трогать и менять ради абстрактной сменяемости власти. Если результат устраивает - пусть трудится хоть до пенсии... хоть всю жизнь... Исходя из этих рассуждений, я уже не ультралевый, а совсем-совсем монархист.

Ну и "на посошок": Политики должны "отвечать за базар", и эта ответственность может быть оговорена в административном и уголовном кодексе. За свои обещания политик должен нести персональную и вполне материальную и уголовную ответственность. В этом вопросе я не просто левый, а даже сталинист, потому что именно при нем политики легко и непринужденно меняли начальственное кресло на пролетарское кайло.

Вот видите, как сложно определиться, какие у тебя политические мировоззрения.