Андрей Медведев
182K subscribers
4.76K photos
1.92K videos
9 files
9.06K links
Обратная связь
[email protected]
Download Telegram
Forwarded from Kotsnews
Глава ДНР Денис Пушилин:

«Мы внимательно изучали опыт карабахской войны. Мы тоже хотим вернуть свои территории. Границы Донецкой Республики не совпадают с границами Донецкой области. Наша цель — присоединение народа Донбасса. И если Украина перейдет черту и начнет войну, мы тоже не будем останавливаться».
Forwarded from Old School man (Armen Grigorian)
Помнится, в 1998 году, когда некий Армен Саркисян, премьер-министр Армении, захотел урезать военный бюджет, некий Вазген Саркисян, министр обороны, зашёл к нему в кабинет и после недолгого разговора нанес последнему телесные повреждения средней тяжести. Прошли годы, Армен Саркисян при помощи Запада вернулся из Британии в Армению уже в качестве Президента. Вазгена Саркисяна убили во время теракта, оплаченного турецкой разведкой. Премьер-министр Армении, так же проплаченый Турцией, так же пытается сократить военный бюджет. Ничего не поменялось, казалось бы. Ан нет - поменялось. Нет смелого министра обороны, который бы защитил Армянскую Армию от врагов. Более того, нет даже одного генерала, который бы защищал не свои деньги, а нашу армию. Одно утешает, недолго турецким ставленникам хозяйничать в моей стране.
https://t.iss.one/military_arm/6134
Forwarded from 338
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лидеры суверенных государств сами договорятся о том, что, как и где им обсуждать. В том числе на каком языке - это их суверенное право, если их коллеги разделяют подобный подход. Даже если оба лидера на приличном уровне владеют русским языком

Турецкий же мир нашел повод для сильной радости в том, что президенты Узбекистана и Киргизии в ходе своей встречи общались на турецком языке. Для них, турков, это знак что инвестиции окупаются, культурная интервенция протекает удачно, Азия в надежных руках, а влияние России на постсоветском пространстве, включая интеграционные проекты, становится все меньше и меньше. Туран будет, ИншаАллах!

На каком языке во время встречи разговаривать президентам Киргизии и Узбекистана - дело президентов обозначенных республик. Лишь бы на встрече с Президентом России разговаривали без переводчика

Но вопрос эффективности отечественных инструментов "мягкой силы", особенно эффективности на постсоветском пространстве, актуальности не теряет
Мы тут в ТГ каналах часто обсуждаем, какое сильное идеологическое влияние оказывают турецкие сериалы на тюркские народы. И не тюркские кстати. Русские домохозяйки весьма фанатично смотрят "Великолепный век", рыдают, сопереживают, восхищаются величием Порты.

Но кстати Болливуд тоже весьма плотно и активно работает над формированием национально ориентированных идеологем. Вот, скажем, сериальчик "Бетааль". Жадные бизнесмены ради нового строительства разрушают древний склеп, хотя местные жители их предупреждают, и оттуда начинает переть древнее зло. А кто у нас древнее зло? А ожившие британские солдаты, которые захоронены в склепе со времен Восстания сипаев. То есть в индийском изводе злые зомби – это британские оккупанты, от них все зло и хаос. Вполне такой посыл. Смотреть можно на Netflix.

https://www.youtube.com/watch?v=u_v5QsEf-9s

Или вот фильм "Thugs of Hindustan" это аналог "Пиратов Карибского моря". Главные герои туги. В фильме они и правда герои. Реальные туги же туги – были сектой бандитов и разбойников, которые занимались убийствами и грабежами, и поклонялись они богине смерти Кали (в одной из серий Индиана Джонса есть отсылки к этой теме). Туги передушили они (буквально, это был способ убийства) сотни тысяч человек.
Потом в 18 веке секту ликвидировали англичане. Перевешали, перестреляли. Теперь с Индии считается, что англичане тугов оклеветали. Есть ряд историков, кто пишет об этом. Новое индийское кино тугов превратило в героев, борцов сопротивления. Которые заодно и пляшут отлично и поют красивою. Англичане, подлые каратели и упыри.

https://www.youtube.com/watch?v=zI-Pux4uaqM

Или вот фильм "Panipat". О битве, понятное дело, при Панипате в январе 1761 года, когда индуистская армия Маратхской конфедерации (это почти весь Индостан), зарубилась афганской армией Ахмада Шаха Дуррани. Он считается первым шахом Афганистана. Дуррани был полководцем опытным, потому при Панипате за несколько дней он размотал индийскую армию. Но дрались индийцы страшно, отчаянно. Это даже признавали афганцы. И вот в фильме – понятное же дело – битва хоть и проиграна, но моральная победа за индийцами. А афганские захватчики полные уроды. Идеология, понимаешь.

https://www.youtube.com/watch?v=zpXnmy-6w1g

Это я к не к тому, что у нас не снимают ничего похожего. Нет же. Как показывает практика, можно снять сериал про Ивана Грозного, где он не злодей кошмарный, а живой человек, сомневающийся, подверженный страстям, русский и православный, страдающий и кающийся, где Малюта Скуратов хоть и гадкий, но честный рубака (а так и было, он в Ливонской войне погиб же при штурме крепости). Можно про Брестскую крепость снять пронзительный, жесткий, честный фильм. Без соплей и рассуждений в духе "стоило ли защищать ту страну"?

Я к тому, что государство наше должно перестать тратить деньги на никому не нужные фильмы, которые получают призы на каких-то европейских толерантных фестивалях лишь потому, что показывают как уныла и кошмарна эта Россия. И каждый бездарь хочет снять "чтобы как у Тарковского". А после эти фильмы никто не смотрит, потому что это плохо, скучно, неинтересно, потому что жалкие потуги режиссеров не вызывают ничего, кроме смеха. Так вот может быть - как в Индии и Турции - тратить государственные средства на нормальное кино? На фильмы про оборону Севастополя в 1856, про Александра Третьего ( сериал "Миротворец" - чем не ответ турецким фильмам) а не на опять же никому не нужное творчество про зомби в блокадном Ленинграде?

Кстати, его кто-то видел, этот всеми воспетый и обласканный фильм? А кто видел, досмотрел до конца?
Ну, скажем в Германии вообще складывается весьма абсурдная ситуация.
Сначала, для массовой вакцинации, клиники и федеральные земли, были вынуждены строить хранилища для вакцины.
Которая, как мы помним, любит температуру минус восемьдесят.

Дальше пошли сообщения о том, что вакцина как бы это сказать, не всегда одинаково полезна. Ну там умирают от неё иногда. Или прочие побочные явления случаются.

Но даже на этом фоне, немцы готовы и хотят вакцинироваться. Дисциплина как часть национального характера. Только вот вакцины нет. Совсем нет. Хранилища есть. Но они пусты. Потому, если хочешь укол, то записываться надо сейчас, а летом тебя пригласят на прививку. Возможно.

Никаких кабинетов вакцинирования в торговых центрах, театрах, или на базе Скорой помощи, в Германии нет. И не будет ближайший год, как минимум. Когда люди слышат про прививку, которую можно сделать в ГУМе, они даже не сразу в это верят.

При этом многие медики статью ту самую, в журнале "Ланцет", читали. По поводу Спутник V мнение есть, и оно вполне доброжелательное. Хотя, во многом, сформировано на информации из интернета. Официальные медиа, понятное дело, про русскую вакцину хорошего мало говорят, или вообще ничего.
Но немецкие врачи полагают, что русскую вакцину в Германии можно не ждать. Ровно по идеологическим причинам.

https://t.iss.one/russica2/36638
В Сербии умер Альберт Андиев. Осетин, русский герой, воин и доброволец.
Он приехал в Югославию в 99-м, воевал снайпером в 549-й мотобригаде в Косово.

Андиев был ранен, потерял глаз, после войны остался жить в Сербии, женился, у него родился сын.

В составе ветеранских организаций Андиев ездил на Донбасс. Как-то раз Сладков Саша спросил Альберта, почему тот поехал в Косово, почему сражался именно за сербов. Андиев ответил:

"Если не знаешь, на чьей стороне нужно сражаться, посмотри, чьи дети гибнут и выбирай эту сторону".

Это же он сказал потом про Донбасс. Завтра в сербском селе Горний Адровац, в церкви Святой Троицы состоится поминальная служба по русском добровольцу Андиеву. Церковь построена на месте гибели в 1876 году русского же добровольца Николая Раевского, который сражался за Сербию.
Из интервью Андиева.

"А почему я рискую своей жизнью во имя чужого народа? Чужих народов не бывает. Честь не лежит в столетии паскудной жизни, она лежит в миге достойной смерти".
Forwarded from Сладков+
ДА, АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ, «РОС» БЫЛ ОЧЕНЬ ГЛУБОКИМ ЧЕЛОВЕКОМ.
ПОТЕРЯ, БОЛЬШАЯ ПОТЕРЯ.

Альберт, представитель славной фамилии Андиевых, ушёл от нас. Я успел снять про него много-много материала. Это память для России, Осетии. Для Сербии.

«Рос» всегда держал собеседника «внатяг». Болтать с ним было невозможно, надо было мыслить и формулировать, это было так интересно... Иначе тысячи маленьких стрел Андиевского сарказма пронзали тебя.

Он был очень добрым и воспитанным человеком, он был Большим. Не мелким и средним, не обычным, а БОЛЬШИМ.

Я сам себя загнал в переживания на ночь. Напрасно. Ничего уже не изменишь.

https://t.iss.one/MedvedevVesti/4612
Forwarded from Усы Эрдогана
Байрактары впечатляют

Во вторник правительство Великобритании опубликует 100-страничный документ под названием «Глобальная Британия в эпоху конкуренции», в котором Борис Джонсон изложит свое видение Великобритании к 2030 году.

Изменения последовали за самой радикальной переоценкой места Соединённого Королевства в мире после окончания холодной войны, которые, как ожидается, будут определять военную и внешнюю политику на десятилетия.

Интересна здесь новая военная доктрина. Источники в армии сообщили, что министр обороны Бен Уоллес предложил «радикально иной план» для армии, которая была бы более ловкой, быстрее и «обладала бы более смертоносным ударом».

Война между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха показала руководству, что можно сделать с помощью недорогих беспилотных средств авиации против дорогостоящих боевых танков.

Кадры конфликта, на которых запечатлены дроны Bayraktar TB-2 турецкого производства, уничтожающие армянскую бронетехнику, были распространены в Минобороны.

Бен Уоллес даже прилетел в Стамбул, чтобы посетить завод, на котором производились дроны (об этом визите не было объявлено).

Позже он сказал коллегам: "Вы видите, как турецкие дроны уничтожают танки и спросите себя: "Какое будущее у поля боя?"
За время российской военной операции в Сирии погибли 112 российских военнослужащих. Такое число назвал первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Андрей Красов.

А можно еще, чтобы кто-нибудь назвал поименно всех русских героев, которые погибли на переднем крае борьбы с терроризмом?
Которые своими жизнями обеспечили безопасность России, её граждан, которые ликвидировали игиловских головорезов на дальних подступах?

Мы же понимаем, что целостность Сирии это далеко не главная цель нашей операции там? Что куда важнее было бесноватых боевиков загнать туда, откуда они вылезли, пока те к нам не пришли?

Так вот хотелось бы, чтобы именами русских героев были названы улицы, школы, скверы, военные базы (чем мы хуже англичан?), корабли военные и гражданские. Да пусть просто огласят имена, выбьют на стеле в парке "Патриот", чтобы граждане моей страны знали кому сказать спасибо. Чтобы панихиду по воинам заказать с поименным поминанием.

Имена героев все равно есть в Телеграме, в Интернете. Только это не правильно. Турки - да, опять и снова они - публикуют на сайте своего Минобороны имена и фотографии военных, погибших в Сирии.

Понятно, есть секретность, есть боевые задачи, о которых нельзя рассказывать, есть специфика работы ССО и ФСБ. Все понятно. Но секретность не должна умалять и унижать память о героях. Если секретность важнее подвига, то это - на мой глубоко дилетантский взгляд - очень и очень неправильно.
Forwarded from Kotsnews
И ведь эта цифра не учитывает потерь фрилансеров, которые выполняли, по сути, ту же боевую работу. Они ведь туда приехали не дуканы охранять или по разрушенным хибарам мародерить.

Они в первую очередь там реализовывали государственные задачи в тесном взаимодействии с «легальными» военными. И тоже не заслуживают забвения.

https://t.iss.one/MedvedevVesti/4615
Forwarded from CULTRAS💉
Евгению Попову
не можем не сообщить, что это не совсем так.
Вернее – совсем не так.
Рейтинги, в которых лидирует Яхина, в библиотеки спускают сверху, а считают их любыми возможными способами. Но так, чтобы это лидерство обеспечить. С массой оговорок – «по единому читательскому билету», «среди возрастной категории», «за последние восемь недель» и т.д и т.п., лишь бы обеспечить редакции Елены Шубиной необходимые показатели популярности.

Поэтому забитые и запуганные руководством библиотекари просто не могут сказать популярному телеведущему никакой другой версии, чтоб не остаться без работы.
А что на самом деле?
Мы давно готовили этот материал. Данные за 2020 год собраны не «в среднем по палате», а по конкретным округам Москвы. По четырем возрастным группам читателей: 18-24 года, 25-34, 35-44 и старше 44 лет.
Ни в одной группе и ни в одном округе «Зулейхи» на первом месте нет. А еслия Яхина и есть, то с повестью «Дети мои». Но очень редко.
А кто там есть?
ЦАО, 18-24:
1. Данил Туровский «Вторжение. Краткая история русских хакеров»
2. Александр Тимофеевский «Нянюшкины сказки»
3. Евгений Рудашевский «Солонго. Тайна пропавшей экспедиции»
25-34:
1. Артур Хейли «Аэропорт»
2. Татьяна Полякова «Неопознанный ходячий объект»
3. Адель Гаммерман «Лекарственные растения. Растения целители».

35-44:
1.Ульф Старк «Маленький Старк»
2.Лоренц Паули «Лис в библиотеке»
3. Дина Рубина «Вавилонский район безразмерного города».
>44
1. Григорий Хайченко «Советский театр»
2. Ульф Старк «Маленький Старк»
3. Олег Рой «Герой ее романа»

Допустим, что ЦАО – так себе ориентир. Возьмем что-то побрутальнее, например ЮВАО с его суровой Капотней.
18-24:
1. Марина Улышева «Как Пушкин русский язык изменил»
2. Дмитрий Глуховский «Текст»
3. Дарья Варламова «С ума сойти».
25-34:
1. Али Митгуш «Колесо»
2. Георг Юхансон «Как Мулле Мек и Буффа стали друзьями»
3. Лоренц Паули «Лис в библиотеке»

35-44:
1. Джоан Роулинг «Гарри Поттер»
2. Лоренц Паули «Лис в библиотеке»
3. Виктор Астафьев «Конь с розовой гривой»

< 44
1. Григорий Служитель «Дни Савелия»
2. Евгений Водолазкин «Брисбен»
3. Ольга Токарчук «Бегуны»

Ну, давайте, справедливости ради, округ, где есть немножко Яхиной – ВАО:
18-24:
1. Рейчел Липпинкотт «В метре друг от друга»
2. Валерий Чудаченко «Основы финансовой грамотности»
3. Эрих Мария Ремарк «Три товарища»

25-34:
1. Кадзуо Ивамура «14 лесных мышей»
2. Дэвид Литчфилд «Медведь и пианино»
3. «Паровозик из Ромашково»
35-44:
1. Джоан Роулинг «Гарри Поттер»
2. Гузель Яхина «Дети мои»
3. Холли Вебб «Египетский глобус»
<44
1. Александра Маринина «Другая правда»
2. Григорий Служитель «Дни Савелия»
3. Гузель Яхина «Дети мои».
И вот примерно как-то так по всем московским округам. Перечислять позиции по каждому – не влезет в стандартный пост.
Только в ЮАО «Дети мои» заняли первую строчку в предпочтениях самых возрастных читателей, а в остальном – всё, как видите, не так однозначно.
Вопрос: Кто и зачем раскручивает Яхину за счёт московских библиотек?
Отвечать не надо. Вопрос риторический.
Forwarded from Primakov
На фоне бана на сутки в Facebook начались вбросы, что Россотрудничество и ОНФ отменили показ фильма "Ополченочка" 18 марта.
Напомню, это фильм, в котором рассказывается про то, как украинские ВСУ и каратели убивают мирных жителей Донбасса и про экипаж танка - молодых женщин - которые сражаются за себя, своих родных, свои дома.

Спешу заверить настоящих патриотов Украины, всех поддерживающих убийство мирных жителей Донбасса, что премьера фильма состоится, что всё идёт по плану, не волнуйтесь.
18 марта в 18.00. в кинозале ОНФ по адресу: ул. Мосфильмовская, 40.

Общероссийский Народный Фронт и Россотрудничество представляют общественный показ фильма «Ополченочка» (12+)
«Ополченочка» снят на киностудии «Лугафильм» в 2018 году и получил прокатное удостоверение в России в июле 2019-го года.
Автор сценария, оператор-постановщик – Роман Разум, режиссер – Алексей Козлов, продюсер – Владислав Плахута. В ролях: Мария Перн, Наталья Стародубцева, Наталья Колоскова, Анатолий Фалынский, Вилен Бабичев.
По окончании просмотра состоится встреча с авторами фильма.
В основе произведения – актуальные политические и военные события в непризнанной Луганской Народной республике. Каждая из трех героинь картины прошла свой трагический путь войны – потерю близких, предательство, насилие. У каждой мир раскололся надвое – на «до» и «после». Три «ополченочки» оказываются вместе в экипаже боевого танка Народной милиции.

Попасть на премьеру и посмотреть кино можно через вот этот специальный телеграм-бот, где есть билеты:
@CoolMovieClubBot
Ну вот и обещанные Киевом новости по Донбассу подъехали. Как там было? Новые предложения? А чего еще могут предложить неонацисты?

И как я говорил, очарование операцией в Карабахе, националистический угар, уверенность в мощи беспилотников и в непобедимости тех, кто изучил боевой гопак, затмевает разум начисто.

https://t.iss.one/zradaperemoga/15225
Forwarded from Kotsnews
YouTube ограничил доступ к фильму «Комсомолки» о Ржевской битве, поставив ограничение 18+, а следовательно – лишив рекомендаций и возможности продвижения.

Это фильм «Комсомольская правда» сняла по заказу Телерадиовещательной организации Союзного государства России и Белоруссии к 23 февраля.

Собственно, в этот день и состоялась премьера на телеканале «БелРосс», после чего фильм был выложен в открытый доступ в YouTube. «Ржев. 500 дней в огне» - это лента в первую очередь о тех, кто лично участвовал в тех страшных сражениях. Они выжили, чтобы рассказать о тех, кто не смог вернуться. И поведать о том, что замалчивалось десятилетиями.

Живые свидетели той эпохи вернулись на места боев подо Ржевом, где они зубами вгрызались в землю под ураганными обстрелами, и рвались в атаку, осознавая, что она для них может стать последней.

Турция, к примеру, не стесняется просто блокировать YouTube (и другие соцсети), когда на хостинге, по мнению властей, появляются недостоверные данные о количестве погибших военных в Сирии, как это было в феврале прошлого года. И не разблокировала, пока вся фейковая информация не была удалена.

Может и нам уже пора быть немного жестче? А параллельно создавать свою площадку, которая будет иметь главное конкурентное преимущество – отсутствие цензуры.

Целиком моя колонка для @truekpru Читаем.
Турецкие СМИ сообщают, что за последние сутки в Киеве приземлилось 5 транспортных самолётов ВВС Катара — ближайшего союзника и "кошелька" эрдогановской Турции. Похоже, везут что-то серьёзное и в максимально ускоренном формате.
Forwarded from Primakov
Просто напомним:
Президент России В.В.Путин: "Я надеюсь, что до таких провокаций дело не дойдет, а если это случится, мне думается, что это будет иметь очень тяжелые последствия для украинской государственности в целом".
«В этом случае наступление ВСУ будет остановлено. С большой долей вероятности затем придётся отводить войска, чтоб не повторились «котлы», – резюмировал источник в МО.

Вот хороший, умный источник в украинском Минобороны. Только не очень умный. Потому что можно не успеть отвести войска. И можно даже не успеть попасть в котлы. Бывает - ну как показывает опыт Сирии - что подразделения противника, бармалеев всяких, перестают существовать даже до линии фронта не добравшись.

Или в августе 2008-го грузинская армия в котлы не попадала. Просто её за пять дней не стало. Точнее она стала полностью не боеспособной. Так что попасть в котел еще надо заслужить.

https://t.iss.one/milinfolive/66842
Вопрос конечно, возникает.
А почему Христо Грозев, Леонид Волков или какой-нибудь мастер расследований из Bellingcat не позвонит во Владимирский ФСИН, не представится Александром Калашниковым, и не спросит грозным голосом:

- А ну-ка, доложите, где там Навальный у вас хранится?

И всё. Тайна раскрыта. Ну раз один случай такой уже был - нас же в этом убеждают, что оно вот все так работает - то отчего бы не применить надежную схему повторно? Или только Навальный умел представляться другим человеком? Как-то не понятно. Где сбой у мастеров тайных операций?

https://t.iss.one/go338/35294
Forwarded from ВышинскийКВ
❗️❗️❗️Коротко о военных играх вокруг Донбасса. Там привели в полную боеготовность подразделения ВСУ - укомплектовали, пополнили БК и штат, сводили в баню и спешно прививают. В купе с демонстративной переброской техники и масштабными обстрелами всерьёз вокруг заговорили о новой войне. Не думаю, что будет что-то похоже на 14-15 год, хотя ВСУ с тех серьезно укрепились. Риск начать войну и нечего в ней не добиться, а хуже того - получить новые котлы- слишком высок и для Зеленского грозит политической смертью - он не Пащинян, у которого практически нет серьезных конкурентов, Зеленского сожрут моментально. Но что-то делать на фоне роста тарифов, прививок индийским вариантом AstraZeneca и общей депрессии украинского общества он должен. К тому же, из Белого Дома не звонят, а это хуже роста тарифов - не замечают, значит могут сделать ставку на кого-то другого: Яценюка, Тимошенко, Авакова или ещё кого. У Зеленского и его команды паника- значит, нужна "маленькая победоносная война". Пусть даже не война, а провокации, пусть без победы, но что бы только в Белом Доме кто-то сказал: "А наш-то русским покоя не даёт, шумит на Донбассе..." И здесь главное, что бы прозвучало "наш"...
У меня по этому видео, только один вопрос.
Почему полицейская собака так плохо работает? В Голландии мощная школа служебного собаководства.

https://t.iss.one/golosmordora/8369

Очень сильный и приближенный к жизни норматив KNPV (https://www.youtube.com/watch?v=r76nFVNgTJg). Собак там не учат кусаться на рукав, как в идиотских российских нормативах. Фигурант сам атакует собаку, и пока она пытается укусить, ей прилетает по хребту длинным прутом. Собака из KNPV не боится боли, криков, ударов, она вообще ни на что, кроме цели не обращает внимания.

Собак учат на костюме, который закрывает все тело фигуранта, чтобы собака воспринимала тело, как одну мишень. При этом, безусловно, для собаки выделяются рабочие зоны - ноги, руки до плеча и проймы, паховая область. Есть кинологи (особенно французская школа) где на работу в ноги человека идет основной акцент. Это весьма эффективная штука.

Подготовленная бельгийская овчарка (а на видео из Голдандии именно она, порода малинуа) не висит на руке, если ее бьют другой рукой, или ногой. Она переключается на ту часть тела, которой ее атакуют. И в принципе, за секунд тридцать она способна полностью обездвижить человека. Или убить.

Так вот на видео гражданин, которого задерживают, оттаскивает собаку за уши, а она даже не пытается захватить его запястье. Я считаю, что европейские зоозащитники, "зеленые", Гринпис и прочие прогрессивные активисты, должны озаботиться этой проблемой.

Почему голландская полиция использует в святом деле защиты демократии молодых и явно не подготовленных овчарок!? Опытная собака оторвала бы гражданину кисть руки, а тут явно нарушитель спокойствия пытается оторвать уши животному. Это нарушение прав овчарки, которая отстаивает демократические ценности!

Других замечаний к работе западной полиции не имею.