◼️🚩Из статьи В.И. Ленина «Падение Порт-Артура», 1905 год:

«Война передовой страны с отсталой сыграла и на этот раз, как неоднократно уже в истории, великую революционную роль. И сознательный пролетариат, будучи беспощадным врагом войны, неизбежного и неустранимого спутника всякого классового господства вообще, — не может закрывать глаза на эту революционную задачу, выполняемую разгромившей самодержавие японской буржуазией. Пролетариат враждебен всякой буржуазии и всяким проявлениям буржуазного строя, но эта враждебность не избавляет его от обязанности различения исторически прогрессивных и реакционных представителей буржуазии. Вполне понятно поэтому, что наиболее последовательные и решительные представители революционной международной социал-демократии, Жюль Гед во Франции и Гайндман в Англии, выразили без обиняков свои симпатии к Японии, громящей русское самодержавие.

У нас в России нашлись, конечно, социалисты, которые проявили путаницу мысли и в этом вопросе. «Революционная Россия» сделала выговор Геду и Гайндману, заявив, что социалист может быть лишь за рабочую, народную Японию, а не за буржуазную Японию. Этот выговор так же нелеп, как если бы стали осуждать социалиста за признание прогрессивности фритредерской буржуазии по сравнению с протекционистской.
…
Не могла не проявить путаницы и новая «Искра». Она наговорила сначала немало фраз о мире во что бы то ни стало. Она метнулась затем «поправляться», когда Жорес наглядно показал, чьим интересам, прогрессивной или реакционной буржуазии, должна послужить квази социалистическая кампания в пользу мира вообще. Она кончила теперь пошлыми рассуждениями о том, как неуместно «спекулировать» (!!?) на победу японской буржуазии, и о том, что война есть бедствие «независимо от того», кончится ли она победой или поражением самодержавия. Нет. Дело русской свободы и борьбы русского (и всемирного) пролетариата за социализм очень сильно зависит от военных поражений самодержавия.
…
Русский народ выиграл от поражения самодержавия. Капитуляция Порт-Артура есть пролог капитуляции царизма. Война далеко еще не кончена, но всякий шаг в ее продолжении расширяет необъятно брожение и возмущение в русском народе, приближает момент повой великой войны, войны народа против самодержавия, войны пролетариата за свободу».

~120 лет прошло, а темники у всевозможных борцунов с «кровавой рашкой» не меняются.

Тут и «прогрессивная» Япония/Украина, которая, конечно, тоже буржуазная/коррупционная, но она все равно на «правильной» стороне истории. И «неправильные» русские социалисты/нетвойнисты (все тайные агенты царской охранки/ФСБ), которые своими речами о мире играют на руку царизму/путинизму (а вот старшие товарищи на Западе правильно выступают за войну до последнего японца/украинца). И поражения России на фронте, которые на самом деле являются победой для её народа. Не хватает разве что призывов донатить японской/украинской армии. Впрочем, коллеги автора статьи эти призывы выполняли с лихвой.

"Интеллигенция в русском политическом развитии есть фактор совершенно особенный: историческое значение интеллигенции в России определяется ее отношением к государству в его идее и в его реальном воплощении.

С этой точки зрения интеллигенция, как политическая категория, объявилась в русской исторической жизни лишь в эпоху реформ и окончательно обнаружила себя в революцию 1905-07 гг.

Идейно же она была подготовлена в замечательную эпоху 40-х гг.

В облике интеллигенции, как идейно-политической силы в русском историческом развитии, можно различать постоянный элемент, как бы твердую форму, и элемент более изменчивый, текучий - содержание. Идейной формой русской интеллигенции является ее отщепенство, ее отчуждение от государства и враждебность к нему.

Это отщепенство выступает в духовной истории русской интеллигенции в двух видах: как абсолютное и как относительное. В абсолютном виде оно является в анархизме, в отрицании государства и всякого общественного порядка как таковых (Бакунин и князь Кропоткин). Относительным это отщепенство является в разных видах русского революционного радикализма, к которому я отношу прежде всего разные формы русского социализма. Исторически это различие между абсолютным и относительным отщепенством несущественно. Поэтому в известном смысле марксизм, с его учением о классовой борьбе и государстве как организации классового господства, был как бы обострением и завершением интеллигентского противогосударственного отщепенства.

Но мы определили бы сущность интеллигенции неполно, если бы указали на ее отщепенство только в вышеочерченном смысле. Для интеллигентского отщепенства характерны не только его противогосударственный характер, но и его безрелигиозность.

Отрицая государство, борясь с ним, интеллигенция отвергает его мистику не во имя какого-нибудь другого мистического или религиозного начала, а во имя начала рационального и эмпирического.

В этом заключается глубочайшее философское и психологическое противоречие, тяготеющее над интеллигенцией. Она отрицает мир во имя мира и тем самым не служит ни миру, ни Богу".

Пётр Струве, 1909 год.

Судя по графику, по его нижним строчкам, за прошедшие 115 лет ничего, в отечественной нашей интеллигенции, существенно не изменилось.

https://t.iss.one/oizmedia/4358

Саня, я тоже думаю, что это фейк.

У них, конечно, специфические представления о России, но не настолько же.

Кроме того, мы ведь знаем правду. Последним человеком, кто знал секрет технологии по перенастройке магнитного поля Земли, был Владимир Вольфович Жириновский. Но он унёс эту тайну с собой в вечность.

https://t.iss.one/sashakots/49523

Вот Столтенберг дал интервью «Шпигелю». Там он с одной стороны говорит о необходимости «строить добрые отношения с Россией», а с другой там же говорит о том, что Украине надо было после 2014 года дать больше оружия и более активно помогать в строительстве армии.

Это классический пример непонимания оппонента и разницы подходов «повышение издержек»/«ликвидация угроз». Укрепление украинской армии для НАТО мотивируется как «повысим для потенциального агрессора цену войны, и он воздержится от атаки». Но для нас в контексте поддержки Украины со стороны НАТО это совсем другой сигнал. Он читается как «угроза со стороны Украины, которую поддерживает НАТО, растет, необходимо что-то с этим делать». И чем весомее была бы поддержка, тем вероятнее была бы война. Если представить себе крайний из технически возможных случаев – НАТО решила поддержать ядерную программу Украины – то война началась бы немедленно – не ждать же результата. Просто потому, что оценка в данном случае идет не по параметру «сколько будет стоить война», а «чем чревато дальнейшее игнорирование угрозы». А поддержка Украины с особенностями ее режима со стороны НАТО расценивалась и расценивается именно как прямая и явная угроза.

Кстати, в чем убежден точно, так это в том, что предъяви «постмайданную» (то есть с националистическим переворотом при поддержке НАТО) Украину Борису Николаичу Ельцину году в 1998, то война была бы не просто вероятной, а гарантированной, с устной резолюцией «ШТААБЛЯТЬ?!» и письменной в том же вокабуляре. Особенно помня личное отношение Ельцина к постсоветскому пространству и применению военной силы. А условного «Зеленского» ждала бы судьба Дудаева.

В случае если бы переворот случился до завершения вывода с территории Украины ядерного оружия, тем более сопровождался бы попытками захвата оного (а все части РВСН и объекты 12 ГУМО подчинялись Москве), война тоже началась бы немедленно – не ждать же, пока щирые действительно что-то захватят и разберутся с кодоблокировочными устройствами. Учитывая особенности армии и страны в целом в тот период это был бы тягостный кошмар для всех сторон, буквальное повторение 1918-20 гг., но тут уж точно времена не выбирают. Снарядов правда было бы раз в несколько больше чем сейчас, к сокращению полей хранения в ту пору не знали как подойти, а тут такой удобный повод. Оставить подобный заход на Украину без внимания было бы точно не в характере ЕБН. Особенно в пору «малой холодной войны» на его втором сроке с учетом бесконечной критики за Чечню, первых трений вокруг расширения НАТО и тд. Да и на крымскую проблему в соответствующем ракурсе у нас начали смотреть уже тогда.

Это в начале 2000-х мы в порядке потепления отношений и в надежде на собственный скорый прием туда же пропустим вступление в НАТО Прибалтики, но Украину до собственного вступления туда же не пропустили бы никогда. Вмешательство Запада в этот процесс с целью поддержки Украины против России войну не только не могло предотвратить, но лишь сделало бы ее неизбежной.

К сожалению, на Западе этого так и не поняли, а наши, определенно, недостаточно внятно артикулировали последствия.

⚡️🔞🇷🇺🇺🇦 Лето прошло — настала пора показать работу подразделений специального назначения.

Ещё в прошлом сентябре мы первый раз опубликовали кадры работы элитных частей Сил специального назначения. Вторая часть увидела свет на день ССО: десятки ликвидированных самыми разными способами противников как в приграничной зоне, так и глубоком тылу.

Что ж, настала пора продолжить праздник жизни.

Команда Рыбаря публикует нарезку кадров работы наших элитных подразделений: засады, подрывы из РПГ, много результативных кадров работы операторов FPV-дронов, а также летящих по целям «Гераней».

🔻Из примечательных моментов:

▪️на 02.09 — подрыв вражеской ДРГ на телеуправляемом фугасе;

▪️на 03.15 — работа из гранатомёта по движущемуся автомобилю;

▪️на 03.50 — разбор уже мелькавшего на кадрах объективного контроля танка в Курской области (теперь зато понятно, кто его «исполнил»).

Не менее любопытно то, что работа «за лентой» перемежается уничтожением сил противника, проникших в Курскую область. Информация о том, что бойцы ССО действовали в тылу наступающих групп противника, до сего момента была разве что на уровне слухов.

И не говорите потом, что российских ДРГ там нет.
#видео #Курск #Россия #Украина
@rybar

Поддержать нас

На днях узнал, что у нас из гордумы в Екатеринбурге депутат ушел на СВО, причем не как это бывает, что потом выясняется, что чел на пол ставки бухгалтером идёт, а по настоящему, аж в марте 22го, в самое, простите, очко.

Оказывается Стас, герой моего повествования, не просто депутат, а ещё и реаниматолог, говорит, не мог в стороне оставаться, сорвался на фронт, чувствовал что нужен там. Спросил у него, куда попал служить, и тут понеслось, места то все «родные» и знакомые в лице Изюма и его окрестностей, все эти леса «крокодил», «шервуд», «жопа слона» и т.д, поговорили, нашли общий язык, сказал, что сейчас на Угледаре воюет, и пропал со связи на пару недель.

Я думал в тылу в госпитале трудится, а оказалось людей с того света вытягивает на первой линии. И вдруг присылает фотку с шахты, взятие которой позволило северным охватом отрезать Угледар. Так что всё может быть, у нас война она действительно всех охватила и здравых депутатов, у которых в целом то всё в жизни было хорошо.

Дак вот, у Стаса Киселёва есть свой маленький тг канал, там всего 60 человек, можете подписаться, посмотреть как депутаты-реаниматологи воюют, ссылку прикреплю. И да, Стас ты мне добро не давал на такой пиар, но ты уж извини, люди должны видеть пример здравой госсухи, тем более после того как один персонаж нашему городу репутацию подмочил.

https://t.iss.one/sanitarekb/47

Работа российских ДРГ и подразделений спецназа в тылу ВСУ, как можно увидеть, ведётся довольно основательно и жёстко.

И это видео полностью разрушает мифологию, создаваемую украинской медийкой с 2014 года. Восемь лет до начала СВО профессиональные пиар агентства и просто талантливые парни и девушки (но вот беда, совершенно идейные нацисты) снимали ролики нацистских подразделений. Айдар, спецназ ГУР, сильно позже Кракен, но более всего ролики "Азова".

В создание украинского обывателя внедряли простой, в общем-то, нарратив. "Вот они, красивые, тактикульные парни с бородами и татуировками. Посмотрите, какие они стильные, мощные и свидомые. Ну разве может какая-то русня воевать лучше, чем они!"

Не отставал шоу-бизнес. Вспомните клип "Вечернее солнце" группы "Брутто'. Красивые нацисты из Азова на фоне полей Новороссии. Были сотни репортажей на телевидении. И в сознании обывателя плотно засело ощущение, что эти тактикульные парни лучше и смелее русни.

Тут, правда, стоит добавить, что мы на инфополе Украины в те годы особо не работали, а наша мягкая сила была слишком уж мягкой, аж до газообразного состояния. Отдельные неудачи первого этапа СВО украинские граждане восприняли, как подтверждение своих иллюзий.

При этом в бандеровско-патриотической эйфории никто не вспомнил, что у русского спецназа в копилке опыта Сирия, две Чеченских, КТО на Кавказе длиной в 10 лет. И, заодно, никто не оценил в полной мере (западные советники тоже) операции в Гостомеле, на Каховской ГЭС, на Антоновском мосту.

В течение двух лет украинские граждане имели шанс осознать глубину своих заблуждений и отличие медиареальности от настоящих боевых действий. Даже, несмотря на то, что тот же "Азов' воевал довольно крепко, оказалось что в боях с десантниками или русскими штурмовиками из футбольных фанатов, азовцы отчего-то не демонстрировали каких-то исключительных и удивительных боевых качеств. И в азовстальском сидении они, как мы помним, предпочли сдаться, а не отправиться в Вальгаллу. Собственно, уже тогда миф об исключительности украинских "воинов света" пошатнулся впервые.

События лета 2023 и колонны сожженной техники ВСУ тоже произвели удручающее впечатление на граждан Украины. Но в чем же отличие именно кадров боевой работы спецназа в тылу ВСУ?

А это добивает последние мифы. О неуязвимости боевиков ВСУ вдали от фронта. И нет, это не дрон, не 'Искандер', к чему уже вроде бы привыкли. Это призраки из леса.

Кстати, очень умелые. Из гранатомёта по движущейся технике, из леса, где листва и ветки закрывают обзор.

Безопасных мест для ВСУ нет. От такие дела, малята.

https://t.iss.one/rybar/64434

🇷🇺🤔Телепередача Захара Прилепина о том, как поднять рождаемость в России, повторяет главный изъян марксизма: проблемы ставятся верно, но решать их предлагается абсолютно безумными методами.

Так, Евгений Николаевич справедливо замечает, что в СССР рождаемость была выше. Однако в качестве пояснения следует загадочная фраза: «на каждую семейную пару до самого 1989 года приходилось от двух детей и выше». Думается, многие наши граждане, которые родились в СССР и были единственными детьми в семье, немало этому удивились. Если что, в термине «средний коэффициент рождаемости» (СКР) не просто так фигурирует слово СРЕДНИЙ. Это не говоря об известных «особенностях» советской демографической политики, которая до самого последнего момента осуществлялась в пользу кого угодно, но не жителей РСФСР.

Сейчас поднять рождаемость с колен, по мнению господина Прилепина, мешают «рыночные преобразования» и царящий повсюду дух чистогана и наживы: «капитализм, господа, не пытайтесь обмануть сами себя». При этом в качестве положительного примера развитого государства с высокой рождаемостью Евгений Николаевич приводит... рыночный ультранационалистический Израиль: «можно кое-чему и у евреев поучиться». И действительно, СКР еврейского населения там составляет ~3 ребенка на женщину, однако господин Прилепин почему-то не называет главную причину столь высоких показателей. Это ультраортодоксальные иудейские общины, которых израильское государство всячески поддерживает и поощряет. В России, напомним, господдержка и развитие русских православных общин не практикуется от слова совсем. Более того, коллеги господина Прилепина и вовсе выступают резко против любых попыток самоорганизации русского народа на этноконфессиональных началах.

Вместо этого Евгений Николаевич зачем-то предлагает «вводить идеологию», ограничивать интернет-трафик и даже отправлять в будущем население на принудительные работы в лагеря, потому что население России, по его мнению, это «огромный детский сад, который надо учить базовым правильным вещам». Как эти карательные меры и плохо скрываемое отвращение к российскому обществу связаны с Израилем, мы понять не смогли.

Однако все эти странности меркнут на фоне главного предложения Евгения Николаевича: нужно заключить союзные договора с постсоветскими республиками, «такой же союз [как с Белоруссией] нужен нам, например, с Грузией, например, с Арменией, и не только».

Каким образом союзные договора с республиками Средней Азии и Закавказья смогут решить демографическую проблему России? Загадка. Логика тут прослеживается только одна: необходимо наводнить страну «союзными» выходцами из кишлаков и аулов, чтобы они массово оплодотворяли русских, бурятских, татарских, лезгинских, якутских и всех остальных женщин из числа коренного населения России. Что ж, и такое мнение имеет право на существование, однако считать его консервативным или хотя бы патриотическим мы бы не стали.

Но оставим в покое трудовые лагеря и запрещенный интернет, оставим в покое Израиль и проклятых националистов, не желающих сливаться в едином сладострастном порыве с узбекскими мигрантами. Что больше всего поражает в рассуждениях Евгения Николаевича, так это отказ считаться с мнением жителей Средней Азии и Закавказья.

Сами-то эти республики хотят заключать союзный договор с Россией? Точно? А вы в учебники их заглядывали? В исторические музеи их ходили? Военные доктрины их читали? Знаете, как там Россию и русский народ позиционируют? Спросите ближайшего таксиста или торговца шаурмой про Российскую империю, Советский Союз и «государствообразующую роль русского народа». Узнаете много нового о себе, своем народе и своей стране.

В общем, с точки зрения постмодернизма, предложения огонь, мы такое в ЖЖ середины нулевых читали. С точки зрения скучной реальности за окном... ну, понятно.

Мощнейшее видео. Досмотрите до конца. Музыка из 'Терминатора' тут совершенно к месту.

А подробности тут такие. Снайперская группа бригады спецназа вышла на задачу. Действовали Фанат и Мамба в районе Очеретино.

Когда меняли позицию, один из спецназовцев наступил на замаскированную мину. Дальше стандартно: турникет, нефопам, бинт.

А потом Фанат взял раненого наперника на спину и потащил. И нес он Мамбу аж полтора километра. Наши помогали, корректировали по рации и смотрели с дронов безопасный путь. Фаната и Мамбу заметили с дрона ВСУ, стали накрывать из миномётов. Несмотря на обстрел, спецназовец вынес своего товарища. Оба живы.

Мамба в госпитале. Фанат воюет, бьёт врага. Такая вот обычная история одного фронтового подвига.

https://t.iss.one/HUNTSMAN888/902

Народный дрон-камикадзе «Упырь», продолжает уничтожать врага. Расчеты ГрВ «Центр» днём и ночью жгут танки, ББМ, выкуривают противника из блиндажей.

Друзья, мы продолжаем сбор на тяжёлый дрон «Бердыш». Две недели назад мы анонсировали начало его производства, с вашей помощью дорогие Братья и Сёстры, мы надеемся изготовить и поставить в войска сотни единиц этого важнейшего образца вооружений.

Все кто хочет и может помочь с покупкой комплектующих на Бердыш, могут это сделать на карту ведущего Радио России Дмитрия Конаныхина 2202206288336105

Мы уничтожим и унизим врага, а Победа будет за нами!

Могла бы рерусифицироваться, присоединённая 17 сентября 1939 г. Западная Украина?
Да, но без тотальной украинизации, проводимой большевиками. Но это уже вопрос о сущности советского государства.

Коллега Трухачев пишет, что уже к Первой Мировой в Галиции преобладало украинство.

Это не так, даже к середине 1930-х, после торжества русофобов, после Талергофа, после того как 200 тысяч ушли с Русской армией, после активной пропаганды украинства ОУН и примера большевистской Украины, даже после этого по польской переписи во всей Польше было 1,2 млн миллионов русинов, это не считая русских 130 тыс и белорусов (почти 1 млн), которых считали отдельно.
Ещё конкретнее: Украинцев в Галичине 1931 года, как видим, 555 230 человек. А русских (ruski, русины, ruthenes) - 476 743.

А православных было даже больше чем униатов: 3,7 млн против 3,3 млн.

О том как люди вспоминают русское имя предков без насильственной украинизации я уже писал.

Только после установления на землях Галицкой Руси советской власти в 1939г. все галицкие русины были в принудительном порядке записаны украинцами. Тот факт, что идея русского единства жила в сознании галицких русинов еще в начале ХХ века, старательно замалчивался в советский период, скрывается он и сейчас.

Братья и сестры. Небольшой сбор. Летом мы с вами обеспечили одну группу снайперов разной нужной экипировкой, и оборудованием для производства специальных патронов.

Сейчас им нужен автомобиль. Прежний железный конь пал в бою. Будем смотреть что-то простое и ремонтопригодное. Скорее всего "буханку", ибо проще всего обвес сделать.
Ориентировочно 700 тысяч, ну плюс обварить сеткой, если хватит на РЭБ, то вообще отлично будет.

Если что останется, спросим у мужиков, чего им не хватает из снаряжения. Отчёт, как всегда, последует.

Собираем на карту нашего проверенного товарища Артёма. Мы ему помогали не раз уже делать сборы. Помните, вероятно. Машина морпехам, танкистам снаряжение. Теперь снова снайперы.

Артем
2202202096048206 Сбербанк.

Или по ссылке:

https://messenger.online.sberbank.ru/sl/clNK4LS43SIoNjgd5

PS желаюшие приобрести чудесный крафтовый ковёр, который висит на стене за спиной у бойцов, также могут обращаться. Но это суперэксклюзив, и очень дорого)

Зеленский опубликовал «план перемоги», я долго думал, где видел его до этого и вспомнил.

Точно такой же план предлагал Остап Ибрагимович Бендер-бей жителям Васюков, когда обещал сделать из их города мировую столицу шахмат и главный финансовый центр мира, подвинув Нью-Йорк и заменив его на Нью-Васюки.

В последнее время западные СМИ выдают одну за другой зрадные статьи о том, как всё плохо на Украине. Но вряд ли партнёры Киева готовы признать очевидное.

Тогда к чему эти причитания в пользу бедных? Что в действительности стоит за словами западных журналистов?

Вопросов много — мои ответы на них вы найдёте в канале «Специально для RT».

https://t.iss.one/special_authors/6749

Да, ну и когда говорят: вот вернутся фронтовики – и все изменится в лучшую, сраведливую сторону – это инфантилизм.
Не изменится.
Если народ за них не вступится – не изменится.
Не они должны защищать народ, когда вернутся. Народ должен защитить их. Будет так? Я не знаю.
Я помню безногих ветеранов Великой Отечественной, которые ездили на таких дощечках, на подшипниках.
Еще в семидесятые годы.
Летом, ну или в те месяцы, когда асфальт был более-менее чистый. Зимой их не было на улицах – снег – на тележке не проедешь.
Как они забирались по ступенькам – это был отдельный сюжет, очень тяжелый морально, поверьте. Это те, кто спас страну, отдав не ноги, нет. Они свою жизнь отдали.
Нормальную человеческую жизнь.
И вот огромная, богатая страна с сотнями КБ и заводов, с кораблями и самолетами, не смогла сделать для этих мужиков какие-нибудь самодвижущиеся коляски.
СССР называлась эта страна. Инвалидки были, да. Вы видели этого уродца?
Вот почему партийные деятели ездили на Волгах, а фронтовики – на нищебродских мотоколясках? Ну как так?
А то тут защитники СССР появились, никогда в нем не жившие, ну как же – царство социальной справедливости.
Да, я помню эту справедливость: в каждом крупном гастрономе был с заднего входа прилавок – для "контингента".
Люди в очередях давились, а с заднего входа все было свободно – по заказам.
Самые лучшие продукты, отечественные и импортные.
И в промтоварных так было.
Не поверите – рядами французская модельная обувь стояла. Не финская, нет, французская. Но внизу, в подвале. Сам видел.

А потом эти ветераны, которые на подшипниках, исчезли все. В 80-х их уже не было. Поумирали.
По сорок лет простучали на дощечках своих последние.
Потом эта огромная, железобетонная страна развалилась в одночасье, как карточный домик.
И у меня есть мысль такая крамольная, что вот из-за отношения к людям в первую очередь.
Вообще, к своему народу, не только к фронтовикам.
Не фронтовики придут и все исправят. Нет.
Нам придется их защищать.
Мы их, они нас.
А иначе и то, что имеем сейчас, потеряем.
Как потеряли Советский Союз.

Исполнилось ровно 25 лет с выхода «Матрицы» в России. Это большое кино, знаковое кино, изменившее не только киноиндустрию, но и мировоззрение многих. Сегодня будем говорить об этой культовой ленте. И для начала мой большой текст для «Русской истины». Новый фундаментальный разбор ключевой проблематики «Матрицы» с отсылками к психоанализу и философии.

Вопрос не в том, как работает симуляция – «целый мирок, надвинутый на глаза, чтобы скрыть реальность». Ключевой вопрос в том, есть ли реальность на самом деле? Нужен ли миру, человеку и человечеству спаситель? Кто на самом деле хочет им быть? Кто вообще хочет выйти из Матрицы? Или большинство желает существовать, как предатель Сайфер, знающий, что мясо на его вилке – обман, симуляция, но принимающий правила игры, ибо секрет счастья – в неведении?

https://politconservatism.ru/blogs/matrix