🇷🇺 О работе «Синдиката-100» в России — Часть 1

Еще до начала СВО коллеги писали о глобальной сети обмена контентом оппозиционных СМИ, основная цель которой — раскачка обстановки на постсоветском пространстве.

Если коротко: для достижения этой цели оппозиционные издания из разных стран должны ссылаться друг на друга для распространения публикаций, формирующих негативный имидж России и ее партнеров.

▪️Так, с 19 по 21 июля 2021 года заместитель главреда «Новой газеты», главред «Кавказского узла», председатели правления украинского СМИ «Громадское телевидение» и представители белорусского «Еврорадио» принимали участие в координационном совещании проекта «Медиасеть 2021+».

▪️Сайт «Медиасети» (Russian Language News Exchange) был основан еще в 2015 году. Сам проект был анонсирован, как «первое в Восточной Европе партнерство независимых СМИ и медиа-профессионалов» для обмена информацией с региональной журналистикой, продвигающей либеральные ценности и негативизирующей местную повестку.

▪️«Медиасеть» является дочерней организацией Free Press Unlimited (FPU), головной офис которой находится в Амстердаме (Нидерланды). Публичными партнерами FPU являются Еврокомиссия, МИД Нидерландов, SIDA (Шведское агентство по международному сотрудничеству) и разные европейские правительственные организации.

Аналитики задавались вопросом, а попадают ли в эту эхо-камеру мелкие оппозиционные издания, отрабатывающие ту же повестку, что старшие братья.

Ответ утвердительный. Для этого и был создан проект «Синдикат-100», амбассадором которого выступила «Новая газета».

🔻Что это такое?

«Синдикат-100» — объединение крупных оппозиционных изданий «Новая газета», «Дождь», «Эхо Москвы», «Знак», «Медуза», «Кавказский узел» с мелкими региональными, освещающими события в протестном свете газетами.

Принцип работы простой: материалы крупных изданий «сеются», то есть, тиражируются мелкими, в ответ на что крупные издания периодически ссылаются на мелкие.

В конечном счёте, федеральную протестную повестку удается укоренить в массы, донести до более широкой и разношерстной аудитории, и наоборот, каким-то значимым с точки зрения оппозиционеров новостям удается придать большей огласки.

🔻Часть 2🔻

Инфографика в высоком разрешении

#СМИ #медиатехнологии #Россия
@pezdicide никакой химии — только факты

🇩🇪🇷🇺🖇️ Поражение «Ланцетом» зенитной самоходной установки Gepard на Херсонском направлении ожидаемо вызывало внимание немецких СМИ. Для отработки информационного повода они решили привлечь Джулиана Рёпке — одиозного журналиста, который еще в 2016 году запомнился открытыми симпатиями к «Аль-Каиде» в Сирии.

В статье издания Bild «Джихади Джулиан» рассказал, что «Ланцет», оказывается, просто отскочил от Gepard и не принес ей никакого ущерба. При том, что на записи видно попадание дрона в переднюю плоскость башни, где расположена РЛС орудийной наводки Siemens-Albis. И будь это даже единственным повреждением, машина как минимум временно выведена из строя и отправится в тыл на ремонт.

Однако в том эпизоде Gepard в любом случае показала себя не с лучшей стороны. Сейчас задача этих зениток как раз состоит в прикрытии войск от низколетящих летательных аппаратов, включая беспилотники. Ее машина полностью провалила: сначала «Ланцеты» по очереди расстреляли целый дивизион С-300, а затем еще и поразили саму установку.

На войне бывает всякое, и делать выводы об эффективности техники по отдельному эпизоду не стоит. Но если конкретный провал вооружения выдают за большой успех, то это выглядит довольно глупо. А когда таким занимаются фантасмагоричные персонажи вроде «Джихади-Джулиана», то еще более нелепо.
#Германия #медиатехнологии #Россия
@rybar

Поддержать нас

🇷🇺🇺🇦🏴🖇️ Характерный момент: в ходе допроса осуществивший покушение на Захара Прилепина террорист прямо заявил, что подорвал машину с помощью противотанковых мин. Выходит, что их он заранее установил на возможных путях следования транспортного средства.

И вот любопытно: а что сейчас скажут СМИ и ресурсы разного уровня, которые рассказывали про «благородных диверсантов» и их стремление привести в действие СВУ лишь после того, как из автомобиля выйдет дочь Прилепина? Где единственным источником этих сведений выступал пост украинского блогера?

Казалось бы, спустя год боевых действий и неоднократно подсвеченных проблем медийного обеспечения СВО уж можно научиться если не фильтровать информацию, то хотя бы обращать внимание на формулировки. Где не будет места обелению террористов неаккуратными заявлениями.

Увы, сегодняшняя ситуация демонстрирует: выводов предстоит сделать еще очень много.
#медиатехнологии #Россия #Украина #терроризм
@rybar

Поддержать нас

🇬🇧🇺🇦🖇 «Говоря слово «хохол», вы оправдываете современный холокост»: сказ о том, как в Великобритании манипулируют общественным мнением

Пока в Верховной Раде Украины объявляют идеологией России «рашизм», в британском Центре информационной устойчивости (The Centre for Information Resilience) публикуют исследование о «языке ненависти» в адрес украинцев со стороны России.

На что, по мнению британских исследований, давят пророссийские аккаунты:
▪️«теории заговора» о биолабораториях на Украине;
▪️поддержка Дональда Трампа;
▪️давление на представителей ЛГБТ-сообщества;
▪️использование слова «хохол» (sic!).

В исследовании ставится знак равенства между подчёркиванием этих тем и такими же высказываниями для «оправдания и разжигания ненависти» против меньшинств как во время Холокоста, резни в Сребренице, кхмерской резни, геноцида рохинджа и тутси.

❗️Вдумайтесь! Произнося слово «хохлы», вы рискуете повторить вышеуказанные сценарии (sic!).

В качестве основы для «исследования» взяли выражения Мардана, Красовского и Медведева.

Дальше — больше. Авторы исследования прямо говорят, что исследование нужно использовать при расследовании «доказательств» кастрации и казней, «совершаемых ВС РФ».

Воспользуются ли этим исследованием в ООН и других институтах? Естественно. Потому что этот, с позволения сказать, центр даже не скрывает, что проводит исследования на гранты Форин Офиса и МИДа Великобритании.
#Великобритания #медиатехнологии #Россия #Украина
@rybar

Поддержать нас