Да в принципе достаточно просто, чтобы например @evgenyprimakov или @vladivostok1978 написал у себя в Телеграме что-то вроде "да, это серьёзная утечка, видимо стоит ждать серьёзных разбирательств внутри Минобороны".

А когда ему позвонят иностранные СМИ за разъяснениями, ему надо будет заявить, что он не в курсе, и удалить пост. Вот одно это уже станет причиной истерики в Киеве.

https://t.iss.one/rqnst/1917

Публичная порка клана Назарбаевых это своего рода сигнал разномастным элитам, которые свои капиталы разместили в Лондоне. И сигнал этот прост, как ситцевые трусы по рубль двадцать.

"Вы это, не забывайте в целом, кто главный, где чьё лежит.
Когда надо майданы делайте, когда скажут, режим шатайте. Когда не надо - ровно сидите, и не суетитесь.
Короче, хотите деньги хранить и сохранять, делайте как говорят, и все хорошо будет".

Это Фрэнсис Дрейк может стать сэром за пиратство. А туземный раджа не сэр ни разу, он просто должен радоваться, что взрослые пустили его в Лондон пожить. Пока что.

Ну и да, в конечном счёте, деньги у Назарбаевых не заберут. Но пощипать смогут изрядно косвенным путем. Одни юристы принесут кучу денег британской экономике.
А когда, наконец, от них отстанут, то у Лондона будет готовый инструмент влияния на Казахстан. Напуганные члены прежде самого главного клана страны. Он, инструмент этот, может и не сильно нужен. Но у англичан привычка создавать про запас разные варианты.

https://t.iss.one/russ_orientalist/9930

Наконец-то, к делу подключилась тяжёлая политическая артиллерия. Ну теперь хоть стало ясно что происходит вокруг Донбасса, а то мы же все последние месяцы терялись в догадках.

И хорошо, что Геннадий Андреевич дал совет украинцам, как им поступать. А то они же не понимали, запутались совсем, не знали что делать. Теперь пойдут выберут себе нормального президента.

Все же, Зюганов голова! Никто не догадался, а он вот сумел.

https://t.iss.one/uranews/40130

Для того чтобы понять замыслы англосаксов нужно всего лишь обратиться к недавней истории. Западные стратеги не стесняются работать по шаблонам. А если шаблоны себя хорошо зарекомендовали, то их будут повторять многократно. Британцы великолепно работали в южных сирийских провинциях. На территории Иордании были открыты 7 секретных военных баз на которых готовили сирийских боевиков. Через границу поставляли ПТРК (Джавелины в том числе) и ПЗРК. Об обычном стрелковом оружии и говорить не стоит.

Все работало как часы пока британцы продали южную Сирию. Не знаю, что они получили взамен, но в один миг поддержка боевиков прекратилась и они не смогли выстоять и месяца против сирийской армии. Как говорится "проблемы негров шерифа не волнуют".

В личных беседах главари боевиков жаловались на предательство англичан. Причем осознание этого пришло к ним в тот момент, когда для успешного наступления им не хватало тяжелого вооружения. Ни танки, ни артиллерию британцы не хотели поставлять ни при каких условиях. Именно тогда боевики поняли, что их вооружают не для победы над Асадом, а для того чтобы максимально ослабить Асада. В этой формулировке и есть весь смысл британской политики. И чем быстрее украинцы поймут замыслы своих новых кураторов, тем быстрее наступит озарение. И может быть у них хватит мозгов не ввязываться в эту кровавую авантюру.

@nuclear_booger

Приглашенный эксперт The New York Times на пальцах объясняет почему США и Евросоюзу сейчас позарез нужно чтобы Путин ввел войска на Украину
Попутно, он же объясняет "В Европе считают, что Путин планирует что-то похуже войны"

https://www.nytimes.com/2022/02/03/opinion/putin-russia-ukraine-europe.html

Автор этого "гостевого эссе" в NYT - Иван Крастев - уважаемый профессор и политолог, который является одним из основателей и членом совета директоров The European Council on Foreign Relations (ECFR) - главного европейского "мозгового центра", который был официально создан на деньги Дж. Сороса для продвижения "европейской силы" и в некоторой степени копирует знаменитый американский Council on Foreign Relations, который злые люди называют "теневым правительством США.

Посмотрим на опорный тезис этого "доверенного мозга" Дж. Сороса:

"Российское вторжение в Украину может извращенным образом спасти нынешний европейский порядок. У НАТО не было бы иного выбора, кроме как решительно ответить, введя жесткие санкции и действуя в решительном единстве. Обострив конфликт, г-н Путин смог сплотить своих противников. Сдерживание [военной интервенции], напротив, может иметь противоположный эффект: политика максимального давления, за исключением вторжения, может привести к разделению и параличу НАТО."

Прекрасно, искренне, честно. А главное - многое объясняет в хотелках и действиях наших оппонентов.

Показательно, что маститый политолог очень четко показывает главное преимущество России (там можно провести интересную параллель с КНР и известной цитатой Си про "endure hardship" как важное преимущество) и главную уязвимость Евросоюза/США. Стоит внимательно прочитать всем, кто любит рассуждать про "А вы капитализацию Apple видели?", "Никто не хочет смотреть российские фильмы, а вселенную Marvel смотрит весь мир!" и прочий "у нас нет айфонов, значит нужно слушать во всем Госдеп". Цитата:

"Сегодня геополитическая сила определяется не тем, какой экономической силой вы можете обладать, а тем, сколько боли вы можете вынести. Ваш враг, в отличие от времен холодной войны, это не кто-то за железным занавесом, а тот, с кем вы торгуете, от кого получаете газ и кому экспортируете высокотехнологичные товары. Мягкая сила уступила место способности к сопротивлению трудностям.
Это проблема для Европы. Если успех г-на Путина будет определяться способностью западных обществ противостоять давлению высоких цен на энергоносители, дезинформации и политической нестабильности в течение длительного периода, то у него есть все основания для надежды. В сложившейся ситуации Европа явно не готова к этим вызовам. Устранение этого за счет инвестиций в военный потенциал, диверсификацию энергетики и укрепление социальной сплоченности должно быть в центре внимания [европейского] континента.
Европейцы правы, полагая, что вторжение России на Украину не является неизбежным, и, возможно, даже правы в том, что это не самый вероятный сценарий. Но мы не можем обманывать себя, что можем пропустить испытание на устойчивость."

Ну-ну. Но пока испытание на устойчивость проваливает как раз тот самый экспертный класс "грантоедов и высоколобых", которые не могут найти в себе силы, например признать, что энергетический кризис в Евросоюзе - это результат их собственных действий, которым Россия только воспользовалась (причем довольно ленивым образом). Это дает еще больше надежды.

И кстати, вот с точки зрения "Сегодня геополитическая сила определяется не тем, какой экономической силой вы можете обладать, а тем, сколько боли вы можете вынести" - приоритеты российской финансовой политики - начиная от "сверхзвука" и "искандеров" и заканчивая продовольственной самодостаточностью и развитием нефтегаза - смотрятся не как пережитки XIX века, а как лучшие ответы на вызовы современности. И это немного обнадеживает.

🇷🇺 Сегодня должна состояться церемония вручения наград Национальной премии киноведов и кинокритиков «Белый слон». Учреждена она была Гильдией кинокритиков России. Насколько знаю, именно эта организация выдвигает кандидатов на присвоение почетных званий, формирует жюри для разных кинофестивалей и выполняет разные поручения Союза кинематографистов.

Ну и присуждает эту самую премию за достижения в области российского кино и профессиональный вклад в его развитие. За воскресным утренним кофе зашла почитать список номинантов за 2021 год. Уж больно стало интересно, кого посчитали достойными претендентами на награду. Дошла до категории «Лучший анимационный фильм» и поперхнулась.

Победителем вполне может стать первый российский мультфильм об опыте трансгендерности. То самое творение студентки из Школы дизайна при ВШЭ «У всех мужчин должны быть туфли». С ним она уже покорила Суздальфэст и Большой фестиваль мультфильмов от уважаемого Минкульта и не очень уважаемого Фонда Прохорова, который всеми правдами и неправдами толкает повесточку в культурном поле.

А предложение усилить контроль за культурно-образовательными мероприятиями там все еще в силе?

@moralistess

Про вот это умение выносить боль, в глобальном смысле, как залог победы, читал как-то у Гумилева.

Точнее в воспоминаниях о Льве Николаевиче. Он рассказывал матери, когда вернулся с фронта ( за точность цитаты не ручаюсь), что жизнеспобность нации определяется очень просто.

Может ли солдат спать на голой земле, укрывшись шинелью.

"Русские могут, немцы нет", - добавлял Гумилев.

И ничего не изменилось. Ни одна армия мира не была бы способна вести боевые действия и побеждать в тех условиях, в которых была русская армия в годы Первой Чеченской войны.

На Западе не вполне понимают, что пугают санкциями людей, которые прошли 90-е, где зарплаты получали водкой или, скажем, мягкими игрушками, а то и не получали вовсе. Где люди выживали со своих дачных шестисоточных огородиков.

А ещё на Западе не понимают, что мы все очень хорошо помним, как нашей катастрофе радовались ЕС и США.
Все помним. Хотя мы и не злопамятные. Вроде.

https://t.iss.one/crimsondigest/1415

Думаю, что директору школы не стоит останавливаться в борьбе с врагами народа.

Стоит запретить детям читать Корнея Чуковского, потому что его творчество, как мы знаем, сильно не одобряла тов. Крупская.

Стоит запретить читать Гайдара, потому что писал про репрессии, а их же не было, если верить даме-директору. Первый тираж "Судьбы барабанщика" был уничтожен именно поэтому. Папа главного героя ведь заключённый каналоармеец, подрывник. В этом увидели идеологическую диверсию, Гайдар несколько месяцев ждал ареста.

Надо запретить в школе праздновать Новый год и ставить ёлку - буржуазные праздники.

Есенина надо убрать от детей подальше, ибо клеветник, и противник советской деревни.


Короче, не стоит останавливаться в стремлении к абсурду.

И непременно надо в этой школе запретить детям читать Ольгу Берггольц. Это же петербургская школа?
Во-первых, она участник контрреволюционного заговора против Ворошилова и Жданова. И даже была арестована. Во-вторых, её ещё в 1945 критиковали на съезде Союза писателей. Слишком уж она выпячивает страдания Ленинграда, жителей города.

И не важно, что это она придумала фразу "Никто не забыт, и ничто не забыто". Никакой жалости к врагам народа в литературе быть не должно!

Да, кстати, вот эта питерская школа и её погрязшая в идеологической мертвечине директриса, очень яркое, (отчасти конечно, это не единственная причина) объяснение популярности Дани Милохина и Моргенштерна. Это в том числе фронда вот с такими вот. Вы мне запретили Хармса? Ну получите Инстасамку.

https://t.iss.one/spb_razborka/275

Уже писал про это, но повторю. Единственная причина, по которой Greenpeace не признана иноагентом состоит в том, что "честные экологи со светлыми лицами" крайне удобны отдельным людям.

В корпоративных войнах Greenpeace это крайне важный инструмент. Направить экологов на конкурирующую энергетическую/добывающую/перерабатывающую компанию это милое дело. И вроде как сам не при делах. И вот это же народ, сам выступает, и вот вам экологи, совсем независимые же, ага.

Всем всё понятно про эту шарашкину контору. Но бизнес же, блин. Конкурентов кто будет гонять да кошмарить если хвост прижать Greenpeace?

А экологический Майдан это ещё проще. На примере свалок объясняю. Любая (не фигура речи, реально любая) свалка воняет. С неё течёт фильтрат. Вывести людей, чтобы блокировать работу свалки это раз плюнуть. Дальше приезжает полиция. Дальше провокация и понеслась.

Помните свалку рядом с Волоколамском? Когда синхронно в западных СМИ выходили статьи под заголовками про смертельную свалку и народное восстание в сорока километрах от Кремля? Вот, кстати, ровно поэтому Greenpeace так активно выступает против ликвидации свалок и строительства комплексов переработки и заводов по сжиганию мусора. Свалка и мусор это всегда триггер протеста. На Питер посмотрите.

Так вот в других вопросах - ГОКи, заводы, АЭС, нефтедобыча - будет действовать такая же схема. Нас травят/убивают/хотят уничтожить. Всё на борьбу с ГОКом! А через неделю уже все забудут с чего всё начиналось.

Но ещё раз. Пока есть выгодоприобретатели от существования Greenpeace в России, она так и будет заниматься подготовкой экомайдана.

А то, что эти ребята работают только по команде "фас" ну это же очевидно. Что-то кто-то слышал когда-нибудь про ужасные мусоросжигательные заводы Швейцарии? Ась? Или кто-то помнит, чтобы борцы за природу вмешались в войну за колтан в Конго? Тоже нет?
А Бангладеш и вредные производства там? Ну конечно нет. Собака умная. Хозяина не кусает.

https://t.iss.one/SergeyKolyasnikov/20784

«У русских националистов появился новый герой — встречайте, Александр Бастрыкин», - язвит Baza, в распоряжение которой попало письмо о ситуации с миграцией, которое глава СК направил Путину.

В письме «герой националистов» рассказал о преступлениях приезжих (33,5 тысячи, а как мы знаем из статистики - это, в основном, преступления против личности), в том числе - избиение шестью узбеками двух полицейских.

А также высказал опасение, что «локальные конфликты мигрантов могут превратиться в массовые уличные беспорядки». Ну то есть озвучил ровно то, о чем мы тут группой «русских националистов» пишем регулярно. Я - так уже лет 10.

Что же за «фашистский режим» (по мнению Базы) предлагает Александр Бастрыкин? Обязать (о ужас!) работодателей предоставлять мигрантам жильё и оплачивать транспорт, ввести геномную (караул!) регистрацию приезжих и принять меры по «сохранению этнокультурного баланса населения» (Гитлер!) в крупных городах. А также менять рабочих-гастарбайтеров на граждан России (что?!), чтобы снизить социальную напряженность.

В общем, где тут выдают удостоверения русских националистов? У меня появился новый герой. Я, в отличие от авторов Базы, которые либо живут на другой планете, либо в элитных жилых комплексах, обитаю в обычной панельке обычного спального района. Мне опасения Бастрыкина близки и понятны. Я бы их дополнил еще визовым режимом, но знаю, что это бесперспективно. Давно живу, чтобы сохранять иллюзии.

@sashakots

А мы поддержим Бастрыкина слева, от лица русских интернационалистов. Нам совершенно непонятно ерничанье "Базы" над словами председателя СК о том, что мигранты содержатся фактически в рабских условиях. BAZA хочет сказать, что это не так? Им экскурсию провести? Обращайтесь, подскажем, какие стройки посмотреть. Впрочем, любые.

https://t.iss.one/sashakots/28364

Интересно, как последние события, связанные с Украиной, вскрыли огромное количество “спящих ячеек” среди военной и околовоенной тусовки, которые не желают воевать. Старший по званию среди этой публики – целый генерал-полковник Ивашов, который, помимо всего, ещё и предложил, чтобы Путин ушел в отставку.

У генерал-полковника есть подпевалы и помельче. Например, военный журналист и полковник Михаил Михайлович Ходарёнок. (Почему-то сразу вспомнился белорусский Азарёнок, и я не ошибся). Риторика такая же, но только наоборот.

Что меня удивляет в Ивашове и Ходарёнке, так это то, что люди, которые не хотят воевать, всю жизнь находились в армии. Государство тратило деньги, кормило, учило этих пацифистов, а теперь платит им пенсию. Обратите внимание: Ивашов и Ко (а у них есть последователи из действующих офицеров) говорят нам о том, что наша армия не способна воевать с Украиной, и приводят какие-то аргументы.

У меня тогда рождается справедливый вопрос: если наша армия не способна совладать с украинской, с кем она тогда вообще может воевать? А генералы? Полковники? Может вас тогда просто разогнать? Зачем столько тратим на вас денег?

Вообще, статья Ходарёнка называется: “Прогнозы кровожадных политологов (о восторженных ястребах и торопливых кукушках)”. Под заглавием редакция “Независимого военного обозрения” даёт нам понять, что автор очень авторитетный тип: “Экс-начальник группы 1-го направления 1-го управления Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ, полковник”.

На меня лет 15 назад это произвело бы впечатление, но сейчас, когда я видел много дураков на самых разных должностях, магия слов и цифр “1-е направление 1-го управления” уже не действует.

В принципе, чтобы иметь представление о том, что пишет Ходарёнок, можно уместить это в одном предложении: “И наконец, самое главное. Вооруженный конфликт с Украиной в настоящее время в корне не отвечает национальным интересам России”.

Чистой воды предательская риторика. Когда же “война будет отвечать” национальным интересам? Когда в Мариуполе британцы базу достроят? Или когда НАТО перевооружит полностью ВСУ?

Можно долго расписывать каждый пункт того бреда, который нёс Ходарёнок в своей заметке, но если “военный эксперт” не понимает самого главного, то зачем касаться второстепенного?

https://asd.news/articles/persony/patsifisty-v-pogonakh/

🇷🇺 Владлен Татарский @vladlentatarsky пишет про военных экспертов и лидеров общественного мнения, которые выступают против войны на Украины и какого-либо военного решения затянувшегося конфликта.

Казалось бы, целый генерал-полковник предлагает Путину уйти в отставку и позиционирует себя нынче ярым пацифистом.

На самом деле, Ивашов — это яркий образчик паркетного генерала. Вот какой у генерал-полковника в отставке жизненный путь:

▪️25 лет — будучи командиром роты, старший лейтенант Ивашов вошел в составе советского воинского контингента в Чехословакию;
▪️31 год — поступил в Военную академию имени Фрунзе;
▪️33 года — после окончания Военной академии имени Фрунзе стал замкомполка в Таманской мотострелковой дивизии, но через полгода стал старшим адъютантом Министра обороны СССР;
▪️37 лет — возглавил секретариат Министерства обороны СССР;
▪️44 года — начальник Управления делами МО СССР;
▪️49 лет — секретарь Совета министров обороны государств СНГ;
▪️53 года — начальник Главного управления международного военного сотрудничества МО РФ;
▪️56 лет — начальник Штаба по координации военного сотрудничества СНГ;
▪️61 год — отставка.

То есть, понимаете, в войсках человек отвечал за боевую подготовку и кадровые вопросы, а потом пошёл по пути статс-секретаря. Большая часть карьеры Ивашова была посвящена сидению в штабе и управлению кабинетными вопросами.

После этого было ещё основание Военно-державного союза России, председательство в «Союзе русского народа», членство в экспертном совете международного аналитического журнала "Геополитика", а в 2011 году — попытки стать президентом России.

Позиционирует он себя как ярый противник расширения НАТО на восток, однако будучи главой ГУМВС в 90-ые активно протестовал против броска на Приштину и выступал за усиление роли ООН. Дочь Ивашова работает в некоей российско-американской организации — очень странный выбор для «ярого непримиримого патриота».

И вот сегодня экс-кандидат в президенты и статс-министра обороны СССР, у которого сложилась хорошая паркетная карьера, выступает за пацифизм в отношениях с Украиной. Учитывая то, что расцвет карьеры пришёлся на оттепель и 90-ые — ничего удивительного в этом-то и нет.
#ВСРФ
@rybar

Вся история с турне Макрона выглядит вполне понятной не только в свете грядущих выборов во Франции. Где кейс "Я миротворец, я помирил Москву и Киев" может выглядеть вполне привлекательно.
Франция это один из немногих мировых игроков (наряду с Британией или, скажем, Турцией) пытается строить внеблоковые структуры, собирая вокруг себя условных союзников. Если сказать проще - Франция это одна из стран, претендующих на формирование Империи 2.0. В этом смысле у Франции есть довольной годный набор нужной атрибутики.

Боеготовая армия. Которая при этом, ведет боевые действия, и как небезосновательно считают французы, защищает Европу от наплыва террористов из Африки. Есть отличные спецслужбы и разведка. Есть мощное экономическое влияние в бывших африканских и арабских колониях. Есть амбиции вернуть полный контроль над некоторыми из них Помните предложение Макрона по Ливану? Ну как Макрона, "старых денег" и промышленного лобби. В конце-концов есть славное имперское прошлое. Ну и явная претензия на особый путь в европейской политике. Франция долгое рвемя даже членом НАТО не была.

Да. сегодня есть два серьезных провала - ЦАР и Мали. Где французов потеснили российские контракторы. Причем потеснили не только политически. Но, как мы понимаем, и экономически. Из-за этого по сути Франция оказывается в ситуации, когда вероятно придется сворачивать операцию "Бархан", точнее опергруппу "Такуба". Штука в том, что она вообще-то была международная. Там участвуют контингенты (помимо французов) Португалии, Венгрии, Норвегии, Бельгии. И все это на репутации Французской Империи 2.0 сказывается не сильно здорово. Получается, несколько сотен бойцов русской ЧВК, могут навести порядок там, где тысячи военных французского блока не справились.

И вот тут возникают московские переговоры. Которые теперь подаются как большая внешнеполитическая победа Макрона лично и Франции вы целом. А кто может одерживать геополитические победы? Ну империя же. Которая, согласно Наполеону, синоним порядка. Но в реальном приложении результат переговоров вообще не очевиден. Для нас он пока что нулевой. А вот для французского пиара вполне достойный. Не потому что результат есть какой-то. Потому что информационная машина работает.

https://t.iss.one/vysokygovorit/5593

На самом деле, турки со своей антироссийской агитацией не делают ничего такого, чего бы не делали большевики. Да, впрочем, вот типичный портрет национального героя. Который сражался с имперской оккупацией и великодержавным шовинизмом русских.

Алиби Джангильдин, красный командир, один из отцов советского Казахстана. И один из двух лидеров восстания в Туркестане в 1916 году. Про его участие в нем советские справочники ограничивались двумя-тремя строчками. Ну такой вот эпизод героической борьбы с царизмом.
По воспоминаниям настоятеля Пржевальского городского собора, священника Михаила Заозерского,героическое восстание против царизма выглядело так:

"Положение наше было ужасное. 10 августа киргизы внезапно, одновременно (значит, у них был заговор) напали на беззащитные русские селения всего уезда, угнали скот, который был на пастбище, и начали избивать работавших на полях; в селе Преображенском, по словам местного священника, убито в поле около двухсот человек… Пощады русским не было: их резали, избивали, не щадя ни женщин, ни детей. Отрезали головы, уши, носы, детей разрывали пополам, натыкали их на пики, женщин насиловали, даже девочек, молодых женщин и девушек уводили в плен".

Понятно, почему и за что Джанглильдина объявили в розыск и было велено брать его живым или мертвым. Так вот зверства восставших в годы СССР скрывались, само восстание, понятное дело, подавалось как прогрессивное движение против царизма, ну а лидер стал видным партийным деятелем Казахской ССР.

Ирония же состоит в том, что отец Джангильдина категорически запрещал ему учиться - не надо это нам, простым скотоводам, заумности всякие. И первый раз отец забрал его из русско-туземной школы. А вот во второй раз русский инспектор убедил отца, что парень очень талантливый, и ему надо продолжать посещать школу. И дальше Джангильдина отправили в Казань, в учительскую семинарию. А потом и в Москву, в академию на исторический факультет. Там он и примкнул к революционерам.

Такая вот загогулина. Впрочем, почти все лидеры кровавых восстаний против русских да и террористы, вроде Халтурина, превращались в геройских, отважных людей, на чьих примерах воспитывали молодежь.

https://t.iss.one/russ_orientalist/9976

Соберём деньги для семьи несправедливо осуждённого Анатолия Грудистова!

Скоро День Святого Валентина. Его вы встретите с любимыми, сходите в театр. А вот Анатолий Грудистов — нет.

В 2019 он пытался защитить девушку от людей, чья культура отрицает права женщин. Один из агрессоров погиб. Первый суд дал Анатолию 1,5 года (их тот давно отсидел). Зато второй, «правильный» суд — впаял 8 лет.

Полгода назад мы уже объявляли сбор для семьи Грудистова. Присланные вами ₽ пошли на услуги адвоката, который по открытым источникам установил, что судья и присяжные были заранее знакомы. То есть наши с вами пожертвования работают!

Новый год — новая беда: Ленинский райсуд города Иваново почему-то потерял кассационную жалобу по этому вопиющему факту. А семье с двумя детьми надо есть.

Объявляем новый сбор для родных Грудистова.

Карта Сбера:

4276170015562937

(принадлежит его жене Алёне)

С семьёй знаком лично — деньги пойдут на дело. Не бойтесь небольших переводов. Даже ₽50 с тёплыми словами — подспорье. Как и ₽5000.

Крупнейший европейский канал по количеству аудитории TF1 в вечерних новостях в прайм тайм выпустил репортаж с Донбасса. Настолько удивительно непохожий на все то, что обычно говорят во французских новостях, что я приведу тут полную расшифровку. Это ещё не значит, что случился разворот в политике, но настроения в обществе ощутимо сдвигаются, а вместе с ними меняются и запросы аудитории. Сюжет называется "чего хотят жители региона Донбасс".

Вот уже восемь лет война является частью жизни Елены. Она показывает нам убежище в своем подвале. По ее словам, она несколько раз укрывалась здесь со своей семьей.

Елена, жительница Донбасса (как переведено): Мы прячемся здесь, когда обстреливают, сидим здесь или тут. Все приходят к нам, когда падают снаряды, мы укрываемся.

Но эта война никогда не прекращается.

Елена, как и большинство жителей самопровозглашенной республики Донецк, считает, что именно украинцы начали войну в 2014 году. Поэтому с тех пор она все больше и больше смотрит в сторону России.

Елена, жительница Донбасса (как переведено): У меня российский паспорт, потому что я считаю себя русской, а не украинкой. Мой сын, мой муж, мы все имеем российские паспорта и надеемся, что Донбасс когда-нибудь будет присоединен к России.

Кроме того, здесь все говорят по-русски. Сегодня днем на историческом факультете:
Репортер: На каком языке вы говорите?
Студенты хором: На русском!

А это Оксана Пенькова читает лекцию о славянской культуре.
Оксана Пенькова, преподаватель (как переведено): Раньше наш регион был российским. В начале советского периода он вошел в состав Украины. Так исторически сложилось, что мы всегда говорили по-русски дома, на работе, в быту.

И в книжном магазине на улице ничего удивительного: вы можете найти только книги, написанные на русском языке, самые разные книги.
Продавщица книжного магазина (как переведено): Мы родились на Украине, но в душе мы все русские.

В супермаркете по соседству мы видим, что многие продукты привозят из России или Беларуси. И это еще не все: валюта также российская.
Репортер (как переведено): Пирожные, хлеб, фруктовые соки, фрукты и овощи продаются в рублях, российской валюте.

Прохожая (как переведено): А чем вы хотите, чтобы мы платили, украинской валютой?
Украинская валюта в любом случае больше не ходит в Донбассе. Все украинские банки были закрыты еще семь лет назад.

На главном проспекте Донецка красуется огромный лозунг: «Мы - русский Донбасс».

https://www.tf1.fr/tf1/jt-20h/videos/ukraine-russie-que-veulent-les-habitants-de-la-region-du-donbass-27774581.html

Собственно, Украина особо и не скрывала, что получает оружие из стран НАТО. Но если кому-то интересно, что именно получил Киев, в каком количестве, спецификации и прочие тонкости для гурманов - вам сюда.

Вот все же анекдот про партизанский отряд из двух человек, в котором три гетьмана и четыре предателя, это не совсем анекдот. Судя по тому, какие документы утекают из под грифа "Секретно".
То есть например, можно узнать, что "прибори нічного бачення AN/PVS-14, Gen III-120 од". попали в в\ч А4398
15.03.2019 года.
А " РЛС контрбатарейної боротьби AN/TPQ-36 - 2 кмпл". с16.04.2019 находятся в в\ч А4533-ІІІ.

Короче, чтение скорее для военных, нежели для гражданских. Но затягивает.

https://t.iss.one/hackberegini/663