Как говорится, dream big dream fearless.

Вспомнил героев из нашего фильма "Освобождение". Бойцов армейского корпуса ДНР.

Мы у них спрашивали про мечту. Командир штурмового отряда, который берет опорники противника, сказал, что мечтает о том, чтобы получить наконец-то увольнение, и принять ванну. С солью и пенкой.

Совершенно не собираюсь осуждать Олега, который мечтает вернуть мужа. Кому что. И вообще все равно кто с кем и как спит. И смеяться на мечтой тоже такое себе. Не про смех речь.

Просто задайте себе вопрос: чья мечта вам понятнее, ближе, чья мечта и обстоятельства отзываются у вас? Вы за какую мечту?

Такое у нас время интересное. Время выбора мечты.

https://t.iss.one/insect_life/16673

В описании умирающей алабанской помойки, ключевые слова это "на с границе Косово".

Если точнее, то Кукес находится как раз на дороге Приштина-Тирана. А ещё от Кукеса через горы можно пройти до македонского Тетова. Догадались, почему кабинет в золоте?
Точно, именно так! Наркотрафик, торговля оружием, угнаные тачки, торговля людьми. Можно не сомневаться, что мэр это человек криминального клана, смотрящий.

И скорее всего, что смотрящий от косовского клана. Почему так? А просто косовские кланы куда сильнее кланов собственно албанских. Сама структура непризнанного Косова такова, что лидеры партий/политическми значимые фигуры, являются одновременно и бывшими полевыми командирами УЧК и действующими лидерами преступных группировок.

Косово поделено на несколько областей. Дреница  находится под контролем клана Хашима Тачи. Районы Печ – Дечани - Джаковица  клан « Метохия», это Рамуш Харадинай. Лаба - Гнилане - Витина - Качаник  контролирует клан Мустафи. Это самые крупные группировки.  Поменьше – Лука, Селими, Кельмендини, Ельшани, Китаджи, Сума, Сулья, Бабалия.

Так вот мэр Кукеса скорее всего от Харадинай сидит за городом глядит.

Косовские группировки понятное дело занимаются всем подряд: угоны машин, вымогалово по всей Европе, проституция, бандитизм, но главное у них это наркотики.  Основной транзит Турция – Косово – Тропой (Албания) – Драч или Валона. Есть путь через Сербию и Грецию. Наркотики везут в том числе и американцы ( ЦРУ и военные) через базу Бондстил,  в Гнилане.  Причем там же в Гнилане и Призрене находятся лаборатории по переработке и фасовке.

Гнилане место вообще веселое. Мы когда ехали как-то раз через него, водитель отказался останавливаться категорически. Сказал, что "узнают, что русских вожу, и меня и вас убьют прямо здесь". Косовские преступные кланы мегазакрытые, построены по семейному принципу, внедрить туда посторонних невозможно, плюс язык. Изолированный и сложный. В итоге – в Венгрии и Словакии косовары контролируют 90 процентов сбыта наркотиков, в Швейцарии - 70 процентов, Дании - 50, а во Франции - 49 процентов. Наркореспублика Косово уже давно влияет на политику в Болгарии и главное в Албании. Не то, чтобы все политики в Албании их прямые ставленники, но все слишком сильно завязаны на наркотранзит.

И главное, чуть не забыл. В городишке Кукес (где свалило все население не связанное с трафиком), есть АЭРОПОРТ! Что сильно повышает ценность самого места, кресла мэра, учитывая важность аэропорта в наркотрафике.

PS. Напомню заодно, всем, кто не понимает, в чем проблема нашей миграционной политики, что Косово это не так давно была сербская земля

https://t.iss.one/istrkalkglk/3935?single

Репортаж уважаемого Александра Сладкова @Sladkov_plus c бойцами ЧВК «Вагнер» из русского Соледара

Слова мудрого человека. Евгений Пригожин в ответ на вопросы о том, почему ЧВК «Вагнера» не упомянута в сводке МО:

«Все ваши вопросы, безусловно, отдают дань уважения бойцам, которые участвовали в героическом взятии Соледара. И на эти вопросы, безусловно, ответы потребуются, но не сейчас. Лодка и так качается.

С уважением отношусь к вашему вниманию, но, надеюсь, вы поймете, почему я промолчал».

@sashakots

Трогательное видео от подписчиков. Денис добровольцем ушел на фронт в марте 2022 года, в августе выходил из окружения из-под Красного Лимана.

В ноябре отпустили домой на 2 недели. Мама Дениса была на работе и не знала, что сын приехал на побывку. Вместе с сестрой Юлей он устроил маме сюрприз.

Сейчас Денис продолжает воевать где-то в СВО.

@sashakots

Я бы уточнил. Не просто генерал, предложил отправить всех поголовно в учебные лагеря, а генерал, глубина чьего полководческого таланта не может не поражать! Это ведь он же на днях заявил, что ЧВК Вагнер это незаконное вооружённое формирование, а захват Соледара не является ни стратегической, ни тактической победой.

При таком подходе к военному делу, и поголовные сборы генералу кажутся очень умным и своевременным решением. Даже, несмотря на то, что мобилизация выявила огромные проблемы с качеством подготовки и переобучения личного состава, с наличием в должном количестве инструкторов, и вообще с тем, что у обучающих есть понимание, что такое современные боевые действия.

А вообще не стоит сильно удивляться подобным инициативам. Ведь, по мнению отдельных военных руководителей, боец без бороды воюет лучше и главное, выглядит по Уставу. потому личный состав вынужден срочно бриться.
А то война, противник нападёт, а мы тут Устав нарушаем. Неловко как-то.

Хотите иметь мобрезерв, тогда в первую очередь упростите порядок владения и приобретения оружия в стране. Откройте множество стрелковых клубов, упростите закон о самообороне, сделав его реально работающим в пользу обороняющегося.

Дайте мужчинам почувствовать, что именно они защитники своих детей и домашнего очага, а не верещите, что оружие должно быть в руках только подготовленных сотрудников полиции и военных ( у военных его тоже на гражданке нет). Вот тогда вы увидите, что на сборы будут приезжать люди которые понимают, что такое оружие, как с ним обращаться и для чего оно нужно.

Главный резерв любого государства, это подготовленные мужчины, которые могут прямо от станка или офисного кресла переместиться сначала в ППД подразделения, а потом в кратчайший срок пойти на фронт. Мы же годами эту мужскую энергию подавляли говоря, что «русским нельзя оружие иметь, сразу друг друга перестреляют». Ну что, сейчас сотни тысяч мужчин с оружием в руках находятся рядом друг с другом, перестреляли друг друга на несколько порядков меньше, чем порезали за это же время на гражданке ножами во время пьяной ссоры, причём в каком-нибудь Богом забытом маленьком городке.

🇷🇺 Спустя 10.5 месяцев специальной военной операции, взятой Попасной, пары десятка деревень, штурма Соледара и Бахмута Евгений Пригожин добился своего и получил признание ЧВК «Вагнер» Минобороны России.

Чудны дела Твои, Господи.
#ВСРФ #Россия
@rybar

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885

Знаешь, друг мой, я убеждён, что это личная позиция сотрудников конкретного отделения компании.

Потому что за 10 месяцев военной операции, именно с помощью СДЭК я чего только не отправлял.
И радейки, и коптеры, и разгрузки. И ни разу не было никаких сложностей.

Наоборот, всегда было полное взаимопонимание и поддержка со стороны сотрудников. Один раз люди бесплатно перепаковали коптер, когда поняли, что упаковка слабовата и коптер может повредиться.

Так что кроме слов благодарности, про компанию у меня ничего. Вообще, если представить, насколько зависело в какой-то момент снабжение некоторых подразделений от работы компании, думаю, что можно смело сказать, что свой вклад в победу она внесла.

А ты просто столкнулся с эффектом исполнителя.
Ну или просто конкретным человеком, который хочет победы другой стороны.

https://t.iss.one/NeoficialniyBeZsonoV/21317

"Андрей, приветствую Вас!
Регулярно читаю Ваш канал, с чем то согласен, что-то вызывает вопросы, что-то большие сомнения...

Крайний перепост СтаршеЭды о легализации оружия, что по его мнению позволит решить вопрос подготовки мужчин как мобрезерва, вызвало довольно резкое неприятие, как и многие иные подобные точки зрения в других соцсетях...

Сразу скажу, что у меня "за плечами" 20 лет службы в системе МВД "на земле", в самом "котле человеческих страстей и судеб" . Плюс два высших гуманитарных образования юридического и психологического профиля. Мнение моё сложилось исключительно на этом опыте и знаниях (анализе) о человеческой психике.

Для понимания ситуации, необходимо разобраться в том, зачем и когда необходимо огнестрельное оружие? Кому оно необходимо?

С точки зрения психологии и жизни оружие -это "инструмент" разрешения конфликта. 
В каких случаях к этому инструменту прибегают? Если говорить об условно нормальных людях ( это понятие всегда условно, зависит от степени развития личности, культуры, психического статуса, наличия психотравм и комплексов, текущего самочувствия, наконец), то им оно не очень нужно. Почему?

Потому, что как с любым опасным предметом требуется особое внимание и культура обращения с ним. Не говоря о том, что практически при любом случае его использования или применения проблемы обеспечены. Не понимает это только тот, кто никогда не был ответственнен за своё поведение с оружием.

"Человек с ружьём" - не равно - человек без ружья. В гражданской жизни, это всегда значительный риск негативных последствий. На войне эти огрехи легко списываются "на войну". А на гражданке -иное дело. Это всегда своего рода "ящик Пандоры". 

С точки зрения психологии стремление к оружию, если это не связано с выполнением определенного рода обязанностей или увлечения, вызывает вопросы относительно психического статуса личности. Многие ли люди способны находить общий язык в процессе коммуникации? Моя практика и опыт показывают, что наличие необходимых навыков -скорее редкость, чем обыденность, особенно для определенных слоев населения. Именно там ножи активно и применяются в качестве разрешения конфликта. Хотим ли мы дать доступ этим людям ещё и к оружию? Каковы последствия такого решения? Кто может оказаться в большей опасности? Сколько из них будет вообще случайными? 

В подтверждение этой позиции и многочисленные ролики о действии, например, американский полиции. Мы правда хотим такой же отстрел граждан своей страны? 

Личность с оружием - это особый статус. Чтобы получить доступ к нему человек должен обладать определенными свойствами. Мы сейчас уже сталкиваемся со стрелками, устраивающими бойню в образовательных учреждениях, и никаких реальных решений этой проблемы пока не найдено.

Легализация короткоствольного огнестрела - путь в усугубление этой проблемы. 
Вопросы воспитания личности, поднятия уровня её культуры, повышения психологических навыков коммуникации, внимание к психическому и психологическому здоровью населения, вот непростые, но необходимые направления движения общества для внутренней безопасности.
Для безопасности внешний - пути должны быть иными. Но это уже совсем другая история...

С уважением к Вам и Вашей деятельности!
Честь имею!
Дмитрий. "

https://t.iss.one/vysokygovorit/10516

Брюс Ли 🔥

Взятие Соледара и вообще наша инициатива на фронте под Бахмутом, это конечно хорошо, но не стоит забывать,что от Бахмута до Кременной противник сосредоточил огромные силы и сейчас обязательно попытается контратаковать.

Я вообще считаю, что мощнейший натиск Оркестра под Бахмутом очень серьезно скорректировал ( если не сорвал) планы противника на начало года.

Южнее Кременной 95 дшбр ВСУ периодически пробует наступать, пока ее действия пресекаются огнём нашей артиллерии. Было бы конечно очень хорошо создать с юга угрозу Северску на который опираются силы хохла под Кременной, но это хотелки, как будет на самом деле, будем посмотреть.

На участке фронта Площанка-Макеевка ( балка Журавка) продолжают наступление штурмовые отряды 3 мсд. Вообще штурмовики 3 мсд хоть и не так медийны, но действуют очень грамотно. Сегодня в очередной раз ими при поддержке танков был размотан опорник хохла, причём перед тем как раскатать его танками, врагу предложили сдаться.

Враг ответил отказом, танк начал работать и хохол убежал, бросив двух тяжелораненых бойцов, которым помочь не смогли и они умерли. День за днём на данном участке фронта, 3 мсд 20 ОА возвращает утерянные осенью позиции.

✈️🇷🇺🇺🇦 О возможных проблемах российской ПВО в контексте поставок в украинские войска БЛА «Кулон»

Добавим пару слов к посту Военного осведомителя @milinfolive о перспективах российской системы противовоздушной обороны. У ПВО могут возникнуть несколько проблем с созданными украинским оборонпромом беспилотниками:

▪️Массовость

По нашим данным, благодаря партнёрам с Запада в распоряжении формирований ВСУ есть около двух тысяч различных типов БЛА, начиная от собранных аналогов «Герани» и заканчивая модернизированными версиями уже стоявших на вооружении украинской армии БЛА — недавно представленный и испытанный дрон Shark.

Сейчас украинские войска ожидают лишь отмашки западных кураторов для ударов по важным стратегическим базам и целям на глубине территории России. Только сегодня генштаб ВСУ получил свежие спутниковые снимки аэродромов и баз в Московской, Курской, Липецкой, Воронежской, Саратовской и Ростовской областей, а также Краснодарского края.

Одновременный запуск более сотни БЛА с разных районов Украины просто-напросто может перегрузить систему ПВО ВС РФ — особенно при учете площади территорий и количестве важных объектов России, которые необходимо защищать.

▪️Дооснащение современными системами управления

Практически каждый из беспилотников, который используется ВСУ в ходе конфликта проходит предполетную подготовку: какие-то отправляют на тотальную модернизацию или собирают по-новому, а некоторые (например, «Мугин-5)» дооснащают «кустарно» и перепрограммируют прямо на местах, что осложняет поиск площадки подлета.

▪️Система огибания рельефа и полеты на низкой высоте

С помощью западных специалистов украинские инженеры внедрили систему огибания рельефа в реактивные БЛА Ту-141 «Стриж». Данная модификация позволила использовать «Стрижи» для ударов по российским объектам с украинской территории, избегая высотные здания и позиционные районы ПВО.

Кроме того, в последние несколько месяцев была доработана возможность полета на крайне низких высотах. Удары по «Энгельсу» стали своеобразным полигоном для испытания возможностей «Стрижей»: пролет был осуществлен в 34 метрах над землёй, что фактически позволило снизить вероятность обнаружения беспилотника РЛС из состава ЗРК.

🔻Что с этим делать?

Даже такая кажущиеся на первый взгляд проблемы принципиально решаемы. Дооснащение армейских подразделений зенитно-ракетными комплексами, использование опыта противника путем задействования отрядов ПЗРК и мобильных стрелковых групп, объединение всех составляющих в единую информационную сеть — все это реально.

Вопрос лишь в желании и инициативе принять вполне конкретные доказавшие свою эффективность меры. А ещё — в налаживании взаимодействия.
#БЛА #разбор #Россия #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885

Андрей, меня каждый раз поражают вот такие вот люди, которые пишут «я 20 лет в системе, ща я вам расскажу как муж жену кухонным ножом изрубал как капусту». Возможно, это профессиональная деформация, но я вижу отсутствие у человека элементарной логики, граничащей с непрофессионализмом.

Итак, начну с конца:
«Чтобы получить доступ к нему (оружию) человек должен обладать определенными свойствами. Мы сейчас уже сталкиваемся со стрелками, устраивающими бойню в образовательных учреждениях, и никаких реальных решений этой проблемы пока не найдено».

Что мы видим у масштуеров? Психический больной человек в возрасте от 18 до 24 проходит медицинскую комиссию и буквально на следующий день покупает гладкоствольное оружие. Получение разрешения на гладкоствол и травмат занимает до месяца. Т.е. вам исполнилось 18 лет. Месяц (ну два максимум) и вы обладатель убойного полуавтоматического ружья 12 калибра, которая картечью дверь в щепки с двух выстрелов разносит.
Сложно сделать такой вывод профессионалу, который 20 лет в органах? Думаю, нет.

Идем дальше. Оружие бывает гладкоствольное и нарезное. Знает об этом профессионал, который 20 лет в органах? Думаю, да (надеюсь на это). Нарезное оружие молодой писх купить легально не сможет – нужно 5 лет безупречного владения гладкоствольным, плюс пройти медкомиссию. У нас не запрещена покупка гладкоствольного и нарезного оружия, прошедшего гражданскую модификацию (отключение автоматического режима, законная длина, исключающее скрытое ношение). Т.е. профессионал рассуждает о короткоствольном оружии, разрешение которого откроет ящик пандоры. И приводит пример стрельбы в школах из гладкоствольного оружия. Бред? Нет, на полном серьёзе человек пишет.

Идём дальше. Логично ли предположить, что в случае разрешения короткоствольного нарезного оружия (т.е. пистолетов) на них будут распространяться требования к получению нарезного оружия, т.е. минимум 5 лет владения гладкоствольным? Думаю, логично. Едва ли государство имея законы касательно оборота и лицензирования нарезного оружия вдруг разрешит покупку бесконтрольно всем подряд нарезного короткоствольного. Типа, нет-нет-нет-нет, мы 30 лет запрещаем оборот любого нарезного короткоствола. Так. Стоп, завтра нарезной короткоствол может купить любой. В аптеке только давление измерьте. С высоким давлением нельзя.

Часть 2 о масшутерах и травматах.

Часть 1, начало.

Т.е. что мы видим? Стрельба в школах реальная проблема. Что нужно для решения проблемы? Чтобы психиатры на медкомиссиях работали ответственно. И я уже давно знаю много примеров, когда пришедшие получать справку для оружейной лицензии срезались у психиатров – кто-то решил шуткануть смешно, а кто-то реально не проходил. Дальше что? Наверное, поднимать возраст разрешения покупки оружия. Или разрешать в возрасте до 25-27 только после службы в армии. Хотя я лично не сторонник запретов. Это решение проблемы? Да, ограничить для психов возможность покупки убойного глакоствола -вполне решение.
Все это сложный логический ряд для профессионалов из органов?

Пару слов о травматическом оружии, с резиновыми пулями. Непосвященный человек может перепутать его с настоящим пистолетом и сослаться на многочисленную стрельбу в городе из травматов. Начну с того, что травмат так же можно купить сразу после получения разрешения, как и гладкоствольное. На него нет практически ограничений. Приведу пример себя. У меня лицензия на гладкоствол с 2013 года, с 2018 лицензия на нарезное, в сейфе есть нарезное оружие. Я понимаю, что в случае косяка я лишусь лицензии и оружия. Я боюсь выезжать стрелять на нелицензируемые стрельбища, сейф у меня дома соответствует требованиям, закреплен к стене, всегда закрыт, оружие только в сейфе, ключи только у меня. Потому что я 5 лет ждал возможности покупки нарезняка и не хочу из-за какой-нибудь херни его лишиться. Что мы видим с травматами? Всякое конченное мудачье покупает травматы, типа, гы-гы, почти настоящий ствол. Я столько раз слышал разговоры про джоули, типа, бьёт хорошо, доску 20мм пробивает. Повторюсь. Всего месяц и у тебя травмат. Т.е. если ты тупое чмо, для которое травмат средство помахать перед носом таксиста в пробке, то ты на этот месяц затихаришься и получишь лицензию. А вот тупому чмо отходить 5 лет до лицензии на нарезняк уже тяжело – спалится на чём-нибудь, ну там перед тёлками на пляже начнёт по баночкам стрелять и радостно будет принять нарядом ППС или в пробках решит кому-нибудь доказать крутость или пойдёт к соседу просить музыку убавить, со стволом.

Что это значит? Это значит. Что у государства есть логичные рычаги контроля. По идее. Об этом должен знать профессионал из внутренних органов. Кстати, с мнением Эды я не согласен. Кто хочет, оружие и так получает, не вижу смысла упрощать. По самообороне да. Я бы издал закон. Что если преступный элемент пересекает порог твоего дома, можно стрелять на поражение. Я бы лично IP камеру поставил на входе, чтобы доказательства были. Но в общественных местах сложнее, там можно мирняк зацепить. Хотя глядя на такие видео, понимаю, что идея стоит обсуждения.

Роман, а дело в том, что я как раз мнения часто публикую в рамках дискуссии.

Собственно, я-то, как раз уверен, что короткоствол надо в России разрешать ( ибо глупо доверять людям защищать Родину с оружием в руках и не доверять им носить "макаров" в быту).

И как бывший криминальный репортёр скажу совершенно определённо, что основным оружием убийства, даже в лютые 90-е, был обычный кухонный нож. Вот самый обычный, поварской.

И что же, нужно у людей ножи отбирать? Или продавать их по разрешениям?
Но дискуссия всегда хороша.

https://t.iss.one/RSaponkov/4338

Про оружие

(прежде, чем критиковать и принимать в штыки, прочитайте пару раз и соотнесите с реальностью, а не с фантазиями)

В военном сегменте телеграм идет дискуссия по поводу владения оружием гражданами РФ (Старше Эдды, Андрей Медведев, Роман Сапоньков). В нашем обществе, которое не видело войны около 80 лет, особенно за последние три десятилетия популистического либерального гуманизма, которым кормят страны третьего мира правители США и Запада, сложилось в общем негативное отношение к оружию. Добавляли негатива и случаи расстрелов в школах. При этом, вполне возможно умышленное психологическое влияние на ряд подростков стратегами разоружения России. Исключать этого точно не стоит. В итоге, побеждают те, кто усложняет владение оружием, а проигрывает государство, как, в итоге, и граждане. Мобилизация всё показала.

Оружие - это элемент психологии роли мужчины, а обсуждают его, кстати, чаще всего женщины, как и под их давлением ужесточаются законы, хотя в нашем прошлом женщина не имела право даже прикоснуться к оружию. О важности социальных ролей и о том, для его роли ломают наши враги, я уже говорил. Оружие - это, прежде всего, мужская сила и мужская уверенность. Оружие не обязательно применять, а главное - сам факт его наличия в доступе для защиты своих прав. Именно это и придает уверенности. Кстати, разборки на дорогах с применением одной из сторон травмата - это не про пагубность владения оружием, а про то, что его мало, и шанс, достав оружие, не встретить оружие с другой стороны очень высок. Было бы оружия на руках больше, таких случаев стало бы меньше.

Но и у оружия есть психология, которая заложена в его назначении. У охотничьего/спортивного оружия - охота или спорт, у травмата - нападение или оборона, у "помповика" - почувствовать себя гангстером или терминатором и т.д.. Кстати, с чем там нападали на учебные заведения в основном?! Уточните, очень интересно.

То есть, при попытке осознания этой темы, необходимо идти в область психологии и социальных технологий, потому что оружие - это, прежде всего, инструмент чего-то...

Я согласен с коллегой из Старше Эдды, что охотничье и спортивное оружие, в том числе нарезное, должно быть более доступно для мужчин. Я бы не просто рекомендовал вернуть старые нормы закона, но и ослабил их действие, разрешив пацанам с 14 лет (может ранее) охотиться под присмотром отца. Я охотился с более раннего возраста с двустволкой. Такой подход и психологически укрепит мужчину и воина в мужчине, и повысит его стрелковые качества. Конечно, необходима и поддержка развития тиров и стрельбищ, в том числе школьных тиров. Но важно и другое: очень сложно напасть на страну, в которой во многих домах есть оружие, из которого мужчина - защитник семьи умеет хорошо стрелять.

А вот "помповики" я бы запретил полностью, как и думаю, что не стоит раздавать короткоствольный огнестрел. Это надо делать аккуратно, потому что для этого надо формировать культуру владения оружием и первый шаг как раз - упрощение владение длинностволом, в том числе, нарезным. Кто-то укажет на опыт США, но для чистоты аргумента надо посмотреть сколько они выстраивали эту культуру, если мы не хотим получить на улице "дикий запад".

Чем "помпа" опаснее Сайги? Решительно ничем. И там и там 12 калибр.
Что пугает именно в классическом дробовике уважаемого коллегу, непонятно.

Это, возможно, для людей от сорока лет "помпа" вызывает ассоциации с 90-ми, бандами, американскими боевиками. И потому кажется чем-то особенно опасным. Что, безусловно, не так.

Что опаснее: кухонный нож из соседнего хозмага или японский кухонный нож? Идиотский вопрос. С "помпой" также.

И вообще, у нас все время пытаются что-то запретить. Один вид оружия, другой. Ланкастер приравняли к нарезному. Зачем???
Как это может обезопасить граждан?

Как раз наоборот. Соглашусь с Романом Сапоньковым - надо чётко определить, что есть самооборона личная, дома, автотранспорта. И перестать наказывать за самооборону.

А уж какое оружие было применено, не важно. Хоть дробовик, хоть топор. Жизнь спасло человеку и его семье и отлично.

https://t.iss.one/Alekhin_Telega/6155

🇰🇿🇷🇺 Казахские СМИ пишут:

"Аспирант факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета Танат Карпыков пишет диссертацию о цифровых технологиях и их влиянии на политику. Его лекция в Костанае была посвящена тому, как российское телевидение и государственная пропаганда манипулирует общественным мнением, как использует так называемый "язык вражды".

Вот что вещал Карпыков:

"По этому методу работал ещё Геббельс - когда повторяшь одни и те же лозунги, чтобы впечатать их в обиход человека. Яркий пример такого штампа пропаганды - фраза "Возвращение в родную гавань", которая легко запоминается людям".

Какие интересные аспиранты учатся на факультете политологии Санкт-Петербургского государственного университета, не правда ли?

СПбГУ в лице ректора Николая Михайловича Кропачева, вам там норм вообще? Не ректор ли случаем является научным руководителем диссертации аспиранта Карпыкова?

Андрей. Любой,кто требует запретить нормальный оборот оружия считает:
А)Россияне тупые алкаши, в отличии от швейцарцев,американцев,израильтян и даже молдаван с прибалтами. Потому вышеперечисленным народам можно разрешать оборот оружия, в том числе короткоствола,а россиянам нет.
Б) Любое предложение начинающееся со слов «я двадцать лет в полиции и я знаю,что оружие россиянам не надо разрешать» должен прямо сейчас оторвать свою жопу от дивана и пойти требовать на одиночный пикет,чтобы зекам Вагнера не давали автоматы, а дали дубины и копья. Так как только профи из милиции и армии могут обращаться с оружием, зеки же сразу всех убьют и ограбят.

Раньше был аргумент,что у нас нет культуры обращения с оружием среди гражданских людей, теперь все поменялось. Сотни тысяч простых мужиков,которые еще вчера были учителями,трактористами, офисным работниками - едят,спят и даже иногда употребляют алкоголь(!)со всеми видами оружия,причем в окружении таких же вооруженных людей. И еще , на тупой вопрос очередного пэнсионера МВД: А зачем вам пистолет?,надо отвечать просто - Затем.