Нет повести печальнее на свете, чем плач казахов о суверенитете. И о "якобы" русофобии. То есть совершенно обоснованные возмущения российских СМИ звериной ненавистью нового министра информации к России и русским, это теперь информационная война. А высказывания гр-на Умарова вида:

- Не забывайте, что вы тут навязанная диаспора, а не автохтоны, и скажите спасибо, что ваши права соблюдаются и вас, как колонизаторов в иных странах никто не гонит.

- Постоянно убеждаюсь, что если у бизнеса в Астане русский хозяин, то сервис там отвратительный будто в совок попал!! В крови у них что ли?

это вот всё "якобы" русофобия и "у меня есть русские друзья".

Рассуждения о "сами будем решать" и "внутренние дела" - вообще огонь. Ау, достар, у вас ещё вчера государственность на волоске висела вместе с целостностью страны, и с этими угрозами самостоятельно справиться вы не смогли. Зато на следующий день демонстративно назначили в правительство даже не националиста - нациста патентованного. И норм. Внутренние дела.

Бастрыкин призвал к борьбе с растущей преступностью со стороны мигрантов из Средней Азии

«Требует нового подхода в решении и проблема растущей преступности трудовых мигрантов. В основном это молодые люди из центральноазиатских республик», — отметил председатель СК РФ.

Уважаемый Алексей Трифонов совершенно правильно и профессионально разбирает, как устроена система контроля за ранее судимыми педофилами (и не только, а вообще потенциально опасным контингентом). И эта кривая система, в которой крайним всегда оказывается работяга-участковый, конечно, глубоко порочна. В годы СССР учёт был задачей в первую очередь уголовного розыска "на земле".

Но дело даже не в этом, не в системе. А в наказании. Введите уже для педофилов пожизненное за первое же совершенное преступление! И не важно, что это - покушение на половую неприкосновенность, или развратные действия. Нынешний законопроект о пожизненном для педофилов-рецедивистов не защитит детей, да простят меня авторы закона.

Вот для примера Кострома. Два существа, два ублюдка. Один уже был ранее судим. И что? Ну вот дадут ему сейчас, после убийства ребёнка пожизненное? Что это изменит? А если бы законодательство подразумевало, пусть не пожизненное даже, а 25 лет для педофила в колонии особого режима без права УДО вообще, то сидел бы он ещё много лет.

С педофилами полумеры не работают. Никак.
А тут на днях по телеграм-каналам гуляло видео, где некие сидельцы поясняют, что костромским педофилам на зоне не жить.
Я даже какие-то полувосторженные комментарии читал по этому поводу.

Но это что получается: государство не способно защитить детей, годами не может принять законы против педофилов, а уголовный мир может? Это типа хорошо? Или мы что, вопросы защиты детства делегировали ворам и автортетам? Это не слишком странно выглядит?

И кроме того, история скопинского маньяка Мохова показывает, что даже такие упыри вполне не плохо чувствуют себя за решёткой. А все эти байки про систему ценностей и понятий блатного мира давно можно забыть.

Детей обязано защищать государство. И более никто. И система контроля за педофилами должна быть изменена. Пусть сидят в "Полярной сове" или "Чёрном дельфине", и там их пусть контролируют 24 часа в сутки.
Вот вам и будет профилактика преступлений.

https://t.iss.one/polkovnikt/3172

"Всякий знает, что такое чиновник русский, из тех особенно, которые имеют ежедневно дело с публикою: это нечто сердитое и раздраженное, и если не высказывается иной раз раздражение видимо, то затаенное, угадываемое по физиономии.

Это нечто высокомерное и гордое, как Юпитер. Особенно это наблюдается в самой мелкой букашке, вот из тех, которые сидят и дают публике справки, принимают от вас деньги и выдают билеты и проч. Посмотрите на него, вот он занят делом, "при деле": публика толпится, составился хвост, каждый жаждет получить свою справку, ответ, квитанцию, взять билет. И вот он на вас не обращает никакого внимания.

Вы добились наконец вашей очереди, вы стоите, вы говорите - он вас не слушает, он не глядит на вас, он обернул голову и разговаривает с сзади сидящим чиновником, он взял бумагу и с чем-то справляется, хотя вы совершенно готовы подозревать, что он это только так и что вовсе не надо ему справляться. Вы, однако, готовы ждать и - вот он встает и уходит. И вдруг бьют часы и присутствие закрывается - убирайся, публика! Сравнительно с немецким, у нас чиновник несравненно меньше часов сидит во дню за делом. Грубость, невнимательность, пренебрежение, враждебность к публике, потому только, что она публика, и главное - мелочное юпитерство.

Ему непременно нужно выказать вам, что вы от него зависите: "Вот, дескать, я какой, ничего-то вы мне здесь за балюстрадой не сделаете, а я с вами могу всё, что хочу, а рассердитесь - сторожа позову, и вас выведут".

Ему нужно кому-то отмстить за какую-то обиду, отмстить вам за свое ничтожество".

Федор Михайлович Достоевский, Дневник писателя, 1876 год


https://t.iss.one/vyvorot/1497

Как человек, чьи предки жили еще даже не в Алма-Ате, а в городе Верный ( были там тогда такие купцы Усмановы, торговали тканями) еще в 19 столетии, работали, созидали, внесли свой безусловный вклад (как и миллионы других людей) в развитие страны - сначала Империи, потом СССР, ну и отчасти, выходит независимого Казахстана - я хочу вот что сказать про министра Аскара Умарова.

Позорище это всё. Местечковый национализм, и эта фрондерская попытка показать свою независимость от Москвы через назначение министра-русофоба.

Государства, конечно, на уровне правительств и прочих структур, вынуждены работать со всеми. Ну а что поделать? Вон, министры иностранных дел и обороны стран НАТО, через одного вполне себе русофобы. Но других нет, и переговоры с ними все равно придётся вести.

Однако, как человек, чьи предки похоронены в Алма-Ате, я хочу сказать, что вот они - дед Саид, дед Шамиль, прадед Хамид - меня бы не поняли, если я буду поступать как-то не по совести. И мои русские прадеды Гриша и Алексей, и дед Николай, тоже меня бы не поняли, если бы я начал врать себе.

Как заместитель председателя Мосгордумы и как журналист (случись в моей жизни такая ситуация), я лично с господином Умаровым ни встречаться, ни работать, ни руку ему пожимать возможным не сочту.

При все моем уважении к другим мнениям, и при всем моем понимании, как порой сложно устроена политика.
Но всё же. Не для того мои предки жили и работали на казахской земле, чтобы сегодня кто-то объяснял, что в Казахстане есть люди второго сорта.

https://t.iss.one/rogozin_do/1545

МОНДРАГОН или построить диаспору-корпорацию и через неё добиться независимости.

Мондрагон - изначально так назывался маленький городок в Стране Басков в Испании, где в 1956 году была основана эта компания. Точнее не компания, а коммерческий кооператив по производству парафина, который был основан преподавателем и католическим священником Хосе Марией Арисмендиарриетой и группой его студентов.

Опишу состояние басков на тот период. В Испании самый разгар правления Франко, баскской автономии не существует, баскам запрещено заниматься политикой, баскский язык запрещен. Баски - люди второго сорта, их могут прессовать и прессуют испанские менты и испанские бандиты.

Однако так же в это время начался период «консервативной модернизации» Испании, то есть экономической модернизации, исключивших общественно-политические изменения. В 1959м году новым правительством Испании принят план реформ, которые привели к росту экономики, что в в последствии было зазвано «испанское экономическое чудо».

То есть, баски не могли создать никакой организации, которая могла бы сформировать ресурсы и направить их на защиту басков, кроме коммерческой. Но и простую компанию они создать не могли, так как владельца легко можно было посадить и отжать компанию. Казалось бы патовая ситуация?

Но священник Хосе Мария нашел выход - кооператив! Кооператив - это коммерческая организация, деньги не счетах которой официальны, и их можно тратить на участников кооператива. У кооператива все работники владельцы, всех не посадишь, а если посадить выборного директора, то кооператив выберет нового!

Мондрагон - это даже не кооператив - это федерация кооперативов, которые стали массово открывать баски в 60-70х годах.

Столкнувшись с тем, что банки не готовы предоставлять кредиты баскским кооперативам, баски решили организовать свой собственный. В том же 1959 году тремя производственными и одним потребительским кооперативом была создана Caja Laboural (Трудовая касса) - будущий корпоративный банк, первый элемент единой структуры Мондрагон.

Сейчас Мондрагон - это кооператив, в котором работают 85 тыс. человек, из которых более 25 тыс. - это собственники, то есть члены кооператива.
Мондрагон - это годовой оборот в 36 миллиардов долларов, активы по всему миру!
У Мондрагона - есть парламент, который собирается раз в 3 года и где заседают главы кооперативов. Он принимает бюджет и утверждает направления деятельности!

Мондрагон - это официальная структура, которая защищает басков по всему миру. Любой баск может позвонить на горячую линию и к нему на помощь прийдут специальные люди.

Мондрагон сделал для автономии басков, по моему мнению, гораздо больше, чем террористическая организация ETA, потому что вместо того, чтобы взрывать испанских политиков, Мондрагон начал их покупать.
Примечательно, что баскский язык наконец-то стал официальным языком Страны Басков на ряду с Испанским (кстати сейчас в этом регионе нет ни одной таблички на испанском), когда оборот корпорации Мондрагон достиг нескольких миллиардов долларов.

Для чего я это написал: это хороший пример доя русских, как построить четкую структуру (что ментально нам ближе), которая бы выполняла диаспоральные функции в условиях враждебного государства. Кооператив - это элегантное решение, которое соединяет в себе как общинную, так и государственную логику.

Впервые в заочную дискуссию с Аскаром Умаровым я вступил ещё в 2017 году, когда в возглавляемом им государственном МИА «Казинформ" была опубликована карта Казахстана с присоединённым к нему Омском и Оренбургом.

Сейчас Умаров стал министром информации нового правительства, а потому я отправил запрос в администрацию президента Казахстана, в котором я прошу ответить на два вопроса:
1. Разделяет ли Правительство Казахстана мнение Аскара Умарова о том, где именно должна проходить граница между РФ и РК.
2. Считает ли что нахождение на должности министра человека, поставившего под сомнение госграницу приведёт к укреплению межгосударственных связей между нашими странами?

Второе письмо я направил в МИД РФ.
1. Считает ли МИД РФ включение в состав правительства РК человека ставящего под сомнение госграницы РФ и РК примером "курса на всестороннее углубление дружественных отношений с нашей страной".
2. Будут ли предприняты шаги по снятию запрета на въезд Аскара Умарова в РФ в рамках укрепления международных отношений.

Какое, однако, прекрасное правительство у Казахстана получается.
Заиестителем к русофобу Умарову, то есть вице-министром информации, назначили Александра Данилова.

В прошлом блогер, который писал для местного филиала "Радио Свобода". Учился в Московской школе политических исследований. Отличная школа под патронатом Сороса, за что и попала в список иноагентов.

А потом он в Казахстане работал в разных молодёжных и политических организациях. Таких принято называть "профессиональный русский". То есть в случае, когда кто-то начинает говорить о русофобии и притеснении русских в Казахстане, вперёд выставляется вот такой молодой человек, как пример того, что все в порядке, вон, глядите, русские карьеры делают. Надо ли при этом объяснять, как такие люди относятся к России?

Даже боюсь представить, сколь восхитительна будет информационная политика Казахстана. Сколько всего нового мы узнаем об ужасах казахского "голодомора", имперской оккупации.

Думаю, что таким макаром, через год мы услышим на официальном уровне рассуждения об оккупации Крыма, а в 2026 году увидим, как страна отмечает 110 годовщину восстания 1916 прославлением "героев борьбы за свободу". Которые, правда, больше зверски резали русских поселенцев, нежели делали что-либо ещё.

Впрочем, на постсоветском пространстве, почти и нет других национальных героев. В анамнезе обязательно должна быть ненависть к русским и России.

https://t.iss.one/sputniklive/29246

Только вчера весёлые ребята из ИА "Панорама" написали что "мирная жизнь возвращается: в Казахстане прошел первый в этом году языковой патруль".


Но в очередной раз убеждаюсь, что живём мы в такое время, когда трудно понять, где фейкньюс, а где реальность.

И вот в Казахстане бодрая бабуля пришла в магазин бытовой техники, и заявила русским сотрудникам, что всякие такие оккупанты не должны работать на казахской земле.

Тут любой комментарий уже лишний. Правда, добавить нечего. А, нет, все же есть.
Кажется, это будущий помощник министра Аскара Умарова.

Самое то, что надо.

Ну что, попили, потанцевали, горячего поели)

На фоне довольно унизительного раунда переговоров с пустыми вешалками из НАТО и ОБСЕ закономерно встает вопрос – а что дальше?

В чем замысел и план России?

И тут, под аккомпанемент пресс-конференции Лаврова, целесообразно поговорить о стратегии России, новом курсе, который реализуется здесь и сейчас.

«Ультиматум» России в адрес США и НАТО, ознаменовал не только окончание 30 летней эпохи попыток интеграции России в Западный мир.

Он закончил собой глубоко порочный и крайне неудачный курс на «договорняки», непубличные соглашения, результат которых мы наблюдали все 30 лет.
И, конечно, западные лидеры, как настоящие джентльмены и хозяева своего слова, его легко давали и также легко забирали обратно.

Все 30 лет попыток закулисно договориться с США и Европой ознаменовали собой феноменальные случаи «кидания» России, дезинформации, просто прямого вранья.

После того как Путина многократно и с особым цинизмом кинули с «Минском», а потом Европа просто встала на сторону Украины, даже в Кремле стали что-то подозревать.
Видимо уже до всех дошло, что коллективный Глушко ведет страну в пропасть.

И был сделан выбор на работу с общественным мнением Запада, давление на западный истеблишмент.

Смысл договариваться с безликой бюрократией, которая ни за что не отвечает.

А вот давить на сами общества – газом, вопросами безопасности, это делает картину принципиально иной.

Если принять эту гипотезу, то все встает на свои места.
Безусловно, отказ от условий «Ультиматума» был не то, что ожидаем, он был необходим, чтобы перейти к следующему этапу.
И он наступит в самое ближайшее время.

В Европе я думаю это будет усиление энергетического кризиса. Европа уже потратила половину своих запасов газа, а «Газпром» не спешит выходить на спотовый рынок.

В отношении США, я полагаю это будет метод ассиметричных ударов – рисковая игра настоящих джентльменов.

Что здесь может предложить Россия – вопрос открытый. Вероятно, это будет интенсификация усилий Москвы в Латинской Америке и Ближнем Востоке.

Наиболее вероятный сценарий – это поддержка и синхронизация действий с Китаем на Востоке, возврат Тайваня, разрушение «поясов безопасности» США в регионе.

Ключевое – общественное мнение будет приучаться к мысли, что размен Украины и бывших республик СССР на безопасность и энергетическое партнерство — это вполне выгодная сделка.
Это происходит уже сейчас.

В Европе, да и США думаю трезво понимают, что этап острой конфронтации с Россией текущие мировые институты – НАТО и ЕС, включая администрацию Байдена и правительства ведущих держав Европы не переживут. Политический кризис сметет все, и приведет в власти намного более радикальные силы, которые реально могут привести ситуацию к войне.

Это никому не нужно.

Общественное мнение выступает инструментом давления на правительства.
Сейчас европейские общества во многом находятся на краю агрессивной энтропии, доведенные ковидными ограничениями и сопутствующими финансовыми потерями.

И это подводит нас к двум сценариям:

Первый, маловероятный – что сговор по типу Мюнхенского по поводу Украины уже произошел. И сейчас будет развиваться определенный спектакль, чтобы управлять общественным мнением, приучить всех к новой реальности. Повторюсь это крайне маловероятно.

Второй – более вероятный сценарий говорит о том, что сейчас будет происходить максимальное повышение ставок, реализация ассиметричной стратегии, создание серии кризисов, начиная с энергетического, заканчивая острыми военными и кибер уколами.

Кремль дал понять, что готов к режиму санкций, посчитав потенциальные потери приемлемыми. Внутри раскачать ситуацию сейчас будет сложнее – общественная и медийная среда зачищена.
В итоге, стороны придут к определенному размену – территорий на уступки.

В крайнем случае, Москва готова на потерю 8–10 лет санкций со стороны США и ЕС, компенсировав их на Востоке.

Нельзя сказать, что все безоблачно, операция на Востоке проходит по краю возможностей ВПК и армии, но ситуация требует кардинальных изменений.
@genshab

Интересное интервью. Умаров, фактически, признал, что русофобские высказывания были. Но не извинился за них.
Сказал, что уважает Россию. Но не сказал об уважении к русским. В первую очередь к русским, живущим в Казахстане.
Сказал что-то про русскую культуру и русский язык.

Складно. Весьма напоминает интервью украинских политиков. И явных русофобов, которым что-то нужно от России. И условно пророссийских, которые вынуждены скрывать свою русофобию. Ничего нового. Был такой Борис Филатов, помните?

"На мой взгляд, нет ничего страшного в расширении автономии Крыма и предоставления русскому языку статуса государственного. Это позволит избежать эскалации напряженности и сохранить Украину. Никаких десантов с Майдана. Никаких экстремистских заявлений. Нужно давать мразям любые подобные обещания, гарантии и идти на любые уступки. А вешать… Вешать их надо потом".


https://t.iss.one/rt_russian/88413

Кто там смеялся и объяснял нам, что никакой англо-турецкий союз невозможен? И уж тем более, по украинскому направлению.

https://t.iss.one/tass_agency/101099

🇰🇬🇰🇿 Киргизы тут смогли в очень крутой внутренний и внешний пяр. Торжественная встреча своих миротворцев, возвращающихся из Казахстана через приграничный контрольно-пропускной пункт - это вот прям для учебников, методических пособий и наставлений по информационно-пропагандистской работе.

И мы, и коллеги уже писали о весьма специфичных казахско-киргизских отношениях. Со стороны казахов оно всегда было таким - сверху вниз, со снисходительным похлопыванием по плечу, как непутёвому младшему брату. С насмешками и над регулярными оранжадами, ввергающими страну в хаос, и над гастарбайтерством значительного количества населения в России. А уж понтово съездить в Бишкек из Алма-Аты на выходные и почувствовать себя шейхом - отдельный вид отдыха. "Мне полностью первую и вторую страницу меню" - вот это вот всё.

И тут такое. Младший брат пришёл раскидывать за старшего, которого побили "взади школы".

Ещё бы не встречать миротворцев оркестром и овациями 👏

Клим Григорьевич Чугункин, 25 лет, холост. Беспартийный, сочувствующий. Судился 3 раза и оправдан: в первый раз благодаря недостатку улик, второй раз происхождение спасло, в третий раз — условно каторга на 15 лет. Кражи. Профессия — игра на балалайке по трактирам.

Подход к отношениям Россия-Запад в сфере безопасности, определённый Президентом и российской дипломатией в последнее несколько месяцев, стоило бы распространить и на сферу ценностной безопасности.

Переговоры последних дней ознаменовались, как пишут многие комментаторы, принципиальным отказом России продолжать признавать выстроившуюся за последние 30 модель отношений, унизительную для России, и отказом далее терпеть игнорирование интересов России в сфере безопасности. Собственно, С.В. Лавров так и сказал: «Нашему терпению пришел конец. Мы очень терпеливые. Вы же знаете, что мы долго запрягаем, да? Вот запрягали мы очень долго. И сейчас уже пора нам ехать».

Другими словами, если исходить из сказанного нашими дипломатами, Россия выходит из невыгодных для неё молчаливых договорённостей о своём «хорошем (с точки зрения Запада) поведении», которые были ей навязаны 30 лет тому назад. В том же духе можно рассматривать поправку в ст.79 Конституции относительно возможности неисполнения Россией решений международных органов, если таковые противоречат Конституции России.

Между тем порой создается впечатление, что Россия или некоторые её чиновники до сих пор чувствуют себя обязанными идти навстречу Западу в вопросах, касающихся духовных, нравственных и культурных ценностей, пресловутой «толерантности», — потому что это прописано в международных договоренностях, сформированных по западным лекалам.

Ярким тому примером был законопроект о так называемой профилактике семейно-бытового насилия. В изложении 2019 года, не говоря даже о предыдущих, ещё более в этом смысле ярких, отчётливо прослеживается связь с так называемой «Стамбульской конвенцией», которая Россией, к слову не подписала, но приверженность к которой на Западе рассматривается как один из признаков комильфошности. И ладно бы конвенция просто декларировала, что бить и унижать женщины нельзя и прочие действительно правильные вещи. Но, как часто нынче бывает, конвенция открывает множество «окошек Овертона» в сфере насаждения безнравственности и минирования института семьи.

Так вот, по аналогии с заявлениями в сфере военной и территориальной безопасности, из наших постулатов, что мы придерживаемся традиционных нравственных ценностей, развиваемся в русле умеренного консерватизма, не пора ли сделать прямые и практические выводы, в том числе в отношении навязываемых Западом правовых моделей, хотя бы даже определенных международными конвенциями или принципами работы международных организаций? Невзирая на грозные обвинения в непрогрессивности.

«Нужна ли нам такая ООН?»