Арминий Вамбери был, конечно интереснейшим человеком. Прототип, кстати говоря, Ван Хельсинга из романа "Дракула".

А ещё агент британской разведки. Это рассекретили в 2005 году. То есть турки думали, что этот венгерский еврей, преподаватель и переводчик работает на них, что это они его так лихо завербовали, а на самом деле, это он, работая преподавателем в лучших семьях Стамбула, собирал данные для Лондона. Весьма нелестно он отзывался о черкесах. Считал бандитами и работорговцами.

Но у Российской империи и правда, были разведчики не хуже. Лучше. И, да, придётся признать, что мы, в отличие от, их память не слишком увековечиваем. Это я очень мягко сказал.

Буквально навскидку. Валиханов, Виткевич, Муравьёв, Алиханов-Аварский, Гродеков, Громбчевский, Пржевальский, Игнатьев. Это люди, которые были головной болью для Британии, участники Большой Игры с нашей стороны. Опасные для врага, и ныне совершенно забытые.

А вот было бы неплохо, скажем в Оренбурге провести "Валихановские чтения". Этакий круглый стол по ситуации в Средней Азии и Афганистане.

А в Питере поставить памятник Викевичу. Все же первый русский посол в Кабуле. Много чего можно. Мы не делаем, а турки делают. Ну молодцы, чего уж.

Хотя совершенно верно отмечено, что русские разведчики и путешественники, как раз изо всех сил старались, чтобы большой регион стал не колонией, а именно что частью большой империи. С разными правами. Но кто это теперь помнит? Казахи-то и Валиханова стараются задвигать, слишком русский он был офицер. Во всех смыслах.

https://t.iss.one/go338/38269

Я правильно понимаю, что отказать писателю «Крым - это аншлюс», «кровавый режим - это Гитлер» в том, чтобы читать тексты на казённой площадке - это цензура и удушение свобод, а отказать Самойлову петь песни на площадке Ельцин-центра - это защита свобод? Или это другое?

https://t.iss.one/newsfrontnotes/17650

Учим матчасть, знакомимся с первоисточниками.

"Из числа появляющихся на рынке невольников и невольниц пятая часть остается для надежных перекупщиков. Зверски выглядывающий черкес, в своей чудовищной, высокой меховой шапке, с усеянной патронами грудью, вечно нося с собой порох и свинец, тихо скользит по передней в изорванной одежде и сафьяновых кавказских сапогах, таща за собой двух измученных голодом и холодом малюток. Они помещаются перед занавесом, за которым находится хозяйка дома вместе с некоторыми знатоками дела, бросающими на товар пытливые взоры.

Начинается торг, дети дрожат от стужи и истощения, стуча зубами, они поглядывают то на бессердечного отца (хозяина дома. — Прим. авт.), то на стоящих за перегородкой хозяек дома. Бедняги, они не знают, к кому обратиться им в этот критический момент, к тому ли, кто привел их как товар, или к той, кто присвоит их как покупку. Я часто бывал свидетелем подобных сцен, и они всегда глубоко потрясали меня. После продолжительных, ведущихся тихим голосом переговоров, сделка заключается.

Жестокий, гнусный черкес, которого в Европе произвели в героя свободы, схватывает блестящее золото. Вот он уже спустился по одной лестнице, как вдруг поспешно вбегает назад и с шумом требует отдать ему платье проданного ребенка, которое, по его словам, не входило в счет товара. Завязываются новые переговоры, наконец ему бросают лохмотья каттуна или изношенного холста, облекавшие его ребенка.

Они не стоят самого дрянного недоуздка на европейской лошади, но и эти лохмотья он жадно подбирает и удаляется с ними. Вот образцовый экземпляр народа, для которого в Европе несколько лет тому назад собирали пожертвования sub titulo: “мученикам за свободу”. Поистине, грубая ирония!"


https://t.iss.one/podsadnoykbr/17660

День не перестаёт приносить хорошие новости.

На этой неделе обычный пацан Егор Потапов из г. Свободный (Амурская область) благодаря нашим с вами общим усилиям получил биатлонную винтовку.

История эта началась в начале апреля этого года.
Узнав о том, что парень, приехав на соревнования без винтовки (дали организаторы), вошёл в пятерку, решили помочь ему.

За короткое время на счёт бабушки Егора поступили деньги, которых хватало на винтовку.
Но оказалось даже при наличии лицензии у его родственников - винтовка может быть только в спортивной секции.
Спасибо тренеру по стрельбе в ДОСААФ. С его помощью передали финансы в качестве матпомощи ДОСААФ.

Появилась следующая сложность. Ряд продавцов отказались продавать по ранее оговорённым ценам, неожиданно и значительно завысив стоимость.

Ветераны группы «Альфа» помогли организовать покупку в «Калашников».
Говорят, тяжелые наносят непоправимую радость и причиняют добро

Спасибо, вам.
И аудитории каналов наших товарищей «HardBlog», «Силовики» и многих других.

🇷🇺🙈❗️Когда очередной новый россиянин публично совершает намаз в самых, казалось бы, неподходящих для этого местах (в метро, на автобусной остановке, у подъезда жилого дома и тд.), он (не)сознательно транслирует окружающему обществу два основных посыла, открытый и скрытый.

Открытый посыл: нам негде молиться в вашей стране, поэтому в Москве, Санкт-Петербурге и любом другом вашем городе необходимо построить как можно больше мечетей. Тогда в вашей нашей стране будет мир и спокойствие, а стоимость товаров и услуг останется на приемлемо низком уровне (как и зарплаты).

Скрытый посыл: вы – грязные кафирские свиньи, погрязшие в лени и разврате, вы давно утратили свою духовность, а мы – нет. Ничего общего с вашей кафирской жизнью мы иметь не хотим (только кэш), но мы ЗАСТАВИМ вас смириться с постройкой сотен новых мечетей, и тогда ваши города станут нашими (они уже, по сути своей, давно стали).

Понятно, что любой здравомыслящий человек, будь он хоть трижды верующим, не станет посреди рабочей смены выгонять пассажиров автобуса или картинно вставать напротив людского потока, чтобы публично молиться. Стало быть, перед нами не отправление религиозных потребностей (хотя именно на это обычно и пытаются напирать – см.открытый посыл), а разновидность политического активизма с целью подчинения/подавления общества и идеологического завоевания окружающего пространства. Схожую тактику борьбы демонстрируют, как бы странно это ни звучало, ЛГБТ-активисты со своими фото-видеосессиями на фоне православных храмов, хотя, казалось бы, это два диаметрально противоположных политико-идеологических лагеря.

Меж тем общество этот скрытый посыл прекрасно считывает. Этот посыл и есть источник внутренней тревоги, которую люди ощущают при виде подобных случаев, и которую они не могут объяснить даже самим себе.

В России подобные процессы активно развиваются, но от Западной Европы мы пока отстаем примерно на 15-25 лет. Люди там давно научились заглушать своё чувство тревоги ушатами идеологической рвоты про мультикультурализм, толерантность и прочие аналоги вместе взятого Берлина. Логика проста: если чувствуешь тревогу – ты плохой человек и с тобой что-то не так. Сходи к терапевту, попей антидепрессанты, покури травку, смени пол или сексуальную ориентацию. Главное - помнить, что проблема в тебе, а не в этих замечательных бородатых людях ❤️

Классический случай из Франции: новый француз стал совершать намаз прямо во время посадки пассажирского самолета, загородив своим туловом проход стюардессам и другим пассажирам. Совершив намаз, он набросился с кулаками на кафира, посмевшего сделать ему замечание. Когда муджахида задержали, он стал говорить, что грязные кафиры его оскорбляли и провоцировали, а сам он никому не мешал. Увы, после публикации видеозаписи из салона самолета образ притесняемого меньшинства немножечко поблек.

Повторимся еще раз. Перед нами не отправление религиозных потребностей, а разновидность политического активизма (идеологической борьбы) с целью подчинения и подавления окружающего общества. Для чего эти люди так себя ведут и можно ли их считать неотъемлемой частью российского общества – вопрос риторический.

Коллеги на днях обратили внимание на расследование Bellingcat о Владиславе Позднякове и созданном им «Мужском государстве», объявленном на днях экстремистским. Решила почитать. Там целый контент-анализ Telegram-канала, который уже забанили.

Знаете, что во всей этой истории поражает больше всего лично меня? Пока поздняковские адепты «национального патриархата» долгие годы буллили женщин, в том числе и далеко за пределами кибер-пространства, никого они особенно не волновали. Как только перешли на представителей сексуальных меньшинств и сосредоточились на пропаганде ЛГБТ, были быстро удостоены звания «экстремисты» и даже чести стать героями материала «гениальных» онлайн сыщиков.

Журналистов Bellingcat женоненавистничество МГ волнует меньше всего. В статье рассказывается в основном про войну, объявленную ЛГБТ-активистам. Например, упоминается атака на магазин ВкусВилл, который летом отличился рекламным постом с семьей полиаморок.

Про женщин Bellingcat вспоминает в контексте популярной певицы Алены Швец, которая также оказалась под прицелом МГ. К сожалению, это экстремистам мы должны быть благодарны за то, что доблестные сотрудники Роскомнадзора наконец разглядели в ее песнях намек на деструктивный контент. А то все как-то не получалось. Хотя один из ее хитов, популярных среди российских подростков – история однополой любви «Две девочки», в которой одной девочек предлагается умереть. Это под нее школьницы запускают радужные флешмобы в TikTok. И именно творчеством Швец увлекаются такие, как Лера, шагнувшая из окна саратовской многоэтажки в начале октября.

Но об этом в материале «независимых» расследователей, разумеется, не сказано. Наверное, потому что в рамках своего «мониторинга анти-равенства», запущенного при поддержке Шведской лотереи почтовых индексов, они должны правильно освещать проблемы сексуальных меньшинств. Ведь шведская НКО выделяет немалые средства на продвижение повесточки по миру. А как известно, кто платит, тот и заказывает музыку.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Тут новый этап борьбы с фальсификацией истории, кажется, начался. Трейлер, вот выложили. Борцы с фальсификацией уже в пути, надеюсь?

Все, видимо правда, и всё как надо: советские диверсанты в поисках чудотворной иконы. Видимо той самой, с которой маршал Жуков облетал Москву в ноябре 41-го по личному приказу Сталина. А тот не просто так решил, ему древние старцы сказали.

Такую же байку любят рассказывать? Ну в частности на канале "Спас", помню а ходе дискуссии мне именно в таких деталях все и поведали. Не нашёлся я, что ответить.


Зачем сочинять вот это всё? Зачем отнимать у советского народа его победу? Да, заслуга русского народа, безусловно, решающая. Это Сталин сказал, не я. Об этом русском подвиге Симонов писал.

Были среди фронтовиков разные люди. И верующие, вопреки власти, и полные атеисты, верившие в своё - коммунизм. Были и раскулаченные и те, кто раскулачивал. И идейные, кто за Сталина шёл в бой, и совершенно простые, кто шёл за Родину, как его отец в Первую мировую. Вот вместе они и были советский народ. И это была советская победа, пусть это кому-то и не нравится. Да, очень условный он был, советский народ. И не долго. Но был.

Зачем опошлять нечеловеческий подвиг? Кто и зачем хочет куда-то запрятать победу советского народа и вместо этого выдать комикс?

Зачем сочинять что-то? Что, настоящих, подлинных историй героизма кому-то мало??? Операция "Звездочка", как пример. Ок, хотите про героизм именно что православных людей? Нет проблем. Священники, которые были связниками партизан, которые детей спасали от отправки в концлагеря, это вам не сюжет?

Попытки переписать историю под этакий религиозно-монархический лубок, в стиле свадьбы царя Жоры в Исакиевском соборе, до добра не доведут. Не надо переписывать русскую историю, как делали большевики. Не надо переписывать советскую историю, как вот сейчас пытаются. Это все одна история, одной страны, одной земли. Которая да, очень разная. Но наша.

Псевдоправославная мифология вредна и для государства и для церкви.

Немцам вот, оккупантам, не было разницы. Русский, советский - все одно, не человек.

А так, безусловно, наша Победа это Чудо. Ну как иначе. Мы технически, логически, не должны были победить. Вся Европа против нас. Но победили.

Только пусть сам решает каждый, это Чудо с помощью Божьей нам дано было, или это люди сотворили сами. Я-то, конечно, считаю, что Господь землю нашу уберёг.
Через подвиг людей.

А с таким мифотворчеством далеко зайдём. Будет вам кино про то что Сталин перед смертью принял монашество, визиты Сталина к Матроне, и крестный ход в советской армии перед взятием Кенигсберга. Ну короче, по самым популярным псевдоправославным мифам.

Да, кстати, если мы реально, честно, без оглядки, боремся с фальсификацией истории Великой Отечественной войны, то вот этот фильм надо не допускать к прокату. И запретить к показу.

https://youtu.be/f6v2pYuUyYQ

Авторам амнистии для трёхсот тысяч мигрантов посвящается.
Аллюзии самые прямые.

Я кстати, всем рекомендую подписаться на канал Насти Поповой. Очень яркие картинки европейских реалий.

https://t.iss.one/korrzak/2018

Оценивать фильм по трейлеру не лучший вариант, но есть такие фильмы, что и по трейлеру все ясно.
Режиссёр фильма «Небо. Самолёт. Девушка.» Вера Сторожева дала конъюнктурки к годовщине битвы за Москву.
Теперь вместо Ренаты Литвиновой - Мария Луговая, самолет - военный, и небо трактуется в ином смысле.
Пройдут годы, и Вера Михайловна обьяснит нам, что это не говно, а постмодерн, но вы ей и тогда не верьте.
«Дорогая военная драма с костюмами» - жанр настолько задолбавший зрителя, что должно случится чудо, чтобы в этой нише случился кассовый прорыв.
Зато осваивать бюджеты на костюмах и
пилить откаты на производстве 3D графики удобнее всего именно здесь, что многое обьясняет.
Ах да.
Это ведь к 80-летию битвы за Москву?
Вот так вот свести великий подвиг, почти два миллиона потерянных жизней к «Православной Ларе Крофт»?
А православную святыню превратить в макгафин?
У нас только один вопрос.
А кто денег на все это дал?

Я не знаю, что более тошнотворно: рубить топором иконы, чтобы получить популярность современного художника, как когда-то "прославился" ныне никому не нужный старый клоун, или рубить капусту госфинансирования, снимая вот эдакой невообразимой разесистости типа "православную" клюкву.

Что оскорбительнее для сокровенного чувства верующего — глумление воинствующих безбожников, из древних русских икон делавших ворота в свинарниках, или вот такое свинство современных киношников, одновременно ухитрившихся в свинский навоз пошлости погрузить и подвиг обороны Москвы, и подвиг наших комсомольцев, идущих, как Зоя Космодемьянская, на гибель, и подвиг миллионов наших людей всех вер и национальностей, отдавших жизни за Родину — сделать такое лютое, надрывное, фарисейское, высосанное из... пальца дерьмо, прикрыв эту вонючую кучу сусальным золотом "подвига ради иконы"?

Ну хорошо, в наши подлые времена "деловые" люди есть везде, они крутят голыми задами со сцен московских театров, они сегодня проклинают власть, завтра получают от неё премии и ордена, всё понятно — классово близкие, свои, вороватые, без лоха жизнь плоха, везде свои люди, как не порадеть родному человечку — всё понятно — так было всегда, так будет всегда.

Но.

Но чувство прекрасного, чувство стиля, чувство неприятия пошлости — оно в Министерстве, простите, культуры, что, не ночевало?!

Вас, черти, что, не стошнило? Не вывернуло наизнанку от этой дури, от этой мерзейшей игры картонных актёров, от идиотизма сюжета и очевидной самой свинской конъюнктурщины? А, свиньи вы гадаринские?! Сколько бесов в вас вселилось, бездари вы блатные?!

Чтобы вот так глумиться над святыми для русского человека смыслами?!

Или вы думаете, что, прикрывшись винегретом, блевотиной из типа патриотизма, типа любви к Родине, типа православной темы, у вас полон рукав тузов — чтобы стричь бабло?!

Ах вы фарисейские рожи.

Мне интересно, кто поставил свои подписи под финансированием этой антиправославной русофобской агитки, у кого такое лужёное нутро при виде такой пошлости, у кого настолько жажда бабла сильная, что позволила накануне годовщины 80-летия Битвы за Москву выделить государственные средства на эдакое свинство.

Кого надо увольнять с волчьим билетом за глумление над православной культурой, над русским народом и защитниками Отечества.

И ещё.

Если эти особо хитрые люди начнут прятаться за иконы, за подвиг народа, за Русскую Православную церковь, надо помнить простое народное:

Дураков и в церкви бьют.

Жуликов — тем более.

https://t.iss.one/MedvedevVesti/6537

В связи с ожидаемым массовым завозом мигрантов в Россию, проводники лево-либеральной повестки стараются быть в тренде и пропагандируют сызмальства учить детей таджикскому языку. Открываем сайт журнала "Мел". Того самого, который продвигает идеи ЛГБТ и смены пола среди школьников. Статья называется "Хочу, чтобы ребёнок выучил таджикский язык". Для чего родители нанимают нянь, которые не говорят на русском". Особенно издевательски этот заголовок читается в контексте массовой амнистии для мигрантов - правонарушителей из Таджикистана.

Однако же, надо отметить, что журнал "Мел" два года подряд становится лауреатом конкурса «Про Образование» Министерство просвещения РФ в номинации "Интернет-сайты, которые стоит регулярно читать". И тут возникает вполне резонный вопрос: как всё это соотносится с "разумным консерватизмом", о котором совсем недавно говорил Владимир Путин?

@rqnst

Здесь ещё можно напомнить, что интервью Тамары "Менты нам не кенты" Эйдельман с вопросами вида:

- А нужно ли вообще Великой Отечественной войне уделять больше времени, чем другим войнам? Чем она принципиально отличается от других, кроме длительности и масштаба?

и ответами заслуженного учителя России наподобие:

- меня последние годы волнует вопрос, который у нас практически никогда не поднимается, — о массовых изнасилованиях немецких женщин. Я не уверена, что это имеет смысл подробно обсуждать в классе. Но о том, как вела себя Красная армия в Кенигсберге, в Берлине, нужно поговорить.

тоже было опубликовано в журнале "Мел". Ну то есть издание получает от Министерства образования страны статус "интернет-сайта, который стоит регулярно читать" не только за популяризацию среди детей ЛГБТ-повестки и пропаганду изучения таджикского языка, но и за активное продвижение альтернативной, мягко говоря, истории Великой Отечественной. И по большому счёту регулярное присуждение "Мелу" побед в ведомственных конкурсах вполне укладывается в идеологию "разумного консерватизма". Могли бы ведь на полное госсодержание взять и включить материалы сайта в учебную программу. А тут всего лишь награды. Разве это не консервативно?

Сегодня каналы Деньги и песец и Империя курильщика каждый по своему высказались о ситуации в экономике Турции. А она, исходя, из объективных данных, выглядит весьма печально.

Товарищ Эрдоган слегка переоценил свои возможности, как финансиста, и как строителя СуперТурана. Если свести выводы уважаемых коллег в одну фразу, то звучит она примерно так: "К успеху шёл, не фортануло".

А Русский Ориенталист зайдёт верный вопрос. "Британия и связанные с ней страны инвестируют в Турцию и толкают ее на передовую. Но не в правилах джентльменов растить чужие империи. Может, по задумке британских партнёров, Турция и должна надорваться по пути?"

Так вот, дело в том, что на протяжении всего 19 века, именно так и строились отношения Лондона и Высокой Порты. Они дружили на почве борьбы с Россией, и при этом, каждый раз, когда англичане могли подставить союзника, они это делали. Каждая русско-турецкая война шла на британские и французские деньги: Париж и Лондон кредитовали османов. Погрязшая в кредитах страна с середины века стала почти не самостоятельной.

При этом Лондон додушить османов Российской империи не давал. В 1877 году как раз британский флот в Мраморном море стал причиной того, что русские не взяли Стамбул. Ну это помимо трусости Горчакова и раздолбайства нашего военного начальства.

Турция была тараном британских интересов в Центральной Азии, на Кавказе. А когда выдался случай откусить у турок Кипр, Лондон сделал это немедленно.

Я, честно, думал, что турецкие политики все помнят. И выводы сделали, и больше в эти игры не будут залезать. Что с Лондоном завязали раз и навсегда. Но, кажется, Новый Туран настойчиво идёт путем Старого.

🇹🇷 Об экономике и внешнеполитическом курсе Турции

Сегодня наткнулись на дискуссию на канале о Русского Ориенталиста @russ_orientalist: как Колосс на глиняных ногах под названием «турецкая экономика» может одновременно сосуществовать с воинственной риторикой и дипломатическими жестами Анкары? Свои мнения высказывали авторы каналов Деньги и песец @moneyandpolarfox и Империи курильщика @georgy_ma.

Поделимся своими соображениями и мы.

Предыдущие ораторы заметили, что турецкая экономики зиждилась на иностранных инвестициях. Поэтому вполне закономерно её проседание из-за искусственного накачивания извне. Правда, не одними Европейскими банками реконструкции и развития кормилась экономика Турции — на мигрантах и наркотрафике теневая казна государства пополнялась гораздо сильнее. Да и накачивали Турцию не только по линии Англии.

Но как бы там ни было вчера, сегодня на инвестиционную базу наложился другой фактор — искусственное проседание мировой экономики.

Президент Турции, конечно, возомнил себе не иначе как реинкарнацией Сулеймана Великолепного. Но давайте будем откровенными: Эрдоган просто маневрирует в условиях планетарного экономического искусственного кризиса, официальной причиной которого заявляется простой экономики из-за пандемии COVID-19. Он — и как политик, и как человек, которого при удобной возможности разорвут на куски, — просто пытается держаться на плаву.

В этих условиях все обозначенные проекты — Великий Туран, Великая Хазария, общемусульманское лидерство — это лишь паттерны и стратегии, которыми кормят собственное население. С социологической и политтехнологической точек зрения приём не новый — в своё время им же воспользовались, например, при строительстве Третьего Рейха на фоне краха Веймарской Германии.

Как сиюминутный инструмент, идеи о Великом Туране, мусульманской общности или Великой Хазарии работают. Ядреный национализм — особенно, у тех наций, которые считают себя несправедливо обиженными, — это такой мощный социологический крючок, на который можно посадить до 70% населения.

🔻 Сперва раздувается национальное самосознание [турки — наследники великой Османской империи].
🔻 Национальное самосознание переходит в национализм [Турецкая Республика подбирает осколки Османской империи и объединяет вокруг себя].
🔻 Национализм трансформируется в ксенофобию [ах, эти армяне/греки/русские смеют мешать возрождению Империи?!].

Турция, конечно, не стала заложником собственной политики. А вот заложником ситуации — да. А чтобы удержаться на плаву с наименьшими потерями, нужно обладать и мощной производственной базой, и рынком сбыта. Турция производит некоторое [сравнительно небольшое по мировым меркам] количество оружия, продуктов питания и медиаконтента — но в какой мере это наполняет турецкую экономику?

Этого недостаточно для турецкой самодостаточности [не хватит даже сплава теневой и официальной экономик страны].
#Турция
@rybar

​​Сотрудничающие с DOXA феминистки и борцы с национальным угнетением удалили рассказ студентки о притеснениях русскоязычных в Казахстане как «колониальный нарратив»

Образец «прогрессивной» цензуры продемонстрировал модный фем-зин Agasshin, в лучших советских традициях поспешивший публично саморазоблачиться и признать допущенные политически неверные высказывания. История такова. Студенческий журнал DOXA опубликовал 18 октября серию рассказов студентов из стран Центральной Азии, учащихся в России. При этом часть рассказов в статью не включили, и это были как раз рассказы некоторых студентов о том, как русский язык дискриминируется в Казахстане.

Эти неопубликованные отрывки рискнули опубликовать 24 октября в Agasshin, но после серии гневных писем казахских активистов, ведущих борьбу с русским языком, поспешили публикацию удалить, заявив, что живое свидетельство человека «не соответствует действительности» (потому что им так сказали казахские активисты) и «укрепляет пропагандистский миф о дискриминации русскоязычного населения в Казахстане». Существование видеозаписей, на которых женщин заставляли извиняться за употребление русского языка, и то, что эту проблему признавали недавно на самом высоком уровне власти Казахстана – борцов против угнетения по национальным мотивам не волнует.

Я уже как-то написал, совсем недавно, что для Фейсбука и прочих социальных медиа в США наступает время трудное. Будут им и суды, и слушания в Конгрессе. И я не ошибся. Вот оно, началось.

Однако, я бы чуть поспорил. Коллективная атака американской прессы на Фейсбук (привет тем, кто рассказывает нам об исключительной независимости СМИ за океаном) говорит о том, что Цукерберг ухитрился разозлить и демократов и республиканцев. Ну судя по тем СМИ, которые погнали волну. И дело не в том, что Фейсбук плохо душил Трампа, или слишком его поддерживал. Дело в том, что Цукерберг зашёл вообще не туда. Он решил, что стал субъектом большой политики.

Ну а как? Соцсети были инструментом цветных революций, с их помощью шатают государства, распространяют нужную фейковую информацию, и так далее. А после выборов в США, как я понимаю, у цифровых менеджеров (хотя мне они кажутся скорее полевыми командирами интернета) возникло ощущение, что это они вот сами определяют политику, сами могут решать что и как делать, и даже выбирать президента страны.

Реальной элите, политикам, корпоративным кланам, военным и силовикам, людям из "старых денег", вся эта хрень не понравилась совершенно. И Цукербергу просто коллективно решили указать его место.

"Эй, пацан, там вот постой, да-да, вот там, у входа, подожди, когда взрослые позовут".

Сначала сети просто раз, и отключили. У кого рубильник, тот и главный. А теперь будут дальше объяснять, что Фейсбук твой это только инструмент, и то, когда мы скажем. А то ишь, выискался вершитель судеб. На головокружение от успехов ответ будет суровый. И не в стиле маккартизма вовсе.
А в стиле мартовского пленума ЦК ВКПб 1937 года.

"вредительская работа задела в той или иной степени все или почти все наши организации как хозяйственные, так и административные, и партийные".
Да, при этом Фейсбук не станет более приличным. Скажем, страницу батальона "Азов" не удалит. Такой задачи нет.

Просто играть со спичками можно только там, где взрослые разрешат. И когда разрешать. А дома точно нельзя. Вот и все.

https://t.iss.one/russica2/41942

Ложь на тему Беслана и клевета на погибших сотрудников спецслужб официально разрешены

Ответ на обращение по поводу Литвинович: https://t.iss.one/SergeyKolyasnikov/18693

Что могу сказать. По крайней мере, мы хотя бы попытались защитить память о ребятах, отдавших свои жизни за детей.

Мы также выразим свое мнение по ситуации с турецкой экономикой.

Широко бытует мнение, что Эрдоган, прийдя к власти, привлёк в страну новые инвестиции, упростил ведение бизнеса, сделал ряд других нужных преобразований, после чего начался рост экономики.

После его разрыва с Западом турецкая экономика начала сжиматься. Сейчас турецкий лидер для решения сложных задач попытается перезапустить масштабные инфраструктурные и энергетические проекты в других странах.

Зачем? Это та самая уже классическая схема неоколониальных механизмов воздействия, по которой идёт Китай, Иран, другие азиатские государства в 21 веке.

Турция активно "заходит" в ряд стран Азии и Африки, где наводит порядок в управлении, ставит под жёсткий контроль политическую элиту, усиливает безопасность, вкладывает деньги. Во всех этих государствах так или иначе далее наблюдается увеличения благосостояния граждан, которое местное население связывает с турецким влиянием. Как только начинает проявляться рост покупательной способности турки сразу начинают продавать в такие страны свои товары и таким образом помогать уже своей экономике. И Эрдоган эту модель прекрасно понимает. В какой-то момент для поддержания безопасности турки начинают продавать свое, хорошо зарекомендовавшее себя оружие и связывают страну ещё и военными поставками.

Так он собирается решать насущные проблемы. Как мы уже упомянули, его планы касаются Африки, и Ближнего Востока и таких стран, как Венгрия, Румыния, Молдавия и Украина.

Таким образом создаётся консорциум стран, полностью зависящий от Турции, которая в свою очередь контролирует всю торговлю своих союзников между Китаем и Европейским Союзом.

При этом личная власть Эрдогана только укрепляется.

@madam_secretar - подписывайтесь!

Вот. Как мы и писали здесь целый год. Рано или поздно Байрактары будут применены на Донбассе. Началось.

Хочется услышать мнение экспертов, которые убеждали нас, что
- БПЛА надо сбивать из автомата
- главное наблюдательные посты
- роль БПЛА в современной войне преувеличивать не надо
- Байрактар вообще собран из говна и палок, купленных на АлиЭкспрессе, не то, что наши чудо-машины.

То-то сейчас защитникам Донбасса важно, из чего же собран БПЛА, который безнаказанно бьёт по ним.


https://t.iss.one/sashakots/26460

1. Естественно, что Украина покупает БПЛА у Турции, чтобы их применять против Донбасса. Тут не надо быть особым прогнозистом.
2. У России есть все средства для борьбы с БПЛА. Это и РЭБ и системы ПВО, и возможности нанесения ракетных и авиационных ударов по пунктам управления и штабам. И в Ливии турецкие Байрактары прекрасно сбивали, если работали профессионалы. Вопрос в том, чтобы соответствующие системы ПВО были в Донбассе.
3. Но есть другие проблемы. По опыту весеннего обострения мы прекрасно знаем, что широкомасштабное наступление ВСУ на Донбасс будет отбито русской армией. Но отбито, когда агрессия будет настолько очевидна, а количество жертв её пойдёт на сотни трупов (как при агрессии Грузии против Южной Осетии). Увы, так выглядит эта цена, чтобы за отражение агрессии Россия не была бы подвергнута новым санкциям с точки зрения Москвы. Но сдавать Донбасс никто не будет, тут у меня нет сомнений.
4. Без ответа пока другой вопрос, а если ВСУ не начинают широкомасштабного наступления, которое оправдает наше контрнаступление, а будут методично проводить точечные удары, уничтожая и деморализуя наших бойцов Донбасса, но с малой интенсивностью, не вызывая широкомасштабного ответа. И вот эта их стратегия может иметь успех, а мы будем считать потери по 5 человек в неделю.

Для меня эти потери уже недопустимы.

Лично я и весной был сторонником авиационного и ракетного ассиметричного удара по штабам. И сейчас полагаю, что эскалация с нашей стороны – лучший способ минимизировать количество жертв, а ликвидация Украины как государства – лучший способ закончить с режимом санкций против России.

https://t.iss.one/MedvedevVesti/6550

С турецкими Байрактарами интересно ещё вспомнить вот что. Всего десять лет назад, как раз в период, когда американские ударные беспилотники каждую неделю убивали по несколько десятков человек (по большей части, мирных граждан) в Сомали, Йемене, Афганистане и Пакистане (общий счёт погибших шёл на тысячи!), и это была настолько актуально-наболевшая тема, что её регулярно поднимали в ООН и на пресс-конференциях американских чиновников, так вот в это самое время Турция закупала БПЛА у Израиля, а собственные дроны разрабатывать только пыталась. Вот, к примеру, пара цитат из информационных сообщений того времени:

"Турецкий канал NTV сообщает, что правительство страны приняло решение вернуть Израилю три купленных у него беспилотника "из-за технических проблем". Турки также будут требовать материальной компенсации за "причиненный ущерб". По турецкой версии, в беспилотниках типа Heron "были обнаружены "технические дефекты", которые Израиль отказался устранить. Турки купили десять самолетов Heron 4 года назад. Объем сделки составил 183 миллиона долларов".

Или вот ещё:

"Разведывательный беспилотный летательный аппарат ANKA турецкого производства упал во время тестовых полетов, передает в субботу телеканал CNN Turk. По данным телеканала, это был первый тестовый полет беспилотника. Работы по его созданию велись с 2004 года. Над проектом работали около 180 инженеров".

Эти сообщения датируются 2012-м годом. И вот в 2021-м "Байрактар" - полноценный военный бренд с громкими боевыми успехами в анамнезе. Теперь будет кошмарить жителей Донбасса. Мне кажется, самое время для того, чтобы прервать "беспроигрышную серию" турецких аппаратов. Желательно молча, без выражения "крайней озабоченности".