Первый раз в виде трагедии в Сайгоне. Второй раз фарс. В Кабуле. Все по классике.

Однако, хочу заметить вот что. Представьте себе на секунду, что в 89-м Советский Союз вот так же позорно убегал из Афганистана. Что Сороковая армия не выходила бы с красными заменами по мосту дружбы, а в панике (как сейчас в Кабуле остатки военных США) или под покровом ночи(как с Баграма) сваливала. Позорно упрашивая Хикматьяра или Ахмад Шаха, выпустить войска. Этого не было. Операция по разблокированию магистрали была. Там, где как раз 9 рота приняла бой. Не как в кино, где все погибли, а настоящий, где бойцы вышли победителями.

Так вот представили советское бегство? А теперь представьте, как 30 с лишним лет все мировые политики, все СМИ, с радостью и глумливыми интонациями вспоминали бы советский, русский (мы же для них все русские) позор. Это смаковали бы каждый год. Да что год, при каждом удобном случае нам бы прилетало вонючей тряпкой по лицу.

И да, как наши, местечковые либералы бы стенали, и смаковали бы эту ситуацию. Послушайте, что они сейчас говорят о бездарной стране, и бессмысленной Афганской войне. И умножьте на десять. А то и на двадцать.

А вот теперь бежит американская армия, дипломаты бегут, те, кто работал на них бегут. Все бегут. И как-то не в стиле сверхдержавы и всемирного полицейского.

Думаете, кто-нибудь скажет что-то об этом? Ну кроме малоизвестных бывших дипломатов? Кто-нибудь упрекнет американских политиков или посмеётся над тем, как их кинули талибы?
Ответ понятен.

Но тем не менее, эта ситуация нам даёт понимание, почему мы не имеем права проигрывать и оступаться даже в мелочах. Сожрут. Информационно, идеологически сожрут. Нам не прощают нашей силы. А слабость не простят тем более.

https://t.iss.one/evgenyprimakov/1718?single

Дорогой, Андрей ( @MedvedevVesti ), помните,во время эфира я говорил,что многие военные и являются спящими ячейками " Талибана "? Теперь весь мир это увидел. Кстати, многие города и провинции были "взяты" таким образом. Не удивлюсь,если талибы есть и в ближайшем окружении президента Гани.

@armmirotvorec

https://t.iss.one/MedvedevVesti/5735?single

Главные международные новости приходят из Афгана. Оказывается, талибам не нужно было даже входить в Кабул. В городе находились "спящие ячейки", которые в нужный момент взяли в руки оружие.

Мне, честно говоря, не интересна бесконечная война этих дикарей и тревожит только один вопрос: как эти события отразятся на обстановке в Средней Азии? Сколько там "спящих ячеек" от различных невыговариваемых организаций. Сколько их в Москве, "в случае чего".

Сам я не разбираюсь в этом вопросе, поэтому буду наблюдать за аналитикой Рыбаря, Медведева и тех, кого они порекомендуют.

Во как! Быстрее, чем мы все думали.

Жду мощной аналитики от Центра изучения афганской политики. Ну вот это все про всенародную войну против талибов и их пакистанских покровителей. Про тактическое отступление и скорый разгром Талибана.

Ну и прочее, чем эксперты кормили нас, начиная с мая.

https://t.iss.one/mig41/9493

🇦🇫 Ашраф Гани складывает полномочия. Афганистан всё.

Подытожим кратко итоги этих десяти дней:

Власть — талибам.
Землю — Китаю.
Экспертам по Афганистану — мощный пинок под зад.
#Афганистан
@rybar

⚡️🇦🇫 Переходное правительство возглавит Али Ахмад Джалали.

Джалали является гражданином США с 1987 года, а в Афганистан вернулся только в 2003 году.
#Афганистан
@rybar

Мотивирующее фото из сегодняшнего Баграма

Это не документы жгут, Женя.
Это нового главу Афганистана выбрали.
Вот и дым пошёл.

https://t.iss.one/epoddubny/6364

В 8 утра я написал, что талибы взяли Джелалабад.
А уже в 12.30 приходят сообщения, что взят Кабул.

Воскресенье 15 августа 2021 года определённо войдёт в историю. В частности, как день американского позорища. Кинули талибы своих партнёров(и в чем-то даже родителей). Кинули.

С сегодняшнего дня, видимо, начинается история какого-то нового государства на территории Афганистана. Если не свалится страна в гражданскую войну, конечно.

Теперь всем соседям придётся строить отношения с Талибаном. Который вроде запрещён, а вроде теперь и власть. Но по первым же встречам и, главное, первым же договорам, станет ясно, кто будет играть роль внешнего партнера/партнёров Афганистана.
Очень надеюсь, что и Россия есть в этом пуле будущих политических спонсоров. Потому что нам выгодно иметь под боком понятный Афганистан, который, как минимум, не полезет в Среднюю Азию. А для этого надо контактировать.

И для того, чтобы заранее сосредоточиться, в случае чего, тоже надо контактировать.

Отдельная похвала нашему МИД, который в нужный момент пошёл на переговоры с талибами. И плевал на завывания Запада и домашних "экспертов".

Не было бы этих встреч и консультаций, имели бы мы сейчас короче бледный вид и кучу проблем.
Они и так будут. Просто в ином масштабе. Благодаря нашему МИД.

В Америке будет PERESTROIKA?

https://t.iss.one/mig41/9507

Читаю рассуждения, что Талибан опасен, что он определённо создаст проблемы на нашем южном фронтире, что с приходом талибов нам снова придётся столкнуться с наркоугрозой.
И главное - не стоит мечтать о дружбе с Талибаном.

Я бы добавил: вообще в международных отношениях не стоит мечтать о дружбе. Нет такого там понятия. Есть партнёры и постоянные интересы страны. Всё.

И конечно, талибы создадут нам проблемы. Рано или поздно. Одни или вместе с кем-то. Китаем, Британия, Турцией. Или мы кому-то создадим проблемы вместе с Талибаном. Это Большая игра. В ней партнёры разные бывают. А чтобы понимать расклад сил, надо общаться с Талибаном в том числе.

И пора уже прекратить это политическое чистоплюйство. "Мы не можем быть партнёрами с кем-то, потому что у него не те моральные качества". Серьёзно?

Оставим классический пример про Самосу, который наш сукин сын. И даже не вспомним, что Хуссейн был то другом США, то СССР.

Поразмышляем вот о чём. Если бы Сталин отказался от пакта с Германией и торговли с ней, то война началась бы на два года раньше, а СССР не получил бы технологии и оборудование, которое помогло в итоге победить. Да, СССР был последним, кто подписал договор с Германией. Но подписал. Такой был расклад сил. И если бы Сталин верил англичанам и французам, то война была бы у СССР против англо-немецкой коалиции. Сталин точно знал, какой Черчилль искренний антикоммунист. Но странным образом мы были союзники.

Политика это не про мораль. А про выгоду. Запад одной рукой бомбит сирийскую оппозицию, другой кормит. Где выгодно, там "Белые каски", а когда не выгодно вспоминает, что они вообще-то боевики-исламисты.

Талибы конечно представляют угрозу. А как же. И верить им не стоит. Вот, американцы уже поверили. Восточная политика и дипломатия вообще построена на принципе "не кинул - кинут тебя". В Афганистане это замешано на местной воинственности.

В 80-е годы 19 века британцы пытались продавить афганского эмира Абдуррахмана на переговорах по строительству железной дороги до Кабула. Угрожали, обещали деньги, потом позвали на осмотр Ходжа-Амранского туннеля, пробитого в горах.

Англичане спросили эмира, не вызывает ли у него изумление такое сложное техническое сооружение. Вопрос, разумеется, был с подтекстом, англичане хотели показать Абдуррахману, какая пропасть в техническом развитии разделяет две страны. И Абдуррахман-хан ответил:

"Если я проткну острым кинжалом изумительно правильную дыру в вашей спине, то вряд ли это вызовет у вас изумление моему искусству".
Вот вам и вся квинтесенция афганской политики. Вы сильнее. Но кинжал в спине и вам не понравится.

А с талибами конечно надо контакт налаживать. Хотя бы для того, чтобы донести до них простую мысль, что не надо лезть в Среднюю Азию. Ибо чревато. Правда все равно могут не услышать. Но сказать стоит. Думаю, что уже им это сказали.

https://t.iss.one/russica2/40434

К 2024 году Байдена в США будут ненавидеть примерно также, как Горбачева и Керенского осенью 91-ого и 17-ого соответственно. Это фундаментальный признак всех затухающих империй - изначально завышенные ожидания к очередному "спасителю", быстрое разочарование и ненависть одной и то же толпы.

https://t.iss.one/mig41/9508

А мне вот интересно, сколько таких спящих ячеек, допустим, в Таджикистане и Узбекистане. А также в России - из числа мигрантов из Средней Азии. И как скоро они начнут просыпаться.

Еще, стесняюсь спросить, а куда девался из Афганистана ИГИЛ. Такое противоборство нам обещали между талибами и игиловцами, а по факту - лишь победоносная поступь Талибана. ИГИЛ дружно инфильтрировался в него?

https://t.iss.one/rybar/20697

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit специально для @rt_russian

Сегодня утром мы проснулись в новой реальности. Запрещённая в РФ организация «Талибан»* после невероятно быстрой наступательной операции захватила практически все провинции Афганистана и вошла в Кабул. В течение следующих нескольких дней мы будем наблюдать, как формируется новое правительство Афганистана. Неважно, кто будет его формальным главой, контролировать власть будут талибы.

И вот теперь нас ждёт самое интересное, а именно: как внешние игроки будут взаимодействовать с новыми властями Афганистана? Что будет с наркотрафиком опиатов, кому талибы предоставят концессию на добычу тех же редкоземельных (да и вообще полезных ископаемых, коими так богат Афганистан) металлов? Будет ли Китай развивать инфраструктурные проекты в Афганистане, чем там займётся Турция, как будут складываться отношения талибов с США? Но самый главный вопрос: будет ли «Талибан» продолжать экспансию за пределы международно признанных границ Афганистана? Россию прежде всего интересует именно это, а не раздел полезных ископаемых. Экспансия и наркотрафик. Две важнейшие проблемы, которые необходимо решать.

В данный момент наши дипломаты делают абсолютно правильную вещь — занимаются realpolitik, а не досужей болтовнёй и лозунгами. С талибами необходимо вести диалог. По крайней мере до тех пор, пока это возможно. Если нам удастся купировать эти две проблемы (экспансия и наркотрафик опиатов из Афганистана в Россию), то, по сути, талибы не будут представлять для РФ проблемы. Пусть с ними разбираются те, кто 20 лет вёл там войну и превратил повстанцев в, по сути, настоящую армию, накачанную современным оружием.

Ну и подытожить хотелось бы следующим. Все прекрасно понимают, что США выгодно переформатирование афганской власти. Они создали современный «Талибан», они передали в его руки Афганистан. Но история запомнит не это, а бегущие толпы союзников США и вертолёт над посольством, в спешном порядке эвакуирующий персонал. А также десятки тысяч напуганных людей, брошенных американцами на произвол судьбы. Сайгон образца 1975 года повторился. Теперь в военной истории Америки есть и Кабул 2021 года. Достойные фото для размещения в академии Вест-Пойнт.

* «Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003

https://t.iss.one/MedvedevVesti/5747

Вообще тем, кто сейчас считает, что из-за победы Талибана мир сошёл со своей оси, Дунай потечёт вспять и небо упадёт на землю, хочется сказать следующее: вспомните такое историческое событие, как Великая Французская Революция. Весь цивилизованный мир мир тогда революционеров воспринял крайне жестко, Екатерина II призывала других государей Европы создать объединенное войско и силой «освободить Францию от разбойников, восстановить монархию и монарха... наказать злодеев...».

Для того времени понятие «разбойник» включало в себя в том числе и то, что сейчас характеризуется как терроризм, то есть Первая Французская Республика - это в каком-то смысле тоже страза победившего терроризма. И что же, уже в 1800-ом году Павел заключает с «террористом» Наполеоном союз (который и стал причиной его безвременной кончины), а в 1808 на Эрфуртском конгрессе Александр I чуть ли не братался с ним же. Стоит ли говорить о том, что династия императора-«террориста» Бонапарта ещё не раз возвращала себе власть над Францией при поддержке, в том числе, и России.

Так происходит легитимизация победителя. Так, скорее всего, произойдёт и с «Талибаном», который может стать союзником для того, кто в открытую выступит против гегемонии США.

201-я бригада афганской армии, элитное спецподразделение, бойцы которого обучались американскими советниками, полностью сдались талибам.

#Афганистан