Близится 6 августа, то есть подходит очередная дата первой ядерной бомбардировки в истории человечества. 76 лет назад, Энола Гей сбросила своего Малыша на японский город Хиросима. Сама Энола ( в миру Боинг Б - 29 Суперфортресс) заняла свое законное место в Национальном музее авиации и космонавтики США.

На другом конце Тихого океана, тоже есть музей. Называется Музей мира в Хиросиме. И если вы располагаете достаточной суммой денег и свободным временем, то можете в течении пары суток прикоснуться к шасси Энолы, а затем сделать селфи на фоне теней людей в Хиросиме. Тень, вот что осталось после того, как Энола раскрыла бомболюк и отправила «Малыша» в свободное падение. Что не так, скажете вы, была война. На войне люди умирают, города разрушаются и горят, болезни и алкоголизм добивают тех, кого пощадила пуля.

Да, война мало похожа на приятную прогулку, но и на ней есть правила. Резня китайцев японцами в Нанкине или уничтоженная Хатынь, под правила войны , которая есть продолжение политики, а политика - концентрированное выражение экономики - не попадают. Данные события не что иное, как зверство потерявших разум солдат. Массовое убийство, опьянение от крови, это эксцесс исполнителя. Уничтожение по сути мирного города оружием массового поражения - продуманная государственная стратегия, на шалости пьяных солдат , данное действие не списать. Это продуманная холодной головой, просчитанная офицерами штаба, политиками и экономистами стратегия. Мы должны сжечь несколько сот тысяч людей и послать этим самым сигнал как противнику, так и пока еще союзникам. Пусть никто даже не посмеет усомнится в том, что ради интересов собственного государства, мы немедля обречём на смерть миллионы ни в чем не повинных людей.

Сработала ли стратегия США? И да и нет. СССР понял, что либо мы делаем собственное ядерное оружие, либо наши города сгорают в огненном аду. Но в то же самое время страшная гибель сотен тысяч японцев, серьезно остудила горячие головы. Американцы не задумываясь скинули бы бомбы на СССР, будь они уверены в том, что возмездия не наступит. В американской политической этике, вопросы настоящего гуманизма всегда уйдут на второй план. Сначала адский огонь, потом рассуждения философов и политиков, что иначе было нельзя. И разрушенные города с миллионами жертв, это всего лишь помошь свободолюбивым, страдающим под пятой тирана.

Считаете, что это какой то сюрреализм? Люди никогда не забудут и не простят американцам сожжённых мирных граждан? Тогда вы просто не знаете последних данных по Японии. Основная масса японцев, практически 80 процентов, признаёт США другом. А треть, особенно среди молодёжи считает, что ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, это разумная плата за спасение от оккупации Сталиным. Тема ядерного геноцида вообще считается в Японии неудобной. И все идет к тому, что бы бомбежка Хиросимы и Нагаски вообще не имела исполнителя. Превратилась в стихийное бедствие, что то вроде Фукусимы. Мир постправды. Зверское убийство превращается в стихийное бедствие, а убийцы, которые даже не думают раскаиваться за содеянное, в друзей. Потому обращаюсь к тем, что с такой надеждой смотрят на просвященный Запад: Готовы ли вы стать тенью на стене, за право в будущем играть положительную роль, в американских учебниках истории?

В очередную годовщину бомбардировки Хиросимы, уместно будет вспомнить, кто и как создавал ядерный щит Родины.

У каждого ЧП, как известно, есть имя, фамилия и отчество. Так же и у любой победы есть отцы. И в случае с нашим ядерным арсеналом, это не только великие русские учёные-физики.

Это и супруги Розенберг, заплатившие жизнями за свои убеждения и за нашу бомбу. Это Клаус Фукс, это разведчик Артур Адамс. Это еще десятки сотрудников разведки и сотни агентов, которые работали на русских по разным мотивам. Кто за страх, кто за совесть. Кто - потому что считал, что ядерный паритет, это единственная возможность сохранить мир на планете.

И это Лаврентий Берия, который организовал работу по атомного проекту. Нравится это кому-то или нет, но роль Берии в атомном проекте - неопровержимый факт. И только потому, что Берия организовал работу физиков в СССР, и выстроил работу внешней разведки по направлению ядерного шпионажа, планы США по ядерной бомбардировке Советского Союза не были реализованы.

То есть сначала у США было недостаточно зарядов, хотя тяжелыми бомбардировщиками они располагали вполне, а потом в 49-м мы испытали свою бомбу. И единственная причина, по которой в 90-е Запад не решился добить Россию - это ядерный арсенал. Да и сейчас причина по которой наш газ и наша нефть, и наша земля по-прежнему наши, ровно такая же.

Информационные центры, расположенные в Восточной Европе и Балтии, по большому счету являются фронтом информационной войны. И расположены они там не только по причине удобства законодательства и других причин, перечисленных уважаемым Рыбарем.
Коллега пишет, что готовится расследование о русофобской деятельности старых аристократических семей и крупных промышленников Европы. "Вы очень сильно удивитесь, когда увидите, сколько всего завязано на Императорский дом Габсбургов (превед, Bellingcat!) и Оранско-Нассаускую династию".

Так вот, удивительным образом, информационные/пропагандистские антироссийские центры расположены там, где им положено быть, исходя из рассуждений геополитиков 19 века. Немецкие и австро-венгерские (Габсбурги, ага) генштабы идею расчленения России рассматривали с 80-х годов. В 1887 году философ Эдуард фон Гартман написал о возможном варианте такого раздела. На северо-западе он предложил создать «Балтийское Королевство», а на юго-западе – «Киевское королевство». Граница России в этом случае шла по линии Санкт-Петербург-Витебск– далее по Днепру. Гартман полагал, что такой вот буфер, кордон из антирусских государств блокировал бы русскую экспансию на Запад.

Собственно, не стоит забывать, что "Украина" есть в чистом виде проект Венского двора. По крайней мере в Подкарпатской Руси, то есть во Львове и на Волыни, все "украинское" движение существовало при особой опеке австрийских властей. И в усеченном виде, но проект "Киевского королевства", точнее Львовский проект, у Вены получился.

Пауль Рорбах перед Первой мировой и во время неё, писал ровно о том же. О необходимости буфера между Европой и Россией. И в этот буфер он включал Прибалтику, Польшу, Украину. И отчасти - весьма косвенно - Турцию. Как минимум он полагал, что Германия обязана поддержать те инфраструктурные проекты Стамбула, которые ослабят влияние России в Передней Азии.

Я не то, чтобы сторонник конспирологии. Но если мы посмотрим внимательно на текущую ситуацию, то заметим, насколько нынешняя расстановка информационных центров соответствует замыслам и расстановкам 19 века. Чехия - в прошлом Австро-Венгрия, собственно в Праге и находится мозговой центр всех проектов, как показало расследование Рыбаря о сети "Обмен".

А дальше мы видим, что центры русофобской пропаганды находится там, где положено располагаться буферным государствам. Точнее, в собственно буферных государствах. Прибалтика. Украина. Польша. Молдавия. Теперь видимо, будет и Грузия. То есть все происходящее, это прямое продолжение политики 150-ти летней давности. И повторю, уже много раз озвученную мысль. Современная война - это в первую очередь про смыслы.

То, что эти оружием обладают те, кто не желает нам ничего хорошего, сомнений нет. Но хочется знать, чем отвечаем мы?

Мы легко можем критиковать страны Запада за их прошлое и колониальную политику хотя бы по причине того, что скажем, Британия по сути ограбила Индию. А вот Туркестан был главным дотационным регионом Российской империи.

А ещё потому, что в отличие от бельгийцев, русские администраторы не рубили людям руки и ноги, за плохо собранный урожай. Восстания подавляли, было дело. Людоедам из соседнего племени людей не скармливали. Как англичане. Из пушек пленных не расстреливали.

Так что критиковать можем запросто. Вопрос почему не критикуем. Я бы начал с вопроса геноцида русских в Австро-Венгрии в 1914 году.

Поднять вопрос на площадке ООН, Совета Европы и Европарламента. Потребовать признать и осудить геноцид карпато-русского народа. Вспомнить, что первые концлагеря в Европе построили чтобы убивать русских людей в 1914 году.
Уверен, что тема более, чем рабочая.

Не надо бояться атаковать. Атака, это такая же оборона, только активная.
И вообще, Господь не помогает боязливым.

https://t.iss.one/russ_orientalist/7679

📌Рыбарь с Андреем Медведевым очень правильно рассуждают о роли Восточной Европы в информационной войне с Россией.

https://t.iss.one/rybar/20285
https://t.iss.one/MedvedevVesti/5640

Но, только это не совсем про то, что имел ввиду сегодня Шойгу, с чьего заявления и началась дискуссия.

Под "центрами подрывной деятельности" в Латвии и Эстонии Сергей Кужугетович понимал Центры передового опыта НАТО в области стратегических коммуникаций (г.Рига) и в области коллективной кибербезопасности (г. Таллин).

Первый отвечает, в основном, за анализ информационной обстановки, обмен опытом между союзниками и подготовку международных кадров в сфере стратегической пропаганды. Второй делает все тоже самое, но в области кибербезопасности. Плюс эстонский центр организует и проводит ежегодные и весьма масштабные киберучения НАТО. На них отрабатывается проведение не только оборонительных, но и наступательных операций.

Однако прям на острие информационных операций эти объекты не стоят. В битве против России они играют скорее обеспечивающую роль, чем ключевую.

Основными же информационными акторами в Восточной Европе у военных являются Интеграционные штабы НАТО, пресс-службы батальонных тактических групп и бронетанковых бригад, а также национальные подразделения психологических операций тех же Латвии, Эстонии и Польши.

Из последних, наиболее серьезным товарищем является Центр психологических действий ВС Польши. Есть, к слову, все основания полагать, что именно он имеет отношение к недавнему созданию одной конторы, которая сразу же начала пытаться бороться с российской дезинформацией и дискредитировать грядущие ССУ "Запад-2021".

Короче говоря, Шойгу, я полагаю, говорил за усилия западных военных, деятельность которых и отслеживает его ведомство. А то, о чем, я еще раз подчеркну, очень правильно рассуждают Андрей с Рыбарем - это немного другой элемент общей системы информационной борьбы Запада с Россией. Местами, даже более опасный и непредсказуемый.

Коллеги обсуждают расположение антироссийских информационных центров в Восточной Европе и удивительную активность в этом плане Габсбургов. Да-да, тех самых австрийских. Оказывается, они руководят какими-то фондами по защите малых народов, колонизируемых Россией по большей части, потом в информационной сфере засветились. Ну, казалось бы, такая экзотика - средневековая императорская династия, а смотри какие передовые!

А я по теме вот что вспомнил: украинская оппозиция (не та которая в телешоу на жизнь жалуется, а настоящая, которая ещё в деле) живёт преимущественно в Вене. В Киеве могут создать проблем и они предпочитают пересаживать сложное время в Австрии. Не в Москве. Помню, некоторые, вроде Портнова, по наивности в Москву сначала рванули, но потом быстро оценили насколько этот вариант безблагодатный. Инициативы не поддержат, проблемы с регистрацией создадут, а клеймо "агента Кремля" все равно останется.

А в Вене комфортно и перспективно. Украинские олигархи там часто проводят, решают судьбу страны. Тем более, что "с Вены выдачи нет" - олигарха Фирташа штатам не выдают с 2014 года.

Несколько лет назад я пошутил, что фантомная Гамбургская империя выиграла Украину у Москвы. Так меня тогда засмеяли: мол, что за конспирология? А сейчас, как видите, и не смешно совсем.

К слову, причины нынешнего ухода из Афганистана можно попробовать поискать через исторические параллели

Николай Леонов, возглавлявший информационно-аналитическое управление ПГУ, в мемуарах "Лихолетье", сетовал на то, что советское и раннее российское политическое руководство очень верило в возможность разрядки и соблюдения американцами своих обязательств, вот почему политика уступок может принести плоды. И всякий раз он и его сотрудники были правы: американцы понимают лишь силу, любые уступки - это проявление слабости

Вот четыре примера.

Куба и Карибский кризис - на попятную пришлось идти лишь потому, что СССР разместил ракеты и войска численностью в размере бригады, будучи готовым начать активные действия, то есть не оставить американцам шанса на выживание даже после гипотетического уничтожения советских крупных экономических центров

Вьетнам - несмотря на преимущество в людях и технике, упорство вьетнамских партизан не делало жизнь американцев спокойной. Плюс внутриполитический кризис в США и непопулярность войны вносили немалую лепту

Никарагуа - поставки вооружений, вплоть до авиации и тяжелой техники контрас по линии ЦРУ не обеспечили победы над сандинистами. К слову, Ортега - один из немногих президентов, которого американцам так и не удалось ликвидировать

Ирано-иракская авантюра так же сорвалась из-за того, что иранцы нанесли авиаудар по американскому госпиталю, и в итоге пришлось отказаться от участия в том конфликте. Однако американцы отыгрались за неудачу 1980 года уже во Втором Заливе

Возможно, активизация талибов, то есть упорство сопротивления "вооруженной оппозиции", вкупе с переориентацией тактических задач американской политики (плюс непопулярность присутствия в Афганистане и Ираке, само собой), вновь побудили руководство дать команду на выход. И тогда историческая параллель оказывается справедливой

Семья мальчика, которого две недели в Киргизии в спортивном лагере избивали за то, что он русский и православный - нет, это не «бытовуха», не надо лапшу на уши вешать - пошла «на мировую». Почему они это сделали, было ли на них давление и какое - я смогу узнать 11-12 августа, когда с ними увижусь. В понедельник они уже приедут в Москву - как мы и обещали. Огромную часть программы взяла на себя Патриархия, потому что Святейший тоже пригласил семью, так что мы работаем вместе.
Тут пришло видео, как упитанный человек (киргиз) в Бишкеке выговаривает русской девочке, стоящей за прилавком какого-то то ли развлекательного, то ли торгового центра, пытается дотянуться до неё, бьёт её, бросает в неё что-то. Видно, что коллега барышни (тоже киргиз) пытается прикрыть её от мерзавца (молодец потому что). Из телеги прочитал, что бил киргиз (а кто он? Японец, быть может? Или алеут? Давайте называть всех своими именами) русскую девочку за то, что она по-русски говорила. Я проверю - у нас есть представительство в Бишкеке. Имена таких вот нетоварищей и их родственников становятся известны очень быстро. И тут Агентство действует исключительно в рамках своих полномочий - никаких поступлений в российские ВУЗы, никаких радостно-ознакомительных поездок в Россию по нашим программам.
Но тут явно большая проблема, чем разовые вспышки неадеквата. И это при том, что Киргизия как государство для России - дружественное, у нас для киргизов и скидки разные, и таможенные и прочие, и фонд развития пополняется российскими деньгами, и русский язык в конституции как государственный, и Россотрудничество для граждан Киргизии правительственные квоты на образование выдаёт. В этом году - 445 мест. И у Агентства есть письмо от посольства Киргизии с просьбой на следующий год увеличить эту квоту. И тут встаёт такой вопрос: насколько состоятельно правительство и правоохранительные органы самой Киргизии в деле защиты русских граждан своей страны от нападений на этнической почве. Ещё проще сформулирую: должна быть прямая зависимость всех тех благ, что предоставляются Киргизии, от положения русских (и русскоязычных в целом, потому что в России есть много народов) в Киргизии. И само киргизское государство, когда снисходительно относится (простим дебошира, это была бытовуха, это не было серьезно, не будем наказывать уж совсем) к подобным преступлениям, должно бы задуматься: а ну как и квоты на образование в России в следующем году, например, пойдут не в Бишкек, а в Белоруссию, ну например?
Есть такое соображение: ок, эти студенты на самом деле укрепляют наши отношения, это важно для нас, чтобы талантливые дети приезжали в Россию. Но будем уж совсем честны: ведь многие талантливые дети начальников, руководителей МВД, прокуратуры и прочих очень важных руководящих органов Киргизии ведь тоже желают учиться в России, а уж как этого хотят их папы и мамы?
Надо будет внимательно посмотреть, только лишь из праздного любопытства, сколько таких детей из важных семей учатся в наших ВУЗах за счёт нашего бюджета. Для справки, так сказать. И кажется, такое любопытство могло бы сказаться и на готовности киргизских правоохранительных органов активно включиться в дело защиты своих же русских граждан. И не позволяло бы раз за разом заметать это всё в темные углы.
Ну так, для чистоты отношений.

🏳️‍🌈 Успели немного придти в себя после пансексуальной овцы и небинарного дельфина?

Тогда ловите трейлер нового мультсериала для подростков, первые 10 серий которого Netflix (кто, если не они) выпустят уже в сентябре.

Гомосексуального агента американских спецслужб уволили после каминг-аута, но он не растерялся и решил собрать свою команду сослуживцев-единомышленников.

Так появилась Q-Force - команда шпионов нетрадиционной ориентации. Среди них, смотрю, есть и жгучая рыжеволосая красотка-трансгендер.

В перерывах между служебными обязанностями по спасению мира бойцы отжигают на ЛГБТ-вечеринках и гоняют на радужных мотоциклах.

Суд по трейлеру, диалоги будут просто шик.

Да, Джеймс Бонд уже не тот…

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Да, дело об избиении русского пацана в спортивном лагере в Киргизии закрыли.

Родители забрали заявление. Ну конечно же сами, разве мы можем подумать, что их кто-то заставил? Виновные не понесут никакого наказания.

И вот новая история. Нападение на русскую продавщицу в Бишкеке. Её хотел избить некий человек, явно не мужчина, ибо мужчина так не поступает, за то, что она говорила по-русски.

И вот наш посол в Киргизии заявляет:
"Нельзя не осуждать любые, а тем более агрессивные действия на почве национальной неприязни, которые не способствуют сохранению мира и межэтнического согласия". И вроде верно все сказано. Нельзя не осуждать агрессивные действия.

Так давайте их осудим, пожалуйста. Прямо и открыто осудим. Крайне жёстко. Потому что вот в такой формулировке, как сейчас, неясна позиция посольства. И, как следствие, нашего государства. Оно осуждает или говорит о том, что нельзя не?

А не проще ли сказать прямо: посольство осуждает, крайне обеспокоено сложившейся ситуацией, возмущено тем, что уголовное дело закрыто? Ещё вопрос: а можно ли вызвать посла Киргизии в МИД, дабы заявить ему простест, в связи с волной русофобских происшествий в республике и вялой реакцией властей? Я просто спрашиваю, как дилетант, как обычный гражданин.

Я человек от внешней политики далёкий, конечно же. Но мне что-то подсказывает, что такая реакция России на любые выходки против русских людей, вызовет только уважение и внутри России и у наших партнёров. Возможно, личный опыт жизни в Азии, или командировки на Ближний Восток и в Афганистан, сформулировали у меня чёткое убеждение, что в существующей там, в этом большом регионе, системе координат, есть понимание очень простой формулы.

Сильный это сильный всегда и во всем. И если ты не сильный, значит слабый. Значит, можно с тобой поступать, как со слабым. Это не хорошо, не плохо. Так устроен регион. Да, что регион. Вся мировая политика так устроена. Слабый? На, получи.

Я убеждён, что реакция на случившееся в Киргизии должна исходить не только от Россотрудничества.

Набор достаточно неприятных мер можно (да, и нужно), определить очень быстро. Скажем, молодёжные команды из Киргизии по разным причинам получают отказ в участии в соревнованиях в России. И не молодёжные тоже. А родственники тех, кто избивал русского парня, получают запрет на выезд в Россию. Да и сами избивавшие. Это ведь просто сделать? Для начала хотя бы.

Ситуация безнаказанности весьма опасна. Не только в политике, хотя и в ней. В моем далёком детстве, в алма-атинском дворе на улице Ауэзова не было межнациональных проблем. Потому что любой мальчишка, оскорбивший национальность или семью другого, тут же, без каких-то сомнений был бит. Даже если злодей был старше и сильнее, нельзя было не реагировать и промолчать. Из этого вырастает уважение.

И самоуважение. И я не только про отдельного человека. У этого русского мальчишки, кстати, с самоуважением и силой духа все отлично.

Многим не мешало бы брать с него пример.

https://t.iss.one/evgenyprimakov/1700

Я порой думаю - хотя, конечно, сослагательное наклонение в истории дело бестолковое - а если бы в августе 2008-го наши не остановились?

Вот если бы разведрота майора Ухватова(будущего Героя России) закрепилась на окраине Тбилиси.
Если бы ударная группировка пошла от Поти на Кутаиси и на Кобулети.

Если бы с помощью десантной операции был взят аэропорт Тбилиси, а потом сухопутными войсками и сам город. Вот только не надо причитать о потерях наших войск в городских боях. Их бы не было. Потому что, как в Гори и Поти, военные разбежались бы по домам.

Если бы потом, на фоне санкции Запада(они были бы обязательно), мы посадили бы в Тбилиси своего ставленника(который нас обязательно предал бы, уж как водится), и вывели почти все войска, оставив небольшой контингент.

Так вот случись все эти "если бы", задаю я себе вопрос - произошёл бы Майдан и все последующие события? И честно, у меня нет ответа. Точнее, я думаю, что скорее он все равно случился. Возможно позже. Возможно, в другом формате. Но тем не менее.

После Мюнхенской речи для Запада стало очевидно, что Россию надо давить. Потому и случилась война 08.08.08. Пробный шар.

Я конечно, многое не знаю. И почему не взяли Тбилиси, не знаю тем более. Может быть, была ясность, что экономика не вывезет санкции. Может было очевидно, что армия в том виде не потянет войну с НАТО(рискни оно вмешаться).

Однако, лично я думаю, что Тбилиси не взяли зря. Вся русская военная история, все кавказские войны и туркестанская кампания, да и войны с Турцией - одно сплошное доказательство того, что недопобеда, это всегда будущая война. Котляревский как-то написал в донесении царю.
"Я должен был решиться на последнее средство штурмовать, и хотя предвидел в сем весьма много трудностей по неравенству в силах и способах, но мне, как Русскому, оставалось только победить или умереть: ибо отступить значило бы посрамить честь оружия русского".

Недоразбитый враг - потенциально агрессор-рецидивист. Более злобный и опасный. Умный, потому что битый.

Все давно известно. "Победа заключается не просто в захвате поля сражения, а в физическом и моральном сокрушении вооруженных сил противника".

В августе 2008-го нашим противником были не грузинские военные, ну всерьёз же не будем считать их вояками, ей Богу. Противником был блок НАТО в целом, и особенно англо-саксы. Так вот этого основного противника мы морально очевидно не сокрушили. Вероятнее всего, повторю, не было для этого сил и средств. А жаль.

Если бы меня звали Генрих Крамер Инститорис, я бы решил, что Соболь оседлала суккуба и улетела на нем. Но нет. Много раз говорил, что Навальный и компания это проект. Этакий Евно Азеф 2000-х.

Так вот новое тому подтверждение - отъезд гражданки Соболь из России. Имея неоплаченные долги и исполнительные производства, а также приговор с ограничением свободы, девушка фьють и улетела. Упорхнула на крыльях мечты.

И даже загранпаспорт у неё не изъяли. Навальный и Ко, это функция, с отправкой в колонию функция не перестаёт существовать а также ФБК это структура сетевая, как ИГИЛ.

Так вот ни в одной стране подобный Навальному и Ко человек-функция, не сможет существовать без поддержки и благосклонности каких-либо политических групп.

Только так объясняются два условных приговора. Покатушки по всему миру. Отсутствие вопросов у силовых структур откуда деньги. Это я все про Навального вспоминаю.

Мне всегда хотелось знающим товарищам задать вопрос. Зачем? Зачем эти игры с проектом Навальный? Особенно сейчас, когда даже новостей из Петушинской колонии не слышно.

Ни за что не поверю, что Соболь прошла границу с помощью древнего колдовства. Глаза пограничнику отвела. Ага.

Понятно, что западные разведки использовали Навального. И Соболь. И Албурова. Да чего там, видео же есть, встреч с британским шпионом. И будут ещё использовать.

Но все же, у каждой аварии есть имя, фамилия и должность. У отлёта Соболь тоже есть.

В России эксперименты с как бы подконтрольными агентами влияния всегда заканчивались плохо. Всегда. В Российской империи. В СССР. Не важно. Это все равно всё Россия. Кураторам виделось, что ситуация вот, в кулаке. А курируемые давно вели свою игру.

1917 год, 1991 год - тому яркие примеры. Может быть двух примеров-то уже хватит, чтобы выучить урок окончательно?

С другой стороны вроде можно понять решение выпустить Соболь. Улетела и ладно, спокойнее будет. Но! Есть один момент. У людей снова возникает ощущение, что законы у нас для тех, кто равно, и дополнительно для тех, кто равнее. А это очень нехорошее ощущение.

https://t.iss.one/rt_russian/73471

Россия – для русских. Или НЕ для русских?

Пока в официальных документах, в выступлениях руководящих лиц, в государственных СМИ не будет без обиняков и экивоков признана и взята в качестве основной идеологемы субъектность русского народа как государствообразующего ядра российской гражданской политической нации, наше общество будет оставаться идейно, а значит и организационно беспомощным перед этнической преступностью, разнузданностью диаспор, дискриминацией русских внутри (здравствуй, BLM) и за границей (Wek_ru/9888, MedvedevVesti/5093, 5559, 5585, mnogonazi/6331,4532, 6434, SonOfMonarchy/3873, 3867, 3883, 3845, 3914, thirty_silver_pieces/90, russ_orientalist/7631, 7683, neoficialniybezsonov/4465, sashakots/24665, readovkanews/21087, politadequate/5262, rybar/20241, vladlentatarsky/8216, voenkorKotenok/28325, rt_russian/73325, KarauLnet/2308, vysokygovorit/3009, vchkogpu/20275, 20286, 20274, dvuglav/4609).

В новой редакции Конституции упоминание русских как государствообразующего народа даётся в столь закамуфлированном виде, будто речь идёт о чём-то неприличном. Кого мы побоялись обидеть? Другие народы? Мы уже обосновывали, что не обидятся, а наоборот: со стороны «малых» народов зачастую слышится призыв к русским, чтобы они стали русскими, вспомнив свою историю. Так мыслит настоящая элита малых народов, понимающая, что государство создаётся конкретным государствообразующим народом, и если он перестанет выполнять свою историческую миссию, государство рухнет, что обернётся неисчислимыми бедами для всех народов России. Прежде всего в интересах малых народов России напомнить русскому народу о своей исторической миссии народа-нации, которым он стал и в который включил на равных правах с собой граждан всех национальностей (RNE4290).

Боимся обидеть наших либералов-западников, которых корёжит от любого упоминания особой роли русского народа (почти 80% населения) в России?

17 февраля на встрече с руководителями думских фракций Владимир Путин, подчеркнув, что русский народ в России является государствообразующим, тем не менее, добавил: «пещерный национализм, лозунг которого «Россия только для русских», только вредит русским, только вредит России». Либералы, услышав, что хотели услышать, восприняли сказанное как отмашку для очередной антирусской кампании. Так, РБК радостно заявил: «Президент Владимир Путин считает, что лозунг «Россия для русских», который часто используют националисты, вредит русской нации». Переврали, конечно, как обычно: Россия для русских и Россия ТОЛЬКО для русских – это, как говорят в Одессе, «две большие разницы».

В современной России никто не был наказан за сколь угодно резкие русофобские высказывания, за которые, прозвучи они в отношении других народов, говоруна непременно привлекли бы к уголовной ответственности. Вспомним хотя бы знаменитую фразу М.Швыдкого (министром культуры был!) «русский фашизм страшнее немецкого». Или тираду И. Юргенса (в то время – советника президента Медведева!) «Модернизации России мешают русские!».

Мы – русские, и нечего этого стесняться или скрывать! Отрекаясь от своей «русскости» в угоду навязываемому нам сомнительному «россиянству», Россия подыгрывает либералам, которые считают её созданной Ельциным «молодой 30-летней государственностью», а народ её – не исторически сложившейся вокруг государствообразующей русской основы гражданской политической нацией, а сборищем человекоединиц неопределённой этнической и культурной принадлежности, объединяемых лишь гражданством.

Ни власть, ни общество не осознают истины: народ-нация субъектен. Отсюда наши неудачи – и внутри страны: неблагополучие (идейное, материальное, социальное) населения, и во вне: всё продолжающееся снижение международного престижа России как уважающей себя державы, геополитические проигрыши Западу в оторванных от Руси-России территориях с русским населением (Украина, Белоруссия...).

Россия не может строиться ВОПРЕКИ русским и быть НЕ-РУССКОЙ ПО ДУХУ И СУТИ. Альтернатива этому только «Россия – не для русских» или «Россия – для нерусских». Что устроит наших внешних и внутренних врагов. Но никак не нас.

Сегодня по православному календарю День Димитрия Принудителя. На Димитрия Принудителя грузин тих, а либерал скорбен лицом. В старину хозяйки в этот день хачапури не пекли и хинкали не лепили. В народе говорят «На Димона Принудителя относись к грузинам бдительно».
(с) Историк-алкоголик

Звенья одной цепи. Как США разрушают сотрудничество России, Китая и ЕС

— Евросоюз под жестким давлением США внезапно отказался от совместных проектов с Пекином, решив самостоятельно развивать новые торговые маршруты https://www.ntv.ru/novosti/2589363/

— Идею создания проекта «Один пояс — один путь» впервые сформулировал лидер КНР Си Цзиньпин еще в 2013 году. Прообразом инициативы стал Великий шелковый путь. Американцы идею отвергли сразу, европейцы восприняли ее осторожно, несмотря на то, что проект экономически выгоден. Например, доставка грузов из Китая в Европу по суше сократилась бы с двух месяцев до десяти дней.

— Ответ американцев не заставил себя долго ждать. Уже в марте 2021 года Евросоюз впервые за 30 лет ввел санкции против Пекина, формальный повод — притеснение уйгуров. Спустя 3 дня Байден открыто заявил, что никогда не позволит Китаю стать самой могущественной страной в мире. А в мае депутаты Европарламента и вовсе принимают резолюцию, запрещающую Еврокомиссии претворять в жизнь сделку с Пекином.

…

Китай — крупнейший торговый партнёр Европы. Экономический эффект от сокращения времени доставки в 5-6 раз огромен. Но … США говорят нет.

«Один пояс - один путь» разрушают комплексно. Даже если ЕС впоследствии согласится, к этому моменту в России не должно быть инфраструктуры в виде ТЛЦ — транспортно-логистических терминалов.

И вот Департамент общественной безопасности Свердловской области в условиях пандемии, при забитых больницах … разрешает протестный митинг против строительства ТЛЦ в Екатеринбурге на Плотинке в субботу! Не зря же у нас консульство США оставили.

Объём инвестиций в ТЛЦ более 10 млрд рублей. Он остро нужен Екатеринбургу, задыхающемуся из-за отсутствия транспортной инфраструктуры, из-за чего наши грузы таможатся в Москве https://vk.com/@zergulio-kak-gorstka-ekologov-pytaetsya-sorvat-geopoliticheskii-proek

Но чиновники Екатеринбурга действуют точно также, как европейские чиновники. В угоду США пытаются сорвать мощнейший, экономически выгодный проект.

США умеют работать. Как изнутри, срывая силами оппозиции строительство объектов инфраструктуры в рамках федерального проекта, так и снаружи, давлением на ЕС.

🇷🇺 Помер Сергей КОВАЛЕВ — бывший председатель правозащитного центра «Мемориал» (💲Открытое общество Фонд содействия; 💲Национальный фонд демократии (NED); 💲Европейский фонд за демократию (EED); 💲Оук Фаундейшн Лтд (ОАК)), экс-президент организации «Институт прав человека», один из авторов Российской декларации прав человека и гражданина и второй главы Конституции РФ о правах и свободах человека и гражданина.

Так о нем пишет "Новая газета". Пишет и не вспоминает, что Ковалев во время новогоднего штурма Грозного 15 дней как уже находился там и "защищал права" чеченских боевиков. Потом Ковалев в начале января будет вести переговоры, разумеется, правозащитные.

🕸 Предмет переговоров, по версии "Мемориала":
прекращение огня,
вывоз трупов,
выход десантников (137 полк) по гуманитарным коридорам с личным оружием.

✔️Версия нормальных людей:
сдача в плен военнослужащих федеральных войск.

Интересно и как Ковалев позиционировал себя в этих переговорах. Для десантников он был представителем правительства, который "все гарантирует", в эфире передачи "Радио Свобода" (26 февраля 2005 года) он говорил, что готов был выступить только как наблюдатель.

Вел Ковалев переговоры и в Буденновске. Ну, как вел переговоры... Помогал террористу Басаеву, захватившему больницу и заложников в июне 1995, сформулировать требования, на которые согласились бы федеральные власти.

Было еще много интересных деталей биографии "правозащитника", и тут уважаемый @norin_ea, конечно, расскажет лучше.

Есть и другая точка зрения: что Ковалев "делал то, что считал нужным, и так, как считал нужным в той или иной ситуации". Спорить с этим вообще сложно. Это применимо и к Дудаеву, и к Басаеву, и к Масхадову, и вообще к любому человеку на планете земле. И такие заявления, конечно, опасны, потому что Ковалев не делал то, что было правильным в той ситуации.

@playing_in_the_shadows

На состоявшемся сегодня заседании Совета Государственной Думы принято решение подготовить обращение на имя Председателя Жогорку Кенеша Киргизии взять на личный контроль ситуацию с нападением на девушку-продавца из-за того, что она говорила с покупателем на русском языке.
Дал соответствующее поручение профильному комитету.

Это не первый случай, недопустимый, учитывая, что русский язык в Киргизии носит статус официального и это положение закреплено в Конституции страны.

Депутаты предлагают проработать меры реагирования, в том числе – в виде запрета на въезд в Россию тем, кто позволяет себе подобные действия в адрес русскоговорящих жителей.