Андрей пишет, что у Афганистана проблема - его всегда предают, в том числе Россия. Он имеет в виду прекращение поставок оружия из России после развала СССР. Министр иностранных дел РСФСР Андрей Козырев тогда говорил: «В Афганистане всё готово к урегулированию — мешает этому только советская поддержка „экстремистов“ во главе с Наджибуллой»

Советский офицер таджикского происхождения мне когда-то рассказал фразу одного афганского полевого командира: "Русские, вы отличные ребята. Но с вами нельзя договариваться. Вы сначала дали лестницу, а потом когда я поднялся наверх, вы ее убираете"

Так что, это мы считаем афганцев ненадежными и недоговороспобными. Но есть ещё вторая сторона

https://t.iss.one/MedvedevVesti/5468

https://t.iss.one/russ_orientalist/7438
Взять к примеру всю историю войн в Афганистане (и не только в Афганистане), это история договоров и нарушений этих договоренностей.
А во время войны в Афганистане, с участием ОКСВА, - это вообще отдельная история. И по ней "красной пунктирной чертой" проходят малоизвестные, или совсем неизвестные факты. Которые могут рассказать нам только сами участники этих событий. Пример - мой друг и сослуживец - начальник штаба одной из в/ч Вадим Чижиков. Часто полевые командиры сами были заинтересованы в соглашениях или договоренностях о мире или перемирии. Они выходили на командиров блок-постов или застав СА, вызывали на переговоры офицеров и командиров отдельных частей или подразделений СА. И командиры (в меру своих полномочий) всегда шли им навстречу, договаривались и выполняли оговоренные условия. Эти что интересно, договора почти всегда неукоснительно выполнялись. Никому не хотелось умирать. Все хотят жить. И боевики тоже. А нашим командирам очень хотелось сберечь личный состав!
Хочется сказать. что договоренности четко выполнялись "низовыми звеньями" армейской командной цепочки. А вот верховное командование иногда не понимало "бездействие отдельных командиров" на местах и требовало "результат б/д". То есть, трофеи, доклады о победах, доклады о захваченных (очищенных от моджахедов) территории, и т.п и т.д. Планировало операции, несмотря на то, что "снизу" поступали доклады о том, что в данном районе находятся дружественные нам племена, и проводить операцию там нет смысла, что там есть определенные договоренности с местными вождями племен...
Никто из вышестоящего командования на это не обращал внимания. И операции проводили и нарушали "договор", что тянуло за собой нарушение договора другой стороной....
Нельзя сказать, что договор на той войне нарушался определенно какой-то одной стороной....все было и с той и с этой стороны....

Минутка спасать и каяться.

Иногда, ув. друзья, очень полезно заглядывать в душные дупла жизни, в которых среди паутины и казённых грантов жужжит и ползает творческая элита, невидимая нормальным людям. Там можно случайно узнать, что нам с вами готовят.

Я заглянул в одно такое дупло, официально считающееся российским интеллектуальным журналом, и вернулся с яркими строками московского квир-поэта Георгия Мартиросяна, встречаем:

1)

Ты так отчаянно бьёшь омоновца в забрало
и хочешь, чтобы это вымя треснуло
и экваторы хрусталиков вылились на Тверскую (...)
В тебе ярость поколения,
выросшего под кирзачами русских полицаев

2)

Моя любовь,
нет ничего парадоксального в том, что русские космонавты (омон и Росгвардия - В.М.)
умеют ходить по земле
и за освещение протестов
они не арестовывают только солнце

3)

мы окружены культурой насилия
вые***нных наизнанку граждан России

Это, как нас уверяют интеллектуальные искусствоведки, не охамевшая русофобия. Это Деколониальная Поэзия. Очень модный сегодня жанр передового творчества: это когда граждане разного этнического происхождения, выросшие в больших державах, начинают проклинать эти державы, рассказывать о своей ненависти к ним и требовать платить и каяться.

Книжка талантливого автора, из которой взяты процитированные строки, издана, как отмечает журнал, «Книжным обозрением». Как следует из данных на сайте этого издательства - деньги оно получает казённые, от Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Так что в некотором смысле деколониальному квиру уже платят.

Я, ув. друзья, думаю, что как можно более широкий круг ценителей слова должны знать об этом. Очень вдохновляет, что за казённый счёт уже процветает Деколониальная Поэзия об избиении омоновцев, кирзачах русских полицаев и вы****нных наизнанку россиянах, у которых неправильная культура.

Надеюсь, что издательству «Книжное обозрение» и курирующим его чиновникам понравится внимание публики.

...К сказанному добавлю, что апологеты идеи «давайте спасём ещё какую-нибудь гордую маленькую нацию, у которой такая богатая культура» должны помнить одну простую вещь. После спасения непременно придётся каяться и платить, платить и каяться.

P.S. Разъяснение, что это вообще такое и чем ещё оно нам грозит в ближайшем будущем - на проекте мараховщины.

"...я ни в чем посрамлен не буду, но при всяком дерзновении, и ныне, как и всегда, возвеличится Христос в теле моем, жизнью ли то, или смертью.

Ибо для меня жизнь — Христос, и смерть — приобретение".

Надо понимать, что афганская война идет не только на пространстве от Герата до Кандагара. Она до сих пор идет в головах. И мы ее проигрываем.

Вот навскидку поискал в YouTube документалки про советско-афганскую войну. И тут же поиск вывалил мне фильмы, сляпанные как под копирку. Или людьми молодыми, которые даже Вторую чеченскую не застали в сознательном возрасте. Ну или совершенно идейными либералами.

Герои всех фильмов это всегда люди, которых война сломала. По тем или иным причинам. Все они сняты в одинаково-мрачных интерьерах, а их нынешняя жизнь это мутная хтонь. Война виновата. И от первой до последней минуты авторы и герои рассуждают о том, какая это была глупая, никчемная война, не нужная никому, да и страна-то так себе, что была, что сейчас. И армия позорная. Да, была и есть. И прочая, прочая, прочая. И как правило (если автор фильма в кадре) у автора во время интервью с героями возникает трагически-страдальческое лицо. Обязательно, чтобы наговор был глуховатый и надрывно-пафосный. В конце надо напомнить, что война разрушила СССР.

Да, много раз говорил, что афганская война отразила все недостатки советской системы. И военной машины. Это правда. Правда и в том, что было сделано огромное количество системных ошибок внутри Афганистана. И то, что срочников гнали воевать это позорище, в целом. Отсюда и эти сломанные войной мужчины. Потому что в СССР всем было плевать - готов ты к войне, не готов. Вот, есть интернациональный долг и все (нынче коммунисты возмущаются тем, что у нас армия контрактная). И понятна человеческая трагедия людей, которых каток войны так вот на всю жизнь переехал. А еще понятнее, что для авторов фильмов эти страдающие люди - просто материал, инструмент для доказательства тезиса о бессмысленной войне.

Но война не была бессмысленная, не была проиграна, свои задачи группировка войск выполнила. Афганская война была логическим продолжением не только афганского похода Красной Армии 1929 года, но и Большой Игры.

Все это нытье про спрятанную ненужную войну в конце 80-х затевалось, чтобы СССР качнуть. И получилось. Сейчас тот же прием пытаются использовать против России. "Как все было плохо, так и сейчас все плохо". Делают это те же люди, зачастую, кто тогда в 80-е создавал идеологему про ненужную войну, скажем Михаил Кожухов.

Но проблема в том, что государство никак за 30 лет независимой России не выразило однозначного отношения к той войне. Не определило позицию по отношению к ветеранам ( каждый из них однозначный герой). Не осудило предательство союзного нам правительства Наджибуллы. Нет ни одной полной монографии по истории Афганской войны и в учебниках формулировки размыты и невнятны. Государство не извинилось перед ветеранами войны, за то, что фактически обесценило их подвиг в 90-е. А стоило бы.

В результате имеем то, что имеем. Рассуждения о сломанной убогой стране и сломанных судьбах. Да, никто не отрицает - ПТСР у военных случается. Но есть множество людей, прошедших войну и не столкнувшихся с ним. Есть ветераны Афгана, которые гордятся (и правильно делают) тем, что были там. Есть оценки западных военных и резидентов об эффективности действий советских войск в Афганистане. Простой пример. Несмотря на 10 лет войны афганцы, в том числе и бывшие моджахеды, к русским в целом относятся хорошо.

Но все равно, людям настойчиво предлагается пыльная идеология журнала "Огонек" перестроечных лет. И она, судя по комментариям зрителей, отлично заходит в головы.

Андрей Медведев очень хорошо написал про то, что наши журналисты создали образ Афганской войны находя сломленных войной людей. Бесконечные слёзы про жирного военкома который сказал "я вас туда не посылал", "мы не знали, что мы там делали", выставляют Русских солдат исключительно в образе слезливых хиппи и беспомощных детей.

Мы на GREY ZONE побеседовали с двумя ветеранами той войны, которые не толкают подобных речей. Один из них - Василич, ещё и по зову сердца поехал на Донбасс. Послушайте нормальных русских солдат, которые в 19 лет лазили по горам, находя и убивая врага.

RSOTM, Владлен и Газни | Спецназ ГРУ в Афганистане
https://youtu.be/Tw-HdzSF_iE

RSOTM, Владлен и Василич | Две войны Василича
https://youtu.be/ft55I7de8LE

Уважаемая компания Деливери. Ваши пиарщики, придумывая историю с татуировками на руках по которым можно что-то "продавать и покупать", преследовали только одну цель: "гыгы, прекол, ща хайпанем, партнерка крутая". Они, в своей голове, даже не подумали, что вокруг них существует контекст (как обычно), в который они эту историю погружают. И где она, с высокой вероятностью, начнет жить совсем не той жизнью, которую в своих фантазиях ей уготовил ваш пяр-департамент. В российском и, шире, мировом контексте есть две истории с идентификационными татуировками и они обе плохие. Одна называется Аушвиц. Вторая — Откровение Ионна Богослова. Прочитайте, проанализируйте, задумайтесь. Благодарить не надо.

Андрюх, ПТРС развивается в результате травмы, которая получена в условиях запредельных нравственных и психических нагрузок, это так. Но, вот критично прогрессирует расстройство значительно сильнее, когда при возвращении в привычную среду, человек вместо признания получает презрение, жалость и тезисы о «бессмысленности» и пр. И в этом контексте «афганский синдром» связан как раз с этим. Сложно пережить травму если общество не понимает и не принимает важности защиты Родины и геополитических интересов Родины. Союз тогда, на земле войну выиграл, информационно проиграл. И из тех уроков до сих пор не до конца извлечены выводы. Тогда людей не война сломала, а то что происходило после войны.

Вот, кстати один из уроков того времени: потери скрывать нельзя. Люди, которые отдают свои жизни для защиты своей страны имеют право на публичные и почетные похороны, ведь они не преступники, не воры. И вот когда Родина начиняет стесняться своих павших, это прямая дорога к обесцениванию ратного дела. Часто нас историю ничему не учит.

https://t.iss.one/MedvedevVesti/5474

Поговорили с бывшим премьер-министром Афганистана (1993-1994), лидером и основателем Исламской партии Афганистана (ИПА) Гульбеддин Хекматияр.
Основные пункты к размышлению по непростой ситуации в стране:

‼️ США могут попытаться втянуть в войну в Афганистане региональных конкурентов

‼️ Временное прекращение огня может способствовать улучшению ситуацию в Афганистане

‼️ Одно из условий мирного урегулирования в Афганистане - формирование временного правительства с централизованной властью без деления на политические партии

‼️ Переговоры по урегулированию ситуации в Афганистане должны проводиться без участия третьей стороны, участие США на встрече в Дохе деструктивно

По информации РИА Новости, Хекматияр примет участие в заседании расширенной "тройки" (РФ, США, КНР, Пакистан) по афганскому урегулированию, которое пройдет в Москве, с участием делегаций официального Кабула и талибов.

https://t.iss.one/rian_ru/109506

Итак, сегодня два летчика, два отважных мужика спасли жизни людей.
Самолет с отказавшими двигателями они сажали в тайге. Это чуть сложнее, согласимся, чем на кукурузное поле. То есть мужчины не испугались, не запаниковали, а четко выполнили все инструкции и свою работу.

И тут у меня сразу два вопроса. Если все было так как говорят очевидцы - двигатели обледенели и самолет стал падать - то, наградят ли пилотов? Как наградили экипаж А321 в Подмосковье?
Я спрашиваю потому, что бортпроводника авиакомпании "Ангара" Елену Лапуцкую, которая спасла из горевшего самолета 43 человека, наградили только после того, как журналисты стали задавать вопрос "а почему в Москве награждают пилотов, а в Сибири нет?".

И второй вопрос. Есть ли хоть у кого-то из ответственных чиновников понимание, что делать в парком региональных самолетов? Точнее как обновить тот парк барахла на котором вынуждены летать люди в регионах? Потому что очевидна, что делать это надо вот прямо уже вчера.

https://t.iss.one/rt_russian/71558

Женя, абсолютно согласен с тобой. Об этом, собственно и писал. По большому счету, стоит признать вот что.

В конце 80-х - начале 90-х ветераны войны в Афганистане были подвергнуты прямой травле со стороны общества, накрученного либерально-перестроечными СМИ. То есть именно СМИ выстроили компанию травли армии в целом и ветеранов войны в частности. На фоне прочих бед, как то крушение СССР, рост цен, массовая нищета, ветераны Афганистана в общественном сознании были превращены в косвенных виновников происходящего.

То есть, раз война была бессмысленная, ненужная и спрятанная, и привела к тому, что денег у нас нет, то вы, товарищи ветераны за это тоже отвечаете. А мы в газете "Московские новости" и журнале "Огонек" про вас всё прочитали. И в программе "Взгляд" нам тоже рассказали. Вы все воры, мародеры, убийцы и трусливые бездельники. Лишь бы чеками карманы набить и магнитофон двухкассетный купить. Как не было такого? Было! Вон что пресса пишет.

И да. друг мой, ты прав. В первую очередь к этому результату привела ложь советской прессы об афганской войне, унылый бубнеж про "интернациональный долг". И конечно, сокрытие потерь. И уроки эти надо выучить.

Про потери даже ССО в Сирии мы должны узнавать не из ТГ каналов, а из официального релиза. А похороны русских героев должны проходить публично, открыто, чтобы всем было понятно - страна гордится подвигом своих солдат и офицеров. Не надо нам рассказывать обстоятельства. Там понятно, есть секретные моменты, есть специфика работы стуктур.

Но государство обязано провожать каждого павшего воина в путь так, чтобы ни у кого не возникало сомнений, что погибший делал нужную, трудную и героическую работу. И это ценят.

В противном случае мы получаем массовый "Огонек 2.0" с унылым завыванием про брошенных солдат и предательскую бездарную страну.

https://t.iss.one/epoddubny/6071

Многие спрашивают меня: почему я закрыл комментарии?
Да тут и без низ сообщения в личку идут необыкновенные. Вот например пришло сейчас:

"Вы подняли вопрос по ВкусВилла, а почему вы не затрагиваете тему казачества?"

Не знаю что и ответить...

✊🚩Владимир Ильич Ленин, ПСС, т.27, стр.264:

«В России, где к угнетенным нациям принадлежит не менее 57% населения, свыше 100 миллионов, — где эти нации населяют по преимуществу окраины, — где часть этих наций более культурна, чем великорусы, — где политический строй отличается особенно варварским и средневековым характером, — где не завершена еще буржуазно-демократическая революция, — в России признание права на свободное отделение от России угнетенных царизмом наций безусловно обязательно для социал-демократов во имя их демократических и социалистических задач.
…
Разгул великорусского шовинизма как среди буржуазии, так и среди оппортунистических социалистов еще более побуждает нас настаивать на этом требовании и признавать, что отрицающие его на практике служат поддержкой великорусского шовинизма и царизма».

Наш ласковый и нежный BLM ❤️

Позвонили с "Эха Москвы". Спросили, что я как депутат МГД думаю про установку памятной доски на доме, в котором жил Пётр Мамонов.

Сказал, что конечно поддержу такое предложение. Хотя для людей православных, которые ценили Мамонова за то, как он жил последние годы, за его духовный поиск, совершенно неважно будет установлена доска или не будет. Для этих людей важна не доска, а память о Мамонове через молитву. Через поминание.

И вообще, мне лично кажется, что Мамонов жил в совершенно другом понимании жизни. Доска или Золотой орёл, для него это не имело значение.

Я вот убеждён, что он понимал жизнь, через веру, ощущение Христа, и только исключительно через эту призму.

В послании апостола Павла к Галатам говорится "а я не желаю хвалиться, разве только крестом Господа нашего Иисуса Христа, которым для меня мир распят, и я для мира".

Мне кажется, что для Мамонова в этом была мера всех вещей.

Отлично просто. Едешь, сбиваешь детей на пешеходном переходе, одного насмерть, остальные в коме. И вот - домашний арест.

И мне нравится, что до сих пор - в это я особенно охотно и легко верю - сутки целые, проверяется, была ли девушка пьяна. С учетом того, что общий анализ и биохимию крови делают за час. Со всеми показателями. А тут до сих по неясно. Конечно.

Надо полагать, причина такого решения суда, с домашним арестом-то, как всегда не вполне очевидная. Но рискну предположить, что никак не связана с буквой и духом закона. Хотя даже по видео с места ДТП все понятно - девушка просто не тормозила.

Говорил много раз и повторю снова: каждое такое, мутно-непонятное для людей решение, убивает веру в государство, правосудие и справедливость. То есть можно переехать, как выясняется, пятилетнего пацана и пойти домой, ждать суда. Который, надо теперь понимать, вынесет решение об условном сроке. Или вообще оштрафует.

https://t.iss.one/breakingmash/26601

В отличие от советско-афганской войны, американская война в Афганистане не была ни спрятанной, ни тайной, ни постыдной для американского общества.

Напротив, родители гордятся детьми, воевавшими там; художественные фильмы о войне в Афганистане сплошь героические; документальных фильмов о трудной военной работе тоже полно.
Вот, скажем, отличный фильм десятилетней давности от HBO "Battle for Marjah". Не восторженный, очень толковый рассказ о большой военной операции, и монологи морпехов о войне и о себе.

И мне, конечно, интересно, что теперь американцы со всем этим наследием будут делать? Ну то есть я привел лишь один пример документального рассказа о войне. А их сотни. И теперь они все должны по логике вещей заставить зрителя, в первую очередь американского, задать вопрос - ради чего все это было?

Людям не интересна большая политика, хитрые договоренности с Талибаном, стратегия напряженности. Им было сказано - нашим парни поехали убивать террористов, которые устроили 9/11 (да, понятно, что это херня). Теперь парней выводят, а террористы возвращают себе страну. И как дальше? К чему были жертвы и героизм?

Может и ошибаюсь, и у американцев никаких рефлексий по этому поводу не будет. Но что-то мне подсказывает, что на общем фоне превращения США в позднесоветскую систему с пожилым Политбюро, молодыми маловнятными политиками, "перестроечными" неотроцкизмом и BLM, афганская тема все же будет в обществе обсуждаема.

Возможно, не в ведущих медиа, а в соцсетях (которые стали аналогом советских кухонь). Но я все же не готов поверить, что реднеки, работяги из "ржавого пояса", где еще что-то клепают, и обитатели "библейского пояса" вот прямо так легко примут ситуацию. Дескать воевали-воевали, Талибан не победили и домой пошли. Что самая длинная в истории США война закончилась ничем. С точки зрения простого обывателя.

Я вообще подумал, а может просто история повторяется. Мы вот тут рассуждаем, что это такой хитрый американский выкрутас - сдать Афганистан талибам и устроить хаос в Центральной Азии. А может у США правда нет психологического и политического ресурса вести войну как у СССР? Я про американский истеблишмент.

Вряд ли, конечно. Запас прочности у них большой. Пока что. И пока количество неудобных вопросов не достигло критической массы в обществе.

https://www.youtube.com/watch?v=b9Pq5JZ2Fd8

Тут, Андрей, лучше всего на цифры столь любимых в США опросов посмотреть. Так как история не о противостоянии двух партий, то данные, в целом, довольно правдивые. При этом парадоксально противоречивые. С одной стороны 62% американцев поддерживают вывод войск. При этом количество тех, кто считает всю американскую
войну в Афганистане ошибкой и тех, кто не считает примерно равно- 35% и 29%. Интересно посмотреть и на то как война задела само американское общество. 4% опрошенных Economist/YouGov сказали, что они сами служили в Афганистане, 14%, что служили члены их семей и 20%, что близкие друзья. Не так и мало. При этом американцы и сейчас обеспокоена возможностью повторения терракота 11 сентября в том или ином виде. И тут, наверное, самое интересное. Только 37% зарегистрированных избирателей в США считают, что Пентагон должен вывести все войска из Афганистана, а вот 50% полагают, что часть нужно оставить. Думаю, в этом смысле общественная оценка сильно отличается от господствовавшей в СССР в 1989-м году, когда общество было уже в плену массовой истерии о «проигранной по всем статьям бессмысленной войне». Что касается чисто медийного интереса, то за новостями из Афганистана более или менее постоянно следят только 11% американцев. https://t.iss.one/MedvedevVesti/5485

Домашний арест.
Ещё раз вспомним сегодняшнее решение суда.

https://t.iss.one/sashakots/24311

Эрдоган сказал, что в Стамбуле откроют Институт изучения геноцида.
Хмм... Интересно, а зачем он туркам?
Нации, повинной в массовом геноциде армян, греков, курдов и балканских славян.
Для обмена опытом или квалификацию будут повышать?

Брат, да в том то и дело, что американские информационные и пропагандистские структуры и я не только о мейнстримовых СМИ, я про кинематограф, литературу, публицистику и соц. сети, тему отработают. Американцы уже победили в Афгане. Об этом им рассказала Кэтрин Бигелоу в своем Zero Dark Thirty, сценарий которого был написан в Пентагоне. Бен Ладена ликвидировали бравые парни из сил, у которых честь, совесть и выучка. И даже если брать кино или книги с высокой степенью рефлексии, то и там вывод о том, что после всей крови, дерьма, песка и сахара искалеченный войной воин делал правое дело.

Времена Вьетнама прошли, американцы каленым железом выжгли из большей части нации способность к самокритике и самоуничижению. Я не беру явные исключения. Поэтому, все что случилось в Афганистане останется в Афганистане. А для внутреннего потребления уже все готово. И рэднеки, которые сами топали тропами Афгана будут довольны. Они выполнили свой долг, и не интернациональный, а перед Отечеством. А что там после них, пусть разбираются те, кто после них.

В России же творческая интеллигенция, которая занимается осмыслением новейшей истории, считает, что с уважением относиться к Отечеству - это не прилично. Я до сих пор вспоминаю сцену из фильма «Братство» (где про братство ни кадра), где, якобы в центре афганского города дерутся боец и офицер Советской армии. Этот художественный вымысел, как из комикса, но его подают серьезно, чтобы все, кто там не был верили, мол это в порядке вещей.

И все это повод обществу работать над собой. Нам же и правда можно учиться многому. Мы выигрываем войны, этому нас учить не надо, сами можем. А вот уважению к собственным мертвым, не тем, что лежат в земле сухой давно, а другим, что еще не проросли травой и колючкой, можно поучиться. И тут я про всех.

А у американцев конечно кризис и нравственный инсульт, но не будет там такого, чтоб бывшего афганца не брали на работу и не будет, чтоб ему его страна говорила, мол ты дурачок Джон, все было зря. Ну пока, по крайней мере.

https://t.iss.one/MedvedevVesti/5485

Её назойливо называют "студенткой". Или "автомобилисткой". И очень редко — по имени — Валерией Башкировой.
Не знаю, какая она там студентка. Зато знаю, какая она "автомобилистка" — с годом (!) водительского стажа, непонятно где получившая права, у людей, которые её не научили, что перед любым пешеходным переходом нужно притормаживать, особенно в условиях ограниченной видимости. Наплевать. И Башкирова, и её преподаватели "водительского мастерства" — убийцы. И только под этим именем они войдут в новейшую русскую историю автомобильных аварий.
Эта сцена у всех стоит перед глазами благодаря камере наблюдения. Невозможно развидеть то, как на полном ходу это существо рамазывает по пешеходному переходу крошечных детей.
Равно как и невозможно понять и принять ласковый приговор и отправку этого существа под домашний арест. Во время которого уже умер второй сбитый средь бела дня ребёнок. Со вчерашнего дня на ушах стоит весь русский Интернет, потому что общество такого не понимает вообще.
Никулинский районный суд сделал нереальное: в условиях когда общество, замордованное вирусом, мерами, антимерами, невыносимой жарой и проблемами личного выживания, объединилось в одном крике: "Да что же это такое? Вы что творите?".
Никулинский районный суд таки сделал то, чего так и не смог сделать на миллионы долларов Алексей Навальный. Вы этого добивались?
Сегодня на место циничного убийства идут люди. С цветами. Если всё так и будет продолжаться, они вместе с цветами будут брать с собой вилы и лопаты.
Последние годы мы наблюдаем небывалый взлёт автомобильного хамства, переросшего в геноцид на дорогах.
Какие-то сраные "блогеры" на тачках по цене квартиры разбивают чужие машины, калечат людей, и им "ограничивают свободу", вместо того чтобы сразу отправлять на кичу, как несчастного Ефремова, чей пример должен был слегка отрезвить оборзевшую автобанду "неприкасаемых". Я даже не буду напоминать, сколько лет общество требовало оградить его от печально известной Мары Багдасарян. И каждый раз её выкупали родственнички.
Безнаказанность таких хайпических персонажей приводит к тому, что уже какие-то no name с телефончиками за рулём и пустотой между ушами делают что хотят.
И это не "спорный" случай. Все ясно, как тот страшный ясный день. Вот пешеходный переход. Вот дети с мамой и бабушкой. Вот нормальный автомобилист пропускает пешеходов. И вот — она — убийца по фамилии Башкирова.
Нет ни одной причины, по которой убийца двоих детей не могла быть немедленно взята под стражу. И сейчас, за неимением судейской воли, поднимается волна народного вполне понятного гнева. Следующим этапом ответа на вопиющую несправедливость может быть самосуд. Это будет немного старомодно. Зато справедливо. ДАЛЕЕ ТУТ: https://life.ru/p/1410286