🇳🇬 Какая Нигерия, ну где это, зачем это?

Да половина населения страны бежать готова в благословенную Европу.

На северо-востоке страны бесчинствуют «Боко Харам» и «Исламское государство в Западной Африке». Да что далеко ходить: треть населения вообще считает, что правительство в сговоре с террористами.

Но зато католическая церковь обеспокоена протестами в Колумбии, где внезапно ставший диктатором Дуке посмел посягнуть на священные посевы коки.
#Нигерия
@rybar

В Новосибирске в итоге арестован сотрудник ДПС, который случайно выстрелил в 19-летнего нарушителя во время задержания. Вроде бы все по закону, но это все не про закон. И вроде бы все справедливо - виноват же, как минимум в том, что пистолет в горячке не поставил на предохранитель. Но это все не про справедливость тоже.

Потому что в истории про закон и справедливость, были бы задержаны и те десятки азербайджанцев, которые приехали в село Мошково, где живет инспектор ДПС, и где в больнице оперировали раненого земляка. А задержаны они были бы за требования "выдать убийцу", и за призывы к расправе над семьей полицейского.

Но прибывший ОМОН даже не разогнал их. Как пишет новосибирская пресса, некий глава азербайджанской национально-культурной автономии уговорил земляков разойтись. Уговорил!

В истории про справедливость и закон, были бы составлены административные протоколы, на водителей, который устроили в Новосибирске автопробег, как бы в память о погибшем Векиле Абдуллаеве.

В истории про справедливость и закон силовики уже стучали бы в двери тем пользователям интернета, которые призывают опять же к расправе над семьей сотрудника и кровной мести. Равно как и к тем, кто пытается придать этой истории характер национальный.

А сейчас эта история не про справедливость и закон. Потому что закон или для всех един, или его не существует. У закона нет национальной окраски. Нынче это история про пугливость и осторожность чиновников, как гражданских, так и в погонах. И про то, что принцип "как бы чего не вышло, как бы Москва не наругала" является, видимо, основным. Понимают ли те люди, которые вот это все устраивают, что будет завтра? Думается, что нет. Ну не прямо завтра, а так, в будущем.

Потому что завтра полицейский в другой области, другом городе, сто раз подумает - а надо мне задерживать злодея, если, в случае чего, меня сделают крайним? Завтра те, кому плевать на закон, еще больше утвердятся в своей безнаказанности, потому что теперь оказывается, можно призывать к расправе над семьей полицейского, и ничего за это не будет.
Завтра, многие из тех, кто рассчитывает на полицию, не станут туда обращаться - какой смысл, если есть культурные автономии, землячества, проще говоря. А те молодые люди, которые думаю пойти в полицию служить, пойдут куда-то еще. Причины надо объяснять?

Нет, возможно у нас в Новосибирске не работает телевидение. Я такого, правда, не слышал, но вдруг. Или там чиновники разных ведомств никогда не смотрели новости США, что такое BLM не понимают, имя Дерека Шовина никогда не слышали. Но вряд ли. Скорее тому, что происходит есть другие, крайне некрасивые, объяснения.

Я убежден, что это резонансное дело надо забирать в Москву. Особенно с учетом того, что вот семью полицейского вроде спрятали. А тех кто угрожал даже не задержали.
В противном случае - если дело не забрать - всех собак повесят на патрульного. Чем это чревато? Так новости из Америки пересмотрите за последний год. Они на самом деле не про черных и белых. Это все про то, что случается, когда власть перестает быть властью. Одной для всех, невзирая на национальность, веру и прочее.



https://t.iss.one/rt_russian/67139

Попытки азербайджанской диаспоры, или даже не диаспоры, а десятка хайпожоров из диаспоры косплеить ситуацию с Джорджем Флойдом в Новосибирске глупы и бесперспективны. Также как абсолютно надуманны страхи, что в России из-за этой трагической случайности может случиться аналог американского BLM.

Возможно, многим это не понравится, но мы считаем, что негритянские протесты в США имеют под собой реальную социальную базу, и более того, морально обоснованы. Со времен рабовладения расизм в этой стране никуда не делся - просто он принял более лицемерные формы, и беззаконие полицейских в отношении чернокожих - весьма распространенное явление. Поэтому вспыхнуть там должно было обязательно, и еще не раз вспыхнет, другой вопрос, что в конечном счете вся эта протестная ситуация лишь укрепила положение американских элит, в подавляющем большинстве своем белокожих.

В отличие от США, в России никакой социальной базы у протестов против полицейского беспредела нет. Потому как сам полицейский беспредел (как явление), уже лет 10 как отсутствует.

А вот мера пресечения сотруднику в виде взятия под стражу за неумышленное деяние (по сути - несчастный случай на производстве, не повлекший массовой гибели людей) - это, конечно, какой-то запредельный византизм местной власти, который на тактическом уровне, может быть, и уместен, но стратегически всегда ведет к катастрофе.

Геройских мужчин надо, безусловно, наградить.

https://t.iss.one/rt_russian/67205

МиГ пишет, что у российского BLM нет социальной базы. Да вот как раз есть. Количество мигрантов привлекаемых в качестве рабочей силы превышает одиннадцать миллионов. Притом сконцентрированы они преимущественно в крупных городах. Притом они явно больше поражены в правах. И это ж не только мы тут в интернетах нагнетаем. Вот например буревестник революции Константин Семин тоже считает, что эта пролетарская сила "заставит вздрогнуть" всех, когда в Россию докатится мировая революция. Но даже если считать BLM просто внутриэлитным конфликтом, то тут тоже все хорошо. Диаспоры, ее высший слой, крепко интегрированы в правящую элиту и могут с помощью уличных столкновений усилить свои позиции. Почему нет?

Я не верю в петиции, тем более на западной платформе. Они не имеют никакой юридической силы.

Однако, очень характерно, что эта петиция появилась, и стотит обратить внимание, чего именно требуют люди.
Это показатели общественного настроения в Новосибирске. Это показатель того, как обычные люди расценивают действия власти, и её же бездействие.

https://t.iss.one/wargonzo/4881

Российский полицейский, случайно застреливший напавшего на него гопника, сядет в тюрьму. Американский полицейский, намеренно в упор расстрелявший женщину, оправдан и продолжит работать. Что-то здесь не так, правда? Да, всё не так.

Наши полицейские боятся вынимать оружие, даже когда им угрожают, терпят грубости от нарушителей и часто не предпринимают ничего для пресечения оскорблений и хамства, стоят и обтекают. А почему? Боятся сесть в тюрьму.

Да, правоохранительная система только выбирается из тотальной коррупции и нищеты. Ещё недавно опер (профессия подразумевает постоянный риск) получал 20К на руки, а начальство требовало откатов со взяток. Взятки — зло. За взятки — в тюрьму на половину жизни. Минимум. Но за нападение и хамство в отношение полиции тоже нужно жестко карать.

Да, патрульный не выполнил простую инструкцию: вынул пистолет, предупредил, в воздух, на поражение. И он будет наказан. Но ведь и убитый знал: за нападение на копа ему, скорее всего, ничего не будет. Потому и напал, что раньше сходило с рук. Так принято: «Эй, начальник/командир, ты чо...», — и далее по тексту. Слышали такое многократно.

Так вот. Мы, граждане, должны четко понимать: вслед за любой провокацией в отношении полиции последует немедленная реакция. Что уговаривать и сюсюкаться, как это сплошь и рядом бывает, никто не будет.

А полицейский должен четко следовать правилам и законам, не заниматься самодеятельностью и не бросаться из крайности в крайность. Увидел нарушителя порядка — действуй, как учили! Провокация — задерживай! Нападение — вынимай оружие, выстрел в воздух. Не помогает — на поражение. Вот и всё.

Все должны соблюдать закон. Неотвратимость наказания и монополия государства на насилие — основа жизни нормального общества.

В Америке есть такая присказка — словарь для разговора с полицейским: «Yes sir! No sir! Thank you sir!». В принципе, утрировано, но вполне разумно.
Всем мира, добра и жизни по закону!

И мы вот так от случая с сотрудником полиции уверенно переходим к более обширному пласту правоприменительной практики, которая касается самообороны.

Имеет ли право человек бить полицейского? Конечно нет. И эта твердое и уверенное «нет» стоит на страхе наказания или даже смерти.

Имеет ли право человек на самооборону? Конечно да. Но в России пока не так, чтобы «да». От отвественности часто уходят профессиональные преступники, а люди, которые встают на защиту себя, близких, прохожих и после открыто заявляют о своем праве на самооборону получают от судебной системы по полной.

Я согласен с Сашей и его подписчиком https://t.iss.one/sashakots/23296. В полиции часто люди не умеют использовать свое табельное оружие, потому что нет тренировок и грамотной программы обучения, как использовать его в соотвествии с законом.

И с Андреем я согласен https://t.iss.one/sashakots/23292.

Здесь очень важно, чтобы система развивалась гармонично.

Полицейский имеет право использовать насилие и даже крайнюю его форму - убийство, чтобы остановить человека, который покушается на представителя государства.

Так же и гражданин имеет право на законных основаниях использовать насилие, для того чтобы спасти свою жизнь, жизнь своих близких и друзей. Если рядом не оказалось полиции.

За 25 лет службы в органах, из которых более 12 лет опером и около 10 руководителем оперативных подразделений на территории и в центральном аппарате МВД, ни разу не слышал о том, что надо брать взятки и кому-то платить за это процент. И сам, будучи руководителем, ни процентов, ни взяток от личного состава никогда не требовал. Только работу. Может, конечно, не в тех местах работал. Но, тем не менее.

https://t.iss.one/vladivostok1978/6398

Что же касается новосибирского кейса, то тут стоить отметить несостоятельность руководства регионального главка МВД, которое не смогло отбить своего сотрудника от помещения под арест.

Большинство так и не поняли, в чём же заключается превышение должностных полномочий инспектором. В том, что он нанёс удары ногой и рукой хулигану, напавшему на него? Ну так нас учили этому. Перед задержанием необходимо нанести удары, после чего проводить приём.

Или его нецензурные выражения в период задержания? Так это, скажу я вам, тоже нормально. Вернее ненормально, но так есть. Требования так лучше усваиваются оппонентом в период задержания. Сюсюканье точно на пользу не пойдёт. Проверено. И превышения полномочий в этом точно нет. Дисциплинарная ответственность, не более того.

Максимум, что нарушил инспектор, это требования правил безопасности при обращении с огнестрельным оружием, не поставив ПМ на предохранитель в момент проведения приёма по задержанию. Но и тут у нас не хватает информации, а именно вырезанного из видео фрагмента с моментом выстрела.

Не совсем понятно, почему пистолет встал на затворную задержку. Так бывает только в случае, когда в магазине заканчиваются патроны. Либо ПМ дал осечку и гильзу не выбросило из ствола.

Такое возможно, если схватить руками затвор. То есть, на вырезанном куске видеоролика вполне мог быть момент попытки захвата табельного оружия у инспектора, в связи с чем он имел законное основание для его применения. А значит тут не будет и состава о причинении смерти по неосторожности.

Вопросов пока гораздо больше, чем ответов.

И ещё важный момент. Я знаю, что многие подписчики готовы оказать помощь инспектору и его семье. Просьба к руководству сотрудника, его друзьям и родственникам, дайте в бота @polkovniktbot контакты для связи, чтоб организовать мероприятия по поддержке его семьи.

Будем верить в лучшее. И в справедливость, конечно.

Случайно застреленный копом азербайджанец стал жертвой нынешнего ущербного положения наших сотрудников при исполнении, из которых закон и общественное мнение сделали мальчиков для биться. Я смотрю на кадры задержания и мне стыдно - коп возится с неизвестным, который только что удирал от него и сейчас лезет в драку, вместо того чтобы всадить ему пулю в лоб. Или уже забыли как в 2017 году двух дпсников в Астрахани застрелили при обычной проверке документов? Сотрудник должен иметь не только формальное право радикально пресечь преступное поведение, но и понимание, что его действия будут восприняты адекватно. И это непаханое поле для работы законодателей, правоохранителей, общества в целом - причём движение должно быть двусторонним: с одной стороны, правоохране нужно заслуживать доверие к себе, а, с другой - в массовом сознании формировать исключительно уважительное отношение к сотрудникам при исполнении. А азербайджанскую диаспору, которая сейчас возмущается, хочу спросить - где вы были раньше, герои, почему не рассказали этому парню, что нужно подчиняться требованиям полицейских, а не удирать от них в тонированной тачке и тем более лезть в драку.

Действия сотрудника дорожной полиции лишь малая часть всей этой истории.

У меня лично куда больше вопросов к тому, что было потом.
Почему до сих пор не задержаны граждане, приехавшие к отделу полиции и требовавшие расправы над полицейским?
Почему не задержаны те, кто призывал к расправе над семьей полицейского в сетях? Не пора им к блогеру Синице поехать?
Почему бездействовал ОМОН, когда бесновалась толпа?
Почему до сих пор никто из руководства полиции Новосибирской области не выступил с объяснениями по поводу этой ситуации?
Почему выбрана именно такая мера пресечения?
Кто из руководства области или областной полиции может пояснить - у вас там, товарищи, диаспора определяет правовые рамки допустимых действий или как?

Очень бы хотелось услышать ответы. Но нет. Вот уже который день все ответственные (ну так они называются, на самом деле мы видим, что нет) руководители сидят тихонько-тихонько. И ждут, когда же эти противные журналисты и блогеры отстанут от них, переключатся на что-то другое, и забудут про этот случай.

Отвечаю: никогда. Правопорядок в государстве или есть или нет. Закон же написан для всех. А не только для сотрудника полиции, который, безусловно, правила обращения с оружием и его применения нарушил. Вот пока в Новосибирске не поймут, что законы моей страны распространяются на всех граждан, я думаю, что неудобные вопросы будут задавать.

И не от вредности своей, а лишь потому, что есть понимание - слабая и невнятная власть это начало конца государства. А зачем нам такое?

https://t.iss.one/sashakots/23296

Знаете, почему победил Майдан? Среди прочего и потому, что все угрозы правоохранителям и судьям со стороны «актывистив» оставались без внимания. Вспомним ту же журналистку и националистку Бурлакову, которая опубликовала домашние адреса родных «беркутовцев». И ничего ей за это не было.

Дух милиции подрывали и договорённости власти с оппозицией.

«Мы взяли Дзындзю. Он сдал нам арсенал оружия и связи. А потом я узнал, что его просто отпустили – Янык договорился с оппозицией. Я разозлился, отключил телефон на несколько дней и пошёл со своим ребёнком гулять», - рассказывал мне один из включённых в люстрационный список Майдана правоохранителей.

Неудивительно, что под конец Майдана от Януковича побежали все, кто только смог. А милиция в целом равнодушно отнеслась к смене власти.

К чему это я?

А к событиям нынешних дней. Реакцией на угрозы членам семьи полицейского группой лиц должна быть депортация этих самых лиц на их солнечную родину. А если господа озаботились приобретением гражданства РФ, нужно узнать, кто и на каких основаниях им это гражданство выдал.

То же касается и истории, когда внезапно человеку переквалифицируют дело и «навешивают» новый срок при помощи знакомых между собой присяжных.

Всё это демотивирует и обычных граждан, и полицейских, представляющих себе, что их ждёт в суде при столкновении со сплочённой диаспорой.

Конец всего этого немного предсказуем.

Милиция не равнодушно отнеслась к смене власти на Майдане. Милиция на следующий день после госпереворота пряталась. Я разговаривал с одним опером-важняком, он меня просил помочь ему бежать в Россию к родственникам, потому что он лично работал по теме оружия, но еще до переворота, все наработки его группы не просто проигнорировали, но еще и сдали оперативников тем, у кого они были в работе. Переворотов без предательства не случается.

https://t.iss.one/MedvedevVesti/5114

Сложно заниматься морализмом в контексте ситуации в Новосибирске.
А вот касательно реакции государства на то, как обращаются с представителями силовых структур, как нам кажется, ситуация весьма однозначна.
Не секрет, что последние двадцать лет страна строится по принципу корпорации. Поэтому во главе угла ставятся и соответствующие интересы.
Азербайджанская диаспора в Новосибирске с 1989 года выросла с 25 тыс. до 70-90 тыс. человек, причем большинство из них весьма активны экономически и политически.
Больше всего азербайджанцы заняты
в строительной отрасли: дороги, инфраструктурные объекты, реконструкция зданий и сооружений, строительство с бюджетным, муниципальным и частным финансированием. Во-вторых, в сфере торговли.
В этих условиях все острые вопросы решаются не перед всеми, а в тихих кулуарных беседах с руководством города и диаспоры.
В корпорации, безусловно, считают, что так будет правильнее.

Когда власть не заморачивается в информационной войне, а просто начинает врать, то со временем, всë, что говорят официальные источники не будет иметь никакого веса. Так произошло в СССР. В конце 80-х на население страны либеральная пресса спустила шквал своей правды. Им верили по причине того, что от официальных источников просто тошнило.

Верили даже в абсурдные вещи.
У меня за спиной (на фото) Никольский скит Валаамского монастыря, где в советское время был тот самый знаменитый интернат для инвалидов войны. Заведение стало известно благодаря картинам художника Доброва и рассказам в журнале "Юность" о том, что "со всего Союза" собрали инвалидов-войны и спрятали на острове. Конечно, всё это приказал лично проклятый Сталин, который скрывал страшные потери в войне.

Любой, кто побывает на Валааме может увидеть здание где располагался интернат. Сюда бы и со всей Ленинградской области не поместились инвалиды.

В 90-е последние жители интерната умерли. На местном кладбище они лежат рядом с монахами, чья жизнь была духовным подвигом и... родственниками украинских коррупционеров. Видимо, они решили, что с Валаама рай ближе.

https://t.iss.one/vladlentatarsky/7221

Интервью с адвокатом новосибирского гаишника:

«... Прямых угроз какой-то мести при мне, во всяком случае, не звучало. Но слово «молись!» в адрес своего подзащитного я слышал. Сейчас семья Гусева находится под госзащитой. Я надеюсь, что это будет не только на время следствия, но и в дальнейшем...

... Если они (инспекторы) были пьяны — это будет в материалах дела. Освидетельствование было проведено. По моей информации, они были трезвые...

...У Александра хорошая репутация в коллективе. За годы службы нет ни одного взыскания, награжден двумя медалями. Характеристики хорошие...

...Видео с места происшествия, что было сопротивление сотрудникам полиции, нападение на них. А вот уголовного дела по 318-й статье («Применение насилия в отношении представителя власти» — прим. ред.) до сих пор нет...

...Полное видео подтверждает факт, что парни все-таки убегали от погони. Подъехали они явно не на тихой скорости, поворачивая к заправке, как говорили. Они пересекли сплошную линию, а из машины все-таки выбежали. И мы видим потасовку, видим, что снимающий на телефон друг в итоге вмешивается в тот момент, когда инспектор уже скрутил 19-летнего парня на капоте патрульного автомобиля...»

https://www.nsk.kp.ru/daily/27284/4422425/

Занимательная политология.
С этой стороны деятельность Навального, пожалуй ещё никто не разбирал и не оценивал.

https://t.iss.one/vladlentatarsky/7471

По ситуации в Новосибирске.

Первое. Местный депутат Ростислав Антонов сообщил, что накануне ему позвонил "лидер азербайджанцев Новосибирска Расим Сахиб Оглы". Интересная вышла беседа.

Второе. Полиция заявила, что вооруженные люди в Мошково не приезжали, что это фейк. И похоже, что действительно десятка машин с людьми не было. Однако же семья, по словам адвоката сотрудника полиции, находится под госзащитой. Значит, причины были.

Третье. Общался накануне с инструкторами по боевой подготовке двух ведомств. Люди прошедшие Кавказ, и Ближний Восток. Общее мнение - инспектор, конечно, совершил в обращении с оружием все возможные ошибки. Если не было угрозы жизни - доставать пистолет было лишним. Есть спецсредства (но не факт, что они были у инспектора!). Если угроза жизни была, то пистолет надо применять, а не махать им . Предупреждение-выстрел в воздух-на поражение. Алгоритм был нарушен. Но снова вопрос - а инспектора научили до автоматизма?

Четвертое. В любой ситуации как минимум две стороны. Но тут, В Новосибирске, СК возбуждает дело по убийство по неосторожности. А дело по 318 статье УК "Применение насилия в отношении представителя власти" - отчего-то не возбуждается. Хотя видео же есть, там все понятно. Нет, вина полицейского очевидна. А нападавших? Пока же возникает ощущение, что их в этой истории будто нет.

Пятое. Трагически погибший Векил Абдуллаев не то чтобы не был знаком полицейским. Впервые он был оштрафован за превышение скорости в мае 2019 года. Правда права получил только в сентябре 2020 года. Так что штрафовали его и за превышение и за управление автомобилем водителем не имеющим права управления. В ноябре 2020 он был лишен прав на два месяца, за езду без номеров. Права он не стал получать - вероятно, чтобы не пересдавать теорию, и весной этого года подал заявление об утере прав. всего у него с 2019 года было зафиксировано 41 нарушение.

Впрочем, сколько бы не было у человека административных нарушений - это не повод сразу доставать пистолет. У нас не США, и система полицейского контроля не столь совершенна (я не шучу, в США много административок повод считать тебя потенциально агрессивным и относиться при задержании соответственно). Но с другой стороны, 41 нарушение, и покатушки без прав, это все же слишком много, для того, чтобы в интернете (и не только) рассказывать, что человек никогда и ничего не нарушал. К чему такое лукавство?

В целом же у нас очень слабо развита культура взаимодействия полиции и граждан. Вчера Женя Попов очень верно про это написал.
"Мы, граждане, должны четко понимать: вслед за любой провокацией в отношении полиции последует немедленная реакция. Что уговаривать и сюсюкаться, как это сплошь и рядом бывает, никто не будет. А полицейский должен четко следовать правилам и законам".

И, наконец, не могу не согласиться с коллегами из канала "Орда". Которые верно написали, что молчать о конфликте, когда его уже все сети по сто раз обсудили, как минимум странно.
"Нас немного удивляет, дорогие друзья, некоторая молчаливость региональных органов власти в ситуации, когда конфликт уже дошёл до федеральной повестки. Тут бы им самое время блеснуть, явив себя либо крепкими хозяйственниками, либо хотя бы умелыми дипломатами, чтобы страна с удивлением не наблюдала, как сотрудник правоохранительных органов может загреметь за решётку, потому что один правонарушитель пытался отбить у него другого правонарушителя".

Добавлю лишь, что отсутствие разъяснений, или хотя бы внятных действий, не только подрывает авторитет местной власти. Это дает возможность всяким проходимцам придать трагической ситуации с гибелью человека (которая по сути есть нарушение техники безопасности на производстве) национальный, социальный, политический, да какой угодно оттенок. Хоть пантюркистский, было бы желание. Оно совершенно ни к чему. Не только Новосибирской области. Родине моей ни к чему.

Кстати, сегодня с @vasilievodessa вспоминали нашего земляка белогвардейского полковника Евгения Эдуардовича Месснера - теоретика и практика войны, который давно предвидел смену методов ведения боевых действий. Например предсказал парадокс "ядерного сдерживания", при котором гонка вооружений не приводит к вооруженному конфликту. Ещё в 50-х годах он придумал термин "мятежевойна", под которым понимал религиозные, расовые и идеологические конфликты, которыми будут заменены боевые действия:

"В прежних войнах важным почиталось завоевание территории. Впредь важнейшим будет почитаться завоевание душ во враждующем государстве. Воевать будут не на двухмерной поверхности, как встарь, не в трехмерном пространстве, как было во времена нарождения военной авиации, а в четырёхмерном, где психика воюющих народов является четвёртым измерением…"; "Воевание повстанцами, диверсантами, террористами, саботажниками, пропагандистами примет в будущем огромные размеры…"

Собственно, мятежевойна это то, что мы сейчас называем гибридной.

"…создалась новая форма вооруженных конфликтов, которую назовем МЯТЕЖЕВОЙНОЙ, в которой воителями являются не только войска и не столько войска, сколько народные движения. Этот новый феномен подлежит рассмотрению с разных точек зрения, и в первую очередь с психологической: если в войнах классического типа психология постоянных армий имела значение, то в нынешнюю эпоху всенародных войск и народных воюющих движений психологические факторы стали доминирующими. Народное войско — психологический организм, народное движение — сугубо психологическое явление. Война войск и народных движений — мятежевойна — психологическая война.

— Мятеж — имя третьей всемирной. Буэнос-Айрес, 1960"

Самый важный труд Месснера "Всемирная мятежевойна". Там достаточно прочитать оглавление, чтоб убедиться насколько современные у него мысли. Только беспилотников вроде нет.

Васильев говорит, что его мемуары написаны отличным языком одесской литературной школы. Типа Катаева. Собственно, он из этой тусовки и был - вместе играли по тогдашней моде в футбол, занимались велоспортом. Потом несколько войн и эмиграций.

По итогу Месснер стал большим пессимистом, как и я, например. Прямо так и писал: готовьтесь к худшему, не будет неожиданностей.

Сань, так очевидно же. Третьим был Лексус.

https://t.iss.one/sashakots/23333