"Катя родила, а Лена нет. От меня родила и больше не рожает. Так что я не знаю… Надо наверно мне опять заняться ею".

Вывод: маньяк на свободе снова угрожает своим жертвам. Не пора ему снова за решетку? По мне пора и основания есть. И вообще отпускать было нечего.

https://t.iss.one/sashakots/20721

⚡️ Петровский район Донецка поселок Трудовские, снайпер ВСУ убил мирного жителя, пенсионера ,которому было 71 год.

Тело не могут вывезти , ВСУ продолжают вести прицельный огонь по группам эвакуации.

Сейчас по работе много просматриваю документов по российско-афганским, российско-британским отношениям в конце 19-начале 20 века. Примерно с 70-х годов.

И вот поразительный момент. В русской имперской школе востоковедения, пусть оно было во многом военное(Пржевальский, Тань-Шанский, Громбчевский, Муравьев - все востоковеды), было полное понимание процессов в Южной Азии, очень четко и глубоко был выстроен анализ ситуаций и возможных последствий тех или иных решений.

При этом русские работали с массивом документов и данных, как английских, так и персидских, афганских. И вот для меня, конечно, загадка. Как имея в архивах все эти документы, СССР совершил столько ошибок в Афганской войне? То есть или эти документы просто никто не читал, или те, кто читал, побоялись представить свои выводы, на основе анализа документов, членам Политбюро и Министерству обороны? Или этот анализ никто не заказывал?

Или идеология просто так давила, и так затмила всем разум, что в Политбюро и правда полагали, что сейчас они введут войска в Афганистан, как начнут строить коммунизм и афганцы все бегом помчат в коммунисты записываться? То есть всерьез верили в универсальность идеологии и дружбу всех людей на свете, лишь им правильно донести учение Ленина?
Честно, у меня ответа нет. При этом я убежден, что сама война вовсе не была ошибкой. Ошибкой было влезть в сложную афганскую внутреннюю политику, не понимая её.

Скажем с конца 70-х годов 19 века военное руководство Империи разрабатывало планы похода на Британскую Индию. И они были вполне реальны. Но все авторы писали о проблеме Афганистана, который никак нельзя обойти. Англичане кстати, тоже понимали, что там завязнет любой поход. Генерал Николай Гродеков писал в 1882 году в одном из докладов:

"Завоевывая Туркмению, мы мечтали оттуда угрожать Индии. Но, когда угрозу пришлось приводить в исполнение, то оказалось, что мы стоим пред пропастью, которую перескочить не сможем.

По всей вероятности, наше правительство рассчитывает встретить в Герате и вообще в Афганистане друзей. На чем основано такое предположение? Есть много указаний на то, что мы будем приняты подобно другим «кяфирам», едящим свинину, не в качестве друзей.

На Афганистан надо смотреть скорее, как на федерацию, чем как на нечто органически целое. Кабульское правительство может заключать договоры с иностранными державами, а народ будет действовать по своему. Азиатские государства не есть нечто неделимое. В составе почти каждого из них входят такие элементы, которые подчиняются центральной власти настолько, насколько это им выгодно.

Афганцы, храбрый воинственный народ, всегда были того мнения, что им никаких союзников не надо, что они сами справятся со всяким врагом. События 1841, 1842, 1879, 1880 и 1881 годов как бы подтверждают это. Нет сомнения, что очищение англичанами позиций в Афганистане еще более утвердит их в этом убеждении. А, если это верно, то не примут ли они наше движение к Герату, направленное против англичан, за враждебное себе. Что, если мы найдем в Афганистане не друзей, а врагов?"

И это только один короткий отрывок. Повторюсь, мне совершенно непонятно, как и почему этот массив знаний в позднем СССР был не востребован? Ну а результат известен.

@MedvedevVesti интересную тему затронул - теоретической базы советской внешней политики. Как так вышло, что несмотря на огромные ресурсы вложенные во внешнее направление, на высокий профессионализм и разнообразный инструментарий, на выходе оказался пшик? Подозреваю, что дело в сомнительной идеологической базе - историческом материализме с его экономическим детерминизмом, базисом и надстройкой, теорией неизбежных социально-экономических формаций. А оказалось, что на практике это не работает. В теории выглядит красиво, а при попытках организовать не работает. Сам Маркс вынужден был делать из своей стройной стадиальной системы исключения в виде "азиатского способа производства". Потом отличий от идеальной марксисткой картины обнаруживали все больше, но развития теория не получала, замкнувшись в священном писании Капитала.
Кстати, наследники этих теорий, которые сейчас заполняют телестудии, до сих пор говорят экономдетерминистскую ерунду про то, что дружеские отношения между странами базируются на тесных экономических связях. Ну как тесные экономические связи республик удержали СССР от распада. Не работает все это. Не работает. Вы в Бантустане вваливаете миллиарды в совместные стройки века, а ваш оппонент за три копейки готовит экологических, правозащитных и ещё каких-то активистов и отжимает вложенное.

До революции и правда работали не так. И наши, и британцы. Им тогда хотелось не преобразовывать мир, а изучать его. Выявлять формы общественного устройства в открытых странах и использовать их в своих целях. У афганцев родоплеменная структура? Ок! Не надо делать им пролетарской революции. Давайте, выявим наиболее влиятельные семьи и заберем их отпрысков в свои ВУЗы - будем готовить лояльную родоплеменную элиту. Если в рассматриваемом регионе назрели изменения, если ситуация накалена и готова взрываться, то мы должны не тушить огонь деньгами, а возглавить социальный взрыв. Они работали таким образом тогда, работают и сейчас. But it works, как говорится.

А вот заживет сейчас скопинский маньяк Мохов обычной жизнью тихого, ранее судимого мужичка.
Ну поговорят с ним сейчас оперативники, погрозят пальцем - он конечно же скажет, что не так его поняли, что глупо пошутил.

Ну будет к нему участковый захаживать. А как же, контроль наше всё. Соседи будут его побаиваться, но постепенно привыкнут к полоумному деду садисту и социапату.

А потом, лет через несколько, выяснится, что Мохов когда-то построил новый бункер, где убивал и расчленял людей (не хочу даже писать про худшее).
А на допросе он расскажет, что бункер построил на гонорар, полученный от Ксении Собчак.

Может такое быть?

Всё просто: подобное тянется к подобному.

С маньяком всё понятно. Он жив по ошибке.

А с "интервьюером" всё ещё проще: можно переделать внешность, но не содержимое.

Только оглушительно неблагородный человек может так патологически не сострадать жертвам.

Самое смешное в этом дешёвом макабре то, что, со временем, внутренняя злая девочка всё очевиднее прорастает сквозь перелицованную стареющую плоть.

https://t.iss.one/MedvedevVesti/4662

К слову о том, что Россия стала беззубой в последнее время. Прогнулась под одних, прогнулась под других. Так любят говорить в пп-кругах (панически-патриотических).

Чтобы кто там ни рассказывал про «дружбу» Москвы и Анкары, наши ВКС практически в ежедневном режиме наносят удары по протурецким террористическим группировкам в Сирии.

Это не только подрывает суверенность лично Эрдогана как главного Пантюрка - турецкие пп-круга, в свою очередь, обвиняют его в покорности Путину - но и разрушает один из мощнейших доходных каналов для Анкары. А именно - контрабанду нефти.

Российская группировка в Сирии последовательно уничтожает инфраструктуру ХТШ, напрямую связывающую их с Турцией и турецкими деньгами. Не даром пару дней назад лира резко упала. Фактор краденой сирийской нефти - не маловажен для турецкой экономики. Так что братья работают.

Те, кто принимает подобного рода решения - неважно, в АП, в МО, в Совбезе, в СВР, в ФСБ - конечно же, ничего не забыли - ни сбитый самолет, ни погибших от протурецких боевиков наших героев, ни теракт в питерском метро, ни вертолет над Арменией. Ответка была, есть и будет. Может быть, не всегда медийно (что на наш субъективный взгляд, конечно, зря), но зато всегда эффективно.

@wargonzo

https://t.iss.one/warjournaltg/9119

Отличная новость.
"В тюрьму пора грузиться. Сидеть будем там…"(с)

https://t.iss.one/rt_russian/62033

Муж Собчак режиссер Богомолов сообщил, что ненависть ее «картина» о маньяке вызывает не своим воспеванием зла, а тем, что маньяк предстает в ней одним из нас, обыкновенным дедушкой, обывателем. И тут, друзья, у меня все сошлось. А ведь он – маньяк – действительно один из них. Не из нас, а из них, маниакально готовых на все ради внимания, любого сорта славы и хайпа. Информационная маньячка берет интервью у маньяка и искренне не понимает, почему он – не один из нас, и почему мы считаем, что его удел – только забвение.

Кадры огневого поражения укрепа боевиков ХТШ на окраине деревни Эль-Атареб. Кому интересно, вот координаты (36°09'17.8"N 36°50'33.2"E).

Видео сирийского (или иранского) беспилотника. Мне передали из ГШ САР. Сирийская арта разматывает парней Джулани. Видны ходы сообщения, окопы, и прочая лабуда, которой не бывает у гражданских объектов.

Что происходит потом? Потом знаменитые «Белые каски» рассказывают, что тут мол был госпиталь, что тут мол погибли мирные жители. Те самые «Белые каски», что снимали постановочные кадры о «химической атаке» в Гуте, те самые ребята, которые и ранее обеспечивали Западу информационные поводы для обострения ситуации в Сирии. И вот уж турецкое информагенство подхватывает про убитых гражданских и далее другие «независимые» СМИ.

Ничего нового, старая схема. Сколько там в Алеппо в 16 году было уничтожено госпиталей? Штук 200-300?)

Тяжело протурецкие «сукины дети» переживают удары по нефтевозам. и ребрендинг ХТШ (Нусра) опять сорвался. Где-то грустит один Джулани.

История, случившаяся летом в Адлере, где черкесские активисты снесли памятный знак в честь русских солдат основавших этом месте форт «Святого креста», на этот раз повторяется в Тобольске. Там тоже герои русской истории показались местному начальству слишком нетолерантными, «токсичными» и разрушающими единство «многонационального народа Российской Федерации».

В Тобольске со дня на день должны запустить голосование по выбору имени для нового аэропорта. Однако, случилось так, что имени человека, без которого не было бы ни русской Сибири, ни Тобольска в списке не оказалось. Речь идет — о казачьем атамане Ермаке Тимофеевиче.

Скандал стартовал в декабре прошлого года. Тогда местные власти в первый раз попытались вычеркнуть имя Ермака из списков. Но не получилось. История получила широкую огласку и Ермака добавили в предварительный лонг-лист. Однако, несколько дней назад, когда публиковался шорт-лист кандидатов, выяснилось, что русского атамана в списке нет.

То, что личность Ермака вызывает у кого-то раздражение удивительно уже само по себе.

Казалось бы, в русской истории очень немного действительно ключевых героев, имена которых неотъемлемы от самого культурного кода народа.

Образ Сибири в русском сознании от Ермака - неотделим. А Сибирь к 20 веку стала совершенно неотделима от образа России. Не только мы так ее себе представляем. Так Россию представляет себе весь мир.

Раздражение Ермак вызывает только у одной немногочисленной, но крайне крикливой группировки – местных националистических организаций сибирских татар.

Особенно примечательна активность татарских активистов на фоне небывалой культурной экспансии Турции, которая открыто и последовательно продвигает идею Великого Турана. Амбиции турецких политиков простираются не только на территорию бывшей Османской империи, но и на огромные куски современной России. Сибирь в том числе.

Местные тобольские начальники, кажется, пребывают в «интернациональном» ступоре со времен СССР с его «новой политической общностью — народом Советского Союза». В этой общности нет никаких русских, нет никакой русской истории и нет никаких русских национальных героев.

Трусость, двоемыслие, карьеризм — только эти вещи могут объяснить (и почти всегда объясняют) совершенно непостижимое отсутствие у чиновников элементарного здравого смысла. У них так же, к сожалению, то ли отсутствует, то ли атрофировано и всякое национальное чувство.

Они гонят его от себя как что-то опасное, страшное и стыдное. Хотя, это тоже самое, что помнить о своей семье. Знать — где ты родился, чью фамилию ты носишь и где похоронены твои предки.

Все бы ничего. Люди и не с такими особенностями живут. Но, от трусости до предательства всегда буквально - один шаг.

Сегодня — готовятся предать Ермака. Завтра — предадут Россию.

В этой истории, мне нравится особенно Greenpeace.

Ну то есть, если мы всерьёз озадачены иноагентами и их влиянием на внутрироссийскую политику. Вот один пример. В Амстердаме есть один огромный мусоросжигательный завод. Не самый новый. Везут туда мусор, жгут себе.

Не только местный. Англия платит деньги за утилизацию своих отходов. В Британии тупо заводы только начали строить, свалки больше делать негде, кончилась земля. Поэтому англичане везут мусор в Голландию и Швецию на сжигание.

Ну да ладно. Стоит, значит, этот завод, сжигает бытовой мусор, теплом и электричеством от него обеспечивается половина города.

Но, самое главное, что обеспечивается в том числе, здоровенный европейский (один из, конечно) офис Greenpeace. И вообще завод этот находится всего в нескольких километрах от офиса. И что? И ничего. Ни протестов, не возмущения, ни требований что-то там закрыть.

Вот классическое 'этодругое'. Как с репортажами про жестокую полицию на митингах в Москве, и совершенно корректную полицию, которая травит людей собаками и лупит дубьем по голове, в Голландии, Потому что в России как раз Greenpeace активно борется не только с заводами, но и вообще с любыми попытками реформы в мусорной отрасли.

В ЕС прямо сейчас строят десятки МСЗ. Где там протестующие Greenpeace? Ну конечно, они же не будут кусать кормящую руку.

Тут вопрос для Greenpeace и прочих западных фондов, вовсе не в заводах в России. Корневой задачей является, скорее всего, срыв экологической реформы в принципе. Потому что очень простая есть схема.

Свалка-вонь-мусор-социальное напряжение-протест-включение лидеров оппозиции-репортажи в западных СМИ.
Свалку в Волоколамске (недавно закрытую кстати) помним? Что писала о протестах пресса в Европе и США? "Люди умирают в сорока милях от Кремля". Вот именно оно.

Вся реформа обращения с отходами в ЕС выстроена так. Раздельный сбор/сортировка/переработка/сжигание того, что нельзя переработать. Вырвать из цепочки один этап, и всё. Не будет никакой чистой уютной Европы. В России пытаются стоить ровно такую же схему.

Достаточно посмотреть схему финансировния Greenpeace, чтобы понять чьи интересы организация представляет. Я в принципе удивлён, что их не выкинули из России, после атаки организации на нефтяную платформу. Видимо, некоторые животные равнее.

Обсуждать можно что угодно, и где угодно. Особенно острые темы надо обсуждать. Но, ей Богу, никто же не станет приглашать сторонников Навального на круглый стол "Как поздравить ветеранов с 9 мая"?

https://t.iss.one/SergeyKolyasnikov/16891

Мощно...

«Мать обезумела от горя и не понимала, почему ее девочку, с которой она говорит и которую она слышит, не могут достать: "Не можете поднять какие-то две панели. Вот же она — рука, плечи, еще чуть-чуть — и увидите лицо…"

Объяснить невозможно, что, как только поднимем эти самые две плиты, ей, ее девочке, жить останется пятнадцать, может быть, двадцать минут, и мы ничего сделать не можем, ну почти ничего. Можем подержать ее еще на этом свете два-три часа, не трогать завал, не поднимать, не разбирать.

Оставил их втроем. Третьим был спасатель-парамедик, державший капельницу, поставленную в вену под ключицей девочки, в единственное место, очищенное от завала. Жестко, даже грубо парамедик сказал матери: "Садись, поговори, наговорись с дочкой. Мы ее не спасем, и никто не спасет. Полтела передавлено, если б только нога. Ноги, руки можно ампутировать, а полтела — нельзя". Все ушли, они остались попробовать наговориться. Мама и двенадцатилетняя дочь… И так по всему бывшему городу — десятки, сотни таких мам, отцов, бабушек, судеб».

Рассказ Нефтегорск из книги Сергея Шойгу «Про вчера», которую сегодня презентуют на ярмарке Non/fiction в Гостином дворе.

Семен Слепаков продолжает жечь мосты к тусовочке.

Вышел скопинский маньяк
Как-то утром на крыльцо,
Видит - Ксении Собчак
Актуальное лицо.

Здравствуй, скопинский маньяк,
Говорит ему лицо,
Журналистка я, Собчак,
Дай подняться на крыльцо?

И продолжила Собчак:
Я пришла за интервью -
Очень хочется, маньяк,
Сущность мне узнать твою!

Отвечает ей маньяк:
Мне публичность не нужна,
Мне не до тебя, Собчак -
Дел по дому до хрена.

Навести порядок мне
Нужно к лету крайний срок
Цепи закрепить в стене,
Рыть в подвале водосток,

Подвести к нему стульчак -
Помощь от соцлужб не жди -
Так что ты езжай, Собчак,
С Клавой Кокой попизди,

Как-то так, - сказал маньяк, -
Извини, тебе пора.
Но не слушает Собчак
Не уходит со двора.

Хочет скопинский маньяк
В туалет сходить во двор,
Вслед за ним бежит Собчак -
Начинает разговор!

Это что, блядь, за херня?
Крикнул скопинский маньяк!
Не боишься что ль меня
Ты ни капельки, Собчак?

Я ж могу тебя, Собчак,
В погреб бросить в неглиже,
Я же всё-таки маньяк,
Хоть и старенький уже!

А Собчак ему в ответ -
Погреб подойдёт вполне,
Для меня препятствий нет -
В топ-ютьюба нужно мне!

Даже можете мою
Грудь потрогать или зад,
Только дайте интервью,
Только с ним вернусь назад!

Тут маньяк махнул рукой,
И, устав, сказал Собчак:
У меня вопрос такой -
Кто из нас двоих маньяк?!

Сел и всё ей рассказал
Не скрывая черных дел,
Только трогать Ксюшин зад
Он совсем не захотел.

Жутко выдохся, устал,
И когда ушла Собчак, -
Я б такую красть не стал, -
Думал скопинский маньяк.

Сейчас пересматриваю своё видение по рынку в свете турецких событий.

Я ещё в прошлом году писал, что Турцию ждёт масштабный валютный кризис. Сейчас там остановили падение лиры задрав свопы на межбанке, но долго так продолжаться не может.

В прошлом году Китай и Турции единственные из крупных экономик продемонстрировали рост. Проблема в том, что в реальном секторе Турции всё очень печально. Дефицит торгового баланса в прошлом году составил почти $37 млрд. Основой драйвер роста экономики во 2 полугодии 2020 – это почти двукратное увеличение объемов кредитования госбанками. Активность финансового сектора в прошлом году выросла более чем на 21% гг, в то же время, деятельность в сфере туризма и других услуг упала на 4.3% гг, а строительный сектор, являющийся двигателем роста в прошлые годы, сократился в годовом сопоставлении на 3.5%(причем это в деньгах, в физическом объёме гораздо больше).

Это в чём-то похоже на белорусскую модель, где есть рыночный сектор, который живёт с дорогим ставками и есть государственный и окологосударственный, который пользуется льготами и дешёвыми госденьгами, раздувая инфляцию, которая ложится на простых граждан.

Сейчас страна, которая очень сильно зависит от импорта провоцирует дополнительный отток капитала, который, скорее всего, только начался, лично я не понимаю как эта история может разрешиться в позитивном ключе. Население весь прошлый год бежало из лиры в твердые валюты, золото и крипту, сейчас будут долго и мучительно выходить нерезиденты. Занимать в таких условиях будет очень сложно.

Ну и разумеется, это скажется на всём мире, на кого-то в большей степени, на кого-то в меньшей. На РФ в большей.

Сейчас я думаю, Анкара намекнёт Баку, что вообще-то за победу в Карабахе просто искреннего 'спасибо' маловато будет.

Если уже не намекнула. Во всяком случае, разговоры о том, что теперь Турция войдёт во многие инфраструктурные и даже углеводородные проекты, пошли сразу после совместного красивого парада.

И что с Турцией у Баку не дружба и скорее дружественное поглощение, многие сторонние наблюдатели говорили давно. Ну вот сейчас как раз и поймём, готов ли Азербайджан делиться суверенитетом, хотя бы экономическим.


https://t.iss.one/russ_orientalist/6267

Если долго сидеть на берегу, то мимо обязательно проплывет контейнеровоз, который встанет поперёк русла.

И ты вспомнишь, что хорошо бы БАМ реконструировать и на Севморпути сервисную составляющую до ума довести.

Но то такое... Быстро забывается. До следующего раза.

А удочка для кильки всегда рядом.