Музей истории ГУЛАГА был избран Музеем 2021 года Комитетом по культуре ПАСЕ:
https://t.iss.one/cultras/2590. Надеюсь, политический контекст и подтекст понятен.

Люди вторую неделю удивляются: кто воспитывают нашу молодежь? Собственно, вот эта херота с картинками и воспитала старшую часть "свободной молодежи", все эти "такие дела", "батеньки", "собаки","луктме", "афишки".

Что из себя в итоге представляет большинство заявлений Навального

В Москве идет очередной суд над Навальным, в ходе которого он показал себя настоящим моральным уродом и деградантом. Он не только не извинился перед 94-летним ветераном Великой Отечественной войны Игнатом Артеменко за все оскорбления, когда назвал его «продажным холуем» и «предателем», но прямо во время судебного заседания набросил на вентиллятор ещё того, что у него в избытке - несколько раз обозвал ветерана «куклой», а после того как Артеменко стало плохо и его увезли на скорой, дошел до крайней степени степени цинизма за гранью добра и зла: «надели бы китель с медалями на манекен», «родственнички придушат этого ветерана подушкой и скажут что процесс его доконал», «может, ветерану заплатили за все это деньги» и много подобной гнуснейшей мерзости, которая просто в голове не укладывается. Похоже после этого суда от этого гнилого мерзавца отвернутся даже те, кто ему симпатизировал - в секте останутся только такие же конченные уроды.

Тем временем около здания Бабушкинского суда вьются навальновские «активисты» и «активисточки», и в этой стайке хомячков федеральные журналисты Коц и Медведев заприметили нашу «давнюю знакомую» - свалившую из Нижнего Новгорода Анастасию Кашкину. Сейчас она представляется «журналисткой Sota Vision», но на самом деле - никакая она не журналистка, а функционер «Открытой России» беглого олигарха Ходорковского. Про Кашкину мы подробно писали здесь, но вкратце напомним о ее последних нижегородских «заслугах»: несколько раз она писала несуразные кривоватые статейки про «неживые цепи» у парка «Швейцария» в иноагенте Sota Vision, защищала коллегу-«открыточника» Иосилевича, после суицида Славиной примчалась в Нижний вместе с экс-председателем «Открытой России» Александром Соловьевым для организации провокаций и шатания режима. Сейчас, пытаясь выгородить поплывшего на заседании фюрера, она выдала на камеру какой-то словесный понос, и вслед за своим фюрером всем своим видом выказывала крайнее пренебрежение к ветерану Великой Отечественной войны. Это все, что вам нужно знать о несистемной оппозиции, ее образе мышления и ее идеалах.

Можно ли «купить союзников»? Решить геополитические проблемы через сомнительные в экономическом отношении сделки - «бабло побеждает зло»? В новом номере «Дипломатической истории» Сэмюэл Хёрст и Онур Ишчи доказывают, что в советско- и российско-турецких отношениях за последние сто лет такая политика точно не работала.

1. И советские/российские и турецкие руководители зачастую чувствовали себя отверженными на Западе и пытались через сотрудничество друг с другом развить и усилить свои страны до того состояния, когда их «примут на Западе». Главным ориентиром и для Москвы, и для Анкары был именно «Запад» - центр которого смещался, но неизменно включал Западную Европу и США. При первой возможности и Москва, и Анкара «кидали» друг друга за минимальные подачки со стороны Запада.

2. СССР/РФ делали Турции множество экономических уступок. При Хрущеве-Брежневе советской сторона построила Турции серьезные промышленные предприятия вплоть до современных алюминиевых и сталелитейных комбинатов (до сих пор ведущих!) взамен за поставки турецких фруктов и пр. малоликвида – проблема была добиться хотя бы поставок шерсти. Тем не менее Турция стабильно оставалась активным членом НАТО, а американские ракеты с ее территории были убраны самим Вашингтоном на фоне энтузиазма Анкары в отношении их размещения. В 1980-е советское правительство начало «успешно» поставлять Турции газ, и вновь на сомнительных условиях – по клирингу, причем треть газовых денег шла на огромные контракты для турецких строителей на территории СССР. Вопрос оплаты за газ настоящими деньгами оставался нерешенным до 1998 г. – все это время, к слову, Турция была надежной базой для чеченского сопротивления.

3. Т.е. на вопрос о возможности ухода Эрдогана из НАТО и т.п. фантазий история уже ответила. «Перекупить» Турцию и схожие режимы невозможно, это – напрасная трата денег, если она не сочетается с «мягкой силой», убедительной мировой альтернативой, привлекательной политической и социально-экономической моделью, которую предлагала бы Москва. Советские дипломаты гордились, что даже либеральные прозападные турецкие политики рады принимать дорогие подарки в виде целых заводов. А потом те же политики вели самую жесткую антисоветскую политику во всем НАТО, и душили левых с коммунистами.

4. Единственное время, когда турецкие политики действительно сближались с Москвой, были десятилетия до II Мировой войны. Подарки в виде предприятий были и тогда, но в 1930-е и ведущие турецкие политики вроде Инёню воспринимали советские концепции, вплоть до введения советских экономических планов. Это замечание добавляет в статью Хёрста-Ишчи сталинистскую нотку. Мы прибавим, что в еще более «идеологизированные» первые годы советской власти даже бывшие руководители Османской империи, вроде Джемаль-паши, шли работать на «красных» и помогали создавать альянс Афганистана-СССР-Турции и Веймарской Германии.

Чтобы найти союзников, нужно предлагать свежие идеи и убедительные концепции развития и мироустройства. А не ставить все на деньги и корыстные политические манипуляции.

Как сеть Hearst Shkulev Media (США) рассказывает про флешмоб "За Россию" в Екатеринбурге

Понятно, что недавние нашумевшие ролики компании Сима-Ленд в поддержку России и президента, так неудобно вышедшие в разгар митингов протеста, инспирированных спецслужбами США и Европы и активно поддержанных политиками этих стран - не могли остаться без ответа.

Разумеется, крупнейшая в РФ проамериканская сеть интернет-порталов не осталась в стороне (равно как и во время митингов в сквере, да и вообще любых протестов или терактов в России). Ненависть к этим сюжетам оказалась настолько велика, что даже директор сети городских порталов Hearst Shkulev не удержался от смачного поста, см. скрин №2

А если посмотреть череду материалов на самом городском сайте (привожу только часть, их там много), то вы узнаете, что шествие было несанкционированным, людей обманули и даже заставили сниматься и прочие милые "подробности". Странно, что нет ни слова про автоматчиков с овчарками, расстрелы несогласных, и воронки с надписью хлеб - видимо эти статьи пока в работе.

Так символично, что американская сеть во главе со своим руководителем искренне поддержали оппозицию и даже экс-посла США Майкла Макфола в жгучей ненависти к этим видео. Поэтому обязательно их посмотрите, вот по этим ссылкам:

https://t.iss.one/SergeyKolyasnikov/16038
https://t.iss.one/SergeyKolyasnikov/16332

Ну и напоследок. Украина тут на днях показала нам прекрасный пример демократического регулирования свободы слова, закрыв начисто (вплоть до отъема доменных имен) сразу три неугодных канала за "пророссийскую пропаганду". Эту инициативу тепло поддержали США и ЕС.

Не пора ли нам точно так же, строго в соответствии с демократическими принципами, поступить с проамериканской сетью Hearst Shkulev Media в России? Уверен, США и Европа, после событий на Украине, поддержат нас в этом решении.

Dixi

Ну а что удивляться?
Вот в октябре 1993-го разве кто-то из наших либералов возмущался действиями ОМОНа?

Или действиями армии? Спецназа? Нет же. Они кричали "Борис Николаевич, раздавите гадину"!

А буквально год с небольшим спустя, эти все граждане клеймили армию и милицию, обливали их помоями за войну в Чечне. А случись что, эти же люди, что сейчас гнобят полицию, побегут к ней и к армии с криком "спаситепомогите".

Михаил Гершензон весьма точно сто с лишним лет назад описал суть отечественной либеральной околоинтеллигенции.

"Между нами и нашим народом - иная рознь. Мы для него - не грабители, как свой брат деревенский кулак; мы для него даже не просто чужие, как турок или француз: он видит наше человеческое и именно русское обличие, но не чувствует в нас человеческой души, и потому он ненавидит нас страстно, вероятно с бессознательным мистическим ужасом, тем глубже ненавидит, что мы свои. Каковы мы есть, нам не только нельзя мечтать о слиянии с народом, - бояться его мы должны пуще всех казней власти и благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной".

https://t.iss.one/mig41/7770

Один момент меня по-прежнему не отпускает с этих протестов Навального. Это вопиющий, безумный, невозможный для любого нормального человека случай, когда малолетний выродок и сторонник Навального начал плевать на своего дедушку и ... [вот вроде мне 42, но тяжело, дико тяжело писать такое] ... справил на него нужду. Видимо, как последний аргумент в споре.
 
Это ровно то, полностью аморальное, беспринципное поведение, которое Навальный демонстрировал вчера в суде. Презрение к законам, к истории, к дорогим для миллионов людей моральным ценностям. И подростки его копируют.
 
Великая Отечественная война. Десятки миллионов погибших. Трагедия, пришедшая в каждую семью. И Навальный, орущий в суде "торгуете дедом", "нацепили медали", "задушат его подушкой".

Случай с этим Владимиром Мартыновым, 15 лет отроду, говорит о том, что Навальный не просто формирует для себя армию детей, готовую нападать и калечить по приказу, с низведенными до нуля общечеловеческими ценностями.

Он уже ее сформировал.

Эта армия уже данность. Сегодня было видео, когда другой такой-же, постарше, из тех которыми Навальный занимается уже не первый год, орал "Боже благослови Соединенные Штаты! Рашка г*вно". Орал на камеру, на журналистов, ничуть не стесняясь. А Вова Мартынов пока еще маленький, но у него уже большое "будущее" в протесте, это очевидно.
 
Легко догадаться, куда он бросит этих детей, когда выйдет из тюрьмы. Или на кого их натравят ближе к лету его оставшиеся на свободе сторонники, курируемые спецслужбами США и Европы.

Уже сейчас надо думать, что с этим всем делать. Времени почти нет.

Гозман и подобные ему «неполживцы», вообще удивительные люди. Я прекрасно помню их дикий визг после Восстания Спартака на Манежке. Всюду мерещился Гозману нацизм и газенвагены, которые вот - вот начнут ездить по Москве. Примерно тоже самое было после бирюлевских беспорядков.

Правда во времена Манежки, когда Гозманы еще требовали от полиции расстрелов возмущённых граждан, тогдашний премьер - министр Владимир Путин взял и поехал на кладбище к Егору Свиридову, собственноручно повязав спартаковскую «розу» на могилу. А Сурков сказал, что вся эта сволочь, что едет в Москву убивать русских людей, будет наказана.

После бирюлевских событий к министру внутренних дел Колокольцеву, привезли прятавшегося на помойке азербайджанца Зейналова, который убил русского парня. То есть я это к чему. Власти вполне адекватно оценили степень опасности и расставили приоритеты. А приоритеты таковы, что безнаказанные убийцы гораздо опаснее, чем справедливо возмущённые граждане.

Конечно это не устраивает «гозманов». Для гозманов возмущённые граждане это те, кто поддерживает Навального и целостность Украины. Все остальные, это фашисты и бандиты, ради истребления которых даже не жалко айфонов в подарок для полицейских. Но теперь что то пошло не так. Гозманы с ужасом осознали, что уровень их поддержки крайне низок, а радикализация протеста не доходит до нужного уровня. И скинуть «террана» со стен Кремля через тик ток не получается. Да, полностью проваленная работа с молодежью, толкает ее ( молодежь) в ряды гозманов. Все таки протесты и беготня от полиции, учитывая юношеский максимализм, это весело. Но гозманам нужно другое. Им нужно, что бы русская молодежь начала кидать коктейли Молотова в полицию, а провокаторы расстреливали бы и демонстрантов и полицию, по примеру Майдана и его небесной сотни.

Потому сейчас, когда ничего такого не произошло, гозманы льют яд на Московскую полицию и требуют от русского народа яростной поддержки навальнистов. Причём именно такого уровня поддержки, что бы полилась кровь с обеих сторон и в стране произошёл жесточайший раскол на наших и не наших. Сейчас гозманы не считают нужным дарить айфоны отличившимся полицейским. И не верещат о том, что коричневые рубашки ходят по Москве строем, распевая Хорст Вессель. То есть сейчас протест, это кого надо протест.


https://t.iss.one/mig41/7772

Немного подробностей.
Я думаю, что страна должна знать своих антигероев.
Над родным дедом глумился Мартынов Владимир Андреевич, 2006 гр., ученик школы ++++. Это он ржет за кадром когда старику плюют на спину.

И еще два другана
Вавилкин Алексей Дмитриевич 13.08.2006.  Школа ++++

Горбунов Никита Павлович 07.10.2006. Школа ++++.

Все происходило в квартире Мартыновых. Родители уехали, Вова позвал друзей в гости.

Ну и дедушка. Мартынов Лев Александрович, ++.++.1930 года рождения.  Ребёнок войны. 

Подростков поставили на учет в полицию.  Прокуратура проверяет школы, где учатся юные борцы с режимом и стариками. Итог закономерный. Это я про всё.  И про проверки. И про поведение. И про школьную реформу.  И про воспитание подростков вообще, в том числе и дома. И про долгие заигрывания с Навальным.
И про разрыв поколений.
В свои 14 лет мы знали, что пионеры-герои в этом же возрасте сражались и погибали за Родину. И это были для нас моральные ориентиры.

У Вовы и его друзей моральный ориентир - Навальный. Который сражается за лайки и донаты и готов Родину продать за недорого, унижающий стариков.
Это с него они берут пример.

Украина упустила целое поколение. И это поколение сжигает людей в Одессе, расстреливает Донбасс, избивает ветеранов на улицах Киева, зигует, скачет. Если мы сегодня не начнем срочно что-то менять, то все тоже самое будет и у нас. И очень скоро.

https://t.iss.one/romagolovanov/3318

В Союзе в году 89 (и я это помню), шакалам и крысам объявляли бойкот.

Был в параллельном классе мальчик, его старший брат состоял в обществе память или, что-то подобное. Он рассказывал, какой-же Гитлер хороший, и как хорошо, что убивал евреев.

Так вот, этот мальчик в захлёб транслировал нам бредовые идеи впитанные от старшего брата. На переменках и после школы он неоднократно был бит и мной и другими одноклассниками.

Это не про буллинг (хотя всякого дерьма хватало в то время) и не про детскую жестокость. Это про ценности впитанные дома и в школе, с экранов телевизоров и книг.

Полиция здесь вспомогательный инструмент. Нужно менять нарратив в обществе. Гнать в шею окопавшихся в искусстве предателей (по крайней мере с государственного финансированию), жестко пресекать попытки учителей засрать детям мозги клеветой на советское прошлое (хотя учителям нужно создать приемлемые условия для начала, чтобы жестко с них спрашивать).

Мы сами раскрыли свои ворота на распашку, затащив проходимцев и негодяев в свою горницу, а теперь удивляемся потерянному поколению.

Но самое важное, это взять под контроль и начать регулировать соцсети. Регламентировать регистрацию несовершеннолетних в соцсетях, привязать их к родительским аккаунтам, разъяснить опасность родителям, ограничить использование смартфонов в учебное время и создать механизмы ответственности для корпораций владеющих социальными медиа.

Мы же не даём детям в руки бутылку водки или пачку сигарет (хотя и такие находятся)?


https://t.iss.one/MedvedevVesti/4425

Автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy специально для @rt_russian

#немогумолчать Удивительные вещи происходят — кому из «лондонцев» ни позвонишь: «Ой, а я в Питере», «Ой, а я в Москве», прям караваны потянулись в ужасную тоталитарную Москву. Едут с детишками из частных школ, едут с жёнами, несмотря на московских девочек. Едут, наплевав на страдания немолодого Вертера в московском суде, наплевав на страшные дубинки ОМОНа, про которые они так любят друг другу рассказывать и иностранцам. Я их спрашиваю: «Зачем?» Вакцинироваться, ходить по ресторанам и чувствовать себя опять живыми, а не зомби. Погодите, вот вы же можете там выбирать между блестящей Pfizer и хрустящей AstraZeneca, зачем вам лапотный «Спутник»?

И тут выясняется, что своя шкурка — она дороже всего. Эти люди кто угодно, но только не дураки, они всё давно поняли — и про Гамалею, и про пропаганду, и про Big Pharma. «Да в Москве можно даром, быстро и без побочек!» Погодите, так ваше любимое «Эхо» рассказывало, что «Спутник» — это путинский мегафейк, ваш любимый Навальный рассказывал, что всё это просто смешно… «Нет, брат, ты не понимаешь — я что, должен лета ждать, пока до меня очередь этой «Астры» дойдёт? А ты эффективность её видел?» И снаряжают джеты, ищут объездные пути, чтобы «посидеть в Рашке, пока всё не уляжется». Птицы перелётные, ковидные.

Неисповедимы пути твои, Господи, но логичны донельзя.

Вот и Курц сказал, что привьётся русской (или китайской) вакциной — никаких проблем.

Что ж, наши коллективные «лондонцы» оказались даже посообразительней некоторых европейских правителей

Автор Telegram-канала Пул N3 @dimsmirnov175 специально для @rt_russian

Это надо как-то зафиксировать.

Фраза «и все остальные страны нам завидуют» стала былью. 

Немецкая Die Welt, у которой доброго слова не дождёшься, сравнивает вакцину «Спутник V» с космическим прорывом, запуском настоящего спутника в 1957 году. Так и пишет: «С тех пор Россия почти ничем не могла удивить Запад с технической точки зрения. Лишь вакцина против коронавируса показала: Россия больше, чем «Верхняя Вольта с ракетами».

The New York Times, которая уже лет десять не употребляет слово «Россия» без слова «санкции», пишет, что, видимо, хватит воротить нос, надо присмотреться к «Спутнику V» и, может, даже купить.

Корреспондент Bloomberg записывает стендап перед ГУМом, где идёт бесплатная вакцинация населения, и рассказывает, что эти русские так зажрались, что власти вынуждены заманивать их бесплатным мороженым.

Ну то есть это вам не Первый канал сообщает, не RT и даже не газета «Правда». Это самые что ни на есть рупоры антироссийской пропаганды признают, что русские выиграли гонку.

Что в США продают места в очереди на вакцинацию, в которой надо стоять сутками. Что лидеры ЕС не могут даже примерно сказать, когда им поставят необходимое число доз, и насмерть ругаются с Лондоном из-за в буквальном смысле украденных партий вакцины от AstraZeneca. Что младшие братья в евросемье вообще брошены на самовыживание.

И при этом «бензоколонка в Верхней Вольте» вообще не понимает, в чём там у соседей проблемы. В России вакцинироваться от поставившего весь мир вверх дном вируса можно в любой поликлинике и даже вот так, забежав в ГУМ погреться.

Не проходите мимо, пользуйтесь моментом — испытайте национальную гордость. Это есть только у нас. 
Мы впереди всей планеты не только в области балета и гиперзвука

Уважаемый Евгений Александрович, тогда вопрос, как вот это самое поколение выросло в период самых огромных трат государства на молодёжную политику, патриотическое воспитание молодежи, культ (реально культ, 15 лет назад намного меньше внимания уделялось) Победы в ВОВ и т.д. Списочный состав Юнармии приближается к кадровых армиям ведущих государств, на пропаганду, в том числе и в сети, тратятся баснословные деньги. Но...

https://t.iss.one/evgenyprimakov/1284

"- Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею? - Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл".

https://t.iss.one/rt_russian/58619

Есть мнение, что турецкие геополитические проекты могут иметь привлекательность только для тюркских народов. А для, скажем, украинцев или какой-нибудь части российской оппозиции, а то и для Белоруссии, турецкие варианты глубоко чужды.

Так вот мнение это глубоко ошибочное. Османская империя вполне себе умело строила отношения, скажем, с Польшей, и в пику Петербургу разделы Польши никогда не признавала. Однако, самый яркий пример турецко-славянской интеграции, на мой взгляд, такой.

Знаменитая битва Баязида против Тамерлана. Левый фланг войска Баязида держит сербская дружина князя Стефана Лазаревича. Его сестра замужем за Баязидом. Отец Стефана Лазаревича убит турками в битве на Косовом поле. Там же погиб отец Баязида, султан Мехмед Первый. Когда побежали даже турецкие отряды, сербы продолжали рубиться.

Лазаревич воевал вместе с Баязидом практически во всех крупных сражениях. При этом Стефан вполне себе маневрировал между турками, Константинополем и Будапештом, и был одним из самых ярких правителей в истории Сербии. А в какой-то момент возможным претендентом на турецкий престол. Так что турецкие проекты традиционно довольно универсальны. А думать, что они не умеют в геополитику - опасное дело.

https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/5139

Пишет питерский историк Баир Иринчеев.

"Прочёл в блокадном дневнике, как в декабре 1941 года в Ленинграде умирает 17-летний парень (не взяли в в армию и ополчение, а приписать себе год не догадался).
Дело происходит уже после начала нашего контрнаступления под Москвой.
И он, и его мать-одиночка всё понимают.
Она пытается его спасти. Тщетно. Умирает он примерно неделю.
Он её успокаивает: "Мама, но мы же побеждаем!"
Место захоронения неизвестно".

https://www.facebook.com/bair.irincheev/posts/1733228146883725

Есть такой модный термин - расчеловечивание. Это когда человек или какая-то сила намеренно занимается десакрализацией святых и священных для общества понятий, институтов, личностей... Российское общество поляризовано, глупо отрицать, что водораздел по линии «свои-чужие» практически оформился. И начался этот процесс с 2014 года, когда мы радовались, а они носили траур.

Единственная идея, которая до сих пор объединяет оба полюса - это Великая Победа, «Бессмертный полк», если хотите. Под знамена которого встают и либералы,  государственники, и левые, и правые... 9 мая, конечно, не может быть национальной идеей или идеологией. Но это часть нашей идентичности, по которой сейчас пытаются нанести удар.

Все, что мы видели на прошлой неделе - от «куклы с медалями» до выродков, которые плюют и мочатся на старика - это все элементы того самого расчеловечивания. Только расчеловечивают эти люди не память, а себя. Как себя расчеловечивал Каспаров, которые называл 9 мая «проклятьем России». Или Быков, у которого «Гитлер добился бы популярности в России».

Ну и, кстати, дети тоже бывают разные. Весь прошлый год в военном приложении «КП», которое я редактирую, публиковалась детская полоса. С историями со всей страны о трепетном отношении молодежи к памяти предков. Не юбилейные или для галочки (хотя и такие есть), а искренние поступки детей, воспитанных в уважении к истории. Не так просто таких расчеловечить.

В состав VIACOM CBS, по жалобе которой был заблокирован ролик Навального, входит и крупнейшая американская киностудия Paramount Pictures, мы все видели ее фильмы)

То есть американцы признали, что художественный фантастический фильм Алеши про "отравителей из ФСБ" - это собственность американцев)

Предательство штука крайне космополитичная. Лишь бы деньги платили и в стройную путиноцентричную картину борьбы с режимом встраивалось, а там только помани. Сами прибегут. Турция, не Турция, хоть чёрта лысого - не важно. Классический пример: количество русских правых, уехавших в "Азов" убивать "путинских" русских на Донбассе по идейным соображениям, что мол у украинских братушек получилось и они против Путина в первых рядах, а значит свои. Либералы в этом плане куда менее разборчивы. Османский исламизм их не отпугнëт. Вспомните как они хором впрягались в девяностых и нулевых за подонка Закаева. Так что Турция вполне себе классный партнёр по подрывной деятельности.

https://t.iss.one/MedvedevVesti/4431

Возвращаясь к сегодняшнему посту, почему группе Навального не удастся создать широкую оппозиционную коалицию.
Главный вопрос – а какие ценности он отстаивает? Из его амбиций мы видим только съёмку роликов про коррупционеров. Т.е. это амбиции кинодокументалиста и индивидуального предпринимателя (больше донатов). Мало быть против чего-то, надо бы за что-то.
Подозреваю, что там вообще нет никаких политических взглядов, есть только жажда денег, институационализироваться как номенклатура.

За свою «политическую жизнь» он поменял под десяток взглядов. Начинал как ярый либерал в «Яблоке» и потом в структурах около СПС. Потом был период зигомётства и национализма, за что его, натурально «за фашизм», выгнали из Яблока. Затем он стал технократом и гринмейлером. Потом – госуправленцем (в администрации Кировской области и в совете директоров Аэрофлота). Затем снова либералом. Потом альтрайтом. Затем – леволибералом. Далее – попытался примазаться к левым, но понял, что паству среди людей этих взглядов ему не набрать.

Но так и непонятным осталось, где его настоящие взгляды. Вероятно, его политическую позицию могли бы прояснять любимые книги по политической философии, истории, исторические личности, которым он симпатизирует. Но Навальный книги не читает, во всяком случае он упоминал только про любимую книжку «Приключения Гекльберри Финна» и про то, что в Йеле его заставили прочитать «Войну и мир».

И ещё важна сама структура личности Навального. Он не способен к компромиссам даже с соратниками и к построению политико-демократической структуры. Зато такой тип вождистской организации приспособлен к добыче денег. Эта организация очень напоминает баптистские, евангелистские секты в США. Каждый может найти и посмотреть ролики, как на них выступают пасторы, а их паства заходится в экстазе, и в этом состоянии усиленно пополняет кассу. Такие пасторы в США обычно очень богатые люди – с большими домами, частными самолётами. Паству надо всегда держать в экзальтации, постоянно пугать, что весь мир погряз в грехе, и спасение можно найти внутри этой баптистской церкви.