Forwarded from Kotsnews
Честно говоря, у меня были некие иллюзии, что азербайджанская артиллерия не будет бить по храмам. Но собор в Шуши накрыли через час после того, как в сети появилось видео - солдаты молятся в храме перед отправкой на передовую. Причем на видео было видно, что там есть и гражданские. Прямое попадание в купол. Запредельный цинизм.
Русский геополитик (понятное дело из эмигрантов) Николай Корнеевич фон Крейтор еще в середине девяностых в работе «Россия, Европа и новый мировой порядок» очень четко определил задачи России в формирующемся после развала Варшавского договора однополюсном мире.
При этом, он был убежден, что такая ситуация не затянется. Бывшие колонии бросают вызов метрополиям, международное право слабеет и наступает эпоха тактических союзов (я это называю Новыми Империями). Так вот он писал:
«Стратегическая задача России на данный момент — оптимизировать, используя все возможности и ресурсы, свое положение в мире, несмотря на неблагоприятные внешние и внутренние стартовые условия и на довольно разочаровывающий для страны прогноз развития мировой системы. Необходимо отдавать себе отчет в том, что неудача в этом отношении может поставить под вопрос если не суверенитет страны как таковой (не говоря уже о совсем пессимистических, но не вовсе невероятных сценариях распада государства), то, во всяком случае, ее роль субъекта мировой системы.
Практическая задача сегодня состоит не в том, чтобы пытаться непременно стать (остаться?) одним из полюсов мировой системы, а в том, чтобы эта система, в т. ч. некоторые ее полюса (реальные субъекты), складывалась и/или функционировала в обозримом будущем не без действенного участия России.
Не исключено, что для сегодняшнего мира вообще более характерны (может быть, временно) не союзы, «фронтально» противостоящие друг другу и между собой потенциально враждующие, а многомерные «переливающиеся» коалиции, участники которых, подобно театральным примадоннам, дружат друг против друга по тому или иному поводу, в том или ином сочетании.
Сегодня России в первую очередь нужны (и это принципиально важно, учитывая зыбкий еще характер новой государственности) не воспоминания из сравнительно недавней истории и не бюрократический, по сути, «выбор» между различными структурами и формами безопасности, а точное понимание своих действительных интересов. В самом общем виде они просты и конкретны: российские границы и российские жизненные интересы должны быть гарантированы и защищены на западе, на востоке, на юге и на севере. Вопрос о средствах достижения подобной цели отнюдь не лишен смысла, но он вторичен.
В интересах России совместно с Европой, Китаем, а также большинством членов ООН препятствовать подрыву авторитета Совета Безопасности. В интересах России совместно со всеми, кто в этом тоже заинтересован, препятствовать расширению военного присутствия в Восточной Европе НАТО, одновременно поощряя политизацию последнего. В интересах России совместно с США и, вероятно, с Японией и другими странами региона, в т.ч., конечно, КНР, выстраивать в АТР надежную систему, гарантирующую долговременную безопасность и т.п».
В перекладе на текущий момент это означает, что России вместе с Турцией стоит выстраивать систему контроля в Сирии. Вместе с монархиями Залива, Францией и Ираном не дать Турции влезть на Южный Кавказ. Вместе с США, и прочими членами СБ ООН пытаться сохранить хотя бы элементы постялтинского мира, вместе с Китаем противодействовать попыткам англосаксов остаться в Афганистане и Южной Азии, и одновременно уже в одиночку, тихонькое теснить Китай в Средней Азии.
Вообще же сейчас, как никогда явно, вылезают все недостатки поздней советской системы, а именно отсутствие навыка стратегического планирования. На пять, десять, двадцать лет. И отсутствие понимания, что геополитика это не «капиталистическая лженаука» а живая практическая вещь, часть работы по формированию как раз долгосрочной стратегии. Ну это не считая того, что у нас есть люди в кабигнетах, которые вообще не слышали ни про Бжезинского, ни про Хаусхофера, ни про Рорбаха. И ничего. Планируют что-то.
При этом, он был убежден, что такая ситуация не затянется. Бывшие колонии бросают вызов метрополиям, международное право слабеет и наступает эпоха тактических союзов (я это называю Новыми Империями). Так вот он писал:
«Стратегическая задача России на данный момент — оптимизировать, используя все возможности и ресурсы, свое положение в мире, несмотря на неблагоприятные внешние и внутренние стартовые условия и на довольно разочаровывающий для страны прогноз развития мировой системы. Необходимо отдавать себе отчет в том, что неудача в этом отношении может поставить под вопрос если не суверенитет страны как таковой (не говоря уже о совсем пессимистических, но не вовсе невероятных сценариях распада государства), то, во всяком случае, ее роль субъекта мировой системы.
Практическая задача сегодня состоит не в том, чтобы пытаться непременно стать (остаться?) одним из полюсов мировой системы, а в том, чтобы эта система, в т. ч. некоторые ее полюса (реальные субъекты), складывалась и/или функционировала в обозримом будущем не без действенного участия России.
Не исключено, что для сегодняшнего мира вообще более характерны (может быть, временно) не союзы, «фронтально» противостоящие друг другу и между собой потенциально враждующие, а многомерные «переливающиеся» коалиции, участники которых, подобно театральным примадоннам, дружат друг против друга по тому или иному поводу, в том или ином сочетании.
Сегодня России в первую очередь нужны (и это принципиально важно, учитывая зыбкий еще характер новой государственности) не воспоминания из сравнительно недавней истории и не бюрократический, по сути, «выбор» между различными структурами и формами безопасности, а точное понимание своих действительных интересов. В самом общем виде они просты и конкретны: российские границы и российские жизненные интересы должны быть гарантированы и защищены на западе, на востоке, на юге и на севере. Вопрос о средствах достижения подобной цели отнюдь не лишен смысла, но он вторичен.
В интересах России совместно с Европой, Китаем, а также большинством членов ООН препятствовать подрыву авторитета Совета Безопасности. В интересах России совместно со всеми, кто в этом тоже заинтересован, препятствовать расширению военного присутствия в Восточной Европе НАТО, одновременно поощряя политизацию последнего. В интересах России совместно с США и, вероятно, с Японией и другими странами региона, в т.ч., конечно, КНР, выстраивать в АТР надежную систему, гарантирующую долговременную безопасность и т.п».
В перекладе на текущий момент это означает, что России вместе с Турцией стоит выстраивать систему контроля в Сирии. Вместе с монархиями Залива, Францией и Ираном не дать Турции влезть на Южный Кавказ. Вместе с США, и прочими членами СБ ООН пытаться сохранить хотя бы элементы постялтинского мира, вместе с Китаем противодействовать попыткам англосаксов остаться в Афганистане и Южной Азии, и одновременно уже в одиночку, тихонькое теснить Китай в Средней Азии.
Вообще же сейчас, как никогда явно, вылезают все недостатки поздней советской системы, а именно отсутствие навыка стратегического планирования. На пять, десять, двадцать лет. И отсутствие понимания, что геополитика это не «капиталистическая лженаука» а живая практическая вещь, часть работы по формированию как раз долгосрочной стратегии. Ну это не считая того, что у нас есть люди в кабигнетах, которые вообще не слышали ни про Бжезинского, ни про Хаусхофера, ни про Рорбаха. И ничего. Планируют что-то.
Forwarded from Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
#туттакоедело
Теоретические расклады:
Николай Корнеевич фон Крейтор показывает наследование образцовому русскому гимназическому и университетскому образованию. Он, по сути, отделяет динамические процессы геополитики от идеологически-диалектического блокового мышления.
Сложно?
Ещё раз. "Большая игра" никогда не заканчивается. Развитие народов, союзов, империй есть динамический процесс. И в этом динамическом процессе либо ты влекомый течениями и ветрами, пусть и большой, но айсберг (объект), либо подвижный в подвижном (Наутилус) субъект.
И если вовремя не похерить диалектику ("кто не с нами, тот против нас"), которая неизбежно приводит к идиотским порождениям "Германские рабочие не будут воевать против первого в мире государства рабочих и крестьян!" или "Раз Китай против Америки, значит, он будет с нами!", то вся эта профанская "диалектика" приводит к тяжелейшим поражениям.
А в динамических, в открытых системах (см. курс "Неравновесная термодинамика", который является альфой и омегой анализа систем) нельзя уповать на то, что сложившийся статус кво будет навсегда неизменным. Именно на этом сейчас синим пламенем горят как американский глобалистский истеблишмент, так и наш местные, в смысле, местечковые комиссары фукуямовского конца истории. Только вот История показывает этим местечковым фукуямам совсем другое место.
Теперь к главному вопросу, поднятому Николаем Корнеевичем.
Допустим, мы, русские, принимаем и соглашаемся с динамической картиной мира, понимаем, что нужны паруса, что нужен руль, вёсла, команда, пушки и даже капитан.
А вот тут возникает главный вопрос: а курс, собственно, куда?
Куда плывём?
Какая у нас идея будущего?
Понятно, что посреди "святых 90-х" наследник русских эмигрантов не мог дать совета проигравшей Холодную войну России.
Но сейчас - когда по периметру у нас "Калибры" и "Авангарды", Донбасс и Закавказье - самое время ответить на вопрос - какова наша национальная идея?
Каков наш курс?
"Выразить глубокую озабоченность"? - это хрень, устанем пыль глотать, на терпилах ездят и будут ездить, и правильно будут ездить, потому что совершенно правильно издевался пан Збигнев Бжезинский, имея в виду "ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше".
"За мир во всём мире?" - это хрень, см. "германские рабочие никогда". Это заканчивается Бабьим Яром, огненной бурей в Сталинграде и миллионом умерших от голода только в Ленинграде.
"За нас, за вас, за нефть и газ" - не меньшая хрень, см. отравление придворного шута в Германии. Если надо для конкурентной борьбы, у нас половину лиц либеральной ориентации перетравят, и не поморщатся - на кону триллионы и чума на оба ваших дома.
Вот и получается, что "подвижная в подвижном" мире Россия может развиваться только тогда, когда себя ощущает не "вместе с кем-то" или, как вынужденно писал Николай Корнеевич фон Крейтор, "совместно" с какой-либо силой (ну сложно было ему из 90-х представить "Авангарды" и современный Севморпуть) - а именно "используя США, используя ЕС, используя Китай, используя русские украины - от Ревеля и Мемеля до Станислава и Верного - используя, настаиваю на этом, используя в своих национальных интересах, сама прокладывает свой суверенный, державный курс и прекрасно себя чувствует в многомерном динамическом мире.
А в осадок пусть выпадают глобалистские обломки с их диалектикой и ортодоксальной ригидной догматикой.
https://t.iss.one/MedvedevVesti/3286
Теоретические расклады:
Николай Корнеевич фон Крейтор показывает наследование образцовому русскому гимназическому и университетскому образованию. Он, по сути, отделяет динамические процессы геополитики от идеологически-диалектического блокового мышления.
Сложно?
Ещё раз. "Большая игра" никогда не заканчивается. Развитие народов, союзов, империй есть динамический процесс. И в этом динамическом процессе либо ты влекомый течениями и ветрами, пусть и большой, но айсберг (объект), либо подвижный в подвижном (Наутилус) субъект.
И если вовремя не похерить диалектику ("кто не с нами, тот против нас"), которая неизбежно приводит к идиотским порождениям "Германские рабочие не будут воевать против первого в мире государства рабочих и крестьян!" или "Раз Китай против Америки, значит, он будет с нами!", то вся эта профанская "диалектика" приводит к тяжелейшим поражениям.
А в динамических, в открытых системах (см. курс "Неравновесная термодинамика", который является альфой и омегой анализа систем) нельзя уповать на то, что сложившийся статус кво будет навсегда неизменным. Именно на этом сейчас синим пламенем горят как американский глобалистский истеблишмент, так и наш местные, в смысле, местечковые комиссары фукуямовского конца истории. Только вот История показывает этим местечковым фукуямам совсем другое место.
Теперь к главному вопросу, поднятому Николаем Корнеевичем.
Допустим, мы, русские, принимаем и соглашаемся с динамической картиной мира, понимаем, что нужны паруса, что нужен руль, вёсла, команда, пушки и даже капитан.
А вот тут возникает главный вопрос: а курс, собственно, куда?
Куда плывём?
Какая у нас идея будущего?
Понятно, что посреди "святых 90-х" наследник русских эмигрантов не мог дать совета проигравшей Холодную войну России.
Но сейчас - когда по периметру у нас "Калибры" и "Авангарды", Донбасс и Закавказье - самое время ответить на вопрос - какова наша национальная идея?
Каков наш курс?
"Выразить глубокую озабоченность"? - это хрень, устанем пыль глотать, на терпилах ездят и будут ездить, и правильно будут ездить, потому что совершенно правильно издевался пан Збигнев Бжезинский, имея в виду "ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше".
"За мир во всём мире?" - это хрень, см. "германские рабочие никогда". Это заканчивается Бабьим Яром, огненной бурей в Сталинграде и миллионом умерших от голода только в Ленинграде.
"За нас, за вас, за нефть и газ" - не меньшая хрень, см. отравление придворного шута в Германии. Если надо для конкурентной борьбы, у нас половину лиц либеральной ориентации перетравят, и не поморщатся - на кону триллионы и чума на оба ваших дома.
Вот и получается, что "подвижная в подвижном" мире Россия может развиваться только тогда, когда себя ощущает не "вместе с кем-то" или, как вынужденно писал Николай Корнеевич фон Крейтор, "совместно" с какой-либо силой (ну сложно было ему из 90-х представить "Авангарды" и современный Севморпуть) - а именно "используя США, используя ЕС, используя Китай, используя русские украины - от Ревеля и Мемеля до Станислава и Верного - используя, настаиваю на этом, используя в своих национальных интересах, сама прокладывает свой суверенный, державный курс и прекрасно себя чувствует в многомерном динамическом мире.
А в осадок пусть выпадают глобалистские обломки с их диалектикой и ортодоксальной ригидной догматикой.
https://t.iss.one/MedvedevVesti/3286
Telegram
Андрей Медведев
Русский геополитик (понятное дело из эмигрантов) Николай Корнеевич фон Крейтор еще в середине девяностых в работе «Россия, Европа и новый мировой порядок» очень четко определил задачи России в формирующемся после развала Варшавского договора однополюсном…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Российские журналисты пострадали при обстреле собора Святого Христа Всеспасителя в Шуши — Sputnik Армения
Юра, брат, ты выбирался и не из таких ситуаций. Держись, родной.
Мы все рядом.
https://t.iss.one/voenkorKotenok/22693
Мы все рядом.
https://t.iss.one/voenkorKotenok/22693
Telegram
Военкор Котенок
Друзья. Автор канала Юрий Котенок был тяжело ранен при обстреле церкви в Шуше. В данный момент за его жизнь борются врачи.
«Президент России обращается с призывом прекратить боевые действия».
Очень внятная формулировка. И люди искушенные прочтут не про обмен, не про гуманитарные соображения. А увидят, что в Москву приглашаются министры иностранных дел двух стран, а русский президент не просто абстрактно говорит о необходимости диалога. А призывает прекратить воевать. Настойчиво и немногословно.
Заметить можно и то, что заявление сделано поздно вечером. А до этого были разговоры с Баку и Ереваном. С Анкарой только разговора не было. Все же оценили? Даже после намека турецкого министра, что они к диалогу готовы, Москва просто холодно промолчала. Как говорил герой одного кинофильма «базар держать в уровень люди ездят». Так что и с Анкарой разговор будет. Но потом.
Мне интересно, конечно, что говорил один из собеседников нашего президента? Не мог ли он сказать нечто следующее: «Я тебе клянусь, не думал, что это отморозки из Ан Нусры, мне сказали что это арабский фольклорный коллектив, агитбригада приехала»? Ну просто после заявления главы СВР о присутствии террористов в Карабахе, такое было бы возможно. Чисто теоретически.
Я так сказать, фантазирую. В работах голливудских кинематографистов про политику это выглядит именно так.
Практически же, вероятно, что гнездо Ан- Нусры, в идлибском гадюшнике, наши ВКС могут размотать в ближайшие дни в пыль. Потому что едут, окаянные, и к наши границам подбираются. И никто ведь не осудит. Так все делают. Бьют террористов на дальних рубежах.
И практически же, понятно, что за всеми событиями, за переговорами в Москве будут очень внимательно смотреть не только в Турции. Но и в Лондоне. И в странах Залива. Надеюсь, что увиденное понравится всем.
А сейчас все по логике вещей должны были увидеть и вот что - Путин первый, кто делает практические шаги, для того, чтобы эта мясорубка закончилась, и люди перестали умирать.
Очень внятная формулировка. И люди искушенные прочтут не про обмен, не про гуманитарные соображения. А увидят, что в Москву приглашаются министры иностранных дел двух стран, а русский президент не просто абстрактно говорит о необходимости диалога. А призывает прекратить воевать. Настойчиво и немногословно.
Заметить можно и то, что заявление сделано поздно вечером. А до этого были разговоры с Баку и Ереваном. С Анкарой только разговора не было. Все же оценили? Даже после намека турецкого министра, что они к диалогу готовы, Москва просто холодно промолчала. Как говорил герой одного кинофильма «базар держать в уровень люди ездят». Так что и с Анкарой разговор будет. Но потом.
Мне интересно, конечно, что говорил один из собеседников нашего президента? Не мог ли он сказать нечто следующее: «Я тебе клянусь, не думал, что это отморозки из Ан Нусры, мне сказали что это арабский фольклорный коллектив, агитбригада приехала»? Ну просто после заявления главы СВР о присутствии террористов в Карабахе, такое было бы возможно. Чисто теоретически.
Я так сказать, фантазирую. В работах голливудских кинематографистов про политику это выглядит именно так.
Практически же, вероятно, что гнездо Ан- Нусры, в идлибском гадюшнике, наши ВКС могут размотать в ближайшие дни в пыль. Потому что едут, окаянные, и к наши границам подбираются. И никто ведь не осудит. Так все делают. Бьют террористов на дальних рубежах.
И практически же, понятно, что за всеми событиями, за переговорами в Москве будут очень внимательно смотреть не только в Турции. Но и в Лондоне. И в странах Залива. Надеюсь, что увиденное понравится всем.
А сейчас все по логике вещей должны были увидеть и вот что - Путин первый, кто делает практические шаги, для того, чтобы эта мясорубка закончилась, и люди перестали умирать.
Forwarded from Kotsnews
⚡️Юру Котенка только что отправили на реанемобиле из Степанакерта сначала в Горис, а потом - в Ереван. Из искусственной комы выводить не стали. Так проще довезти.
Всю ночь с ним работало несколько бригад хирургов, в том числе доктор медицинских наук, хирург московского Склифа, приехавший добровольцем в Арцах, Шаген Даниелян. Состояние тяжелое, но стабильное.
Впереди долгое лечение и восстановление, но главное сейчас зацепиться. Поставьте свечку за здравие Юры.
Всю ночь с ним работало несколько бригад хирургов, в том числе доктор медицинских наук, хирург московского Склифа, приехавший добровольцем в Арцах, Шаген Даниелян. Состояние тяжелое, но стабильное.
Впереди долгое лечение и восстановление, но главное сейчас зацепиться. Поставьте свечку за здравие Юры.
Forwarded from RT на русском
Андрей Медведев @MedvedevVesti специально для @rt_russian
Нобелевская премия в этом году, конечно, так себе история. Нобелевский комитет раздал награды вообще не пойми кому. Странно, что в этом году Нобелевскую премию по медицине получили какие-то борцы с гепатитом. Тоже мне, великое дело.
Очевидно же, её следовало вручить немецким лекарям из клиники «Шарите», которые впервые в истории за жалкие две недели подняли на ноги человека, практически убитого боевым отравляющим веществом. Причём аналогом вещества в 90-е убили банкира Кивелиди. Так вокруг него умерли или тяжело пострадали ещё почти десять человек! От секретарши до патологоанатома. А тут реальная сенсация: пациент Навальный выглядит лучше, чем до отравления, и даже местами выдаёт свежие мысли.
История знает один случай подобного чуда. Отравленные пациенты массово оказывались живыми и здоровыми в Сирии. В фильме «Белых касок» были мёртвыми. А в жизни — дышали, ходили и сокрушались, что деньги кончились, которые заплатили за роли.
Премия по химии — тоже очевидно: и немецким лекарям, и команде Навального. Первым — за то, что лечили и вылечили от отравления непонятно чем, судя по чистым анализам, но тем не менее при отсутствии анализов определили удар «Новичком». Вторым — за перевозку особо опасного боевого химиката в другую страну. Кстати, почему их не взяли за контрабанду? Как выжили — это тоже вопрос.
Ну и премию по химии европейским политикам тоже можно было бы дать. Нахимичили с «отравлением Навального» весьма изрядно.
Премию по литературе дали какой-то подозрительной Луизе Глюк, у которой стихи трешовые, но политкорректные и правильные. Будто бы их писал бодипозитивный чёрный трансгендер, которого лупили в детстве папа и мама, конечно же, отсталые натуралы.
А надо было давать и Алексею, и, конечно же, команде ФБК. Рассказ в стиле «слёзы душат, мешают говорить» о том, как «отравленный» Навальный терял сознание, как команда его геройски спасала. Как сажали самолёт и следили за ним — чисто случайно, конечно. Как похитили улики из-под носа у коварного Кей Джи Би. Пробрались к нему в номер — и ага. Не Голливуд. Полёт не тот. Индийское кино — Болливуд. Видели драки в индийских фильмах? Нелепые такие, наигранные. Вот почти то же самое. «Злой раджа, тебе меня не одолеть! Со мной мои верные друзья!»
Премию по физике можно было бы дать Марии Певчих. За необычный, малопонятный эффект. Когда Мария вроде бы есть, но её как бы нет. Вроде бы всегда была, но никто никогда не видел. Ну и за открытие телепортации. Была посудомойкой в Сочи, но жила в Лондоне, при этом работала в ФБК, но нигде не числилась. Не удивлюсь, если она не отражается в зеркале.
Одним словом, учитывая, насколько бессмысленной и абсурдной стала премия (один только Барак Обама — миротворец чего стоит!), стоило бы, конечно, комитету обратить внимание на всю чехарду с Навальным и «Новичком».
И чуть не забыл. Премия по экономике. И снова ФБК и Алексей. Как ничего не зарабатывать и при этом ездить отдыхать на дорогие курорты, оплачивать проживание дочери в США (не надо нам про гранты — там всё же не коммунизм пока ещё, в Америке этой), покупать неплохие машины, нормально одеваться. Как бороться с коррупцией и собирать донаты через электронные кошельки, а потом за деньги не отчитываться. Вот вам экономическая наука. А вы все Кейнс да Фридман. Тьфу, щеглы
Нобелевская премия в этом году, конечно, так себе история. Нобелевский комитет раздал награды вообще не пойми кому. Странно, что в этом году Нобелевскую премию по медицине получили какие-то борцы с гепатитом. Тоже мне, великое дело.
Очевидно же, её следовало вручить немецким лекарям из клиники «Шарите», которые впервые в истории за жалкие две недели подняли на ноги человека, практически убитого боевым отравляющим веществом. Причём аналогом вещества в 90-е убили банкира Кивелиди. Так вокруг него умерли или тяжело пострадали ещё почти десять человек! От секретарши до патологоанатома. А тут реальная сенсация: пациент Навальный выглядит лучше, чем до отравления, и даже местами выдаёт свежие мысли.
История знает один случай подобного чуда. Отравленные пациенты массово оказывались живыми и здоровыми в Сирии. В фильме «Белых касок» были мёртвыми. А в жизни — дышали, ходили и сокрушались, что деньги кончились, которые заплатили за роли.
Премия по химии — тоже очевидно: и немецким лекарям, и команде Навального. Первым — за то, что лечили и вылечили от отравления непонятно чем, судя по чистым анализам, но тем не менее при отсутствии анализов определили удар «Новичком». Вторым — за перевозку особо опасного боевого химиката в другую страну. Кстати, почему их не взяли за контрабанду? Как выжили — это тоже вопрос.
Ну и премию по химии европейским политикам тоже можно было бы дать. Нахимичили с «отравлением Навального» весьма изрядно.
Премию по литературе дали какой-то подозрительной Луизе Глюк, у которой стихи трешовые, но политкорректные и правильные. Будто бы их писал бодипозитивный чёрный трансгендер, которого лупили в детстве папа и мама, конечно же, отсталые натуралы.
А надо было давать и Алексею, и, конечно же, команде ФБК. Рассказ в стиле «слёзы душат, мешают говорить» о том, как «отравленный» Навальный терял сознание, как команда его геройски спасала. Как сажали самолёт и следили за ним — чисто случайно, конечно. Как похитили улики из-под носа у коварного Кей Джи Би. Пробрались к нему в номер — и ага. Не Голливуд. Полёт не тот. Индийское кино — Болливуд. Видели драки в индийских фильмах? Нелепые такие, наигранные. Вот почти то же самое. «Злой раджа, тебе меня не одолеть! Со мной мои верные друзья!»
Премию по физике можно было бы дать Марии Певчих. За необычный, малопонятный эффект. Когда Мария вроде бы есть, но её как бы нет. Вроде бы всегда была, но никто никогда не видел. Ну и за открытие телепортации. Была посудомойкой в Сочи, но жила в Лондоне, при этом работала в ФБК, но нигде не числилась. Не удивлюсь, если она не отражается в зеркале.
Одним словом, учитывая, насколько бессмысленной и абсурдной стала премия (один только Барак Обама — миротворец чего стоит!), стоило бы, конечно, комитету обратить внимание на всю чехарду с Навальным и «Новичком».
И чуть не забыл. Премия по экономике. И снова ФБК и Алексей. Как ничего не зарабатывать и при этом ездить отдыхать на дорогие курорты, оплачивать проживание дочери в США (не надо нам про гранты — там всё же не коммунизм пока ещё, в Америке этой), покупать неплохие машины, нормально одеваться. Как бороться с коррупцией и собирать донаты через электронные кошельки, а потом за деньги не отчитываться. Вот вам экономическая наука. А вы все Кейнс да Фридман. Тьфу, щеглы
Forwarded from Kotsnews
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
То самое видео, после появления которого был нанесен вчерашний удар по храму. Собор азербайджанский политолог Саадат Кадырова сравнила с сортиром, военных - с террористами. А вот эти мирные люди в храме - это кто для вас? «Сопутствующий урон» или «побочные потери»?
Интересная, конечно, биография у Саадат Кадыровой, которая вчера на эфире у коллеги Соловьева высказалась, отчего и почему правильно бомбить церкви, вспомнив при этом сортиры и террористов.
https://t.iss.one/sashakots/17280
Оказывается, она еще немного правозащитник и либерал. Была координатором молодежных программ партии "ЯБЛОКО". Потом работала в"Московской Хельсинкской группе", потом снова карьера в "ЯБЛОКЕ ", в Госдуме. А еще она пишет колонки для «Эха Москвы», и если верить сайту, то Саадат руководитель отдела ТАСС по связям с дипломатическими инфраструктурами.
Тут Незыгарь https://t.iss.one/russica2/33055 размышлял о том, что граждане Азербайджана в России могут быть группой влияния, не Баку даже, а Анкары, назвав это «шестой колонной». Про колонны не знаю, но конечно, вопрос имею. Много ли таких вот у нас граждан, которые работают, зарплату от государства получают, но похоже в любой момент готовы защищать интересы совершенно другого государства?
https://t.iss.one/sashakots/17280
Оказывается, она еще немного правозащитник и либерал. Была координатором молодежных программ партии "ЯБЛОКО". Потом работала в"Московской Хельсинкской группе", потом снова карьера в "ЯБЛОКЕ ", в Госдуме. А еще она пишет колонки для «Эха Москвы», и если верить сайту, то Саадат руководитель отдела ТАСС по связям с дипломатическими инфраструктурами.
Тут Незыгарь https://t.iss.one/russica2/33055 размышлял о том, что граждане Азербайджана в России могут быть группой влияния, не Баку даже, а Анкары, назвав это «шестой колонной». Про колонны не знаю, но конечно, вопрос имею. Много ли таких вот у нас граждан, которые работают, зарплату от государства получают, но похоже в любой момент готовы защищать интересы совершенно другого государства?
Герой фильма "Не бойся я с тобой" (между прочим дело происходит в Азербайджане) говорил: "Какая интересная у людей жизнь, туда едут за ними гонятся, сюда едут за ними гонятся". Оказывается, Саадат Кадырова, это та девушка, из-за которой Алексея Навального турнули из "Яблока". Потому что главный либерал страны назвал ее «чернож…ой» и заявил, что ей место на рынке». Дело было на партийной тусовке. Саадат не стала молчать, написала жалобу. Поведение Навального давно всем не нравилось, и партийный арбитраж решил его судьбу. Но право слов, как чудно все переплетенов этой российской оппозиционной тусовке. А кстати, немецкеи журналситы не хотят спросить у Навального, как он сейчас относится к "черножо...м"? Ну в Германии на это свой взгляд.
Фильм про блокадный Лениград я , конечно, не смотрел. И по трейлеру судить о том, хорош он или нет, трудно. "Не читал, но осуждаю", так не правильно.
Однако что можно сказать про трейлер?
Он очевидно очень понравился бы по стилистике Джорджу Ромеро. И Роджеру Корману. И Джо Данте. Движения, как у зомби, лица, как у зомби, одеждау всех, как с одного склада. И он точно не похож на ленинградскую хронику времен войны. На фотографии времен войны. Да, очевидно, что была жесткая цензура, и многое не попадало в кадр. Однако, степень катастрофы и ужаса в Блокаду была такова, что цензурь не цензурь, правду утаить было невозможно. И на этих кадрах нет зомбиподобных людей.
Есть усталые, умирающие на ходу, погибающие, но живые и несломленные люди. Вероятно, сравнить лениградцев с зомби, казалось удачным приемом, чтобы передать атмосферу ужаса и смерти. Но мне кажется, что реальные кадры, где лениградцы черпают воду из Невы, везут на Пискаревку замотанных, как мумии мертвых детей на санках, куда больше передают атмосферу Блокады. Нужны ли художественные приемы для описания Блокады вообще?
Я вполне допускаю, что это на самом деле прекрасное кино. На разрыв аорты. А я напрасно тут Ромеро вспомнил. Но проблема нашего кинов в том, что оно жутко, неверотяно предсказуемо. И по маленькому кусочку можно понять целую картину. В этом смысле старик Корман был честнее - снимал трэшак за 30 тысяч долларов. зарабатывал на нём полмиллиона. И главное, никому и никогда не объяснял, что он хотел сказать. А Ромеро и вовсе дико злился, когда кто-то пытался увидеть в зомби скрытые смыслы. Типа сексменьшинства или молчаливое большинство. "Зомби — ничего такого особенного они не символизируют".
А у нас наоборот. Трэш, угар, чернуха, унылая Рашка - а режиссер объясняет, что он так видит. А критики говорят, что это такое невероятное явление культуры. И напрасно кто-то ругается, что образы зомби и Блокада как-то не совместимы. Художник видит так, отсталые вы дикари.
А идеологически зомби в Лениграде это как логическое продолжение опроса "стоило ли сдать город". Тот же посыл. Только в иной форме. Судя по трейлеру, конечно.
https://t.iss.one/cultras/2135
Однако что можно сказать про трейлер?
Он очевидно очень понравился бы по стилистике Джорджу Ромеро. И Роджеру Корману. И Джо Данте. Движения, как у зомби, лица, как у зомби, одеждау всех, как с одного склада. И он точно не похож на ленинградскую хронику времен войны. На фотографии времен войны. Да, очевидно, что была жесткая цензура, и многое не попадало в кадр. Однако, степень катастрофы и ужаса в Блокаду была такова, что цензурь не цензурь, правду утаить было невозможно. И на этих кадрах нет зомбиподобных людей.
Есть усталые, умирающие на ходу, погибающие, но живые и несломленные люди. Вероятно, сравнить лениградцев с зомби, казалось удачным приемом, чтобы передать атмосферу ужаса и смерти. Но мне кажется, что реальные кадры, где лениградцы черпают воду из Невы, везут на Пискаревку замотанных, как мумии мертвых детей на санках, куда больше передают атмосферу Блокады. Нужны ли художественные приемы для описания Блокады вообще?
Я вполне допускаю, что это на самом деле прекрасное кино. На разрыв аорты. А я напрасно тут Ромеро вспомнил. Но проблема нашего кинов в том, что оно жутко, неверотяно предсказуемо. И по маленькому кусочку можно понять целую картину. В этом смысле старик Корман был честнее - снимал трэшак за 30 тысяч долларов. зарабатывал на нём полмиллиона. И главное, никому и никогда не объяснял, что он хотел сказать. А Ромеро и вовсе дико злился, когда кто-то пытался увидеть в зомби скрытые смыслы. Типа сексменьшинства или молчаливое большинство. "Зомби — ничего такого особенного они не символизируют".
А у нас наоборот. Трэш, угар, чернуха, унылая Рашка - а режиссер объясняет, что он так видит. А критики говорят, что это такое невероятное явление культуры. И напрасно кто-то ругается, что образы зомби и Блокада как-то не совместимы. Художник видит так, отсталые вы дикари.
А идеологически зомби в Лениграде это как логическое продолжение опроса "стоило ли сдать город". Тот же посыл. Только в иной форме. Судя по трейлеру, конечно.
https://t.iss.one/cultras/2135
Telegram
CULTRAS
Да, кстати – что мы все про Третьяковку-то.
Тут на ММКФ главный приз получил фильм «Блокадный дневник»
Про него много писали весной – где блокадников показывают в образе зомби.
Пздц…
Тут на ММКФ главный приз получил фильм «Блокадный дневник»
Про него много писали весной – где блокадников показывают в образе зомби.
Пздц…
Forwarded from Поддубный |Z|О|V| edition
Кажется мне, что после этих переговоров война либо закончится, либо начнется такая, что тошно станет даже в Анкаре.
https://t.iss.one/SolovievLive/36474
https://t.iss.one/SolovievLive/36474
Telegram
СОЛОВЬЁВ
Переговоры по перемирию в Карабахе идут уже 8-й час 🤦♂
Forwarded from Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
У меня странное ощущение, что в эту ночь не спят не в трёх, а в дюжине столиц мира. Карабах лишь повод выяснить отношения. Ни одна серьёзная сила не пришла в движение. Значит, разговор идёт не о войне или мире в Карабахе, а о гораздо большей системе договорённостей.
Forwarded from БАГДАСАРОВ
В ответ на обращение Президента Российской Федерации В.В.Путина и в соответствии с договоренностями Президента Российской Федерации В.В.Путина, Президента Азербайджанской Республики И.Г.Алиева и Премьер-министра Республики Армения Н.В.Пашиняна стороны согласились о нижеследующих шагах:
1. Объявляется о прекращении огня с 12 часов 00 минут 10 октября 2020 г. в гуманитарных целях для обмена военнопленными и другими удерживаемыми лицами и телами погибших при посредничестве и в соответствии с критериями Международного Комитета Красного Креста.
2. Конкретные параметры режима прекращения огня будут согласованы дополнительно.
3. Азербайджанская Республика и Республика Армения при посредничестве сопредседателей Минской Группы ОБСЕ на основе базовых принципов урегулирования приступают к субстантивным переговорам с целью скорейшего достижения мирного урегулирования.
4. Стороны подтверждают неизменность формата переговорного процесса.
1. Объявляется о прекращении огня с 12 часов 00 минут 10 октября 2020 г. в гуманитарных целях для обмена военнопленными и другими удерживаемыми лицами и телами погибших при посредничестве и в соответствии с критериями Международного Комитета Красного Креста.
2. Конкретные параметры режима прекращения огня будут согласованы дополнительно.
3. Азербайджанская Республика и Республика Армения при посредничестве сопредседателей Минской Группы ОБСЕ на основе базовых принципов урегулирования приступают к субстантивным переговорам с целью скорейшего достижения мирного урегулирования.
4. Стороны подтверждают неизменность формата переговорного процесса.
Forwarded from Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
#хм
Ещё одна красноречивая деталь: о прекращении огня сделал заявление министр иностранных дел Российской Федерации в отсутствии мининделов Азербайджана и Армении.
Но в заявлении прямо указывается на "в соответствии с договорённостями Президента России, Президента Азербайджана и Премьер-министра Армении".
Хм.
Значит, 10 октября, сегодня, продолжится хруст хвостов*.
Лишь бы не стреляли.
* — хруст хвостов — это от чисто сельского выражения "ломать хвост" (упрямой корове, не желающей идти в стойло).
https://t.iss.one/rt_russian/47534
Ещё одна красноречивая деталь: о прекращении огня сделал заявление министр иностранных дел Российской Федерации в отсутствии мининделов Азербайджана и Армении.
Но в заявлении прямо указывается на "в соответствии с договорённостями Президента России, Президента Азербайджана и Премьер-министра Армении".
Хм.
Значит, 10 октября, сегодня, продолжится хруст хвостов*.
Лишь бы не стреляли.
* — хруст хвостов — это от чисто сельского выражения "ломать хвост" (упрямой корове, не желающей идти в стойло).
https://t.iss.one/rt_russian/47534
Telegram
RT на русском
Мария Захарова опубликовала текст совместного заявления глав МИД России, Армении и Азербайджана
Forwarded from Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
#хочувсёзнать
И напоследок.
По сути, Россия единолично объявила о том, что времени не хватило, но стороны продолжат переговоры.
При этом, указано на "сопредседателей Минской группы ОБСЕ", то есть России, Франции и США.
"Неизменность формата переговорного процесса"?
Означает ли это, что турецкому султану порекомендовали купить губозакаточную машинку?
Удивительно, как жизни людей могут зависеть от часовых поясов.
https://t.iss.one/grishkafilippov/661
И напоследок.
По сути, Россия единолично объявила о том, что времени не хватило, но стороны продолжат переговоры.
При этом, указано на "сопредседателей Минской группы ОБСЕ", то есть России, Франции и США.
"Неизменность формата переговорного процесса"?
Означает ли это, что турецкому султану порекомендовали купить губозакаточную машинку?
Удивительно, как жизни людей могут зависеть от часовых поясов.
https://t.iss.one/grishkafilippov/661
Telegram
Дмитрий Конаныхин
У меня странное ощущение, что в эту ночь не спят не в трёх, а в дюжине столиц мира. Карабах лишь повод выяснить отношения. Ни одна серьёзная сила не пришла в движение. Значит, разговор идёт не о войне или мире в Карабахе, а о гораздо большей системе договорённостей.
Forwarded from RT на русском
Первое сообщение от Юрия Котенка:
"Удар 100% был намеренным, еще до нашего приезда над церковью около 20 минут кружил беспилотник, как только мы оказались внутри, почти сразу был нанесён удар".
Ранее сообщалось, что военкор, пострадавший при обстреле в Нагорном Карабахе, вышел из комы
"Удар 100% был намеренным, еще до нашего приезда над церковью около 20 минут кружил беспилотник, как только мы оказались внутри, почти сразу был нанесён удар".
Ранее сообщалось, что военкор, пострадавший при обстреле в Нагорном Карабахе, вышел из комы