The White Man's Burden

На видео британские наемники Майка Хора в Конго (Mad Mike или «Бешеный Майк» - солдат удачи и активный участник конголезских войн) отдыхают после подавления восстания Симба (освобождение Стэнливиля в ходе операции «Красный Дракон» 1964 года).

Кадры взяты из итальянского документального фильма «Прощай, Африка» (Africa addio). Съёмочная группа попала в самую гущу событий конголезского кризиса и засняла боевые действия, которые вели наёмники.

Ирина Фарион про убийство Олеся Бузины.

"Убит дегенерат Бузина. Возможно, эта смерть хоть как-то нейтрализует
грязь, разлитую этим подонком.

Таких не убеждают. Такие приходят в мир, чтобы мы очищались от ментального ила и строили духовную вертикаль.

Такие и идут в канализацию истории. Их фамилии впоследствии расчеловечивают. Хотя в данном случае это расчеловеченность была изначально. Бузина - сатанинская порода. Мрак ему и забвение".

Но вообще, стоит отметить, что Ирина Фарион была совершенно типичным представителем украинских нацистов, с совершенно типичной для украинского, ещё советского общества, карьерой.
ВЛКСМ - КПСС - нацизм. Филфак и истфак Львовского университета с 60-х годов были рассадником самого махрового национализма в разных вариантах. И все это не под контролем даже, а бережной опекой киевского ЦК и КГБ.
Фарион плоть от плоти советско-партийной Украины. Такой вот парадокс.

https://t.iss.one/vysokygovorit/16578

Советских школьников насиловали "Детьми подземелья" Владимира Галактионовича Короленко. Склепы, подземелья, пыль, тени, убогая жизнь бедных бедных людей, жалостливо всë и беспросветно. Учительницам русского языка и литературы было положено восторгаться короленковскими "Огоньками" и прочими описаниями угрюмой жизни угрюмого народа, простых мужиков. Учительницы вколачивали восторг в школьников.

Много позже, отсидев 10 лет по закону о всеобщем, уже даже после Училища, и ещё, решил я додумать старую мысль из детства: что же не так с Короленко, что же у него за оптика такая странная — видеть пыль и склепы и подземелья там, где буйно цвела и плодоносила изобильная Бессарабия, видеть угрюмость в сибирских реках и благоговеть перед костëлами.

Поскольку к тому времени я уже слегка поумнел, то уже знал, что у советских писателей бывают не только дедушки и папы, но и обычно не упоминаемые в учебниках и энциклопедиях мамы и даже бабушки. Например, это знание прекрасно объясняет, почему настоящий Дениска из "Денискиных рассказов" Драгунского вырос совершеннейшим засранцем, откуда у советских комиссаров рождаются дети, пропитанные презрением к плебеям, почему "природа отдыхает на детях гениев". А она там и не утрудилась. Там мамочки и бабушки такие были, что ховайся, кто в Бога верует.

Вернëмся к печально-уныло-беспросветной оптике Владимира Галактионовича Короленко. А у него мама была полька. Мало того, в будущего русского писателя прекрасная дочь польского народа впрыснула такую "всю правду" о польских восстаниях и страданиях поляков под пятой самодержавия, что маленький Володя свою оптику буквально впитал с молоком матери. Как Дениска Драгунский впитал презрение к людям от мамы-актрисы — вы же помните, как актриса, навещая родственников, непременно заталкивала чемоданы в аэроплан, обрызгивая ядом унылую советскую действительность с двухкомнатной квартирой в центре Москвы и туповатой девушкой-прислугой, которая спала на сундуке. Над туповатой прислугой в семье Драгунских было принято посмеиваться. Простые вопросы — почему бедная деревенская русская девушка готова спать на сундуке и работать прислугой — в голову советских господ Драгунских, естественно, не приходили.

Простые вопросы, вообще, сироты. Как и совесть.

Так вернëмся же к Короленке. Вы уж простите, что мысль вьëтся. Так бывает.

Когда после революции, вкрай встревоженный, мятущийся и опять почему-то опечаленный Владимир Галактионович Короленко зайцем визжал при виде бесчисленных расстрелов, бессудных казней, лютого кошмара, который творили карательные отряды большевиков, он писал Луначарскому, рассказывая о плохом самочувствии от таких народных бед и умоляя сообщить Владимиру Ильичу Ленину о необходимости прекратить насилие.

Владимир Ильич долго хохотал, утирая слëзы, и велел Луначарскому отправить к Короленке докторов.

Отправили.

Короленко немедленно помер.

Морали не будет.

И ещё.

Если вы внимательно прочитаете «народные» рассказы демократических писателей, вы нигде не обнаружите, чтобы переживающие о судьбах народа что дореволюционные писатели-плакальщики, что советские плакальщики-деревенщики хоть как-то трудились, мозолили руки, помогали простому народу выбиться из беспросветного состояния.

Над народной судьбой рыдал Некрасов, небывалый распутник и жадина, над пыльной Бессарабией и угрюмой рекой причитал белоручка Короленко, на берега великой стройки Беломорканала, как вшами, покрытые бесчисленными лагерниками, довольно взирал пролетарский буревестник Горький, обожавший свою виллу на острове Капри, над блинами с икрой отжирал брюхо Алексей Толстой, изобразивший богатейшую допетровскую Русь нищей мусорной свалкой с лопухами и крапивой...

Да и сейчас — как почитать наших социалистических писателей, зовущих в светлое советское или постсоветское прошлое — всë у них кабаки посреди войны на Донбассе и серые тени вместо добровольцев или непрерывная похотливая беспринципность «на Патриках» вместо Патриаршьих.

А при чëм тут Короленко, спросит заскучавший читатель.

А ни при чëм.

Так, к слову пришлось.

Тот факт, что материалы немецкого историка Карла-Хайнца Фризера, которые безусловно искажают историю ключевой битвы Великой Отечественной войны появились на сайте белгородского музея-диорамы «Курская битва», который безусловно формирует отношение к Прохоровскому сражению и Курской дуге в целом - это следствие многолетнего влияния западных деструктивных организаций на нашу культурную сферу. Материал появился в 2012 году и тогда он не вызвал возмущений общественного мнения. Более 10 лет немецкая «агитка», под видом «взгляда противника на Курскую битву» спокойно существовала в нашем культурно-информационном пространстве. Конечно это еще один кирпичик в организованной и масштабной операции запада по фальсификации истории. Они же и правда хотят нас ее лишить и истории и Победы. И очень хорошо, что теперь подобные каналы распространения исторической дезинформации перекрывают и гражданское общество и государство.

Я напомню, что такие каналы были прорублены западными организациями влияния комплексно: кинематограф, литература, научное сообщество, образование. Помните мальчика Колю в Бундестаге? Это же все результат деструктивной работы.

В музее, который я к слову в детстве очень любил и бывал там с дедом по 2 раза в году и знал каждый уголок экспозиции наизусть, ошибку исправят. Конечно хотелось бы большей расторопности, это же бюрократическая халатность, а не злой умысел. На ошибках учатся.

Но дело не в отдельно взятом факте, эти ошибки нам всем обществом исправлять еще долго, потому что - это расплата за наше бездействие в темный период новейшей истории России. Ну и не только бездействия. До начала СВО агенты влияния противника чувствовали себя вполне комфортно.

Кстати, поговорил с Курганским. Это глава минкульта Белгородской области. Он объяснил, что в силу ряда реконструкций сайта пояснительная часть о том, что мнение немецкого «специалиста» - пример попытки фальсифицировать историю не была вовремя опубликована. Эта ошибка исправлена. Поблагодарил неравнодушных людей, за то что указали на это.

Как мне кажется абсолютно здравая и открытая позиция чиновника.

Нам необходима информационная гигиена. Противник же сосредоточил усилия именно на сфере образования, на истории не просто так. Внуки побежденных фашистов пытаются взять реванш и на поле боя и в умах. Это вопрос нашего суверенитета.

Напомню, что Белгородчина сейчас прифронтовой регион, где ежедневно звучит сирена воздушной опасности, где города находятся в зоне поражения противника. Так что здесь точно и власти региона и люди и бойцы, которые воюют на Харьковском направлении понимают важность истории наших побед и прошлых и будущих.

@epoddubny

Шо творят африканские блогеры !)
Между прочим, более миллиона просмотров в запрещенной Инсте! 🇷🇺🔥

И чему в таком случае могут учить американские инструкторы украинских военных? Что они вообще понимают в современной войне, если даже не осознают, что такое дрон в его боевом применении?

https://t.iss.one/usaperiodical/10404

Иван Тургенев. Из ранее неопубликованного.

https://t.iss.one/cybersotnik/5559?single

Осадочек после победы Минеева: почему Матч ТВ стесняется СВО?

«Мощные слова Минеева после боя», - завлекал телеграм-канал Матч ТВ после боя с Исмаиловым.

Я конечно нажал плей. И услышал о каком-то примирении между бойцами. У них до этого были какие-то терки, но, спустившись с ринга, они оставили это в прошлом. «Мощные» слова, которые интересны узкой группе фанатов и болельщиков, следящие за перипетиями жизни своих кумиров за пределами спортзалов.

А между тем действительно мощные слова участника СВО Минеева, которые важны для всей страны, в трансляции заглушил болтливый ведущий. И зрители не узнали, что наш боец, оказывается, посвятил победу своему командиру:

«Я хотел бы посвятить победу своему погибшему товарищу, командиру группы, младшему лейтенанту Маловичко. Мой командир группы «Ленин» героически погиб, кавалер Ордена мужества, младший лейтенант Маловичко. Царствие небесное. И всем воинам, которые пали в защиту нашей земли!»

И еще очень важные слова победителя после боя, которые остались за рамками трансляции. И которые на Матч ТВ, видимо, сочли недостаточно мощными:

«Знаете, если честно сказать, то люди с провинции, в таких городах, как Волгоград, Ульяновск, у них немножко другое отношение к тому, что происходит там. В Москве другое отношение, здесь другой мир, другая жизнь.

Я никого не хочу осуждать, это не совсем правильно, потому что, по большому счету, те пацаны, которые взяли в руки оружие и туда пошли, у них, во-первых, у каждого своя мотивация, а во-вторых, мы же это делаем для того, чтобы здесь мирная жизнь была. Поэтому что об этом говорить?

Я благодарю своих братишек за то, что сегодня у меня есть возможность здесь, под мирным небом, выступать, радовать болельщиков и получать возможность помогать своему подразделению.

И вообще всем пацанам, которые сейчас в окопе, я очень благодарен за то, что сегодня мы можем вот так вот с вами здесь, под мирным небом, находиться. Конечно, мыслями я там часто, и я знаю, что там сейчас происходит, но у меня есть свои задачи, которые нужно было выполнить. Они у меня согласованы с руководством. Я вообще просто хочу передать большой привет и большое спасибо всем пацанам, которые сейчас в окопах».

После того, как админы телеграма Матч ТВ устали махать бан-хаммером в ответ на возмущение зрителей, насыпавших им полную панамку огурцов, видео с посвящением они все-таки из себя выдавили.

Но осадочек остался.

@sashakots

После боя Владимира Минеева.
Болельщики "Северной Трибуны" и сам боец, отдают дань памяти брату спортсмена Петру Минееву.

Он, как и Владимир, был десантником, погиб в 2022 году, в самом начале СВО.

Губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву вручили в качестве подарка в Таджикистане халат.

Не буду никак это комментировать. Только напомню, что писал по этому поводу русский офицер, учёный, востоковед Михаил Терентьев ещё в 19 веке в труде, посвящённом Средней Азии.

"Халат здесь -- награда, это своего рода орден. Конечно, было бы весьма странно если-бы кто нибудь стал ходатайствовать о разрешении "принять халат и носить по установлению", но тем не менее мы знаем пример такого разрешения: военному губернатору Семирченской области генералу Колпаковскому, за помощь, оказанную им китайцам, спасавшимся к нам от таранчей и дунганов, китайский император пожаловал почетный халат с драконами, высшую награду, какой только может удостоиться простой смертный.

На принятие этой награды испрошено было Высочайшее разрешение.

   Если признать жалованный халат наградою, то придется признать за ханами и право награждать русских чиновников и тогда церемония облачения будет иметь смысл.

   Считая халат наградою - мы увеличиваем значение дающего и умаляем значение принимающего. Считая же это простым подарком -  мы ставим и того и другого в отношения равных. Нам нет никакой надобности возвышать значение ханов на счет представителей русского имени. Ханы должны привыкнуть смотреть на себя, как на "временно исправляющих должность" занимающих свой пост до тех пор, пока это угодно туркестанскому генерал-губернатору.

   То что на наш взгляд кажется обыкновенно пустяками, то, в глазах азиатца, имеет зачастую весьма важное значение. Какой-нибудь бухарский дипломат превозносится своими до седьмого неба за самую ничтожную уловку, которая бы, однако-же, придала ему кажущееся преимущество перед русским. Самый утонченный этикет, о котором русскому простодушию не придет и в голову - расставляется вокруг него как тенета. Один неверный шаг - и азиятец торжествует: он перехитрил, взял верх!"..."

Смотрю, последние недели, наши морализаторы-неокомсомольцы с новой силой взялись за Максима Фисенко, он же рэпер Кишлак. Его уже пытались запретить, ну или обвинить в пропаганде наркотиков. Теперь по новой.

А в Омске, так и вовсе взрослые дядьки пришли перед концертом Кишлака к нему в гримерку, залили перцовым газом, не состоялся концерт.

Кишлак, конечно, со своими татуировками на лице, выглядит специфически. Ну и тексты у него, прямо сказать, не пушкинские. Но, помню советское детство, где у каждого секретаря школьной комсомольской организации был список запрещенных западных и советских исполнителей. Чтоб на дискотеке никаких дипурпле и ацдц этих ваших. Сильно помогло?

Чтобы подростки, не слушали Кишлака, как хочется каким-то взрослым, надо с детьми разговаривать. Обсуждать поэзию от Пушкина до Симонова и нашего современника Дмитрия Мельникова, надо дома, именно дома, прививать им вкус. И не перекладывать процесс воспитания и формирования литературного вкуса на школу. Нормальный родитель, у которого налажен контакт с ребенком, без проблем объяснит сыну или дочери, почему Кишлаку можно обойтись в текстах без эпатажа и мата. И почему это не то, что круто.

Но, почему тексты Кишлака подросткам нравятся понятно. Обычная возрастная фронда с миром, поиски себя. И популярен Кишлак как у детей с окраин, так и из закрытых жилых комплексов.

А сейчас дети и подростки смотрят на взрослых, особенно на госуху (это чиновников и депутатов так величает молодежь), которая всё запрещает, и приходит к выводу, что взрослые это двуличные идиоты.

Потому что взрослые запрещают им Кишлака слушать. А себе на ПМЭФ привозят Инстасамку и бухие пляшут под "пампим нефть" на второй год войны. А потом предъявляют детям, что они, дескать не патриоты. И Лепса взрослые слушают про рюмку водки. И на корпоративы к себе Меладзе приглашают взрослые эти. Не надо думать, что дети глупые, и, послушав Кишлака или покойного Сашу Скула, побегут сразу же заниматься непотребством. Знаете, люди, даже молодые, слушают музыку, обычно просто потому что им нравится именно эта музыка, отзывается в душе. И всё.

Хотите, чтобы дети слушали что-то другое? Повторю: говорите с детьми. Воспитывайте в них восприятие музыки. Не через колено. А убеждением. В мире интернета запреты не работают совершенно. Нормальный подросток может одновременно совершенно спокойно слушать Lean Je или Wildways (пожалуй лучшая металкор группа в России, да, выступили было против СВО, правда в России остались, и в Мариуполь в итоге ездили на гастроли), и при этом читать Бредбери и Твардовского.

Ну и последнее. Кишлак, как музыкальный продукт, весьма хорош. Такой себе русский Machine Gun Kelly, Travis Barker и Jez Dior в одном лице. Лица у него, правда не видно. Всё тату забито. Но, знаете ли, далеко не все тексты Кишлака это эпатаж. Например "Ржавый" (да, я его слушал, надо же понимать о чем говорить с детьми, когда ты пришел в школу) и текст, и клип и музыка - моё почтение.

"Спокойное детство,
Мама и папа — сейчас это редкость
Я завидовал моим друзьям
Моё детство забрала голодная бедность
Я любил представлять, что всё это моё
Когда строил в гостях дом из LEGO".

Для тысяч подростков все понятно. И близко. Там, конечно, текст без слова х..й не обошлось. И тату на лице опять же. Но с этим ничего не сделать.
А еще знаете, товарищи взрослые, почему подростки его слушают? А он типичный selfmade. Парень из маленького города, неблагополучной семьи, папа алкоголик. И вот он стал знаменит. Такие дела. Запретите историю личного роста. Угу. Мы вроде хотим, чтобы когда нас не станет наши дети строили дальше великую Россию? Точно путь к диалогу с детьми лежит через постоянные запреты и надменное назидательное "вы это делать не должны"?

А да, личный рост бывает разный. Не обязательно именно так вот. Но как раз задача родителей всё это рассказать, показать и вывести на нужную дорогу.

«Известия», 25 сентября 1987 года

Позорище.

То, что Байден выбыл из президентской гонки для нас может быть значимо только в одном. Как это повлияет на ситуацию на Украине и на поддержку, в том числе военную, киевского режима.
Ответ: никак.

Вашингтон, даже сейчас в ситуации определенной турбулентности, будет продолжать по мере возможностей, накачивать Киев оружием (ну сколько наскребется, конечно), делать нам гадости, и одобрять удары по нашей территории. Более того, это всё продолжится и в случае возможной победы Трампа.
Честно, сейчас нет ни одного повода для оптимизма. Старика дожали, в выборах он участвовать не будет. Но до инаугурации следующего президента, дед Байден еще русской кровушки попьет.

И что делать всем нам в такой ситуации? Да всё тоже самое, что делали прежде. Фронту помогать. Быть готовыми к любым сложностям. Не сдаваться никогда и ни за что. Всё прочее не важно.

Чего точно не стоит ждать от отставки самоходного деда – это чудес для нас. Единственное, что может сыграть нам на руку – у демократов, очевидно, не найдется кандидат, способный победить Трампа, а тот, учитывая его нацеленность на Китай и внутриштатовские проблемы, может быть более склонен к торговле с нами, чтобы высвободить ресурсы для этих задач.

Но торговля с Трампом не подарок, особенно учитывая, что жизнь ему осложнят по максимуму. За то время, которое останется до его прихода в должность, конгресс наверняка наставит множество минных полей, максимально осложняющих уже и без того сложный процесс, и, вполне возможно, что каких-либо реальных уступок нам без внутриполитической катастрофы для себя Трамп провести не сможет.

Означает ли это, что договориться с ним будет невозможно? Нет, и здесь все зависит от нас. Если мы сможем решить свои военные задачи, лишив хохла возможности сопротивляться, то никакой конгресс Трампу не помешает отказать хохлу в поддержке. Но для этого нам нужно добиваться своих целей, без оглядки на то, что что в Штатах думает про переговоры.

А вот на происходящее в Европе я сейчас буду смотреть с удовольствием. Им сейчас будет очень страшно и одиноко.