Власти Украины проинформировали администрацию США о решении уволить главкома ВСУ Залужного.

Все правильно, все верно. Надо шерифу сначала доложить. А то мало ли.

Независимость она такая.

В.Путин «Только с утра разговаривал с Генштабом. На одном из участков, конечно, сложность ситуации связана как раз с беспилотными летательными аппаратами. Это практически везде так. К сожалению, здесь есть, мягко скажу, над чем работать. Это наша «Ахиллесова пята», одна из них».

Наша недавняя атака под Новомихайловкой – это избиение младенцев FPV-дронами. Поражает то, что несмотря на применение дронов, абсолютно безалаберное отношение: никаких подавителей FPV-дронов, никаких пусков дымовых гранат, не включены дымопуски на машинах. Танк конечно крепость на гусеницах, экипажи как правило выживают, но так нельзя.

Танк сегодня при стоимости, которая у новых машин зашкаливает за 400 000 000 рублей, имеет все возможности для оснащения всеракурсной защитой от дронов. Есть ли модуль помех на полосу 700-2700 МГц? Есть, в Китае стоит 3000 USD.

Думается, пора Минобороны задуматься над тем, что все наши гусеничные машины должны оснащаться всеракурсными подавителями FPV-дронов.

"Только с утра разговаривал с Генштабом.

На одном из участков, конечно, сложность ситуации связана как раз с беспилотными летательными аппаратами. Это практически везде так.

К сожалению, здесь есть, мягко скажу, над чем работать. Это наша «Ахиллесова пята», одна из них".

Эти слова Верховного Главнокомандующего ясно демонстрируют вот что.

- Владимир Путин в курсе того, что происходит на фронте. Вплоть до деталей. Вплоть до ситуаций, которые, возможно, кому-то не хотелось бы скрыть.

- Наш Президент понимает, что такое современная война, и важность применения БПЛА. Кроме этого, слова "Ахиллесова пята, одна из них" тоже стоит понимать совершенно буквально. Есть у нас проблемы с БПЛА (ударные, FPV, разведка), и не только с ними. И все их нужно решать.

- Президент - это полагаю очень и очень важно - не боится вслух говорить о проблемах. То есть, он не считает, что публичное обсуждение тех или иных сложностей, трудных ситуаций, откровенных промахов, как-то может помешать нам победить или как-то негативно повлияет на общий настрой. А красивые отчёты как-то помогут избежать проблем в будущем.

- Как раз наоборот. Президент предельно ясно понимает, на что стоит обратить внимание, чтобы к победе мы пришли раньше и с меньшими потерями.

Слава Богу, что у нас именно такой Верховный Главнокомандующий. Который не боится правды. Промысел Божий в этом. Я совершенно серьёзно.

https://t.iss.one/rbc_news/88204

Мне кажется, что подобные проишествия больше помогают, чем вредят. Не веди сейчас Россия СВО и не работай так активно ведомство Мамкиного Пирожка, как ещё можно было бы вычислить уебана и шиза, который за три корочки хлеба и лайк в соцсетях, готов пойти на преступление, предусматривающее гигантский тюремный срок? Очередной дегенерат пойман, то есть на одного потенциально опасного террориста стало меньше.

Действительно, все выглядит так, что Конгресс, точнее республиканцы, твердо и чётко валят товарища Байдена. Не совсем его лично, а команду, конечно. Но все же.

Однако, тут важнее не зафиксировать факт, а понять почему и для чего так делают. И не то, чтобы политики делают, а вообще истеблишмент. Ведь американская система власти, это когда партии (да, обе две) и политики завязаны на ннтересы элитных, промышленных групп, корпораций. Во внешней контуре в том числе.

Собственно, не так давно, Байден (ну да, его команда) вполне устраивал все элитные группы. И война на Украине была всем мила, и вывод войск из Афганистана не раздражал, и политика на Ближнем Востоке. Да и внутренняя политика не вызывала особого раздражения у американских элит. Ну так, в рамках политической традиции, республиканцы клевали Байдена, ну Такер Карлсон на FOX давал джазу. Но это часть американского политического ритуала.

А вот сейчас очевидно, что против Байдена (и элитных групп, что стоят за ним) все закусились всерьёз. А что именно такое произошло за последний год-полгода, почему такой настрой?

У меня нет однозначного ответа. Но, вероятно, американская система действительно перестала справляться с некоторыми внешними вызовами (иранские удары по базам США пример тому). Да и с внутренними тоже. Мы просто отсюда не понимаем, что такое фентаниловая проблема в Америке. Кто помнит 90-е у нас: это как героиновая эпидемия и массовая варка "крокодила" вместе взятые.

Но именно Байден вряд ли виноват в том, что США не везде вывозят. Просто американская модель нуждается в некотором пересмотре в принципе. А старик просто попал в плохое время, и стал президентом, на которого, вероятно, свалят все косяки.

Причём, о необходимости реформ в политике, армии, экономике говорят в США даже очень лояльные люди. Те, кто выгрызал для Америки победы. Эрик Принс, например, уверен, что Пентагон в нынешнем виде неэффективен полностью. И то, что США не понимают, как победить хуситов, в некоторой степени подтверждает его правоту.

"Резкие и жестокие неожиданности заставляют людей менять свой образ жизни.

Но вспомните, каким должен был быть ответ Пентагона на 11 сентября: они сказали, что лучшее, что они предложили президенту Соединенных Штатов в дни после 11 сентября, — это ракеты, бомбы и рейд рейнджеров в Афганистан.

И они хотели подождать до следующего апреля, чтобы провести механизированное вторжение в Афганистан через Пакистан. Это было лучшее, что придумали американские военные, пока их штаб буквально горел.

Вспомните, что Линкольну пришлось уволить пять руководителей армии Союза, чтобы наконец найти кого-то, кто будет сражаться. Любая крупная организация по своей сути бюрократична, не склонна к риску, невежественна, и обычно именно прорывные личности – исключительно силой воли – просто толкают ее в другом направлении".


https://t.iss.one/rybar/56743

Турбобюрократ Байден был нужен исключительно для того, чтобы не было 8 лет Трампа. С этой задачей он справился. Может уходить. А 4+4 Трампа истеблишмент вполне устроит. Потому за четыре года ничего в США ни один президент сделать ничего не может. Ничего кардинального. Трамп вон даже железную стену в пустыне достроить не смог. https://t.iss.one/MedvedevVesti/16608

Причина того, почему республиканцы так сильно закусились с Байденом и Ко, думается мне, опять же в Дональда Трампе.

Демократы решили, так сказать, «двигаться по беспределу» и предприняли колоссальные усилия для того, чтобы посадить или, как минимум, лишить Трампа возможности избираться. К этому всему прибавьте жесточайшие преследования его сторонников и союзников, а также фальсификации на выборах 2020 года.

Демократы, по сути, попытались узурпировать власть - сделать всё, чтобы убрать всех серьезных соперников Джо Байдена и расчистить ему путь ко второму сроку. Причем сделать это грубыми, репрессивными методами.

Теперь они пожинают плоды шторма, который сами и сотворили.

@usaperiodical

Наши казаки с Бахмутского направления обратились за помощью в Военный отдел и лично к его руководителю, митрополиту Кириллу, очень нужны "глаза" - коптеры для разведки. Без этого никак, сами знаете. Собираем. Поддержите, по возможности!

2202206101394521
Андрей Сергеевич А

Третий день с интересом наблюдаю удивительное.

Как люди, которые высмеивают украинцев за их подобострастные приседания перед европейскими политиками и публичными деятелями, тщательно фиксируют каждый шаг и чих Такера Карлсона в Москве. Он прилетел, он поел, он попил чаю. Как прекрасно, к нам приехал американец! Счастье-то подвалило.

Товарищи, у вас у самих ощущения биполярки нет?

🇺🇦⚡️Депутат Верховной рады Евгений Шевченко утверждает, что главнокомандующий Вооруженными силами Украины (ВСУ) Валерий Залужный согласился уехать послом в Великобританию, по словам депутата, главкома могут отправить в отставку в ближайшие дни.

Для контекста: Шевченко - кадровый офицер ГУР МО. И должность посла в Лондоне - это не почетная ссылка, а один из ключевых постов для украинских дипломатов. Поэтому назначение отставного военного на дипломатическую работу - это странновато, хотя в силу основной сферы сотрудничества между Англией и Украиной - даже логично.

Слухи о том, что Залужный после отставки отправится жить в Англию, не лишены смысла, Валера, в данном случае, это идеальная консерва, особенно при игре в долгую, которую так любят англичане. Из Зеленского выжмут всё, именно ему придётся принимать все непопулярные решения: тотальная мобилизация, «улучшение стратегических позиций путём выравнивания фронта», озлобленность подконтрольного населения, массовое обнищание.

Залужный в это время будет писать книжки, типа: «Записки не побеждённого генерала», раздавать интервью, в которых будет обличать текущий политический режим в Киеве, который,во-первых, заглубил сотни тысяч украинцев, во-вторых в последний момент не дал ему победить Москву.

На всем этом недовольство армии и народа будет расти еще больше и дождавшись нужного момента (после принятия всех тяжелых решений), консерву вскроют и привезут в Киев на гетьманство. Зеля в глубине души наверняка тоже это понимает, но надеется пропетлять положившись на кокаин, актёрский талант и «армию Венка».

"...И Полесов начал действовать. Он делал регулярные визиты всем членам тайного общества «Меча и орала», особенно допекая осторожного владельца одесской бубличной артели «Московские баранки», гражданина Кислярского.

При виде Полесова Кислярский чернел. А слова о необходимости действовать доводили боязливого бараночника до умоисступления.

К концу недели все собрались у Елены Станиславовны в комнате с попугаем. Полесов кипел.

– Ты, Виктор, не болбочи, – говорил ему рассудительный Дядьев, – чего ты целыми днями по городу носишься?

– Надо действовать! – кричал Полесов.

– Действовать надо, а вот кричать совершенно не надо. Я, господа, вот как себе все это представляю. Раз Ипполит Матвеевич сказал – дело святое. И, надо полагать, ждать нам осталось недолго. Как все это будет происходить, нам и знать не надо: на то военные люди есть.

А мы часть гражданская – представители городской интеллигенции и купечества. Нам что важно? Быть готовыми. Есть у нас что-нибудь? Центр у нас есть? Нету. Кто станет во главе города? Никого нет. А это, господа, самое главное.

Англичане, господа, с большевиками, кажется, больше церемониться не будут. Это нам первый признак. Все переменится, господа, и очень быстро. Уверяю вас".

🇷🇺РСФСР - это центр и хребет СССР, и после развала последнего Россия оказалась вполне закономерно Советским Союзом в миниатюре (в плане национальной политики). Большевики создали структуру «РСФСР» в рамках борьбы, как декларировалось, с великорусским шовинизмом и в рамках анти-имперской политики, когда провалилась «позитивная дискриминация» именно русских. И вместе с этим выжил и ряд институтов, которые в новых условиях выглядят для либерала классно (а сходств с ленинским поколением большевиков у нынешней либерды хватает, и это неспроста), а для государственников - сущий кошмар. Один из примеров таких институтов, правда, к Ленину отношения не имеющего вообще, который дожил до наших дней - это т.н. диаспоры. Мне кажется, тем, кто часто пишет о проблемах в России в этой сфере (да пусть бы и Андрею Андреевичу Медведеву, глубочайше уважаемому в разных ипостасях).

Не так давно был небольшой срач вокруг высказывания не менее уважаемого русского политика и депутата Петра Олеговича Толстого на соответствующую тему о том, что диаспора - это sui geberis мафия. И таки да, Петр Олегович, вопреки призывам к политкорректности западного образца, прав настолько, что, возможно, и сам еще не знает.

Мы не рассматриваем диаспору просто как совокупность жителей некоей страны неместной национальности, например, корейскую диаспору в Николаеве (ее представитель рулит областью) или там японская диаспора в России. Речь о несколько ином явлении.

Итак. Конец советской эпохи, горбачевское время. Руководство Союза уже по полной столкнулось и продолжило сталкиваться с национальными конфликтами, которых вроде как быть не должно, но они есть и множатся. При этом население внутри Союза знатно перемешано, хотя и этнонациональные республики - корень проблем советской национальной политики, сохранившийся и сейчас в России как бывшие АССР) - есть и работают так, как их задумали - в каждой из них есть куча жителей, принадлежащей к нетитульной национальности и огребающие за это в той или иной форме от титульных. Советская власть должна решать такие проблемы и приступила к этому. Но поскольку Горбачев и его команда были индоктринированными до одури фанатами Ленина и его идей, то поступить решили по-своему: раз нацреспублики есть, АССР есть, даже национальные колхозы есть, то теперь надо запилить… полугосударственные органы управления этнического толка, которые вроде как должны защищать права своих нетитульных соплеменников. И эти структуры получили соответствующие полномочия и права. Ну, а после развала СССР эти диаспоры стали околомафиозными структурами, крышующими соплеменников и решающими проблемы якобы внутри себя: то есть, принадлежащий к диаспоре будет отдан для наказания или оправдания (чаще) этой структуре, которая прав и полномочий государства не имеет, но неформальные возможности от государства сохраняет. В рамках защиты прав происходит очень разное, особенно в условиях распавшегося СССР. И в этом смысле сохранение появившихся при Горбачеве таких структур - глупость или измена (с). А их работе удивляться не стоит.

Спустя два месяца (!) после избиения девочки в школе Нижнего Тагила двумя мальчиками-мигрантами, по этому поводу наконец высказался мэр города.

Повторю, два месяца главе Нижнего Тагила понадобилось, чтобы определить свою позицию и отношение к этой ситуации. И знаете что? Предсказуемо, вроде всем оказались виноваты всякие несознательные граждане которые на пустом месте раздули скандал, а также агенты украинских спецслужб.

"Рядовое событие. Мы в школе дрались каждый день, приходили с фингалами домой.

Но как раскрутили нашу историю — по вопросу национального признака, хотя этого там не было, обычный детский конфликт и не более того.

Раскрутили так — 290 комментариев с украинских аккаунтов. Они приходят на любую новость, более тысячи колл-центров работают в недружественных нам странах, в основном это Украина и Прибалтика".

Что на самом деле было. Двое братьев из Азербайджана под одобрение своей матери избили русскую девочку Соню, после чего та попала в больницу.

Власти города пытались скрыть ситуацию, и только вмешательство Бастрыкина, депутатов Госдумы заставило как-то реагировать на случившееся.

Впрочем, поведению мэра есть объяснение. Поскольку в дело вмешалась сразу диаспоры, и пытались явно оправдать действия малолетних хулиганов, поскольку самый влиятельный человек в городе (это по мнению местной прессы, кстати) глава местной полиции Ибрагим Абдулкадыров, то мэр, вероятно прислушался к мнению столь уважаемых людей. И да, согласился, что ничего такого страшного не случилось.

Кстати, как пишут мне из Тагила, оба малолетних хулигана по-прежнему ходят в ту же самую школу, и продолжают кошмарить учеников. Не знаю, может это и не так. Но чиновники от образования тоже молчат. Вся местная власть молчит, с депутатами вместе. Ждут, когда забудется история.

Ну оно и понятно. Избили ребёнка. Чего, потерпеть не могла что ли? Приличные дети же били, из уважаемой среды. А эти русские чего-то шум подняли.
Безобразие.