Ну что же.
СВР тоже умеет в агитацию, как выяснилось.
Ну или не СВР. Но кто-то умеет. И ролик вполне зайдёт - ну если его увидят в США - тем самым консерваторам и сторонникам "старой Америки", которых сейчас давят демократы-неотроцкисты.
Американцы, конечно, не побегут секреты выдавать. Но ролик построен на очень понятных образах. Флаги наших отцов и всё такое.

Как там с остальным дела обстоят в СВР, я не в курсе. Но вот за ролик твёрдая пятёрка.

Никто и не сомневался.
Пилоты уже готовы, это понятно. О чем, собственно, много раз и говорили и писали.

То есть, можно предположить, что наступление ВСУ будет поддержано с воздуха. Это в целом, логично.

Вспоминаю экспертов, которые говорили, что не стоит бомбить мосты и что НАТО не рискнет передавать вооружения Украине, потому что... и дальше приводились тупые доводы про всякие красные линии и прочее.

Ладно, имеем, что имеем.
Полагаю, что истребители на Украине будут в течение месяца.

https://t.iss.one/rsotmdivision/7347

Может быть и неплохо, что Adidas нас покинул.
Как и ещё несколько брендов.

Да, если кто не понял, на фото не африканский борцуха, и это не реклама трико для классиков и вольников.

https://t.iss.one/moralistess/1324?single

Открываем рубрику «Что там за закатом»

17/05/2023 в газете THE NEW YORK TIMES опубликована статья об обстановке в районе Бахмута. Название статьи не может не удивлять, согласитесь - «Успехи под Бахмутом вселяют в Украину надежду на коренной перелом».

По оценкам автора Марка Сантора, Россия в лице ЧВК Вагнера все еще удерживает большую часть Бахмута, но украинцы активно наступают. Основная проблема, по его нмению, в том, что Вагнер не смог взять в клещи город, а удары украинских сил по флангам имеют шанс коренным образом изменить боевую обстановку на северных и южных подступах к Бахмуту.

Отмечается, что удержание ЧВК Вагнера под контролем большей части города не так уж и важно для украинцев, поскольку основная суть оперативного плана генштаба ВСУ - охват Бахмута с юга и с севера, что позволит замкнуть клещи, как это изначально пытались сделать российские силы. Справедливости ради, стоит указать на объективность автора, который считает, что Украина не сможет реализовать свои планы в полной мере, а если и реализует, то не сможет гарантированно удерживать позиции на фланговых подступах к городу.

Главный посыл, который красной нитью проходит в статье, - это то, что удары ВСУ по флангам, надо воспринимать как переход Киева в наступление после долгих месяцев позиционного стояния. Удивляет то, что The New York Times не так уж и оптимистична в оценках успехов ВСУ, раз Марк Сантора считает, что успех, безусловно, очевиден, но носит временный характер. Еще более поражает то, как мастер американского пера пытается оправдать относительно слабые успехи ВСУ. Оказывается, это все «гениальный замысел» Валерия Заслужного - сдать Бахмут, впустить силы ЧВК Вагнера в город, чтобы потом захлопнуть двумя сходящимися ударами клещи и взять одно из наиболее успешных из российских подразделений в окружение. О как завернули…

В свою очередь, возможные успехи под Бахмутом, по оценкам американского журналиста, должны пробудить морально-психологический подъем на Украине и послужить серьезным триггером того, что крупные российские силы могут попадать в окружение. И тем более это актуально, когда автор переходит к обсуждению планов контрнаступления ВСУ.

Ну и тут, уж извините, я не могу не вставить свои две копейки. Лично на мой взгляд, все это не более чем информационная операция в пользу Киева. Дабы поддержать украинский генштаб. Но продолжим…

Приводя слова генерала ВСУ Александра Сырского о том, что «ЧВК Вагнера зашло в Бахмут, как мышь попадает в мышеловку», американский журналист всячески подчеркивает, что «гениальность» замыслов ВСУ, по факту утрачивающих позиции на данном участке и несущих огромные потери. Он говорит о том, что сопротивление в Бахмуте позволяет ВСУ удерживать скованными крупные российские силы за счет ударов по флангам, которые держало министерство обороны РФ, а также высветить фундаментальные проблемы взаимодействия между командованием ВС РФ и ЧВК Вагнера.

Что ж, с последним тезисом нельзя не согласиться. Что есть, то есть.

В завершении статьи жунралист The New York Times делает вывод, что оборона Бахмута - города мало значимого со стратегической точки зрения, - которая далась Украине огромными потерями среди личного состава, позволила Киеву сдержать крупные российские силы от прорыва в направлении Краматорска и Славянска.
Нельзя сказать, что статья американца не наводит на мысли и не дает почву по-новому посмотреть на обстановку вокруг Бахмута.

@Multi_XAM

Всем Каскадушкин привет!

Сейчас будет злой пост, дорвался вчера до сети, почитал о высказываниях ряда должностных лиц/депутатов и бывших генералов, просравших одну Родину и, по ходу, собирающихся сделать это повторно.. дел, видимо, больше других у думы и других органов нет, что же можно подсветить проблемки, которые реально надо бы порешать чинам нашим государственным..

- снаряды.. снаряды и еще раз снаряды!!! Нынешние лимиты на день никуда не годятся! Вагнера - это хорошо, но снаряды нужны всем.. нужны как воздух, целей много - дайте работать!!!

- Артиллерийская разведка.. времена бинокля и разведки наблюдением подходят к логическому завершению, предельная дальность ведения разведки начразом дивизиона в 3,5 км не соответствует реалиям (какие 3,5 км при дальности работы ГСАДН в 20-30 км?).. Что делать? Парный комплект изделий типа Zala в каждый дивизион..

- Денежное довольствие.. да-да, прикиньте, окромя любви к Родине поговорим и об этом.. разве дело, когда в одной батарее командир танка/орудия (контрактник) получает 27 т.р., а номер расчета (мобилизованный) - 240 т.р., у командира дивизиона 60-70 тысяч.. у тыловиков ответ один "слетели с Алушты, что я могу сделать?" И начинается этот бюрократический пинг-понг.. разберитесь уж, господа-начальники..

- Нерешительность и безынициативность.. полковники старой закалки, боящиеся смартфона, мешающие продвижению внедрения современных систем и методов работы, боящиеся любого действия, затягивающие принятие решения - как вы зае..ли, вот честно,.. зато доклады наверх бодрые.. "все внедряется! все делается!" Хотя бы просто не мешайте.. хотя, лучше попытайтесь вникнуть.. ванильная цитата девочек из 00х-10х годов "претендуешь - соответствуй" - это про вас!!!

- Единый военный стандарт связи!!! Единый, бля!!! Военный, бля!!! Стандарт, сука!!! Займитесь уже, причем не просто вбросом документа с описанием возможных фишек производителям, типа "вот вам, сделайте что-нибудь", а как положено! Законодательно займитесь, подумайте..

- ЗГТ.. как ТЗИшник по второй ВУС подтверждаю важность данного рода деятельности, особенно в военное время.. но не по одной же инструкции, не до вредительства же и срыва боевой задачи!!! Выйдите за рамки шаблона, обоснуйте законодательно, если надо..

Список можно продолжать и продолжать, что-то из него решается (силами людей на местах), что-то еще больше в трясину затягивается.. список не полный, далеко не полный.. займитесь вместо словоблудия, проедьтесь по частям, посмотрите своими глазами.. только без предупреждения, дабы марафет не наводили..

А так, все норм, работаем.. настроение боевое, жаль только настроением нельзя платить кредит и стрелять из гаубицы..

Полностью согласен с моим коллегой и товарищем Евгением Поповым.

Я лично Баязитову не знаю, никогда не встречал, и вообще узнал о ней только из сообщений в ТГ каналах.

Но я совершенно убеждён, что держать её по арестом в СИЗО это совершенно неправильно. И не по-человечески. У неё целый набор сложных заболеваний. Если она даже виновна, то перевод под домашний арест не сделает человека с тяжёлой формой диабета менее виновным и никак не повлияет на доказательную базу.

Я уже обращался, как депутат, в Следственный комитет с просьбой рассмотреть возможность домашнего ареста для Баязитовой. Но у следствия иное мнение. К сожалению.

Что для меня несколько странно. Правоприменительная практика все же должна быть равноценной. А то блогерша Лерчек, которая обманула государство на сто с лишним миллионов налогов, получает запрет определённых действий. А Баязитова, которая вроде бы вымогала миллион двести тысяч, сидит в тюрьме.

Я понимаю, что состав статей разный. Но и ущерб, согласитесь, тоже.

Готов поддержать обращение Евгения Попова. Потому что повторю - если все доказательства в деле Баязитовой есть, то сидя дома, она не станет менее виновной.
Зачем больной человек должен находиться именно в СИЗО, я не очень понимаю.


https://t.iss.one/vladivostok1978/13190

Приходят первые сообщения о том, что в скором времени начнутся поставки истребителей F-16 на Украину. Пилотов для них готовят уже давно. Такой шаг был очевиден и ожидаем. Всех "экспертов", которые нас уверяли нас в том, что украинцам не поставят: "химарсы", "бредли", "леопарды", ПКР и прочие интересности надо отправить на передовую, чтобы они посмотрели в глаза тем, кто сталкивается с этими новинками на поле боя.

Александр Харченко

Они ничего не попутали, так как десятками лет воплощают эту программу, в которой русские и представители других коренных народов России, для них уравнены в правах на получение паспортов с уроженцами средней Азии, а точнее русские, родившиеся в странах бывшего СССР, ущемлены в получении российского паспорта.

Почитать бы эту книжечку, где русских из Новороссии записали в мигранты. И автора бы послушать, как это у него такой пазл сложился, что русские люди, это мигранты.

С другой стороны, это отражает частую чиновничью позицию.
Учитывая, с каким ужасом сталкивается любой русский человек, желающий вернуться на историческую Родину, можно предположить, что для чиновников именно русский человек и есть самый что ни на есть главный мигрант. В отличие от любого приезжего из Центральной Азии.

И пусть русский хочет в Россию, любит Россию, готов воевать за неё, любит родной язык. А гости из Центральной Азии не ценят Россию, не знают русский, плевать хотели на традции и Россия для них корм.
Но гражданство получат именно они. А русский человек нет.

Так что в целом, авторы книжонки просто попытались соответствовать реалиям.

https://t.iss.one/karga4/325887?single

Негодяй, который глумился над жертвами 2 мая, который рассказывал, какой хороший парень палач Дома Профсоюзов депутат Гончаренко, приехал к военным.


Кто его туда прислал? Зачем? Кто его пустил в госпиталь?
Это все равно, что сатаниста пустить читать проповедь.

https://t.iss.one/prozektura/2296