Я несколько колебался, какой фильм Бергмана выбрать для просмотра и обсуждения в екатеринбургском пространстве «Фонд». Говорить хотелось об «отсутствии Бога, которое свидетельствует о Его присутствии». Фильм «Причастие» — про пастора, теряющего и обретающего веру, — был бы ожидаемым. И выбрали экзистенциально-нервную картину «Сквозь тусклое стекло».
Фильм, названный словами из послания апостола Павла, завершается словами из послания апостола Иоанна: «Бог есть любовь». А между ними — образ бога (именно с маленькой буквы) как каменного паука, являющегося психически нездоровой героине Карин. Но самая последняя фраза фильма — устами ее брата Минуса: «Отец поговорил со мной» — венчает тематику отсутствия-молчания Бога и Его присутствия-ответа.
За такой финал Бергмана критиковали. Он и сам на закате жизни в книге «Картины», вспоминая «Сквозь тусклое стекло», оценивал финал как «дидактичный» и «фальшивый». И кто-то из зрителей сегодня с этим согласился. А вот для меня это не так. Ведь отчего-то родился у опытного режиссера такой финал в момент создания фильма. Значит, что-то есть даже в такой «дидактике». Значит, она здесь на своем месте. И оттого она не дидактика, а исход драмы: герой совершает внезапное открытие истины, которой две тысячи лет, — «Бог есть любовь».
По обратной связи я понял, что моя «интерпретация» Бергмана может показаться радикальной. Хотя мне так не кажется. Для меня это действительно режиссер, картины которого — вопреки, быть может, стереотипу — не отрицают веру, а наоборот, приглашают к разговору о ней.
И тут нужно сказать «спасибо» дорогим коллегам из «Академии Фомы», которые совместно с коллегами из Екатеринбурга организовали эту поездку, эти лектории, эти встречи. Я знаю, что в основе их мировидения — смелое знание, что в нашей, в широком смысле слова западной культуре все дороги ведут к Евангелию. И начать можно с чего угодно. Например, с Бергмана.
Фильм, названный словами из послания апостола Павла, завершается словами из послания апостола Иоанна: «Бог есть любовь». А между ними — образ бога (именно с маленькой буквы) как каменного паука, являющегося психически нездоровой героине Карин. Но самая последняя фраза фильма — устами ее брата Минуса: «Отец поговорил со мной» — венчает тематику отсутствия-молчания Бога и Его присутствия-ответа.
За такой финал Бергмана критиковали. Он и сам на закате жизни в книге «Картины», вспоминая «Сквозь тусклое стекло», оценивал финал как «дидактичный» и «фальшивый». И кто-то из зрителей сегодня с этим согласился. А вот для меня это не так. Ведь отчего-то родился у опытного режиссера такой финал в момент создания фильма. Значит, что-то есть даже в такой «дидактике». Значит, она здесь на своем месте. И оттого она не дидактика, а исход драмы: герой совершает внезапное открытие истины, которой две тысячи лет, — «Бог есть любовь».
По обратной связи я понял, что моя «интерпретация» Бергмана может показаться радикальной. Хотя мне так не кажется. Для меня это действительно режиссер, картины которого — вопреки, быть может, стереотипу — не отрицают веру, а наоборот, приглашают к разговору о ней.
И тут нужно сказать «спасибо» дорогим коллегам из «Академии Фомы», которые совместно с коллегами из Екатеринбурга организовали эту поездку, эти лектории, эти встречи. Я знаю, что в основе их мировидения — смелое знание, что в нашей, в широком смысле слова западной культуре все дороги ведут к Евангелию. И начать можно с чего угодно. Например, с Бергмана.
Новый цикл «Лики Церкви» — на этой неделе на Радио ВЕРА. Пять программ о том, как по-разному открывается человеку реальность Церкви с разных точек зрения, в разных оптиках.
Подключайтесь к эфиру с понедельника по пятницу в 20:00.
Сегодня, в понедельник 24 марта говорим о ранней Церкви сквозь призму исторических источников и артефактов раннехристианского искусства, живописи и архитектуры. Гость: доктор филологических наук Андрей Виноградов.
Во вторник 25 марта размышляем над тем, какие определения, эпитеты дают Церкви святые отцы и как их поясняют. Гость: наместник Андреевского монастыря игумен Дионисий (Шлёнов).
В среду 26 марта говорим о том, какой раскрывается ранняя Церковь в текстах Нового Завета. Гость: кандидат философских наук, библеист Анастасия Медведева.
В четверг 27 марта говорим о богословской эстетике — о красоте как присутствии Бога, о восприятии красоты культа и о том, как церковная жизнь раскрывается в чувственном, а не только интеллектуальном опыте. Гость: кандидат философских наук Алексей Гагинский.
В пятницу 28 марта говорим о Литургии и Таинстве Евхаристии как «точке сборке» церковной жизни. Гость: священник Михаил Желтов.
Присоединяйтесь.
Подключайтесь к эфиру с понедельника по пятницу в 20:00.
Сегодня, в понедельник 24 марта говорим о ранней Церкви сквозь призму исторических источников и артефактов раннехристианского искусства, живописи и архитектуры. Гость: доктор филологических наук Андрей Виноградов.
Во вторник 25 марта размышляем над тем, какие определения, эпитеты дают Церкви святые отцы и как их поясняют. Гость: наместник Андреевского монастыря игумен Дионисий (Шлёнов).
В среду 26 марта говорим о том, какой раскрывается ранняя Церковь в текстах Нового Завета. Гость: кандидат философских наук, библеист Анастасия Медведева.
В четверг 27 марта говорим о богословской эстетике — о красоте как присутствии Бога, о восприятии красоты культа и о том, как церковная жизнь раскрывается в чувственном, а не только интеллектуальном опыте. Гость: кандидат философских наук Алексей Гагинский.
В пятницу 28 марта говорим о Литургии и Таинстве Евхаристии как «точке сборке» церковной жизни. Гость: священник Михаил Желтов.
Присоединяйтесь.
Есть ли у историков сомнения, что Иисус Христос — историческое лицо? Что говорит о жизни и вере ранних христиан катакомбная живопись? Почему Спасителя иногда изображали старцем? Как евхаристия, «трапеза по домам» стала массовым богослужением, а престол оказался в центре зала?
Поговорили о ранней Церкви с Андреем Виноградовым, доктором филологических наук. Я, правда, всю программу по ошибке называл гостя доктором исторических наук, а он из вежливости не исправил, после сказав: «Пусть будет апокриф». Профессионал.
Первая программа из цикла «Лики Церкви». Послушайте.
Поговорили о ранней Церкви с Андреем Виноградовым, доктором филологических наук. Я, правда, всю программу по ошибке называл гостя доктором исторических наук, а он из вежливости не исправил, после сказав: «Пусть будет апокриф». Профессионал.
Первая программа из цикла «Лики Церкви». Послушайте.
Радио ВЕРА
«История ранней Церкви». Андрей Виноградов - Радио ВЕРА
У нас в студии был доктор исторических наук, профессор Высшей Школы Экономики Андрей Виноградов.
Так ли уж очевиден смысл знакомых, казалось бы, определений Церкви — «православная», «святая», «единая», «истинная»? Можно ли посмотреть на них как будто впервые, чтобы понять, что и почему вкладывали в эти слова святые отцы?
Поговорили о феномене Церкви сквозь призму патристики с наместником Андреевского монастыря игуменом Дионисием (Шлёновым). Вторая беседа из цикла «Лики Церкви».
Первая была о Церкви сквозь призму исторических источников и раннехристианского искусства.
Поговорили о феномене Церкви сквозь призму патристики с наместником Андреевского монастыря игуменом Дионисием (Шлёновым). Вторая беседа из цикла «Лики Церкви».
Первая была о Церкви сквозь призму исторических источников и раннехристианского искусства.
Радио ВЕРА
«Святые отцы о Церкви». Игумен Дионисий (Шлёнов) - Радио ВЕРА
У нас в студии был профессор Московской духовной академии, наместник Андреевского мужского монастыря в Москве игумен Дионисий (Шлёнов).
Мы не одни, или Бог все равно нас «переиграет».
Таков итог нашего разговора с Анастасией Медведевой о том, какой раскрывается Церковь вообще и жизнь ранних христианских общин в частности сквозь призму текстов Нового Завета. Как мы к этому пришли? А вот послушайте. Третья программа из цикла «Лики Церкви» на Радио ВЕРА.
Вторая была про Церковь в определениях святых отцов.
Первая — про раннюю Церковь в исторических источниках и артефактах.
Таков итог нашего разговора с Анастасией Медведевой о том, какой раскрывается Церковь вообще и жизнь ранних христианских общин в частности сквозь призму текстов Нового Завета. Как мы к этому пришли? А вот послушайте. Третья программа из цикла «Лики Церкви» на Радио ВЕРА.
Вторая была про Церковь в определениях святых отцов.
Первая — про раннюю Церковь в исторических источниках и артефактах.
Радио ВЕРА
«Книги Нового Завета о Церкви». Анастасия Медведева - Радио ВЕРА
У нас в студии была старший преподаватель Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Анастасия Медведева.
Бог открывается человеку и через чувства тоже. И в первую очередь, через чувство красоты. Но это не про «увлечение ощущениями», не про «прелесть». Если вести речь о такой таинственной вещи, как богообщение, то нужно, чтобы чувства были не подавлены и заморожены, а преображены.
Таков один из выводов этой беседы.
Какой открывает себя Церковь и церковная жизнь через эстетический опыт? Об этом поговорили с философом Алексеем Гагинским. Четвертая программа из цикла «Лики Церкви».
Третья была про Церковь сквозь призму Нового Завета.
Вторая — сквозь призму патристики.
Первая — сквозь призму исторических источников и артефактов.
Послушайте.
Таков один из выводов этой беседы.
Какой открывает себя Церковь и церковная жизнь через эстетический опыт? Об этом поговорили с философом Алексеем Гагинским. Четвертая программа из цикла «Лики Церкви».
Третья была про Церковь сквозь призму Нового Завета.
Вторая — сквозь призму патристики.
Первая — сквозь призму исторических источников и артефактов.
Послушайте.
Радио ВЕРА
«Церковная эстетика». Алексей Гагинский - Радио ВЕРА
У нас в гостях был доцент Московской Духовной Академии, старший научный сотрудник Института философии Российской академии наук Алексей Гагинский.
Как «преломление хлеба по домам» постепенно принимало облик современной Литургии? Какой раскрывается Церковь сквозь призму истории совершения Таинства Евхаристии?
Поговорили об этом с отцом Михаилом Желтовым. Пятая и заключительная программа цикла «Лики Церкви».
Четвертая была о феномене Церкви сквозь призму богословской эстетики.
Третья — сквозь призму текстов Нового Завета.
Вторая — сквозь призму патристики.
Первая — сквозь призму исторических источников и артефактов.
Послушайте.
Поговорили об этом с отцом Михаилом Желтовым. Пятая и заключительная программа цикла «Лики Церкви».
Четвертая была о феномене Церкви сквозь призму богословской эстетики.
Третья — сквозь призму текстов Нового Завета.
Вторая — сквозь призму патристики.
Первая — сквозь призму исторических источников и артефактов.
Послушайте.
Радио ВЕРА
«Церковь и богослужения». Священник Михаил Желтов - Радио ВЕРА
У нас в студии был настоятель храма Рождества Христова в Митино, кандидат богословия священник Михаил Желтов.
Forwarded from Академия журнала «Фома»
Так получилось, что в этот раз в Екатеринбург привели фильмы Ингмара Бергмана и книги Павла Флоренского. Две встречи по религиозным мотивам в картинах «великого шведа» и одна лекция по русскому философу. Темы и персоны друг с другом несвязаны, но случайностей не бывает, и такое соседство имен — бодрит.
Несколько раз за эти дни я повторял формулу, что в фильмах Бергмана «отсутствие Бога указывает на присутствие Бога». Кризис веры и ощущение, что «Бог молчит» («Седьмая печать», «Причастие») — кризис именно веры, а не безверие. Богооставленность — не богоотрицание, наоборот: героям не дает покоя то, что небо молчит, и они алчут ответа. Небо молчит, но сердце чувствует, что так не должно быть. Отсутствие Бога, которое переживаешь как муку, само по себе указывает на Того, Кто должен прийти и облегчить мучение. Чувство жажды (духовной) означает, что где-то есть источник воды (живой).
Фильм «Сквозь тусклое стекло», который привычно, хотя и не совсем точно, относят к так называемой «трилогии веры» Бергмана («Сквозь тусклое стекло», «Молчание», «Причастие»), — мы посмотрели целиком. Лайфхак старый, как мир: смотреть кино нужно на языке оригинала с субтитрами. Что мы и делали. Как будто смотришь новый фильм — по сравнению с двухголосым дубляжем, где текст неизбежно ужимается и из-за этого искажается смысл. В финале «Сквозь тусклое стекло» — в русском дубляже — отец едва ли не повелительным тоном говорит сыну: «Ты должен жить с Богом». Звучит и вправду отпугивающе «дидактично». Но этой фразы не существует в шведском оригинале. Нет даже близкого оборота речи. Отец делится с сыном собственным открытием (которому, впрочем, две тысячи лет): Бог есть любовь, и в этом надежда, и значит так можно жить, и жизнь может измениться, и через жизнь, полную смятения и страдания, можно проходить, помня, что есть любовь, и значит, есть Бог. В дубляже финал — проповедь. В оригинале — исповедь.
Философия Флоренского, как он сам писал, «ориентируется на факте культа, факте молитвы». Культ — та часть реальности, где встречаются невидимое и видимое, божественное и земное, абсолютное и относительное, временное и вечное. И не просто встречаются: в культе через вещество этого мира — вода, хлеб, вино, доска, краска — символически и оттого реально являет себя иной мир. Бог подлинно присутствует здесь и сейчас в опыте встречи с ним человека, и человек перед Ним и причастен Ему.
Снова, как видно, про присутствие... Так с двух разных сторон — через Бергмана и Флоренского — приходишь к одной и той же теме.
• @foma_academy •
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Оптина не отпускает. А мы не особо-то стремимся убежать.
В Козельске прошла конференция «Российская цивилизация: основы, путь, будущее», организованная четырьмя факультетами МГУ им. Ломоносова (исторический, политологии, социологический, философский) и Оптиной Пустынью. Обязывающее название, но ни одного дежурного или формального доклада. Всё по существу и от сердца.
Мой доклад: «Оправдание прогресса» в русской и западной религиозно-философской мысли.
Доклады других участников и много видео с конференции — вот здесь и в козельском канале «К нам едет МГУ!».
Еще раз низкий поклон организаторам. Поймал себя на мысли, что эта был не просто разговор о российской цивилизации. Такая конференция — сама по себе являет один из ее ликов.
В Козельске прошла конференция «Российская цивилизация: основы, путь, будущее», организованная четырьмя факультетами МГУ им. Ломоносова (исторический, политологии, социологический, философский) и Оптиной Пустынью. Обязывающее название, но ни одного дежурного или формального доклада. Всё по существу и от сердца.
Мой доклад: «Оправдание прогресса» в русской и западной религиозно-философской мысли.
Доклады других участников и много видео с конференции — вот здесь и в козельском канале «К нам едет МГУ!».
Еще раз низкий поклон организаторам. Поймал себя на мысли, что эта был не просто разговор о российской цивилизации. Такая конференция — сама по себе являет один из ее ликов.
RUTUBE
Мацан К. М., доклад 30.03.2025
29 – 30 марта 2025 г. в Козельске состоялась Всероссийская научная конференция «РОССИЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ: ОСНОВЫ, ПУТЬ, БУДУЩЕЕ», проведённая Московским государственным университетом имени М.В. Ломоносова совместно с Введенской Оптиной пустынью при поддержке…