История про «Русский Репортёр», которую мне захотелось рассказать.

Как-то ездила в иной город читать лекцию. Там же лекцию читала главный редактор одного из СМИ. И кто-то пригласил ее ещё прочесть с командой РР. «Как же, - сказала она, - это же стыдно - с «Русским Репортером». Он же про Донбасс писал».

К счастью для неё, я при этом разговоре не присутствовала. Многие знают, что я обычно говорю то, что думаю, не утруждая себя фильтром - лень. Мне сделалось смешно. В РР о Донбассе писала в основном я, и буду этим гордиться всегда. И ещё буду о нем писать.

А потом, когда я узнала из первых рук, что это издание финансируется напрямую из администрации президента, а директор этого издания считается там «очень своим человеком», мне стало ещё смешней.

Такую историю мне напомнили акции современного пикетного искусства

Виделась украдкой с нашим кофеваром Антоном. Захотелось мне синего чая из порошка мотылькового горошка и овсяного молока. Не спрашивайте. Вот такая причуда.
Наш кофевар Антон вскрикнул от радости, увидев меня.

– Куда вы уезжали? - закричал он, перестав обращать внимание на первого в очереди за кофе. - Где вы были?
И я даже растерялась - как сказать ему, что я пряталась дома от коронавируса и поэтому не спускалась вниз?
– Я была тут, - сказала я, опуская глаза, но все же успела заметить, какой болью мои слова отразились на лице кофевара.

– Мне, - говорю, как подошла моя очередь, - синий чай из мотылькового горошка на овсяном молоке.
– Сделаем! - как всегда бодро отвечает Антон, но я же слышу, как в его голосе что-то треснуло. - Ой! - бьет со всего размаху себя по лбу он. - А нету же синего чая!
– Как нету? - спрашиваю я, ведь я его так хотела.
– Вы не приходили, я и не заказывал, - отвечает Антон.

"Вот, - думаю, - какой хороший момент перейти к экономическим вопросам, другого не будет".
– И как вы поживаете? - спрашиваю я. - Вторую кофейню закрыли?
– Работает, - отвечает Антон. - И здесь работаем, хотя сюда людей приходит намного меньше. Чужие не заходят, только свои, которые хотят поддержать кофейню.
"Вот, значит, как, - думаю я, - а я – теперь не своя. Я не приходила. Правду говорят – друг познается в карантине". И тут на меня сзади начинают напирать выстроившиеся в очередь соседи с собачками.
– Девушка, быстрее! Потом наговоритесь. Антон, нам раф!
– Тогда, может, вам кофе? - спрашивает меня Антон.
– Нет, - говорю исключительно назло собачникам, не могу же я уйти без ничего. - Мне какао!
– С сахаром? - с опаской спрашивает Антон.
– С сахаром! - громко говорю я, с достоинством обернувшись на собачников, и мне хочется добавить - "И подольше размешивайте, Антон".

Я взяла стаканчик и ушла домой, сказав напоследок - "Ну вы держитесь".
Обработав стаканчик, сделала неприятно сладкий глоток, и тут поняла, что я не заплатила. А Антон даже не напомнил, видимо решив, что раз "вы держитесь", то и денег нет. Вот как глубоко политические ассоциации входят в наше сознание.
А все эти собачники. Все проблемы в этом городе теперь из-за собачников.

Смешно)
https://www.facebook.com/100004861652065/videos/1472282139610494/?id=100004861652065&__tn__=%2CdlCH-R-R&eid=ARAkcCX9UlFF-AYYfMBAFpvsdbIgTLJy7H9QnzfPUbGzYB1sHgffXVwrdq74fxkCq2IzqpkMw7r5o9Qp&hc_ref=ARQ54nTfb2Y5l0MYdXmPGnDls7kqAMl77j8PbbHFdhV9jPPY-tyvIYGQZs9LnwoNkBY

Люблю Америку, была в ней. Рада, что Crew Gragon полетел. Слежу за массовыми беспорядками в режиме реального времени. Причины относительно понятны – коронавирусный кризис, экономика, расизм, полицейский произвол. Но один вопрос все же требует разъяснения – «Отчего же Америка так резко осуждает полицейский беспредел в других странах, когда сама регулярно пережимает горла коленом?».

Я, конечно, люблю литературу и считаю, что книги - наше все, но все-таки не могу взять в толк - почему 6 июня 2020 года объявлен Книжный фестиваль на Красной площади?

Когда я об этом прочла, глазам своим не поверила. Начала сверять даты - не в 2021 году, а в этом? Да?

Но если обстановка так хороша, что уже располагает к массовым собраниям, если писатели и их читатели могу собираться вместе на Красной площади, то почему самоизоляция продлена до середины июня и почему мы сидим по домам? И если мне предписано сидеть дома, то каким образом я могу оказаться на Красной площади и прикупить новых книг? То есть мэрия мне предлагает соблюдать самоизоляцию и одновременно нарушать ее?

Бедный Кучма. Бедные украинские политики. Они даже порадоваться чужим успехам не могут, не приплетая Россию. Восхитившись Маском, как человеком, который в одиночку верой и упорством достиг мечты, Кучма тут же возликовал от того, что тем самым Маск обыграл Россию, сдвинул ее с места на мировом рынке. Я вот думаю – не было бы России, не смог бы украинский политик ничему даже нормально порадоваться. Радость без нас всегда была бы неполной. Как хорошо, что мы есть.

Картинка из Америки - полицейские встают на колени, и все встают на колени - очень трогательная, сильно в духе голливудских фильмов. В такие моменты всегда интересно - что остаётся за кадром. А именно - на что будут готовы пойти эти полицейские, когда встанут с колен? В случае Америки это очень интересный вопрос.

А я считаю, это СМИ ответственны за то, что шамана Габышева, незлого специфического и простодушного человека отправили на принудительное лечение. А так шел бы он себе и шел, не дошел, вернулся или где-нибудь застрял, и знать бы о нем никто не знал. Но его догнали, с ним встретились, у него брали интервью, не цензурируя.

Каждый журналист знает, что такое внутренняя цензура. Оговорюсь - каждый нормальный журналист. Она включается тогда, когда ты понимаешь, что человек по своей наивности или каким-то иным причинам (часто неискушенностью в общении со СМИ) несет все, что в голову приходит. И когда журналист видит, что эта информация не имеет социальной или политической значимости, он ее цензурирует так, чтобы она не вредила его герою - ни его здоровью, ни его жизни.

Шаман в интервью наболтал. Журналисты ручки потирали - ну как же, он ведь Путина ругает, трафик, лайки, о-о-о. И что теперь? Жизнь человека будет сломана карательной психиатрией. Тьфу на таких журналистов.

Мне очень жаль Габышева. Но есть еще одна проблема во всем этом, в которой журналисты напрямую невиноваты. Редакции берут их на работу при том, что эти сотрудники думают, будто лонгрид - это текст, в котором много букв. А лонгрид - это история. И высекать эту историю может далеко не каждый журналист. Скажу так - мало кто может. Писать про таких людей, как Габышев, нужно очень аккуратно и подавать полную картину его внутреннего мира, его внешнего мира. И уже когда он в этой картине произнесет свои слова против власти, они ему так сильно не навредят, поскольку будут уравновешены раскрытием его внутреннего мира. Но для того, чтобы так работать, надо быть профессиональными и человечными.

Много читаю о том, как коленопреклонение американских полицейских сравнивается с украинским майданом. И это сравнение подается под соусом злорадного вопроса – «Ну что, ответочка прилетела?».

Прошу прощения, что позволяю себе рассуждать на эту тему. Я мало что знаю об Америке, кроме того, что один раз там была, и люди мне очень понравились. Но лично мне не кажется, что у происходящего там есть сходство с майданом. Во-первых, майдан был порочен по своей сути – он сразу заявлял о сортировке людей. Донбасс – второй сорт, эти товарищи – первый. И второй уровень сортировки, который наблюдается и в России, когда речь заходит о протестах: те, кто вышел на майдан – правильные украинцы, те, которые не вышли – неправильные. И Беркут ставили на колени с целью унизить, подавить, восторжествовать. Сам Беркут не вставал.

Смотрю видео и картинки из Америки. Вообще не чувствуется, чтобы полицейские становились на колени, демонстрируя поражение. Скорее, мне кажется, они хотят показать, что они – солидарны с народом и с его главным посылом – «Мы против расизма». Американцы выступают против сегрегации. Майдан, наоборот, ее насаждал. Американцы – молодцы, как бы они ни выражали свой протест (кроме мародерства и вандализма). С расизмом надо бороться. А он в Америке есть. А все – равны.

Честно говоря, я не очень понимаю нападок на наших «звезд» из-за агитации за изменения Конституции. Беру в кавычки, поскольку для меня эти люди никогда никакими звездами не были, но мне простительно, для меня вообще не существует звезд, кроме тех, что на небе нам светят.

Я считаю, что каждый человек может агитировать по своему выбору за что он хочет, если его агитация никак не нарушает закон и не призывает к человеконенавистничеству. Но с маленькой оговоркой – прежде, чем агитировать за изменения, любая «звезда» обязана с ними внимательно ознакомиться. Если знакомства не произошло, то тогда, да, права не имеет. Морального, конечно же, а не какого-нибудь еще.

Очень сочувствую семье Норкиных. Была один раз у них в эфире в «Комсомольской Правде». Потом, смеясь рассказывала друзьям, как после эфира спустилась вниз и стояла возле лифта в ожидании такси. Норкины ехали в следующем лифте, и говорили обо мне, думая, что я уже давно уехала. Но я все слышала. Когда лифт открылся, и они увидели меня, то оба растерялись. Говорили они обо мне хорошее. В основном Юлия. Это произвело на меня впечатление. Очень ее жаль. Мои соболезнования

Слава Богу, у родителей сегодня сломался телевизор, и крикуны из политических ток-шоу перестали засорять им мозги. К тому же, у родителей наметилось противоречие - папа считает, что доктор Мясников дает правильные прогнозы, а маме он отвратителен. Она так и сказала папе - "Пусть свои прогнозы он оставит себе!".
Но сегодня мама с папой посмотрели что-то про жидкое чипирование от рук Билла Гейтса. Мама позвонила мне и сказала:
– Доченька, нам всем хотят ввести жидкий чип через принудительную вакцинацию.
– Кто? - спросила я.
– Какой-то американец, - сказала мама.
– Мам, - сказала я, - сейчас в России вакцина разрабатывается, например, институтом эпидемиологии, биологическим факультетом МГУ. Ты думаешь, Билл Гейтс позвонит им и скажет - "Добрый день. Я тут хочу всех россиян жидко чипировать. И особенно маму Ахмедовых. Могу ли я передать вам свой жидкий чип, вы вставьте его, пожалуйста, в свою вакцину. И непременно отвезите к Ахмедовым. А то как же, всех чипируем, а их маму нет".
– Ну что ты говоришь, доченька! - сказала мама.
– А зачем Биллу Гейтсу тебя чипировать, мам, скажи мне, - ответила я.
Мама помолчала, подумала, а потом говорит:
– Вот сейчас выйду я на улицу, там рыжая Милка сидит на крыше сарая, и небо над ней сегодня такое голубое. А на поле зеленая трава и белые козы. Хорошо, что этот телевизор сломался. Они приходят туда без масок, стоят напротив друг друга и кричат. Только крики одни из этого телевизора и слышишь. Ну их.

Это хорошо, это очень хорошо, что у моих родителей есть я. Но, друзья мои, регулярные гости этих "ток-шоу", засоряющие беззащитным людям мозги, как же вы в свое время за все это ответите.

Сегодня день русского языка, и все его величие, точнее, величие родного языка, я поняла, когда работала на Донбассе и видела людей, которые погибали за право разговаривать на родном русском языке. Об этом я могла бы рассказывать долго, добавляя свои наблюдения, которые кажутся мне очень ценными, но неинтересными для соцсетей. Поэтому я лучше в этот день открою свою языковую тайну и расскажу, наоборот, об украинском языке, который хотите вы или не хотите, а попытался тогда вступить в противоречие с русским, потеснить его и, тем самым, только оттенил его величие. Однако не без последствий лично для меня.

Вот посмотрите на меня - простую женщину, с детства говорящую на русском. Какой мне украинский? Откуда? Зачем? И почему? А вот все-таки каким-то загадочным образом он проник в меня и выскакивает в самых неподобающих обстоятельствах.

Вот представьте. Прихожу я в Париже в какой-то музей на выставку современного искусства. Вижу экспонаты, которые отчего-то принято называть произведениями. Я подхожу к ним ближе, чтобы убедиться – мои глаза меня не обманывают, и теперь именно это называется искусством. Щурю подслеповато глаза. И что из меня вылетает вместо хорошего русского слова, как вы думаете? "Шо цэ такэ?" - спрашиваю у экспоната я. Хотя никогда, ну никогда на украинском не говорила.

Или встречаю я какого-нибудь неумного человека. И, допустим, грань его неумности переходит все мыслимые границы. И ведь много же есть хороших русских слов для него. Но почему-то про себя я к своему кошмару и ужасу произношу - "Таке дурне...". И делаю паузу. Пауза тут обязательна.

А если что-нибудь меня удивит - не на шутку так удивит - вы думаете что я скажу? "Я в щоцi" или "який жах". После этого я точно впадаю в шок, потому что не могу понять, откуда и почему все это лезет из меня - простой говорящей с рождения на русском женщины. Иногда я объясняю это травматическим эффектом.

А, вообще, я хотела сказать, что русский язык велик, и за право говорить на нем можно умереть.

Из всех, кого я встречала, самым пострадавшим от языкого вопроса я считаю Яроша - да, того самого лидера "Правого Сектора" (запрещенной в России организации). Во второй раз я встречалась с ним в 2015 на западной Украине. А до того я была в селах, где отметились его гаврики, когда тела еще не были убраны. Но разговор снова не об этом, а о языке.

Я к тому моменту уже ничего так понимала украинский, но на русском мне было бы значительно легче. Но Ярош как и во время первой нашей встречи принципиально хотел говорить на украинском. Я задавала вопросы на русском. И в моменте, когда мой вопрос уже прозвучал и должен был начаться его ответ, всегда происходила такая маленькая заминка.

В какой-то момент я поняла, что он переводит свой ответ с русского на украинский. То есть он думает на русском, на котором ему мама сказала первое слово. Русский встроен в него, стал им самим, а он взял и насильно отказался от него, перейдя на другой язык. И в этой заминке я слышала, как трещат все основы его "Я", ломается культурный код, который несли в своих клетках, в своем сознании его предки. Это был оглушительный треск. И мне стало его очень жаль.

Родной язык - это ты. Это оформление твоих мыслей, твоего сознания. Это первое слово "мама". Это - вся культура, созданная на твоем языке и наполнившая и направившая поколения живших до тебя и живущих рядом с тобой. Это - корень, из которого ты растешь. И когда ты от родного языка отказываешься, то ты отказываешься от самого себя. Поэтому когда люди умирают за право говорить на русском, то они не за буквы и слова умирают. Они умирают за право быть самими собой.
Еще раз с прошедшим днем русского языка!

Мне кажется, нет ничего противного в том, что американцы протестуют против расизма. А ради чего же еще протестовать, как ни ради равенства и отказа от сегрегации? Очень благородная цель. А как же еще обществу выражать свою гражданскую позицию, когда ее не слышат, если не через протест?

Мародерство, грабежи и погромы - конечно, отвратительны. Но чем больше я за ним наблюдаю, тем сильнее мне кажется, что их действительно не останавливают для того, чтобы дать людям выпустить социальный пар. И коленопреклоненные мэры, и прочие политики, солидаризующиеся с протестом, и голливудские звезды, размещающие в своих Инстаграмах черные квадраты над подписью "Black lives matter" прекрасно понимают, что если не так, то им придется под черными квадратами писать "Poor lives matter".

Богатые и образованные прекрасно понимают, что если и высок процент криминала среди афроамериканского населения, так это только потому, что они бедней. Во всех бедных обществах высок процент криминала. И с цветом кожи это никак не связано. И вот чтобы не писать под своими квадратами "Жизни бедных имеют значение", многие из них поддерживают протест, переходящий в разной некрасивости фазы, и горячо высказываются против расизма. Ведь если им придется писать "Poor lives matter", то тогда начнется совсем другая история. И еще неизвестно, каким переделом собственности она закончится.

Дорогие студенты, в ответ на вал просьб от вас ответить на вопросы для ваших курсовых и дипломных - как я пришла в журналистику, какими были мои первые шаги в ней, я начала писать для вас свою историю в Инстаграме. Ответить каждому отдельно я не могу. Для этого надо все бросить и посвятить свою жизнь только ответам на вопросы. Заходите marina.slovo читайте, начиная от пятого поста. Надеюсь, каждый найдет ответы на свои вопросы и даже сверх того. Я стараюсь рассказывать подробно, ничего не скрывая, чтобы вы понимали - что оно все-таки такое репортажная журналистика и надо ли с ней связываться.

Я посмотрела это видео, чтобы вам не пришлось его смотреть. Мужчина из Дагестана вместе со своим малолетним сыном забили этого орла. Смотреть очень тяжело. Не смотрите. Я расскажу что там.
Орел попал к ним в ловушку. Он сидит на зеленой траве, вокруг прекрасные горы и высокое небо – как раз для полета орлов. Отец и сын приближаются к орлу с железной трубой. Орел чувствует опасность, рвется улететь, но только бряцает цепью.
– Ма, - говорит отец, передавая сыну трубу.
Мальчик тяжело дышит от осознания важности момента – его сейчас похвалит отец, он растет настоящим мужчиной, сейчас он сделает так, что отец будет им доволен. Орел все чувствует и прижимается к земле. Мальчик ударяет орла по голове. Орел распластывается по земле и лежит притихший, видно – в страхе ждет. Он утыкается головой в землю и на него можно посмотреть сверху. Он действительно похож на гордого распластанного человека. Мальчик, подстрекаемый отцом, ходит вокруг него, с тупым хихиканьем трогает перья, поднимает хвост. А потом снова ударяет по голове, орел отскакивает, рвется. И тогда они его забивают.
Этот мужчина, так называемый представитель горцев, у которых тотем – орел, объяснил поступок тем, что орел воровал его куриц. А трубу он своему сыну дал, чтобы тот ударил не сильно, а то сам бы он ударил сильно. И этому человеку, развращающему своего ребенка насилием над беззащитным, не стоящему даже пера орла, не приходит в голову, что в ситуации не только два варианта – кто из вас двоих ударит, а есть еще третий вариант – не бить.
Я звонила в МВД Дагестана, чтобы выяснить как обстоят дела с возбуждением уголовного дела. Обещали узнать. Надо сказать, что дагестанцы, просмотревшие видео, сами были возмущены, и только поэтому этот человек, проживающий в селе Икра Курахского района, и так прославивший свое село, был найден. Мужчина причинил боль многим тем, кто смотрел это видео. Он должен быть наказан. Я – за возбуждение уголовного дела.
Орел умер.

Я думаю, что если бы Ефремова наказали, когда он вышел на сцену к зрителям пьяным, вчерашней трагедии могло бы не быть. Потому что то и это, вождение пьяным - явления одного порядка, а именно неуважение к людям, пренебрежение к ним. Но его не стали наказывать, он ведь талант.

А погибшему водителю, а уж его семье точно все равно, врезался в него талант или не талант. Даже если этот водитель любил смотреть кино с Ефремовым.

Особенно болезненной эту ситуацию делает то, что водитель трудился доставщиком у поставщика продуктов, у которого многие заказывали в карантин. У него, наверняка, не было возможности уйти в самоизоляцию, а была семья, которую надо содержать. И вот отработав весь срок в последний день карантина он погибает из-за того, что кто-то слишком велик. Очень жаль.

Теперь точно не смогу смотреть фильмы с участием Ефремова. Талант должен быть себя достоин.

Очень странно и даже жалко выглядят разговоры о травле - «Не говорите! Не говорите! Опомнитесь, хватит». Особенно когда их ведут актёры с выплаканными глазами.
Я еду сейчас в такси. Я не хочу, чтобы в меня на полной скорости влетел кто-то пьяный. И я не думаю, что люди, верещащие о травле и милосердии, проявят его по отношению к тому, кто уничтожит под грудой железа их или их родных.

Ещё смешнее, когда говорят, что люди беснуются от зависти. А завидовать чему? Разве там есть чему завидовать? Расскажите, пожалуйста, чему там завидовать.

Общественность сейчас демонстрирует не зависть, как пытаются подать многие, а инстинкт самосохранения, пытаясь укрепить защитный механизм для себя - будет справедливо по суду и закону наказан преступник, меньше рисков будет на дороге, потому что каждый с деньгами и властью будет понимать, что деньги его не спасут и тихонько уйти от наказания и общественного возмущения не получится.

Ох, да, алкоголизм - тяжёлая болезнь. Лечить ее сложно, осуждать за нее - странно. Но болеть и садиться за руль пьяным - это очень разные вещи. В первом случае ты вредишь себе, во втором - несёшь смерть другим. И за это есть наказание - по закону. Только, увы, в нашей стране он не на всех распространяется.

Вы, наверное, об этом уже читали, а я только что. Они добрались до «Унесённых ветром». Американская компания HBO удалила фильм из каталога для стримингового просмотра как провоцирующий расистские выступления.

Моя любимая книга в детстве. Ребенком я ее прочла раза три и никак не воспылала расистскими настроениями, скорее, наоборот.

Так нас скоро лишат книг, кино и прочего «неполиткорректного», но живого искусства, а тем искусством, которое останется, будут заправлять пресные бездарности