Forwarded from МИД России 🇷🇺
🔴 #ПрямойЭфир: Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам визита в Республику Куба 🇷🇺🇨🇺
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=MMkMGhtyijw
🔗 https://rutube.ru/video/1d19bb368902728608ca7c9caa455c5c
🔗 https://www.mid.ru/ru/press_service/video
#РоссияКуба
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=MMkMGhtyijw
🔗 https://rutube.ru/video/1d19bb368902728608ca7c9caa455c5c
🔗 https://www.mid.ru/ru/press_service/video
#РоссияКуба
YouTube
🔴 #ПрямойЭфир: Выступление и ответы на вопросы СМИ С.В.Лаврова по итогам визита в Республику Куба
Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам визита в Республику Куба
Пару лет назад прогрессивные выпустили мультсериал Dino Ranch («Ранчо Динозавров») для самых маленьких в возрасте 2-5 лет.
«Мария, ну мультик-то чего плохого Вам сделал?» – скажете вы.
Вроде бы всё очень мило и ярко, картинки весёлые, музыка лёгкая и запоминающаяся – как раз то, что любят маленькие детки. Показывают его в Канаде (СВС Kids) и в Штатах (Disney Junior).
Судите сами 👇
В конце первого сезона в серии Adoptasaurus Rex («Усыновлязавр Рекс») дети хозяев динофермы решили помочь двум однополым тираннозаврам завести детей.
Страдания однополых тираннозавров впечатляют: они пытаются высидеть камни вместо яиц (не шучу). Не получается, почему-то. В результате дети помогают им найти динозаврёнка для усыновления.
Не верите? А зря. Премьера этого эпизода состоялась 4 марта прошлого года.
«Частный случай, Мария», – так и слышу.
Уже нет. Вот так выглядит статистика ответа на вопрос, относят ли себя респонденты к ЛГБТ-персонам. Чем моложе поколение – тем выше показатели.
С такими во всех смыслах чудовищными мультфильмами, как «Ранчо Динозавров» или «Ридли Джонс» (там малышам рассказывают про небинарного бизона Фреда), в будущих опросах показатели в графе «да» устремятся до небес.
А в Штатах и особенно в Канаде, видимо, скоро легальную марихуану будут добавлять в смеси для грудного вскармливания. Потому что такой «контент» можно только «вкурить».
Раньше был такой анекдот:
Приходит супружеская пара к гинекологу-репродуктологу, жалуется, что не могут родить ребёнка, а он в потрясении отвечает: «Вы же мужчины!».
Видимо, в версии для неолиберального Запада доктор должен был их поддержать, а не рубить сплеча, вселить надежду, успокоить и пообещать, что всё сложится. Как у тираннозавров.
«Мария, ну мультик-то чего плохого Вам сделал?» – скажете вы.
Вроде бы всё очень мило и ярко, картинки весёлые, музыка лёгкая и запоминающаяся – как раз то, что любят маленькие детки. Показывают его в Канаде (СВС Kids) и в Штатах (Disney Junior).
Судите сами 👇
В конце первого сезона в серии Adoptasaurus Rex («Усыновлязавр Рекс») дети хозяев динофермы решили помочь двум однополым тираннозаврам завести детей.
Страдания однополых тираннозавров впечатляют: они пытаются высидеть камни вместо яиц (не шучу). Не получается, почему-то. В результате дети помогают им найти динозаврёнка для усыновления.
Не верите? А зря. Премьера этого эпизода состоялась 4 марта прошлого года.
«Частный случай, Мария», – так и слышу.
Уже нет. Вот так выглядит статистика ответа на вопрос, относят ли себя респонденты к ЛГБТ-персонам. Чем моложе поколение – тем выше показатели.
С такими во всех смыслах чудовищными мультфильмами, как «Ранчо Динозавров» или «Ридли Джонс» (там малышам рассказывают про небинарного бизона Фреда), в будущих опросах показатели в графе «да» устремятся до небес.
А в Штатах и особенно в Канаде, видимо, скоро легальную марихуану будут добавлять в смеси для грудного вскармливания. Потому что такой «контент» можно только «вкурить».
Раньше был такой анекдот:
Приходит супружеская пара к гинекологу-репродуктологу, жалуется, что не могут родить ребёнка, а он в потрясении отвечает: «Вы же мужчины!».
Видимо, в версии для неолиберального Запада доктор должен был их поддержать, а не рубить сплеча, вселить надежду, успокоить и пообещать, что всё сложится. Как у тираннозавров.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с публикациями в Дании, Норвегии, Финляндии и Швеции материалов на тему российской разведдеятельности
❓ СМИ Дании, Норвегии, Финляндии и Швеции в последние дни опубликовали ряд материалов на тему российской разведдеятельности. В них, в частности, раскрываются имена сотрудников российских посольств, якобы работающих на спецслужбы. Как в МИД России оценивают подобные журналистские «разоблачения»? Каковы их последствия для двусторонних отношений с этими странами?
💬 М.В.Захарова: 19 апреля телекомпаниями Дании («DR»), Норвегии («NRK»), Финляндии («YLE») и Швеции («SVT») был показан первый сюжет в рамках псевдопроекта скандинавских журналистов «Война в тени». По сути это – скоординированный фейковый вброс о якобы проводимой Россией на протяжении многих лет «подрывной деятельности» в странах Северной Европы.
В печатных СМИ всех упомянутых стран появилась целая серия публикаций, претендующих на некое «журналистское расследование». В нарушение норм международного права о неприкосновенности частной жизни приданы огласке фото- и видеоматериалы, личные данные как бывших, так и действующих сотрудников российских загранучреждений. При этом никаких доказательств якобы незаконной деятельности российских дипломатов не приводится.
Очевидно, что за провокацией стоят власти, так как указанные телекомпании тесно связаны с государством и ими финансируются, а также спецслужбы не только этих стран, но и их заокеанских кураторов.
❗️ Очередной всплеск шпиономании в североевропейских странах, взятый их властями курс на демонизацию России ведет к невосполнимому ущербу для отношений с нашей страной.
☝️ Продолжим жёстко реагировать на все подобные провокации. Реализуем ответные действия, которые покажут роль представительств этих стран в России в реальном нарушении обязательств по Венской конвенции по дипотношениям.
Читать полностью
❓ СМИ Дании, Норвегии, Финляндии и Швеции в последние дни опубликовали ряд материалов на тему российской разведдеятельности. В них, в частности, раскрываются имена сотрудников российских посольств, якобы работающих на спецслужбы. Как в МИД России оценивают подобные журналистские «разоблачения»? Каковы их последствия для двусторонних отношений с этими странами?
💬 М.В.Захарова: 19 апреля телекомпаниями Дании («DR»), Норвегии («NRK»), Финляндии («YLE») и Швеции («SVT») был показан первый сюжет в рамках псевдопроекта скандинавских журналистов «Война в тени». По сути это – скоординированный фейковый вброс о якобы проводимой Россией на протяжении многих лет «подрывной деятельности» в странах Северной Европы.
В печатных СМИ всех упомянутых стран появилась целая серия публикаций, претендующих на некое «журналистское расследование». В нарушение норм международного права о неприкосновенности частной жизни приданы огласке фото- и видеоматериалы, личные данные как бывших, так и действующих сотрудников российских загранучреждений. При этом никаких доказательств якобы незаконной деятельности российских дипломатов не приводится.
Очевидно, что за провокацией стоят власти, так как указанные телекомпании тесно связаны с государством и ими финансируются, а также спецслужбы не только этих стран, но и их заокеанских кураторов.
❗️ Очередной всплеск шпиономании в североевропейских странах, взятый их властями курс на демонизацию России ведет к невосполнимому ущербу для отношений с нашей страной.
☝️ Продолжим жёстко реагировать на все подобные провокации. Реализуем ответные действия, которые покажут роль представительств этих стран в России в реальном нарушении обязательств по Венской конвенции по дипотношениям.
Читать полностью
Министр обороны Германии Борис Писториус назвал ограниченные удары ВСУ по территории России приемлемой тактикой.
Все запомнили? «Ограниченные удары - приемлемая тактика». Борис, Вы тоже не забывайте своё выражение. В любом случае, я напомню.
Кстати, Минобороны Германии так до сих пор и не узнало, кто совершил теракт в отношении СП1/2? Может, это тоже «приемлемая тактика ограниченных ударов» по уничтожению важного для ФРГ инфраструктурного проекта? Или старший брат по НАТО не разрешает интересоваться, что же там произошло?
Хотелось бы ясности.
Все запомнили? «Ограниченные удары - приемлемая тактика». Борис, Вы тоже не забывайте своё выражение. В любом случае, я напомню.
Кстати, Минобороны Германии так до сих пор и не узнало, кто совершил теракт в отношении СП1/2? Может, это тоже «приемлемая тактика ограниченных ударов» по уничтожению важного для ФРГ инфраструктурного проекта? Или старший брат по НАТО не разрешает интересоваться, что же там произошло?
Хотелось бы ясности.
Зеленский подписал законопроект о введении обязательного экзамена на знание Конституции, истории и государственного языка Украины для получения гражданства.
Круто. Учитывая, сколько раз и как меняли на Украине «конституцию», претенденты на гражданство должны обладать искусственным интеллектом.
А вообще неплохо было бы всё это транслировать онлайн. Представляю в красках, какой будет цирк 🤡
Круто. Учитывая, сколько раз и как меняли на Украине «конституцию», претенденты на гражданство должны обладать искусственным интеллектом.
А вообще неплохо было бы всё это транслировать онлайн. Представляю в красках, какой будет цирк 🤡
Лайме Вайкуле мало прошлого успеха - пошла на новый рекорд неадеквата, заявив, что памятники советским солдатам не имеют художественной ценности (!), поэтому их нужно сносить (!!).
Глупость, конечно, невозможная. Такое можно брякнуть только от полнейшего невежества и нечеловеческой злобы. Или специально.
Дело в том, что подсказка содержится в самом слове «памятник». Оно произошло от «памяти», а не «художественной ценности». Людей, которые сносят памятники, тем более установленные в честь тех, кто отдал свою жизнь за других, не видя в них художественной ценности или отказывая себе в памяти, всегда называли варварами.
Ну и говорить о том, что мощнейший и яркий Памятник воинам Советской Армии — освободителям Советской Латвии и Риги от немецко-фашистских захватчиков, созданный усилиями латышских и русских специалистов, ставший символом для миллионов сохранивших память и совесть людей, не имел никакой художественной ценности может только человек с полностью атрофированным художественным вкусом.
Глупость, конечно, невозможная. Такое можно брякнуть только от полнейшего невежества и нечеловеческой злобы. Или специально.
Дело в том, что подсказка содержится в самом слове «памятник». Оно произошло от «памяти», а не «художественной ценности». Людей, которые сносят памятники, тем более установленные в честь тех, кто отдал свою жизнь за других, не видя в них художественной ценности или отказывая себе в памяти, всегда называли варварами.
Ну и говорить о том, что мощнейший и яркий Памятник воинам Советской Армии — освободителям Советской Латвии и Риги от немецко-фашистских захватчиков, созданный усилиями латышских и русских специалистов, ставший символом для миллионов сохранивших память и совесть людей, не имел никакой художественной ценности может только человек с полностью атрофированным художественным вкусом.