Американский журналист Тодд Старнс.

Раньше работал на "Fox", сейчас у него собственная радиостанция в Теннесси.

Призвал стереть «город в Афганистане с лица земли за каждого убитого американца»

Байден: «Я отдал приказ военным готовить удары по лидерам и объектам ИГ (запрещено в РФ как террористическое) после терактов в Афганистане»

То есть США знали, где находятся лидеры и объекты ИГИЛ?!!!!!!!!!!!!!!

Переговоры Сергея Лаврова в Риме начались со встречи с Председателем Совета министров Италии Драги

В немецкой федеральной земле Мекленбург-Передняя Померания кто-то развесил копии предвыборных плакатов политических партий 1949 года. На них изображена карта Германии в довоенных границах с Калининградской областью в ее составе. СМИ отмечают, что местные правоохранители заявили: исторические плакаты появились по всей федеральной земле. Расследование по факту размещения исторических плакатов ведет прокуратура города Росток.

Дублирую здесь свой ответ на вопросы целого ряда СМИ.

Наша принципиальная позиция относительно незыблемости территориальной целостности Российской Федерации хорошо известна. Исходим из того, что ни официальные власти ФРГ, ни партия Христианско-демократический союз (ХДС) также не ставят её под вопрос и не имеют отношения к данной акции. Согласны с мнением цитируемого в СМИ представителя отделения ХДС в городе Тетерове о том, что развешанные неизвестными лицами плакаты «вводят в заблуждение и их нужно убрать».

🔴#ПрямойЭфир: Совместная пресс-конференция С.В.Лаврова и Министра иностранных дел Италии Л.Ди Майо.

🔗 https://www.youtube.com/watch?v=tngbcio0rt4

#РоссияИталия

Под сегодняшним открытым обращением по поводу нелегкой доли «независимых» СМИ в современной России свои подписи поставили, очевидно, самые независимые из них. Например, «Медуза» и «Дождь», чьи упоминания то и дело мелькают на страницах совсем других документов.

Хочется напомнить, что в так называемых «британских файлах», которые были «слиты» в Интернет группировкой «Anonymous» в начале года, содержатся свидетельства целенаправленной работы официального Лондона с этими и целым рядом других неподкупных и беспристрастных.
Согласно этим материалам, британские спецслужбы давно и плотно работали с упомянутыми российскими СМИ, называющими себя независимыми.

Есть там и неловкие в сегодняшнем контексте указания на скромные вознаграждения за такого рода сотрудничество.
Ни Лондон, ни сами редакции не сочли нужным прояснить степень своей независимости друг от друга. А хотелось бы.

Не знаю, как называется инкорпорирование политических новостей британского канала «Би-Би-Си», который финансируется британским правительством, в вещание «Дождя». Раньше я аккуратно называла это британским информационным спонсорством. Меня ведущие канала поправили. Принимается. Назовём это по-другому. Использование российского СМИ в информационных целях британского правительства. Привет независимости.

И ещё. Британский адюльтер не единственное, что меня в политике этих СМИ смущает. Больше удивляет другое. Жалостливые письма появились только тогда, когда иностранным агентом назвали эти средства массовой информации. Когда от аналогичных мер за рубежом страдали и намного больше, кстати говоря, другие российские СМИ, сегодняшние подписанты снобистски этого не замечали. Мало того, многие даже злорадствовали: так им и надо, будут знать, как к ним в мире относятся. Очень хорошо помню это адское хладнокровие. А чего же сейчас удивляться, что аудитория узнала об источниках вашего финансирования? Что страшного-то случилось, когда читатели и зрители получили фактологическую справку об официальном закулисье фабрики по производству оптимистических новостей?

Ну и самое курьёзное: именно эти СМИ так любят публиковать персональную информацию и копаться в чужих финансах, включая разоблачения собственных же коллег. Теперь и про вас узнали важные вещи - вас в том числе финансируют из-за рубежа.

#Афганистан🇦🇫 #Стрельба #АэропортКабула
У восточного входа в международный аэропорт Кабула зафиксированы выстрелы. Информации об убитых и раненых не поступало.
В районе воздушной гавани продолжает сохраняться напряженная обстановка после произошедшей 26 августа 2021 года серии взрывов с участием террористов-смертников террористической группировки "Исламское государство".

Когда читаешь польские СМИ, может сложиться впечатление, что Варшава - бастион защиты прав человека в мире. Вот, 12 августа прошлого года Польское агентство печати сообщило, что Президент Польши Анджей Дуда подготовил письмо к государствам, входящим в Совет ООН по правам человека, с призывом отреагировать на ситуацию с правами человека в Белоруссии. 12 июня уже этого года Мининдел Польши Збигнев Pay дает интервью «Польскому радио», где, отвечая на вопрос о том, как ЕС должен формировать отношения с нашей страной, прямо говорит, что «нужно начинать с оценки уважения прав человека и положения гражданского общества в России». А вот маршал Сената Томаш Гродзкий встречается 25 марта с другом Светланы Тихановской Павлом Латушко и рассказывает польским журналистам по итогам встречи, что он «передал белорусскому народу слова солидарности и поддержки в этот исторически важный момент в борьбе за независимость и права человека».

Символично, что в Варшаве заседает БДИПЧ ОБСЕ, которое призвано (как написано в уставных документах) следить за соблюдением гражданских прав в ходе выборов и волеизъявлений, и ежегодно проходит Варшавское совещание ОБСЕ по правам человека.

В теории перед нами не просто симпатии политической элиты Польши к правочеловеческой проблематике, а маяк защиты прав и свобод человеческих на этой грешной земле.

Страна, которая по-отечески раздает советы и критикует всех подряд, стоит лишь волосу упасть с голов незащищенных.

Только это всё в теории, на бумаге, так сказать. А вот реальность правочеловеческих будней польских коллег.

Как мы знаем, на границе Белоруссии и Польши (а также Литвы) зреет миграционный кризис. Тысячи мигрантов - беженцев из охваченных нестабильностью стран, ставших жертвами западных геополитических проектов, стремятся в ЕС, в т.ч. в Польшу. И стремятся они туда, имея моральное право требовать от благородных интервентов оплаты забытых счётов. Польские войска были задействованы в Афганистане, Ираке и на сирийской границе со стороны Турции. Многие из этих беженцев - женщины с малолетними детьми.
Казалось бы, какой шанс на деле продемонстрировать заботу о правах человека, показать всему миру, как надо! Развернуть у себя на территории (а не на словах) современный палаточный городок для беженцев, или, к примеру, испытать новейшие, самые современные методы инклюзивной интеграции - в русле и духе международного правозащитного движения.

Но в Польше решили дело иначе. На границу с Белоруссией перебросили войска, в том числе регулярные подразделения армии, поставили на своем участке границы заборы с колючей проволокой по периметру, всех «просочившихся» - бросают в лагеря для интернированных, пытаются выпихнуть несчастных назад в Белоруссию, и, кроме того, отправили вертолет для патрулирования литовско-белорусской границы по просьбе Вильнюса.

И этого Варшаве кажется мало. В настоящий момент в Правительстве и Парламенте страны идет активный мыслительный процесс с целью реформировать нынешнее польское миграционное законодательство. Новые законы упростят депортацию мигрантов и упразднят обязанность рассматривать ходатайства о предоставлении убежища для многих категорий граждан.

Имеет ли право Польша на суверенную миграционную политику? Конечно, только с двумя условиями:

🙋🏼‍♀️Она должна соответствовать международным обязательствам, взятым на себя Варшавой.

🙅🏼‍♀️ Она не должна противоречить тем нравоучительным установкам, которые польские государственные деятели позволяют себе в отношении суверенных государств. Или наоборот: Варшава живет, как хочет, и прекращает поучать кого бы то ни было, как жить им 🤷🏼‍♀️

Очень любопытная статья вышла в голландской «Де Телеграаф». Журналисты анализируют рекомендации Совета по вопросам безопасности Нидерландов в привязке к ситуации в Афганистане.
Сравнивают обстоятельства крушения «Боинга» МН-17 на Востоке Украины в 2014 году с нынешним положением дел.

Их цепочка рассуждений выглядит логично. Сообщить о том, что «небо закрыто» в теории должно само государство. Это ответственный подход, если говорить о приоритетности сохранения жизней. Но по понятным причинам, страна сразу теряет в деньгах и сталкивается с политическими издержками. И начинаются «трудности перевода» и «мучения выбора».

Повторю то, во что адептам майдана будет сложно поверить, но это 2 факта:
⚡️новые силы (как их называют в лучших домах Парижа и Лондона , «средневековые бородачи с автоматами»), начавшие контролировать Афганистан, практически сразу, 16 августа 2021 обратились с призывом не использовать гражданскими судами воздушное пространство над Афганистаном в ближайшее время.
⚡️поддерживаемые демократическим западом власти Украины, которые во всю с 2014 года вели боевые действия у себя на Востоке страны , и не думали этого делать

Тогда Киев не стал запрещать пролеты над своей территорией для всех эшелонов полета, ограничившись нижними (до 9750 м), хотя ВСУ уже вовсю утюжили города из артиллерии, проводя широкомасштабные боевые действия против собственного населения. Результат трагический - в небе над Украиной произошла катастрофа Malaysia Airlines, летевшего на эшелоне FL330 (10 050 метров) из Амстердама в Куала-Лумпур.

На контрасте – Управление гражданской авиации в Кабуле обратилось с просьбой не использовать гражданским судам воздушное пространство над Афганистаном, честно признав, что власти пока что не могут гарантировать безопасность пролета. Кстати, После этого голландская KLM сразу прекратила полеты над страной.

Эксперты из Нидерландов полагают, что в настоящий момент риска случайного уничтожения голландского гражданского воздушного судна в небе над Афганистаном нет. Зато такой риск был на Украине 7 лет назад и, к сожалению, привел к человеческим жертвам.

Напомню, что речь о статье голландских журналистов в голландской же прессе, изначально проявивших неестественную эмпатию к киевскому режиму и его выходкам. Но время все расставляет на свои места.

Глава МИД Украины Кулеба заявил, что если у Поклонской сохранилось украинское гражданство, то у Киева "есть возможности испортить ей жизнь".

Лучшей рекламы украинского гражданства придумать невозможно: «У вас ещё осталось гражданство Украины? У нас есть возможности испортить вам жизнь»

Ёмко, точно, официально.

Российская креативная неделя. Тема тяжелая - российские видеохостинги. Они должны быть. Но всё никак не могут взлететь.

Ну надо же )) И не кто-нибудь, а Боровой. И не где-нибудь, а на «Независимые».

Интересную историю раскопали депутаты голландского парламента. Они выяснили, что официальная Гаага на протяжении как минимум нескольких лет оказывала помощь не только псевдогуманитарщикам из «Белых касок», но и так называемой «Дивизии "Султан Мурад"» - военизированному формированию антиправительственных сирийских сил. Из открытых источников следует, что «Дивизия», судя по данным ООН, вербовала детей-подростков, вооружая их и отправляя в бой.

Голландских депутатов весьма справедливо, надо сказать, возмутило, что Гаага помогает боевикам, которые не гнушаются такими откровенно варварскими методами ведения войны, как вербовка детей. Стоит вспомнить и послужной список "Султана Мурада", в частности, нападение на гражданское население в Шейх-Максуде в 2016 году, обстрел монастыря в Алеппо и т.д. Знаете, что сделала голландский министр иностранных дел Кааг?

Выразила озабоченность появлением сообщений о детях-солдатах. На этом – всё. Правочеловеческий 3D-принтер в Гааге сломался. Глава нидерландской внешней политики обмолвилась, что обстоятельства выясняются. Удивительно, но на выяснение обстоятельств, вызванных внутренними решениями, официальным представителям Гааги время требуется, а все, что связано с «внешней угрозой» в виде, например, России, сложности не вызывает и сразу ведёт к обвинениям, требованию санкций и всяческим проклятиям в адрес Москвы. Мне всегда казалось, что в своём разбираться проще. Правда, если речь не идёт о рубрике #ЭтоДругое.

Так вот, узнать, как именно Гаага помогала боевикам, сколько это стоило нидерландским налогоплательщикам, каковы планы дальнейшей поддержки, депутатам парламента не удалось. Но это не означает, что объясняться Нидерландам не придётся.