💬 В Британии принят «Закон о безопасности в Интернете». На этом хочется отдельно остановиться👇

25 июля в силу вступил принятый парламентом в 2023 году «Закон о безопасности в Интернете» (Online Safety Act).

Вроде название прекрасное, кто же против?

Как водится в англосаксонском мире, за красивой обёрткой и высокопарными словами о необходимости «защитить подданных» скрывается грязная, чудовищная страшная реальность: британские власти получают инструмент тотального контроля над любой онлайн-деятельностью жителей Туманного Альбиона. Альбион становится ещё более туманным...

Данный акт, среди прочего, обязывает социальные сети, мессенджеры и платформы определять возраст пользователей и, по сути, на постоянной основе сканировать не только открытые ленты и публикации, но и личные сообщения и переписку на предмет «незаконного» контента.

❗️ То есть тайна переписки не просто может быть ограничена по решению суда или в ходе оперативно-следственных действий, здесь она в принципе ликвидируется как класс.

Дальше — больше. За пунктами, в которых содержится рациональное зерно, которые, пусть и неуклюже, должны оградить несовершеннолетних от противоправного контента, кроется реальная суть закона: Лондон под предлогом борьбы с «дезинформацией» и «фейками» устанавливает тотальный контроль над информационным пространством.

Напомню, что это тот самый официальный Лондон, который придумал концепцию «хайли лайкли», столетиями специализируется на осуществлении провокаций, операций под ложным флагом, ежедневно генерирует тонны фейков через специально созданные для этого таблоиды.

❓ Они собираются бороться, простите … сами с собой? Тогда, если к делу подходить честно, то 90% британской мейнстримовой прессы можно закрывать прямо сейчас. Ничего кроме лжи и спекуляций там не публикуется.

Очевидно, что ни о какой реальной безопасности речь не идёт: перед нами универсальный инструмент по ограничению свободы слова и свободы выражения мнений, борьбе с инакомыслием и собственным населением, которое по всем соцопросам и объективным данным не доверяет ни властям, ни британской прессе.

Британский закон специально написан так, что под него может попасть буквально что угодно: объявят вдруг британские власти, что, к примеру, итоги Нюрнбергского процесса – не бессрочные. И тот человек/ассоциация историков/ветеранская организация, которые захотят этому возразить, могут стать жертвами уголовного преследования.

***

Подданные короны пытаются возмущаться, открыт сбор подписей под различными петициями (счёт подписавшихся уже идет на сотни тысяч, одна петиция собрала 400 тысяч подписей), но есть большие сомнения, что это что-то изменит.

***

👁 Это лучший повод вспомнить Джорджа Оруэлла и его пророческий роман «1984». Кстати, напомню, что тоталитарное государство, где «Большой Брат» всегда следит за гражданами, у него называлось Океания, а её прообразом послужило как раз Соединенное Королевство и подчиняющиеся британской короне страны и заморские территории. Родившийся в оккупированной Индии во времена Британской империи Эрик Артур Блэр знал о чём писал.

Придуманные им крылатые выражения «полиция мыслей» и «мыслепреступление» совершенно точно описывает кампанию, развернутую на Западе.

👉 Мы об этом предупреждали давно, ещё когда на Западе только начинали преследовать и блокировать российские СМИ.

Представителям различных НКО и гражданского общества, некоторым из которых пока хватает духа громко возмущаться, хотелось бы напомнить бессмертные слова немецкого пастора, узника концлагеря Дахау Мартина Нимёллера, только чуть-чуть изменить их. Канва та же. Обращаюсь в том числе к западным журналистам:

Когда они преследовали российских журналистов, мы молчали: мы же не были российскими журналистами,

Когда они стали удалять и блокировать российские СМИ, мы молчали: мы же не российские СМИ,

Когда они стали придумывать «русскую угрозу» и «хайли лайкли», мы молчали: мы же не русские,

Когда они пришли за нами (за западными журналистами, пользователями) – заступиться за нас было уже некому.

💬 23 июля парламент Болгарии принял декларацию, в которой наряду с традиционными штампами о «российской агрессии» выражается солидарность с Европарламентом в определении Российской Федерации в качестве «государства, поддерживающего терроризм».

Законодательные собрания ряда европейских государств отметились такого рода заявлениями ещё несколько лет назад. Теперь же и болгарские депутаты в попытке угнаться за локомотивом европейской русофобии, пусть и несколько запоздало, подхватили ущербную по своей сути линию по навешиванию на Россию ярлыка «спонсора терроризма». Это те самые западники, которые каждый день переводят деньги и поставляют оружие киевскому режиму, который не скрывает, что ведёт террористическую деятельность против мирных жителей. Но при этом своего спонсорства терроризма западники не видят.

Изложенные в этой декларации идеи имеют слабую связь с реальностью. Подобные громогласные и беспочвенные обвинения в адрес нашей страны обычно ставят задачу создать почву для новых санкций. Всем очевидно, что любое агрессивное беззаконие в отношении нашего государства, его граждан и собственности не останется без адекватного ответа. Болгарским парламентариям надо помнить об этом, тщательно взвешивать свои решения с точки зрения неизбежных последствий.

Важно, что здравомыслие в Болгарии отнюдь не перевелось – в поддержку вышеупомянутого опуса проголосовало менее половины от общего числа депутатов.

💬 В преддверии намеченных на 28 сентября парламентских выборов власти Молдавии продолжают зачищать политическое поле от конкурентов, попирать нормы избирательного законодательства, запрещать нелояльные СМИ.

👉 Грубые нарушения прав человека приобретают всё более массовый и циничный характер.

Основной удар приходится на политические силы, которые выступают за свободную и независимую Молдавию и против агрессивного антироссийского курса её властей. Показательна ситуация с избирательными участками, которые предполагается открыть за рубежом. Неоднократно отвечали на вопросы журналистов и инициативно предоставляли информацию.

На прошлой неделе МИД Молдавии предложил организовать в России, где проживает многотысячная молдавская диаспора, точно также как и на прошлогодних президентских выборах в Молдавии, только два участка. При этом в Северной Америке и Западной Европе их число планируется увеличить. В Италии количество избирательных участков будет увеличено с 60 до 73, в Германии – с 26 до 36, во Франции – с 20 до 26, в Румынии – с 16 до 23, в США – с 16 до 22.

☝️ В Молдавии это вызвало у людей шок, ровно как и в молдавской диаспоре в России. Получается, что власти Молдавии буквально собственными руками прочерчивают линию водораздела между гражданами своей страны, делят их, стравливают и сталкивают.

23 июля представители молдаван, проживающих в России, передали в Посольство Молдавии петицию с просьбой увеличить количество избирательных участков. Эту петицию подписали свыше 2500 человек. Как ожидалось, естественно, никакой реакции от официального Кишинёва не последовало. <...>

Одновременно молдавские власти под предлогом борьбы с выдуманной ими российской угрозой продолжают зачистку общественного пространства страны от любого инакомыслия.
25 июля Служба информации и безопасности Молдавии обратилась в Центральную апелляционную палату с требованием признать экстремистской деятельность АНО «Евразия». Целью данной общественной организации, напомню, является развитие культурно-гуманитарных связей, сохранение исторической памяти, защита традиционных ценностей и поддержание диалога на евразийском пространстве. <...>

Очевидно, что, по мнению молдавских властей, всё перечисленное является экстремизмом. Практически аналогичная ситуация складывается вокруг Российского центра науки и культуры в Кишинёве, который якобы работает на подрыв государственности и суверенитета республики. <...>

Следствием такой деструктивной политики стало усиление внутриполитического противостояния в Молдавии и рост антиправительственных настроений. <...> 26 июля в Кишинёве прошел массовый митинг протеста оппозиционных партий патриотической направленности.

Участники этого мероприятия выступили в защиту национальной идентичности молдаван, сохранение нейтралитета и сбалансированной внешней политики. В тот же день в Гагаузии состоялся митинг в поддержку законного главы региона Евгении Гуцул, которая с 9 апреля находится под домашним арестом.

Естественно никаких выводов режим Санду не делает.

Как отмечают эксперты, всё, что нужно режиму, – удержание власти любой ценой, даже если эта цена – утрата суверенитета и национальной идентичности страны, долговая кабала и милитаризация мирной Молдавии.

❗️ Ничего общего с благополучием, стабильностью и безопасностью, которые прозападные силы обещали молдаванам на прошлых парламентских (2021 года) и президентских (2024 года) выборах, это не имеет.

❓ Вопрос: Действительно ли Европа, которая соглашается на самые унизительные требования Президента США Д.Трампа в ущерб своим интересам, например, не покупать якобы в очередной раз российскую нефть, окончательно лишилась суверенитета? Имеет ли вообще в этом случае смысл говорить с Европой, если всё решается в Вашингтоне?

💬 Об этом неоднократно говорил Министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров – проблема нынешней Западной Европы заключается в утрате ею суверенитета.

Такое впечатление, что мы наблюдаем не просто кризис, а финальный акт трагифарса под названием «европейский суверенитет». То, что происходит сегодня между Вашингтоном и его атлантическими сателлитами, превосходит самые мрачные прогнозы о будущем Старого Света.

Европейские столицы, некогда гордившиеся своей независимой внешней политикой и ролью одного из центров силы, индустриализацией, экономикой, теперь соревнуются в скорости исполнения самых абсурдных, cамоубийственных указаний из-за океана. Речь идёт не о союзнической солидарности, а о тотальной вассальной зависимости.

👉 Санкционная истерия, которая разорвала собственные экономические связи и ударила по благосостоянию миллионов западноевропейцев – ярчайший пример этого добровольного саморазрушения.

Подлинная трагедия заключается в том, что правящие элиты ЕС сознательно приносят интересы собственных граждан в жертву интересам своих заокеанских кураторов. Энергетический кризис, искусственно вызванный отказом от доступных российских ресурсов и терактом против «Северных потоков», инфляция, деиндустриализация – всё это прямая плата за лояльность Вашингтону. <...>

📉 Политическая несамостоятельность имеет свою цену – экономический кризис.

Кажется, что Европа надолго лишила себя конкурентных преимуществ, отдала рынки заокеанским конкурентам. Это та самая Европа, которая была прародительницей свободных экономических отношений и межгосударственных связей.

Европейский союз появился как экономически выгодный [рынок], приносящий дивиденды за счёт минимизации издержек на экономическом треке. И вот теперь Западная Европа пытается избавиться от собственных экономик, просто переписывая крупнейшие производства и предприятия в пользу других мировых операторов.

Вопрос о том, «окончательно ли» Европа лишилась суверенитета, пусть об этом рассуждают сама Европа, если она ещё в состоянии, политологи, историки. Но то, что сегодня суверенитета у Западной Европы нет – это свершившийся факт. Решения по ключевым вопросам безопасности, экономики, энергетики принимаются не в Берлине, Париже, Лондоне, да и не в Брюсселе.

🤖 Европейские лидеры превратились в «самотерминаторов» – самоуничижающихся и самоуничтожающихся.

Их задача – лишь транслировать и реализовывать чужие указания, прикрывая это пустой риторикой о «единстве трансатлантического сообщества» и уничтожая при этом то, что ещё недавно считалось для них экзистенциальной ценностью.

Страны ЕС имеют право вмешиваться в выборы в Молдавии, заявила глава ЦИК республики Караман: «Есть большая разница между Европейским союзом и другими государствами. Молдова уже в шаге от того, чтобы стать членом ЕС, поэтому вмешательство такой страны, как Франция, в наши выборы не считается внешним вмешательством».

Напомнило позицию Билла Клинтона перед большим жюри, когда он доказывал, что его вмешательство в Монику Левински нельзя считать внешним вмешательством.

СБУ объявила в розыск заместителя генерального директора холдинга «Газпром-медиа», директора телеканала ТНТ Тину Канделаки.

Этот абсурд в принципе не надо было бы комментировать, если не одно «но». В розыск они её объявляют повторно с 2022 года.
Операция «Шерше ля фам» в исполнении киевского режима.

⚡️ 25 июля Посольству Японии в Москве было сделано представление в связи с ситуацией, возникшей из-за «просьбы» Генерального консульства Японии в Южно-Сахалинске, адресованной Министерству культуры и архивного дела Сахалинской области, вернуть экспонировавшийся с 2001 года в областной научной библиотеке макет «Кинкакудзи – Золотой павильон» (ранее рассматривался как официальный подарок).

Российская сторона выразила удивление таким странным требованием. Едва ли подобный запрос способствует созданию благоприятного информационного фона вокруг деятельности японского Генконсульства, равно как и реабилитации некогда позитивного имиджа страны восходящего солнца, утраченного в глазах сахалинцев и россиян в целом в результате недружественной политики официального Токио в отношении Российской Федерации.

#Антифейк

Издание-иноагент The Insider продолжает плотным потоком генерировать фейки. На днях был отработан очередной политический заказ по «отбеливанию» заявлений главы МИД Австрии Беате Майнль-Райзингер о готовности властей страны обсудить вступление Республики в НАТО и отказ от нейтрального статуса.

После того как официальный представитель МИД России М.В.Захарова в ходе брифинга 30 июля указала на то, что подобные высказывания входят в прямое противоречие с международно-правовыми обязательствами Австрийской Республики, The Insider (очевидно, по указке своих западных кураторов) незамедлительно взялось за «опровержение» данного фактологического тезиса.

Вместо анализа истории вопроса авторы ограничились беглым визитом в «Википедию» и поспешно заявили, что Австрия мол никогда не брала на себя обязательства по поддержанию нейтралитета.

❗️Эти утверждения не соответствуют действительности, это ложь. Специально для The Insider вновь обратимся к фактам, касающимся международно-правовых основ австрийского нейтралитета.

📄 Юридическую основу суверенитета, независимости и нейтрального статуса Австрии составляют следующие документы:

• Государственный договор о восстановлении независимой и демократической Австрии от 15 мая 1955 года;

• Московский меморандум от 15 апреля 1955 года по итогам переговоров делегаций СССР и Австрии, в котором зафиксировано международное обязательство Австрии о постоянном нейтралитете по образцу Швейцарии;

• Федеральный Конституционный закон о постоянном нейтралитете от 26 октября 1955 года, принятый в развитие Московского меморандума и ставший частью австрийской Конституции.

День принятия Конституционного закона, кстати, является национальным праздником Австрии, что отражает его высокий статус и значение для австрийской государственности и общества.

👉 Согласно ст.1 упомянутого Конституционного закона «в целях длительного и постоянного утверждения своей внешней независимости и неприкосновенности своей территории Австрия добровольно заявляет о своем постоянном нейтралитете» и «будет поддерживать и защищать его всеми имеющимися в её распоряжении средствами». Статья также предусматривает, что «для обеспечения этих целей Австрия в будущем не будет вступать ни в какие военные союзы и будет не допускать создания военных опорных пунктов чужих государств на своей территории».

Таким образом, нейтральный статус Австрии напрямую проистекает из основополагающих и взаимосвязанных международно-правовых документов, на базе которых образован государственный суверенитет.

Именно на этот юридический и исторический контекст и было указано в ходе брифинга. Попытка The Insider обойти стороной данные факты есть не что иное, как сознательная подмена понятий или, иными словами, — фейк.

В то же время возникает закономерный вопрос: а как к словам Майнль-Райзингер об отказе страны от нейтралитета относятся сами австрийцы? Согласно независимым опросам, на которые, кстати, ссылается и само издание-иноагент, более половины граждан Республики выступают против отказа от нейтралитета и против вступления в НАТО. То есть заявления главы австрийского МИД не просто не отражают настроения большинства людей, но и прямо противоречат воли большинства австрийцев.

💬 В этом контексте не менее интересны и оценки австрийских государственных деятелей. В частности, бывший министр иностранных дел страны Карин Кнайсль заявила, что «нейтралитет Австрии — это не внутренняя инициатива австрийского парламента, а международное обязательство, вытекающее из соглашений времён окончания Второй мировой войны».

«Австрийский парламент не может просто так, пусть даже двумя третями голосов, отменить нейтралитет и сказать: "Мы вступаем в НАТО". <…> В австрийской конституции прямо закреплено обязательство соблюдать постоянный нейтралитет – и в мирное время, и в военное», - подчеркнула К.Кнайсль.

Очевидно, что факты и мнения самих австрийцев The Insider не интересуют. Авторы этого издания в очередной раз подтвердили, что их единственная задача – легитимизация фейков и западной дезинформации, невзирая на факты и реалии.

СМИ: «Бундестаг ищет преподавателей йоги и пилатеса»

Страшно представить, кого ищет Бундесрат.