Канцлер ФРГ Олаф Шольц назвал "социальной взрывчаткой" повышение цен на отопление в Германии и выразил обеспокоенность ростом стоимости энергоносителей. "Если вдруг счёт за отопление вырастет на пару сотен евро, то это сумма, с которой многие в действительности не смогут справиться. Это социальная взрывчатка", - заявил он.
Берём калькулятор.
Население Германии по данным Федерального ведомства статистики ФРГ - чуть более 83 миллионов человек, из них дееспособного возраста (там считают в диапазоне 15-64) - порядка 53 миллионов. Т.н. домохозяйств насчитывается почти 41 миллион.
Даже если предположить, что каждое домохозяйство теперь платит на 200 евро больше за отопление, то дотации от государства должны составить более 8 миллиардов евро.
Почему речь о дотациях Берлина? Потому что взлёт цен на энергоносители, а соответственно и на отопление - дело рук германского правительства. Оно и должно платить. Теперь о сумме. Она сопоставима с тем, что официальный Берлин переводит Украине, если сложить прямую и непрямую составляющие, оплачивая в том числе убийства славян.
Так в чём проблема, господин Шольц? Платите за свои ошибки. Платите за тёплую жизнь для своих граждан, раз у вас хватает денег (а вот совести, увы...) на оплату смерти чужих.
Берём калькулятор.
Население Германии по данным Федерального ведомства статистики ФРГ - чуть более 83 миллионов человек, из них дееспособного возраста (там считают в диапазоне 15-64) - порядка 53 миллионов. Т.н. домохозяйств насчитывается почти 41 миллион.
Даже если предположить, что каждое домохозяйство теперь платит на 200 евро больше за отопление, то дотации от государства должны составить более 8 миллиардов евро.
Почему речь о дотациях Берлина? Потому что взлёт цен на энергоносители, а соответственно и на отопление - дело рук германского правительства. Оно и должно платить. Теперь о сумме. Она сопоставима с тем, что официальный Берлин переводит Украине, если сложить прямую и непрямую составляющие, оплачивая в том числе убийства славян.
Так в чём проблема, господин Шольц? Платите за свои ошибки. Платите за тёплую жизнь для своих граждан, раз у вас хватает денег (а вот совести, увы...) на оплату смерти чужих.
Президент США Джо Байден в соцсетях призвал предпринимателей немедленно снизить стоимость топлива на АЗС.
Что-то я запуталась совсем. Он же вместе со своей командой называл цены на бензин «путинскими» и обвинял в их росте лично Владимира Владимировича. Тогда, по этой логике, о снижении цен и просить надо не американских предпринимателей, а Путина, нет?
Что-то я запуталась совсем. Он же вместе со своей командой называл цены на бензин «путинскими» и обвинял в их росте лично Владимира Владимировича. Тогда, по этой логике, о снижении цен и просить надо не американских предпринимателей, а Путина, нет?
Новости апокалипсиса 😱
Ряд крупнейших американских компаний будут компенсировать сотрудницам транспортные расходы, связанные с необходимостью совершить поездку в другой штат для процедуры аборта. Американские банки JP Morgan Chase («Джей-пи Морган Чейз»), Citibank («Ситибанк») и Goldman Sachs («Голдман Сакс»), одна из крупнейших в США сетей аптек CVS (Си-ви-эс), а также технологические гиганты, в том числе Google («Гугл»), Amazon («Амазон»), Microsoft («Майкрософт»), Meta (признана в России экстремистской).
Но по-настоящему меня потрясла новость о том, что и компания The Walt Disney Company («Уолт Дисней кампани») собирается финансировать услуги по избавлению от детей. Как-будто мы становимся свидетелями обнажения истинной сущности вещей: из-за сладко-розовой ширмы детской мечты начинают проглядывать монстры и скелеты.
Ряд крупнейших американских компаний будут компенсировать сотрудницам транспортные расходы, связанные с необходимостью совершить поездку в другой штат для процедуры аборта. Американские банки JP Morgan Chase («Джей-пи Морган Чейз»), Citibank («Ситибанк») и Goldman Sachs («Голдман Сакс»), одна из крупнейших в США сетей аптек CVS (Си-ви-эс), а также технологические гиганты, в том числе Google («Гугл»), Amazon («Амазон»), Microsoft («Майкрософт»), Meta (признана в России экстремистской).
Но по-настоящему меня потрясла новость о том, что и компания The Walt Disney Company («Уолт Дисней кампани») собирается финансировать услуги по избавлению от детей. Как-будто мы становимся свидетелями обнажения истинной сущности вещей: из-за сладко-розовой ширмы детской мечты начинают проглядывать монстры и скелеты.
Мария Захарова pinned «Канцлер ФРГ Олаф Шольц назвал "социальной взрывчаткой" повышение цен на отопление в Германии и выразил обеспокоенность ростом стоимости энергоносителей. "Если вдруг счёт за отопление вырастет на пару сотен евро, то это сумма, с которой многие в действительности…»
Евробюрократия продолжает плодить многословные, но при этом абсолютно оторванные от действительности бумажки правозащитной направленности. Основное, если не единственное, предназначение всех этих рекомендаций, выводов и заявлений – беспрестанно проецировать в мировое публичное пространство голографический образ объединения «безупречных демократий», которые великодушно снисходят до остального недодемократического мира с поучениями, как надо права человека защищать.
Вот, к примеру, Совет ЕС, тот самый орган, который 1 марта этого года своим политическим решением учинил медийную расправу над RT и «Спутником», а 3 июня запретил на всей территории стран блока вещание трех российских федеральных каналов, как ни в чем не бывало утвердил на днях опус под названием «Заключения о защите и безопасности журналистов и других работников СМИ». Из этого очередного литературного памятника двуличной пустопорожней болтовне Брюсселя можно, в частности, узнать, как в Евросоюзе обеспокоены тем, что многие представители этой профессии «в различных регионах мира» не могут свободно и независимо осуществлять свою деятельность, подвергаются нападениям, стигматизации, запугиваниям, злонамеренному судебному преследованию и экономическому давлению. Думаете, это про уголовные дела, заведенные в Эстонии и Латвии против неугодных местным властям журналистов и публицистов? Или про блокировки банковских счетов российских корреспондентов в Германии? Может, про неудавшийся теракт украинских нацистов против целого ряда известных медиаперсон в России? Конечно же нет! Евросапожники без сапог заставляют остальных примерять испанский сапог.
Любопытны и некоторые из рекомендаций, которыми страны-члены Евросоюза в соответствии с логикой этого документа должны руководствоваться, транслируя на внешнюю аудиторию «приверженность защите журналистов по всему миру» (разумеется, «неправильные» российские и русскоязычные журналисты в подобной защите, как показывает практика, не нуждаются). Так, есовцы намерены поддерживать работников СМИ, стремящихся «независимо и беспристрастно» освещать военные конфликты, такие как (привожу как в тексте) «военная агрессия России против Украины». Вся «независимость и беспристрастность» как на ладони. Кроме того, на разноплановую помощь могут рассчитывать «изгнанные» из России журналисты (что-то не могу вспомнить, чтобы кого-то насильно «изгоняли» из нашей страны, все уехавшие «испугались» вполне себе добровольно).
Совсем уж сюрреалистично в свете упомянутых выше фактов махровой цензуры со стороны ЕС выглядят строчки о стимулировании «ответственного подхода к обеспечению доступности достоверной информации и различных точек зрения». Странные способы «стимуляции», следует признать. Извращённые, я бы сказала.
Одним словом, европейский чиновничий бомонд в совершенстве овладел навыками штамповки гор макулатуры по мотивам тематики защиты прав человека, не имеющей ничего общего с реальным положением дел. Факт в том, что эти высокопарные словеса – не более чем смысловая бутафория. В противном случае ЕС следовало бы начать с себя в реализации всех адресованных миру лозунгов.
Вот, к примеру, Совет ЕС, тот самый орган, который 1 марта этого года своим политическим решением учинил медийную расправу над RT и «Спутником», а 3 июня запретил на всей территории стран блока вещание трех российских федеральных каналов, как ни в чем не бывало утвердил на днях опус под названием «Заключения о защите и безопасности журналистов и других работников СМИ». Из этого очередного литературного памятника двуличной пустопорожней болтовне Брюсселя можно, в частности, узнать, как в Евросоюзе обеспокоены тем, что многие представители этой профессии «в различных регионах мира» не могут свободно и независимо осуществлять свою деятельность, подвергаются нападениям, стигматизации, запугиваниям, злонамеренному судебному преследованию и экономическому давлению. Думаете, это про уголовные дела, заведенные в Эстонии и Латвии против неугодных местным властям журналистов и публицистов? Или про блокировки банковских счетов российских корреспондентов в Германии? Может, про неудавшийся теракт украинских нацистов против целого ряда известных медиаперсон в России? Конечно же нет! Евросапожники без сапог заставляют остальных примерять испанский сапог.
Любопытны и некоторые из рекомендаций, которыми страны-члены Евросоюза в соответствии с логикой этого документа должны руководствоваться, транслируя на внешнюю аудиторию «приверженность защите журналистов по всему миру» (разумеется, «неправильные» российские и русскоязычные журналисты в подобной защите, как показывает практика, не нуждаются). Так, есовцы намерены поддерживать работников СМИ, стремящихся «независимо и беспристрастно» освещать военные конфликты, такие как (привожу как в тексте) «военная агрессия России против Украины». Вся «независимость и беспристрастность» как на ладони. Кроме того, на разноплановую помощь могут рассчитывать «изгнанные» из России журналисты (что-то не могу вспомнить, чтобы кого-то насильно «изгоняли» из нашей страны, все уехавшие «испугались» вполне себе добровольно).
Совсем уж сюрреалистично в свете упомянутых выше фактов махровой цензуры со стороны ЕС выглядят строчки о стимулировании «ответственного подхода к обеспечению доступности достоверной информации и различных точек зрения». Странные способы «стимуляции», следует признать. Извращённые, я бы сказала.
Одним словом, европейский чиновничий бомонд в совершенстве овладел навыками штамповки гор макулатуры по мотивам тематики защиты прав человека, не имеющей ничего общего с реальным положением дел. Факт в том, что эти высокопарные словеса – не более чем смысловая бутафория. В противном случае ЕС следовало бы начать с себя в реализации всех адресованных миру лозунгов.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сергей Лавров прибыл в Улан-Батор.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🔴#ПрямойЭфир: Совместная пресс-конференция С.В.Лаврова и Министра иностранных дел Монголии Б.Батцэцэг по итогам переговоров в Улан-Баторе.
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=FSmBsDtOlNE
🔗 https://rutube.ru/video/f9f89e03d656d4f747efa3af74f01d5d
🔗 https://mid.ru/ru/press_service/video/
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=FSmBsDtOlNE
🔗 https://rutube.ru/video/f9f89e03d656d4f747efa3af74f01d5d
🔗 https://mid.ru/ru/press_service/video/
YouTube
🔴#ПрямойЭфир: Совместная пресс-конференция С.В.Лаврова и главы МИД Монголии Б.Батцэцэг
Совместная пресс-конференция С.В.Лаврова и Министра иностранных дел Монголии Б.Батцэцэг по итогам переговоров в Улан-Баторе.
Guardian пишет о новом британском законе, действие которого будет касаться, в частности, соцсетей, видео-сервисов и поисковиков. От них собираются потребовать минимизировать воздействие на интернет-пользователей «дезинформации», которая, по версии британских властей, якобы угрожает общественности и нацелена на вмешательство в дела Великобритании. В качестве примера такой «дезинформации» Guardian приводит разговор министра обороны Великобритании Бена Уоллеса с российским Вованом и Лексусом.
Это просто зазеркалье какое-то. Министр обороны Британии Уоллес пообщался из своей машины с Вованом и Лексусом. Получается, прямая речь чиновника британского правительства и сочтена дезинформацией.
При всей абсурдности истина в этом есть. Буквально на днях тот же министр обороны Уоллес наврал в интервью уже своим СМИ, что якобы «официальный представитель МИД России Мария Захарова каждую неделю угрожает бомбардировками ядерным оружием».
Так что британская правовая новелла должна называться «закон дезинформатора Уоллеса».
Это просто зазеркалье какое-то. Министр обороны Британии Уоллес пообщался из своей машины с Вованом и Лексусом. Получается, прямая речь чиновника британского правительства и сочтена дезинформацией.
При всей абсурдности истина в этом есть. Буквально на днях тот же министр обороны Уоллес наврал в интервью уже своим СМИ, что якобы «официальный представитель МИД России Мария Захарова каждую неделю угрожает бомбардировками ядерным оружием».
Так что британская правовая новелла должна называться «закон дезинформатора Уоллеса».
Директор бюро экономической безопасности Украины Вадим Мельник заявил, что ведомство выявило неоднократные случаи продажи поступающей из западных стран гуманитарной помощи, а также продукции военного назначения.
Когда я говорю о том, что поступающее на Украину западное оружие и наемники станут частью чёрного рынка ЕС, киевский режим заходится в истерике. Что, интересно, они сделают с Вадимом Мельником, расстреляют во дворе как украинского переговорщика Дениса Киреева?
Когда я говорю о том, что поступающее на Украину западное оружие и наемники станут частью чёрного рынка ЕС, киевский режим заходится в истерике. Что, интересно, они сделают с Вадимом Мельником, расстреляют во дворе как украинского переговорщика Дениса Киреева?
Министерство иностранных дел Норвегии считает, что договор с Россией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море не подлежит денонсации. Как заявила во вторник пресс-секретарь МИД королевства Ане Хавардсдаттер, подобная возможность не предусмотрена в тексте этого документа. «Договор о разграничении морских пространств не содержит положения о возможности денонсации», — сказала она.
Ой, как интересно. То есть право, юриспруденция, законы в международных отношениях всё ещё существуют для западных режимов? Может, кто-то вспомнит, каким договором предусмотрены односторонние экономические санкции, воровство активов и ксенофобия в отношении целого народа?
Ой, как интересно. То есть право, юриспруденция, законы в международных отношениях всё ещё существуют для западных режимов? Может, кто-то вспомнит, каким договором предусмотрены односторонние экономические санкции, воровство активов и ксенофобия в отношении целого народа?
Немецкие пропагандисты DW сообщают о том, что «в Германии обсуждают введение английского как второго рабочего языка для госструктур. Идею предложила входящая в правительственную коалицию Свободная либеральная партия: по ее мнению, так мигрантам было бы легче оформлять документы»
Какие высокие демократические стандарты, казалось бы. Только важный нюанс.
1. Нынешняя ситуация с мигрантами в Германии - дело рук не в последнюю очередь Берлина, как члена НАТО и участника Нормандского формата. Манипуляции по смене режимов на Ближнем Востоке и Севере Африки, провальная кампания в Афганистане и перекройка Украины под собственные стандарты привели к коллапсу в этой сфере.
2. Ничего, что в центре Европы есть страны, где коренному населению отказывают в возможности возвести родной язык в статус рабочего? И Украина, находившаяся много лет под присмотром германских политиков, ярчайший пример. Но не единственный. В той же соседней с Германией Прибалтике над русскоязычным населением много лет издевались, придумывая все новые языковые экзекуции.
Лицемерие, возведённое в статус либеральной ценности.
Какие высокие демократические стандарты, казалось бы. Только важный нюанс.
1. Нынешняя ситуация с мигрантами в Германии - дело рук не в последнюю очередь Берлина, как члена НАТО и участника Нормандского формата. Манипуляции по смене режимов на Ближнем Востоке и Севере Африки, провальная кампания в Афганистане и перекройка Украины под собственные стандарты привели к коллапсу в этой сфере.
2. Ничего, что в центре Европы есть страны, где коренному населению отказывают в возможности возвести родной язык в статус рабочего? И Украина, находившаяся много лет под присмотром германских политиков, ярчайший пример. Но не единственный. В той же соседней с Германией Прибалтике над русскоязычным населением много лет издевались, придумывая все новые языковые экзекуции.
Лицемерие, возведённое в статус либеральной ценности.