Ряд немецких общественников (о том, кто именно, мы поговорим ниже) опубликовали открытое письмо в адрес Совета и Синода Евангелической церкви Германии: «Учение о Русском мире и концепция «святой Руси» находят в лице Патриарха Русской Православной Церкви Кирилла одного из самых сильных своих представителей и защитников. РПЦ дает интеллектуальный и духовный фундамент самодержавной государственной власти. Мы ставим под сомнение приверженность экуменическим принципам со стороны РПЦ. Мы призываем вас объявить мораторий на любой двусторонний диалог на уровне церковного руководства между Евангелической церковью Германии и московским руководством РПЦ. Церквам в Германии давно пора внести свой вклад в санкции, введённые в других сферах общества, иногда за большие деньги».

В воззвании есть и другие предложения, в частности − о приостановлении членства РПЦ в составе Всемирного совета церквей, чья Генеральная ассамблея должна будет собраться в немецком Карлсруэ в сентябре.

Теперь о подписантах. Помимо вполне ожидаемых в таких списках леволиберальных политиков, включая председателя близкого к партии Зелёных Фонда имени Белля Эллен Убершер, есть и весьма экзотические персоналии. Например, бывший министр иностранных дел Восточной Германии Маркус Меккель, фактически разваливший доставшееся ему при Лотаре де Мезьере в наследство от предшественников ведомство. Или Петра Бар – епископиня (епископка? епископша?) церкви Ганновера. Оставим за скобками дискуссии о природе, правомочности и смысле хиротонии женщин в христианстве, но сам факт того, что она выступает против диалога церквей, весьма показателен.

Чего же требуют эти небезразличные люди?

Чтобы вопреки заветам Священного Писания, разрушалось богозаповеданное единство христиан. Кстати, не противоречит ли это декларируемым евангелистами принципам экуменизма?

Сам факт вмешательства политиков и общественников в дела церковные – очередной штрих к общей картине диктатуры либерализма. Либеральный диктат отменяет всё, что его не устраивает.

Пугает и аргументация Убершер со товарищи: поскольку санкции были введены, и это стоило Германии по-настоящему больших денег, то евангелистам Германии надо к ним присоединиться. На первое место ставится материальный фактор и к нему привязывается намерение повлиять на межхристианский диалог.

Макс Вебер написал знаменитый труд «Протестантская этика и дух капитализма». Основная идея этой работы заключается в анализе воздействия религии на капиталистическое устройство общества. «Шли годы, бурь порыв мятежный развеял прежние мечты… ». Теперь капитализм, как мы видим, воздействует на религию.

На всех площадках официальные государственные представители стран Запада обвиняют многоконфессиональную Россию, где все религии живут в мире и согласии, в подавлении религиозных свобод. При этом бóльшую свободу совести и права исповедовать любое религиозное учение, чем в нашей стране, сложно найти где бы то ни было ещё в мире.

Параллельно в самой Европе леволиберальный диктат, проникнув на все этажи гражданской политической власти, вознамерился пустить корни и в религиозном обществе: требует запретить общение христиан друг с другом.

Канцлер ФРГ заявил, что Сербия без признания независимости Косово не вступит в ЕС.

Это «друзья» Сербии? Белград ещё ничем Брюсселю не обязан (ровно наоборот - это Запад перед сербами в неоплатном долгу), а сербскому народу уже указывают на то, что и как делать приказным тоном. Дальше-то что будет?

Интервью с Вован & Лексус

https://t.iss.one/Russiacalling/294

На брифинге 3 июня я представила общественности подготовленный МИД России Доклад о нарушениях прав российских граждан и соотечественников в зарубежных странах. Тема для нас всегда была важная, а в последнее время приобрела особую остроту. Я уже не раз говорила, что с началом специальной военной операции России в ряде зарубежных стран против россиян развернулась беспрецедентная дискриминационная кампания, приобретающая всё более ожесточённые и нелепые формы.

Давайте вместе посмотрим, как в странах, которые любят выставлять себя в качестве «светочей демократии», на самом деле обстоят дела с соблюдением прав наших соотечественников.

Вот лишь некоторые примеры 👇

Австралия
Нагнетаемая австралийскими властями и украинской диаспорой истерия сказалась на положении проживающих в стране российских граждан и соотечественников. Следует отметить, что к русофобской кампании подключились русская служба государственной радиостанции «SBS» и НПО «Svoboda Alliance».

Австрия
Соотечественники в Австрии подвергаются давлению, угрозам и травле за свои пророссийские высказывания. <…> Дискриминация российских граждан и соотечественников в Австрии вышла за пределы Интернета. В российское Посольство поступали сообщения о случаях предвзятости к русским детям в школах и детских садах.

Германия
Отмечен резкий всплеск проявлений дискриминации в отношении не просто русских и выходцев из России, а вообще всех представителей русскоязычной диаспоры. С конца февраля имело место множество самых разных инцидентов, в том числе выходящих за рамки правового поля и связанных с насилием. Получило широкое распространение преследование русскоязычных детей в школах – как со стороны одноклассников, так и учителей.

Дания
Датские власти в русле западных подходов заняли резкую антироссийскую позицию. Так, в СМИ сообщалось об использовании территории Королевства для осуществления кибератак на российские учреждения. Однако участники этих атак не привлечены к ответственности.

Румыния
Антироссийские настроения затронули присутствующие в Румынии российские компании, которые под предлогом международных санкций были лишены возможности распоряжения собственными финансовыми средствами. Это, в свою очередь, поставило под вопрос осуществление ими социально-экономических обязательств перед своими сотрудниками, в особенности выплаты зарплаты.

Швеция
Русскоязычные школьники сталкиваются с проявлениями ненависти со стороны других учеников при попустительстве администраций учебных заведений. Попытки родителей обратиться к руководству учебных заведений для недопущения травли далеко не всегда оказываются успешными. <…> Оказывается беспрецедентное давление на организации российских соотечественников в Швеции.

Выводы, как говорится, делайте сами. Ну а мы, в первую очередь наши эксперты в этой области, будем и впредь тщательно отслеживать случаи нарушения прав граждан России в государствах «коллективного Запада».

Читаю в новостях: «Генштаб ВСУ запускает ряд мобилизационных мероприятий в отношении женщин- граждан Украины. В первую очередь, до 15 июня стартует мобилизация женщин, уже являющихся военнообязанными, а до 31 июня пройдут мероприятия по постановке на воинский учет всех украинок с 18 до 60 лет». Может, фейк? Но если нет…

Надеюсь, посольства Украины по всему миру тут же начнут действовать: на своих сайтах разместят соответсвующее распоряжение, обратятся к властям страны пребывания с требованием довести до украинских граждан эту информацию, и в украинские загранучреждения выстроится очередь из людей и поршкаенов, на которых объекты мобилизации случайно покинули Родину в трудный для неё час.

Слава-В-Украине зовёт своих сынов и дочерей. Диванных, телефонных и иных патриотов. Уверена, что по первому зову они побегут записываться к своим дипломатам, расталкивая друг друга локтями, как будто это бесплатный паёк баварских сосисок.

Напомню, что посольства Украины постоянно вербует наёмников и добровольцев. Вот и мобилизацию своих граждан заграницей надо такими же темпами проводить.

Помните недавнюю историю с подачей Послом России в Италии Сергеем Разовым иска в римскую прокуратуру на итальянскую газету «Стампа» (La Stampa) и её автора Доменико Куирико за публикацию 2 марта статьи «Президент. Если убить тирана − единственный выход», в которой на полном серьёзе обсуждались возможности, целесообразность и гипотетические исполнители убийства Президента Российской Федерации?

В итальянском УК есть ст. 414, п.1 и п.3 − «за подстрекательство к совершению преступления».

На эту статью итальянского законодательства и ссылался Посол России. Но «чудеса демократии» не устают поражать.

На днях в этой же газете появилось сообщение, что иск Посла отклонён судьёй предварительного следствия г.Турина. Вопреки общепринятому порядку, официального ответа на иск мы пока так и не получили. Судя по газетному сообщению, суд ссылается на то, что якобы «отсутствует конституционный принцип о наличии противоправного деяния». Описания же убийства не «представляют угрозу государственной безопасности» (чьей? нашей или итальянской?) и не являются «призывом к совершению преступления», раз «не выявлены материальные признаки состава преступления».

Класс, да?

Главред «Стампы» на основании этих заключений с гордостью заявил, что у газеты есть свои убеждения, за которые она борется − «убеждения либеральной демократии».

А вот в этом нет ни малейших сомнений. Либеральный тоталитаризм налицо.

Не впервые убеждаемся в том, что, оказывается, либеральная демократия в современном западном понимании не исключает, а, напротив, даже поощряет рассуждения на страницах центральной многотиражной газеты о возможности и целесообразности физического устранения главы иностранного государства.

Основа либеральной мысли - культура отмены. Если можно «отменять» целые народы как класс, как историческое явление, то в эту логику вписывается и «физическая отмена» государственных деятелей.

Вполне себе демократический по западным меркам фашизм сначала жёг книги на площадях, запрещал инакомыслие, а потом взялся за уничтожение людей в газовых камерах. Философия та же. Эта школа мысли оправдывает отмену родного языка, отмену тех, кто против отмены родного языка, отмену защиты собственных ценностей, если они не вписываются в текущую конъюнктуру прячущихся под вывеской неолиберализма упырей всех мастей.

К слову, знака вопроса в названии статьи, вопреки утверждениям газеты, мы не обнаружили, и для этого не потребовалась помощь квалифицированного переводчика, что рекомендовала нам сделать газета. Теперь, когда есть юридическое решение (вопреки ожиданиям, на удивление быстрое), вывод очевиден: в современной Италии сняты не только моральные, но и правовые ограничения на распространение подобных провокационных материалов.

Кстати, итальянским УК предусмотрено жёсткое наказание − вплоть до 1,5 лет тюремного заключения - за оскорбление чести и достоинства президента Италии.

На мой скромный вкус, оскорблять нельзя вообще никого. Будь он президентом Италии, гражданином Италии или резидентом и гражданином другой страны. Что по этому поводу думает либерализм?

А я подскажу. Свобода − это возможность творчества, созидания, реализации достойных и полезных дел. Нынешний либерализм исходит из противоположной идеологемы, прославляя свободу в качестве безнаказанности за творимые мерзости.