На подлёте к норвежскому городу Тромсё. Здесь состоятся двусторонние переговоры Сергея Лаврова и участие возглавляемой им делегации в министерской сессии Совета Баренцева/Евроарктического региона
«Из жизни жертв насекомых»
Уже несколько лет Вашингтон обвиняет то кубинские власти, то российские спецслужбы в использовании каких-то пси-лучей, направленного излучения и других гиперболоидов, из-за которых страдают американские дипломаты по всему миру. Началось всё в Гаване. Тогда американцы заявили, что из-за непонятного воздействия у их дипломатов болит и кружится голова, звенит в ушах... одним словом, «крокодил не ловится, не растёт кокос» — и во всём этом, как водится, виноваты внешние враги.
Все посмеялись, но разойтись не получилось. «Эпидемия» распространилась на Вену, затем пошла на Ханой, далее переползла в Берлин, и вот, как недавно сообщила Wall Street Journal, приступы аудиопрострации обнаружились ещё и у представителей Госдепа в посольстве США в Боготе.
Газеты сгущают не краски, а звуки, Джо Байден обещает разобраться, но внезапно выяснились интересные подробности.
Оказывается, еще в 2018 году специальная экспертная группа по заказу Государственного департамента США провела секретное и, как сказано в СМИ, обстоятельное исследование «Гаванского синдрома», включая интервью сотрудников посольства, аудиоэкспертизу, медицинское обследование и техпроверку. Доклад рассекретили.
И тут, как это нередко случается с партнёрами, правда оказалась смешнее троллинга «русских хакеров».
Согласно исследованию, до исступления американских дипломатов доводили anurogryllus celerinictus. И это не позывные ЧВК «Вагнер». Так на латыни называются короткохвостые сверчки из семейства настоящих сверчков.
Доклад был долгое время под грифом CLASSIFIED. Секретность, видимо, определялась попыткой увязать сверчков с российскими спецслужбами. Но там, как известно, короткохвостых не держат.
Враг обнаружен. Можно ли это считать раскрытием преступления, если заказчик не установлен?
Не хочется думать, что впереди секретные энтомологические исследования сверчков в Ханое и Вене, маленькая победоносная война против насекомых, удары с БПЛА по короткохвостым, специальные камеры в Гуантанамо, где им в отместку крутили бы по ночам рок-баллады.
Как, спросите вы, могло так случиться, что из года в год Госдеп штамповал новости о коварстве очередного мирового заговора, в центре которого оказались банальные насекомые? Да так, собственно, у них во всём. Пробирки с порошком выдаются за доказательства наличия химического оружия, фотографии дохлых уток — применения в Британии боевых отравляющих веществ... — список бесконечный, к сожалению. Теперь в нём есть и сверчки-диверсанты🦗
Уже несколько лет Вашингтон обвиняет то кубинские власти, то российские спецслужбы в использовании каких-то пси-лучей, направленного излучения и других гиперболоидов, из-за которых страдают американские дипломаты по всему миру. Началось всё в Гаване. Тогда американцы заявили, что из-за непонятного воздействия у их дипломатов болит и кружится голова, звенит в ушах... одним словом, «крокодил не ловится, не растёт кокос» — и во всём этом, как водится, виноваты внешние враги.
Все посмеялись, но разойтись не получилось. «Эпидемия» распространилась на Вену, затем пошла на Ханой, далее переползла в Берлин, и вот, как недавно сообщила Wall Street Journal, приступы аудиопрострации обнаружились ещё и у представителей Госдепа в посольстве США в Боготе.
Газеты сгущают не краски, а звуки, Джо Байден обещает разобраться, но внезапно выяснились интересные подробности.
Оказывается, еще в 2018 году специальная экспертная группа по заказу Государственного департамента США провела секретное и, как сказано в СМИ, обстоятельное исследование «Гаванского синдрома», включая интервью сотрудников посольства, аудиоэкспертизу, медицинское обследование и техпроверку. Доклад рассекретили.
И тут, как это нередко случается с партнёрами, правда оказалась смешнее троллинга «русских хакеров».
Согласно исследованию, до исступления американских дипломатов доводили anurogryllus celerinictus. И это не позывные ЧВК «Вагнер». Так на латыни называются короткохвостые сверчки из семейства настоящих сверчков.
Доклад был долгое время под грифом CLASSIFIED. Секретность, видимо, определялась попыткой увязать сверчков с российскими спецслужбами. Но там, как известно, короткохвостых не держат.
Враг обнаружен. Можно ли это считать раскрытием преступления, если заказчик не установлен?
Не хочется думать, что впереди секретные энтомологические исследования сверчков в Ханое и Вене, маленькая победоносная война против насекомых, удары с БПЛА по короткохвостым, специальные камеры в Гуантанамо, где им в отместку крутили бы по ночам рок-баллады.
Как, спросите вы, могло так случиться, что из года в год Госдеп штамповал новости о коварстве очередного мирового заговора, в центре которого оказались банальные насекомые? Да так, собственно, у них во всём. Пробирки с порошком выдаются за доказательства наличия химического оружия, фотографии дохлых уток — применения в Британии боевых отравляющих веществ... — список бесконечный, к сожалению. Теперь в нём есть и сверчки-диверсанты🦗
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По прибытии в норвежский город Тромсё Сергей Лавров совместно с мининдел Норвегии возложил цветы к памятнику советских воинов - 16 военнопленных времён ВОВ
Сразу после церемонии возложения цветов к могиле советских военнопленных на кладбище Тромсё начались российско-норвежские переговоры. Глава МИД Норвегии Анникен Хюитфельдт открыла встречу с Сергеем Лавровым необыкновенно трогательно - она показала ему шкатулку, сделанную советскими военнопленными во времена Второй Мировой войны, которая десятилетиями хранилась у них в семье.
Сергей Лавров поблагодарил власти и народ Норвегии за бережное отношение к памяти о советских солдатах и военнопленных.
Сергей Лавров поблагодарил власти и народ Норвегии за бережное отношение к памяти о советских солдатах и военнопленных.
Мария Захарова pinned ««Из жизни жертв насекомых» Уже несколько лет Вашингтон обвиняет то кубинские власти, то российские спецслужбы в использовании каких-то пси-лучей, направленного излучения и других гиперболоидов, из-за которых страдают американские дипломаты по всему миру.…»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сергей Лавров ответил на вопросы СМИ о НАТО в ходе краткой пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Норвегии Анникен Хюитфельдт:
«Мы считаем, что необходимо сосредоточиться на реальной жизни. Что касается разыгравшегося натовского "воображения" с мыслями о сдерживании и подготовке к атаке на Россию, то, как эта немецкая дама... "Крамп-что-то там"... Карренбауэр! , заявила, что, дескать, "мы должны быть готовы к тому, чтобы угрожать России применением ядерного оружия". Это всё фантазии. Если это доставляет ей удовольствие, возможно, это удовлетворит некоторых её фанатов.
Но, я надеюсь, и я знаю норвежцев как очень прагматичный народ. Мы хотим быть прагматичными и сосредоточиться на позитиве»
«Мы считаем, что необходимо сосредоточиться на реальной жизни. Что касается разыгравшегося натовского "воображения" с мыслями о сдерживании и подготовке к атаке на Россию, то, как эта немецкая дама... "Крамп-что-то там"... Карренбауэр! , заявила, что, дескать, "мы должны быть готовы к тому, чтобы угрожать России применением ядерного оружия". Это всё фантазии. Если это доставляет ей удовольствие, возможно, это удовлетворит некоторых её фанатов.
Но, я надеюсь, и я знаю норвежцев как очень прагматичный народ. Мы хотим быть прагматичными и сосредоточиться на позитиве»
Forwarded from МИД России 🇷🇺
📸 Неформальный ужин глав делегаций стран-членов Совета Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР) с участием С.В.Лаврова, Тромсё.
В то время как в Нидерландах ловят мифические российские субмарины, якобы перерубающие подводный кабель, проложенный в Британию, шведы сняли документальный фильм о том, как они в 80-е безуспешно пытались найти и обезвредить в своих территориальных водах советские подводные лодки.
Целых два часа шведские журналисты опрашивают отставных военных, демонстрируют кадры шведских морей и лесов, показывают архивную съёмку… И каждый раз не находят ни единого доказательства присутствия подводных лодок СССР/России в шведских территориальных водах.
Обычно так снимают фильмы про инопланетян где-то в глубинке по заказу специализирующихся на НЛО телеканалов: все в деревне слышали о них, некоторые даже видели в первые дни января, но никому не удалось запечатлеть.
С нордической стойкостью шведские авторы рассуждают о природе «таинственных сигналов из глубины», которые каждый раз как на зло оказываются то звуком от проплывающего мимо косяка селедки, то метеобуем. Но шведских журналистов это не останавливает — заговор против реальности, видимо, неплохо оплачивается. Они продолжают искать в лучших традициях постмодерна.
Как известно, однажды советская подлодка действительно случайно заплыла в шведские территориальные воды. Это произошло в далеком 1981 году: субмарина «С-363» проекта 613 из-за отказа навигационных приборов сбилась с курса в плохую видимость. Москва никогда этого не скрывала и признала факт случайного захода в течение недели после инцидента.
С этого момента жизнь «во глубине стокгольмских вод» никогда не будет прежней — следующие 40 лет шведские адмиралы посвятят ловле российских подводных лодок. И не поймают ни одну.
Вот только посмейте сказать, что это не повод снять двухчасовую документалку.
Целых два часа шведские журналисты опрашивают отставных военных, демонстрируют кадры шведских морей и лесов, показывают архивную съёмку… И каждый раз не находят ни единого доказательства присутствия подводных лодок СССР/России в шведских территориальных водах.
Обычно так снимают фильмы про инопланетян где-то в глубинке по заказу специализирующихся на НЛО телеканалов: все в деревне слышали о них, некоторые даже видели в первые дни января, но никому не удалось запечатлеть.
С нордической стойкостью шведские авторы рассуждают о природе «таинственных сигналов из глубины», которые каждый раз как на зло оказываются то звуком от проплывающего мимо косяка селедки, то метеобуем. Но шведских журналистов это не останавливает — заговор против реальности, видимо, неплохо оплачивается. Они продолжают искать в лучших традициях постмодерна.
Как известно, однажды советская подлодка действительно случайно заплыла в шведские территориальные воды. Это произошло в далеком 1981 году: субмарина «С-363» проекта 613 из-за отказа навигационных приборов сбилась с курса в плохую видимость. Москва никогда этого не скрывала и признала факт случайного захода в течение недели после инцидента.
С этого момента жизнь «во глубине стокгольмских вод» никогда не будет прежней — следующие 40 лет шведские адмиралы посвятят ловле российских подводных лодок. И не поймают ни одну.
Вот только посмейте сказать, что это не повод снять двухчасовую документалку.
Мария Захарова pinned «В то время как в Нидерландах ловят мифические российские субмарины, якобы перерубающие подводный кабель, проложенный в Британию, шведы сняли документальный фильм о том, как они в 80-е безуспешно пытались найти и обезвредить в своих территориальных водах советские…»
На прошлой неделе новый глава Космических сил Пентагона четырёхзвёздочный генерал Д.Томпсон выдал программное интервью газете Washington Times.
«Империей зла» в звёздных войнах будущего генерал объявил Китай. Тот, по мнению Минобороны США, очень уж наращивает военную активность в околоземном пространстве. Ужасов навел страшных: и про превосходство Поднебесной в космосе, и про риск отставания США, и даже про суд истории. Интересный, конечно, подход – говорить о суде истории, который уже сейчас должен задуматься о будущей вине других стран, и не призывать дать правовую оценку своим же прошлым подвигам, а их уже накопилось.
Всё интервью составлено из штампов времён холодной войны: Россия и Китай прямым текстом названы «вероятными противниками», и далее по тексту.
Суд по всему, в Пентагоне во всю идёт подготовка к празднованию нового 1982 года.
Washington Times не отстаёт от интервьюируемого – нагнетает: «Прямой конфликт между США и Китаем может быть ближе, чем представляется».
В принципе, понятно, почему статья появилась именно сейчас. Новому военному начальнику перед стартом вёрстки очередного бюджетного цикла надо застолбить за своим подразделением как можно больше статей расхода.
Может, в Пентагоне считают, что в Конгрессе прочтут интервью, ужаснутся, и согласуют все траты за казённый счёт. Такая военная хитрость, да?
Да вот только с реальностью она не очень соотносится. Уж кого-кого, а не Россию и Китай Вашингтону обвинять в гонке вооружений в космосе. Уверена, генералу Томпсону прекрасно известно, что именно Москва и Пекин с 2008 года продвигают проект договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов (ДПРОК), который предусматривает запрет на размещение в космосе оружия любого вида и на какие-либо силовые действия в отношении космических объектов. Именно мы ежегодно выносим на голосование в Генеральной Ассамблее ООН резолюцию о неразмещении первыми оружия в космосе (НПОК). Китай всегда поддерживает это политическое заявление. Знаете, как голосуют США, чей глава космических сил обеспокоен милитаризмом в Солнечной системе? США голосуют «против» – вечная божья роса в глазах.
Вот такая челночная дипломатия космического масштаба.
А на сенатских слушаниях у генерала Томпсона американские законодатели могли бы и поинтересоваться, почему США отказываются поддерживать мирные инициативы своих зарубежных партнеров, отвлекая деньги, ресурсы и внимание на новые витки космической гонки вооружений.
«Империей зла» в звёздных войнах будущего генерал объявил Китай. Тот, по мнению Минобороны США, очень уж наращивает военную активность в околоземном пространстве. Ужасов навел страшных: и про превосходство Поднебесной в космосе, и про риск отставания США, и даже про суд истории. Интересный, конечно, подход – говорить о суде истории, который уже сейчас должен задуматься о будущей вине других стран, и не призывать дать правовую оценку своим же прошлым подвигам, а их уже накопилось.
Всё интервью составлено из штампов времён холодной войны: Россия и Китай прямым текстом названы «вероятными противниками», и далее по тексту.
Суд по всему, в Пентагоне во всю идёт подготовка к празднованию нового 1982 года.
Washington Times не отстаёт от интервьюируемого – нагнетает: «Прямой конфликт между США и Китаем может быть ближе, чем представляется».
В принципе, понятно, почему статья появилась именно сейчас. Новому военному начальнику перед стартом вёрстки очередного бюджетного цикла надо застолбить за своим подразделением как можно больше статей расхода.
Может, в Пентагоне считают, что в Конгрессе прочтут интервью, ужаснутся, и согласуют все траты за казённый счёт. Такая военная хитрость, да?
Да вот только с реальностью она не очень соотносится. Уж кого-кого, а не Россию и Китай Вашингтону обвинять в гонке вооружений в космосе. Уверена, генералу Томпсону прекрасно известно, что именно Москва и Пекин с 2008 года продвигают проект договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов (ДПРОК), который предусматривает запрет на размещение в космосе оружия любого вида и на какие-либо силовые действия в отношении космических объектов. Именно мы ежегодно выносим на голосование в Генеральной Ассамблее ООН резолюцию о неразмещении первыми оружия в космосе (НПОК). Китай всегда поддерживает это политическое заявление. Знаете, как голосуют США, чей глава космических сил обеспокоен милитаризмом в Солнечной системе? США голосуют «против» – вечная божья роса в глазах.
Вот такая челночная дипломатия космического масштаба.
А на сенатских слушаниях у генерала Томпсона американские законодатели могли бы и поинтересоваться, почему США отказываются поддерживать мирные инициативы своих зарубежных партнеров, отвлекая деньги, ресурсы и внимание на новые витки космической гонки вооружений.
Встреча главы МИД России Сергея Лаврова с Премьер-министром Норвегии Й.Стёре в Осло
Мария Захарова pinned «На прошлой неделе новый глава Космических сил Пентагона четырёхзвёздочный генерал Д.Томпсон выдал программное интервью газете Washington Times. «Империей зла» в звёздных войнах будущего генерал объявил Китай. Тот, по мнению Минобороны США, очень уж наращивает…»
«На войне как на войне информационной»
Французские военные без намёка на камуфляж представили обществу новую доктрину «Информационная борьба за влияние».
20 октября министр обороны страны Ф.Парли на пресс-конференции в Париже пообещала, что отныне французские киберсолдаты будут бороться за умы и сердца людей в информпространстве, в том числе в социальных сетях, а по сути – заниматься манипулированием общественным мнением.
Госпожа Парли прямо заявила: «Поскольку информационное поле сегодня само по себе является пространством конфликтов, я приняла решение дать нашей армии доктрину информационной борьбы за влияние».
Уведомили ли они администрации IT-гигантов, что отныне они с точки зрения западной мысли, превыше всего ценящей свободу и плюрализм, – театры военных действий, министр не уточнила.
Это уточнил генерал генштаба Франции Т.Буркхард: «Информационное поле – это театр настоящей войны».
Сама Доктрина весьма откровенна. В ней прямым текстом говорится, что «информационная война стала реальностью для армий», она подробно расписывает цели и типы операций в информационной среде, используя при этом абсолютно военный вокабуляр. Речь идет о сознательных манипуляциях в социальных сетях, «вынуждении», «противодействии» и «дискредитации».
Теперь, когда в очередной раз «Либерасьон» будет писать какие-то домыслы о неких «фабриках троллей», или когда институты при МИД и минобороны Франции будут утверждать, что российские медиа «манипулируют фактами», мы будем советовать французским коллегам обращаться во французское же военное ведомство за картами инфоминных полей.
Интересно и то, как вечно критикующие Россию за национальное законодательство в сфере СМИ «Репортёры без границ» отнесутся к тому, что французское минобороны объявило информационное пространство новым полем боя и планирует развернуть информационные операции по захвату влияния. Как французские правозащитники, выпускающие заявления по каждому поводу, оценят планы французских же военных манипулировать информацией в социальных сетях и, как отмечено в доктрине, «вынуждать оппонента принимать неверное решение»?
То, что французы ведут наступательные действия в информационном, в том числе сетевом пространстве – секрет Полишинеля. Мы это прекрасно видим по ситуации вокруг Мали, ЦАР и т.д. СМИ Франции и франкофонии зависят от партитуры дирижера. А вот о конкретных инструментах французские официальные лица рассказали впервые. В частности, о платформе CAR-ISM – передовом механизме искусственного интеллекта, которую под нужды Минобороны разрабатывает целый IT-конгломерат, включая Airbus Defence and Space. Судя по имеющейся информации, CAR-ISM будет оперировать в соцсетях исключительно инструментально. Этот спрут, запущенный в сеть, станет анализировать сообщества, интернет-пользователей, их реакцию и строить событийные прогнозы. И всё это – для целей военной разведки и «наступательной информационной борьбы».
Так открыто заявлять о своих намерениях превратить информационное пространство в поле боевых действий еще, кажется, никто не решался.
Опять же традиционный вопрос: а что ОБСЕ думает по этому поводу?
Франция, фактически, официально взяла курс на милитаризацию соцсетей, на трансформацию вспомогательного инструментария «классической» военной пропаганды в самостоятельный вид вооружений. С учетом того, что некоторые эксперты уже считают информационно-пропагандистские приемы в глобальном мире сопоставимыми с оружием массового поражения, если не по поражающей силе, то как минимум по покрытию, заявления Парижа ничего, кроме серьезной обеспокоенности, вселять не могут.
А между тем, очень любопытно, как к этому отнесутся администрации самих «цифровых гигантов». Собираются ли они предпринимать какие-то меры, в том числе относящиеся к настройкам модерации, по недопущению кампаний дезинформации и таргетированного воздействия на общественное мнение, прямо предусмотренные доктриной?
Французские военные без намёка на камуфляж представили обществу новую доктрину «Информационная борьба за влияние».
20 октября министр обороны страны Ф.Парли на пресс-конференции в Париже пообещала, что отныне французские киберсолдаты будут бороться за умы и сердца людей в информпространстве, в том числе в социальных сетях, а по сути – заниматься манипулированием общественным мнением.
Госпожа Парли прямо заявила: «Поскольку информационное поле сегодня само по себе является пространством конфликтов, я приняла решение дать нашей армии доктрину информационной борьбы за влияние».
Уведомили ли они администрации IT-гигантов, что отныне они с точки зрения западной мысли, превыше всего ценящей свободу и плюрализм, – театры военных действий, министр не уточнила.
Это уточнил генерал генштаба Франции Т.Буркхард: «Информационное поле – это театр настоящей войны».
Сама Доктрина весьма откровенна. В ней прямым текстом говорится, что «информационная война стала реальностью для армий», она подробно расписывает цели и типы операций в информационной среде, используя при этом абсолютно военный вокабуляр. Речь идет о сознательных манипуляциях в социальных сетях, «вынуждении», «противодействии» и «дискредитации».
Теперь, когда в очередной раз «Либерасьон» будет писать какие-то домыслы о неких «фабриках троллей», или когда институты при МИД и минобороны Франции будут утверждать, что российские медиа «манипулируют фактами», мы будем советовать французским коллегам обращаться во французское же военное ведомство за картами инфоминных полей.
Интересно и то, как вечно критикующие Россию за национальное законодательство в сфере СМИ «Репортёры без границ» отнесутся к тому, что французское минобороны объявило информационное пространство новым полем боя и планирует развернуть информационные операции по захвату влияния. Как французские правозащитники, выпускающие заявления по каждому поводу, оценят планы французских же военных манипулировать информацией в социальных сетях и, как отмечено в доктрине, «вынуждать оппонента принимать неверное решение»?
То, что французы ведут наступательные действия в информационном, в том числе сетевом пространстве – секрет Полишинеля. Мы это прекрасно видим по ситуации вокруг Мали, ЦАР и т.д. СМИ Франции и франкофонии зависят от партитуры дирижера. А вот о конкретных инструментах французские официальные лица рассказали впервые. В частности, о платформе CAR-ISM – передовом механизме искусственного интеллекта, которую под нужды Минобороны разрабатывает целый IT-конгломерат, включая Airbus Defence and Space. Судя по имеющейся информации, CAR-ISM будет оперировать в соцсетях исключительно инструментально. Этот спрут, запущенный в сеть, станет анализировать сообщества, интернет-пользователей, их реакцию и строить событийные прогнозы. И всё это – для целей военной разведки и «наступательной информационной борьбы».
Так открыто заявлять о своих намерениях превратить информационное пространство в поле боевых действий еще, кажется, никто не решался.
Опять же традиционный вопрос: а что ОБСЕ думает по этому поводу?
Франция, фактически, официально взяла курс на милитаризацию соцсетей, на трансформацию вспомогательного инструментария «классической» военной пропаганды в самостоятельный вид вооружений. С учетом того, что некоторые эксперты уже считают информационно-пропагандистские приемы в глобальном мире сопоставимыми с оружием массового поражения, если не по поражающей силе, то как минимум по покрытию, заявления Парижа ничего, кроме серьезной обеспокоенности, вселять не могут.
А между тем, очень любопытно, как к этому отнесутся администрации самих «цифровых гигантов». Собираются ли они предпринимать какие-то меры, в том числе относящиеся к настройкам модерации, по недопущению кампаний дезинформации и таргетированного воздействия на общественное мнение, прямо предусмотренные доктриной?