Очень люблю Манхэттен. Но то, во что его превратили, вызывает оторопь. На улицах появились, как здесь их называют, «террасы». Это открытые или полуоткрытые будки из каких-то кусков фанеры и пластика , которые рестораны завели для тех, у кого нет документа о вакцинации. Идея, наверное, хорошая, но ее исполнение - катастрофа. Повторю, это самый центр города. Ни пройти, ни приехать мимо «новой нормальности» невозможно. Ассоциация одна - фавелы.
Прямой эфир пресс-конференции Сергея Лаврова в Штаб-квартире ООН в НЙ:
https://www.facebook.com/MIDRussia/videos/819633858704280/?vh=e&extid=0&d=n
https://www.facebook.com/MIDRussia/videos/819633858704280/?vh=e&extid=0&d=n
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Выступление Сергея Лаврова на ГА ООН
Прямой эфир
https://www.facebook.com/MIDRussia/videos/4494331693964809/
Прямой эфир
https://www.facebook.com/MIDRussia/videos/4494331693964809/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сергей Лавров с ооновской трибуны для противодействия подмене международного права «миропорядком, основанным на правилах» запустил на 6 официальных языках ООН #️⃣
#НашиПравилаУставООН
#UNCharterIsOurRules
#CharteONUEstNosLois
#CartaONUesNstrReglas
#ميثاق_الأمم_المتحدة_هو_قواعدنا
#联合国宪章是我们的主张
#НашиПравилаУставООН
#UNCharterIsOurRules
#CharteONUEstNosLois
#CartaONUesNstrReglas
#ميثاق_الأمم_المتحدة_هو_قواعدنا
#联合国宪章是我们的主张
Украина обратится к Еврокомиссии для предоставления оценки соответствия газового контракта Венгрии с "Газпромом" европейскому законодательству.
Когда в следующий раз наши западные партнёры будут отмечать «дни жертв тоталитаризма», кивая в сторону постсоветского пространства, пусть вспомнят, что питательной средой для его становления являются доносы на соседей по случаю зависти.
Когда в следующий раз наши западные партнёры будут отмечать «дни жертв тоталитаризма», кивая в сторону постсоветского пространства, пусть вспомнят, что питательной средой для его становления являются доносы на соседей по случаю зависти.
Телеканал Дождь захотел доказать, что работающие на нем корреспонденты, в частности Фарида Рустамова, не «тупые овцы», как их назвал Сергей Карнаухов.
Для этого редакция решила действовать на контрасте: сравнить вопрос Фариды Рустамовой с ответом Эллы Памфиловой. Они сделала расшифровку слов Главы ЦИК о международных наблюдателях. Итак, в исполнении телеканала наше ведомство теперь называется «МИТ», а БДИПЧ ОБСЕ - «бличОБСЕ».
Скриншот прилагается.
Если ещё раз Сергей Карнаухов позволит себе сравнить тупых овец с журналистами Дождя, я лично обращусь к зоозащитникам.
Для этого редакция решила действовать на контрасте: сравнить вопрос Фариды Рустамовой с ответом Эллы Памфиловой. Они сделала расшифровку слов Главы ЦИК о международных наблюдателях. Итак, в исполнении телеканала наше ведомство теперь называется «МИТ», а БДИПЧ ОБСЕ - «бличОБСЕ».
Скриншот прилагается.
Если ещё раз Сергей Карнаухов позволит себе сравнить тупых овец с журналистами Дождя, я лично обращусь к зоозащитникам.
У иностранного агента телеканала «Дождь» и его главреда Тихона Дзядко истерика - я их «оскорбила». Пост целый написали.
Есть же предел непрофессионализму или нет?
Судя по материалам этого СМИ, ответ отрицательный.
Это скрин поста Дождя, в котором говорится о комментарии Памфиловой на вопросы Фариды Рустамовой.
Канал утверждает , что речь идёт о предельно точной расшифровке ответов Памфиловой. Ровно так я восприняла «субтитры», сопровождавшие в программе Дождя слова Памфиловой, и написала, что это «расшифровка слов Главы ЦИК».
Казалось бы, редкий случай - наши точки зрения с каналом совпали. Но не тут-то было. Ведь у канала есть главный редактор, а он все знает, как было.
В этом же посте сотрудники Дождя приводят цитату Дзядко о том, что это «не является расшифровкой слов главы ЦИК».
И всё это в одном тексте телеканала!!
Так это была «предельно точная расшифровка» или «не расшифровка» слов главы ЦИК?
Загадка для Сергея Карнаухова - он должен разобраться 😹
Есть же предел непрофессионализму или нет?
Судя по материалам этого СМИ, ответ отрицательный.
Это скрин поста Дождя, в котором говорится о комментарии Памфиловой на вопросы Фариды Рустамовой.
Канал утверждает , что речь идёт о предельно точной расшифровке ответов Памфиловой. Ровно так я восприняла «субтитры», сопровождавшие в программе Дождя слова Памфиловой, и написала, что это «расшифровка слов Главы ЦИК».
Казалось бы, редкий случай - наши точки зрения с каналом совпали. Но не тут-то было. Ведь у канала есть главный редактор, а он все знает, как было.
В этом же посте сотрудники Дождя приводят цитату Дзядко о том, что это «не является расшифровкой слов главы ЦИК».
И всё это в одном тексте телеканала!!
Так это была «предельно точная расшифровка» или «не расшифровка» слов главы ЦИК?
Загадка для Сергея Карнаухова - он должен разобраться 😹