ЭРОЗИОННЫЕ И РУСЛОВЫЕ ПРОЦЕССЫ
838 subscribers
906 photos
47 videos
88 files
438 links
Телеграм-канал НИЛ эрозии почв и русловых процессов имени Н.И. Маккавеева МГУ и Межвузовского научно-координационного совета по эрозионным, русловым и устьевым процессам (МНКС)
Download Telegram
В НОЦ представлены три программы повышения квалификации по экологической тематике.

💦Программа Оценка качества природных вод направлена на применение знаний в сфере инженерно-экологических изысканий и экологического мониторинга. После прохождения программы Вы будете знать нормативную документацию в области нормирования качества вод, уметь определять тип водопользования водного объекта, знать программы государственного мониторинга водных объектов, владеть методами оценки качества воды по гидрохимическим и гидробиологическим показателям, выбирать подходящий индекс качества воды. В программе есть практические занятия!

🚰Программа Использование водных ресурсов на территории РФ дает слушателям представление о способах использования воды в различных секторах экономики, а также законодательных основах, регулирующих водопользование на территории Российской Федерации, начиная с Водного кодекса и заканчивая ведомственными нормативно-правовыми актами, определяющими водохозяйственную деятельность физических и юридических лиц. Программа разработана для лиц, работающих в структурах Росводресурсов, Росгидромета и Росрыболовства.

🏙️Программа Геоэкология городской среды направлена на формирование у слушателей представления о современных теориях и практиках геоурбанистики, а также способах геоэкологического анализа городской среды, в том числе экологического мониторинга и его социально-экологической поддержки.

#НИЛЭПиРП_НОЦ
👍911🤓1
23-26 июля 2024 года в Католическом университете Айхштет-Ингольштадта, Германия, состоялся Симпозиум Международной комиссии по континентальной эрозии (ICCE) Международной ассоциации гидрологических наук (IAHS) на тему "Чувствительность эрозии и транспорта наносов к современным климатическим изменениям".

👥В работе Симпозиума приняли участие исследователи из 17 стран, представляющих Европу, Азию, Африку, Австралию и Новую Зеландию. Среди участников конференции, выступивших с устными и постерными докладами, были сотрудники Лаборатории эрозии почв и русловых процессов: в.н.с. В.Н. Голосов, с.н.с. М.М. Иванов, с.н.с. С.В. Харченко, м.н.с. К.Н. Прокопьева и вед. инженер В. А. Иванов.

🏞Доклады представленные на Симпозиуме, охватывали широкий спектр вопросов, связанных с количественной оценкой эрозионно-аккумулятивных процессов, других экзогенных процессов в горах и на равнинах, включая обрабатываемые земли, выявление вклада климатических изменений в темпы перераспределения наносов, новые методические подходы к решению задач по расчёту трансформации рельефа, выявлению связности потоков наносов и их баланса для речных водосборов, расположенных в различных климатических и высотных поясах.

#конференции_ЭПиРП
#исследования_ЭПиРП
👍12🔥52
В своих докладах сотрудники представили результаты разных направлений научных исследований, проводимых в Лаборатории.
🗣Так устные доклады В.Н. Голосова и М.М. Иванова были посвящены проблемам оценки интенсивности эрозионных процессов на пахотных землях Восточно-Европейской равнины за последние 30-70 лет с использованием впервые в РФ метода повторного отбора проб на содержание цезия-137 Чернобыльского происхождения с последующим пересчётом изменения содержания изотопа в темпы смыва/аккумуляции. Интерес вызвал методический доклад по возможностям использования различных трассеров для выявления долевого вклада различных источников наносов в урбанизированном речном бассейне (р. Сетунь), подготовленный С.Р. Чаловым и С.В. Харченко.
📊Дискуссии также вызвали постерные доклады. В частности, доклад С.В. Харченко привлёк внимание оригинальным методическим подходом к решению вопросов оценки трансформации рельефа на основе сопоставления разновременных ЦМР. Доклад М.М. Иванова с коллегами был посвящен исследованию изменений потока наносов, поступающего в высокогорное озеро Сылтранкёль, по мере активного отступания ледника. В докладах К.Н. Прокопьевой и В.А. Иванова были рассмотрены вопросы влияния климатических изменений на сток наносов и трансформацию русла в дельте Лены и малом водосборе высокогорного Кавказа ручья Джанкуат.

🌄Для участников также была подготовлена интересная однодневная экскурсия в Баварские Альпы. Они ознакомились с процессами перераспределения материала в долине горной реки Рейнталь, где уже более 20 лет проводят детальные исследования темпов склоновой денудации, транспорта наносов в различных звеньях флювиальной сети и особенностей развития рельефа за голоцен в целом.

#конференции_ЭПиРП
#исследования_ЭПиРП
👍153🔥3
В новом выпуске журнала "Геоморфология и палеогеография" были опубликованы статьи сотрудников Лаборатории, которые могут вас заинтересовать:

📜К. М. Беркович, Л. В. Злотина, Л. А. Турыкин
"Вертикальные деформации русел рек России под влиянием русловых карьеров"

В статье рассматривается актуальная проблема антропогенного воздействия на реки и связанных с этим изменений их руслового режима. На основе сопоставления нивелировок продольного профиля ряда равнинных рек России выявлена интенсивность распространения полувековых деформаций продольного профиля, обусловленных нарушением стока наносов и морфологии русла.


📜Д. И. Школьный, Р. С. Чалов
"Особенности формирования и деформации русла большой реки во внутригорной котловине (на примере р. Яны в пределах Куларского горного массива)"

Статья посвящена анализу истории развития многолетних (за время формирования поймы) деформаций русла р. Яны на участке “Пороги”, расположенном во внутригорной котловине Куларского хребта, а также описано негативное их влияние на состояние водного пути. Также был дан прогноз дальнейшего развития русла и обоснованы рекомендации по его регулированию в целях обеспечения устойчивого судоходства.

#публикации_НИЛЭПиРП
👍15🤓42
Мы решили опубликовать текст не про эрозионные, и не про русловые процессы. А про то, что теперь стоит за ними, как и за любыми другими научными исследованиями – про научные публикации.
Навеяло это статьей в NPLUS об отозванных статьях.
Читая этот текст, задумываешься о том, что можно назвать причинами такой ситуации:
1. Синдром «publish or perish» - «опубликуйся или погибни». Без публикаций, выпущенных в нужный срок, ученый не сможет обосновать финансирование своей работы, какой бы прекрасной она не была; часто не сможет и вообще быть допущенным к ведению проектами, подачами на гранты и др. Прохождение конкурса сотрудников в наших университетах определяются их публикационной активностью – другие достижения учитываются гораздо слабее.
2. Определяющая роль наукометрии, когда все сильнее и сильнее мерилом уровня ученого становится его наукометрический индекс – в частности, пресловутый хирш. «У него хирш за сотню» - означает, что это великий ученый. Что на самом деле создано ученым – становится второстепенным.
3. Рецензирование – анонимный рецензент становится основным человеком, определяющий публикацию статьи и отвечающим за ее пригодность для выхода в свет. Его участие в процессе прохождения публикации через журнал – почти всегда бескорыстный альтруизм, который требует честности и беспристрастности; траты своего времени. Зарубежные англоязычные более менее приличные журналы завалены огромным потоком статей со всего мира. Этот поток очень пестрый, в котором очень много слабого и примитивного: участвуя в работе нескольких редколлегий могу сказать, что только первичное отделение «зерен от плевел» - это уже огромная траты времени. В наших журналах типична другая ситуация - часто пустуют портфели, научное сообщество маленькое – в итоге анонимное рецензирование часто таковым и не является, причем во все стороны. И то и другое мешает объективности и результативности рецензирования, т.е. снижает уровень отбора статей.
А еще появилась проблема искусственного интеллекта в написании статей…
Что еще? Еще пообсуждаем эту тему..

#публикации_ЭПиРП
#интересный_факт_ЭПиРП
👍11🤔52🤨1
🌊Лена – крупнейшая река России, уникальная река по комплексности и продолжительности русловых исследований. Начало регулярных работ на реках Республики Саха (Якутия) специалистами географического факультета МГУ было положено в 60-х годах ХХ века, когда начала работу Ленская русловая партия МГУ. Работы были связаны с изучением воднотранспортного потенциала Республики и разработкой методов улучшения условий судоходства на реках Якутии. С этого периода осуществлялось активное сотрудничество местных воднопутейских служб с Проблемной лабораторией эрозии почв и русловых процессов имени Н.И. Маккавеева. По заявке Ленского государственного бассейнового управления водных путей лаборатория проводила ежегодные русловые исследования на реках бассейнов Лены, Яны, Индигирки, Колымы.

👥В исследованиях в разные годы участвовали ведущие сотрудники лаборатории дгн К.М. Беркович, дгн В.Н. Коротаев, дгн А.Ю. Сидорчук, профессор Н.И. Алексеевский (кафедра гидрологии суши), кгн А.А. Зайцев, кгн Р.В. Лодина, кгн В.В. Иванов и другие. Многие годы начальником Ленской партии был О.М. Кирик. Здесь начинали свою научную деятельность в рамках многомесячных производственных практиках ставшие также ведущими научными сотрудниками лаборатории дгн С.Р. Чалов и кгн А.С. Завадский и ныне известные и признанные ученые член-корр. РАН А.Н. Гельфан, член-корр. РАН А.В. Панин, дф-мн Ю.Г. Мотовилов, дтн М.В. Болгов, дгн А.Г Ободовский (Украина), как аспирант лаборатории профессор Лю Шугуан (Китай) и многие другие.

💡Кроме решения проблем воднотранспортной отрасли специалисты географического факультета МГУ принимают активное участие в научном сопровождении при проектировании большинства крупных гидротехнических объектов на реках Якутии – мостовые переходы, водозаборы, противопаводковые и берегозащитные сооружения. Исследования на Лене неоднократно включались в планы НИР Академии наук Республики Саха (Якутия), ряда министерств и ведомств РС(Я).

📍В 2024 года принято решение о создании на базе Ленского государственного бассейнового управления водных путей Якутского стационара МГУ – на участке Лены от Табагинского утеса до Кангаласского камня (район г. Якутска). Мы рассказывали о некоторых проектах и мероприятиях. Более подробная информация размещена на сайте Лаборатории в разделе Ленская русловая партия МГУ.

Фото:
Измерение расхода воды на р. Лене в начальный период исследований (вторая половина XX в.)
Измерение расхода воды на р. Лене в 2023 г.


#исследования_ЭПиРП
#история_ЭПиРП
🔥11👍4🤩4🥰2
📍В НОЦ разработаны две программы повышения квалификации, связанные с эрозионными процессами.

🌾Программа «Эрозионные процессы на антропогенно нарушенных землях» включает цикл лекций, охватывающий вопросы истории земледельческого освоения основных сельскохозяйственных регионов РФ, распространение и интенсивность проявления в различных регионах РФ процессов склонового смыва и овражной эрозии, социально-экономические аспекты регулирования и управления земельными ресурсами в пределах территорий с различными сочетаниями обрабатываемых почв различной степени смытости. Значительное внимание уделяется современным методам количественной оценки темпов эрозии почв и овражной эрозии, включая современное эрозионное моделирования с целью разномасштабного картографирования эрозионно-опасных земель.
👤Потенциальные слушатели курса – специалисты, занимающиеся вопросами землепользования, агрономии, отделы по землеустройству, фермеры, компании, выполняющие прикладные исследования по оценке качества земель, экологическому мониторингу, загрязнению почв и поверхностных вод, страховые компании, ориентированные на оценку стоимости земельного фонда.

🧪Программа «Потоки наносов и транспортируемых с ними загрязняющих веществ в речном бассейне» включает цикл лекций, в которых рассматриваются проблемы влияния деятельности человека и климатических изменений на перераспределение наносов и транспортируемых совместно с ними загрязняющих веществ в различных звеньях флювиальной сети, включая распространения и факторов, определяющих формирование внезапных паводков и других экстремальных эрозионных событий, а также социально-экономические аспекты регулирования и управления речными бассейнами.
👥Курс будет полезен тем, кто занимается вопросами контроля качества земель и поверхностных вод, функционирования гидротехнических сооружений, изысканиями под строительство, в том числе дорог, трубопроводов, водохранилищ и т.п.; отделах по землеустройству; компаний, выполняющих прикладные исследования по оценке загрязнения почв и поверхностных вод, экологическому мониторингу, страховых компаний, ориентированных на страхование земель и инфраструктурных объектов от ущерба, связанного со стихийными событиями; гидроэнергетических компаний.

#НИЛЭПиРП_НОЦ
👍12😁4🤓3
В продолжение нашего поста от 9 августа – теперь про оценку науки. Всех ученых теперь касаются такие вопросы, как: «Сколько, где и каких статей должен публиковать исследователь?», «Каков должен быть уровень цитирования» и т.д. Чаще всего мы высказываем эмоциональные суждения, построенные на нашем личном опыте.

Что думают об этом профессиональные специалисты? В этой связи привлекает внимание небольшая монография профессор Университета Квебека в Монреале Ива Жэнгра «Ошибки в оценке науки, или как правильно использовать библиометрию». Этот крупный специалист в области наукометрии, один из основателей и научный директор канадской Обсерватории наук и технологий. Книга написана в начале 2010-х гг, а переведена на русский в 2018 г. Однако, она так и осталась библиографической редкостью и не получила достойной реакции в нашей стране. В своей книге Ив Женгра излагает собственный взгляд на успехи и провалы наукометрических проектов, связанных с попытками найти наиболее надежный подход к оценке научной деятельности, основанной на использовании баз цитирования и так называемого «бенчмаркинга» (методики, позволяющие изучить опыт конкурентов и внедрить лучшие практики в своей компании).

С его точки зрения, аналитическая ценность наукометрических исследований в условиях бурного роста публикуемой научной информации очевидна. В то же время, применение наукометрии к оценке эффективности работы отдельных научных учреждений на коротких интервалах времени практически неизбежно заканчиваются манипуляцией наукометрическими показателями, направленной попытки искусственного завышения позиций в различных рейтингах. Острота проблемы не снижается и в наше время. При этом, если такие проблемы возникают с оценкой целых коллективов, то что можно сказать об оценке индивидуального научного творчества?

#публикации_ЭПиРП
👍75😁1🤨1