«Гумпомощь» по-израильски...

🤔О современных технологиях чтения мыслей. Сегодня роман «1984» уложился бы в одно предложение🇺🇸☠️🇬🇧

Подробнее:
https://ruskline.ru/opp/2023/11/04/o_sovremennyh_tehnologiyah_chteniya_myslei_segodnya_roman_1984_ulozhilsya_by_v_odno_predlozhenie

🇺🇸 ☠️🇬🇧
Как тяжко мертвецу среди людей
Живым и страстным притворяться!
Но надо, надо в общество втираться,
Скрывая для карьеры лязг костей…
Живые спят. Мертвец встает из гроба,
И в банк идет, и в суд идет, в сенат…
Чем ночь белее, тем чернее злоба,
И перья торжествующе скрипят.
Мертвец весь день труди́тся над докладом.
Присутствие кончается. И вот —
Нашептывает он, виляя задом,
Сенатору скабрезный анекдот…
Уж вечер. Мелкий дождь зашлепал грязью
Прохожих, и дома, и прочий вздор…
А мертвеца — к другому безобразью
Скрежещущий несет таксомотор.
В зал многолюдный и многоколонный
Спешит мертвец. На нем — изящный фрак.
Его дарят улыбкой благосклонной
Хозяйка — дура и супруг — дурак.
Он изнемог от дня чиновной скуки,
Но лязг костей музы́кой заглушон…
Он крепко жмет приятельские руки —
Живым, живым казаться должен он!
Лишь у колонны встретится очами
С подругою — она, как он, мертва.
За их условно-светскими речами
Ты слышишь настоящие слова:
«Усталый друг, мне странно в этом зале». —
«Усталый друг, могила холодна». —
«Уж полночь». — «Да, но вы не приглашали
На вальс NN. Она в вас влюблена…»
А там — NN уж ищет взором страстным
Его, его — с волнением в крови…
В её лице, девически прекрасном,
Бессмысленный восторг живой любви…
Он шепчет ей незначащие речи,
Пленительные для живых слова,
И смотрит он, как розовеют плечи,
Как на плечо склонилась голова…
И острый яд привычно-светской злости
С нездешней злостью расточает он…
«Как он умён! Как он в меня влюблён!»
В её ушах — нездешний, странный звон:
То кости лязгают о кости.

Александр Блок, отрывок из цикла «Пляски смерти»

Платон в "Законах", ссылаясь на мысль Гесиода, утверждает "Достаточное больше чрезмерного". Это и есть главный закон экономики. Стремление к чрезмерному делает любое обладание недостаточным, а человека глубоко несчастным, рабом палящий изнутри жажды наживы, жертвой вечной зависти и злости.
Более того, только тот, кому достаточно, по-настоящему богат. В мире капитализма сказать "мне достаточно", считается преступлением. За это карают. (Генон обратил на это внимание: человеку Традиции чаще всего всего достаточно, потому что в центре его внимания не это, а то.)
В капитализме же каждый должен хотеть больше и больше и пережигать себя и других в погоне за чрезмерным.
Чрезмерное — это излишнее (слово "лишнее", от "лихо", а "лихо" другое название для "зла"). По-гречески, это гюбрис, главный порок в глазах благородного эллина.
Капитализм делает рабами всех — не только малоимущих, но и многоимущих. Ведь всем всегда всего мало и капитализм настаивает, что так и должно быть. Это, мол, "драйвер развития".
Это драйвер дегенерации и разрастающейся тотальной нищеты. Чем больше люди имеют, тем им всего мало. Меньше и меньше.
Вернер Зомбарт всерьез считал, что это следствие повышения роли в буржуазных странах ненасытных любовниц, которые всегда пребывают в истерике и требуют еще и еще. Мол, в деревне каждый мужчина содержит семью, хозяйство. И ему этого достаточно и семье достаточно. А в городе, разбогатев на позорной спекуляции, мужчина заводит любовницу и начинает тратить на нее излишки. Но сама любовница и есть излишек, который начинает все вокруг разрушать — себя, мужчину, подруг и окружающие точки торговли. Так описывает эту проблему возникающей сосущей воронки, требующей излишнего, социолог Вернер Зомбарт.

🌍 #Вмире. Голливуду конец–ИИ придёт на смену

🎬 Пользователь X снимает полнометражный фильм, где всё делается при помощи ИИ–сюжет, картинка, музыка, спецэффекты. В следующем году премьера, а сейчас вышел трейлер. Некоторые видят в этом начало конца эры Голливуда.

канал - Безумный мир
    👉@be3ymHblu🔥🔥

⚡️США, ЕС, Великобритания и Китай подписали совместную декларацию, в которой назвали ИИ угрозой «катастрофического» уровня, — The Guardian.

Канал 👉 Свободный человек
Вместе мы победим 💪

🇨🇦🇺🇸🇦🇺Коллеги Global Intel Watch и Тасманский дьявол затеяли разговор о потенциальном сепаратизме отдельных территорий, находящихся под властью Великобритании.

Первые пишут в первую очередь о франкоязычном Квебеке, чье население не имеет особого стремления быть частью окружающей их англосферы. Теоретически, появление независимого Квебека возможно в том случае, если США решат оккупировать часть территорий Канады с красивой целью освободить их от британского владычества.

@tasmanian_diablo Тасманский дьявол разбирает популярную идею о независимости Западной Австралии, а также региональный сепаратизм местных фермеров, у которых имеется достаточно денег на правовой вариант такого мероприятия, а не вооруженный.

Со своей стороны замечу, что не слишком верю в американское вторжение на территорию Канады. Однако вижу все больше намеков на формирование фактического сепаратизма в отдельных штатах. Не вооруженным, а именно правовым путем — в первую очередь это касается Техаса и методов, с помощью которых его руководство борется с миграционным кризисом.

Другой вопрос, что страны Содружества наций — а также США, которые имеют право на статус таковой — даже если расколются на сотни стран, странищ и страничек, все равно будут находиться под холодной «опекой» метрополии и транснациональных корпораций. Но это уже, как вы понимаете, совершенно другая история.

#Канада #США #Великобритания #Австралия
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]

Российские новиопы действительно оказались патриотами — просто других стран

Самопровозглашённый авангард «пацифистов» России распространяет антивоенные взгляды, как оказалось, исключительно на бывшую Родину — которую таковой, к слову, никогда не считал. Она рассматривалась лишь в качестве места для заработка. И при таком взгляде, как ни странно, определённая логика в их действиях присутствует.

По планам недозвёзд после вахты в России заработанные деньги должны были переместиться за кордон в банки тех государств, где они скупали жильё для достойной старости. При этом их мало волновала, как и мало волнует сейчас, судьба РФ и её жителей. Главная задача российской государственности, с их точки зрения, состоит лишь в предоставлении возможностей дальнейшего обогащения секты новиопов.

СВО, начатая с целью защиты русского населения бывшей Восточной Украины и российских национальных интересов, повлекла за собой экономические последствия, сказавшиеся на заработке либеральных манкуртов. Этого России простить не могли — «как посмело это "быдло" задуматься о чём-то кроме нашей выгоды?»

Совсем другое отношение к тем странам, где они планировали пенсию. Ярким примером может служить Израиль после обострения арабо-израильского конфликта. Едва началась операция ЦАХАЛ, уносящая тысячи жизней стариков и детей в секторе Газа в нарушение международного права, бывшие соотечественники, уехавшие на Святую землю, оказались ярыми патриотами и сторонниками боевых действий. Что самое интересно, ровно по той же причине, по которой выступали против них в РФ, — выгода.

Не желая рисковать потерей имущества, вся шобла новоиспечённых израильтян, как Макаревич*, Слепаков*, Галкин*, Пугачёва и К°, как и их группа поддержки, расползшаяся по западным государствам, всеми силами поддерживает «своих ребят» — солдат ЦАХАЛ, а не ВС РФ. Родиной всегда было не то место, где они родились и построили карьеру, а «там, где задница в тепле».

* — признаны иноагентами в РФ

Новый такт космической гонки (1/2)
#технологии
Эволюционное развитие различных систем имеет нелинейную и диалектическую природу. Про переход количества в качество слышали все, но в реальности происходит это не так часто. Для примера, рост количество ядерных боеголовок и ракет в период Холодной войны в определённый момент времени перестал иметь практический смысл, так как стороны были способны уничтожить друг друга большое количество раз, и никакого качественного перехода не произошло. В настоящее время подобное можно наблюдать в космической околоземной гонке, когда крупнейшие страны стоят планы по формированию на орбите громадных группировок спутников, условно назовем это «космическим интернетом», хотя функций много больше.

В качестве основной временной отсечки «космического соревнования» стран указывается 2030 год. Без погружения в научно-технические планы и прогнозы трудно сказать, есть ли ожидаемый потенциал снижения стоимости вывода грузов в космос или имеет место линейная аппроксимация, игнорирующая научные пороги и пределы. После «четвертого энергетического перехода» появилось инстинктивное недоверие к подобным оценкам за Западе, но, если предположить, что планы будут реализованы, ничего сверх страшного в первенстве США не будет, всё можно будет исправить.

Технологическое преимущество является принципиальным, когда временной разрыв с преследователями составляет несколько десятилетий, позволяя выстраивать доминирование в военном, экономическом и ментальном направлениях. Речь идёт о формировании монополии на уникальные технологии, функциональные аналоги которых отсутствуют и/или обладают качествами на несколько поколений менее эффективными. Примером может служить ДВС по сравнению с паровым котлом, или ядерная энергетика по сравнению с углеводородной.

Высокая плотность спутниковой группировки на низких орбитах не даёт долгосрочного преимущества США и будет временным явлением. После достижения некоторого количества, дополнительные аппараты на орбите перестанут давать значимый эффекта, количество стабилизируется. По прошествии нескольких лет Китай, а после и Россия, ликвидируют отставание в численности. Перспективы ЕС (Франции и Германии), Британии и Индии уже не так очевидны. Стратегическая задача для США на несколько лет – успеть воспользоваться временным преимуществом, создав монополию, но вариантов для этого мало:

▪️получить контроль над стратегическими ресурсами, не допустив до них конкурентов, остановив их развитие;
▪️уничтожить потенциальных конкурентов, развязав войну и отбросив их на десятки лет назад;
▪️получить доступ к следующим технологиям, которые позволят доминировать в мире.

(окончание следует)

Новый такт космической гонки (2/2)
#технологии
Ничего из этого спутниковая группировка на околоземной орбите не даст. Получить долгосрочное преимущество над странами, не обладающими данными технологиями, будет несложно, но не над отстающими всего на несколько лет конкурентами. Если бы мир оставался един и действовал принцип свободной конкуренции, то у США были шансы подсадить большую часть мира на свою инфраструктуру. В условиях геополитической конфронтации и фрагментации, у всех будет чёткое понимание – спешить не надо, через 2-3 года можно будет выбирать между различными предложениями (США, Китай, Россия), учитывая геополитические факторы.

Если бы США были готовы развязать большую войну, уничтожая конкурентов, смысл в первенстве был бы, но здесь ситуация повторяет гиперзвук – появление данной технологии временно усилило позиции России, обеспечило ей защиту, но не предоставило гарантий быстрой победы в Третьей мировой войне, т.е. эффект первенства временный. Ровно, как для США будет сложно начать уничтожать чужие спутники. Даже если предположить, что это будет конвенциональное противостояние - первая космическая война, то будут нужны иных технологий, в которых первенство США под вопросом.

США могли бы организовать технологическую катастрофу, разрушив общемировую отрасль микроэлектроники, сохранив у себя её ядро, но делать это надо сейчас, к 2028-2030 гг. время будет упущено, велика вероятность локализации, регионализации и оптимизации данной отрасли ключевыми геополитическими игроками.

Если же удар по микроэлектронике будет нанесён, то ответ будет ассиметричным. Может оказаться, что как раз в вопросе уничтожения чужих объектов на околоземной орбите у России первенство. Да и никто не мешает условным КНДР или Свазиленду вывести на орбиту несколько больших «ведер с болтами», на которых произойдут аварии и множество осколков и болтов начнут кружить по орбите, уничтожая спутники. На несколько лет / десятилетий, пока весь этот опасный «мусор» не сгорит в атмосфере, космические полеты будут поставлены на паузу – ничего страшного.

Таким образом, первенство США в развертывании спутниковой группировки в течение несколько лет, не создаст непреодолимых для Китая и России проблем и рисков. В распадающемся мире очень значимо воспользоваться преимуществом не получится. В этих условиях России очень важно запустить аналогичный конвейер по созданию и запуску спутников, отслеживать тренды и довести до потенциальных союзников, что принимать безоглядно предложения США очень опасно. Нужно взять паузу на 2-3 года и уже будет возможность выбора.

И, да, идущие в мире процессы распада и деградации таковы, что данное соревнование может потерять смысл, приоритет будут отдан простому выживанию, ну а при военном противостоянии Китая и США (начало около 2025-2026 гг.) много лишнего упадёт с орбиты само…)))

Прямо в эти минуты Израиль наносит мощнейшие удары по сектору Газа. Очевидцы сообщают, что такой плотности огня они ещё не видели.

@makslifeoff

Потребительский спрос является основной американской экономики, формируя 70% от ВВП. Мера устойчивости и автономности (зависимости от госсубсидий) американских потребителей определяет среднесрочную траекторию экономики США.

Третий квартал показал нереалистично (до полного абсурда) высокие показатели роста, но оказывается не все так просто и очевидно.

▪️Сбережения домашних хозяйств в сентябре 2023 снизились до 3.4% по сравнению с 5% в 1П 2023, что является низким показателем по историческим меркам.

После глобального пересмотра статистики за последние 50 лет, где основное изменение данных произошло с 2013, получается, что условной нормой является норма сбережений в 6.5% в период с 2014 по 2019, где в 2019 сбережения были 7.4%. Эпоха низких сбережений была с 2015 по 1П 2018 со средним показателем 2.7%.

Снижение нормы сбережений означается, что с одной стороны пропадает ресурс под чистый выкуп финансовых активов, что неизбежно снижает денежный поток в рынок акций. С другой стороны, дальнейший рост потребления определяется в полной мере тенденцией изменения реальных располагаемых доходов населения, а с этим проблемы.

▪️Последовательно снижается участие государства в формировании доходов на 1 п.п от доходов за последние 4 месяца, т.е. политика становится жестче, несмотря на рост дефицита бюджета!

Чистая господдержка в % от располагаемых доходов показывает разницу между всеми выплатами государства в пользу населения и всеми платежами (налогами и сборами, в том числе взносами социального страхования) населения в пользу государства.

Минус означает, что население платит государству больше, чем получает адресной поддержки (пенсии, все виды медицинского страхования, пособия, дотации, стипендии, гранты, субсидия и т.д.), но без учета госзарплат – речь идет исключительно об адресной соцподдержке (денежные переводы от государства на счета населению).

В кризис кривая всегда движется в сторону нуля, а скорость и величина смещения определяет степень мягкости бюджетной политики.

Продолжение следует...

Снижение нормы сбережений при ужесточении фискальной поддержки населения на фоне около рекордного дефицита бюджета означает, что ресурс под рост потребления близок к исчерпанию, как и рост ВВП США.

Чистая господдержка в доходах населения позволяет выделить из государственных расходов только ту часть, которая идет непосредственно в пользу населения за вычетом сборов с населения. Понятно, что здесь не включены расходы на оборону, Госдеп, содержание государственных министерств и служб, расходы на инфраструктуру и процентные платежи. Учитывается только то, что населения напрямую (на личный счет) получает от государства, а значит может трансформировать госстимулы в конечное потребление.

Сейчас чистая господдержка сопоставима с той, которая была в 2014-2019, когда бюджетная политика была умеренно жесткой и примерно на 10% от доходов более жесткая, чем на пике фискальных стимулов в марте 2021 (по сумме за 12 месяцев).

Есть тенденция на ужесточение за последние 4 месяца, что при разгоне дефицита бюджета означает, что дефицит бюджета идет не в потребление, а в другие направления.

Потребление пока держат доходы, которые растут на 3.5% г/г по сравнению с 5.4% г/г в июне 2023, за два года рост на 1.2%, а по отношению к февралю 2020 прирост всего на 5.3% (соответствует среднегодовому роста в 1.4%).

Для сравнения, среднегодовой рост с 2014 по 2019 был 3.2%, т.е. темпы роста доходов с февраля 2020 упали в 2.3 раза в сравнении с доковидным трендом.

Тогда как расходы вышли на доковидный тренд – за год прирост на 2.4%, за два год рост на 4.3%, с февраля 2020 расходы на товары и услуги выросли на 9.7% (среднегодовой темп – 2.6%), а в 2014-2019 среднегодовой темп был 2.7%.

Все показатели с моей стороны пересчитаны на основе новых данных после масштабного пересмотра, используя PCE, а не стандартный ИПЦ, что позволяет свести методологию в соответствии с официальным расчетом данных в ВВП.

В итоге разрыв в доходах и расходах закрывается через снижение нормы сбережения, которая уже на историческом минимуме.

Тенденция снижения доходов американских домохозяйств может быть продолжена, что поставит под удар расходы, а следовательно, может привести к рецессии в перспективе следующих 3-6 месяцев.

• Норма сбережений вблизи исторического минимума (резко снижается последние 4 месяца), а запас избыточных сбережений практически истощен – нет свободного ресурса сбережений.

• Дефицит бюджета США вблизи максимумов на фоне относительно жесткой бюджетной политики в контексте поддержки доходов домохозяйств – нет свободного ресурса антикризисной фискальной поддержки.

Остаются доходы. Более подробная декомпозиция доходов будет приведена позже, а сейчас сообщу структуру валовых доходов: фонд оплаты труда – 62.2%, предпринимательская деятельность и фермерское хозяйство – 8%, доходы от аренды – 4.3%, доходы от капитала (проценты и дивиденды без фактора прироста капитала) – 15.8%, персональные трансферты – 17.7%, где гострансферты – 17.2%.

Доход от аренды – аренда недвижимости в пользу физлиц (квартиры, дома, коммерческие помещения и другие объекты) с коррекцией на потребление капитала (минус издержки, связанные с обслуживанием, ремонтом и содержанием недвижимости).

ФОТ – зарплаты, премии и бонусы плюс взносы работодателя в пенсионные, страховые фонды и государственное соцстрахование. ФОТ общенациональный, т.е. учитывает количество занятых, структуру экономики, количество отработанных часов и изменения почасовой зарплаты по отраслям.

ФОТ в номинальном выражении растет на 5.2%, что много по историческим меркам, но нужно смотреть ФОТ с учетом инфляции, где рост всего на 1.7% за год, за два года рост на 2.5%, а с февраля 2020 прирост всего 4.3% (среднегодовой рост 1.2%). Норма с 2014 по 2019 составляет 2.1% среднегодового роста.

Отмечается существенное замедление с роста в темпах 3.5% в июне 2023. Дальше будет хуже, почему? Основная структурная перестройка после COVID закончена, инвестиции снижаются, темпы увеличения занятости замедляются, дефицит рабочей силы стабилизируется, что окажет влияет на зарплаты.

Россия страна котов

🇺🇸 Исследование, проведенное газетой The New York Times совместно с Сиенским колледжем принесло Джо Байдену неприятности — оказалось, что главный политический оппонент Байдена Дональд Трамп опережает его в пяти из шести штатов, лояльность которых будет крайне важна для победы на президентских выборах в 2024 году.

Байден уступает Трампу от 4 до 10 процентных пунктов в Аризоне, Джорджии, Мичигане, Неваде и Пенсильвании, опережая его на два процентных пункта лишь в Висконсине. То есть, если бы выборы проводились осенью этого года, то в упомянутых штатах Трамп смог бы получить голоса 67 выборщиков, в то время, как Байден заручился бы поддержкой 10 выборщиков.

Примечательно, что Дэвид Аксельрод, бывший старший советник Барака Обамы, после ознакомления с результатами опроса предложил Джо Байдену выйти из президентской гонки, добавив, что «уже поздно менять лошадей». Он также предупредил, что исследование невозможно игнорировать, и в Демократической партии оно посеет зерно сомнений о целесообразности повторного выдвижения действующего президента.

Тем не менее, Байден с высокой долей вероятности не откажется от своих политических амбиций и пойдет до конца. Ставку действующая администрация будет делать на попытку отстранить Дональда Трампа от участия в выборах юридическим путем.
#США
@rybar совместно с @usaperiodical

Поддержать нас

Квадратное облако над Аризоной