Forwarded from Акции протеста
Сегодня, 18:00, Петровка, 38. Выходим на пикетную очередь в защиту журналиста Ильи Азара, у которого МГС незаконно отложил апелляцию до 5 июня.
Приглашаем всех политиков, активистов, журналистов, блогеров, адвокатов и правозащитников на акцию.
Россия будет свободной!
Приглашаем всех политиков, активистов, журналистов, блогеров, адвокатов и правозащитников на акцию.
Россия будет свободной!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Задержали на пикете у Петровки 38 в поддержку Ильи Азара, которого посадили на 15 суток за всего лишь одиночный пикет!
Полицейский произвол набирает ход; но граждане имеют право на протест. И мы возвращаем себе это право, что бы там власть по этому поводу не думала
Полицейский произвол набирает ход; но граждане имеют право на протест. И мы возвращаем себе это право, что бы там власть по этому поводу не думала
Все-таки давно я на свете живу, всякое повидал в российской политике. Но цинизм нашей власти сегодня - превосходит все мои допущения. Это не просто желание устроить конституционный переворот с целью своей пожизненной власти - а устроить его в самый разгар пандемии, когда ежедневно умирают сотни россиян.
То есть Путин не просто желает оставаться у власти до смерти, он хочет связать это какой-то круговой порукой; и в основе его обнуления будут жизни россиян, которые заразятся на избирательных участках.
Цинизму путинского режима можно противопоставить только реакцию общества - не пассивное безразличие к беспределу, а четкую последовательную и принципиальную позицию, подкрепленную готовностью к деятельности. Первым шагом становится совместное заявление независимых депутатов всех уровней по всей стране. Около 250 муниципальных и региональных депутатов подписало обращение, в которым конституционный переворот называется своим именем. Вот текст обращения:
Уважаемые граждане России!
Мы, депутаты региональных и муниципальных собраний, избранные в трудной политической борьбе для того, чтобы представлять ваши интересы, обращаемся к вам в момент атаки на конституционные основы российского государства.
Основой демократического государства являются многообразие мнений, свобода слова и свобода массовой информации, многопартийность, политическая конкуренция, честные выборы, гарантирующие сменяемость власти. Без сменяемости власти невозможно развитие в экономике, политике, социальной и общественной жизни.
Изменение Конституции России, предложенное Владимиром Путиным и зависимыми от него людьми, направлено на решение одной задачи – обеспечение пожизненной власти самого Путина и его группы. Это изменение противоречит духу и букве действующей Конституции и принимается по абсолютно неконституционной процедуре, где каждое действие нарушает конституционные основы государства и демократические правила. По существу, мы имеем дело с попыткой государственного переворота.
Главная (и по существу единственная) идея этого изменения – сохранение надолго, до конца жизни Путина, существующего в России устройства жизни – бесправия, лжи и несправедливости государства – спрятана за многословием декоративных обещаний. За поправками, «обнуляющими» сроки президента Путина, стоит страх узурпаторов власти перед народом и неуважение к нему.
Власть одного человека и его приближенных держится на том, что власть отнимается у народа, единственным носителем которой, согласно Конституции, он является. Никто не может присваивать эту власть. Присвоение власти – тягчайшее государственное преступление, преступление перед народом.
Путин надеется, что общество поддержит его властные устремления. Он хочет получить одобрение своих постыдных желаний с помощью заведомо неконституционной процедуры абсолютно неподконтрольного гражданскому обществу общероссийского голосования.
Мы категорически не поддерживаем поправки Владимира Путина. Они разрушают российское государство и создают угрозу самому его существованию уже в ближайшем будущем. Эти изменения несовместимы со свободой и демократией, достоинством и правами человека.
Мы призываем всех граждан России к публичному несогласию с узурпацией власти. Долг каждого ответственного гражданина России сейчас – не соглашаться с изменением Конституции Путиным, открыто высказываться против этих изменений, против всевластия Путина, против унижения прав и свобод граждан. Узурпаторы власти должны знать, что граждане России не согласны с ними и не связывают с ними будущее страны.
От нас, свободных и ответственных граждан, зависит сейчас будущее России. Мы не боимся. Мы открыто заявляем о своём категорическом несогласии с Владимиром Путиным и отказываем ему в доверии. Мы не намерены отдавать наше будущее и будущее наших детей временщикам, задержавшимся на десятилетия. Мы чувствуем поддержку большинства граждан России.
Россия будет свободной.
То есть Путин не просто желает оставаться у власти до смерти, он хочет связать это какой-то круговой порукой; и в основе его обнуления будут жизни россиян, которые заразятся на избирательных участках.
Цинизму путинского режима можно противопоставить только реакцию общества - не пассивное безразличие к беспределу, а четкую последовательную и принципиальную позицию, подкрепленную готовностью к деятельности. Первым шагом становится совместное заявление независимых депутатов всех уровней по всей стране. Около 250 муниципальных и региональных депутатов подписало обращение, в которым конституционный переворот называется своим именем. Вот текст обращения:
Уважаемые граждане России!
Мы, депутаты региональных и муниципальных собраний, избранные в трудной политической борьбе для того, чтобы представлять ваши интересы, обращаемся к вам в момент атаки на конституционные основы российского государства.
Основой демократического государства являются многообразие мнений, свобода слова и свобода массовой информации, многопартийность, политическая конкуренция, честные выборы, гарантирующие сменяемость власти. Без сменяемости власти невозможно развитие в экономике, политике, социальной и общественной жизни.
Изменение Конституции России, предложенное Владимиром Путиным и зависимыми от него людьми, направлено на решение одной задачи – обеспечение пожизненной власти самого Путина и его группы. Это изменение противоречит духу и букве действующей Конституции и принимается по абсолютно неконституционной процедуре, где каждое действие нарушает конституционные основы государства и демократические правила. По существу, мы имеем дело с попыткой государственного переворота.
Главная (и по существу единственная) идея этого изменения – сохранение надолго, до конца жизни Путина, существующего в России устройства жизни – бесправия, лжи и несправедливости государства – спрятана за многословием декоративных обещаний. За поправками, «обнуляющими» сроки президента Путина, стоит страх узурпаторов власти перед народом и неуважение к нему.
Власть одного человека и его приближенных держится на том, что власть отнимается у народа, единственным носителем которой, согласно Конституции, он является. Никто не может присваивать эту власть. Присвоение власти – тягчайшее государственное преступление, преступление перед народом.
Путин надеется, что общество поддержит его властные устремления. Он хочет получить одобрение своих постыдных желаний с помощью заведомо неконституционной процедуры абсолютно неподконтрольного гражданскому обществу общероссийского голосования.
Мы категорически не поддерживаем поправки Владимира Путина. Они разрушают российское государство и создают угрозу самому его существованию уже в ближайшем будущем. Эти изменения несовместимы со свободой и демократией, достоинством и правами человека.
Мы призываем всех граждан России к публичному несогласию с узурпацией власти. Долг каждого ответственного гражданина России сейчас – не соглашаться с изменением Конституции Путиным, открыто высказываться против этих изменений, против всевластия Путина, против унижения прав и свобод граждан. Узурпаторы власти должны знать, что граждане России не согласны с ними и не связывают с ними будущее страны.
От нас, свободных и ответственных граждан, зависит сейчас будущее России. Мы не боимся. Мы открыто заявляем о своём категорическом несогласии с Владимиром Путиным и отказываем ему в доверии. Мы не намерены отдавать наше будущее и будущее наших детей временщикам, задержавшимся на десятилетия. Мы чувствуем поддержку большинства граждан России.
Россия будет свободной.
Московская полиция в последнее время совсем слетела с катушек. Задержание людей на одиночных пикетах, аресты на 15 суток, задержание депутатов - очевидно, что они взяли курс на подавление вообще всех протестов, даже одиночных пикетов.
Фракция Яблоко считает это нарушением пока ещё Конституции, которая пока еще гарантирует свободу мнения и слова.
Поэтому депутаты фракции требуют срочную встречу с руководителем московской полиции Олегом Барановым. Мы намерены получить от генерала объяснения, почему он с коллегами решил устроить из Москвы подобие Пхеньяна.
Фракция Яблоко считает это нарушением пока ещё Конституции, которая пока еще гарантирует свободу мнения и слова.
Поэтому депутаты фракции требуют срочную встречу с руководителем московской полиции Олегом Барановым. Мы намерены получить от генерала объяснения, почему он с коллегами решил устроить из Москвы подобие Пхеньяна.
Подборка каналов, без которых не проходит ни одно оппозиционное мероприятие
@This_is_Goncharov – Кирилл Гончаров. Самый молодой член федерального руководства Яблока. Организатор громких протестных маршей и митингов. В канале много политики и постиронии
@avtozaklive – Avtozak LIVE — привет из автозака: самые свежие сводки о протестах и задержаниях
@msuprotest – Студент МГУ и активист Дмитрий Иванов. Пишет из горячих точек московского протеста: фото с митингов, онлайны с судов, бессрочка и авторский взгляд на российские реалии
@M_Kruglov – Канал руководителя фракции Яблоко в Мосгордуме Максима Круглова. Главные новости оппозиционной политики из городского парламента
@Tell_Morev – Канал оппозиционного депутата и главы района Якиманки, который на передовой во всех протестных акциях
@protest_yabloko – Канал об уличных демократических протестах, которые ведут активисты партии Яблоко
@This_is_Goncharov – Кирилл Гончаров. Самый молодой член федерального руководства Яблока. Организатор громких протестных маршей и митингов. В канале много политики и постиронии
@avtozaklive – Avtozak LIVE — привет из автозака: самые свежие сводки о протестах и задержаниях
@msuprotest – Студент МГУ и активист Дмитрий Иванов. Пишет из горячих точек московского протеста: фото с митингов, онлайны с судов, бессрочка и авторский взгляд на российские реалии
@M_Kruglov – Канал руководителя фракции Яблоко в Мосгордуме Максима Круглова. Главные новости оппозиционной политики из городского парламента
@Tell_Morev – Канал оппозиционного депутата и главы района Якиманки, который на передовой во всех протестных акциях
@protest_yabloko – Канал об уличных демократических протестах, которые ведут активисты партии Яблоко
Прекрасно, что есть бесстрашная молодежь, которая не боится склонности власти запугивать все и вся вокруг себя.
Которая понимает простые максимы: солидарность, уважение к человеку, свобода мысли и слова, право на свободу. За этим будущее
👇
Которая понимает простые максимы: солидарность, уважение к человеку, свобода мысли и слова, право на свободу. За этим будущее
👇
Forwarded from МЫ молодежь Москвы (Сергей Запольнов)
МЫ выходим на пикетную очередь.
Акция протеста пройдет сегодня в 18.00, у приёмной Администрации президента Российской Федерации (Новая площадь 16).
Мы выходим, чтобы выразить наше недовольство задержаниями студентов-участников Бессрочного протеста: автора канала «Протестный МГУ» Дмитрия Иванова, Эмиля Юнусова и других.
5 июня сторонники «Бессрочного протеста» и освобожденные из ОВД «Пресня» участники пикетов в центре Москвы, провели шествие по пути из отдела. Спустя два дня, участников акции начали отлавливать.
МЫ требуем освобождения Дмитрия Иванова, прекращения репрессий против молодёжи, и будем до конца бороться за справедливость.
Несмотря на частичное снятие ограничений, одиночные пикеты будут проходить с соблюдением всех врачебных рекомендаций и с соблюдением социальной дистанции.
P.s. Не забывайте про перчатки и маски, их ношение еще обязательно!
Акция протеста пройдет сегодня в 18.00, у приёмной Администрации президента Российской Федерации (Новая площадь 16).
Мы выходим, чтобы выразить наше недовольство задержаниями студентов-участников Бессрочного протеста: автора канала «Протестный МГУ» Дмитрия Иванова, Эмиля Юнусова и других.
5 июня сторонники «Бессрочного протеста» и освобожденные из ОВД «Пресня» участники пикетов в центре Москвы, провели шествие по пути из отдела. Спустя два дня, участников акции начали отлавливать.
МЫ требуем освобождения Дмитрия Иванова, прекращения репрессий против молодёжи, и будем до конца бороться за справедливость.
Несмотря на частичное снятие ограничений, одиночные пикеты будут проходить с соблюдением всех врачебных рекомендаций и с соблюдением социальной дистанции.
P.s. Не забывайте про перчатки и маски, их ношение еще обязательно!
Фракция Яблоко требует провести проверку декларации председателя Московской городской Думы Алексея Шапошникова. Главные вопросы:
- как доход госслужащего вырос за год в 79 раз?
- как в 2018 году он внёс в уставной капитал своей компании 870 миллионов рублей, если в декларации за предыдущие годы таких доходов нет даже близко?
Ждём итогов проверки.
- как доход госслужащего вырос за год в 79 раз?
- как в 2018 году он внёс в уставной капитал своей компании 870 миллионов рублей, если в декларации за предыдущие годы таких доходов нет даже близко?
Ждём итогов проверки.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пир "Единой России" во время чумы
Дума принимает закон об электронном голосовании. Все что я об этом думаю - в выступлении на видео.
Символично, конечно, что окончательное уничтожение шансов на честные выборы совпало по времени с абсолютным беззаконием по одобрению путинских поправок в Конституцию по обнулению его президентских сроков.
Фракция Яблоко в полном составе голосует против этого проекта: не будет ни наблюдателей, ни подсчета - все сделает исполнительная власть, невозможно отследить принуждение к голосованию, - так власть себе обеспечит нужный результат на фоне эпидемии.
Пир "Единой России" во время чумы.
Дума принимает закон об электронном голосовании. Все что я об этом думаю - в выступлении на видео.
Символично, конечно, что окончательное уничтожение шансов на честные выборы совпало по времени с абсолютным беззаконием по одобрению путинских поправок в Конституцию по обнулению его президентских сроков.
Фракция Яблоко в полном составе голосует против этого проекта: не будет ни наблюдателей, ни подсчета - все сделает исполнительная власть, невозможно отследить принуждение к голосованию, - так власть себе обеспечит нужный результат на фоне эпидемии.
Пир "Единой России" во время чумы.
Прокуратура Москвы встала на сторону Натальи Починок, ректора РГСУ.
Напомню, в конце апреля ряд студентов ВУЗа были исключены за то, что они покинули (!) территорию (!) общежития! Причем, выйти из общаги для похода в аптеку они смогли только с помощью полиции, охрана силой никого не выпускала. В предписании, которое пришло студентам на почту, так и сказано: вы нарушили распоряжение Ректора не покидать территорию общежития, поэтому вы исключаетесь.
В ответе на мое обращение первый зампрокурора пишет, что все хорошо, и все правильно, да, такой приказ есть, студенты отчислены, но а мы-то здесь при чем? Да, охрана действовала неправомерно, ну а мы-то чего?
Еще как при чем и еще как чего. Указ Мэра никак не дает ректорам право вводить зоны строгого режима на территориях ВУЗов, а тех ребят, которые не подчиняется - исключать. Поэтому, продолжаем:
- на заседании Думы я озвучил депутатский запрос в адрес Прокурора, требуем повторно провести проверку;
- подниму этот вопрос на приеме у Прокурора;
- пишу обращение в Генпрокуратуру;
- думаем над возможностью судебного иска.
Мне очень обидно за происходящий маразм в моем ВУЗе. Наталья Борисовна нагло продолжает считать себя хозяйкой РГСУ, и, пока, у нее это получается. Прошу всех, кто может, озвучить и поддержать эту историю. Нельзя сдавать студентов в угоду глупости и самодурству ректора. Такими темпами и от студентов и от университета ничего не останется.
Напомню, в конце апреля ряд студентов ВУЗа были исключены за то, что они покинули (!) территорию (!) общежития! Причем, выйти из общаги для похода в аптеку они смогли только с помощью полиции, охрана силой никого не выпускала. В предписании, которое пришло студентам на почту, так и сказано: вы нарушили распоряжение Ректора не покидать территорию общежития, поэтому вы исключаетесь.
В ответе на мое обращение первый зампрокурора пишет, что все хорошо, и все правильно, да, такой приказ есть, студенты отчислены, но а мы-то здесь при чем? Да, охрана действовала неправомерно, ну а мы-то чего?
Еще как при чем и еще как чего. Указ Мэра никак не дает ректорам право вводить зоны строгого режима на территориях ВУЗов, а тех ребят, которые не подчиняется - исключать. Поэтому, продолжаем:
- на заседании Думы я озвучил депутатский запрос в адрес Прокурора, требуем повторно провести проверку;
- подниму этот вопрос на приеме у Прокурора;
- пишу обращение в Генпрокуратуру;
- думаем над возможностью судебного иска.
Мне очень обидно за происходящий маразм в моем ВУЗе. Наталья Борисовна нагло продолжает считать себя хозяйкой РГСУ, и, пока, у нее это получается. Прошу всех, кто может, озвучить и поддержать эту историю. Нельзя сдавать студентов в угоду глупости и самодурству ректора. Такими темпами и от студентов и от университета ничего не останется.
Об обязательном страховании.PDF
1.9 MB
Из-за голосования на путинском обнулении умрет много людей. Это будет на совести власти, ну да ей давно уже не привыкать. Но есть категория людей, которая из-за этой преступной авантюры подвергнется самой большой опасности: сотрудники и члены избирательных комиссий.
Их принудительно в разгар эпидемии отправляют оформлять пожизненное президентство Владимира Путина. Чтобы хоть как-то им помочь мы, вслед за псковским Яблоком, просим Собянина и председателя МГИК принять решение о страховании всех членов избирательных комиссий на случай заражения коронавирусом. Мы предлагаем финансово защитить членов комиссий, и если случится беда - пусть государство заплатит людям за это. За болезнь, за госпитализацию, за гибель.
Конечно, это никак не компенсирует глупости и преступности всего этого голосования (человеческие жертвы ничто не оправдает). Но конкретным людям, которых бросают на амбразуру обнуления - все-таки будет немного легче.
Их принудительно в разгар эпидемии отправляют оформлять пожизненное президентство Владимира Путина. Чтобы хоть как-то им помочь мы, вслед за псковским Яблоком, просим Собянина и председателя МГИК принять решение о страховании всех членов избирательных комиссий на случай заражения коронавирусом. Мы предлагаем финансово защитить членов комиссий, и если случится беда - пусть государство заплатит людям за это. За болезнь, за госпитализацию, за гибель.
Конечно, это никак не компенсирует глупости и преступности всего этого голосования (человеческие жертвы ничто не оправдает). Но конкретным людям, которых бросают на амбразуру обнуления - все-таки будет немного легче.
⚡️Левада-Центр: поправки «Яблока» в Конституцию популярнее у россиян, чем поправки Путина
При альтернативном голосовании поправки президента Владимира Путина поддержала бы только четверть россиян (25%). Таковы данные социологического опроса, проведенного Левада-Центром с 11 по 17 июня. В опросе приняли участие 1516 человек старше 18 лет по репрезентативной выборке населения России. Приверженцев президентского пакета оказалось меньше, чем сторонников предложенной Общественным конституционным советом (ОКС) и партией «Яблоко» «Конституции свободных людей» (28%) и даже меньше, чем противников обоих проектов (26%).
Работа над альтернативным путинскому пакетом поправок, получившим название «Конституция свободных людей», началась в январе. Тогда после публикации в «Новой газете» был созван Общественный конституционный совет, который готовил поправки вместе с ведущими российским юристами-конституционалистами. Депутаты от «Яблока» через региональные законодательные собрания вносили эти поправки в Госдуму.
80% участников опроса Левада-Центра считают, что «Конституцию свободных людей» было бы правильно вынести на голосование наравне с поправками Путина.
Все поправки ОКС и «Яблока», о которых спрашивали социологи, были поддержаны большинством опрошенных. Так, 82% россиян приветствовали введение выборности членов Совета Федерации; 68% – наделение Госдумы правом выносить вотум недоверия отдельным министрам, 51% – наделение депутатов правом выдвигать кандидатуру премьер-министра; 54% опрошенных выступили за сокращение срока полномочий президента с 6 до 4 лет, ровно половина – поддержала выборность председателей судов голосованием судей.
41% респондентов высказался за запрет российским гражданам участвовать в деятельности частных военных компаний. Однако тех, кто не согласился с такой поправкой, все равно оказалось меньше – 38%. Затруднились с ответом 20% опрошенных.
Наибольшую поддержку у россиян нашли социальные поправки ОКС и «Яблока»: об обязанности государства лечить детские заболевания за счет бюджета (95%), о передаче пенсионных накоплений по наследству (90%), о введении индивидуальных накопительных счетов для зачисления части доходов от экспорта природных ресурсов (77%), о закреплении в Конституции единого возраста выхода на пенсию для мужчин и женщин на уровне 60 лет (58%). При этом поправка «Яблока» также включает в себя снижение пенсионного возраста для женщин на 2 года за каждого ребенка.
В целом пакет поправок Общественного конституционного совета поддерживают 74% россиян, против высказались только 17%. В отличие от альтернативного голосования, когда респондентам предлагалось выбрать между пакетами Путина и ОКС, этот вопрос задавался после того, как респонденты высказались по каждой поправке Совета в отдельности.
Кроме того, социологи спросили участников исследования, как они относятся к проведению «общероссийского голосования» в разгар пандемии коронавируса. Почти две трети респондентов (60%) считают, что это неправильно, тогда как только треть (33%) не видят в выбранном времени проблемы.
«Полученные результаты – это не просто опрос, это самый достоверный из возможных срез общественного мнения, - говорит председатель партии Николай Рыбаков. – И он принес нам и нашему проекту Конституции победу. То, что предлагает "Яблоко", поддерживает большинство граждан, а Путин представляет всего четверть россиян, он в подавляющем меньшинстве. Совершенно очевидно, что всемерная поддержка Путина и его политики – надутый пропагандой пузырь».
📊 Инфографику можно посмотреть здесь.
При альтернативном голосовании поправки президента Владимира Путина поддержала бы только четверть россиян (25%). Таковы данные социологического опроса, проведенного Левада-Центром с 11 по 17 июня. В опросе приняли участие 1516 человек старше 18 лет по репрезентативной выборке населения России. Приверженцев президентского пакета оказалось меньше, чем сторонников предложенной Общественным конституционным советом (ОКС) и партией «Яблоко» «Конституции свободных людей» (28%) и даже меньше, чем противников обоих проектов (26%).
Работа над альтернативным путинскому пакетом поправок, получившим название «Конституция свободных людей», началась в январе. Тогда после публикации в «Новой газете» был созван Общественный конституционный совет, который готовил поправки вместе с ведущими российским юристами-конституционалистами. Депутаты от «Яблока» через региональные законодательные собрания вносили эти поправки в Госдуму.
80% участников опроса Левада-Центра считают, что «Конституцию свободных людей» было бы правильно вынести на голосование наравне с поправками Путина.
Все поправки ОКС и «Яблока», о которых спрашивали социологи, были поддержаны большинством опрошенных. Так, 82% россиян приветствовали введение выборности членов Совета Федерации; 68% – наделение Госдумы правом выносить вотум недоверия отдельным министрам, 51% – наделение депутатов правом выдвигать кандидатуру премьер-министра; 54% опрошенных выступили за сокращение срока полномочий президента с 6 до 4 лет, ровно половина – поддержала выборность председателей судов голосованием судей.
41% респондентов высказался за запрет российским гражданам участвовать в деятельности частных военных компаний. Однако тех, кто не согласился с такой поправкой, все равно оказалось меньше – 38%. Затруднились с ответом 20% опрошенных.
Наибольшую поддержку у россиян нашли социальные поправки ОКС и «Яблока»: об обязанности государства лечить детские заболевания за счет бюджета (95%), о передаче пенсионных накоплений по наследству (90%), о введении индивидуальных накопительных счетов для зачисления части доходов от экспорта природных ресурсов (77%), о закреплении в Конституции единого возраста выхода на пенсию для мужчин и женщин на уровне 60 лет (58%). При этом поправка «Яблока» также включает в себя снижение пенсионного возраста для женщин на 2 года за каждого ребенка.
В целом пакет поправок Общественного конституционного совета поддерживают 74% россиян, против высказались только 17%. В отличие от альтернативного голосования, когда респондентам предлагалось выбрать между пакетами Путина и ОКС, этот вопрос задавался после того, как респонденты высказались по каждой поправке Совета в отдельности.
Кроме того, социологи спросили участников исследования, как они относятся к проведению «общероссийского голосования» в разгар пандемии коронавируса. Почти две трети респондентов (60%) считают, что это неправильно, тогда как только треть (33%) не видят в выбранном времени проблемы.
«Полученные результаты – это не просто опрос, это самый достоверный из возможных срез общественного мнения, - говорит председатель партии Николай Рыбаков. – И он принес нам и нашему проекту Конституции победу. То, что предлагает "Яблоко", поддерживает большинство граждан, а Путин представляет всего четверть россиян, он в подавляющем меньшинстве. Совершенно очевидно, что всемерная поддержка Путина и его политики – надутый пропагандой пузырь».
📊 Инфографику можно посмотреть здесь.
const.yabloko.ru
Конституция свободных людей
Альтернатива путинским поправкам есть!
Левада-Центр: поправки «Яблока» в Конституцию популярнее у россиян, чем поправки Путина.
Если бы было альтернативное и честное голосование по двум проектам - Путина и Яблока - победил бы демократический проект, предложенный Конституционным советом и партией Яблоко. А путинские поправки набирают только 25%.
Среди наших предложений: президентский срок - 4 года; подотчетность правительства парламенту; избираемость членов Совета Федерации; пенсионный возраст - 60 лет, лечение всех детских заболеваний за счет бюджета и другие. Это - конституция свободных людей.
Увы, альтернативного и честного голосования не будет. Поэтому наша задача - всеми способами показать, что уровень одобрения маниакального желания президента оставаться у власти вечно - ничтожно мал.
"На многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников", боится президент. Это прекрасный комментарий эффективности той системы, которую он создал за 20 (!) лет своего правления. И он хочет еще 16.
Если бы было альтернативное и честное голосование по двум проектам - Путина и Яблока - победил бы демократический проект, предложенный Конституционным советом и партией Яблоко. А путинские поправки набирают только 25%.
Среди наших предложений: президентский срок - 4 года; подотчетность правительства парламенту; избираемость членов Совета Федерации; пенсионный возраст - 60 лет, лечение всех детских заболеваний за счет бюджета и другие. Это - конституция свободных людей.
Увы, альтернативного и честного голосования не будет. Поэтому наша задача - всеми способами показать, что уровень одобрения маниакального желания президента оставаться у власти вечно - ничтожно мал.
"На многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников", боится президент. Это прекрасный комментарий эффективности той системы, которую он создал за 20 (!) лет своего правления. И он хочет еще 16.
Трудно спокойно смотреть, как по живописной речке, в сторону заповедника Лосиный остров, ежедневно плывут химикаты.
Яузу травят уже много лет, прямо на берегу реки находится база коммунальной техники Жилищник, по берегам расположены несколько старых очистных сооружений, в воду так же попадают строительные отходы от строек.
Поэтому, вместе с неравнодушными жителями провели инспекцию главного места загрязнения, а также базы Жилищника. Вместе с Александром Соловьевым, руководителем комиссии по экологии Мосгордумы, Ольгой Кравчук, муниципальным депутатом Ростокино, Романом Машариповым и другими неравнодушными гражданами обошли места загрязнений.
Начали с базы Жилищника. Охрана категорически отказалась пускать депутатов на свою территорию. Попытки связаться с руководством Государственного Бюджетного Учреждения и с главой управы результатов не дали. Начальник УВД Ростокино сказал, что наши аргументы разделяет и предложил написать заявление. В итоге мы так и сделали, заявление написано и передано ему лично. Так же направляется заявление в Прокуратуру – препятствие в работе депутатов.
На территории базы куча коммунальной техники, капитальные строения, автомойка и шиномонтаж. Все это – вплотную к берегу, в водоохранной хоне. В некоторых местах до берега – 3 метра. О водном кодексе, по которому берег должен быть свободен на 20 метров здесь можно забыть. Безусловно, базу Жилищника необходимо отсюда убирать, на живописном берегу Яузы ей не место. Такую работу мы начинаем.
При этом потоки химикатов, по крайней мере сейчас, сбрасываются с противоположенного берега. Прямо напротив Жилищника находятся старые очистные сооружения на речке Копытовка, притоке Яузы. Это сооружение не реконструировалось более 30 лет, с момента своего запуска. Способ очистки промышленных сточных вод там только механический. Вся эта гадость впадает в Яузу, в чем мы вчера и убедились. Большая проблема заключается в том, что на Яузе таких сооружений несколько, и проблема системная.
Итак, наши действия:
- Мной направлен запрос в прокуратуру.
- Вместе с руководителем комиссии по экологии Соловьевым пишем запросы в Мосвдоканал и Роспотребнадзор. Берем пробы.
- Готовим заседание комиссии по экологии в Московской городской Думе по этой проблеме.
- Разговариваем с Департаментом природопользования и Префектом на эту тему.
- Проводим повторную инспекцию базы ГБУ Жилищник. С уведомлением и предупреждением об ответственности за воспрепятствование деятельности депутата.
Яузу травят уже много лет, прямо на берегу реки находится база коммунальной техники Жилищник, по берегам расположены несколько старых очистных сооружений, в воду так же попадают строительные отходы от строек.
Поэтому, вместе с неравнодушными жителями провели инспекцию главного места загрязнения, а также базы Жилищника. Вместе с Александром Соловьевым, руководителем комиссии по экологии Мосгордумы, Ольгой Кравчук, муниципальным депутатом Ростокино, Романом Машариповым и другими неравнодушными гражданами обошли места загрязнений.
Начали с базы Жилищника. Охрана категорически отказалась пускать депутатов на свою территорию. Попытки связаться с руководством Государственного Бюджетного Учреждения и с главой управы результатов не дали. Начальник УВД Ростокино сказал, что наши аргументы разделяет и предложил написать заявление. В итоге мы так и сделали, заявление написано и передано ему лично. Так же направляется заявление в Прокуратуру – препятствие в работе депутатов.
На территории базы куча коммунальной техники, капитальные строения, автомойка и шиномонтаж. Все это – вплотную к берегу, в водоохранной хоне. В некоторых местах до берега – 3 метра. О водном кодексе, по которому берег должен быть свободен на 20 метров здесь можно забыть. Безусловно, базу Жилищника необходимо отсюда убирать, на живописном берегу Яузы ей не место. Такую работу мы начинаем.
При этом потоки химикатов, по крайней мере сейчас, сбрасываются с противоположенного берега. Прямо напротив Жилищника находятся старые очистные сооружения на речке Копытовка, притоке Яузы. Это сооружение не реконструировалось более 30 лет, с момента своего запуска. Способ очистки промышленных сточных вод там только механический. Вся эта гадость впадает в Яузу, в чем мы вчера и убедились. Большая проблема заключается в том, что на Яузе таких сооружений несколько, и проблема системная.
Итак, наши действия:
- Мной направлен запрос в прокуратуру.
- Вместе с руководителем комиссии по экологии Соловьевым пишем запросы в Мосвдоканал и Роспотребнадзор. Берем пробы.
- Готовим заседание комиссии по экологии в Московской городской Думе по этой проблеме.
- Разговариваем с Департаментом природопользования и Префектом на эту тему.
- Проводим повторную инспекцию базы ГБУ Жилищник. С уведомлением и предупреждением об ответственности за воспрепятствование деятельности депутата.
Настоящая работа политика – это прямое и регулярное общение с избирателем. Хорошо, что YouTube позволяет делать это в условиях информационной блокады и даже в условиях пандемии. С сегодняшнего дня раз в неделю я буду записывать короткое обращение и отвечать на ваши комментарии. Будут и стримы и другие форматы.
Наша главная задача – отстоять право москвичей на свой город. Право на то, чтобы происходящее под нашими окнами зависело только от нас, а не от безымянных чиновников в неизвестных управах и департаментах.
Но начнём мы с темы гораздо более важной. К сожалению, она касается не только Москвы, но и будущего всей страны, каждого из нас.
Чтобы отстаивать право на город, на его историю, на его традиции, нам нужно сначала защитить право на голос.
При принятии путинских поправок к Конституции он никогда не будет услышан.
Об этом моё первое видео. Переходите по ссылке, ставьте лайк, жмите колокольчик, подписывайтесь – вы знаете, что делать.
https://youtu.be/1Zp3Wl6nw_M
Наша главная задача – отстоять право москвичей на свой город. Право на то, чтобы происходящее под нашими окнами зависело только от нас, а не от безымянных чиновников в неизвестных управах и департаментах.
Но начнём мы с темы гораздо более важной. К сожалению, она касается не только Москвы, но и будущего всей страны, каждого из нас.
Чтобы отстаивать право на город, на его историю, на его традиции, нам нужно сначала защитить право на голос.
При принятии путинских поправок к Конституции он никогда не будет услышан.
Об этом моё первое видео. Переходите по ссылке, ставьте лайк, жмите колокольчик, подписывайтесь – вы знаете, что делать.
https://youtu.be/1Zp3Wl6nw_M
YouTube
Общероссийский фейк: почему поправки Путина - это преступление
https://obnulenie.net
«Всероссийское голосование» 1 июля – фейк. Это не выборы, не электоральная процедура. Это шоу для одного зрителя.
Все поправки уже приняты. Об этом говорит глава ЦИК
На честном референдуме альтернативные поправки партии «Яблоко» набрали…
«Всероссийское голосование» 1 июля – фейк. Это не выборы, не электоральная процедура. Это шоу для одного зрителя.
Все поправки уже приняты. Об этом говорит глава ЦИК
На честном референдуме альтернативные поправки партии «Яблоко» набрали…
Друзья, подписывайтесь на канал Сергея Митрохина, без преувеличения легендарного депутата Мосгордумы.
Чтобы стать инсайдером событий в Мосгордуме, лучше понять, что творится в московской и федеральной политике! Узнать ВСЕ о том, какие еще «сюрпризы» готовят нам наши власти.
https://t.iss.one/ssmitrohin
Чтобы стать инсайдером событий в Мосгордуме, лучше понять, что творится в московской и федеральной политике! Узнать ВСЕ о том, какие еще «сюрпризы» готовят нам наши власти.
https://t.iss.one/ssmitrohin
Telegram
Сергей Митрохин🍏
Российский политик, член Федерального политкомитета партии ЯБЛОКО
Максим Круглов. Яблоко pinned «Настоящая работа политика – это прямое и регулярное общение с избирателем. Хорошо, что YouTube позволяет делать это в условиях информационной блокады и даже в условиях пандемии. С сегодняшнего дня раз в неделю я буду записывать короткое обращение и отвечать…»
Есть на ютубе серьёзная интеллектуальная передача - «Ещё Непознер» называется.
Николай Солодников берет интервью у музыкантов, режиссёров, художников, архитекторов, политиков, критиков и так далее.
Так вот, в недавнем выпуске - Артемий Троицкий. С улыбкой Артемий рассказывал про гениальность Мамонова, про примитивность поэзии «Аукцыона», про «хитрожопость» Гребенщикова. Про скучность Цоя.
Но больше всего меня поразил ответ на вопрос, почему Троицкий так не любит Егора Летова?
А потому, отвечает Артемий Кивович, что в 1988 году я зашёл к нему за кулисы, и он в разговоре пренебрежительно отозвался о Башлачеве!
С тех пор, Троицкий считает музыку Егора Летова посредственной и вторичной.
Он, конечно, не знает, что у Летова есть минимум две песни, посвящённые Башлачеву, в которых Егор просто не может передать и пережить эту утрату - смерть Башлачева.
Бог с ним, с самодовольным Троицким.
Но я вспомнил свой небольшой «стишок для Башлачева». Вот он:
Субботним вечером соскучиться успел
И поглядев на кошек Куклачева
Я как-то еще больше погрустнел.
И завожу пластинку Башлачева
Там песня есть - про Питер и Неву
про сказку, про Высоцкого, про ветер.
про русские былины, тишину.
про все, что только есть в российском свете.
И главное - он русский через край,
Его слова - былинные гирлянды.
Там полно все. Ты только поспевай
за смыслами, приправленными правдой.
А под окнами речка качается
Где вода все никак не кончается.
Если вдох - за порог - перекресток.
Не тужи, скоро будет все просто
Николай Солодников берет интервью у музыкантов, режиссёров, художников, архитекторов, политиков, критиков и так далее.
Так вот, в недавнем выпуске - Артемий Троицкий. С улыбкой Артемий рассказывал про гениальность Мамонова, про примитивность поэзии «Аукцыона», про «хитрожопость» Гребенщикова. Про скучность Цоя.
Но больше всего меня поразил ответ на вопрос, почему Троицкий так не любит Егора Летова?
А потому, отвечает Артемий Кивович, что в 1988 году я зашёл к нему за кулисы, и он в разговоре пренебрежительно отозвался о Башлачеве!
С тех пор, Троицкий считает музыку Егора Летова посредственной и вторичной.
Он, конечно, не знает, что у Летова есть минимум две песни, посвящённые Башлачеву, в которых Егор просто не может передать и пережить эту утрату - смерть Башлачева.
Бог с ним, с самодовольным Троицким.
Но я вспомнил свой небольшой «стишок для Башлачева». Вот он:
Субботним вечером соскучиться успел
И поглядев на кошек Куклачева
Я как-то еще больше погрустнел.
И завожу пластинку Башлачева
Там песня есть - про Питер и Неву
про сказку, про Высоцкого, про ветер.
про русские былины, тишину.
про все, что только есть в российском свете.
И главное - он русский через край,
Его слова - былинные гирлянды.
Там полно все. Ты только поспевай
за смыслами, приправленными правдой.
А под окнами речка качается
Где вода все никак не кончается.
Если вдох - за порог - перекресток.
Не тужи, скоро будет все просто